Напряженная ситуация в мире делает нынешний юбилей Карибского кризиса не только академическим событием, но и ставит под вопрос само «карибское наследие», которое заключается в безусловном требовании к мировым лидерам всеми силами избегать ядерной войны.

Сегодня многим начинает казаться, что «ядерное вето» устарело, и от него можно отказаться. Конфликт на Украине дал повод многим политологам и политикам высказаться в этом ключе.

На протяжении нескольких лет стороны иранской ядерной сделки публично заявляют о «скорейшем достижении финальных договоренностей», однако на деле переговорный процесс затягивается намеренно. С каждым разом список условий, необходимых для возобновления сделки, пополняется новыми взаимными требованиями, выполнение которых далеко от реальности. Складывается такое ощущение, что вместо ядерной сделки стороны восстановили конфликт: Вашингтон и Тегеран не могут достичь компромисса по целому спектру вопросов, включая расследования МАГАТЭ, взаимные претензии к списку террористических организаций и других пунктов, имеющих косвенное отношение к сделке.

Данный исторический материал публикуется в рамках раздела «Листая старые страницы» для того, чтобы вспомнить материалы из огромного 28-летнего архива ПИР-Центра, которые сегодня вновь становятся актуальными и насущными. Так, последняя история со взрывом газопровода "Северный поток" приводит нас к архивному материалу ПИР-Центра про кибертеракт со стороны США на советском трубопроводе в Европу в 1980-х гг. Время погрузиться в историю, чтобы лучше понять сегодняшние события.

Сейчас, когда листаешь новости о прошедшей Обзорной конференции, в основном натыкаешься на заголовки: «Россия сорвала принятие итогового документа X Обзорной конференции ДНЯО». Причина тоже заведомо известна: Россия выступила против формулировок положения об Украине и Запорожской АЭС в проекте документа. От поверхностных заголовков становится, как минимум, досадно: даже сейчас, когда виновник обстрелов негласно известен и становится понятно, по чьей лживой кривой пошла Обзорная конференция ДНЯО, Россию продолжают обвинять во всех несчастьях.  Украинская делегация во время последнего дня конференции 26 августа на пленарном заседании заявила: «Член одной делегации вчера сказал, что ДНЯО — это не про правду. Мы не согласны». Весь зал захлопал. Но правда осталась у каждого своя.

26 августа с.г. без принятия итогового документа завершилась X Обзорная конференция ДНЯО. На двух Обзорных конференциях подряд государства-участники не смогли прийти к консенсусу. Если на ОК ДНЯО 2015 г. консенсусный документ не был принят из-за разногласий по поводу формулировок о продвижении цели создания на Ближнем Востоке ЗСОМУ, то на конференции 2022 г. дела обстояли иначе: было множество споров, касающихся каждого из трех «столпов» ДНЯО. Наиболее острый из них – вопрос о Запорожской АЭС.