Тэги
Блог ПИР-Центра
На российском направлении нынешняя американская стратегия, судя по всему, предполагает поиск и установление ограниченного партнерства по международным проблемам, где, как полагают в демократической администрации, интересы двух государств либо совпадают, либо могут совпасть. Иногда эту политику называют «новой перезагрузкой», имея в виду, что она должна вывести российско-американские отношения из тупика, в котором они оказались к середине 2012 года. В связи с этим встают несколько вопросов: какие цели ставят перед собой США в отношениях с Россией? Насколько далеко они готовы зайти в поисках компромисса с Москвой? И какова может быть реакция последней?
Россия с самого начала не планировала принимать участие в строительстве АЭС Синоп – было понятно, что Анкара не заинтересована в передаче всего своего энергетического сектора в одни руки. Но под конец, когда претенденты один за одним стали отказываться от проекта, стало казаться что еще чуть-чуть и турецкие власти могут пренебречь правилами и обратиться к северному соседу. В итоге обошлось.
На днях был опубликован новый номер журнала «Россия в глобальной политике», в котором размещена статья «Жизнь после смерти. Придет ли Новое партнерство на смену программе Нанна-Лугара?», написаная мной совместно с президентом ПИР-Центра Владимиром Орловым. В этой статье затронут один из самых актуальных вопросов сегодняшней повестки дня российско-американских отношений – вопрос о будущем сотрудничества между Россией и США в области ядерного нераспространения и ядерной безопасности после окончания программы Нанна-Лугара в июне 2013 г. Данный вопрос активно обсуждается политиками и экспертами, не раз говорил о будущем программы и ПИР-Центр.
Последние события продемонстрировали, что, во-первых, Северная Корея хотя и медленно, но успешно продвигается по пути создания ракетно-ядерного потенциала и, во-вторых, Пхеньян может довести военное противостояние до крайне опасной стадии. Соответственно, напрашиваются вопросы: в чем причина провокационных действий северокрейского руководства? Можно ли предотвратить новые вспышки напряженности в этом регионе и, если да, то каким образом?
За последнюю неделю США и Россия обменялись серией взаимоисключающих сигналов. Легкая истерия вокруг "войны списков" сменилась благосклонной реакцией Москвы на "письмо счастья" из Белого дома. Последовавший за этим "звонок другу" и российские предложения о помощи в борьбе с терроризмом сменил "холодный душ" со стороны Госдепа, клеймящего Москву за нарушение прав человека. Что это: приступы межгосударственной шизофрении или высокая политика "только для посвященных"?