Обращение Владимира Путина к Федеральному собранию станет знаковым для политиков на Западе. Вероятно, и годы спустя западные комментаторы будут сравнивать его с эпохальной речью Уинстона Черчилля в Фултоне.

Для России боевые роботы стали одним из символов возрождения вооруженных сил, перспективным экспортным товаром и сигналом миру о готовности страны бросить вызов технологическому лидерству Соединенных Штатов. Между тем в последние годы все больше известных людей выступают за полный запрет «роботов-убийц». Мировую общественность ужасает сама мысль, что право распоряжаться человеческой жизнью может достаться бездушной машине, которая, конечно, не станет соблюдать нормы гуманитарного права.

Кабинет министров Украины отменил соглашение от 2009-го года, отныне Украина прекратит сообщать России о продажах и покупках ПЗРК. Однако отмена одной из мер транспарентности и контроля за ПЗРК не снимает с Украины ответственности за передачи этого чувствительного вида вооружений, не отменяет других вполне жестких обязательств в отношении него, и при этом усиливает внимание международной общественности к деятельности страны в сфере экспорта оружия.

Согласно «Общей позиции», страны-члены «отказывают в разрешении на экспорт военных технологий или оборудования, которые могут спровоцировать или продлить вооруженные конфликты или усилить напряженность конфликтов, происходящих в стране-конечном потребителе». Кроме того, в документе прописано, что страны-члены должны отказать в экспорте, если существует угроза того, что «получатель может использовать военную технологию или оборудование агрессивным образом против другой страны или чтобы силой обеспечить территориальные претензии».

Забежим немного вперед, и представим себе, что Международный договор о торговле оружием уже подписан. Что бы случилось сегодня, скажем, с поставками оружия в Сирию, где в разгаре то ли гражданская, то ли – уже мировая война? Напомню, что нынешний проект договора призывает воздерживаться от поставок вооружений, которые могут быть использованы «для серьезных нарушений прав человека» и для «совершения военных преступлений» . Как ни кощунственно это прозвучит, юридически выверенными эти формулировки не назовешь.