После принятия договора постоянный представитель Коста-Рики при ООН не скрывала своей радости, «нам удалось посадить первые семена мира без ядерного оружия. Теперь мы можем сказать, нашим детям, что они смогут получить в наследство мир, свободный от ядерного оружия». Государства, обладающие ядерным оружием, эти аргументы предсказуемо не впечатлили, они указывали на значительное сокращение ядерных арсеналов, осуществленное в последние десятилетия, и упрекали сторонников скорейшего запрета в подрыве существующей системы нераспространения.

«Значит ли это, что ядерные державы должны наращивать свои ядерные вооружения? Абсолютно не значит. Наоборот. Ядерного оружия у них больше, чем им необходимо для обеспечения собственной безопасности. Но кавалерийский наскок разоруженцев-радикалов, устроивших праздник ядерного непослушания, может привести к обратному эффекту, скомпрометировав идеи, заложенные в ДНЯО, расколов участников договора и сделав саму тему дальнейших ядерных сокращений аллергеном для ядерных государств» (Оригинал статьи был опубликован в газете Коммерсант).

Конечно, ратификация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Соединенными Штатами не будет обозначать его автоматического вступления в силу. Присоединение Вашингтона к ДВЗЯИ вряд ли сможет развязать Гордиев узел на Ближнем Востоке или разрешить ситуацию вокруг КНДР. В тоже время, это станет дополнительной гарантией, что и вторая из ядерных сверхдержав ни при каком стечении обстоятельств не вернется к испытаниям ядерного оружия. 

Когда накопленные арсеналы превышают разумный уровень, начинаются переговоры по контролю за вооружениями, по их сокращению. Сейчас все эти переговоры свернуты. Но если будет идти наращивание, то рано или поздно придется к ним вернуться.

Ядерные государства пока не решились участвовать в сессиях новой рабочей группы открытого состава по разоружению. Антиядерные активисты обсуждают, как запретить ядерное оружие, без них.