На заседании Совета управляющих МАГАТЭ, запланированном на 12-19 сентября, вероятно, тон будет решительным. Этому предшествовали встречи западных участников, а также однодневный визит Генерального директора МАГАТЭ в Тегеран. Иран заявил о готовности возобновить переговоры в Вене. В этой связи возникает вопрос: «Сможет ли Иран вернуться к соблюдению договоренностей по СВПД?»

В 2019 году эксперт по внешней политике Ирана, британский журналист иранского происхождения М. Абедин опубликовал книгу под вышеупомянутым названием (Iran Resurgent: The Rise and Rise of the Shia State). Очевидно, что тавтологический речевой оборот использован автором неслучайно (вспомним классический труд Пола Кеннеди «Взлет и падение великих держав» 1987 года) и отражает один из основных тезисов книги – о феноменальной успешности внешней политики Тегерана. Первостепенной целью автора является раскрытие основных (в первую очередь, исторических) особенностей формирования внешней и оборонной политики Исламской республики и того, как их совокупность позволяет Тегерану реализовывать свои внешнеполитические цели.

Как в Вене, Тегеране и Дохе оценивают перспективы СВПД

Вена выстояла перед ударом по Натанзу

Когда в начале апреля в Вене представители Ирана и европейских стран-участниц Совместного Всеобъемлющего Плана Действий (СВПД) по иранской ядерной программе начал...

Текст посвящен проблематике противоречий, сложившихся вокруг ситуации с прохоящими в настоящий момент переговорами по возврату США и Исламской Республики Иран к соблюдению положений ядерной сделки 2015 года. Автор рассматривает  официальные позиции ИРИ и США, а также анализирует внутриполитические вызовы, которые каждой из сторон предстоит преодолеть для достижения эффективного мирного урегулирования. Так, одним из ключевых дестабилизирующих факторов следует назвать отсутствие консенсуса по данному вопросу как в Конгрессе США, так и внутри иранских политических элит. Автор делает вывод о комплексности проблем, стоящих перед мировой дипломатией и указывает на их в значительной мере внутриполитических характер.