Letter: Ядерный Контроль. Выпуск #5, 25 марта - 8 апреля, 2013

08.04.2013
Ядерный Контроль. Выпуск #5, 25 марта - 8 апреля, 2013

ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ

Выпуск # 449 (5), 2013

25 марта – 8 апреля

ЦИТАТА НОМЕРА

«Переговоры (по иранской ядерной программе в Алма-Ате) шли весьма интенсивно, с большим проникновением в детали, стороны смогли сосредоточиться на главных вопросах – это серьезный результат. Однако нам по-прежнему сложно находить точки соприкосновения. При этом следующий раунд переговоров, когда он состоится, должен обеспечить необходимый прорыв в переговорах.

Замиститель министра иностранных дел России Сергей Рябков

 

СОДЕРЖАНИЕ

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское ядерное досье
  • Ядерная программа КНДР
  • Противоракетная оборона
  • Международное атомное сотрудничество
  • Ситуация в Японии после аварии на АЭС «Фукусима»

КОММЕНТАРИИ

  • Комментарий официального представителя МИД России А.К. Лукашевича по ситуации на Корейском полуострове.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР–ЦЕНТРА

  • О саммите БРИКС в ЮАР
  • Об участии ПИР-Центра в академическом форуме экспертных центров БРИКС
  • Об образовательном курсе ПИР-Центра для преподавателей высших учебных заведений стран СНГ
  • Вячеслав Никонов о внешней политике России на заседании клуба «Триалог»

О БЮЛЛЕТЕНЕ

ПОДДЕРЖАТЬ БЮЛЛЕТЕНЬ


ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское ядерное досье

Иран рассматривает возможность приостановить обогащение урана. ZMAN.com. 27 марта 2013. 

Иран серьезно рассматривает предложение Запада приостановить обогащение урана до 20 % в обмен на смягчение санкций, введенных против него.

Ядерную проблему Ирана нужно решать путем переговоров – лидеры БРИКС. РИА Новости. 27 марта 2013.

Лидеры стран БРИКС считают единственным путем разрешения иранской ядерной проблемы переговоры, говорится в итоговой Этеквинской декларации, принятой по итогам саммита.

«Мы считаем, что нет альтернативы разрешению иранской ядерной проблемы переговорным путем. Мы признаем право Ирана на мирное использование ядерной энергии в соответствии с принятыми им на себя международными обязательствами и выступаем за решение связанных с этим вопросов политическими и дипломатическими средствами путем диалога, в том числе между МАГАТЭ и Ираном, а также согласно положениям соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и в соответствии с обязательствами Ирана по Договору о нераспространении ядерного оружия», – говорится в документе.

«Мы обеспокоены угрозами применения в отношении Ирана военной силы, равно как и односторонними санкциями. Отмечая проведенные недавно переговоры в Алма-Ате, выражаем надежду на то, что все остающиеся вопросы, касающиеся иранской ядерной программы, будут урегулированы переговорным путем и дипломатическими средствами», – отмечается в декларации.

МАГАТЭ: Иран нас обманывает. ISRAland. 3 апреля 2013.

Скорее всего, Иран продолжает разрабатывать ядерное оружие, ведя одновременно переговоры с Большой шестеркой.

Об этом заявил глава МАГАТЭ Юкио Амано. «Мы не знаем этого наверняка, однако согласно имеющейся у нас информации Иран предпринимал и предпринимает шаги, связанные с разработкой ядерного оружия», – сказал Ю. Амано. Он добавил, что «эта информация проверена, и это очень тревожит».

По словам руководителя МАГАТЭ, очень возможно, что Иран начал строить новые комплексы по обогащению урана – в дополнение к имеющимся.

В преддверии нового раунда ядерных переговоров Юкиа Амано ведет психологическую войну против ИРИ.  ИА Salam­News. 3 апреля 2013.

В преддверии нового раунда ядерных переговоров Юкиа Амано ведет психологическую войну против Ирана.

Именно так представители Ирана охарактеризовали последнее высказывание главы МАГАТЭ Юкиа Омано, заявившего, что он «предполагает, что Иран осуществляет работы по созданию ядерного оружия».

«У агентства имеются доказательства, что ядерная деятельность Ирана в этом направлении продолжается до настоящего времени», – заявил Ю. Амано.

«Данное заявление Амано является весьма предвзятым и политизированным, особенно на фоне последних отчетов МАГАТЭ по ядерной деятельности Ирана, свидетельствующих об обратном. Безосновательные обвинения Ирана, основанные на предположениях, осуществляются официальным лицом, являющимся руководителем ведущей международной структуры», – заявляют представители Ирана, осудив обвинения главы МАГАТЭ.

США ждут от Ирана реакции на предложения «шестерки» в преддверии новых переговоров. «Интерфакс». 4 апреля 2013.

Администрация президента США Барака Обамы ждет ответа Тегерана на предложения «шестерки» международных посредников, высказанные на прошлых переговорах по урегулированию иранской ядерной проблемы.

«Давление будет только усиливаться, если Иран не начнет предпринимать конкретные шаги и действия», – цитирует издание слова неназванного представителя администрации.

«Насколько мы продвинемся (в следующем раунде переговоров) зависит от того, как иранцы ответят по существу на наши предложения», –  отметил он.

Между тем глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон заявила, что она, в целом, с оптимизмом относится к предстоящим переговорам с Ираном в Казахстане, но также ждет реакции на предложения «шестерки» с иранской стороны.

«Я всегда сохраняю умеренный оптимизм. Но, вместе с тем, для меня совершенно очевидна важность того, чтобы мы получили отклик на наши предложения (со стороны Ирана)», – заявила журналистам К. Эштон в Анкаре.

Кроме того, Тегеран рассматривает возможность преобразования запасов 20–процентного урана в оксид урана, пригодный только для медицинских целей.

По данным дипломатов, эти обновленные предложения «шестерки» обсуждались с иранской стороной на переговорах в Алматы в прошлом месяце и на недавней экспертной встрече в Стамбуле.

Источники отмечают, что Иран по–прежнему возражает против ряда предложений посредников, включая приостановку всех операций на ядерном объекте в Фордо, за исключением 20–процентного обогащения урана, расширение инспекций ядерных объектов экспертами МАГАТЭ, а также вывоз за рубеж запасов обогащенного до 20% урана.

Если Тегеран согласится на предложения «шестерки», будут частично сняты санкции в отношении нефтехимической отрасли и операций с золотом. При этом останутся в силе ограничения на экспорт нефти и банковский сектор Ирана, отметили дипломатические источники.

По данным израильских СМИ, американские эксперты после стамбульской встречи отметили, что разговор с иранской стороной был как никогда предметным.

Иран на переговорах с «шестеркой» ожидает признания права на обогащение урана. «Интерфакс». 4 апреля 2013.

Иран на переговорах в Алматы с «шестеркой» международных посредников намерен добиваться признания права на обогащение урана, заявил глава иранской делегации Саид Джалили.

«Мы считаем, что завтра им (представителям «шестерки») в начале переговоров следует произнести одну фразу: им нужно признать права Ирана, в особенности, право на обогащение урана», – сказал С.Джалили в университете Алматы.

«Мы надеемся, что в Алматы они не повторят горький опыт, через который они прошли за 34 года после нашей революции, и этой весной сделают правильные выводы», – добавил С.Джалили.

Он также заявил, что на переговоры стороны должны приезжать не с угрозами, а с обоснованными предложениями. «Позиция участников переговоров должна быть основана на логике, а не на угрозах, когда говорят, что не исключают никакие варианты (решения иранской проблемы). Угрозы противоречат здравому смыслу», – сказал глава иранской делегации.

С.Джалили также подчеркнул, что на переговорах ожидает увидеть реальное изменение позиции США. «Наша страна ожидает, что США изменят свое поведение, причем не только на словах, и завтра в Алматы они пройдут еще одно испытание», – сказал иранский представитель.

По словам С.Джалили, после намеченных на июнь президентских выборов в Иране «наш народ сможет более энергично защищать свои права».

Накануне Алматы. Блог ПИР-Центра. 5 апреля 2013

То обстоятельство, что очередной раунд переговоров по иранской ядерной программе также будет проходить в Алматы, является реальным достижением казахстанской дипломатии. Это свидетельствует о том, что в феврале Казахстан справился со своей ролью принимающей стороны, сумев создать доверительную атмосферу между участниками, благоприятную для проведения полноформатных переговоров и достижения консенсуса по проблемным вопросам. Вовлеченность Казахстана в переговорный процесс способствует дальнейшему укреплению международного имиджа Казахстана как последовательного сторонника ядерного нераспространения, разоружения и снижения ядерной угрозы.

Как известно, в ходе февральских переговоров в Алматы и мартовской встречи экспертов в Стамбуле «шестерка» международных посредников представила на рассмотрение иранской стороны пакет компромиссных предложений. Они, в частности, предусматривают определенное смягчение режима экономических санкций (на торговлю золотом, другими драгоценными металлами и продуктами нефтехимии) в обмен на прекращение Ираном деятельности по обогащению урана до 20–процентного уровня.

По всей видимости, на новых переговорах в Алматы Иран представит «шестерке» свой ответ на эти предложения, подкрепив его рядом условий. Возможно, международные посредники будут настаивать на предоставлении инспекторам МАГАТЭ полного доступа к иранским ядерным объектам и вывозе из страны уже обогащенного урана, тогда как Иран будет требовать дальнейшего ослабления санкций, в том числе на экспорт нефти и банковские операции, и согласится лишь на временную приостановку обогащения урана. Вывоз имеющегося обогащенного урана в третью страну также неприемлем для Тегерана, поэтому он будет заверять «шестерку», что использует этот уран только для научных и медицинских целей.

Готовность Ирана к продолжению переговоров может свидетельствовать о том, что политического решения о создании ядерного оружия в Тегеране еще не принято. В свете предстоящих в стране в июне этого года президентских выборов можно предположить, что Иран не заинтересован в срыве переговорного процесса, но и не желает идти на большие уступки. Как и в случае с февральскими переговорами, ждать каких–либо прорывных решений не приходится. Благоприятным итогом можно будет считать исход, при котором переговоры снова не зайдут в тупик, как это уже случалось не раз.

Результаты переговоров вызывают некоторую тревогу в свете прозвучавшего на днях заявления генерального директора МАГАТЭ Ю. Амано о том, что Иран, возможно, осуществлял и продолжает осуществлять тайную программу по разработке ядерного оружия, в то время как агентство проводит безрезультатные переговоры с Тегераном о возобновлении расследования его предполагаемой ядерно–оружейной деятельности. По словам Амано, МАГАТЭ не располагает достоверными данными, но получает вызывающую обеспокоенность информацию о такой деятельности из различных источников. Кроме того, глава агентства предполагает, что Иран начал строить дополнительные объекты по обогащению урана. Как бы там ни было, такого рода заявления, сделанные за несколько дней до возобновления переговоров, явно не способствуют их прогрессу.

Следует отметить, что до сих пор не было представлено какой–либо убедительной доказательной базы о наличии военной составляющей в иранской ядерной программе, а озвучиваемые мнения основаны на оценочных суждениях, предположениях и подозрениях. Если у МАГАТЭ имеются какие–либо подозрения относительно нарушений со стороны Ирана, они должны быть представлены иранской стороне с тем, чтобы Тегеран имел возможность убедиться в их достоверности или предъявить доказательства их необоснованности.

Остается надеяться, что стороны проявят гибкость и продемонстрируют готовность к конструктивным переговорам для достижения взаимоприемлемых дипломатических решений. Иран имеет полное право на использование атомной энергии в мирных целях, но такая деятельность должна осуществляться под тщательным контролем МАГАТЭ в рамках полномасштабных инспекций. В свою очередь, международное сообщество должно дать гарантии иранской стороне, что ее мирные ядерные объекты не подвергнутся бомбардировкам или кибератакам, а ученые не станут мишенью зарубежных спецслужб. Учитывая озабоченность Тегерана происходящей утечкой чувствительной информации, МАГАТЭ также должно гарантировать полную конфиденциальность полученных данных о ядерных объектах Ирана.

Переговоры «шестерки» и Ирана: полезны, но пока безрезультатны. «РИА Новости». 6 апреля 2013.

Переговоры представителей Ирана и «шестерки» посредников в Алма-Ате были детальными, однако стороны не смогли прийти к взаимопониманию, сообщил по окончании встречи замглавы МИД России Сергей Рябков.

«Шестерке» международных посредников и Ирану не удалось достичь взаимопонимания в рамках второго раунда переговоров, который проходил в течение двух дней в Алма-Ате. Стороны выступили с рядом новых предложений, касающихся иранской ядерной программы, и условились в скором времени определить дату новых консультаций. Российская сторона надеется на прорыв на следующей встрече.

 

  • Ядерная программа КНДР

Шеф Пентагона подтвердил намерение США продолжать прикрывать своим «ядерным зонтом» Республику Корея. ИТАР-ТАСС. 28 марта 2013.

Твердое намерение США продолжать прикрывать своим «ядерным зонтом» Республику Корея подтвердил шеф Пентагона Чак Хейгел. Как сообщил пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл, Хейгел направил этот сигнал министру национальной обороны Южной Кореи Ким Гван Чжину в состоявшемся между ними телефонном разговоре.

По словам Литтла, Чак Хейгел провел эту беседу, чтобы подчеркнуть «незыблемую приверженность» Вашингтона альянсу с Сеулом – «особенно в нынешний период повышенной напряженности на Корейском полуострове». Главы военных ведомств двух стран «вновь подтвердили прочность альянса», который, с точки зрения США, «играл и продолжает играть ключевую роль в поддержании стабильности» в регионе, продолжал Литтл.

Согласно изложенной им информации, Хейгел далее указал на прочные обязательства США «по обороне Южной Кореи», в том числе касающиеся «средств расширенного сдерживания», т.е. ядерных вооружений. При этом глава Пентагона напомнил о подписанном на днях союзниками «плане борьбы с провокациями как о механизме расширенных консультаций и координации ответных действий» Вашингтона и Сеула на возможную «северокорейскую агрессию», заявил официальный представитель минобороны США.

Кроме того, Хейгел выразил уверенность в лидерских качествах командующего контингентом США в Южной Корее, в который входит 28,5 тыс военнослужащих, генерала Джеймса Турмана, а также дал высокую оценку предпринятым тем шагам с целью «дальнейшей интеграции функций управления войсками» с Сеулом.

Наконец, Чак Хейгел и Ким Гван Чжин обсудили недавнее объявление администрации Обамы о корректировке планов развертывания американской системы противоракетной обороны, в частности, путем увеличения количества ракет-перехватчиков шахтного базирования на Западном побережье США с 30 до 44 и переброске еще одной станции радиолокационного слежения в Японию «в ответ на северокорейскую угрозу», отметил Литтл.

В заключение беседы, добавил он, Хейгел заострил внимание на том, что пребывание Ким Гван Чжина на посту министра обороны «способно только укрепить отношения США и Республики Корея».

Ким Чен Ын приказал подготовить стратегические ракеты против США и Южной Кореи. «Интерфакс». 29 марта 2013.  

Северокорейский лидер Ким Чен Ын отдал приказ подготовить стратегические ракеты, нацеленные на США и Южную Корею.

Ким Чен Ын созвал срочное заседание Стратегических ракетных сил Корейской народной армии в 00:30 (19:30 по мск) 30 марта 2013 г.

«Он подписал план технических приготовлений стратегических ракет Корейской народной армии, приказав им быть наготове, чтобы ударить в любой момент по материковой части США, по действующим военным базам на Тихом океане, включая Гавайи и Гуам, а также по частям Южной Кореи», – пишет издание.

Подобная реакция КНДР вызвана проводимыми учениями США и Южной Кореи.

Комментарий МИД России о ситуации на Корейском полуострове. Сайт МИДа России. 30 марта 2013.

В Москве внимательно следят за развитием обстановки на Корейском полуострове, где в последние недели происходит последовательное нагнетание воинственной риторики и напряженности. 30 марта правительством КНДР было объявлено о «военной обстановке» в межкорейских отношениях и сделано предупреждение о «тотальной ядерной войне». На юге полуострова идут масштабные военные учения вооруженных сил США и Республики Корея с участием стратегических бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие на борту.

Мы негативно относимся к любым заявлениям и шагам, которые так или иначе ведут к эскалации напряженности. Рассчитываем, что всеми сторонами будет проявлена максимальная выдержка и ответственность за судьбы Корейского полуострова. Поддерживаем постоянный контакт с партнерами по шестистороннему переговорному процессу с целью недопущения выхода событий за политико-дипломатические рамки.

Белый Дом не заметил признаков масштабной мобилизации в КНДР. «Росбизнесконсалтинг». 1 апреля 2013.

Белый Дом не заметил признаков масштабной мобилизации в КНДР. Об этом сообщил представитель американской администрации Джей Карни. «Мы не заметили каких-либо реальных действий, которые бы подтвердили воинственную риторику. Несмотря на целый ряд очень жестких заявлений из Пхеньяна, позиции северокорейский войск не изменились, мобилизаций и маневров мы не видели», – отметил Дж.Карни.

КНДР приняла решение об увеличении своего ядерного арсенала. NEWSru Израиль. 2 апреля 2013.

Верховное народное собрание КНДР приняло постановление об увеличение ядерного арсенала страны. К такому шагу призвала правящая Трудовая партия.

1 апреля, депутаты парламента КНДР собрались на специальную сессию. Согласно сообщению северокорейского Центрального телеграфного агентства (ЦТАК), орган «единогласно поддержал постановление, которое усилит роль ядерного оружия в обороне страны».

Принятый документ гласит, что ядерное оружие Северной Кореи является средством обороны и служит для «нанесения смертельных ответных ударов по оплотам агрессии, пока ядерное оружие не будет уничтожено во всем мире».

При этом Министр обороны Южной Кореи Ким Кван Чжин объявил в ходе встречи с президентом страны Пак Кын Хе, что намерен принять все необходимые меры для отражения угрозы со стороны КНДР, и если военное руководство обнаружит признаки того, что северный сосед готовит ракетную или же ядерную атаку, немедленно нанесет превентивный удар – невзирая на политические последствия.

Военные США готовятся взять под контроль ядерные объекты в КНДР. «Голос России». 3 апреля 2013.

В вооруженных силах США в Южной Корее создана специальная структура, которая должна взять под контроль ядерные объекты в КНДР в случае чрезвычайных обстоятельств. Она была сформирована еще в конце прошлого года.

Специальное подразделение в первую очередь должно захватить ядерный комплекс в Йонбёне, в 80 км к северу от Пхеньяна, а также действующие в КНДР секретные предприятия по обогащению урана. Такая акция, как утверждается, будет предпринята в случае, если северокорейское руководство утратит контроль за этими объектами.

В настоящее время уже подготовлен план операций по захвату за короткое время ядерных объектов на всей территории КНДР. Это призвано предотвратить попадание радиоактивных материалов, ядерного оружия и соответствующих технологий в руки террористических организаций или других государств.

Подразделение, которое готовит такие операции, впервые провело учения в ходе американо-южнокорейских военных маневров Key Resolve в середине марта 2013 г.

Пхеньян уведомил Сеул о введении запрета на въезд в зону Кэсон. «РИА Новости».
3 апреля 2013.

КНДР уведомила южнокорейские власти о введении запрета на въезд специалистов из Южной Кореи в совместную корейскую индустриальную зону Кэсон.

«Правительство Южной Кореи глубоко сожалеет о введении запрета (на въезд) и призывает, чтобы он (запрет) был снят немедленно», – подчеркнул представитель министерства, добавив также, что власти прикладывают все усилия для обеспечения безопасности южнокорейских рабочих, находящихся в зоне Кэсон.

Индустриальная зона Кэсон находится в 12 километрах к северу от военно-демаркационной линии между югом и севером Кореи. В настоящее время на территории индустриальной зоны действуют 123 средних и малых предприятия, на которых трудятся около 900 южнокорейских и около 54 тысячи северокорейских рабочих.

КНДР предлагала США обменять топливные ядерные стержни на экономическую помощь, но получила отказ. «ИТАР-ТАСС». 3 апреля 2013.

КНДР на протяжении последних нескольких лет неоднократно предлагала администрации Барака Обамы сдать имеющиеся в ядерном центре в Йонбене топливные стержни в обмен на компенсацию, но по существу получила отказ.

Об этом пишет в статье, опубликованной в электронной версии еженедельника «Форин полиси», бывший сотрудник госдепартамента США, занимавшийся проблемами ядерного разоружения, Джоэл Уит. В настоящее время он является старшим научным сотрудником одного из исследовательских центров Колумбийского университета, расположенного в Нью-Йорке.

О намерении возобновить работу комплекса в Йонбене, которая была заморожена согласно достигнутым на шестисторонних переговорах в 2007 году соглашениям, Пхеньян официально объявил ранее на этой неделе. Насколько известно, в этом центре находится не менее 8 тыс топливных стержней. Плутония, который содержится в этих топливных сборках, достаточно для изготовления восьми ядерных боезарядов, отмечает Уит, неоднократно посещавший объект в Йонбене.

Судя по изложенной им информации, о готовности обменять топливные стержни на экономическую помощь в первый раз после прихода к власти администрации Обамы должностные лица МИД КНДР сообщили на встрече с американскими сотрудниками неправительственной организации в ноябре 2010 года. При этом Пхеньян «хотел получить больше, чем стоили стержни, но это явно была его начальная /переговорная/ позиция», сообщает Уит. Затем, указывает он, инициатива была повторно изложена северокорейской стороной на консультациях с американскими представителями в Берлине в мае и в Пхеньяне в 2011 году.

«Каждый раз данные о северокорейском предложении исправно передавались администрации Обамы на брифингах в Белом доме, в госдепартаменте США, министерстве обороны и разведывательных ведомствах», – подчеркивает Уит. По его словам, американские власти «обратили должное внимание на северокорейскую инициативу», о которой был хорошо осведомлен и Сеул. Однако, ни США, ни Республика Корея «не воспользовались этой благоприятной возможностью», которая стала бы «первым шагом к окончательному выводу из строя центра» в Йонбене, заявляет Уит. А к августу 2012 года, уточняет он, позиция КНДР изменилась.

Согласно прогнозам Уита и бывшего директора ядерной лаборатории в Лос-Аламосе Зигфрида Хекера, который также несколько раз бывал в комплексе в Йонбене, на возобновление работы находящегося там реактора Пхеньяну понадобится не менее полугода. Именно столько времени, по оценке обоих специалистов, может потребоваться для восстановления охладительной системы реактора в Йонбене, ликвидированной несколько лет назад, и проведения необходимой модификации топливных стержней. Эти работы могут идти одновременно, поясняет Уит.

КНДР предупреждает о готовности применить ядерное оружие. BBCRussian.com. 4 апреля 2013.

Северная Корея предупредила Вашингтон о готовности использовать свое ядерное оружие для срыва угроз со стороны США.

С таким заявлением выступил пресс-секретарь генштаба Корейской народной армии. По его словам «враждебная политика» Вашингтона и «безрассудная ядерная угроза» со стороны США заставили власти страны официально утвердить возможность применения ядерного оружия.

Северная Корея не сможет запустить реактор в Йонбене. «Известия». 4 апреля 2013.

Департамент атомной энергии КНДР пообещал немедленно запустить 5-мегаваттный газографитовый ядерный реактор в Йонбене, чтобы поспособствовать развитию национальной экономики. Но в ближайшее время агрегат не может быть запущен по технологическим причинам, заявил источник в МИД России. Это значит, что Ким Чен Ын блефует, угрожая ввести его в строй.

– На повторный запуск уйдет несколько лет, с учетом ограниченности ресурсов находящейся под санкциями КНДР, – подтверждает директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков. – Ведь в июне 2008 года под контролем МАГАТЭ была разрушена система охлаждения реактора, в частности взорвали градирню и соответствующие коммуникации.

По информации физика американского Стэнфордского университета Зигфрида Хекера, многократно посещавшего Северную Корею, во время эксплуатации (в 1986–2007 годах) реактор в Йонбене позволял получить из отработанного ядерного топлива 6 кг оружейного плутония в год. Итого за 20 лет КНДР могла добыть здесь 42–67 кг радиоактивного металла. Это с учетом того, что реактор несколько раз останавливали, а в первые годы специалисты и вовсе испытывали значительные сложности в работе с ним.

Часть плутония, по словам Хлопкова, была использована во время подземных ядерных испытаний в 2006 и 2009 годах. А взрыв в конце января 2013 года, вероятно, был урановым.

По оценкам Зигфрида Хекера, в конце 2010 года Северная Корея имела до 42 кг плутония, этого хватит на 6–8 атомных зарядов.

– Даже если Пхеньян действительно за несколько лет запустит реактор ценой больших затрат, ему это ничего не даст в краткосрочной перспективе с точки зрения военной ядерной программы. Электроэнергия окажется слишком дорогой с учетом понесенных расходов, – считает Хлопков. – А производство новых объемов оружейного плутония займет еще несколько лет, так как вначале надо восстановить работоспособность реактора, затем облучить в нем топливо и выделить плутоний.

На сегодня в КНДР нет действующих атомных реакторов, хотя сами северяне в середине 1980-х хотели построить более мощные газографитовые установки. В 1985–1986 годах в городе Нёнбёне начали возводить здание для реактора мощностью 50 МВт. Но по условиям рамочного соглашения между Пхеньяном и Вашингтоном в 1994 году строительство заморозили.

После этого Вашингтон, Сеул и Токио пообещали Северной Корее построить два легководных реактора мощностью 1000 МВт каждый. В них по технологическим условиям невозможно получить оружейный плутоний. На восточном побережье даже возвели защитную оболочку первого энергоблока. Однако строительство было заморожено по инициативе США в середине 2000–х, не помог и добровольный взрыв Пхеньяном градирни в Йонбене (правда, КНДР еще и получила за ее уничтожение от США $2,5 млн финансовой помощи).

В настоящее время Пхеньян предпринимает попытки своими силами создать легководный реактор, считает Зигфрид Хекер.

– Между тем в США создана специальная структура в составе армии, которая должна в случае начала боевых действий взять под контроль все ядерные объекты северян, – говорит сотрудник центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов. – Так что громкие заявления Пхеньяна привели лишь к жесткой ответной реакции.

Тем временем Южная Корея заявила, что собирается сама обогащать уран в топливо для своих 22 реакторов, дающих треть всей электрогенерации страны. Сейчас обогащенный уран, необходимый для получения ядерного топлива, поступает из–за рубежа, в том числе из России. По мнению Вашингтона, если разрешить это делать Сеулу, то следом того же потребуют Саудовская Аравия, Иордания и Вьетнам, имеющие свои АЭ С. Это также даст повод Ирану возмутиться по поводу двойных стандартов, не говоря уже о КНДР.

Ответ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопрос российских СМИ по ситуации вокруг КНДР. Сайт МИДа России. 5 апреля 2013 года

Вопрос: Сегодня от КНДР поступило предложение эвакуировать Посольство России. Будет ли МИД это делать?

С.В.Лавров: Это предложение поступило всем посольствам, находящимся в Пхеньяне. Сейчас мы стремимся прояснить ситуацию. Мы задали нашим северокорейским соседям несколько вопросов, которые необходимо задать в таком случае. Поддерживаем тесный контакт с нашими китайскими, американскими, южнокорейскими, японскими партнерами – участниками шестисторонних переговоров.

Нас очень тревожит нагнетание, пока словесное, напряженности. Хотим понять, каковы причины для предложения об эвакуаации посольств; является ли это решением руководства КНДР или предложением. Нам было сказано, что это предложение.

Повторю, так как здесь завязано очень много факторов, в том числе касающихся других стран – участниц шестистороннего процесса, мы сейчас пытаемся все прояснить.

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с ситуацией вокруг КНДР. Сайт МИДа России. 5 апреля 2013.
5 апреля МИД КНДР предложил российской стороне рассмотреть вопрос об эвакуации из Северной Кореи – наряду с другими дипмиссиями в Пхеньяне – сотрудников Посольства России в связи с обострившейся ситуацией на Корейском полуострове.

Серьезно изучаем настоящее уведомление с учетом всех обстоятельств. Неизменно убеждены в императивной недопустимости развязывания военных действий на Корейском полуострове. Считаем категорически неприемлемой линию на нагнетание военной истерии. Рассчитываем на максимальную выдержку и хладнокровие всех вовлеченных сторон.

Исходим из безальтернативности политико-дипломатического урегулирования ядерной и иных проблем Корейского полуострова на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и других международных документов.

Находимся в постоянном контакте с Китаем, США и Республикой Корея.

 

  • Противоракетная оборона

Экс-глава Генштаба России оценил расходы США на противоракетную систему. «Взгяд». 2 апреля 2013.

Противоракетная оборона обходится США в 9-11 млрд долларов ежегодно, заявил экс-начальник Генштаба российской армии Юрий Балуевский.

США ежегодно тратят эти средства на поддержание и развитие системы противоракетной обороны, заявил Балуевский.

Он добавил, что американцы не откажутся от использования ПРО ни при каких условиях.

США развертывают противоракетный комплекс на Гуаме. «Голос Америки».
3 апреля 2013.

Соединенные Штаты развернут на тихоокеанском острове Гуам систему противоракетной обороны с целью усилить оборонный потенциал страны в условиях открытых угроз со стороны Северной Кореи. Как говорится в заявлении Пентагона, противоракетный комплекс типа THAAD будет оснащен радаром, мобильной пусковой установкой, автоматизированной системой наведения, а также комплектом ракет-перехватчиков.

Министерство обороны не сообщило, когда именно комплекс будет развернут, однако отметило, что этот шаг «укрепит региональные оборонительные позиции перед лицом региональной ракетной угрозы со стороны Северной Кореи».

Одновременно министр обороны США Чак Хейгел заявил, что действия и высказывания Северной Кореи создают «реальную и ясную угрозу».

Выступая в вашингтонском Университете национальной обороны, Хейгел отметил, что администрация президента Барака Обамы воспринимает эту угрозу «серьезно».

«Одновременно мы делаем все возможное, мы работаем с Китаем, чтобы разрядить ситуацию на Корейском полуострове», – добавил министр.

США опубликовали данные о численности своих и российских ядерных вооружений. «Интерфакс». 4 апреля 2013.

США, по состоянию на 1 марта 2013 года, располагали в общей сложности 792 развернутыми межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), баллистическими ракетами на подводных лодках (БРПЛ) и тяжелыми бомбардировщиками (ТБ). Количество таких же вооружений в России составляло 492.

Такую информацию обнародовал госдепартамент США по результатам обмена данными между США и Россией о численности стратегических наступательных вооружений в соответствии с положениями нового договора СНВ.

Согласно этим данным на 1 марта США располагали 1654 ядерными боеголовками на развернутых МБР, БРПЛ и ТБ. Россия располагала 1480 ядерными боеголовками на таких же носителях.

У США в общей сложности насчитывалось 1028 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ, а также тяжелых бомбардировщиков. В России на 1 марта их насчитывалось 900 единиц.

По состоянию на 1 сентября 2012 года США располагали 1722 ядерными боеголовками на развернутых МБР, БРПЛ и ТБ. Россия располагала 1499 ядерными боеголовками на таких же носителях.

Предложения заместителя генсека НАТО Александра Вершбоу не соответствуют интересам России. ВЕСТИ FM. 5 апреля 2013.

В НАТО заявляют, что отказ США от четвертой фазы развертывания системы противоракетной обороны в Европе открывает новые перспективы для сотрудничества с Россией, в том числе возможности для создания совместной системы ПРО.

Заместитель генсека НАТО и бывший посол США в Москве Александр Вершбоу заявил, что в результате изменения планов США по ПРО НАТО и Россия смогут подойти близко к некой договоренности по сотрудничеству в сфере противоракетной обороны. Вершбоу считает, что решение США устраняет разночтения с Москвой, а НАТО и Россия смогут начать строить совместную систему ПРО. Он подчеркнул, что у нее может быть высокая степень интеграции двух работающих отдельно друг от друга систем и структур командования. В то же время Вершбоу сообщил, что остаются более широкие политические вопросы, которые, возможно, будет сложно решить.

В России, однако, настороженно отнеслись к решению США по свертыванию последней фазы ПРО. Помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что новые шаги США не снимают главную претензию к этой системе. По словам постоянного представителя России при НАТО Александра Грушко, не решена фундаментальная проблема. «Главное противоречие связано с неготовностью предоставить России гарантии ненаправленности создаваемой системы против стратегических и ядерных средств России».

По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, предложения Вершбоу не соответствуют интересам России, являясь не более чем декларациями о намерениях. «В любой момент, когда США сочтут для себя необходимым и возможным начать четвертый этап развертывания ЕвроПРО, это будет сделано незамедлительно». По его мнению, проблема ЕвроПРО не снимается, а только откладывается. «Создается инфраструктура базы ракет-перехватчиков, командные центры, радары. И потом в течение месяца эта система может быть поставлена на боевое дежурство с новыми ракетами», – отмечает эксперт. Он также подчеркивает, что предложение Вершбоу не облечено в форму юридически обязывающих документов.

Российские бомбардировщики отработали налет на ПРО США. Газета «Труд».
5 апреля 2013.

Российские стратегические бомбардировщики провели учения по отработке нанесения удара по объектам противоракетной обороны США у берегов Японии.

Отработка ударов была осуществлена 26 и 27 февраля. Сначала бомбардировщик Ту-22М якобы нанес учебный ракетный удар по эсминцу Aegis Военно-морских сил США. Этот корабль оснащен системой ПРО и несет боевое дежурство у берегов Японии.

Другая учебная атака была проведена на объект наземной системы противоракетной обороны, расположенный на одном из островов Японии.

Военные источники в США не пояснили, с какой целью российские самолеты отрабатывали поражение целей. Официально Пентагон отказался комментировать эту информацию. Представитель военного ведомства, подполковник Кейт Уилкинсон заявила, что разведывательные данные комментариям не подлежат.

В российском Министерстве обороны эту информацию также не комментируют.

Система ПРО США в Азии приведена в состояние повышенной боевой готовности в связи с обострением ситуации на Корейском полуострове.

Закрытие РЛС в Габале не повредит России, подтвердило Минобороны. «РИА Новости». 5 апреля 2013.

Закрытие радиолокационной станции (РЛС) в азербайджанской Габале не повлияет на военную безопасность России, подтвердил журналистам заместитель министра обороны Анатолий Антонов.

«Если бы хоть чуть-чуть сомневались в том, что закрытие Габалы приведет к ослаблению безопасности России, то, конечно же, мы бы договорились с нашими друзьями из Баку о продолжении аренды. На сегодняшний день могу твердо заявить, что закрытие Габалы никак не отразится на военной безопасности России», – сказал Антонов.

Он добавил, что Россия действительно вывозит из Азербайджана имущество и выводит воинский контингент. «Мы очень тесно работаем с нашими азербайджанскими друзьями, они проявляют кооперабельность, никаких эксцессов у нас не возникает», – отметил он.

Минобороны РФ: На конференции по безопасности в Москве могут быть найдены взаимоприемлемые развязки по проблемам с НАТО. ИТАР-ТАСС. 5 апреля 2013.

На предстоящей в мае в Москве конференции «Военные аспекты европейской безопасности» могут быть найдены взаимоприемлемые развязки с НАТО по имеющимся проблемам. Такое мнение высказал заместитель министра обороны России Анатолий Антонов.

«Это уже второй год, когда Минобороны, достаточно закрытое ведомство, открывает свои двери для разговора на самые актуальные темы, – заявил он. – Напомню, что в прошлом году, 3-4 мая мы пригласили наших натовских коллег, чтобы поговорить о том, что делать с противоракетной обороной в Европе, какова должна быть ПРО в Европе, каковы озабоченности российской стороны по этому вопросу и что мы можем сделать для того, чтобы безопасность Европы была неделимой. В целом мы удовлетворены результатами. Мы обозначили свои проблемы по самому жгучему вопросу международной политики сегодня. И опыт прошлого года показал: такой разговор с ведущими западными странами востребован».

«Сегодня много разговоров о том, как жить Европе дальше, какова должна быть безопасность. Недавно господин Хейгел заявил об изменении американских планов в области ПРО. Кроме того, сегодня стоит вопрос, каков должен быть механизм контроля за обычными вооруженными силами в Европе. Сегодня очень много вызовов и угроз для Европы», – отметил Антонов.

«Мы хотели бы пригласить наших друзей, коллег и партнеров открыто поговорить на площадке Минобороны об этих проблемах, попытаться нащупать пути их решения. Надо помочь нашим дипломатам в их дальнейшей работе в Москве, в Брюсселе, Вашингтоне по поиску взаимоприемлемых развязок по актуальным проблемам европейской безопасности. Это – цель нашей конференции, которая пройдет 23-24 мая в Москве, – пояснил замминистра обороны России. – Мы долго думали, кого приглашать на эту конференцию и решили не ограничиваться списком стран НАТО. Мы пригласили все европейские государства, США, Канаду и те страны, которые не входят в блок НАТО. Пригласили наших коллег на уровне министров обороны, пригласили представителей неправительственных организаций, потому что мы хотим сделать нашу дискуссию открытой и публичной», – сказал Антонов.

По его словам, форум станет хорошей возможностью для российских официальных представителей, для неправительственных организаций изложить свою точку зрения. «В ходе этой конференции российская сторона не намерена доминировать, проводить исключительно свою точку зрения и говорить, что она права. Мы открыты к разговору, мы открыты к контраргументам. Может, мы в чем-то заблуждаемся и будем благодарны нашим коллегам из НАТО, из стран не входящих в НАТО, если они подскажут нам, в чем мы не учитываем тот или иной аспект европейской безопасности», – подчеркнул Антонов.

Он добавил, что на конференцию также приглашены представители Европейского союза, ОБСЕ, всех стран СНГ. «Я твердо убежден, что сегодня без участия стран СНГ, без участия стран ОДКБ говорить о какой-то прочной, сильной системе безопасности в Европе невозможно», – отметил замминистра.

 

  • Международное атомное сотрудничество

Индийский премьер заверил Владимира Путина в том, что АЭС «Куданкулам» запустят в апреле. «ИТАР-ТАСС». 27 марта 2013.

Ввод в эксплуатацию первого энергоблока АЭС «Куданкулам» в южном штате Тамилнад должен состояться в апреле 2013 года.

В этом президента России Владимира Путина заверил премьер-министр Индии Манмохан Сингх на состоявшихся двусторонних переговорах на полях саммита БРИКС в Дурбане. Об этом сообщает информационное агентство Пресс Траст оф Индиа.

«Я рад проинформировать вас о том, что первый энергоблок АЭС «Куданкулам» достигнет минимально-контролируемого уровня (начало цепной реакции) и будет введен в эксплуатацию в следующем месяце, – отметил он. Что касается третьего и четвертого энергоблоков, то мы обеспечили получение всех соответствующих разрешений и теперь надеемся перейти к конкретным действиям».

В.Путин: Россия готова поддержать становление ядерной промышленности ЮАР. «Nuclear.ru». 27 марта 2013.

Россия готова оказать техническую и финансовую помощь в реализации программы строительства ядерных энергетических мощностей в Южно-Африканской Республике. «Россия предлагает помощь не просто в строительстве отдельных атомных блоков, а создание в ЮАР передовой атомной промышленности – от добычи сырья, строительства АЭС и исследовательских реакторов – до проектирования и собственного производства атомного энергооборудования», – сказал В.Путин после переговоров с южно-африканской делегацией в рамках саммита стран БРИКС в Дурбане. Глава государства также добавил, что такая помощь может оказываться «при кредитном сопровождении с российской стороны и подготовке кадров для ЮАР». В. Путин назвал ядерную энергетику в числе наиболее вероятных сфер взаимодействия двух стран в энергетике.

Кроме того, по его словам, Российская академия наук и южно-африканские научные центры «настроены на самую плотную кооперацию». «Российские ученые готовы подключиться к созданию в ЮАР циклотрона для радиохимических исследований и протонной терапии», – заявил В. Путин. В начале марта генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко сообщил, что госкорпорация ведет предварительные переговоры с южно-африканской стороной, чтобы «понять подходы к развитию атомной отрасли и планы ЮАР». На сегодня порядка 90 % энергопроизводства в ЮАР обеспечивает угольная генерация. Согласно Интегрированному плану развития энергетики, представленному в 2010 году (IRP2010), до 2030 года планируется строительство 9,6 ГВт ядерных мощностей с вводом в строй первого нового энергоблока к 2023 году. В ЮАР эксплуатируется АЭС «Кеберг» мощностью 1800 МВт.

ЮАР может объявить ядерный тендер, где планирует участвовать «Росатом», в начале будущего года. «ИТАР-ТАСС». 27 марта 2013.

ЮАР может объявить тендер на строительство новых атомных электростанций, в котором планирует участвовать «Росатом», в начале 2014 года. Об этом «на полях» саммита БРИКС сообщил председатель совета директоров энергетической монополии «Эском» Зола Тсотси. «Эском» управляет всеми энергетическими мощностями в стране.

«Сейчас мы готовим тендер. Скорее всего, он будет в начале следующего года», – сказал он.

ЮАР планирует построить шесть ядерных реакторов общей мощностью 9,6 ГВт к 2030 году. Ожидалось, что тендер будет объявлен еще в конце прошлого года. Однако правительство решило осуществлять амбициозный проект поэтапно. Тсотси отказался сказать, сколько реакторов будут первоначально выставлены на тендер.

«Ядерная энергетика остается на повестке дня. Мы будем осуществлять проект постепенно, поскольку требуются огромные инвестиции, и мы не можем допустить значительной задолженности компании», – сказал он.

Локализация производства является одним из условий тендера. «Росатом» предлагает локализовать от 30 до 65 процентов в зависимости от объема заказов.

Тсотси не смог сказать, какой процент локализация хотят власти. «Этот вопрос мы обсуждаем. Мы хотим создать целую промышленность», – заявил он, добавив, что конкретнее сможет сказать, когда приедет в Россию на Международный экономический форум в Санкт-Петербурге в июне этого года.

Росатом будет развивать сотрудничество с ЮАР по радиоактивным изотопам. «РИА Новости». 27 марта 2013.

Росатом планирует развивать сотрудничество с ЮАР на рынке радиоактивных изотопов для медицины, сообщил глава Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко.

«У нас сейчас подписана программа, по которой мы выбираем с правительством ЮАР приоритетные проекты для возможных инвестиций в Южную Африку. Одним из таких проектов – мы ведем сейчас переговоры – может являться совместная работа на рынке производства радиоактивных изотопов для медицины. В первую очередь это молибден–99», – сказал глава Росатома.

Он отметил, что ЮАР сейчас является одним из крупнейших поставщиков данного изотопа на мировой рынок. «Мы у себя реализовали программу производства молибдена–99, начинаем выходить на мировой рынок, мы сейчас ведем предварительные переговоры о возможной совместной работе», – сказал Кириенко, добавив, что речь идет о совместном маркетинге, продажах, может быть, совместном производстве и научных исследованиях.

Кроме того, он сообщил, что все страны БРИКС, в том числе и ЮАР, активно развивают атомную энергетику. Самые активные программы в данном направлении у Китая, Индии, России. «Южная Африка тоже имеет атомную станцию, которая расположена недалеко от Кейптауна, и сегодня в ЮАР принята стратегия: Южная Африка планирует построить 9,6 гигаватта новых атомных мощностей. Сегодня это 8–9 новых полномасштабных блоков атомной энергетики», – сказал Кириенко.

Россия и Финляндия в 2013 г могут подписать соглашение по атомной энергии. «РИА Новости». 3 апреля 2013.

Россия и Финляндия в этом году рассчитывают выйти на подписание межправительственного соглашения в области использования атомной энергии, сообщил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

«Рассчитываем в этом году доработать и выйти на подписание межправительственного соглашения о сотрудничестве в области использования атомной энергии и атомной энергетики», – сказал Нарышкин после встречи с председателем парламента Финляндии Ээро Олави Хейнялуома.

Он также отметил, что у России и Финляндии хорошая база для сотрудничества, поскольку между двумя странами сформирована договорно-правовая основа, которая затрагивает практически все сферы двусторонней деятельности.

Спикер подчеркнул, что энергетика является одной из основных тем в двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве.

«Российская Федерация всегда ответственно относилась к энергообеспечению нашего северного соседа. Заверяю, что и в будущем также будет ответственно относиться», – сказал Нарышкин.

Первое заседание рабочей группы ПИР-Центра по физической ядерной безопасности ПИР-ПРЕСС. 1 апреля 2013.

«В июне 2013 года истекает срок действия Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия от 17 июня 1992 года. Необходимо разрабатывать новое соглашение и прокладывать новые рельсы для развития российско-американского сотрудничества в области ядерного нераспространения и физической ядерной безопасности. Пока что эти рельсы еще не проложены, но шпалы уже кладутся», – Владимир Кучинов, советник Генерального директора Госкорпорации Росатом.

28 марта 2013 г. состоялось первое расширенное заседание Рабочей группы при Экспертно–консультативном совете ПИР-Центра по перспективам участия России в международном сотрудничестве в области нераспространения ОМУ и физической ядерной безопасности (ФЯБ). Во встрече участвовали следующие члены Рабочей группы: Даурен Абен, старший научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований; Роберт Берлс, старший советник Фонда NTI; Евгений Бужинский, старший вице-президент ПИР-Центра; Дмитрий Ковчегин, эксперт ПИР-Центра; Владимир Кучинов, советник генерального директора ГК Росатом; Александр Чебан, научный сотрудник ПИР-Центра. Также с докладами выступили: Сергей Воробьев, старший менеджер отдела международных научных программ блока по управлению инновациями ГК Росатом; Владимир Орлов, президент ПИР-Центра.

Кроме того, на расширенном заседании Рабочей группы с замечаниями и комментариями выступили Виктор Мурогов, профессор Государственного технического университета атомной энергетики; Александр Панасюк, главный специалист по гарантиям МАГАТЭ Международного центра по обогащению урана; Сергей Юрченко, главный менеджер представительства ОАО НАК Казатомпром в Москве; Борис Акакиев, временно исполняющий обязанности Генерального директора ОАО «В/О «Изотоп»; Наталья Калинина, член совета ПИР-Центра; Борис Тулинов, директор Института международных отношений Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» и другие эксперты в области нераспространения ОМУ и физической ядерной безопасности.

Заседание Рабочей группы открывало выступление президента ПИР-Центра Владимира Орлова. Владимир Орлов представил участникам семинара разработанные ПИР-Центром рекомендации в докладе «20 тезисов о перспективах международного сотрудничества в области нераспространения ОМУ и ФЯБ». 20 тезисов вызвали на встрече Рабочей группы экспертную дискуссию и способствовали выработке новых идей и предложений.

В своем выступлении Владимир Орлов отметил: «В условиях завершения программы Нанна-Лугара встает вопрос о выработке нового соглашения, которое проложит новые рельсы для развития сотрудничества между Россией и США в области нераспространения ОМУ и ФЯБ. Члены Рабочей группы должны обсудить вопрос о том, в каком направлении следует проложить эти рельсы и о том, нужны ли вообще эти рельсы России».

Отвечая на данное замечание Владимира Орлова, советник Генерального директора ГК Росатом и член Рабочей группы при Экспертно-консультативном совете (ЭКС) ПИР-Центра по перспективам участия России в международном сотрудничестве в области нераспространения ОМУ и ФЯБ Владимир Кучинов заявил: «В июне 2013 года истекает срок действия Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки относительно безопасных и надежных перевозки, хранения и уничтожения оружия и предотвращения распространения оружия от 17 июня 1992 года. Необходимо разрабатывать новое соглашение и прокладывать новые рельсы для развития российско–американского сотрудничества в области ядерного нераспространения и физической ядерной безопасности. Пока что эти рельсы еще не проложены, но шпалы уже кладутся. Это означает, что определенный успех в переговорах между Россией и США достигнут, но для достижения договоренности предстоит проделать еще много работы».

По мнению Александра Чебана, приглашенного научного сотрудника ПИР-Центра, члена и ответственного секретаря Рабочей группы, «Двустороннее российско-американское сотрудничество в ядерной области должно быть тесно связанным с такими многосторонними механизмами как Глобальное партнерство против распространения оружия и материалов массового уничтожения, Глобальная инициатива по борьбе с актами ядерного терроризма (ГИБАЯТ), саммиты по ядерной безопасности. Россия и США лидируют в этих механизмах, и это обуславливает необходимость их равноправного двустороннего взаимодействия в рамках многосторонних форматов сотрудничества».

Более подробную информацию о направлении и целях деятельности Рабочей группы при Экспертно–консультативном совете ПИР–Центра по перспективам участия России в международном сотрудничестве в области нераспространения ОМУ и физической ядерной безопасности вы можете найти в Концепции исследовательского проекта «Перспективы участия России в международном сотрудничестве в области нераспространения и ядерной безопасности». Данная концепция реализуется в рамках проекта ПИР–Центра «Будущее программы «Глобальное партнерство» и российско–американского сотрудничества в сфере ядерной безопасности».

По всем вопросам, связанным с деятельностью Рабочей группы экспертов по перспективам участия России в международном сотрудничестве в области нераспространения ОМУ и физической ядерной безопасности, Вы можете обращаться к координатору программы «Ядерное нераспространение и Россия» Александру Колбину по телефону +7 (495) 9871915 ф. +7 (495) 9871914, e–mail: kolbin at pircenter.org

 

  • Cитуация в Японии после аварии на АЭС «Фукусима»

Google Street View добавил зону поражения ядерного реактора Фукусимы. tasstelecom.ru. 28 марта 2013.

На сервисе Google Maps теперь можно посмотреть на зону поражения ядерного реактора Фукусимы. Об этом сообщается в официальном блоге Google.

Японский город Нами-Мачи (Namie-machi) располагается как раз рядом с атомной станцией Фукусима. В результате мощного землятрясения и аварии на АЭС 11 марта 2011 года город сначала был разрушен, а затем подвергнут ядерному заражению. Таким образом, Нами-Мачи оказался в зоне отчуждения, свыше 20 тыc. человек были вынуждены покинуть свои дома.

В фокусе камеры Street View оказались разрушенные здания и улицы города-призрака.

Также Google запустил сайт «Памяти Будущего» (Memories for the Future), посвящённый ядерной трагедии 2011 года.

Сигнализация на «Фукусиме» сработала из–за неисправности аппаратуры. «РИА Новости». 3 апреля 2013.

Установленные у центрального входа на АЭС «Фукусима-1» датчики зафиксировали крайне высокую концентрацию радионуклидов в воздухе, в результате чего сработала аварийная сигнализация; оператор станции, компания ТЕРСО, утверждает, что причиной происшествия стала неисправность аппаратуры, а не утечка радиации.

После того, как на станции сработала сигнализация, всем сотрудникам было дано указание срочно надеть защитные маски. Однако повторные замеры показали, что радиационный фон находится в норме, сообщило агентство Киодо. Как отмечает издание, после аварии 11 марта 2011 года это уже четвертая по счету ложная тревога на АЭС «Фукусима-1».

Несмотря на то, что на станции идет активная работа по ликвидации аварии, и обстановка на самой станции и вокруг нее в целом стабильная, сообщения о неисправностях на АЭС продолжают будоражить общественное мнение и СМИ. Последним по времени ярким эпизодом стала остановка систем охлаждения в бассейнах с отработанным ядерным топливом. Через 29 часов их работа была возобновлена, но выяснение причин аварии заняло почти двое суток. В результате специалисты пришли к мнению, что виновником аварии стала крыса, которая проникла во временный распределительный щит и вызвала короткое замыкание.

TEPCO возобновит подачу азота на первом блоке АЭС Фукусима Дайичи. AtomInfo.ru. 4 апреля 2013.

Компания TEPCO возобновит закачку азота на первом блоке аварийной АЭС «Фукусима Дайичи», сообщает сайт Fukushima Diary со ссылкой на документы компании.

Как говорится в документах, азот будет подаваться с расходом 6-7 м3/ч. В предыдущем мероприятии по закачке азота в конце февраля 2013 года расход составлял 5 м3/ч.

Инертизация азотом атмосферы на аварийных блоках необходима с целью снизить риски новых взрывов водорода.

В документах компании отмечается, что решение о возобновлении закачки азота на первом блоке было принято «с учётом эффекта радиолиза воды в бассейне-барботёре  (suppression chamber)».

 

  • КОММЕНТАРИИ

Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича по ситуации на Корейском полуострове. Сайт МИДа России. 4 апреля 2013.

К сожалению, вынуждены констатировать продолжающееся нагнетание напряженности на Корейском полуострове. Мы обратили внимание на решение мартовского (2013 года) Пленума ЦК Трудовой партии Кореи относительно задачи юридического закрепления ядерного статуса КНДР, а также постановление Верховного народного собрания КНДР «О дальнейшем укреплении статуса страны, обладающей ядерным оружием в целях самообороны». Тем самым крайне осложняются, если практически не перекрываются перспективы возобновления шестисторонних переговоров по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова.

Для России как постоянного члена СБ ООН, государства-депозитария Договора о нераспространении ядерного оружия категорически неприемлемо подобное вызывающее пренебрежение Пхеньяном решениями СБ ООН, основополагающими режимами в сфере нераспространения ОМУ.

Неизменно убеждены, что путь к оздоровлению обстановки в СВА лежит не через эскалацию воинственной риторики и реальной военной активности, а через совместный поиск путей сохранения ситуации в политико-дипломатическом поле. Это – общая задача и ответственность всех присутствующих в регионе государств.

 

  • ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

Саммит БРИКС – пора переходить от слов к делу. ПИР-ПРЕСС. 29 марта 2013.

«Пока БРИКС не стал формализованной организацией, а остается клубом, площадкой, – противоречия между его участниками, прежде всего между Индией и Китаем, не имеют риска выйти на поверхность и блокировать работу. Все области, где эти противоречия могут остро проявиться, заведомо отфильтровываются и не попадают в списки приоритетов», – президент ПИР–Центра Владимир Орлов.

26–27 марта 2013 в южноафриканском Дурбане прошел саммит БРИКС. Лидеры Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР обсудили широкий круг вопросов, связанных как с международной безопасностью, так и с мировой экономикой. Тема форума была сформулирована как «БРИКС и Африка: партнерство в целях развития, интеграции и индустриализации». По итогам саммита была принята Этеквинская декларация, стороны также приветствовали создание Совета экспертных центров БРИКС и Делового совета БРИКС.

Вместе с тем, встреча показала, что члены БРИКС пока не готовы к учреждению Банка развития БРИКС и валютного резерва. По словам координатора проекта ПИР–Центра «Место и роль России в БРИКС» Андрея Баклицкого, «формат БРИКС во многом обусловлен желанием членов пятерки занять более высокое место на мировой арене. Но если реализовать собственную повестку у БРИКС не получится – отдельные страны группы могут переориентироваться в своих поисках на другие центры силы. Отсутствие совместных экономических проектов может оказаться сильнее мечты о новом мировом порядке».

С 11 по 13 марта в Дурбане прошел Академический форум стран БРИКС. Участвовавший в форуме в составе российской делегации президент ПИР-Центра Владимир Орлов оптимистично оценивает будущее группы стран. «Пока БРИКС не стал формализованной организацией, а остается клубом, площадкой, – противоречия между его участниками, прежде всего между Индией и Китаем, не имеют риска выйти на поверхность и блокировать работу. Все области, где эти противоречия могут остро проявиться, заведомо отфильтровываются и не попадают в списки приоритетов», – объяснил Владимир Орлов.

По вопросам, связанным с проектом ПИР–Центра «Место и роль России в БРИКС», Вы можете обращаться к координатору проекта Андрею Баклицкому по тел.: +7 (495) 987–19–15 или e–mail: baklitsky at pircenter.org.

Прикладная «бриксология». Блог ПИР-Центра. 2 апреля 2013.

11-13 марта 2013 г. в Дурбане состоялся очередной, уже пятый по счету Академический форум экспертных центров БРИКС. ПИР-Центр не остался в стороне и принял участие в данной встрече.

С первого же дня встречи стало ясно, что приехавшие в Дурбан эксперты не были намерены дискутировать по поводу того, состоялся ли БРИКС и нужен ли он вообще. Сомнений не было – БРИКС необходим. Поэтому поднимаемые вопросы не были расплывчатыми и умозрительными, а носили отчетливо конструктивный характер. Экспертов волновало то, как страны БРИКС будут дальше двигаться сообща, какие приоритетные направления сотрудничества стоило бы выделить, как правильно расставить акценты в выстраиваемых отношениях. Таким образом, можно придти к выводу о том, что как минимум в умах экспертного сообщества БРИКС вполне состоялся. На экспертном Форуме во время заседаний даже был рожден новый термин «бриксология». Запущенный с легкой руки главы российской делегации Вячеслава Никонова, он неожиданно легко прижился: был подхвачен сначала министром иностранных дел ЮАР, потом и участниками из Бразилии, Индии и Китая.

Никто из «бриксологов» не сидел на встречах со скучной миной, представители каждой из стран рвались добавить свою идею в общий «коктейль». Интересно, что из этой канвы не выбивались и эксперты из ЮАР – страны, которая лишь два года формально вошла в когорту «пятерки» стремительно развивающихся государств. Южноафриканские эксперты органично вписались в общую дискуссию и новичками себя уже не ощущают. Конечно, до полной гармонии еще очень далеко – да она и невозможна по определению. Но не было и хаоса идей. На форуме в ходе оживленного обсуждения стали отчетливее проступать приоритеты, формирующиеся на базе общих интересов стран БРИКС.

На сегодняшний день, страны БРИКС уже имеют солидный общий портфель задач, решение которых интересует всех и каждого – или как минимум «квалифицированное большинство» (четыре из пяти, когда пятый как минимум не против). В частности, к задачам, требующим совместных усилий, можно отнести координацию развития информационно–коммуникационных технологий, противодействие киберугрозам; развитие атомной энергетики, обмен технологиями; освоение космического пространства; обеспечение безопасности морских коммуникаций; борьбу с пиратством. Вырисовываются – где–то уже явно, где–то еще контурами – и новые области сотрудничества: в борьбе с эпидемиями; в противодействии ОМУ–терроризму; даже в миротворческих операциях в различных регионах мира, не чуждых прагматичным интересам стран БРИКС. Обращает на себя внимание очень перспективная и непротиворечивая область сотрудничества: в образовании и повышении квалификации – учреждение БРИКС–Университета, создание мощного издательского центра научной литературы, способного потеснить западных традиционных игроков, обмены молодыми учеными, дипломатами.

Вместе с тем, отношения между государствами–участниками БРИКС нельзя назвать идеальными. Противоречия между некоторыми странами, прежде всего между Китаем и Индией, носят системный характер. Поэтому, несмотря на внушительный список общих тем и задач, пока рано говорить о БРИКС как о формализованной организации. Сегодня он продолжает оставаться клубом, площадкой для обмена мнениями. Однако, положительный момент здесь в том, что данный формат работы позволяет странам БРИКС проявлять гибкость в развитии сотрудничества. Поэтому существующие между его участниками противоречия, прежде всего между Индией и Китаем, не имеют риска выйти на поверхность и блокировать работу. Все области, где эти противоречия могут остро проявиться, заведомо «отфильтровываются» и не попадают в списки приоритетов. Так, вопрос реформы СБ ООН обсуждается, но тихо; и несогласия по нему не блокируют работы по всему кругу вопросов безопасности. Но любопытно то, что «портфель идей» по совместным проектам и направлениям деятельности в рамках БРИКС уже превышает те объемы, которые БРИКС реально способен сегодня «переварить». Многие в БРИКС сегодня сами удивляются, как быстро он преодолел младенческий возраст и стал насущной необходимостью. Например, гонка вооружений в космосе грозит скоро стать реальностью; в нее будут втянуты все участники БРИКС (кроме пока что ЮАР). Понимая это, и Индия, и Китай обсуждают возможности выработки международного кодекса поведения в космическом пространстве. Согласованный в рамках БРИКС кодекс, в последующем, можно уже предлагать и американцам, и ЕС. Что касается российских инициатив, то предложенная нашей делегацией идея разработки совместных критериев «индекса международной безопасности» и затем публикация этого индекса в ведущих СМИ стран БРИКС была поддержана южноафриканцами и индийцами и встретила заинтересованную реакцию у бразильцев.

Таким образом, основным направлением развития БРИКС должно стать не реагирование на чужие инициативы, со знаком плюс или минус, а постепенное формирование мировой повестки дня через совместную выработку его участниками собственных инициатив.

Образовательный курс ПИР-Центра для преподавателей высших учебных заведений стран СНГ. ПИР-ПРЕСС. 3 апреля 2013.

 «Курс отличается высокой степенью ориентации на прикладные вопросы проблем разоружения, нераспространения и безопасности. Содержание курса максимально насыщено актуальной информацией. Хотел бы отметить комплексную подачу материала – сочетание визуализации и лекторских выступлений. Большое значение имели дискуссии по изучаемым вопросам. Ученые и эксперты показали себя настоящими профессионалами своего дела», – Иван Золотухин, руководитель основной образовательной программы «Международные отношения», Дальневосточный федеральный университет.

26 – 30 марта 2013 г. в Москве состоялся образовательный курс ПИР-Центра для преподавателей высших учебных заведений стран СНГ «Новая реальность глобальной безопасности: меняющаяся природа угроз в XXI веке». В программе приняли участие 15 университетских преподавателей, непосредственно занимающихся вопросами нераспространения и международной безопасности из России (Владивосток, Воронеж, Екатеринбург, Москва, Новосибирск, Тюмень), Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины.

Благодаря поддержке партнеров программы, ПИР–Центр впервые за десять лет собрал представителей научных и образовательных центров стран СНГ для того, чтобы поделиться информацией и обменяться мнениями о ключевых тенденциях в сфере нераспространения, контроля над вооружениями, мирной атомной энергетики и ядерной безопасности, глобального управления интернетом и международной информационной безопасности.

Обращаясь к участникам курса, президент ПИР–Центра Владимир Орлов отметил: «Мы понимаем, что здесь собрались наши коллеги – именно те, кто ежедневно преподает в университетах и ведет научную работу в области международной безопасности. Сегодня нам важно понять, как работать с новой аудиторией. Что мы можем дать новому поколению студентов, дипломатов, офицеров? Думаю, прежде всего, знания и навыки, необходимые для самостоятельного и критического осмысления общих проблем».

Директор московского офиса фонда «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» (NTI), который является одним из партнеров программы, Роберт Берлс сказал на открытии программы: «Предстоит очень увлекательная неделя. Я желаю вам крупных успехов в вашей работе и надеюсь, что за эту неделю, проведенную здесь в ПИР–Центре, вы еще больше обогатите свои знания и укрепите свои достижения в качестве эффективных преподавателей и исследователей в своих организациях».

Перед слушателями выступили ведущие эксперты ПИР–Центра. Президент ПИР–Центра Владимир Орлов представил анализ развития режима нераспространения с 1995 г., политики России и других стран СНГ в этой сфере, оценил современное состояние обзорного процесса ДНЯО.

Проблемы контроля над новыми видами вооружений осветил старший вице–президент ПИР–Центра Евгений Бужинский. Анализу только что завершившейся конференции по Международному договору о торговле оружием было посвящено выступление старшего научного сотрудника ПИР–Центра Вадима Козюлина. Член Совета ПИР–Центра, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Наталия Калинина подняла вопросы химической и биологической безопасности, которые, несмотря на свою реальную значимость, остаются на периферии внимания в рамках образовательных программ по международной безопасности.

Отдельно была рассмотрена тема ядерной безопасности. Директор Международного центра ядерного образования НИЯУ «МИФИ» Виктор Мурогов осветил ее в контексте развития мирной атомной энергетики, а Владимир Орлов обсудил с участниками риски ядерного терроризма.

Совершенно новой, пока не вошедшей в университетские курсы, стала тема «Проблемы противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма. Председательство России в ФАТФ в 2013–2014 гг.», которую представил начальник Управления международных связей Федеральной службы по финансовому мониторингу Алексей Петренко.

Еще одной новинкой курса, получившей высокую оценку участников, стала лекция координатора программы ПИР–Центра Олега Демидова «Глобальное управление интернетом и международная информационная безопасность – ключевые проблемы и подходы к их решению».

Участники курса остановились на двух ключевых региональных проблемах нераспространения. Научный сотрудник ПИР–Центра Андрей Баклицкий оценил перспективы развития атомной отрасли на Ближнем и Среднем Востоке и создания Зоны, свободной от оружия массового уничтожения на Ближнем Востоке, Владимир Орлов поделился своим видением иранской проблемы. Подробно о происхождении и развитии ядерной проблемы Корейского полуострова рассказал один из наиболее опытных российских экспертов, заведующий отделом Кореи и Монголии Института Востоковедения РАН Александр Воронцов.

В рамках курса прошел семинар по обмену опытом в преподавании дисциплин, связанных с вопросами нераспространения и международной безопасности, при участии доцента МГИМО(У) МИД РФ Ильдара Ахтамзяна и эксперта Института экономических стратегий Натальи Пискуновой.

Повышение квалификации, выход на новые темы, знакомство с позициями российских экспертов, общение с коллегами – о таких целях своего приезда в ПИР–Центр говорили участники перед налом курса. Судя по итоговым комментариям, многие из этих планов осуществились.

«Курс отличается высокой степенью ориентации на прикладные вопросы проблем разоружения, нераспространения и безопасности. Содержание курса максимально насыщено актуальной информацией. Большое значение имели дискуссии по изучаемым вопросам. Ученые и эксперты показали себя настоящими профессионалами своего дела», – отметил руководитель основной образовательной программы «Международные отношения» Дальневосточного федерального университета Иван Золотухин.

Вера Гаврилова, старший преподаватель Новосибирского государственного технического университета, подчеркнула хорошую возможность для расширения контактов с коллегами из стран СНГ: «Отличительной особенностью является привлечение преподавателей, экспертов из стран Центральной Азии, что позволило обменяться опытом, обсудить ряд возможностей по дальнейшему сотрудничеству».

На этот же момент обратила внимание вице–президент по академическому управлению Международного университета в Центральной Азии (Бишкек, Киргизия) Нурия Кутнаева: «Курс был очень интересный, познавательный, который позволил обновить свои знания по ядерной проблематике. Замечательно, что мы сделали первые шаги по установлению сети экспертов в сфере нераспространения между кафедрами по международным отношениям».

В заключительный день курса слушатели посетили музей холодной войны «Бункер–42».

Фотографии с курса доступны на сайте нашей программы, на нашей страничке в Facebook.

По вопросам получения дополнительной информации об Образовательной программе ПИР–Центра следует обращаться к директору программы Альберту Зульхарнееву по телефону +7 (495) 987–19–15, ф. +7 (495) 987–19–14, e–mail: zulkharneev at pircenter.org

Вячеслав Никонов о внешней политике РФ на заседании клуба «Триалог». ПИР-ПРЕСС. 5 апреля 2013.

«Сегодня Россия геополитически слаба как никогда относительно других центров силы современного мира. Россия окружена со всех сторон центрами силы, которые либо крупнее, чем она сама, либо развиваются более динамично. С другой стороны, Россия – это сохраняющийся центр силы. Это не сверхдержава, но одна из великих держав. И в этих условиях позиционирование России в современном мире исключительно важно. Россия сейчас не имеет глобальных внешнеполитических целей и не реализует какой–то глобальный внешний проект. Политика России сегодня прагматична и направлена, прежде всего, на решение проблем развития и обеспечения собственной безопасности», – Вячеслав Никонов, председатель Комитета Государственной Думы России по образованию.

27 марта 2013 г. в Москве состоялось очередное заседание членов Международного клуба Триалог. С докладом на тему «Динамика и перспективы внешней политики России: взгляд законодателя и эксперта» выступил Вячеслав Никонов, председатель Комитета Государственной Думы России по образованию.

В своем выступлении г-н Никонов дал развернутую характеристику современному международному положению России, проанализировал отдельные направления российской внешней политики, включая российско–американские отношения, перспективы развития таких форматов межгосударственного взаимодействия, как БРИКС, ОДКБ, СНГ, ЕврАзЭС, АТЭС, отношения России с Европейским Союзом, роль и место России в решении проблем региональной безопасности в АТР, на Ближнем Востоке. В своем нынешнем качестве председателя Комитета ГД по образованию, рассказал о своем видении перспектив участия России в международном сотрудничестве в сфере образования.

Вячеслав Никонов следующим образом охарактеризовал международное положение России сегодня: «Россия геополитически слаба как никогда относительно других центров силы современного мира. Она окружена со всех сторон центрами силы, которые либо крупнее, чем она сама, либо развиваются более динамично. С другой стороны, Россия – это сохраняющийся центр силы. Это не сверхдержава, но одна из великих держав. И в этих условиях позиционирование России в современном мире исключительно важно. Россия сейчас не имеет глобальных внешнеполитических целей и не реализует какой–то глобальный внешний проект. Сегодня политика России весьма прагматична и направлена, прежде всего, на решение проблем развития, и обеспечения собственной безопасности».

Говоря о развитии российско–американских отношений на современном этапе, г–н Никонов отметил, что «Россия и Соединенные Штаты будут всегда в высоком приоритете друг друга, поскольку страны представляют друг для друга и экзистенциальную угрозу. И поэтому вопросы жесткой безопасности – чем в том числе занимается ПИР–Центр – будут в обозримом будущем в центре российско–американского диалога. В то же время, возможности прогресса в направлении дальнейшего сокращения стратегических наступательных вооружений представляются весьма проблематичными».

Следующее, совместное заседание Международного клуба Триалог и Европейского отделения ПИР–Центра пройдет в г. Женева, Швейцария 24 апреля 2013 г. С докладом выступит заместитель министра обороны России, член Экспертно–консультативного совета ПИР–Центра Анатолий Антонов.

Заседания Международного клуба Триалог проходят 5 раз в год и строятся вокруг выступления российского или иностранного эксперта по вопросам, имеющим непосредственное отношение к внешней политике России. Подробнее об условиях вступления в клуб Вы можете узнать на нашем сайте. Дополнительные вопросы по поводу оформления членства Вы можете задать по тел.: +7 (495) 987–19–15, факсу: +7 (495) 987–19–14, электронной почте: trialogue at pircenter.org.

  • О бюллетене

Электронный новостной бюллетень Ядерный Контроль представляет собой подборку материалов российских СМИ и собственных материалов ПИР-Центра по проблемам ядерной энергетики и нераспространения ядерного оружия и средств его доставки. В бюллетене публикуются аналитические и информационные статьи, посвященные вопросам контроля над вооружениями, ОМУ-терроризма, экспортного контроля, ядерной энергетики и другим актуальным проблемам международной безопасности, а также мнения известных политиков и ведущих российских экспертов по вопросам внешней политики и глобальной безопасности.

Бюллетень выходит дважды в месяц, кроме января и августа. Выпускающий редактор бюллетеня – руководитель Интернет–проекта ПИР–Центра Андрей Баклицкий. По вопросам или предложениям Вы можете обращаться по адресу [email protected].

Вы можете бесплатно подписаться на электронный бюллетень, зарегистрировавшись на сайте ПИР–Центра и перейдя по адресу http://subscribe.pircenter.org 

 

  • Поддержать бюллетень

Если Вам нравится бюллетень Ядерный Контроль, Вы можете помочь нам и дальше развивать этот проект. Перейдя по ссылке, можно перевести на наш счет любую сумму, которую Вы посчитаете нужной. Мы ценим Вашу поддержку.

loading