Letter: Ядерный Контроль. Выпуск #16, 24 сентября - 16 октября, 2012

17.10.2012
Ядерный Контроль. Выпуск #16, 24 сентября - 16 октября, 2012

NUCLEAR CONTROL

Issue # 16 (439), 2012

 

September 24-October 16  

 

QUOTE OF THE ISSUE

 

“We have not yet succeeded in reaching a resolution on the ABM problem, and the reason is known - the American side's unwillingness to make any commitments limiting the potential for the creation and deployment of missile defense facilities. Our proposals for a joint architecture for responding to possible missile risks from outside Europe are ignored with the reference to the fact that NATO cannot transfer to anyone even part of its responsibility for ensuring the defense of the territory of the Alliance member states. "


Russian Foreign Minister Sergei Lavrov

 

CONTENT

NUCLEAR AND ROCKET DOSSIER

  • Iranian nuclear dossier
  • DPRK nuclear program
  • Missile defense
  • International atomic cooperation
  • The situation in Japan after the accident at the Fukushima nuclear power plant

 

OPINION

  • To be a nuclear power plant in the Baltic. Sergey Boyarkin, Director of the Capital Construction Directorate of the State Atomic Energy Corporation Rosatom on the Baltic NPP.

 

SPEECHES

  • Speech by the Deputy Minister of Foreign Affairs of Russia SA Ryabkov at the PIR Center international seminar on the creation of a zone free of weapons of mass destruction in the Middle East.

 

PIR CENTER INFORMATION

  • On the new issue of PIR Center Scientific Notes .
  • About security problems in Central Asia. 
  • On cooperation between Russia and ASEAN.

 

ABOUT BULLETIN

 

 

NUCLEAR AND ROCKET DOSSIER

 

  • Iranian nuclear dossier

Iran may commission a nuclear research reactor in 2013. Interfax. September 26, 2012.

Власти Ирана делают успехи в строительстве исследовательского атомного реактора, что расширяет возможности страны в создании ядерного оружия, заявили западные дипломаты.

Они обеспокоены тем, что Иран продолжает работы по обогащению урана на подземных объектах по обогащению урана «Фордо» и «Натанз». Кроме того, Тегеран продвигается вперед в строительстве реактора на тяжелой воде близ города Арак.

По словам экспертов, этот реактор может производить плутоний для ядерного оружия.

Исламская республика планирует запустить находящийся близ Арака реактор уже в 2013 году, хотя ранее его ввод в эксплуатацию был запланирован на 2014 год.

«Нет причин для того, чтобы ставить под сомнение решимость Ирана завершить этот проект вовремя и запустить реактор», – заявил эксперт Марк Хиббс из Фонда Карнеги.

Иран готов к диалогу с США по своей ядерной программе, но способен нейтрализовать все попытки ее саботировать. «ИТАР-ТАСС». 26 сентября 2012.

Иран способен нейтрализовать все попытки саботировать его ядерную программу. Об этом заявил 26 сентября журналистам президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад, находившийся в Нью-Йорке, на 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Ахмадинежад также отметил, что Иран готов к диалогу с США по своей ядерной программе. «Мы готовы к диалогу (с США) и урегулированию разногласий. У нас никогда не было проблем с американским народом», – сказал он.

Ранее на этой неделе Ахмадинежад заявил, что Иран не воспринимает всерьез угрозу Израиля нанести удар по ядерным объектам страны. По мнению многих экспертов, Израиль может нанести превентивный удар по иранским ядерным объектам в случае, если США не предпримут более жестких действий для прекращения атомной программы Тегерана.

В отношении Ирана, а также компаний и лиц, связанных с его ядерной и ракетной программами, действуют санкции США и Евросоюза. Вашингтон, в частности, запрещает американским предпринимателям вести бизнес практически со всем нефтяным сектором Исламской Республики, а также ее судоходными и страховыми компаниями. Помимо этого, устанавливается барьер на пути любых финансовых операций, включая торговлю ценными бумагами и золотом, с иранскими учреждениями, в том числе Центральным банком.

Клинтон в Совбезе ООН раскритиковала позицию Ирана по атомной проблеме и по Сирии. «Интерфакс». 27 сентября 2012.

Иран по-прежнему не может наладить полномасштабное сотрудничество с МАГАТЭ и доказать, что его атомная программа преследует исключительно мирные цели, заявила госсекретарь США Хилари Клинтон.

«Иран до сих пор не смог наладить в полном масштабе сотрудничество с МАГАТЭ и не развеял сомнения по своей ядерной программе», – сказала она на заседании Совета Безопасности ООН.

Кроме того, Хиллари Клинтон обвинила Тегеран в спонсировании террористических группировок и в поставках оружия сирийскому режиму.

Шестерка международных посредников подтверждает необходимость поэтапного переговорного решения иранской ядерной проблемы – МИД России. «Интерфакс». 28 сентября 2012.

МИД России сообщает, что 27 сентября «на полях» 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке состоялась министерская встреча «шестерки» международных посредников (Россия, Великобритания, Китай, США, Франция и Германия) по иранской ядерной программе.

«Шестерка» вновь подтвердила единство своей цели – достижение всеобъемлющего и долгосрочного переговорного урегулирования ситуации вокруг ИЯП на принципах поэтапности и взаимности. Была обсуждена последовательность дальнейших шагов по поступательному развитию диалога с Ираном», – говорится в сообщении МИДа.

С российской стороны «особо подчеркивалась важность сохранения набранной динамики на переговорном треке по линии «шестерка»-Иран, а также интенсификации контактов Тегерана с МАГАТЭ с целью выхода на конкретные согласованные решения по постепенному снятию озабоченностей международного сообщества по поводу иранской ядерной программы».

Во встрече участвовала высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

М.Ахмадинежад подтвердил намерение Ирана продолжать ядерную программу, несмотря на экономические санкции. «Росбизнесконсалтинг». 3 октября 2012.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад подтвердил намерение Ирана продолжать ядерную программу, несмотря на экономические санкции, наложенные западными государствами. «Мы не тот народ, который отступит от ядерных исследований. Если кто-то думает, что сможет надавить на Иран, то он определенно ошибается и должен изменить свое отношение», – сказал Махмуд Ахмадинежад во время пресс-конференции в Тегеране.

Президент Ирана также подтвердил, что прямые переговоры с США возможны, но маловероятны.

«Прямые переговоры возможны, но требуют некоторых условий,
а я не думаю, что любые условия хороши для переговоров. Диалог должен быть основан на честности и взаимном уважении. Однако я не думаю, что ситуация, подобная нынешней, в отношениях между США и Ираном может продолжаться долго», – отметил Махмуд Ахмадинежад.

Он добавил, что его не беспокоят угрозы Израиля нанести удар по ядерным объектам Ирана, а любые агрессивные действия получат отпор.

«Ирану ничего не будет от нескольких фейерверков. Мы никогда не были агрессором. Но мы всегда хорошо защищали себя от любых посягательств.
Они давят на нас и пытаются представить авантюристами, но в реальности все совсем наоборот», – подчеркнул президент Ирана.

Эксперты отмечают, что основной проблемой Ирана становится падение курса национальной валюты – риала – по отношению к доллару из-за санкций в отношении топливного и финансового секторов страны.

Представитель Государственного департамента США Виктория Нуланд ранее охарактеризовала существующие санкции в отношении Ирана как наиболее серьезные за все время существования подобных ограничений. По ее словам, Соединенные Штаты надеются, что санкции позволят Тегерану «задуматься о безъядерном пути».

Комментарий Департамента информации и печати МИДа России в связи с заявлениями Гендиректора МАГАТЭ Ю.Амано о том, что Агентство и Иран не смогут провести в октябре с.г. очередной раунд переговоров. Сайт МИДа России.
9 октября 2012.

Неизменно поддерживаем продолжение контактов Тегерана с МАГАТЭ, нацеленных на безотлагательное урегулирование всех остающихся вопросов в отношении иранской ядерной программы (ИЯП), о чем мы заявили, в частности, на состоявшейся 27 сентября в Нью-Йорке встрече по ИЯП на уровне министров иностранных дел. Как известно, Россия вошла в число соавторов принятой 13 сентября на очередной сессии Совета управляющих МАГАТЭ резолюции по ситуации вокруг ИЯП, содержание которой направлено на поощрение интенсификации диалога между Ираном и Агентством.

Надеемся, что обе стороны будут руководствоваться соответствующими решениями Совета управляющих МАГАТЭ и уже в скором времени возобновят конструктивный диалог в целях восстановления международного доверия к исключительно мирному характеру ядерной программы Ирана.

Иран готов на уступки в обмен на признание права на обогащение. «АtomInfo.ru».
9 октября 2012

Иран может пойти на уступки по своей ядерной программе, если право этой страны на обогащение урана не будет более подвергаться сомнению.

Об этом заявил министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи.

«Если наше право на обогащение будет признано, то мы готовы предложить (что-то в) обмен. Мы добровольно ограничим размах нашей программы по обогащению урана, но взамен мы будем нуждаться в гарантированных поставках (ядерного) топлива из-за рубежа», – сказал министр.

Итоги международного семинара ПИР-Центра по ближневосточной зоне, свободной от оружия массового уничтожения. ПИР-ПРЕСС. 9 октября 2012.

«Создание зоны, свободной от оружия массового уничтожения, на Ближнем Востоке неразрывно связано с ближневосточным мирным процессом. Но есть и обратная связь: развитие поступательного диалога по зоне, в свою очередь, может служить интересам достижения ближневосточного урегулирования, создания для этого благоприятной атмосферы», – заместитель министра иностранных дел России, член редакционной коллегии журнала Индекс Безопасности Сергей Рябков.

Проведение международной конференции по вопросу создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия и других видов ОМУ, запланированной на декабрь 2012 г., находится под угрозой из-за противоречий среди региональных игроков. В связи с этим ПИР-Центр 4 октября 2012 г. организовал в Москве при поддержке фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова международный семинар высокого уровня, на который с целью обмена мнениями приехали ведущие исследователи и государственные деятели из 32 стран. В семинаре приняли участие заместитель государственного секретаря США Роуз Готемюллер, заместитель генерального директора ГК «Росатом» Николай Спасский,  координатор Конференции 2012 г. по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия и других видов ОМУ Яакко Лааява, постоянный представитель Ирана при ООН, МАГАТЭ и других международных организациях в Вене Али Асгар Солтание; заместитель генерального директора по стратегическим вопросам МИД Израиля Джереми Иссахарофф, другие эксперты из региона.

Конференция 2012 г. не обещает быть простой, по словам ее координатора, заместителя министра иностранных дел Финляндии Яакко Лааява: «все шаги, связанные с принятием обязательств в области безопасности являются рискованными. Но рисков будет еще больше, если вообще не будут предприниматься никакие усилия в этом направлении. Конечно, основная ответственность за принятие решений и согласование шагов ложится на сами государства региона, но им потребуется полная поддержка всего мирового сообщества».

Президент ПИР-Центра Владимир Орлов считает, что «первым практическим шагом могло бы стать совместное заявление всех участников конференции воздерживаться от атак на все задекларированные ядерные объекты друг друга, равно как и от угрозы таких атак. При этом последнее развитие событий вокруг иранской ядерной программы, на которую было осуществлено воздействие информационным оружием, как подтверждает актуальность этого вопроса, так и ставит вопрос об определении спектра таких атак».

Точку зрения Владимира Орлова поддерживает директор Департамента по разоружению и многосторонним отношениям Лиги арабских государств Ваэль Аль Ассад: «что касается практических аспектов создания зоны, свободной от оружия массового уничтожения, хотя и существуют сложные моменты, с технической стороны это все реализуемо, при наличии политической воли».   

Сергей Лавров: силовое давление сорвет переговоры по ядерной программе Ирана. «РИА Новости». 10 октября 2012.

Применение силы против Тегерана приведет к свертыванию всего переговорного процесса по ядерной программе Ирана, заявил глава МИД России Сергей Лавров по итогам выступления в Совете Федерации.

«Мы периодически слышим угрозы, что, если не будет прогресса (в переговорах) по иранской ядерной программе, то останется только применить силу. Мы очень рассчитываем, что этого никогда не произойдет. Это кратчайший путь к тому, чтобы подорвать усилия по урегулированию всех вопросов», – сказал он журналистам.

По словам министра, сейчас самое главное –  сконцентрироваться на работе группы «пять плюс один».

«Готовится очередной раунд переговоров на уровне заместителей министров иностранных дел. Есть наработки, которые, в том числе, продвигает и российская сторона», – отметил он.

Лавров указал, что эти наработки дают надежду «на выход из тупика».

Иран обвинил США в срыве переговоров с «шестеркой». «Росбалт». 12 октября 2012.

По словам официального представителя МИД Ирана Рамина Мехманпараста, Вашингтон не стремится решить проблемы, а лишь чинит препятствия на пути прогресса переговоров между Ираном и «шестеркой». Дипломат подчеркнул, что США обвиняют Иран в стремлении произвести ядерную бомбу, в то время как сами обладают гигантскими запасами ядерного оружия и даже допускают возможность его использования.

Иран готов вести переговоры с Западом по вопросу обогащения урана. «Аргументы и факты». 13 октября 2012.

Тегеран готов продемонстрировать гибкость, чтобы снизить уровень беспокойства западных стран и всего международного сообщества по вопросам ядерной проблематики Ирана, и провести переговоры по вопросу обогащения урана. Об этом заявил официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Рамин Мехманпараст на Евразийском медиа-форуме в Астане.

Однако, по его словам, гибкая позиция может быть продемонстрирована только в том случае, если Тегерану гарантируют поставки обогащенного урана для нужд мирной атомной программы Ирана: «Если будет предоставлена гарантия о поставках обогащенного до 20% урана для тегеранского исследовательского реактора, наши представители готовы провести переговоры об обогащении урана до 20%».

Брюссель ввел новые санкции против Ирана. «Росбизнесконсалтинг». 16 октября 2012.

Европейский союз ввел санкции в отношении практически всех компаний нефтяного и газового секторов Ирана с целью заставить власти страны отказаться от своей ядерной программы. В настоящее время в отношении Ирана уже действуют четыре пакета санкций, предусмотренных резолюциями Совета Безопасности ООН. Ограничительные меры нацелены против ядерной программы Ирана и доходов иранского режима, используемых для финансирования этой программы.

Решение о введении санкций в отношении Ирана было принято накануне по итогам заседания Совета ЕС на уровне министров иностранных дел в Люксембурге. В бюллетене ЕС был приведен подробный список одобренных ограничительных мер. Совет ЕС постановил заморозить на территории Европы активы более 30 иранских компаний, организаций и учреждений, предоставляющих финансовую поддержку официальному Тегерану. В черный список попали национальная нефтегазовая компания National Iranian Oil Company (NIOC), государственная газодобывающая компания Ирана National Iranian Gas Company (NIGC), Министерство энергетики и Министерство нефтехимии страны. Об этом сообщается в очередном выпуске Официального журнала ЕС (Official Journal of the European Union), содержащего европейское законодательство.

В частности, Брюссель наложил запрет на экспорт европейскими странами в Иран графита, стали, алюминия и других металлов, которые могут быть использованы в ядерной программе Тегерана. Исламская Республика лишится также возможности ввозить технологии и оборудование для судостроения, а странам ЕС запрещается участвовать в строительстве новых нефтяных танкеров для Ирана.

На этом пакет санкций не ограничивается. Для полного предотвращения передачи любых финансовых ресурсов запрещены любые операции между европейскими и иранскими банками за исключением транзакций, связанных c приобретением и обслуживанием гуманитарных грузов и товаров. ЕС уверен, что без такого запрета ядерная программа Ирана будет развиваться и дальше.

  • Ядерная программа КНДР

В Токио обсудят ядерную программу Пхеньяна. «Российская газета». 12 октября 2012.

На 17 октября с.г. намечена встреча делегаций США, Японии и Южной Кореи. Темой переговоров должна стать ситуация на корейском полуострове, в том числе будет затронута тема ядерной программы Пхеньяна. Переговоры состоятся в Токио.

Предполагается, что американскую делегацию возглавит спецпредставитель США по КНДР Глин Дэвис. Планируется, что он проведет ряд двусторонних встреч с японскими коллегами, а затем посетит Сеул, где будет обсуждаться ситуация в регионе. От Токио – директор департамента Азии и Океании министерства иностранных дел Японии Синсукэ Сугияма.

Он должен будет рассказать о результатах переговоров Японии и КНДР, прошедших в августе. Делегацию Южной Кореи возглавит Лим Сун Нам, глава делегации Южной Кореи на шестисторонних переговорах по северокорейской ядерной программе.

Есть информация, что встречу также посетит также первый заместитель Госсекретаря США Уильям Бернс.

От переговоров ожидают подтверждения готовности совместно работать над проблемой ядерной программы Северной Кореи и выполнять решения, которые были приняты в сентябре в Нью-Йорке на встрече министров иностранных дел трех стран.

  • Противоракетная оборона

Россия готова обсуждать вопрос по ПРО в рамках Совета Россия-НАТО.
«РИА Новости». 27 сентября 2012.

Россия готова продолжать обсуждение темы противоракетной обороны с Североатлантическим альянсом, в том числе, в рамках Совета Россия-НАТО, завил заместитель директора департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Юрий Горлач.

Заместитель генерального секретаря НАТО А. Вершбоу: Россия и НАТО смогут сблизить свои позиции по ПРО. «РИА Новости». 27 сентября 2012.

Заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу уверен, что в ближайшее время Москва и Североатлантический альянс смогут сблизить свои позиции по ПРО.

Выступая на международной конференции «Россия-НАТО: 15 лет сотрудничества» в Москве, Вершбоу заявил о том, что Россия продолжает считать, что противоракетная оборона НАТО направлена против нее.

Однако, как заявил замгенсека НАТО, это не так, напомнив, что если объективно взглянуть на географическое положение, цифровые показатели и физические характеристики системы ПРО альянса, становится видно, что она не подрывает стратегические средства сдерживания Москвы.

«Мы удовлетворены тем, что несколько видных российских ученых и военных экспертов разделяют эту оценку. Некоторые из них сделали недавно ряд очень конструктивных предложений о том, что как двигаться вперед в укреплении доверия и создать основу для сотрудничества НАТО и России», – рассказал он.

«Я искренне надеюсь, что мы сможем изучить эти предложения, и что мы в ближайшее время сможем сблизить наши позиции по этому жизненно важному вопросу», – заключил Вершбоу.

Замгенсека НАТО вновь напомнил о том, что инфраструктура противоракетной обороны альянса «специально спроектирована, чтобы отражать ракетные угрозы извне Евроатлантического региона, а не из России».

«Это верно сегодня и будет оставаться верным, даже когда последующие фазы системы НАТО будут развернуты к концу этого десятилетия», – добавил Вершбоу.

Вершбоу отметил, что распространение баллистических ракет является реальной угрозой как для стран НАТО, так и для РФ.

«Сотрудничество для защиты от этой угрозы посредством соединенных РЛС, обмена данными раннего предупреждения и скоординированных перехватов принесет пользу как НАТО, так и России. Если бы офицеры НАТО и России круглосуточно планировали и осуществляли совместные действия по противоракетной обороне, это также укрепляло доверие между нами», – подчеркнул он.

Лавров: НАТО пока отделывается голословными заявлениями, что система ПРО — не против России. «Росбалт». 27 сентября 2012.

Сотрудничество с НАТО продолжается, как и переговоры по ЕвроПРО. Об этом сообщил журналистам глава МИД России Сергей Лавров.

«Пока со стороны наших партнеров по НАТО (где, конечно, все решают Соединенные Штаты, так как в реальности ПРО является американским проектом глобальной противоракетной обороны США, которая поддержана Североатлантическим альянсом в том виде, в котором она задумана американцами) нет желания и готовности учитывать наши законные озабоченности. Пока они отделываются голословными заявлениями, что система – не против России», – цитируются слова Лаврова в сообщении МИД России.

Он вновь заявил о желании России «оформить такую декларацию в виде юридически обязывающих гарантий, причем, сопровождаемых согласованными критериями, которые позволят отслеживать на каждом этапе развития противоракетной обороны США то, насколько на самом деле она не создает угроз для нашей страны». «В военно-техническом плане вопрос абсолютно понятен, так как регулярно встречаются эксперты», – добавил С.В. Лавров.

«Мы не видим у наших партнеров аргументированного отрицания нашей правоты. Тем не менее, пока, к сожалению, дело никуда не движется. Мы продолжаем наши усилия», –сказал Сергей Лавров.

США подталкивают Южную Корею к участию в глобальной ПРО. «Российская газета». 29 сентября 2012.

У Южной Кореи «есть много способов» оказания содействия выстраиваемой Соединенными Штатами глобальной системы противоракетной обороны. Таков был ответ высокопоставленного сотрудника Пентагона Кэтлин Хикс на вопрос журналиста южнокорейского информагентства «Енхап». Эксперты сразу же сделали вывод, что Вашингтон снова начинает оказывать давление на Сеул, чтобы добиться от него участия в глобальной ПРО.

До этого Южная Корея всячески подчеркивала, что ее собственная ПРО, а также все виды военного сотрудничества с США никак не связаны с американской системой глобальной противоракетной обороны. Сеул опасается резко негативной реакции со стороны Пекина и Москвы. Кроме того, глобальная ПРО технически никак не может помочь Югу нейтрализовать ракетную угрозу со стороны КНДР.

Вместе с тем Хикс подтвердила, что переговоры по поводу возможного участия Южной Кореи в ПРО США ведутся. «Мы ведем диалог с корейцами по поводу того, как они могут помочь противоракетной обороне. Это не обязательно должны быть активные элементы системы либо применение ракетных комплексов», – отметила Хикс, отказавшись отвечать на дальнейшие вопросы по данной теме.

Программа вооружения РФ до 2020 г. решит проблему ПРО США. «РИА Новости».
7 октября 2012.

Российская госпрограмма вооружения до 2020 года решит проблему с системой противоракетной обороны (ПРО) США в Европе, заявил министр обороны России Анатолий Сердюков.

По его словам, Минобороны пристально наблюдает за тем, чем занимаются коллеги из других стран, и понимает, куда они движутся.

«Наша программа вооружений также решает много задач, решит и проблему американской ПРО», – заявил Сердюков в интервью журналу «Итоги».

Министр обороны отметил, что в России есть такие разработки военного назначения, которые могут охладить пыл любого вероятного противника.

«Не хотелось бы особенно раскрывать эту тему, но уверяю вас, помимо сил ядерного сдерживания, которые находятся на очень хорошем уровне, имеются серьезные разработки по части высокоточного оружия и целому ряду других проектов. Поэтому мы и чувствуем себя уверенно», – сказал Сердюков.

В соответствии с государственной программой вооружения (ГПВ) стоимостью
20 триллионов рублей, к 2020 году доля новых образцов оружия в войсках должна составлять не менее 70%, а остальные системы будут подвергнуты глубокой модернизации. В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов «Витязь», десять бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М», свыше 2,3 тысячи современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники.

Программа принята в 2010 году и рассчитана на десять лет.

Помимо ГПВ-2020 запланирована программа модернизации отечественного ОПК на тот же период в объеме 3 триллиона рублей.

Митт Ромни за эффективную программу ПРО. «Комсомольская правда». 9 октября 2012.

Реализовывать программу противоракетной обороны невзирая на возражения России пообещал в случае своей победы на выборах кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни.

«Я буду реализовывать эффективную программу противоракетной обороны для защиты от угроз в случае своей победы на выборах. И в этом вопросе никакой гибкости с Владимиром Путиным не будет», – заявил он, выступая в Вирджинской военном институте в Лексингтоне. Также Митт Ромни после своей победы пообещал пересмотреть произвольные, на его взгляд, сокращения в бюджете на национальную оборону. Такие сокращения могут уничтожить вооруженные силы США, и республиканец резко раскритиковал политику Барака Обамы в отношении военного бюджета страны. По его словам, основная задача сильной армии – это предотвращение войны.

США развернут на испанской базе свои элементы противоракетной обороны. «Росбалт». 10 октября 2012.

Испания официально предоставила США военно-морскую базу Рота на юге страны для развертывания элементов американской системы ПРО. Соответствующий договор был подписан 10 октября с.г. министрами обороны двух стан Педро Моренесом и Леоном Панеттой в рамках заседания НАТО в Брюсселе.

«Я благодарен Испании за это решение», – заявил Панетта. «Это укрепляет не только противоракетную оборону в Европе, но и отношения между странами НАТО, направленными на обеспечение безопасности во всем мире».

Соглашение дает право на размещение с 2013 года на территории пиренейского королевства четырех эсминцев, оснащенных противоракетной системой «Иджис», а также 1400 военнослужащих США. Эти силы составят часть щита, направленного против угрозы ракетного нападения со стороны Ирана или Северной Кореи. Кроме того, американские корабли в качестве постоянной группы НАТО будут участвовать в различных учениях и маневрах, а в случае необходимости использоваться как часть быстрого реагирования.

Как отмечается, предоставление США военной базы Рота принесет Испании значительную экономическую выгоду. Первоначальные инвестиции в инфраструктуру базы составят 5-6 млн евро.

Войска Воздушно-космической обороны провели успешный пуск противоракеты российской системы ПРО. «ИТАР-ТАСС». 16 октября 2012.

Совместным боевым расчетом полигона Сары-Шаган (РВСН), Войск Воздушно-космической обороны (ВВКО) и представителей промышленности 16 октября в 12:01 московского времени успешно проведен испытательный пуск противоракеты ближнего действия российской системы противоракетной обороны (ПРО). Об этом ИТАР-ТАСС сообщил официальный представитель ВВКО полковник Алексей Золотухин.

«Целью проведения пуска являлось подтверждение тактико-технических характеристик противоракет системы ПРО, находящихся на вооружении Войск ВКО», – уточнил он.

  • Международное атомное сотрудничество

Ю. Амано выдвинет свою кандидатуру на второй срок в качестве главы МАГАТЭ. «РИА Новости». 26 сентября 2012.

Действующий генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост главы организации, сообщает в среду агентство Рейтер со ссылкой на пресс-службу МАГАТЭ.

«Генеральный директор Юкия Амано объявил о готовности продолжить работу на занимаемой должности еще на один срок», – цитирует агентство сообщение пресс-службы организации.

Решение о том, кто будет возглавлять организацию следующие четыре года, Совет управляющих МАГАТЭ примет к июню 2013 года. Крайний срок для выдвижения кандидатов на пост генерального директора – 31 декабря 2012 года. Как отмечает Рейтер, на настоящий момент Амано – единственный кандидат, подтвердивший свое участие в выборах.

РФ и Украина начали строительство завода ядерного топлива стоимостью более $460 млн. Сайт Госкорпорации «Росатом». 5 октября 2012.

Россия и Украина начали строительство завода ядерного топлива в поселке Смолино Кировоградской области, сообщил корреспондент «Интерфакса» с церемонии закладки первого камня в основание будущего предприятия.

В торжественной церемонии, с которой начинаются подготовительные работ на площадке будущего завода, приняли участие премьер-министр Украины Николай Азаров, министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко и генеральный директор российской Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко.

Завод по производству ядерного топлива на Украине строится в рамках российско-украинского СП, в котором 50%+1 акция принадлежит украинскому госконцерну «Ядерное топливо», а 50% минус 1 акция – российскому ОАО «ТВЭЛ».

Согласно утвержденному украинским правительством в июне 2012 года технико-экономическому обоснованию проекта, его общая стоимость составит $462,5 млн. Из них порядка $324,5 млн. пойдет на строительство первой очереди завода, которое планируется завершить к 2015 году.

Финансирование проекта на 70% будет осуществляться за счет заемных средств, на 30% - за счет украинских и российских акционеров. Кроме того, на первоочередные мероприятия ТВЭЛ предоставит СП заем в размере $3 млн.

Мощность завода составит 800 тепловыделяющих сборок в год. На нем будут производиться сборки типа ТВСА и их модификации. В частности, РФ ведет переговоры с Украиной по внедрению на украинских АЭС топлива ТВСА-12 и планирует его первые поставки в 2014 году.

Планируется, что будущий завод покроет все потребности Украины в ядерном топливе, практически монопольным поставщиком которого сейчас выступает ТВЭЛ. Более того, в перспективе продукция завода может поставляться в третьи страны. Российская сторона в рамках проекта взяла на себя обязательство бесперебойно обеспечивать завод услугами по обогащению урана.

Российские компании могут рассчитывать на принятие решения о строительстве 2-й очереди АЭС «Темелин» в свою пользу. «ИА Регнум». 9 октября 2012.

«Несмотря на реакцию европейских соседей после событий на АЭС «Фукусима», принявших решение об ускоренном выводе из эксплуатации действующих энергоблоков, Чехия сохранила высокий интерес к развитию атомной энергетики и по-прежнему планирует увеличивать атомную генерацию, – заявил заведующий сектором экономического департамента фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев. – Одной из главных причин, обуславливающих интерес к развитию атомной энергетики, является необходимость обеспечения промышленного комплекса страны электроэнергией по приемлемым ценам. Так, тарифы для промышленных потребителей в Чехии за 2008-2011 гг. практически не изменились, при том, что в большинстве стран Восточной Европы стоимость электроэнергии выросла. Например, в Литве, отказавшейся от атомной энергетики (напомним, по требованию Европейского союза в 2009 году в Литве была остановлена Игналинская АЭС), цены на электроэнергию за тот же период увеличились почти в 1,5 раза, а в Польше, основу электроэнергетики которой составляет угольная генерация, – на 10%».

«Сейчас чешское правительство рассматривает несколько возможных кандидатур для строительства второй очереди АЭС «Темелин», и российские компании вполне могут рассчитывать на принятие решений в свою пользу, – подчеркнул Кондратьев. – Российско-чешское сотрудничество в области атомной энергетики насчитывает не один десяток лет и распространяется не только на атомную энергетику, но и на остальные секторы атомной промышленности. Проект «МИР» может быть интересен для чешской стороны тем, что, являясь современным проектом, он удовлетворяет всем постфукусимским требованиям безопасности, при этом значительная часть работ может быть выполнена чешскими подрядчиками. Так, еще в 2009 г. ОКБ «Гидропресс», «Атомстройэкспорт» и Skoda JS создали международный консорциум для участия в тендере на строительство АЭС «Темелин».

«Сотрудничество России и Чехии в области атомной энергетики идет не только по линии переговоров о строительстве АЭС «Темелин», чешские машиностроительные компании активно участвуют в поставках оборудования для российских АЭС, так только за последние 4 года (2008-2011 гг.) они изготовили и поставили оборудования на общую стоимость 111 млн евро, действующие сейчас контракты предусматривают поставку оборудования еще на примерно 70 млн евро, – напомнил Кондратьев. – Это очень важно, т.к. в случае выбора проекта МИР-1200 российским и чешским предприятиям не придется тратить дополнительное время на налаживание взаимодействия, ведь оно сейчас уже активно развивается».

 «Венгрия настаивает на трети». «Коммерсантъ». 11 октября 2012.

Условия конкурса на достройку АЭС «Пакш» будут выгодны для «Росатома».

Правительство Венгрии настаивает на локализации производства 30% оборудования при строительстве двух новых блоков на АЭС «Пакш». «Росатом» может использовать это в борьбе за контракт: предприятия Венгрии исторически знакомы с советскими и российскими атомными технологиями. Высокий уровень локализации заказов Госкорпорация применяет и в Чехии, добиваясь контракта
на достройку АЭС «Темелин». Но с формальной точки зрения в странах ЕС прописывать в тендере уровень локализации нельзя.

Секретарь по вопросам климата и энергетики Министерства национального развития Венгрии Пал Ковач заявил, что при строительстве пятого и шестого энергоблоков АЭС «Пакш», по мнению правительства страны, уровень локализации производства оборудования должен достичь 30%. Сам тендер по энергоблокам «должен состояться до конца года, самое позднее в начале 2013 года», добавил господин Ковач. 

Высокий уровень локализации заказов на оборудование для АЭС (до 70%) – это один из главных аргументов «Росатома» и в рамках тендера на строительство третьего и четвертого энергоблоков чешской АЭС «Темелин». По оценкам AT Kearney, 70-процентная локализация оборудования в рамках этого тендера при инвестициях в 200 млрд чешских крон (€8 млрд по текущему курсу) принесет стране прямую и косвенную выручку в 598 млрд крон (около €24 млрд), 56 млрд крон (€2,24 млрд) налогов и 49 тыс. рабочих мест. Хотя решения по чешскому тендеру еще нет, Госкорпорация и сейчас размещает в Восточной Европе заказы на оборудование для российских АЭС. Во вторник компании «Росатома» подписали контракты с чешскими и венгерскими поставщиками на общую сумму около €45 млн. Правда, в основном заказы достались предприятиям, принадлежащим самому «Росатому». 

Как сообщил заместитель гендиректора «Росатома» по развитию
и международному бизнесу Кирилл Комаров, за девять месяцев 2012 года объем заказов госкорпорации в Чехии составил около €100 млн – столько же, сколько за 2008-2011 годы. На восточноевропейские предприятия «Атомэнергомаша» (АЭМ, объединяет машиностроительные активы «Росатома») в 2009-2011 годах пришлось 46% его экспортной выручки, пояснил представитель компании.
По его словам, доля их продукции в стоимости энергоблоков может в перспективе достигать 5,5%. 

Локализация в бывших соцстранах – аргумент в пользу выбора российского дизайна АЭС, именно к нему приспособлены предприятия, ранее работавшие
в единой с СССР технологической линейке. «Чехия – традиционный поставщик оборудования для АЭС российского дизайна еще со времен СЭВ, производит все по нашим стандартам, и поэтому оборудование чешских компаний в отличие от западноевропейских, как правило, уже прошло через необходимую процедуру сертификации»,– поясняет гендиректор АЭМ Андрей Никипелов. Но «Росатом» готов расширять не только объем заказов, но и уровень участия в капитале чешских поставщиков. Коммерческий директор АЭМ Борис Арсеев пояснил:
«По желанию чешских партнеров, мы готовы рассматривать вариант и вхождения в акционерный капитал». По его словам, такие предложения от чешских компаний поступали. 

Локализация в 30%, на которой настаивает Венгрия, определена по оценке возможностей 219 профильных предприятий. Господин Комаров заявляет,
что Будапешт может достичь этого уровня, «во всяком случае, в том, что касается локализации производства оборудования по российским атомным технологиям». «Я не могу сказать вам, насколько венгерская промышленность готова к производству оборудования по технологиям Westinghouse или AREVA, но по технологиям «Росатома» – готова»,– подчеркивает топ-менеджер. 

Но законодательство Евросоюза запрещает включать в условия тендеров требования по уровню локализации. «Национальное правительство может только сделать заявление о желаемом уровне локализации,– пояснил Пал Ковач.– Мы ограничены в любых письменных оговорках, однако даже устный посыл будет услышан – и не столько даже участниками тендера, сколько нашей промышленностью». «Понятно, что для таких промышленно развитых стран, как Чехия, Словакия и Венгрия, вопрос об уровне локализации является, безусловно, приоритетным, вне зависимости от того, что там написано в конкретных тендерных документах»,– считает господин Комаров. 

 

  • Cитуация в Японии после аварии на АЭС «Фукусима»

В Японии впервые после аварии на «Фукусиме» восстановят возведение АЭС. «Nuclear.ru». 2 октября 2012

Строительство атомной электростанции «Ома» в префектуре Аомори в Японии будет восстановлено, сообщила во вторник компания-оператор станции Electric Power Development Co., Ltd (J-Power) в пресс-релизе.

Строительство станции, построенной уже на 40%, было остановлено после аварии на АЭС «Фукусима-1» в марте прошлого года. Возобновление строительства станет первым за полтора года, прошедшие с момента аварии на АЭС «Фукусима-1».

Как сообщила J-Power, в связи с тем, что в середине сентября была принята правительственная стратегия развития энергетики, компания с согласия местных властей приняла решение возобновить строительство АЭС «Ома».

В сентябре правительство Японии приняло программу, по которой в стране не будут возводиться новые АЭС, но уже начатое строительство будет продолжено. При этом правительство будет стремиться к тому, чтобы к 2030 году страна освободилась от зависимости от атомной энергетики.

Япония возобновляет строительство АЭС. «Комменсантъ». 2 октября 2012.

Японские власти приняли решение разморозить строительные работы на АЭС «Ома», которые были прекращены после катастрофы на «Фукусима-1» Однако строительство новых электростанций не планируется. Полный отказ от использования атомной энергии сильно ударит по экономике страны, уверены эксперты.

В Японии впервые после аварии на «Фукусиме» начали строить АЭС. Власти дали разрешение компании-оператору J-Power на возобновление работ на атомной электростанции «Ома». Ее строительство началось четыре года назад. Однако после радиационной аварии в прошлом году работы были приостановлены. Заведующий корреспондентским пунктом ИТАР-ТАСС в Японии Василий Головнин сообщил, что, прежде чем эта станция начнет работать, будут проведены очень тщательные проверки.

«Как сообщил во вторник представитель компании J-Power, ведущей строительство, на продолжение работ было получено согласие от органов местного самоуправления. Обычно в Японии после аварии на «Фукусима-1» выступают против любого соседства с объектами атомной энергетики. Однако в данном случае компания J-Power сумела предъявить местным муниципалитетам гарантии безопасности и немалой экономической выгоды. В то же время министр экономики Юкио Эдано уже заявил, что АЭС «Ома» может начать работу только после того, как пройдет тщательные, усиленные государственные тесты на все виды безопасности», – рассказал Головнин.

Японское правительство не разрешит строить девять АЭС. «Цена вопроса». 10 октября 2012.

Правительство Японии запретило строительство девяти спроектированных АЭС. Это противоречит энергетической стратегии правительства, заявил министр экономики и промышленности Юкио Эдано.

«Правительство Японии не даст разрешения на строительство спроектированных АЭС. Это вытекает из энергетической стратегии, согласно которой новые атомные станции в Японии строиться не будут», – приводит слова Эдано РИА Новости.

При этом он не исключил, что смена правительства может привести к смене энергетической стратегии. Однако по существующему на сегодняшний день положению, новые АЭС возводиться не будут за исключением тех, строительство которых уже начато.

Япония: Лидеры бизнеса и оппозиции совместно выступили с критикой отказа от АЭС. «Nuclear.ru». 10 октября 2012.

Рассматриваемый правительством Японии план полного отказа страны от ядерной энергетики в 2030-х гг. является «безответственным», заявил председатель Японской федерации бизнеса («Кейданрен») Хиромаса Йонекура в ходе встречи с лидерами крупнейшей оппозиционной политической организации Японии – Либерально-демократической партии (ЛДП). Председатель партии Синзо Абе отметил, что доля атомных электростанций в генерации будет, вероятно, сокращаться за счет увеличения удельного веса возобновляемых источников. Он подчеркнул, что ЛДП против предложенного правительственным Советом по энергетике и окружающей среде («EneCan») постепенного закрытия всех атомных электростанций. Сохранение определенной роли АЭС в энергетике необходимо с позиций экономической безопасности страны, пояснил лидер партии, на которого ссылается «Platts». На атомные электростанции в Японии приходится порядка 25% суммарной установленной мощности генерации. Тепловые станции, обеспечивающие большую часть выработки электроэнергии, используют почти исключительно импортное топливо.

  • МНЕНИЕ

Быть АЭС на Балтике. Сергей Бояркин, директор Дирекции по капитальному строительству Госкорпорации «Росатом» о Балтийской АЭС. «Известия», 4 октября 2012.

История Балтийской АЭС началась в 2006 году. Тогда Росатом вместе с другими крупными субъектами электроэнергетического рынка участвовал в разработке генсхемы развития всей российской электроэнергетики. Расчет балансов показал, что развитие территории Калининградской области тормозится как раз из-за энергодефицита. Инвестиции в этот проект составят 241 млрд рублей.

Вопрос: Что еще, помимо энергодефицита в регионе, повлияло на выбор площадки для строительства очередной российской атомной станции именно в Калининградской области?

Ответ: Калининградский анклав в то время, в 2006 году, получал значительную долю энергии с Игналинской АЭС. А Литва по своим обязательствам по вступлению в ЕС должна была закрыть эту станцию. И в декабре 2009 года был закрыт второй блок Игналинской АЭС. Первый – еще в 2007 году. Поэтому в Калининграде были срочно введены два блока парогазовых ТЭЦ-2. Сегодня эти два энергоблока по 450 МВт – единственный источник энергии в регионе. Когда область с населением в 1 млн человек зависит от единственного источника энергии, это означает, что ни о каком гарантированном энергоснабжении и речи быть не может. Уже бывали случаи, когда по тем или иным причинам блок останавливался и Калининград практически оставался без собственных источников энергии.

Внешнее энергоснабжение осуществляется транзитом через две страны – Беларусь и Литву. А это далеко, а значит, дорого и ненадежно. На сетях бывают отключения: дерево упало, молния ударила. Сегодня топливная корзина калининградской генерации – это на 100% газ. А газ – это самая дорогая генерация. В Калининграде был построен ветропарк с помощью датчан. Но он простаивает: ветровая энергетика сегодня не диспетчеризуется. Вас, как потребителя, не заботит, есть ли ветер, а ветер не заботит, когда вы хотите включить телевизор. Калининградский ветропарк в балансе области – одна десятая процента. И опыт эксплуатации говорит, что вырабатываемая им энергия дороже газовой. Кроме того, ветра хорошо дуют на побережье, но в Калининграде на нем расположены два заповедника Куршской косы. Это место – пересечение трасс миграции птиц. Ветряки в таком месте ставить запрещено природоохранным законодательством.

Если мы сохраняем только газовую генерацию, об экономическом развитии региона можно забыть. Единственный способ сделать территорию привлекательной для инвестиций – создать там дешевую генерацию. А таковой в мире является только одна – атомная, другой не изобрели и в ближайшем будущем не изобретут. При этом – хочу подчеркнуть – она имеет нулевую эмиссию парниковых газов. А значит, при продолжении Киотского процесса конкурентоспособность атомной энергии еще повысится.

Вопрос: Сколько блоков будет на Балтийской АЭС?

Ответ: Два. Первый блок будет работать преимущественно на покрытие нужд региона. Поскольку мощности Калининградской ТЭЦ-2 и объем потребления примерно на одном уровне, то резервирование приходится закупать. В Литве. Когда мы пустим первый блок Балтийской АЭС, то резервирование будем покупать на собственной ТЭЦ.
Сегодня очень эффективно работает американская энергосистема, в которой атомные станции работают с коэффициентом использования установленной мощности (КИУМ) 92%. То есть 92% времени АЭС работают на полную мощность. А газовая генерация имеет КИУМ только 35%. Почему? Потому что атомная генерация дешевая, ее включают постоянно. Она обеспечивает базовую энергию, а газ включается только на покрытие пиков. А КИУМ гидрогенерации – вообще 25%. Максимальную выработку энергии обеспечивают дешевые атом и уголь. Подобную конфигурацию энергосистемы мы хотим создать и в Калининградской области. И уже с вводом первого блока АЭС появится возможность экспортировать энергию.

Вопрос: Как будет соединяться Калининградская энергосистема с другими сопредельными территориями?

Ответ: Сегодня сети в этом регионе идут только в сторону стран Балтии. Соединение Литвы с Европой также отсутствует. И это очень сильно снижает общую надежность системы. Отключились линии электропередач – со стороны Европы поставок энергии не будет, нет сетей. У Литвы есть планы соединения с польской энергосистемой. И они хотят построить одну высоковольтную линию. Мы тоже. И если они будут построены – а мы в этом уверены, поскольку выгодно всем, – образуется кольцевая структура: Польша – Калининград – Литва. Она обеспечит высокую надежность снабжения потребителя в этом регионе. Наличие сетей и возможностей передавать энергию во все стороны обеспечит условия для развития рынка. Это приведет к снижению стоимости энергии. На сегодня стоимость энергии в странах Балтии выше, чем в Европе.

Вопрос: На сколько?

Ответ: Как правило, на 20–30%, чем в среднем по Европе. Поэтому мы говорим не только о строительстве станции, но и о сетях. Калининград станет транзитным регионом, который будет зарабатывать на транзите чужой энергии между странами Балтии и Европы.

Вопрос: Инвестиции в строительство станции с течением времени менялись. С чем это было связано?

Ответ: Как только в мире появились деньги, появилась инфляция. Посмотрите, сколько стоила электроэнергия десять лет назад, сколько она стоит сегодня. Сегодня наши атомные энергоблоки – самые конкурентные по цене в мире. Корейцы заявляют более низкую цену, но мы реально строим на уровне $2700 за киловатт установленной мощности. А наши конкуренты в Европе и США… Их цена примерно в два раза больше. Корея заявляет о $2300, но они пока еще ни одного блока не построили по такой стоимости. А мы строим по заявленной цене. По количеству пущенных блоков в России и в мире мы лидеры. За нулевые годы пустили блоков больше, чем все остальные страны, вместе взятые. Два блока на Ростовской АЭС, два – на Калининской. Сейчас достраиваем блок на Белоярской АЭС – реактор на быстрых нейтронах. Пустили блоки в Китае, Иране, сейчас на стадии пуска два блока в Индии.

В отличие от конкурентов, мы реально строим серийно. Это и позволяет с учетом отработанной технологии обеспечивать самую низкую стоимость сооружения атомной станции. Кстати, операционные затраты при эксплуатации атомного блока на порядок ниже, чем на газовой. В 10 раз! В себестоимости киловатт-часа атомного блока стоимость урана составляет 5%. А в операционных затратах газовой генерации стоимость топлива – 60%. Даже если уран подорожает в два раза, стоимость энергии практически не изменится… Атомная энергия позволяет гарантировать долгосрочные планы по развитию той или иной территории. К слову, больше всего атомных блоков сегодня строится в Китае – нами, японцами, европейцами, американцами – всего 28 блоков. И еще 23 блока в стадии лицензирования – подготовки к строительству. Такие же большие программы в США и Индии. Страны, которые рассчитывают на рост экономики, вкладывают большие деньги в структуры энергоснабжения с гарантированной ценой, не зависящей от колебаний внешней конъюнктуры. У Англии тоже большие планы по строительству, у Финляндии. Фактически из стран, у которых были планы строительства АЭС, отказалась от них только Швейцария. Германия планов строительства не имела.

Вопрос: И отказалась от имеющихся?

Ответ: Ну, это такая лукавая вещь. Они работают и будут закрыты только в 2023 году. В 1989 году страна с правительством Герхарда Шредера и «зеленого» Йошки Фишера уже принимала решение о постепенном выводе энергоблоков из эксплуатации. Потом Ангела Меркель это решение отменила, эксплуатацию продолжили. Энергокомпании, которые генерируют дешевую энергию на АЭС и имеют сверхприбыли, должны часть этого дохода перечислять в фонд развития ветряной и солнечной энергетики. Получается несколько миллиардов евро в год. За счет этого и развивается их альтернативная энергетика. Как развитие продолжится после 2023 года, за счет каких денег? Впрочем, до того времени будет еще много выборов.

Вопрос: Как получилось так, что «Росэнергоатом» привлекает частных инвесторов на Балтийскую АЭС?

Ответ: Часть энергии будет продаваться на очень выгодном европейском рынке, где цены существенно выше, чем в России. И если мы хотим получать там сверхприбыли… Что скажут европейцы? «Вы зарабатываете прибыль и не пускаете нас в свой бизнес»? Это неправильно. Обе стороны должны выигрывать. Поэтому, когда проект только обсуждался, в том числе в правительстве, мы говорили об участии инвесторов. Именно по Балтийской АЭС принято специальное решение правительства, которое разрешает нам до 49% капитала станции предоставить частным инвестициям, в том числе зарубежным. 51% останется у концерна «Росэнергоатом».

Вопрос: Когда станут известны имена инвесторов?

Ответ: По бизнес-плану подписание соглашений об инвестициях намечено на 2012 год. Западные компании, прежде чем нести свои деньги, должны убедиться, что проект безопасен. Изучение пакета документов занимает полтора года. Назвать инвесторов пока не могу – есть соглашение о конфиденциальности. Большие деньги требуют тишины.

Вопрос: На каком этапе находится строительство?

Ответ: Закладка первого камня состоялась 25 февраля 2010 года. Сегодня завершен подготовительный период, в конце прошлого года мы получили лицензию на сооружение – право лить бетон в фундаментную плиту ядерного острова. Активная стадия строительства занимает 4 года.

Вопрос: Некоторые экологи вокруг площадки Балтийской АЭС бьют тревогу – мол, недообследовали, не учли геологию.

Ответ: Работы по изысканию площадки мы начали еще в 2006 году. И лицензию на площадку получили в соответствии как с российскими нормативами, так и с рекомендациями МАГАТЭ. Прошли все экспертизы, в том числе общественные слушания. Я лично около 10 раз выезжал с бригадой проектировщиков и изыскателей, проводил круглые столы с разными аудиториями – от студентов до депутатов и бизнес-лидеров. На встречи всегда приглашались экологические организации. Мы проводили слушания по АЭС не только в России. Добровольно приняли на себя обязательства по выполнению положений Конвенции Эспо, которая касается экологического воздействия в трансграничном контексте, и в рамках этой конвенции провели все процедуры в 9 странах региона – Латвии, Эстонии, Финляндии, Польше, Германии, Белоруссии, Дании, Швеции, Норвегии.

Вопрос: Какие из стран наиболее «придирчивы»?

Ответ: Заинтересованы более всего Финляндия, Польша и Германия. Финны хорошо знают нашу технологию, они задают узкоспециальные вопросы. У них эксплуатируется АЭС «Ловииза», построенная Советским Союзом. Кстати, проектировал ту станцию Санкт-Петербургский «Атомэнергопроект», который проектировал и Балтийскую АЭС. Польша много вопросов задает. Она сама собирается строить три энергоблока, подозреваю, через эти процедуры они сами тренируются отвечать на будущие вопросы, которые позже будем задавать им мы.

Вопрос: Какая инфраструктура сейчас вокруг площадки?

Ответ: Площадка находится в 110 км от Калининграда и 20 км от Советска. Мы строим линии электропередач, строим дороги. Там была одна старая – мы построим две новых, с нуля. Затраты, кстати, эти входят в общую стоимость станции. Мы восстановили железную дорогу, которая шла из Немана в Калининград. Также мы строим учебно-тренировочный и медицинский центр. Одновременно будет построен и центр общественных связей. Уже сейчас мы проводим экскурсии на площадку.

Ваши технические нормативы были как-то скорректированы после «Фукусимы»?
Они и без того самые жесткие в мире. Мы вынесли уроки из тяжелого опыта Чернобыля и создали самые строгие нормы по безопасности. Для примера: согласно нашим нормативам, в месте, где стоит АЭС «Фукусима», строить станции категорически запрещено. По нашим нормам строить АЭС нельзя, если в районе площадки есть хотя бы один запрещающий фактор, а в Японии их было три. Мы строим только там, где строить можно по всем параметрам.

Вопрос: Генеральный директор «Росатома» Сергей Кириенко отправил руководству Литвы открытое письмо с предложением провести консультации по Балтийской АЭС в любое удобное для них время. Чем вызвано такое обращение?

Ответ: Как я уже говорил, в рамках процедур, предусмотренных Конвенцией Эспо, мы предоставляем соседним государствам всю информацию о воздействии АЭС на окружающую среду и проводим консультации со специалистами соседних государств по этому вопросу. Единственная страна, которая не назначила такие консультации, – Литва. При этом Литва постоянно заявляет, что мы якобы не предоставляем ей информацию по Балтийской АЭС, хотя всю необходимую документацию: отчет о воздействии АЭС на окружающую среду, отчет о сейсмических исследованиях площадки и другие документы – ей неоднократно передавали через МИД России. Более того, их специалисты присылали нам вопросы по этой якобы «не предоставленной» документации, и мы им давали официальные ответы также через МИД.

Мы не можем назначить консультации в Литве, это их право – назначать или нет такие консультации. Но чтобы еще раз попытаться перевести процесс обмена информации в конструктивное русло, и было направлено данное предложение Росатома. В ответ мы прочитали пресс-релиз МИД Литвы, где они опять повторяют, что им не ответили на
6 вопросов. Что тут скажешь? Я лично принимал участие в подготовке ответов на эти
6 вопросов, и эти ответы Литва получала не один раз. Копии соответствующих нот МИД России лежат в этой папке, и вы их можете посмотреть. Будем надеяться, что здравый смысл восторжествует и Литва начнет конструктивный диалог. Мы открыты к обмену информацией и проведению консультаций с нашими литовскими соседями.

  • ВЫСТУПЛЕНИЯ

Выступление заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова на международном семинаре «ПИР-Центра» по проблематике создания Зоны, свободной от оружия массового уничтожения, на Ближнем Востоке. Сайт МИДа России. 4 октября 2012 г.

Российская сторона приветствует процесс создания зон, свободных от ядерного оружия (ЗСЯО). Считаем его важной и эффективной мерой укрепления международного режима ядерного нераспространения.

Выражаем поддержку существующим договорам о безъядерных зонах (Договоры Тлателолко, Раротонга, Бангкокский договор, договоры о зонах, свободных от ядерного оружия, в Африке (Пелиндаба) и Центральной Азии (Семипалатинский договор). Являемся принципиальными сторонниками создания новых ЗСЯО, активно содействуя этому процессу.

Так, за последнее время Россия ратифицировала Протоколы I и II к Договору Пелиндаба. Совместными усилиями с государствами-членами АСЕАН и партнерами по ядерной «пятерке» добились существенного прогресса на пути международно-правового оформления ЗСЯО в Юго-Восточной Азии с прицелом на подписание всеми странами ядерной «пятерки» соответствующего Протокола к Договору о ЗСЯО в ЮВА уже в самое ближайшее время. 17 сентября с.г. в Нью-Йорке состоялось подписание представителями стран ядерной «пятерки» и Монголии встречных деклараций по поводу безъядерного статуса последней. Активно содействуем созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного и всех других видов ОМУ, а также средств его доставки (ЗСОМУ).

Ситуация в области нераспространения оружия массового уничтожения в регионе остается непростой. С 1995 года, когда Конференцией по рассмотрению и продлению действия ДНЯО была консенсусно принята резолюция по Ближнему Востоку, проблематика создания ЗСОМУ прочно заняла важное место среди центральных тем дискуссий в рамках обзорных процессов ДНЯО и других форумов.

В регионе по-прежнему есть государства, которые не поставили под гарантии МАГАТЭ свою ядерную деятельность и не участвуют в ДНЯО. Ряд стран остается вне конвенций по запрещению химического и биологического оружия. Сохраняются вопросы у МАГАТЭ к некоторым странам региона - участницам ДНЯО в отношении характера их ядерной деятельности.

На обзорной Конференции 2010 года по рассмотрению действия ДНЯО были найдены и единогласно приняты важнейшие для начала процесса решения, поставлены основополагающие задачи. Мы высоко ценим достигнутые консенсусные договоренности и привержены их полной реализации. Соответствующий мандат, одобренный Конференцией, полностью остается в силе и должен быть выполнен в полном объеме. Ближайшая задача - проведение в 2012 году в Хельсинки Конференции по созданию ЗСОМУ на Ближнем Востоке, в организации которой мы как «соучредители» Конференции принимаем активное участие.

Пользуясь случаем, подтверждаем нашу поддержку спецкоординатору Конференции 2012 года по ЗСОМУ Я.Лааяве, с удовлетворением отмечая умелое и энергичное выполнение им возложенных на него весьма непростых обязанностей.

Фокус дальнейших усилий должен быть направлен на безусловное обеспечение участия в Конференции 2012 года всех без исключения стран Ближнего Востока. В противном случае вряд ли удастся придать нужную динамику диалогу и контактам между странами региона для выхода на взаимоуважительный и деловой разговор по проблематике ЗСОМУ.

Понимаем, что перспективы создания зоны, свободной от ОМУ, на Ближнем Востоке неразрывно связаны с ближневосточным мирным процессом. Но есть и обратная связь – развитие поступательного диалога по ЗСОМУ в свою очередь может служить интересам достижения ближневосточного урегулирования, создавая для этого более благоприятную атмосферу.

Допускаем, что региональные аспекты безопасности могли бы стать предметом обсуждения в ходе Конференции 2012 года и в постконференционный период при том, естественно, понимании, что основное внимание должно все-таки фокусироваться непосредственно на проблематике ЗСОМУ.

Российская Федерация приложила значительные усилия для того, чтобы реализация резолюции 1995 года по Ближнему Востоку сдвинулась с мертвой точки. Уверены, что сейчас у нас имеется реальный шанс стать свидетелями и соучастниками субстантивного развития данного процесса. Вклад в него способен внести и данный семинар, учитывая состав его участников, их квалификацию и способность к незашоренному взгляду на имеющиеся проблемы.

 

  • ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

ПИР-ПРЕСС. 26 СЕНТЯБРЯ 2012. О новом выпуске Научных записок ПИР-Центра.

Из печати вышел очередной номер Научных записок ПИР-Центра на тему «Контроль над обычными вооружениями в Европе – конец режима или история с продолжением?». Авторы – заместитель Министра обороны России, член Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра Анатолий Антонов и независимый эксперт Родион Аюмов.

Нужен ли России режим контроля над обычными вооруженными силами в Европе? А если нужен, то в каком виде? Ответ на эти вопросы вот уже более пяти лет (с момента приостановления Россией выполнения своих обязательств по Договору об обычных вооруженных силах в Европе 1990 года) пытаются найти представители политического и военного руководства страны, а также ведущие эксперты в области контроля над вооружениями.

После выполнения своей главной задачи – ликвидации избыточного количества обычных вооружений –  ДОВСЕ стал все более превращаться в инструмент коллективного контроля над вооруженными силами России и дискриминационных ограничений, поэтому введение моратория на действие договора было совершенно логичным решением российского руководства и не стало громом среди ясного неба для остальных его участников. Что делать дальше? Уже совершенно очевидно, и авторы рассматриваемой работы об этом прямо пишут, что возврата ни к ДОВСЕ 1990 года, ни к Соглашению о его адаптации 1999 года быть не может. Равно как не может быть возврата в любом, даже самом облегченном виде, к фланговым ограничениям для России.

«Отвечая на российские озабоченности по поводу развертывания в Европе системы противоракетной обороны, наши западные партнеры основной упор делают на открытость и транспарентность. Может быть, и в области обычных вооружений пойти по этому пути? Знакомство с работой, авторы которой непосредственно, на высоком уровне вовлечены в процесс поиска выхода из сложившейся ситуации с контролем над обычными вооружениями в Европе, несомненно, поможет читателям понять всю сложность и неоднозначность данного вопроса для России», – пишет в своем предисловии к Научной записке старший вице-президент ПИР-Центра генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский.

Научные записки ПИР-Центра: национальная и глобальная безопасность –  периодическое издание, выпускаемое ПИР-Центром на русском языке начиная с 1996 г. Зарегистрировано в качестве средства массовой информации, ISSN 1605-7147. Тексты предыдущих выпусков доступны на сайте ПИР-Центра.

ПИР-ПРЕСС. 1 ОКТЯБРЯ 2012. Старший научный сотрудник ПИР-Центра Вадим Козюлин о проблемах безопасности в Центральной Азии.

 «Главная проблема, связанная с Афганистаном для Москвы – это наркотрафик, от которого гибнет больше людей, чем во всех афганских войнах. На сегодня, Международные силы содействия безопасности не готовы решать эту проблему. А теперь представим гипотетическую ситуацию, что Россия и Китай попытались бы решить ее с другой стороны – через Пакистан. В ожидании формирования коалиционного правительства с участием талибов, к чему сегодня призывают Соединенные Штаты, такой сценарий выглядит не таким уж сюрреалистичным», – cчитает В. Козюлин. 

В сентябре 2012 г. старший научный сотрудник ПИР-Центра Вадим Козюлин принял участие в двух конференциях, посвященных безопасности в Центральной Азии в свете ожидаемого вывода коалиционных сил из Афганистана в 2014 г. Первое мероприятие прошло 10-12 сентября в Алма-Ате, и было организовано Стокгольмским институтом исследования проблем мира (SIPRI), второе, прошедшее 14-16 сентября в Бишкеке, было организовано Академией ОБСЕ и Женевским центром политики безопасности (GCSP).

Выступая на конференции в Алма-Ате, Вадим Козюлин обрисовал перспективы развития ситуации в регионе и обозначил основные болевые точки: «есть впечатление, что после 2014 г. США будут оказывать воздушное прикрытие афганским национальным силам, осуществлять разведывательные и ударные рейды с помощью беспилотников, американский спецназ будет проводить спецоперации против талибов, а разведка – вести сбор информации электронными средствами и с помощью агентурной сети по всей стране. Вероятно, эта тактика будет эффективной и не позволит Талибану развернуться шире подпольных партизанских сетей. Но она будет означать, что США продолжат быть мишенью для боевиков и источником беспокойства для России и Китая. И значит проект «Афганистан-2014» на деле продлится значительно дальше».

По словам эксперта ПИР-Центра, не исключено, что в связи с происходящим Россия будет вынуждена увеличить свою активность в регионе: «Главная проблема, связанная с Афганистаном для Москвы – это наркотрафик, от которого гибнет больше людей, чем во всех афганских войнах. На сегодня, Международные силы содействия безопасности не готовы решать эту проблему. А теперь представим гипотетическую ситуацию, что Россия и Китай попытались бы решить ее с другой стороны – через Пакистан. В ожидании формирования коалиционного правительства с участием талибов, к чему сегодня призывают Соединенные Штаты, такой сценарий выглядит не таким уж сюрреалистичным».

ПИР-Центр принимает активное участие в исследовании региональной безопасности в  рамках проекта «Безопасность в Центральной Азии и Россия». 21 сентября 2012 г. на сайте ПИР-Центра была опубликована статья Замира Кабулова, директора Второго департамента Азии МИД России, специального представителя Президента РФ по Афганистану «США уйдут из Афганистана, чтобы усилить присутствие в АТР».

 

ПИР-ПРЕСС. 12 ОКТЯБРЯ 2012. Президент ПИР-Центра Владимир Орлов о сотрудничестве России и АСЕАН.

 «В рамках диалога между Россией и АСЕАН по проблемам терроризма и транснациональной организованной преступности следует повысить роль «полуторной дорожки», где правительственные эксперты работали бы рука об руку с неправительственными – в частности, с исследователями из научных институтов. Два вопроса, на которые стоит обратить особое и первостепенное внимание в ходе этого диалога: во-первых, пути противодействия угрозе ОМУ-терроризма; и, во-вторых, сотрудничество в области кибербезопасности», – заявил президент ПИР-Центра Владимир Орлов на ежегодной встрече Совместной рабочей группы Россия-АСЕАН по противодействию терроризму и транснациональной преступности, которая прошла в Бангкоке с 17 по 20 сентября.

Президент ПИР-Центра Владимир Орлов в качестве члена Делегации Российской Федерации принял участие в 4-й встрече Совместной рабочей группы Россия-АСЕАН по противодействию терроризму и транснациональной преступности, которая прошла в г. Бангкок, Таиланд. Свои доклады и сообщения в ходе встречи представили члены делегаций от МИД, ФСБ, МВД России и ПИР-Центра.       

В своем сообщении Владимир Орлов обратил внимание на то, что вопросы противодействия ОМУ-терроризму в Юго-Восточной Азии стоят сегодня особенно остро, потому что наибольший риск перемещения компонентов ядерного, химического и биологического оружия связан с транспортировкой – в частности, морскими путями и портами, в то время как через этот регион осуществляется перемещение огромного числа грузов, а транспортные пути Юго-Восточной Азии вызывают интерес у террористов. Важно, что уже этой осенью тренинговые программы по противодействию международному терроризму предлагают для государств АСЕАН ФСБ и МВД РФ, и это может стать хорошей пилотной площадкой для дальнейших проектов.  Так, России есть что рассказать в вопросах противодействия кибератакам, обеспечения кибербезопасности, а странам АСЕАН могут быть интересны тренинговые программы соответствующей направленности, реализуемые Россией на своей территории или же в государствах региона.

Высказанные соображения встретили заинтересованную реакцию и встречные вопросы у делегатов Таиланда, Индонезии, Мьянмы.

Встреча совместной рабочей группы Россия-АСЕАН по противодействию терроризму и транснациональной преступности прошла в рамках 12-й встречи старших должностных лиц государств АСЕАН по вопросам транснациональной преступности. Делегацию России возглавлял заместитель директора Департамента новых вызовов и угроз МИД России Дмитрий Феоктистов. Следующая такая встреча пройдет в 2013 г. во Вьетнаме.  

В 2013-2014 гг. ПИР-Центр намерен уделять большое внимание анализу нетрадиционных вызовов и угроз международной безопасности, среди которых особое место в нашей работе будет занимать проблематика кибер-безопасности в рамках проекта ПИР-Центра «Международная информационная безопасность и глобальное управление интернетом», а также проблематика противодействия финансированию терроризма. В рамках проекта «Перспективы сотрудничества России и государств АСЕАН в стратегических областях» ПИР-Центр сосредоточивается на оценке позиций других государств региона и выработке экспертных рекомендаций для руководства России в отношении путей реализации национальных интересов России в данном регионе планеты.

  • О бюллетене

Электронный новостной бюллетень Ядерный Контроль представляет собой подборку материалов российских СМИ и собственных материалов ПИР-Центра по проблемам ядерной энергетики и нераспространения ядерного оружия и средств его доставки. В бюллетене публикуются аналитические и информационные статьи, посвященные вопросам контроля над вооружениями, ОМУ-терроризма, экспортного контроля, ядерной энергетики и другим актуальным проблемам международной безопасности, а также мнения известных политиков и ведущих российских экспертов по вопросам внешней политики и глобальной безопасности.

Бюллетень выходит дважды в месяц, кроме января и августа. Выпускающий редактор бюллетеня – руководитель Интернет-проекта ПИР-Центра Андрей Баклицкий. По вопросам или предложениям Вы можете обращаться по адресу: [email protected].  

Вы можете бесплатно подписаться на электронный бюллетень, зарегистрировавшись на сайте ПИР-Центра и перейдя по адресу http://www.pircenter.org/mailouts.

Linked file: 46.php
loading