Эксперты

  • Должность : Советник
  • Место работы : ПИР-Центр
Все эксперты

Связанные статьи

4 марта 2017 г. в Москве прошла встреча с профессором Паоло Котта-Рамусино, Генеральным секретарем Пагуошского движения ученых, одной из старейших и ведущих международных научных организаций в области проблем безопасности, разоружения и научного сотрудничества. По итогам встречи Российский Пагуошски...

18 января 2017 г. в ходе выступления в ООН председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что «ядерное оружие должно быть со временем запрещено и уничтожено». Это заявление было озвучено после того как в декабре 2016 г. Китай воздержался при голосовании в Генеральной Ассамблее ООН по началу переговоров о запр...

Итоги первой сессии конференции ООН по запрещению ядерного оружия

04.04.2017

НЬЮ-ЙОРК, 4 АПРЕЛЯ 2017. ПИР-ПРЕСС. — «Значит ли это, что ядерные державы должны наращивать свои ядерные вооружения? Абсолютно не значит. Наоборот. Ядерного оружия у них больше, чем им необходимо для обеспечения собственной безопасности. Но кавалерийский наскок разоруженцев-радикалов, устроивших праздник ядерного непослушания, может привести к обратному эффекту, скомпрометировав идеи, заложенные в ДНЯО, расколов участников договора и сделав саму тему дальнейших ядерных сокращений аллергеном для ядерных государств», — советник ПИР-Центра, член Консультативного совета при генеральном секретаре ООН по вопросам разоружения Владимир Орлов.

27-31 марта 2017 года в Нью-Йорке прошла первая сессия конференции ООН по выработке юридически обязывающего механизма запрещения ядерного оружия с целью его полного уничтожения. В конференции приняли участие более 100 государств. 

Владимир Орлов представил свое видение процесса выработки договора о запрете ядерного оружия в статье "Около ядерного нуля", которая была опубликована в газете Коммерсант.

Ниже приведен текст статьи:

«В Нью-Йорке завершила работу первая сессия конференции ООН по выработке юридически обязывающего механизма запрещения ядерного оружия, с целью его полного уничтожения. В ней приняли участие более сотни государств. Основные «зачинщики»: Австрия, Мексика, Новая Зеландия, Чили и ЮАР, «при участии» таких разнородных стран, как Ватикан, Иран, Ирландия, Коста-Рика, Марокко. 15 июня конференция возобновит работу, чтобы приступить собственно к переговорам о выработке «ядерно-запретительного» договора.

Разоруженцы-радикалы бьют в фанфары: с их точки зрения, лед ядерного разоружения в последние мартовские дни наконец-то тронулся, после десятилетий «ледникового периода». Вдохновленные, они входят во вкус и теперь «жаждут крови» государств, обладающих ядерным оружием (среди них, конечно, и России), которые – с точки зрения разоруженцев-радикалов – не выполняют добросовестно своих обязательств в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Закрывать глаза на растущие по всему миру настроения в пользу «ядерного нуля» – значит принимать позу страуса. Это недальновидно. Что же тогда делать ядерной пятерке? Заигрывать с этой сотней или оправдываться за то, что, согласно ДНЯО, они «равнее других», было бы контрпродуктивно. Больше того – убежден – опасно, так как чревато подрывом международной безопасности и стратегической стабильности. Как советовал Высоцкий, «бить не нужно, а не вникнут – разъяснять».

Разъясню. Игра в конвенцию ли, договор ли о безъядерном мире в сегодняшних реалиях обернется (если заиграться) подтачиванием ДНЯО - альфы и омеги современной системы международной безопасности. Там тронешь один камень – начнет рассыпаться весь фундамент. Благодаря ДНЯО, мы имеем сегодня лишь девять государств с ядерным оружием. Без него имели бы две-три дюжины, половина из которых была бы, кстати, по периметру российских, а не новозеландских границ. Разоруженцы-радикалы предпочитают выводить дискуссии за рамки универсального русла обзорного процесса ДНЯО. Не зря они начали «запретительное» упражнение в преддверии венского подготовительного комитета к обзорной конференции ДНЯО, а планируют продолжить его сразу после.

Больше того, игрой в «ядерные нули» пытаются выбить фундамент из-под другого международно-признанного механизма - Конференции по разоружению в Женеве. Да, женевская конференция буксует тяжко. Не критикует ее только ленивый. А надо бы навалиться всем миром, чтобы ее оживить. Подойти творчески. Отменить правило консенсуса, которое уже сколько лет позволяет Пакистану ставить палки в колеса. Принять повестку дня, где ядерное разоружение справедливо должно занять важное место, но – не само по себе, а наряду с такими острыми сюжетами, как предотвращение гонки вооружений в космосе, борьба с химическим и биологическим терроризмом, кибербезопасность, контроль за военным применением технологий искусственного интеллекта. Весомый пакет. А вырывать из него и раскручивать лишь одну из тем под удобным флагом «аморальности» ядерного оружия – значит не понимать комплексного характера проблем глобальной безопасности. Значит игнорировать тот факт, что во второй четверти двадцать первого века на смену ядерным придут – уже приходят - новейшие технологии для глобального молниеносного удара, постъядерные системы разрушения, основанные на иных физических принципах. Или – что хуже – прекрасно все понимать, но пытаться раскачать лодку ради пятиминутки мировой славы.

Напомню: резко против «ядерно-запретительного» упражнения в Нью-Йорке выступила не только «ядерная пятерка» (включая колебавшийся до последнего момента Китай), но и еще примерно сорок государств. Показательна негативная реакция Индии – одного из авторитетов Движения неприсоединения. Или Японии – единственной в мире жертвы ядерных бомбардировок. А ведь именно представители Японии занимают теперь сразу два ключевых международных «ядерных» поста в мире: верховного представителя генсека ООН по разоружению и гендиректора МАГАТЭ.   

Значит ли это, что ядерные державы должны наращивать свои ядерные вооружения? Абсолютно не значит. Наоборот. Ядерного оружия у них больше, чем им необходимо для обеспечения собственной безопасности. «Ядерная пятерка» должна сделать ответственные совместные шаги в сторону сокращений ядерных вооружений. США и Россия должны продолжать показывать пример, продлив действие Нового договора об СНВ и вырабатывая совместные меры – не обязательно договорного характера – по дальнейшим сокращениям на вторую четверть века. Но кавалерийский наскок разоруженцев-радикалов, устроивших праздник ядерного непослушания, может привести к обратному эффекту, скомпрометировав идеи, заложенные в ДНЯО, расколов участников договора и сделав саму тему дальнейших ядерных сокращений аллергеном для ядерных государств. Если это и благие намерения, то ими устлана дорога… да, именно туда».

Текст статьи также доступен на сайте ПИР-Центра.

По вопросам, связанным с программой ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение», вы можете обращаться к директору программы Андрею Баклицкому по телефону +7 (495) 987 19 15 или по электронной почте baklitsky@pircenter.org

Обсуждение

 
 
loading