Связанные статьи

Человечество не впервые сталкивается с необходимостью регулирования новых технологий, в том числе их использования в военной области. В чем особенность перспективных технологий (emerging technologies) в начале XXI века? Какие возможности и угрозы для глобальной безопасности несут автономные оружейны...

Редактор нового номера формулирует основные проблемы отношений новых технологий и глобальной безопасности, ставит вопрос о возможности контроля над ядерным оружием в трансформирующихся системах национального и международного управления, отмечает возможности объединения усилий разных профессиональных...

Эксперты: обеспечение безопасности космического пространства требует сотрудничества и доверия

12.04.2017

МОСКВА, 12 АПРЕЛЯ, 2017. ПИР-ПРЕСС — «Межпланетный полет — проект настолько комплексный, сложный и ресурсоемкий, что гораздо рациональнее реализовывать его в широкой международной кооперации, объединяя воедино опыт и ноу-хау разных стран, а также распределяя сопутствующие риски более равномерно», — заместитель генерального директора государственной корпорации Роскосмос Сергей Савельев.

12 апреля 1961 г. началась эпоха пилотируемых космических полетов, была заложена основа использования космического пространства в мирных целях. Функционирование современного общества немыслимо без космических услуг связь, навигация, синхронизация по сигналам точного времени, дистанционное зондирование Земли активно используются в повседневной жизни людей и, в том числе, помогают в обеспечении безопасности. При этом, гарантий сохранения мирного характера космоса нет, на сегодняшний день отсутствуют международно-правовые механизмы, запрещающие размещение оружия в космическом пространстве. Любые военные действия на земной орбите грозят уничтожением спутниковой группировки.

«На глобальном уровне сейчас любое государство, не только Россия, зависит от космических услуг. Они исключительно плотно переплетены с нашей повседневной жизнью. Если всего этого не станет, […] по ряду направлений нам придется откатиться к технологиям 1960–1970-х годов», предупреждает в интервью журналу Индекс Безопасности заместитель генерального директора Роскосмоса Сергей Савельев.

Регулирование космической деятельности происходит через институты и международные нормы, созданные в годы холодной войны и не успевающие реагировать на возникновение новых технологий, указывает старший научный сотрудник Центра международных исследований Университета Мэрилэнда Тереза Хитченс. «Это видно, в частности, на примере того, что вопросы мирного и военного использования космического пространства необоснованно разграничиваются», считает она.

Среди пробелов международного регулирования эксперты называют отсутствие договора, который бы запрещал размещение в космическом пространстве обычных вооружений, а также отсутствие критериев, которые позволяют отделить спутники, выводящие космический мусор с орбиты, от противоспутникового оружия. Отсутствуют и механизмы регулирования добычи полезных ископаемых на небесных телах. «У международного сообщества нет согласованного определения терминов «космический мусор» и даже «космос», не говоря уже о понятии «космического оружия», пишет Тереза Хитченс.

В то же время, риском космического регулирования, по мнению начальника отдела международного сотрудничества Роскосмоса Василия Гуднова, являются попытки отдельных государств установить международно-правовые режимы использования космического пространства, благоприятствующие отдельным группам участников.

Возможности дипломатии на международном космическом направлении нельзя недооценивать, считает Тереза Хитченс. «Одним из направлений деятельности мог бы стать процесс по согласованию того, как право вооруженных конфликтов (требование избирательности, пропорциональности, отсутствия сопутствующего ущерба) могло бы применяться в космическом пространстве», предлагает она. Тем не менее, по мнению экспертов, в обозримом будущем вряд ли можно ожидать заключения нового соглашения по контролю над вооружениями в космосе — слишком сильно недоверие между ключевыми игроками, однако сохраняется возможность прорыва на отдельных направлениях. Такие масштабные проекты как освоение Луны и Марса потребуют сотрудничества по словам Савельева, некоторые страны обладают ресурсами для их реализации в одиночку, но целесообразнее было бы распределить риски между рядом участников.

Интервью с Сергеем Савельевым и статья Терезы Хитченс с комментариями Василия Гуднова и заместителя директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимира Ермакова опубликованы в номере журнала Индекс Безопасности №3–4 (118–119) 2016.

По вопросам, касающимся журнала Индекс Безопасности, вы можете обращаться к главному редактору по телефону +7 (495) 987 19 15 или по электронной почте editor@pircenter.org.

 

 

 

Обсуждение

 
 
loading