Тэги

Календарь

Укажите период
22.06.2017

«Проект Конвенции о запрещении ядерного оружия говорит о многом, но не о всеобъемлющем запрещении этого вида ОМУ. В этом его коренное отличие от действительно разоруженческих конвенций, запрещающих биологическое и химическое оружие. Что касается спешки, достаточно вспомнить, сколько времени и усилий потребовала выработка ДНЯО, да и тех же конвенций о запрещении биологического и химического оружия, а также о том, как тщательно, с использованием Генеральной Ассамблеи ООН в качестве площадки для опроса официального мирового общественного мнения, готовился Договор Тлателолко», – член Экспертного совета ПИР-Центра, заслуженный юрист Российской Федерации Бахтияр Тузмухамедов.

11.05.2016

«Разбавление плутония инертным разбавителем оставляет путь возврата его в оружейное состояние. Такой подход американской стороны поневоле вызывает вопрос, что же является главной целью Соглашения с американской точки зрения: Первый по-настоящему крупный шаг к ядерному разоружению в соответствии со статьёй VI ДНЯО? Или предотвращение угрозы ядерного терроризма, что активно обсуждается сторонниками «разбавления»? С российской точки зрения первая задача имеет более важное значение с точки зрения глобальной безопасности. Вторая задача, безусловно очень важна, но она требует другого подхода к её решению», – директор Аналитического центра по нераспространению Геннадий Пшакин.


04.04.2016

«Я лично считаю, что наиболее важен план действий по МАГАТЭ, потому что, судя по всему, все основные задачи в дальнейшем будут возложены на Агентство. И позиция России заключается в том, что задачи по укреплению физической ядерной безопасности надо решать так, как это и раньше делалось – в рамках МАГАТЭ», – ведущий научный сотрудник Центра по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии Владимир Рыбаченков.

27.03.2014

«Могу допустить, что, как и в самые холодные годы холодной войны – проблематика нераспространения будет вынесена в отдельную корзину российско-американского диалога. А что будет с вопросами контроля над вооружениями? Пойдут ли они также в отдельную корзину или как раз окажутся первыми из общей повестки, на которые упадет дамоклов меч. Надо искать ниточки и пути для выхода из сложившейся ситуации. Серьезный, насыщенный обмен мнениями помогает нам подготовиться к развитию ситуации по любым сценариям», – президент ПИР-Центра Владимир Орлов.

18.03.2013

«Четвертая фаза адаптивного подхода европейского сегмента ПРО США с самого начала вызывала озабоченность руководства России, так как в случае реализации представляла угрозу для российского потенциала сдерживания.  Заявление Чака Хейгела отчасти снимает эту обеспокоенность. Конечно, чтобы  скорректировать текущую позицию МИДу и Минобороны России понадобятся официальные данные о принятых и утвержденных американской стороной решениях. Но, если информация подтвердится,  это станет переломным моментом в отношениях между странами», – старший вице-президент ПИР-Центра Евгений Бужинский.

02.10.2012

«Я полагаю, что администрация Ромни будет более энергично работать над модернизацией американского ядерного арсенала и усовершенствованием промышленной ядерной инфраструктуры; что она с меньшим энтузиазмом отнесется к перспективе дальнейших сокращений; и что она будет более жестко сопротивляться любым попыткам наложить ограничения на американскую систему ПРО», - Кристофер Форд, старший научный сотрудник Института Хадсона.

28.11.2011

6-7 декабря 2011 г. в Вашингтоне пройдет очередное заседание СУПР (Совета по устойчивому партнерству с Россией) на тему «Будущее российско-американского стратегического диалога: оставляя концепцию сдерживания позади, формируя устойчивую повестку дня». Ожидается, что в работе заседания примут участие Чрезвычайный и Полномочный Посол России в США Сергей Кисляк и заместитель Госсекретаря США по вопросам контроля за вооружениями и международной безопасности Эллен Таушер.

25.05.2011

«Вопрос о ПРО» стал для США чем-то сродни теологическим дебатам. Тут не до голоса разума. Идея «глобального щита» кружит головы многим политикам. А вообще-то, если разобраться, сплошная фантасмагория: какие такие ракеты летят в сторону США? То, что нет у Ирана таких ракет и в ближайшее десятилетие не предвидится, для сторонников глобальной ПРО не аргумент. Они настолько заигрались в «оборону», что не хотят реально оценивать ракетные угрозы. Или это российские ракеты? А может, китайские?» - президент ПИР-Центра Владимир Орлов.

21.04.2011

«В ходе заседания Совета по устойчивому партнерству с Россией мы сформулировали несколько рекомендаций. Мы надеемся, что полученный документ даст повод для размышлений, а содержащиеся в нем идеи помогут придать новый импульс российско-американскому стратегическому диалогу на тему непрерывного процесса контроля над ядерными вооружениями, окончательная цель которого – полное ядерное разоружение», – президент ПИР-Центра Владимир Орлов.

12.04.2011

«Тактическое ядерное оружие играет несопоставимую роль в арсеналах сдерживания России и США. Начало переговоров по вопросу сокращения российского ТЯО возможно в случае устранения диспропорции в обычных вооружениях в Европе. Важно также ликвидировать, либо радикально сократить отставание от Америки в высокоточном оружии, решить вопросы об МБР и БР морского базирования в обычном снаряжении и неразмещении ударных средств в космосе», - член Международной экспертной группы ПИР-Центра, генерал-лейтенант Евгений Бужинский.

loading