Хронометр

инспекторы МАГАТЭ подтвердили факт остановки северокорейского ядерного реактора в Йонбене
16.07.2007
в 5 часов 29 минут США провели первое испытание (кодовое название Trinity – Троица) атомной (плутониевой) бомбы мощностью в 21 килотонну в районе Аламогордо (штат Нью-Мексико)
16.07.1945

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

15.07.2018

МОСКВА, 15 ИЮЛЯ, ПИР-ПРЕСС. – «Третья сторона, будь то государство или неправительственный актор, может атаковать критическую инфраструктуру США или России, сделав это таким образом, что подозрения падут на одну из двух стран. Так, используя киберпространство, заинтересованная сторона может спровоцировать войну между двумя державами. И российская, и американская доктрины информационной безопасности позволяют им ответить всеми доступными военными средствами на масштабные кибератаки. Поэтому эффективная прямая коммуникация и каналы де-эскалации между двумя странами представляются абсолютным приоритетом», – член Совета ПИР-Центра, заместитель заведующего отделом внешней политики издательского дома Коммерсант Елена Черненко.

15.07.2018

«В Хельсинки появляется возможность… нет, не прорыва даже, но просвета. Возможность перевернуть страницу «кризисного управления» и приступить к снижению конфронтации. Разрядить напряжение. И послать соответствующие сигнал всему миру. Который ждет», — основатель и советник ПИР-Центра, заведующий Центром глобальных проблем и международных организаций Дипломатической академии МИД РФ Владимир Орлов


13.07.2018

“Путин и Трамп могут достичь принципиального согласия по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Президенты могли бы поручить экспертам серьезно разобраться в проблеме имплементации ДРСМД, не основываясь на догадках или ложных выводах. Специалисты из США и России должны серьезно обсудить все аспекты проблемы, которые беспокоят обе стороны,” – Евгений Бужинский, генерал-лейтенант в отставке, председатель Совета ПИР-Центра и Международного клуба Триалог.

№10 (1999): Будущее ядерных сил России.

 

nz10.jpgНАУЧНЫЕ ЗАПИСКИ №10

ИВАН САФРАНЧУК

Будущее ядерных сил России.

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

От редакции……………………………………………………………………..4

Е.П. Маслин. Предисловие……………………………………………………..5

Введение………………………………………………………………………8

 

Глава I.

НЕКОТОРЫЕ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ ЯДЕРНОЙ СТРАТЕГИИ………………………………..…………………….……………15

Сдерживание……………………………………………………………………15

Ущерб и достаточность…………………………………………………16

Типы ядерных ударов…………………………………………………………20

Противоракетная оборона…………………………………………………22

Открытие информации по ядерным арсеналам (транспарентность)……….27

Преимущества и недостатки различных ядерных средств………………….29

 

Глава II.

ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ И ЯДЕРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ………...31

Ядерное оружие в документах военного планирования…………………….31

Роль ядерного оружия в осуществлении внешнеполитической стратегии России……………………………………………………………………………35

Состав стратегических ядерных сил России………………………………….38

Система управления стратегическими ядерными силами России………….45

Тактическое ядерное оружие России………………………………………….51

Система управления тактическим ядерным оружием России……………….55

Ядерная политика России………………………………………………………56

 

Заключение.

КАКИЕ ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ И ПОЛИТИКА НЕОБХОДИМЫ РОССИИ………………………………………………….60

Определение интересов в военно-политической сфере……………………60

Возможные внешние военные угрозы национальной безопасности России.....60

Проблемы сдерживания недемократических и демократических режимов и выбор варианта сдерживания…………………………………………………61

Проблемы взаимозаменяемости вариантов сдерживания и ресурсов для их осуществления…………………………………………………………………63

Определение ресурсов для выбранного варианта ядерного сдерживания….63

Критика………………………………………………………………………….65

Ядерная политика России………………………………………………………66

Список используемых сокращений…………………………………………68

Источники, литература и комментарии……………………………………69

 

Познакомиться с полным текстом №10 (1999): Иван Сафранчук. Будущее ядерных сил России.

loading