Хронометр

подписание президентом США Джорджем Бушем и премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом соглашения о сотрудничестве в сфере мирной атомной энергетики.
18.07.2005
подписание российско-китайского межправительственного Соглашения о сотрудничестве в сооружении и эксплуатации в Китае экспериментального реактора на быстрых нейтронах
18.07.2000
вступление в силу Закона России «Об экспортном контроле».
18.07.1999
подписание Соглашения между Аргентиной и Бразилией об исключительно мирном использовании ядерной энергии (Гвадалахарское соглашение), предусматривающего создание механизмов контроля за ядерным оборудованием путем взаимных инспекций
18.07.1991
подписание Францией Дополнительного протокола II к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко).
18.07.1973

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

15.07.2018

МОСКВА, 15 ИЮЛЯ, ПИР-ПРЕСС. – «Третья сторона, будь то государство или неправительственный актор, может атаковать критическую инфраструктуру США или России, сделав это таким образом, что подозрения падут на одну из двух стран. Так, используя киберпространство, заинтересованная сторона может спровоцировать войну между двумя державами. И российская, и американская доктрины информационной безопасности позволяют им ответить всеми доступными военными средствами на масштабные кибератаки. Поэтому эффективная прямая коммуникация и каналы де-эскалации между двумя странами представляются абсолютным приоритетом», – член Совета ПИР-Центра, заместитель заведующего отделом внешней политики издательского дома Коммерсант Елена Черненко.

15.07.2018

«В Хельсинки появляется возможность… нет, не прорыва даже, но просвета. Возможность перевернуть страницу «кризисного управления» и приступить к снижению конфронтации. Разрядить напряжение. И послать соответствующие сигнал всему миру. Который ждет», — основатель и советник ПИР-Центра, заведующий Центром глобальных проблем и международных организаций Дипломатической академии МИД РФ Владимир Орлов


13.07.2018

“Путин и Трамп могут достичь принципиального согласия по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Президенты могли бы поручить экспертам серьезно разобраться в проблеме имплементации ДРСМД, не основываясь на догадках или ложных выводах. Специалисты из США и России должны серьезно обсудить все аспекты проблемы, которые беспокоят обе стороны,” – Евгений Бужинский, генерал-лейтенант в отставке, председатель Совета ПИР-Центра и Международного клуба Триалог.

№15 (2000): Национальная противоракетная оборона США: последствия для стратегической стабильности и контроля над вооружениями.

nz15.jpgНАУЧНЫЕ ЗАПИСКИ №15

Под редакцией Ивана Сафранчука

Национальная противоракетная оборона США: последствия для стратегической стабильности и контроля над вооружениями.

 

 



СОДЕРЖАНИЕ

Иван Сафранчук

Предисловие

 

Бруно Тертрэ

Национальная система ПРО США и международная безопасность

 

Владимир Барановский

Планы США в области ПРО: международно-политические последствия

 

Григорий Тищенко

Национальная ПРО США и возможные меры противодействия со стороны России

 

Дингли Шен

Позиция Китайской Народной Республики по проблеме противоракетной обороны

 

Чарльз Фергюсон, Джон Пайк

ПРО и процесс контроля над вооружениями..

 

Брахма Челлани

Национальная ПРО США и перспективы гонки вооружений в космосе

 

Евгений Сиротинин, Юрий Подгорных, Сергей Бачевский

Национальная ПРО США и проблемы сдерживания

 

Иван Сафранчук, Евгений Маслин

Заключение

 

Об авторах

 

Summary

 

 Познакомиться с полным текстом №15 (2000): Иван Сафранчук (ред.). Национальная противоракетная оборона США: последствия для стратегической стабильности и контроля над вооружениями.

loading