Хронометр

подписание президентом США Джорджем Бушем и премьер-министром Индии Манмоханом Сингхом соглашения о сотрудничестве в сфере мирной атомной энергетики.
18.07.2005
подписание российско-китайского межправительственного Соглашения о сотрудничестве в сооружении и эксплуатации в Китае экспериментального реактора на быстрых нейтронах
18.07.2000
вступление в силу Закона России «Об экспортном контроле».
18.07.1999
подписание Соглашения между Аргентиной и Бразилией об исключительно мирном использовании ядерной энергии (Гвадалахарское соглашение), предусматривающего создание механизмов контроля за ядерным оборудованием путем взаимных инспекций
18.07.1991
подписание Францией Дополнительного протокола II к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко).
18.07.1973

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

15.07.2018

МОСКВА, 15 ИЮЛЯ, ПИР-ПРЕСС. – «Третья сторона, будь то государство или неправительственный актор, может атаковать критическую инфраструктуру США или России, сделав это таким образом, что подозрения падут на одну из двух стран. Так, используя киберпространство, заинтересованная сторона может спровоцировать войну между двумя державами. И российская, и американская доктрины информационной безопасности позволяют им ответить всеми доступными военными средствами на масштабные кибератаки. Поэтому эффективная прямая коммуникация и каналы де-эскалации между двумя странами представляются абсолютным приоритетом», – член Совета ПИР-Центра, заместитель заведующего отделом внешней политики издательского дома Коммерсант Елена Черненко.

15.07.2018

«В Хельсинки появляется возможность… нет, не прорыва даже, но просвета. Возможность перевернуть страницу «кризисного управления» и приступить к снижению конфронтации. Разрядить напряжение. И послать соответствующие сигнал всему миру. Который ждет», — основатель и советник ПИР-Центра, заведующий Центром глобальных проблем и международных организаций Дипломатической академии МИД РФ Владимир Орлов


13.07.2018

“Путин и Трамп могут достичь принципиального согласия по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Президенты могли бы поручить экспертам серьезно разобраться в проблеме имплементации ДРСМД, не основываясь на догадках или ложных выводах. Специалисты из США и России должны серьезно обсудить все аспекты проблемы, которые беспокоят обе стороны,” – Евгений Бужинский, генерал-лейтенант в отставке, председатель Совета ПИР-Центра и Международного клуба Триалог.

Текст выступления заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова перед участниками Международной Летней Школы ПИР-Центра по проблемам глобальной безопасности

Россия в новых пространствах мировой политики и международной безопасности


Современный мир в условиях стремительных глобализационных процессов переживает переходный этап развития, характеризующийся усиливающейся взаимозависимостью государств, взаимопроникновением их экономик и культур. На стадии беспрецедентной по историческим меркам трансформации находится вся система международных отношений. Рельефнее проступает полицентричный геополитический ландшафт, происходит рассредоточение глобального потенциала развития, сопряженное с формированием новых центров экономического роста и политического влияния. Мировой финансово-экономический кризис продемонстрировал неэффективность существующей системы глобального управления, которая не отражает реалий современной политики, экономики и финансов. Неуклонное и стремительное смещение мирового потенциала развития на Восток, утверждение в «высшей лиге» мировой экономики и политики демонстрирующих укрепляющуюся мощь новых центров, в первую очередь АТР, растворяют лидерство ведущих западных стран в новом общемировом соотношении сил, интересов и сетевого взаимодействия.

На первый план в международных отношениях выходят общие для всех стран проблемы преодоления нынешних потрясений, снижения их последствий, прежде всего социальных, и реформирования глобальной финансово-экономической архитектуры таким образом, чтобы не допустить воспроизводства масштабных кризисных явлений в будущем. Кроме финансово-экономической нестабильности сохраняются такие угрозы, как региональные и локальные конфликты, распространение ОМУ, терроризм, трансграничная преступность, дефицит продовольствия, изменение климата. Сама жизнь диктует нам объединительную повестку дня. Эффективно противодействовать глобальным вызовам и угрозам можно только солидарными усилиями всех государств.

Убеждены, что в основе будущего мироустройства будет лежать признание рыночной экономики как ключевого элемента хозяйственной жизни и демократии как базовой модели политического устройства общества. Но эти фундаментальные рамки оставляют достаточно места для различных политических систем, которые отражают культурно-цивилизационные особенности конкретных стран. Формируется новая полицентричная международная система, представительная в географическом и цивилизационном отношениях.

В качестве естественной реакции на разбалансированность мировой архитектуры происходит укрепление регионального уровня глобального управления. Государства все чаще берут на себя ответственность за дела в своих регионах и не хотят следовать советам издалека. Региональные и субрегиональные торговые пакты и иные экономические договоренности становятся одним из важнейших средств преодоления кризиса и защиты от его рецидивов. Повышается интерес к концепции усиления роли региональных резервных валют. Все это – не только свидетельство ухода от прежнего миропорядка, но и необходимый этап укрепления регионального уровня управления как основы (наряду с ООН) новой, полицентричной и справедливой мировой системы, воплощающей многообразие мира, его неоднородность и многоукладность.

По существу, произошла смена координат в международных отношениях. Требуется отказ от идеологических и иных предрассудков и инстинктов, интеллектуальной инерции прошлого. Востребованы рациональная политика и государственный прагматизм, творческие подходы к урегулированию конфликтов. Претерпевает серьезные изменения и метод ведения дел в международных отношениях. Вместо блоковых иерархических конфигураций утверждается многосторонняя сетевая дипломатия, предполагающая различные, возможно, перекрещивающиеся формы взаимодействия государств в интересах решения общих задач. Регулирующим началом здесь служит объективное совпадение очищенных от идеологии национальных интересов.

Развитие международных процессов приобретает все более сложный и многомерный характер, становясь менее предсказуемым и прогнозируемым. При этом позитивные тенденции в мире остаются хрупкими и пока не приобрели необратимого характера. Настораживает, в частности, стремление некоторых государств Запада оседлать волну происходящих перемен и направить их в выгодное для себя русло, компенсировать ослабление собственных позиций в глобальной конкурентной борьбе усилением опоры на фактор силы в международных отношениях.

Опасность для миропорядка, в частности в контексте глубинных потрясений на пространстве Ближнего Востока и Северной Африки, несет принижение значения таких важнейших принципов, как отказ от применения силы или угрозы силой, мирное разрешение споров, уважение суверенитета и территориальной целостности государств, невмешательство в их внутренние дела. Это – ключевые принципы Устава ООН, который возлагает на Совет Безопасности Организации главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Особую угрозу представляют гипертрофированное санкционное давление, произвольное прочтение концепции «ответственности по защите» с акцентом на ее военную составляющую, проталкивание резолюций СБ ООН, содержащих двусмысленные, подверженные расширительной трактовке положения.

В условиях, когда современный мир оказался в зоне турбулентности, которую ощущают государства на всех континентах, нереально строить отдельные «оазисы спокойствия». Надежной «страховкой» является возведение глобальной архитектуры всеобъемлющей, равной и неделимой безопасности. Россия неизменно выступает за верховенство международного права, необходимость выстраивания всех без исключения действий на мировой арене при строгом соблюдении его норм и принципов, за демократизацию международных отношений и формирование на этой основе демократической модели мироустройства. Те или иные силовые акции возможны исключительно в соответствии с Уставом ООН. Внутренние конфликты и кризисы, которые могут сказаться на международной безопасности, должны разрешаться исключительно мирными средствами, через инклюзивный политический диалог. Меры международного сообщества должны быть направлены на содействие процессам национального примирения и осуществляться при уважении суверенитета и территориальной целостности государств, а также принципа невмешательства во внутренние дела. Нельзя допустить, чтобы нарушения международного права выдавались за его «творческое развитие».

Особо остро стоит вопрос о необходимости укрепления нравственных основ как на национальном уровне, так и в международных отношениях. Все шире осознание опасности забвения нравственной природы человека, ценностей и норм, составляющих духовную основу общечеловеческой солидарности. Повышение роли нравственных ценностей, общих для всех мировых религий, – это объективная реальность эпохи глобализации, если мы не хотим скатиться к вседозволенности как внутри своих стран, так и в международных делах.

На фоне процессов глобализации новое значение приобрела проблема этноконфессиональной идентичности. Используя свой уникальный опыт, выработанный столетиями на стыке континентов и культур, будем добиваться широкого сотрудничества в целях предотвращения межцивилизационных разломов, формирования здоровой ценностной основы солидарных действий мирового сообщества.

Россия неизменно выступает за укрепление позитивной повестки дня международных отношений в интересах поиска солидарных ответов на глобальные вызовы.

Текст выступления в формате pdf

loading