Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

11.08.2017

«Я считаю, что международный опыт в виде стандартов и руководств востребован для решения проблемы кибербезопасности АЭС. Ключевыми организациями в продвижении норм кибербезопасности следует считать Международную электротехническую комиссию (МЭК) и МАГАТЭ. Для обеспечения конкурентоспособности решений по АСУ ТП АЭС необходимо не только применять международный опыт по кибербезопасности, но и активно участвовать в разработке документов в рамках этих организаций, продвигая   передовые отечественные решения на международный уровень, добиваясь лидирующих позиций», — ведущий научный сотрудник Института проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН Виталий Промыслов.

20.07.2017

«Мой вывод прямо противоположен выводу наших американских коллег: опасно не дальнейшее сокращение ядерных арсеналов, а отсутствие дальнейших соглашений. Неспособность или нежелание заключить следующий договор, в связи с которым нужно будет оговорить и системы ПРО, и высокоточные обычные вооружения, и гиперзвуковые системы – именно это покончит с ядерным сдерживанием и стратегической стабильностью в ходе грядущей многоканальной и многосторонней неограниченной гонки вооружений и их распространением, в том числе в руки террористов», – руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.


14.07.2017

«Инициаторы Конвенции о запрещении ядерного оружия считают, что ее принятие заставит ядерные государства ответственно относиться к своим обязательствам в отношении ядерного разоружения. Ядерная пятерка и их союзники обвиняют неядерные государства в подрыве существующего режима нераспространения. Но, помимо вопросов из сферы теории международных отношений, новый договор ставит перед большинством государств мира исключительно практические вызовы», —  директор программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение» Андрей Баклицкий.


Россияне о ядерном оружии и ядерных угрозах (2000)

29.gifПредставляемый доклад является первым, не имеющим аналогов, комплексным исследованием отношения россиян к различным проблемам, связанным с ЯО, ядерными угрозами, ядерной политикой и разоружением.

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

К читателям

Введение

Executive Summary

Глава I. ВОСПРИЯТИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ РОССИЯНАМИ

Нужно ли России ядерное оружие

Исключительная роль ядерного оружия для России

Доводы сторонников ядерного оружия

Доводы противников ядерного оружия

Отношение к системе управления Стратегическими ядерными силами

Комментарии

Глава II. ВОСПРИЯТИЕ ЯДЕРНЫХ УГРОЗ

Ядерная война

Ядерный терроризм

Комментарии

Глава III. ЯДЕРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ

Величина российского ядерного арсенала

Применение ядерного оружия первыми

Снижение боевой готовности (де-алетинг)

Ненацеливание

Комментарии

Глава IV. НЕРАСПРОСТРАНЕНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

Распространение ядерного оружия и стабильность в мире

Россия – пролиферант

Хищение ядерных материалов в России

Комментарии

Глава V. ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ

Влияние ядерного оружия на стабильность в мире

Ратификация договора СНВ-2

Перспективы переговоров о сокращении ядерных вооружений

Доверие к США в области разоруженческих договоров

Комментарии.

Глава VI. ПРОБЛЕМА Противоракетной Обороны

Осведомленность населения России об американских планах создания национальной системы противоракетной обороны

Ответные шаги России на американские планы в области противоракетной обороны

Комментарии

ИТОГИ ОПРОСА «Отношение населения России к ядерному оружию и ядерным угрозам»

Сторонники и противники нераспространения о ядерном разоружении

Пересечение

Типологические группы респондентов

Характеристика ответов различных социально-демографических групп

Ядерный фактор в российской внутренней политике

Познакомиться с полным текстом "Россияне о ядерном оружии и ядерных угрозах"

loading