Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

16.01.2018

«Два века назад – пусть и недолго – здесь, на острове Кауаи, развевался российский флаг. Остров был передан кавайским королем Каумуалии во владение Российской империи на веки вечные. Елизаветинская крепость на Кауаи до сих пор олицетворяет собой это примечательное историческое событие. Сегодня, глядя в уже далекое прошлое, русские и гавайцы задумываются о сохранении общего культурно-исторического наследия», – Владимир Орлов, основатель ПИР-Центра, профессор МГИМО.

15.01.2018

«Впоследствии, когда эти молодые люди займут ответственные посты, данный опыт командный работы подтолкнет их к тому, чтобы мыслить шире и принимать более взвешенные решения в интересах международной безопасности», – депутат Государственной Думы Инга Юмашева.

29.12.2017

В эти дни мы особенно верим в силу знания, справедливости и доброй воли. Желаем вам крепкого здоровья, счастья, новых открытий и всего наилучшего в наступающем году!

Вена + Женева № 8

 №8 (8), НОЯБРЬ, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

ЖЕНЕВСКИЙ ДНЕВНИК

ВЕНСКИЙ ДНЕВНИК

НОВЫЕ ЛИЦА

  • Олег Рожков, директор Департамента по инспекциям на местах ОДВЗЯИ
  • Александр Бычков, директор Департамента по атомной энергетике МАГАТЭ

ИНТЕРВЬЮ И КОММЕНТАРИИ

  • Интервью с Александром Бычковым, назначенным на должность заместителя директора МАГАТЭ
  • О проекте ИНПРО

НОВОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

ДОКУМЕНТЫ

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

ЖЕНЕВСКИЙ ДНЕВНИК

Юрий Юдин

Следующее пленарное заседание Конференции по разоружению состоится в январе 2011 года. Однако «разоруженческая» жизнь Женевы не ограничивается только работой Конференции по разоружению. В ноябре 2010 года в Европейском отделении ООН состоялись два важных мероприятия: Ежегодная конференция государств-участников Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, и Десятая ежегодная конференция государств-участников Конвенции о запрещении противопехотных мин.

Конвенцию о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, часто называют также Конвенцией о конкретных видах обычного оружия (КОКВОО), или Конвенцией о «негуманном» оружии (КНО). КОКВОО является рамочной конвенцией, которая включает пять протоколов, запрещающих определенные виды обычных вооружений, которые считаются наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие. Протокол I запрещает оружие, при взрыве которого образуются осколки, не обнаруживаемые в человеческом теле при рентгеновском обследовании; измененный Протокол II (согласованный в 1995 году) ограничивает использование определенных видов мин, мин-ловушек и других приспособлений; Протокол III запрещает применение зажигательного оружия против гражданского населения и гражданских объектов, ограничивает его применение против растительного покрова и военных объектов; Протокол IV запрещает использование ослепляющего лазерного оружия; Протокол V касается постконфликтного обезвреживания «взрывоопасных пережитков войны» (ВПВ), означающих неразорвавшиеся боеприпасы и оставленные взрывоопасные боеприпасы.

КОКВОО была разработана специальной Конференцией ООН по видам обычного оружия, наносящим чрезмерные повреждения, которая проводилась в Женеве в 1979-1980 годах с участием около 80 государств. Конвенция была открыта для подписания с 10 апреля 1981 года, вступила в силу 2 декабря 1983 года. Депозитарием ее является Генеральный секретарь ООН. В области регулирования порядка ведения военных действий КНО является одним из важнейших элементов международного гуманитарного права (МГП).

В настоящее время 111 государств являются участниками КОКВОО. Минимальным требованием для участия в Конвенции является согласие на обязательность любых двух из пяти протоколов. Российская Федерация является полномасштабным участником КОКВОО.

В ноябре 2010 года государства-участники Конвенции рассмотрели действие и статус Протокола II и Протокола V, а также продлили мандат Группы правительственных экспертов (ГПЭ), которая в течение трех лет рассматривала проблематику кассетных боеприпасов (КБ) в рамках КОКВОО и занималась разработкой проекта Протокола VI, посвященного запрету КБ.

Десятая ежегодная конференция государств-участников Конвенции о запрещении противопехотных мин посвящена вопросам универсализации Конвенции, уничтожения запасов противопехотных мин (ППМ), разминирования и помощи жертвам ППМ. На данный момент 156 государств ратифицировали Конвенцию о запрете противопехотных мин, которую называют также Оттавским договором. Конвенция вступила в силу в 1999 году. Однако ряд государств, включая Индию, Китай, Пакистан, Россию и США, не подписали эту конвенцию, которая была разработана под давлением неправительственных организаций вне рамок разоруженческого механизма ООН.

При этом многие из государств, формально не присоединившиеся к Конвенции о запрещении противопехотных мин, де-факто действуют в соответствии со многими основными положениями этого договора. Директор департамента безопасности и разоружения МИД России Анатолий Антонов, выступая на конференции, сказал: „Россия уже давно полностью отказалась от производства наиболее опасных видов противопехотных мин - фугасных“. Российская Федерация второй год участвовала в работе ежегодной конференции Конвенции о запрещении противопехотных мин в качестве наблюдателя.

ВЕНСКИЙ ДНЕВНИК

Надежда Теллер

8 ноября деятельность МАГАТЭ обсуждалась в Нью-Йорке, где Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано представлял Генеральной Ассамблее ООН ежегодный доклад о работе Агентства. В своем выступлении Амано вновь подчеркнул тезис о том, что МАГАТЭ – это больше, чем сторожевой пес нераспространения и остановился подробнее на работе Агентства в области развития и распространения мирных ядерных технологий. Обращаясь к теме иранской ядерной программы, гендиректор МАГАТЭ в очередной раз констатировал, что Агентство не в состоянии вынести заключение о мирном характере ядерной деятельности в Иране.

Этот же вывод содержится и в докладе генерального директора, подготовленном для Совета безопасности ООН, а также для обсуждения на очередной сессии Совета управляющих МАГАТЭ, назначенной на 2-3 декабря. В закрытом докладе, текст которого 23 ноября был передан государствам и сразу же стал доступен в  сети Интернет, указывается, что в нарушение резолюций Совета Безопасности Иран продолжает обогащение урана и не оказывает должного содействия в прояснении вопросов о возможной военной составляющей своей ядерной программы. Многие аналитики также отметили, что в докладе МАГАТЭ подтверждается факт временной приостановки работ по обогащению в ноябре. В докладе не указываются причины, но эксперты склоняются к мнению, что приостановка могла быть связана с проникновением компьютерного вируса STUXNET.

К декабрьской сессии Совета Управляющих был также подготовлен доклад по Сирии, констатирующий отсутствие прогресса в разрешении вопросов Агентства относительно характера ядерной программы арабской республики.

Развитию международной системы гарантий, включая технологии, применяемые инспекторами МАГАТЭ, а также национальным мерам учета и контроля в ядерной сфере был посвящен симпозиум по гарантиям, организованный Агентством в начале ноября. Предыдущая встреча подобного рода проходила четыре года назад. В 2010 году на симпозиум собрались более 700 участников, представляющих 70 государств и  16 неправительственных организаций. Спектр обсуждаемых вопросов варьировался от высокоспециализированных технических вопросов - таких как, например, «Моделирование передвижения благородных газов в атмосфере с целью обнаружения  необъявленной деятельности по переработке» или «Мониторинг ядерных реакторов с помощью детекторов антинейтрино» до обсуждения каждодневной работы инспекторов МАГАТЭ в полевых условиях и в штаб-квартире организации. С программой и докладами можно ознакомиться на сайте симпозиума (на англ. яз).

Представители государств, подписавших Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, в ноябре собрались на очередную встречу Подготовительной комиссии ОДВЗЯИ. Выступая перед присутствующими, генеральный секретарь ПК Тибор Тот отметил, что за прошедшее десятилетие были осуществлены «замечательные достижения» в вопросе продвижения Договора и становления верификационного режима. Ожидается, что к 2012 году 90 процентов системы мониторинга будет готово, отметил Тибор Тот. В ходе заседания подготовительной комиссии были приняты решения по многим техническим вопросам, в частности, о выделении средств на восстановление гидроакустической станции на острове Хуан Фернандес, разрушенной цунами в феврале 2010 года. На заседании также официально было объявлено о назначении нового директора по инспекциям на местах - им стал представитель России Олег Рожков.

В конце октября в Вене было объявлено об учреждении новой (первой в Австрии) неправительственной исследовательской организации в области  ядерного нераспространения и разоружения – Венского центра разоружения и нераспространения. О его создании 27 октября заявил министр иностранных дел Австрии Михаель Шпинделлегер. Партнером по созданию центра был выбран монтерейский Центр изучения проблем нераспространения им. Джеймса Мартина (ЦИПН). «Уверен, что [Венский центр] в скором времени станет тем местом в Европе, к которому будут обращаться за получением опыта передовых исследований и обучения в сфере контроля ядерных вооружений», - отметил директор ЦИПН БиллПоттер, комментируя объявление об открытии центра. Заместитель директор ЦИПН Леонард Спектор также отметил, что «близость к Международному агентству по атомной энергии и Организации договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний предоставляет ЦИПН уникальную возможность способствовать укреплению международной системы верификации. Вена также является идеальным местом для проведения встреч различных рабочих групп по американо-российским, европейским и ближневосточным вопросам в ядерной области».

Новый Центр будет активно взаимодействовать с академическими и общественными организациями в Вене и станет платформой для проведения международных семинаров и образовательных программ. Планируется, что Венский центр начнет свою работу в начале 2011 года.НОВЫЕ ЛИЦА

Олег Рожков

Олег Вячеславович родился в 1962 году в Москве. В 1985 году окончил Московский государственный институт международных отношений. С 1985 года работает в МИД СССР/РФ. В 1994-1998 годах участвовал в переговорах по ДВЗЯИ. С 1998 по 2002 год - первый секретарь Постоянного представительства России при международных организациях в Вене. Советник, старший советник, а затем заместитель директора Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ. В 2004-2005 гг. Олег Рожков занимал пост руководителя отдела по Глобальному партнерству. В 2005 году принимал участие в работе российской делегации на Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия; на конференции 2010 года - заместитель руководителя делегации России. В октябре 2010 года назначен на должность директора Отделения по инспекциям на местах временного секретариата ОДВЗЯИ.

Александр Бычков

 В 1982 году окончил химический факультет Московского государственного университета. С 1982 по 1992 год  работал в Химико-технологическом отделении (ХТО) НИИАР в должностях: сменного инженера-технолога, младшего научного сотрудника, научного сотрудника лаборатории топлива. С 1992 года - начальник лаборатории топлива. С 1997 года - начальник отдела топливного цикла ХТО. С 2000 года -  директор Химико-технологического отделения института. С 2005 года – заместитель генерального директора ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР» по научной работе в области топливного цикла. 1 марта 2006 года назначен исполняющим обязанности генерального директора ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР», 17 июля 2006 года - руководителем института. Кандидат технических наук. Награжден медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени, ведомственными знаками отличия «Академик И.В. Курчатов» II степени и «Ветеран атомной энергетики и промышленности».

ИНТЕРВЬЮ И КОММЕНТАРИИ

  • Интервью с Александром Бычковым, назначенным на пост заместителя директора МАГАТЭ по атомной энергетике

Золотухина Анастасия. AtomInfo.Ru. 15 октября 2010

Вопрос: Александр Викторович, разрешите Вас поздравить с новой должностью. В чём Вы видите свою роль как заместителя главы МАГАТЭ?

Ответ: Я не могу детально ответить на ваш вопрос. Всё-таки, для меня не так просто поменять мировоззрение. На сегодняшний день я был и остаюсь директором национального центра, и наравне с отраслевыми нуждами стараюсь максимально сделать полезного для НИИАР. Со следующего года мне предстоит превратиться в международного чиновника - должность, на которой лоббирование национальных интересов и интересов конкретных центров не приветствуется.

С другой стороны, я достаточно хорошо понимаю деятельность департамента МАГАТЭ, на который меня номинировали - департамента атомной энергетики. Я вижу те изменения, что произошли в деятельности департамента за последние годы, представляю, в каком направлении их нужно и можно продолжать и развивать.

В атомной энергетике сохраняется устойчивая тенденция к строительству типовых блоков с легководными реакторами под давлением. По каким направлениям здесь может помочь МАГАТЭ? Безопасность, нормативы, подготовка кадров и другие виды работ.

Но, с другой стороны, есть проблемы, которые сегодня нужно решать в международном формате. В первую очередь, это топливный цикл. Обогащение урана, переработка ОЯТ - это чувствительные технологии, и в этой области необходимо развивать международные подходы.

Так или иначе, всем нам придётся строить реакторы нового поколения. Скорее всего, они будут быстрыми, и для них необходимо найти эффективные решения проблемы нераспространения. Решения могут быть техническими, политическими, институциональными, и я считаю, что без МАГАТЭ при их выработке не обойтись.

Есть ещё одна тема, которая прямо вытекает из моей личной, если можно так выразиться, специфики. Я - руководитель исследовательского центра, и хорошо знаю многие проблемы подобных структур.

Сейчас, когда мы видим дефицит кадров, дефицит ресурсов для развития атомной энергетики, очень важно усилить объединительные тенденции для исследовательских центров, рассматривать их и как центры компетенции, и как центры, где должны развиваться новые направления, опробоваться технические решения, важные для будущего атомной (и не только атомной!) энергетики.

Можно изучить и перенять опыт американских лабораторий, где атомная и „новая“ энергетики уживаются под одной крышей. Не исключаю, что он может оказаться полезным и для других стран.

Я рассказал вам о своих первых мыслях, впечатлениях. За те несколько месяцев, которые мне остались до перехода в Вену, я постараюсь их чётко сформулировать и, конечно, посоветуюсь со своим будущим руководителем Юкией Амано.

Вопрос: Будут ли продолжены программы, которые реализовывались при Вашем предшественнике Юрии Соколове? Мы имеем в виду управление знаниями и многое другое.

Ответ: Конечно. Но я считаю, что одна из ключевых программ, которую нужно развивать и переводить на новый уровень - это ИНПРО.

Для меня ИНПРО - это формализованное выражение тех идей, которые мы с коллегами пытались реализовать в атомной энергетике. Я вижу, что наступает время, когда ИНПРО должен перейти на новый уровень. Прозвучавшее на сессии генеральной конференции в выступлении Сергея Кириенко предложение использовать наш строящийся реактор МБИР в совместных проектах есть попытка выйти в ИНПРО на третью фазу, на реальное техническое сотрудничество.

Надеюсь, что в рамках МАГАТЭ, в рамках проекта ИНПРО удастся найти основы для сотрудничества, которое позволило бы совместно разрабатывать и внедрять новые технологии в атомной энергетике на основе многостороннего сотрудничества.

О проекте ИНПРО

Золотухина Анастасия.  AtomInfo.Ru. 13 ноября 2010

На вопросы электронного периодического издания AtomInfo.Ru ответил МихаилХорошев, в течение девяти лет работавший в ИНПРО, и в течение семи из них входивший как эксперт от Российской Федерации в международную координационную группу проекта ИНПРО.

Вопрос: Михаил Владимирович, ИНПРО исполнилось десять лет. Каких результатов программа достигла за своё первое десятилетие?

Ответ: Главный результат, что этот проект состоялся. Он привлёк 30 стран, собрал их вместе для обсуждения и структурирования инновационной атомной энергетики.

Запущены конкретные совместные проекты по направлениям, вызывавшим у стран наибольший интерес. Наконец, выработано общее видение перспектив развития атомной энергетики в глобальном контексте, включающее в себя как вопросы общей энергетики, так и архитектуры атомной энергетики на глобальном уровне.

ИНПРО предлагает странам-участницам рассматривать атомную энергетику как часть общемировой энергетической системы. И это правильный подход. Атомный сектор по сути своей глобален. Невозможно установить наиболее эффективные формы его развития без взаимодействия с другими государствами. Это связано и с историческим развитием атомной отрасли, и с географическим положением ресурсов и возможностей развития, да и просто с тенденциями развития в различных частях мира.

Вопрос: Что можно ожидать от ИНПРО в будущем? Есть споры по вектору дальнейшего развития программы. Кто-то считает, что проект ИНПРО должен больше уделять времени конкретным технологиям, кто-то уверен, что всё нужно оставить как сегодня, то есть, продолжать разрабатывать методологию и заниматься системным подходом.

Ответ: Я работал в проекте ИНПРО почти девять из десяти лет его существования. Девятилетний опыт показывает - ИНПРО объединился вокруг методологии, и именно это является стержнем проекта.

Если есть общая методологическая база, общее понимание, куда мы движемся, то в этом случае на „дереве“ ИНПРО могут появляться „ветки“, самые разнообразные направления и приложения. Но стержень программы обязательно должен быть сохранён.

В ИНПРО разработана методология оценки ядерно-энергетических систем в семи ключевых областях - экономика, окружающая среда, обращение с отходами, безопасность, инфраструктура, нераспространение и физзащита. Именно в этих семи областях выкристаллизовались критерии оценки в ходе работы над ИНПРО-методологией и, по убеждению участников ИНПРО, по этим критериям следует комплексно рассматривать все вопросы развития энергетики в той или иной стране.

По совместным проектам в рамках ИНПРО. Идея отличная, но, как я уже сказал, не все из них идут так, как планировалось. Поэтому, может быть, нам стоило бы прежде сформулировать архитектуру атомной энергетики, привлечь к этой работе страны и способствовать тому, чтобы они принимали эту архитектуру, отражали её в своих стратегиях как направляющий документ.

Положительный пример с этой точки зрения - Китай. Их планы по развитию быстрых реакторов ошеломили многих, но на самом деле за ними стоит тщательный анализ доступных ресурсов и тенденций развития, которым КНР собирается следовать. То же самое справедливо и для Индии. И не в последнюю очередь, индийская и китайская атомные стратегии в том виде, в каком они оформлены сейчас, были разработаны благодаря участию этих стран в ИНПРО.

Как докладывали их представители, Китай соотносил планы по темпам ввода быстрых реакторов с реальными возможностями, используя програмный продукт ИНПРО, а Индия использовала методологию ИНПРО в части безопасности для разработки национальных регулирующих документов.

Вопрос: Нам кажется, что есть очень много тем, где ИНПРО позволил бы получить ответы на принципиальные вопросы. Скажем, Болгария, где никак не могут определиться - должна ли страна строить вторую АЭС или не должна. Или Евросоюз, где дискутируется вопрос о запрете вывоза за границы ЕС облучённого ядерного топлива. Но так кажется нам, а что считают политики? Насколько часто политики обращаются в МАГАТЭ за консультациями? И обратный вопрос - а делает ли что-нибудь МАГАТЭ для того, чтобы политики узнали о существовании отличного инструментария для анализа?

Ответ: На генеральной конференции МАГАТЭ в сентябре я был приятно удивлён сильной позицией Индии по этому вопросу. Индийцы заявили, что ИНПРО надо развивать, что методология - это стержень, и что её нужно внедрять в повседневную деятельность МАГАТЭ, в том числе, и на основе регулярного бюджета агентства.

Мы всячески пропагандируем ИНПРО на всех возможных форумах, подчёркиваем, что инструментарий готов, набирается пул экспертов, и призываем страны присоединяться к нашей программе.

Положительные примеры есть. Про Китай и Индию я говорил. Аргентина внедряет у себя методологию ИНПРО, и в этой стране государственные органы используют её при подготовке регулирующих или плановых документов. Я считаю это шагом в правильном направлении. Страны начинают понимать - лучше потратить некоторые усилия на анализ на начальном этапе развития, чем рисковать ошибиться и вложить миллиарды в невостребованные и ведущие в тупик направления.

Вопрос: Какие работы в рамках ИНПРО ведутся в настоящее время?

Ответ: Только что опубликован документ „Развитие ядерной энергетики в 21 веке. Глобальные сценарии и региональные тенденции“. [См. раздел ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ текущего выпуска В+Ж]

В документе для восьми регионов мира по трём возможным сценариям роста ядерных энергопроизводящих мощностей проиллюстрированы балансные соотношения основных материалов и материальные потоки внутри и между регионами.

Рассматривались крупные регионы по географическому признаку: Северная Америка, Латинская Америка, Африка, Ближний и Средний Восток, Европа, Евразия (куда входит и Россия), Дальний Восток, Юго-Восточная Азия. Продемонстрировано, какие комбинации различных типов реакторов способны обеспечить темпы роста по выбранным сценариям в этих регионах, и показано, какие вызовы стоят на пути.

Для проекта был разработан специальный инструментарий - код DESAE, созданный в Курчатовском институте. Он постоянно обновляется и дорабатывается с учётом мнений специалистов, которые принимали участие в этом исследовании.

Я думаю, что получившийся документ будет очень полезно прочитать людям на высшем уровне в министерствах и ведомствах, отвечающих за развитие атомной энергетики. Специалисты и студенты тоже найдут в нём немало интересного.

Некоторые из выбранных нами сценариев покажутся на первый взгляд слишком амбициозными. Но я вам признаюсь откровенно, выдам инсайдерскую информацию - во время работы над документом нас критиковали наши коллеги из Индии и Китая. Критика состояла в следующем - ваш самый высокий сценарий, говорили они, для нас слишком низкий.

Сегодня некоторые цифры и выводы, полученные в нашем исследовании, будут звучать фантастически. Но если Индия и Китай продолжат строго следовать своим заявленным планам, если их примеру последуют и их соседи по региону, то все самые смелые прогнозы по развитию атомной энергетики окажутся перекрытыми.

Второй документ, который сейчас готовится - документ по транспортабельным ядерным энергетическим установкам. Была проведена большая работа с юристами, со специалистами по институциональным вопросам, по физзащите. Были проштудированы международные и национальные конвенции и законодательства. Мы пытались понять, какие есть барьеры на пути становления подвижного флота атомных станций.

Термин „транспортабельные установки“ не равен термину „плавучие АЭС“. Это могут быть и установки, перемещаемые другим способом. Конечно, плавучие АЭС - это наиболее зримый пример, потому что для них в России готовятся пилотные образцы.

Материал для документа собран. Ведётся доработка его текста. В нём затрагивается множество правовых аспектов, а юридический язык, как известно, тяжёл для восприятия технарями. Сейчас документ дорабатывается, чтобы в окончательной редакции документа текст читался доступно и легко, но не легковесно.

НОВОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

МИД РФ проведет переговоры с МАГАТЭ о взносе России в фонд ядерной безопасности. РИА „Новости“ . 24 ноября 2010

МИД России проведет с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) переговоры, касающиеся соглашения о добровольном взносе России в фонд физической ядерной безопасности агентства. Соответствующее распоряжение от 17 ноября подписал премьер-министр РФ Владимир Путин.

МАГАТЭ представит систему обучения персонала для белорусской АЭС. Алексей Букчин. РИА Новости. 20 ноября 2010

Эксперты МАГАТЭ представили в Минске компьютерную обучающую систему для подготовки белорусского персонала, вовлеченного в ядерную энергетическую программу, говорится в сообщении, распространенном в понедельник Министерством энергетики Белоруссии.

Мероприятие состоялось 22-26 ноября в рамках реализации проекта технического сотрудничества с Международным агентством по атомной энергии „Развитие кадрового потенциала и системы обучения специалистов для ядерной энергетической программы“.

МАГАТЭ поможет Азербайджану в создании Центра радиационных технологий.Интерфакс-Азербайджан. 24 ноября 2010

В Азербайджане при содействии МАГАТЭ будет открыт Центр радиационных технологий при национальном Институте радиации, об этом сообщил представитель Международного агентства по атомной энергии Андрей Чупов. Данный центр будет открыт для усовершенствования и усиления контроля над радиационными технологиями.

Обе площадки будущей АЭС в Литве соответствуют всем требованиям. ИА REGNUM Новости. 15 ноября 2010

Эксперты Международного агентства по Атомной энергетики закончили недельную работу в Литве по оценке потенциальных площадок для строительства новой АЭС. Как сообщили 15 ноября на предприятии Visagino atominė elektrinė, обе потенциальные площадки признаны подходящими для строительства этого объекта. В миссии экспертов МАГАТЭ принимали участие специалисты из Франции, Италии, Испании и Румынии.

Как сообщало ИА REGNUM Новости ранее, на территориях двух площадок проводились сейсмические исследования, после которых планировалось создать сейсмотектоническую модель. Обе площадки совершенно идентичны, а на выбор могут повлиять другие факторы, не связанные с особенностями самих мест. У первой и второй площадки есть свои преимущества: у первой - близость к воде и готовая инфраструктура по использованию каналов для получения воды и её выброса в озеро, ко второй площадке легче тянуть линии ЛЭП, они совсем рядом от старой Игналинской АЭС.

США приветствуют закрытие ядерного реактора в Казахстане. РИА Новости. 19 ноября 2010

Пятнадцатого ноября 2010 года был завершен крупный проект в сфере ядерной безопасности, в рамках которого в течение 2010 года была осуществлена транспортировка и размещение на долговременное хранение отработанного ядерного топлива (ОЯТ) реактора БН-350. Проект транспортировки и размещения был осуществлен на многосторонней основе с участием Казахстана, США, Великобритании, России и МАГАТЭ. Все перемещенное топливо поставлено под гарантии МАГАТЭ.

Пример сотрудничества США, Казахстана, Великобритании, России и Международного агентства по атомной энергии в закрытии реактора БН-350 в Актау (Казахстан) может служить моделью для других государств в деле нераспространения ядерного оружия, считает заместитель руководителя национальной администрации по ядерной безопасности, министерства энергетики США Энн Харрингтон.

Первая Школа МАГАТЭ по менеджменту в атомной энергетике проходит в Триесте. Павел Яковлев. Atomiс-energy.Ru. 17 ноября 2010

8 ноября 2010 года Международное агентство по атомной энергии совместно с Международным институтом теоретической физики (Триест, Италия) открыли первую Школу по менеджменту в атомной энергетике. Главная цель Школы - обучение следующего поколения профессионалов принципам управления ядерной энергетикой. Местом проведения школы стал живописный город Триест, расположенный на северном побережье Адриатического моря в Италии.

Участники программы (около 40 человек из 30 стран) - молодые специалисты и ученые, в основном, из развивающихся стран, которые планируют запуск национальных атомных энергетических программ в ближайшем будущем. 

В течение трех недель, Школа атомной энергетики МАГАТЭ представит ее участникам самые передовые достижения атомной науки и технологий, широкий спектр накопленных знаний и опыт международной деятельности, стратегическое и международное видение будущего развития атомной энергетики. Участники также будут работать под руководством специалистов над групповыми проектами, посвященными важнейшим направлениям атомной отрасли. Лекторы Школы - ведущие специалисты МАГАТЭ, международные эксперты и ученые.

ДОКУМЕНТЫ

Осуществление Соглашения о гарантиях в связи с ДНЯО и соответствующих положений резолюций Совета Безопасности в Исламской Республике Иран. Доклад Генерального директора МАГАТЭ. 23 ноября 2010 (на англ. яз.)

Осуществление Соглашения о гарантиях в Арабской Республике Сирия. Доклад Генерального директора МАГАТЭ. 23 ноября 2010 (на англ. яз)

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Развитие ядерной энергии в 21 веке: глобальные сценарии и региональные тенденции. МАГАТЭ. 2010

О бюллетене

Вена+Женева – новый информационно-аналитический бюллетень, выпускаемый совместно Европейским отделением ПИР-Центра в Женеве и Центром изучения проблем нераспространения (Монтерей, США). Ежемесячно мы представляем нашим читателям подборку новостей, документов и аналитических статей о деятельности международных организаций, работающих в сфере ядерного нераспространения и разоружения в Европе: Конференции по разоружению (КР, Женева), Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ, Вена) и Организации Договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ОДВЗЯИ, Вена).

Полный текст.

loading