Хронометр

Иран подтверждает обнаружение компьютерного вируса «Stuxnet» на Бушерской АЭС
26.09.2010
подписание российско-американского Соглашения о мерах укрепления доверия в отношении систем борьбы с баллистическими ракетами, не являющимися стратегическими баллистическими ракетами
26.09.1997
открыты для подписания Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии и Конвенция о помощи в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации.
26.09.1986

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

21.09.2017

«Влияние искусственного интеллекта на международную безопасность: как негативное, так и благотворное; оценка рисков кибератак на объекты ядерной инфраструктуры и предприятия биологического комплекса; и, наконец, рекомендации по развитию системы образования в области нераспространения и разоружения. Эти три темы находились в основе повестки дня 68-й сессии Консультативного совета при генеральном секретаре ООН по вопросам разоружения в Нью-Йорке», — член Консультативного совета по вопросам разоружения при Генеральном Секретаре ООН, советник ПИР-Центра Владимир Орлов.

14.09.2017

«Речь идет о том, чтобы более эффективно помогать государствам-членам ООН противодействовать терроризму в случае соответствующих запросов. Предстоит сделать так, чтобы работа бюро становилась все более заметной, соответствующей ожиданиям международного сообщества. Новое подразделение будет содействовать в том числе формированию международного права в области противодействия международному терроризму», — Владимир Воронков, заместитель генерального секретаря ООН, член Экспертного Совета ПИР-Центра

08.09.2017

«Когда готовился Договор о ракетах средней и меньшей дальности у нас уже была принята на вооружение система, которую американцы любовно называют «Мертвая рука», у нас она называется «Периметр». И, наверно, если бы мы заявили, что при размещении ракет Pershing II в Европе, вынуждены будем установить эту систему в режим готовности, условия по составу сокращаемых сил, по количеству сокращаемых сил и средств был бы иными, не создался бы тот дисбаланс, который закреплён в нынешнем договоре. На этом этапе вполне достаточно было бы использовать информацию о возможностях такой системы. Это вовсе не значит, что надо было раскрывать ее характеристики, это совершенно не обязательно, но сам факт ее наличия можно было использовать», – заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев.

Ядерный контроль № 14, 2005.

Выпуск # 14, 2005

1 июня - 8 июня

ЦИТАТА НОМЕРА

Россия готова вести переговоры о тактическом ядерном оружии только при условии, если обладающие им страны будут хранить его на своей территории. В принципе, мы готовы начать разговор о тактическом ядерном оружии только тогда, когда все страны, которые им обладают, будут хранить это оружие на своей территории. Россия тактическое ядерное оружие хранит у себя, в отличие от других государств

министр обороны РФ С.Б. Иванов

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 25 мая - 1 июня
  • 1 июня - 8 июня

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Письмо Е.О. Адамова, переданное из швейцарской тюрьмы
  • Тактическое ядерное оружие России
  • Ситуация вокруг ядерной программы КНДР
  • В Москве обнаружены контейнеры с надписями "плутоний-238" и "тяжелая вода"
  • Программа Глобального партнерства
  • Плавучие АЭС

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Положение с самолетами для российской пилотажной группы "Русские витязи"

МНЕНИЕ

  • Об авиационной составляющей ядерной триады
  • Генеральный секретарь ООН о Режиме нераспространения
  • Предложения о введении более эффективных мер контроля в ядерной сфере

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Комментарии сотрудников ПИР-Центра

КАЛЕНДАРЬ

  • 25 мая - 1 июня

25 мая - Буэнос-Айрес не получал никаких предложений от Венесуэлы по разработке совместной ядерной программы, сообщил официальный представитель МИД Аргентины. "Аргентинское правительство не получало на этот счет никаких предложений. Если они поступят от наших венесуэльских коллег, то мы готовы их рассмотреть", - заявили в МИД Аргентины.

25 мая - "Европейская тройка" и Иран договорились придерживаться парижских соглашений прошлого года, согласно которым Тегеран приостановил все работы по обогащению урана. Договоренность об этом была достигнута на переговорах в Женеве министров иностранных дел "европейской тройки" (Великобритании, Франции и Германии) и секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Хасана Роухани

25 мая - Палата представителей конгресса США на заседании одобрила законопроект, который содержит поручение министру обороны США Дональду Рамсфелду представить в конгресс доклад с оценкой возможностей будущих систем ПРО для защиты США от баллистических ракет, запущенных с территории Северной Кореи или неназванной страны на Ближнем Востоке

26 мая - Государства ОДКБ подтвердили приверженность обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия. Соответствующее заявление распространено в Нью-Йорке в качестве рабочего документа на конференции по рассмотрению действия Договора. Об этом сообщили в пресс-службе Секретариата ОДКБ

26 мая - Россия вывезла из Латвии "свежее" высокообогащенное ядерное топливо. Об этом сообщили в Росатоме. "Накануне был осуществлен вывоз в Россию свежего (необлученного) топлива Саласпилского исследовательского ядерного реактора в виде топливных сборок и стержней 90-процентного обогащения по урану-235", - отметили в Росатоме. "Всего возвращено в Россию чуть более 2,5 кг (2578,74 грамма) высокообогащенного урана российского происхождения", - уточнили в ядерном ведомстве

26 мая - Заместитель госсекретаря США Ричард Армитидж отвергает возможность военного решения проблемы северокорейской ядерной программы. "Одностороннее военное вмешательство США является не самой лучшей идеей", - сказал Армитидж в интервью японской газете Нихон Кэйдзай. Кроме того, он отметил, что против военного решения проблемы ядерной программы КНДР выступает Южная Корея, с которой у США существуют союзнические отношения

26 мая - Пакистан передал несколько использованных центрифуг для обогащения урана специалистам МАГАТЭ в Вене, сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс. Таким образом, Пакистан пытается содействовать международному расследованию развития ядерной программы Ирана

26 мая - Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Хасан Роухани выразил удовлетворение по поводу новых предложений Евросоюза в свете решения проблемы иранских ядерных программ. "Мы одобряем последние предложения "европейской тройки" (Великобритания, Франция, Германия), которые призваны снять разногласия и противоречия между сторонами по ядерным программам Исламской Республики", - заявил журналистам Роухани

26 мая - Бывший министр атомной энергетики РФ Евгений Адамов отказался от процедуры упрощенной экстрадиции в Россию, сообщил его швейцарский адвокат Штефан Веренберг

27 мая - Северная Корея называет "сфабрикованными" сообщения США о приготовлениях Пхеньяна к проведению испытания ядерного устройства. Как сообщило японское информационное агентство Киодо Цусин, по центральному телевидению КНДР было зачитано следующее заявление: "В последнее время руководство США выступило со сфабрикованными сообщениями о том, что в (Северной) Корее проводятся некие испытания ракет и ведется подготовка к проведению подземного ядерного взрыва"

28 мая - Договор о нераспространении ядерного оружия пользуется полной поддержкой всех государств-участников. Об этом заявил, завершая обзорную конференцию по рассмотрению действия Договора, ее председатель Серхио де Куэйрос Дуарте (Бразилия)

29 мая - Наблюдательный совет Ирана ратифицировал законопроект об освоении мирных ядерных технологий в Исламской Республике. Как сообщили в пресс-службе надпарламентского руководящего органа страны, "на последнем заседании Наблюдательного совета ратифицирован законопроект об освоении мирных ядерных технологий, который был принят и утвержден меджлисом (парламентом) 15 мая этого года"

29 мая - Официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Ассефи сообщил, что Исламская Республика пока не приняла окончательного решения по новому проекту Евросоюза в области решения проблемы иранских ядерных программ. "Пока не ясно, примем ли мы новый проект "европейской тройки" (Великобритания, Франция, Германия), который был выдвинут в ходе последнего раунда переговоров в Женеве", - заявил журналистам Ассефи

29 мая - Пакистан опроверг информацию о том, что президент Пакистана генерал Первез Мушарраф якобы заявил в интервью немецкому журналу Шпигель о стремлении Ирана обзавестись ядерным оружием. Это заявление стало причиной дипломатического скандала между Пакистаном и Ираном

29 мая - США практически ничего не знают о российском тактическом ядерном оружии и поэтому необходимо двустороннее соглашение, раскрывающее информацию о запасах такого оружия в России и США, заявил сопредседатель фонда "Инициатива по сокращению ядерной угрозы", бывший американский сенатор Сэм Нанн. "Нам нужна окончательная цифра по тактическому ядерному оружию. Это переносные вооружения малого размера, и их могут украсть или продать. Мы не знаем сколько их у русских", - заявил Нанн в эфире телекомпании Эн-Би-Си

30 мая - Верховный Суд Японии утвердил правительственное решение о постройке в местечке Цуруга в 320 километрах к западу от Токио экспериментального реактора на быстрых нейтронах для АЭС "Мондзю"

30 мая - Россия готова гарантировать обеспечение иранской атомной энергетики топливом под контролем МАГАТЭ. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью кувейтскому информационному агентству КУНА. "Россия готова гарантировать обеспечение иранской атомной энергетики соответствующим топливом таким образом, чтобы все это проходило под контролем МАГАТЭ, разумеется, транспарентно", - сказал Лавров

30 мая - Северная Корея не сможет победить в военном конфликте, заявил вице-президент США Ричард Чейни. "Я не думаю, что КНДР сможет каким-либо образом победить в конфликте", - заявил Чейни в эфире телекомпании Си-Эн-Эн

31 мая - Аргентина, Грузия и Ирак пополнили число государств, участвующих в международной Инициативе по безопасности в борьбе с распространением оружия массового уничтожения (ИБОР), выдвинутой президентом Джорджем Бушем. Об этом объявила госсекретарь США Кондолиза Райс, выступая на встрече с иностранными послами, посвященной второй годовщине начала этой военно-политической программы. В настоящее время к ней присоединились более 60 стран, включая Россию.

  • 1 июня - 8 июня

1 июня - Ряд депутатов парламента Ирана обратились к иранскому президенту МохаммадуХатами с просьбой ускорить выполнение решения об освоении мирных ядерных программ Исламской Республики

1 июня - Администрация Джорджа Буша выступает категорически против создания в Иране "любых элементов" замкнутого ядерного цикла. Об этом заявил высокопоставленный представитель госдепартамента США.

1 июня - США пытаются лишить официальный Пхеньян последних источников доходов в свободно конвертируемой валюте, связанных, в основном, с производством контрафактной продукции на территории Северной Кореи. В настоящее время Вашингтон расследует сразу несколько подобных случаев, сообщила гонконгская газета Азиан Волл Стрит Джорнал

2 июня - Япония и США планируют провести в марте будущего года совместное испытание ракеты-перехватчика системы ПРО на полигоне у Гавайских островов. Как подтвердил на брифинге в Токио представитель Управления национальной обороны (УНО) Японии, ракета SM-3 будет запущена с американского крейсера "Лэйк Эйри", чтобы поразить мишень в нескольких сотнях километров от него

2 июня - Строительство первого "сухого" хранилища для отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) на Железногорском горно-химическом комбинате под Красноярском завершится в 2007 году. Об этом сообщил в Красноярске журналистам заместитель директора Федерального агентства специального строительства России Михаил Лейбман

2 июня - Россия призывает все страны-члены ООН подписать и ратифицировать международную конвенцию о борьбе с актами ядерного терроризма. Об этом заявил постоянный представитель РФ при отделении ООН в Женеве Леонид Скотников, выступая на пленарном заседании Конференции по разоружению. "Мы призываем все государства безотлагательно подписать и ратифицировать новую конвенцию", - сказал он

3 июня - КНДР вновь заявляет о готовности урегулировать ядерную проблему за столом переговоров. Как говорится в комментарии МИД КНДР, поступившем из северокорейского посольства в Москве, Северная Корея по-прежнему намерена урегулировать проблему путем диалога. "Нет никаких изменений в позиции КНДР, которая стремится отстаивать цели по нуклеаризации Корейского полуострова, и намерена урегулировать проблему мирно, путем переговоров и диалога", - сказано в документе

4 июня - Глава Пентагона Дональд Рамсфелд заявил, что северокорейская ядерная программа представляет угрозу не только для азиатского континента, но и для всего мира, сообщило национальное информационное агентство Малайзии БЕРНАМА

4 июня - Высший совет национальной безопасности Ирана опроверг информацию о том, что Тегеран отклонил предложения Евросоюза и намерен выйти из моратория на обогащение урана. "В настоящее время мы изучаем предложения "европейской тройки" (Великобритания, Франция, Германия), предоставленные взамен на продление сроков приостановки работ в области обогащения урана в стране на два месяца", - заявил журналистам пресс-секретарь иранского Совбеза Али Агамохаммади

5 июня - США планируют в ближайшее время инициировать в рамках ООН обсуждение возможных способов воздействия на КНДР для свертывания северокорейской ядерной программы, заявил в Сингапуре высокопоставленный член американской делегации, сопровождающий главу Пентагона Дональда Рамсфелда

6 июня - Секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана ХасанРоухани заявил, что предложения Евросоюза будут приемлемы, если они предусмотрят производство ядерного топлива на иранской территории. "В основе нашей дискуссии лежит взаимное предоставление гарантий. Иран даст объективные гарантии мирной составляющей своих ядерных программ. Со своей стороны, "европейская тройка" (Великобритания, Франция, Германия) должна представить твердые гарантии того, что окажет содействие Исламской Республике в решении политических, экономических, технологических проблем, а также в сфере безопасности", - заявил Роухани

6 июня - Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Хасан Роухани уверен, что США не реализуют угрозы военного удара по Ирану. "Есть уверенность, что угрозы американцев, направленные на недопущение обладания Ираном мирными ядерными технологиями, не реализуемы", - заявил Роухани

6 июня - Большинство депутатов иранского парламента не согласны с решением о продлении моратория на обогащение урана в стране на два месяца. Как заявил член парламентской комиссии по внешней политике и национальной безопасности Альхам Аминзаде, "около 200 парламентариев (всего 290) подписали заявление о своем несогласии с решением о продлении сроков временной приостановки работ в области обогащения урана до двух месяцев"

6 июня - Специалисты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) без предварительного уведомления прибыли в Иран для инспектирования ядерных объектов страны. "Два специалиста МАГАТЭ прибыли в Иран с 12-дневным визитом без предварительного уведомления для инспектирования ядерных объектов Исламской Республики", - сообщило иранское радио

8 июня - Шестисторонние переговоры по ядерной проблеме на Корейском полуострове могут возобновиться в течение нескольких недель. Об этом, как передает агентствоСиньхуа, заявил посол КНР при ООН Ван Гуанъя

8 июня - Число инспекций иранских ядерных объектов со стороны МАГАТЭ достигло беспрецедентного количества за всю историю агентства. "С прибытием два дня назад без предварительного уведомления двух специалистов МАГАТЭ, которые будут в течение 12 дней осуществлять проверки ядерных объектов Исламской Республики, общее количество инспекций составило 1 тысячу 194 человеко-дней", - сообщило иранское радио

8 июня - Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Хасан Роуханизаявил, что если США пересмотрят свое отношение к Ирану, будут созданы новые условия для восстановления ирано-американских связей. "Если Вашингтон изменит свою тональность по отношению к Тегерану и воздержится от проведения антииранской стратегии, по моему убеждению, будут созданы новые условия для принятия решений по восстановлению связей между США и Исламской Республикой", - говорится в опубликованном заявлении Роухани

8 июня - Министр обороны Ирана вице-адмирал Али Шамхани заявил, что испытанная недавно в стране ракета Шехаб-3 имеет исключительно оборонительный характер. "Ракета указанного класса имеет исключительно оборонительный характер, наша стратегия также основывается на принципах сохранения обороноспособности", - заявил журналистам Шамхани

8 июня - Северная Коре исключает возможность возобновления шестисторонних переговоров по поводу своей ядерной программы, если Вашингтон не выполнит ряд требований. Об этом заявил пресс-секретарь МИД Северной Кореи официальному корейскому агентству KCNA

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Письмо Е.О. Адамова, переданное из швейцарской тюрьмы

Встретимся сразу после победы в американском суде. Евгений Адамов. Известия. 7 июня 2005

Этот текст написан бывшим министром атомной энергетики РФ, находящимся в швейцарской тюрьме. Туда он был помещен по запросу американской прокуратуры, обвиняющей его в присвоении 9 млн долларов. Вскоре после ареста аналогичный запрос на экстрадицию пришел и из России. В тексте, направленном в редакцию, господинАдамов объясняет, почему он отказался от экстрадиции в США и Россию.

Прошел ровно месяц (статья написана 2 июня с.г. - Ред.) со дня, когда, вероломно нарушив принятые на себя обязательства, американцы вынудили Швейцарию арестовать меня в Берне. Время достаточное для самых неторопливых оценок как самого события, так и реакции на него. Невольно напрашивается сравнение с т.н. "делом Бородина". Роли, правда, были расписаны противоположные. США в 2001 г. выполняли заказ Швейцарии, а сейчас наоборот. Длительное обсуждение, подстроили ли власти США Бородину ловушку или просто использовали его приезд на инаугурацию Буша по частному приглашению, ничем не кончились. Так же как, впрочем, и попытки госпожи дель Понте (генеральный прокурор Швейцарии в 1994-1999 гг. - Ред.) доказать криминальную составляющую в деятельности Бородина. Ничего удивительного: госпожа дель Понте, не обладая вескими аргументами, всего лишь строила свою прокурорскую карьеру - вскоре оказалась прокурором Международного трибунала в Гааге.

А Бородин, прирожденный строитель и уникальный менеджер, в сложнейших условиях середины 90-х годов строил новые фундаменты "поплывших" кремлевских дворцов. Кстати, затратив на квадратный метр реконструкции уникальных памятников архитектуры средств поменьше, чем стоимость "квадрата" в некоторых московских новостроях.

Была ли ловушка - непонятно. Но что дело было не антибородинское, а антироссийское?- очевидно. Но то событие уже почти 5-летней давности.

Что же произошло в апреле 2005 года?

Думская истерия с требованиями разобраться, почему дали паспорт, отправить в отставку Патрушева, ибо ФСБ "проморгала" выезд секретоносителя, не более чем квазипатриотический пиар наиболее одиозной части наших парламентариев.

Самое радикальное из предложений - физическое устранение - не более чем свидетельство, что Швондеры у нас с уровня домкомов уже проникли на государственные подмостки. Довыбирались, одним словом. Стоило ли демократию разводить, если она предлагает использовать методы, рожденные в другие времена: есть человек?- есть проблема. Нет человека - нет проблемы.

Успокойтесь, господа депутаты (не путать с Алферовым, Р. Нигматулиным, В.Ивановым, А. Чилингаровым и рядом других приличных людей). И паспорт был оформлен не на основе "телефонного права", а по стандартной процедуре. И добро на выезд дано было в полном соответствии со всеми установленными правилами. Два проекта, над которыми мы работаем, были тому основанием. При всем понимании сиюминутной важности сырьевого экспорта для российского бюджета я считаю его стратегически ущербным. Поэтому являюсь давним приверженцем развития экспорта электроэнергии. В первую очередь, конечно, за счет опережающего развития ядерной энергетики. Но и выработка ее из газа и нефтепродуктов давала бы при экспорте очевидные преимущества.

К сожалению, эта задача не попала в число первоочередных политических задач государства и не решается так же, как в 70-е годы задача трубопроводного экспорта. Но именно такой проект рассматривается вот уже более года специалистами России, Украины и Белоруссии. Партнером нашим по проекту является одна из энергетических фирм Швейцарии. 3 мая в Берне мы должны были рассматривать материалы заключительного отчета.

Вторая цель поездки связана с активной подготовкой другого проекта, основанного на новейших плазмофизических достижениях. Проект этот уже обеспечивает работой немало высококлассных специалистов в Москве, Санкт-Петербурге и Калининграде. При его успешном развитии мы сохраним некоторые из быстро теряемых сейчас приоритетов высоких технологий. Хорошо, что эту часть работы удалось успешно завершить. Выяснилось также, что из-за американских запросов, разосланных по всему миру, возникли проблемы у моей дочери Ирины, гражданки Швейцарии. Узнав, что бернский судья г-н Фурер желал бы получить от меня информацию по этому поводу, я согласился встретиться с ним 2 мая в 14 часов. По завершении четырехчасовой беседы, оформления ее содержания в письменном виде судья Фурер информировал меня об американской подножке.

Как позднее выяснилось, покорное следование американской "инициативе" поставило в затруднительное положение Швейцарию. По ее законам гражданина, добровольно явившегося для дачи информации по одному делу, нельзя арестовать по другому. И тут наступает самое интересное: судья и другие участники этой сцены были уверены, что я достану из кармана дипломатический паспорт. Но паспорт оказался красным...

Вот о чем надо бы подумать нашим парламентариям, а не состязаться в мерах по ограничению свободы (или лишению жизни) граждан, причастных к государственным тайнам. Мы не поставим по охраннику к каждому такому "носителю", и было бы нелепо без оснований ограничивать их личную свободу, в т.ч. и право на выезды за рубеж. Мы не скоро поднимемся на уровень культуры стран, в которых не бывает бывших президентов и бывших министров. Даже в тюрьме Берна ко мне обращаются "господин министр". Но позаботиться об иммунитете (не только вовне, но и внутри страны) соответствующей категории наших граждан было бы вполне разумно. В европейском, в частности, в швейцарском праве есть понятие иммунитета для лиц, занимавших государственные должности, сохраняющегося и после завершения госслужбы.

Теперь относительно т.н. "экстрадиции". Не уверен, что все хорошо понимают, что это вовсе не вежливое приглашение посетить (или вернуться в) ту или иную страну. Это процедура принудительной, в наручниках, передачи преступников.

Естественно, что, не причастный ни к каким преступлениям, незаконно арестованный, я немедленно отказался от такой процедуры "посещения" США. Одновременно я подтвердил готовность добровольно предстать перед американским судом, чтобы опровергнуть абсурдные обвинения. Напомним, что уже через посольство РФ в Вашингтоне обсуждается процедура и условия моего участия в суде.

Кстати - для наиболее изобретательных фантазеров, активно муссирующих версию о моем якобы горячем желании как можно быстрее и любым путем попасть в Америку. Мое согласие на т.н. "упрощенную экстрадицию", пока был только один американский запрос, унесло бы меня в эту страну немедленно и задолго до появления аналогичного запроса из России. Не только документов для упрощенной процедуры было достаточно, но думаю, что и маршалы с наручниками, и спецрейс через океан были готовы. Моего согласия не хватало. Кардинально меняется ситуация с появлением аналогичного запроса из России. Кому-то кажется, что при моем, как они ожидали, согласии, я на следующий день оказался бы в Москве. Отнюдь. Юридическая процедура при наличии конкурирующих запросов уже не сводится к согласию физического лица, а предполагает сопоставление их обоснований и привходящих обстоятельств. Своим поспешным согласием я не решил бы проблему возврата на родину, но мог бы усилить вполне понятные сомнения швейцарского правосудия в его (запросе) обоснованности.

Однако в заявлении для властей Швейцарии, позднее переданном в масс-медиа, ясно сказано, куда я собираюсь после неизбежного освобождения из бернского СИЗО - в Россию. Так что пусть не пытаются новоявленные швондеры и неизменно окружающие их шариковы приписать мне свой собственный менталитет и поганые намерения. В первой половине июня швейцарский суд вынесет решение по моей жалобе на незаконный арест. Вот после этого и будем принимать все решения. Гайдар и его команда так много сломали в нашей стране - от ВПК до пионерских лагерей, что как-то незамеченной осталась, пожалуй, самая значительная потеря этого смутного времени - потеря веры и достоинства. Веры в справедливость и порядочность, веры своим учителям и близким, просто веры одного человека другому человеку. Понимание, что можно сохранить достоинство в тюрьме, а потерять в стенах парламента.

Безусловно, американская власть еще раз доказала свое вероломство. Как уже неоднократно делала это, особенно оставшись единственной пока супердержавой. Дважды и на достаточно высоком уровне ее представители обещали, что до суда никаких арестов не будет. Подло, тайком арест организовали. Когда власть идет на такие шаги, это доказательство ее слабости, неспособности отстоять свою правоту в условиях гласного, независимого суда. Но и в Америке, где у отдельных представителей администрации сдали нервы, первая и единственная официальная публикация о предъявляемых обвинениях заканчивается весьма примечательно: "Обвинение не является доказательством преступления. Обвиняемые считаются невиновными и должны предстать перед судом, в котором правительство обязано доказать вину вне всяких сомнений (beyond a reasonable doubt)". Даже сомнение - в пользу обвиняемых.

Сравните с Россией: прочитайте еще раз публикации и дискуссии последнего месяца. Сомнения нам ни к чему. Был министром?- априори жулик, взяточник, хорошо если не убийца. Не нищий - значит воровал, грабил, присваивал и т.д. У нас никогда не утруждают себя даже простой логикой. По версии одного издательского дома, я оказался и американским шпионом и снабжал Иран ядерными секретами. Продавал неизвестно кому оружейный плутоний и строил для него крупнейшее хранилище на Урале. Мне скажут, что западная пресса не менее разнузданна. Позволю себе не согласиться: реально демократические общества уже выработали сыворотку от ядовитых укусов, если они (укусы эти) не по делу. Все помнят, как встало на уши российское газетное сообщество из-за многомиллионного иска "Альфа-Групп" к "Коммерсанту". Но мало кто знает, что та же обидчивая структура выиграла еще один иск по поводу, кажется, немецкой публикации на 500 тысяч то ли долларов, то ли евро. Итог - издание разорилось.

Есть два подхода к безответственным публичным заявлениям. "Метод Лужкова", не дававшего спуска тем, кого справедливо именуют "журналюгами", и который серией судов "уважать себя заставил". И метод, например, Волошина, который не откликнется, вероятно, и на американский наезд по поводу иракской нефти. Всем известно, что я сторонник первого подхода и выиграл все суды у известных "цепных псов" нашей "демократии". Неужели те, языки которых опять безудержно развязались, всерьез верят, что на ближайшие 60 лет они защищены от юридического преследования за все свои художества?

Нет, господа нехорошие, раньше встретимся. Но не на следующий день после моего возвращения в Россию, не до вас будет. Встретимся сразу после победы в американском суде. А победа эта неизбежна, потому что достаточно посмотреть на НИКИЭТ (Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники им. Н.А. Доллежаля. - Ред.) и задаться несколькими вопросами. Если все руководители проектов по зарубежным контрактам утверждают, что все платежи за выполненную работу они получили, как это совместимо с обвинением, что 2/3 средств присвоены?

Как вообще сумел в 90-е годы выжить государственный институт, которому бюджет обрезали в 30 раз, да и остатки ежегодно секвестировали? Когда АЭС, получавшие даже в 1998 г. деньгами за свою продукцию 5-8%, расплачивались за работы НИКИЭТ бартером, да еще и с 20-40% дисконта? Почему в НИКИЭТ платили зарплату ежемесячно, когда в более приоритетных Арзамасе и Снежинске задерживали и по полгода? Как это НИКИЭТ не терял уникальных специалистов и сумел в жестоком противостоянии с лучшими зарубежными экспертами отстоять право эксплуатации половины ядерной энергетики? И не сдавал при этом экспериментальную базу в металлолом, а лабораторные помещения под магазины, рестораны и казино?

Конечно, не только для российского, но и тем более американского менталитета будет нелегко упаковать в сознание, что средства из частного бизнеса перетекали в госпредприятие, а не наоборот. Но менталитет менталитетом, а факты - фактами. Рискну предположить, что, когда американский суд откажет американскому же обвинению, российские "общественные обвинители" не откажут себе в удовольствии искать "волосатую руку", покрывающую продажную власть и за российскими границами. Мы не услышим от них признания, что не все министры - воры и не все состояния нажиты на присвоении общенародной собственности. Камень за пазухой этим людям всегда ближе, чем поддержка тех, кто всю жизнь пытался дотащить камень до вершины горы...

Будем тащить. Работа у нас такая. 02.06.05

  • Тактическое ядерное оружие России

США сосчитают российское тактическое ядерное оружие. Никита Петров. Страна.Ru. 2 июня 2005

Бывший, но по-прежнему влиятельный американский сенатор Сэм Нанн на днях озвучил планы Вашингтона по дальнейшим действиям в отношении ядерного оружия России. "Нам нужна окончательная цифра по тактическому ядерному оружию. Это переносные вооружения малого размера, и их могут украсть или продать. Мы не знаем, сколько их у русских", - заявил Нанн в эфире телекомпании Эн-би-си. "Я надеюсь, что русские знают, сколько этих вооружений у них и где они точно находятся. Мы этого не знаем и у нас нет в этом никаких гарантий", - заявил экс-сенатор. Вместе с тем, по словам Нанна, вопрос о тактическом ядерном оружии сейчас "отсутствует в повестке дня" российско-американских переговоров и поэтому должен быть поднят на самом высоком уровне, вплоть до уровня президентов России и США. Но тактическое ядерное оружие, которое для далекой, заокеанской Америки по-прежнему остается именно тактическим, для Москвы изначально было стратегическим. А потому вопросы США в этом плане, скорее всего, будут даже более острыми для национальной безопасности России, чем во многом уже известная Вашингтону ситуация вокруг стратегических ядерных вооружений нашей страны.

До последнего времени решающая роль в поддержании стратегической стабильности отводилась стратегическим наступательным вооружениям - межконтинентальным баллистическим ракетам, которые доставляются к цели за тысячи километров пусками с наземных мобильных и стационарных ракетных комплексов, атомных подводных ракетоносцев и стратегических бомбардировщиков. Тактическому же оружию - авиационным атомным бомбам, оперативно-тактическим ракетам с дальностью стрельбы до 500 км, ядерным минам, фугасам, торпедам и артиллерийским снарядам - придавалось гораздо меньшее значение.

Такое деление ядерных вооружений можно считать весьма условным: за его основу берется не само оружие, а его носители. Иногда, обладая большей мощностью и сопоставимой со "стратегами" дальностью доставки боеприпаса, тактическое ядерное оружие (ТЯО) способно решать стратегические задачи. Если сравнить многие образцы ТЯО по их поражающему действию с некоторыми системами стратегического оружия, то можно увидеть, что, например, тактические авиабомбы США и России превосходят по своей мощности американские "стратегические" боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты Минитмен-3 (170 килотонн).

Например, известно, что боевое применение стратегического ядерного оружия возможно лишь по запланированным неподвижным целям, по которым полетные программы ракет заблаговременно должны быть рассчитаны и введены в систему их управления. Тактическое же ядерное оружие обладает высокой оперативностью и мобильностью, способностью наносить удары по целям, появляющимся в ходе боевых действий, по подвижным группировкам войск и сил флота.

"Стратегов" вряд ли кто-то стал бы использовать в региональных конфликтах - слишком дорого. Да и вероятность применения в таких конфликтах, например, против России, именно ядерного оружия многие военные специалисты считают все же не такой высокой. Скорее, это может быть другое оружие массового поражения - химическое, биологическое, бактериологическое - или массированное нанесение ракетно-бомбовых ударов, в частности с применением высокоточного оружия. Вот здесь наиболее вероятным является как раз ответ, например, по группировке войск противника тактическим оружием. Более того, не исключена возможность проведения демонстрационного взрыва "тактики" - для того, чтобы показать ужасающие последствия применения ядерного оружия и продемонстрировать решимость обороняющейся стороны в его боевом использовании.

К тому же, в отличие от обычных вооружений, у которых сдерживающая функция проявляется в условиях превосходства или, в крайнем случае, примерного равенства сил, ядерное оружие, в том числе и тактическое, в силу огромной разрушительной силы обеспечивает сдерживание потенциального агрессора от нападения даже при его значительном превосходстве.

Для России это по-прежнему более чем актуально. Во-первых, мы имеем 4,5 тысячи км сухопутной границы с более чем миллиардным населением Китая, которое, как в известном анекдоте, может переходить в Россию "маленьким кучками по 5-6 миллионов человек". Во-вторых, на российские западные рубежи полноценно вышел крупнейший и мощнейший военно-политический блок в мире - НАТО. Альянс создает в странах Балтии военные базы (например, резко сокращается подлетное время ракет, запущенных со взлетевшей с этих баз ударной авиации). При этом в силу проблем с присоединением стран Балтии к Договору об обычных вооруженных силах в Европе у альянса по-прежнему существует юридическая возможность в короткие сроки нарастить сухопутные вооружения и тяжелую бронетехнику до уровня максимального превосходства над российскими вооружениями и боевой техникой в регионе.

К тому же никто не даст России никаких гарантий, что в регионе "при создании соответствующих условий" не будет размещено и американское тактическое ядерное оружие. Вместе с тем не так уж и сложно "устроить" военный конфликт в Европе, в который может быть втянута Россия. О возможности такого развития событий свидетельствуют даже те учения, которые периодически (заметим, с 1992 года!) проводятся, например, в странах Балтии американскими и натовскими военнослужащими. В основе их замысла так или иначе фигурирует конфликт между Россией и странами Балтии вследствие нарушения прав русскоязычного меньшинства в этих странах и неурегулированности территориальных проблем. 

Всего этого исключать из, пусть и пессимистичных, но перспектив, наверное, не следовало бы. Тем более, что и сегодня, несмотря на действительно развивающиеся семимильными шагами отношения РФ с Альянсом и входящими в него крупными государствами, совместные учения российских и натовских военнослужащих, позиции России и НАТО по очень многим аспектам не совпадают. При этом российское ТЯО для американцев не несет угрозы. Но тактическое оружие США, размещенное в Европе, приобретает для России характер оружия стратегического назначения. Теоретически оно может быть применено по нашим пунктам управления, командным и стратегическим ядерным центрам. 

Вот на таком военно-политическом фоне прозвучало заявление влиятельного американского экс-сенатора. Добавим к этому объявленное США стремление Вашингтона получить доступ на все без исключения российские объекты для оценки состояния их безопасности и в перспективе их совместной охраны и обороны, и весьма кстати для США возникшее дело бывшего министра по атомной энергии РФ Евгения Адамова. Экс-глава российского Минатома арестован по уголовному преступлению. И, видимо, здесь, по мнению американцев, должна прослеживаться прямая связь с российским ядерным арсеналом. И, в первую очередь, с тактическими ядерными боеприпасами. Они более уязвимы в смысле их похищения. Сравнительно небольшие размеры этого оружия, отсутствие у старых его поколений электронных замков, исключающих несанкционированное применение, усиливают уязвимость ТЯО в антитеррористическом плане. А порядок его развертывания и боевого применения представляет собой вообще серьезную проблему с точки зрения контроля - повторимся, ТЯО очень мобильно, сравнительно портативно и потому легко транспортабельно, и хранится оно, как правило, ближе к потенциальным "горячим точкам". Вспомнить хотя бы недавние скандалы вокруг "продажи тактического ядерного боезаряда террористам из "Аль-Каиды" на Украине".

Сам же Сэм Нанн уже давно известен в России. Именно Сэм Нанн совместно с сенатором от штата Индиана республиканцем Ричардом Лугаром, который ныне занимает пост председателя комитета по международным связям сената США, еще в начале 1990-х годов в соответствии с законом США о снижении советской ядерной угрозы разработали "Программу совместного уменьшения угрозы". Она получила название "Программа Нанна-Лугара". И с 1992 года в рамках военного бюджета США ежегодно выделяются средства для содействия в ликвидации ОМУ в России. Основные направления сотрудничества - утилизация сокращаемых СНВ, безопасная и надежная перевозка ядерных материалов, включая оружейный плутоний и уран, уничтожение химического оружия. Правовая основа использования средств в России - двустороннее российско-американское соглашение о безопасных и надежных перевозках, хранении и уничтожении оружия массового поражения и предотвращении его распространения от 17 июня 1992 года.

К настоящему времени по этим программам, по американским данным, США дезактивировали или уничтожили свыше 6300 российских ядерных боеголовок, порядка 530 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), около 460 шахт и более 10 мобильных пусковых установок для них. Также на средства программы Нанна-Лугара Россия уничтожила свыше 120 стратегических бомбардировщиков, более 700 ядерных ракет класса "воздух-земля", порядка 30 атомных подводных лодок и 500 ракет подводного пуска, а также свыше 400 ракетных пусковых установок на подводных лодках. На все это Америка, по данным госдепартамента США, потратила 6,3 миллиарда долларов. 

Теперь экс-сенатор Нанн снова - это не первые заявления американца - заговорил о тактическом ядерном оружии России. Отметим, что оно входит в число приоритетов США в плане "укрепления режима нераспространения". На первом месте у Вашингтона, судя по выступлениям экспертов, - добиться полного, проверяемого и необратимого демонтажа северокорейской ядерной программы. На втором - "обеспечить международную волю и положить конец иранской ядерной программе". И на третьем - включить в программу Нанна-Лугара российское тактическое ядерное оружие. "При всех успехах, достигнутых нами в демонтаже российских межконтинентальных ракет и стратегических боеголовок, Москва отказывается даже обсуждать вопрос о тактическом ядерном оружии, которое во многих отношениях может быть еще более опасным", - заявлял недавно коллега Нанна Ричард Лугар. 

Вместе с тем в США в последнее время возникает все больше дискуссий об устаревании ядерного оружия и вообще его ненужности. Американские эксперты полагают, что сегодня США обладают самыми мощными вооруженными силами в мире, и для них "нет таких угроз", с которыми бы они не смогли справиться без использования ядерного оружия. Действительно, Пентагон располагает современными авиационными средствами поражения, включая сверхтяжелые бомбы (например, "Мать всех бомб"), которые по своей разрушительной силе равнозначны ТЯО, при этом отсутствует радиоа ктивное заражение местности и атмосферы. Кроме того, у США достаточно высокоточного оружия, чтобы отказаться от применения тактического ядерного оружия или разработки так называемых ядерных мини-бомб.

В то же время единственной реальной угрозой для США является ядерное оружие других стран, в первую очередь России. Поэтому Вашингтон и заинтересован в ускорении процесса его ликвидации, желательно полной. Таким путем, как отмечают эксперты, США надеются обеспечить себе безопасность, характерную для периода до Второй мировой войны, когда за 200 лет ни один снаряд или бомба не упали на их территорию. 

Но тактическое ядерное оружие никогда не подпадало под все "разоруженческие" российско-американские соглашения и договоры. Если по российско-американскому Договору о сокращении стратегических наступательных потенциалов, вступившему в силу в 2003 году, "большие" ядерные арсеналы каждой из сторон сократятся к 2012 году почти на две трети и достигнут 1700-2200 боевых блоков, то о сокращении ТЯО речь вообще не идет. 

Это объяснялось и объясняется, например, тем, что в отличие от стратегических, хорошо контролируемых носителей, средства доставки тактического ядерного оружия имеют двойное предназначение: они могут доставлять к целям как ядерные, так и обычные боеприпасы. Поэтому ликвидировать такие самолеты, орудия-ракеты не представляется возможным. Единственный путь состоит в том, чтобы ликвидировать сами боезаряды. Однако осуществить взаимный контроль над демонтажом боезарядов, которые обе стороны и поныне считают объектами чрезвычайной секретности, вряд ли возможно. 

Не совсем, видимо, выгодно это и Америке. Специалисты напоминают, что на протяжении многих лет "холодной войны" США отказывались от предложений СССР об открытии переговоров. Это объяснялось, прежде всего, тем, что американское тактическое ядерное оружие в Европе рассматривалось как основное средство нейтрализации превосходства Организации Варшавского Договора (ОВД) над НАТО в обычных вооруженных силах. Одновременно США не без оснований полагали, что их тактическое ядерное оружие является серьезным средством укрепления своего лидирующего положения в Европе, создает реальную возможность оказывать влияние на развитие поли тических и экономических процессов на континенте. Отрицательное отношение к переговорам со стороны стран НАТО не исчерпывалось военными факторами, поскольку американское ТЯО прочно вросло в политическую структуру Западной Европы. В то же время лидеры стран НАТО полагали, что тактическое ядерное оружие, размещенное на континенте, обеспечивает тесную связь со стратегическими ядерными силами (СЯС) США и в случае военного конфликта в Европе США пустят в ход свои СЯС. Все это создавало ситуацию, когда предложения СССР об открытии переговоров по ТЯО рассматривались на Западе как попытка подорвать североатлантическую солидарность.

Сейчас американское тактическое ядерное оружие все еще остается в Европе, хотя того, для чего оно туда официально завозилось - компенсации количественного превосходства вооруженных сил Организации Варшавского Договора над НАТО, - уже давно не существует. Конечно, после распада СССР и ОВД американцы его сильно сократили. Но, по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ), порядка 800 американских нестратегических ядерных бомб В61 по-прежнему находятся в оперативном доступе и готовы к установке на различные типы самолетов США и НАТО. Еще 500 находятся в резерве. Около 150 атомных бомб В61 (в 2003 году была закончена их шестилетняя модернизация) хранятся на авиабазах США в 6 европейских странах НАТО - Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах, Турции и Великобритании. Помимо ракет на подводных лодках, это сегодня единственный тип американского ядерного оружия передового базирования. Но применять его могут не только ВВС США, но и ВВС неядерных стран-членов НАТО. Например, самолеты F-16ВВС Бельгии и Нидерландов, а также немецкие и итальянские Торнадо.

При этом сокращение ТЯО Россией и США по-прежнему предусмотрено лишь односторонними инициативами далекого 1991 года, к тому же, не являющимися юридически обязательными и не предусматривающими мер верификации. Стороны в любой момент могут отказаться от добровольных самоограничений. А арсенал "тактики" в армиях и на флотах США и СССР к концу 1980-х годов составлял соответственно порядка 7-8 и 15-17 тысяч боезарядов. Сегодня арсенал только России составляет, по разным данным, от 3500 до 4000 боеприпасов, среди которых примерно 1200 боеголовок для зенитных ракет и 1500 авиационных боеприпасов различных типов. В США к 2003 году оставалось, по данным СИПРИ, 1120 нестратегических ядерных боезарядов: 800 бомб свободного падения В61 трех модификаций и 320 боеголовок для крылатых ракетТомагавк

И американские, и некоторые российские специалисты считают, что настало время юридической активности в области контроля над тактическим ядерным оружием. Эффективная система контроля должна обеспечивать стороны информацией о статусе арсеналов ТЯО, то есть о его количестве и типах, а также об изменениях в местоположении боезарядов, предполагать существование механизмов заблаговременного предупреждения о повышении боеготовности средств ТЯО другой стороны. 

  • Ситуация вокруг ядерной программы КНДР

Пхеньян вошел в "пике". Александр Зорин. Российская Газета. 4 июня 2005

Северная Корея не намерена поддаваться давлению США в отношении своей ядерной программы. Об этом заявил анонимный представитель МИД КНДР, комментируя интервью вице-президента США Ричарда Чейни каналу Си-Эн-Эн. В нем Чейни назвал северокорейского руководителя Ким Чен Ира одним из "самых безответственных лидеров в мире". "Эти ремарки Чейни, прозвучавшие в то время, когда встреча между представителями КНДР и США в Нью-Йорке дала положительный импульс в отношении возобновления шестисторонних консультаций, ясно демонстрируют неприятие политической системы нашей страны", - отреагировал на слова Чейни северокорейский МИД. Вообще же последнее время "пикировка" между двумя государствами приобрела гротескную форму.

Недавно государственное радио Северной Кореи выпустило в эфир юмористическую передачу, которая высмеивает главных лиц, проводящих линию США на международной арене. В этой программе северокорейские актеры изображают, как государственный секретарь США Кондолиза Райс и министр обороны Дональд Рамсфелд ссорятся между собой, пытаясь добиться благосклонности со стороны президента Буша. Скетч под названием "Курица кудахчет в Белом доме" стал первой передачей такого рода на северокорейском радио. По мнению авторов передачи, Райс и Рамсфелд до такой степени терпеть не могут друг друга, что президент Буш вынужден их все время разнимать. Авторы сценария убеждены: это соперничество внутри президентской администрации ничем хорошим для главы Белого дома не кончится.

  • В Москве обнаружены контейнеры с надписями "плутоний-238" и "тяжелая вода"

Жительница Москвы сдала в пожарную часть контейнеры с надписями "плутоний-238" и "тяжелая вода". РИА "Новости". 5 июня 2005

Жительница Москвы сдала в пожарную часть контейнеры с надписью "Плутоний-238" и "Тяжелая вода". Об этомсообщили в правоохранительных органах столицы.

"Накануне в 13.40 в пожарную часть номер 15 на Семеновском валу обратились москвичка и директор одной из школ. Они принесли коробку с химическими реагентами", - сказал собеседник агентства.

По его словам, в коробке оказались контейнер (металлический цилиндр в пластиковой оболочке) с надписью "Плутоний-238", активность 17х10 Би (Ски) ТУИ 395-83, Партия завода "Иоли", дата выпуска 10.1989". Также в коробке лежала стеклянная ампула длиной 20 сантиметров с надписью "Тяжелая вода", "Ткин"-101,43 Ю".

"Женщина сказала, что нашла реагенты в гараже ее сына на улице Сормовская, который учился в МГПУ имени Ленина и погиб три года назад в результате падения с высоты", - сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что после проведения дезактивации радиационный фон не превышал допустимой нормы и составил 9-13 микрорентген в час.

  • Программа Глобального партнерства

Исполнительное соглашение между Россией и Японией по утилизации АПЛ может быть подписано до конца 2005 года. РИА "Новости". 2 июня 2005

Исполнительное соглашение между Россией и Японией по утилизации атомных подводных лодок (АПЛ) может быть подписано до конца 2005 года, сообщили в Федеральном агентстве по атомной энергии (Росатом).

"Соглашение может быть подписано до конца 2005 года. И до конца года могут быть уже заключены контракты на утилизацию АПЛ", - сообщил представитель Росатома.

Решение о подписании соглашения было принято в январе 2005 года на 24-м заседании правления комитета по сотрудничеству в целях содействия в области ликвидации подлежащего сокращению в России ядерного оружия, по утилизации выведенных из состава флота АПЛ на Дальнем Востоке России.

Россия и Япония договорились сотрудничать в утилизации выведенных из состава Военно-морского флота РФ на Дальнем Востоке трех атомных подводных лодок классаВиктор-III, одной лодки класса Виктор-I и одной лодки класса Чарли.

В настоящее время четыре подлодки класса Виктор находятся близ Владивостока, а АПЛ "Чарли" - на Камчатке.

"Общая стоимость российско-японского проекта по утилизации АПЛ составляет более $30 миллионов", - сообщил представитель Росатома.

В 2005г. Россия утилизирует около 20 АПЛ. Росбизнесконсалтинг. 3 июня 2005

В текущем году планируется утилизовать около 20 атомных подводных лодок (АПЛ), сообщили в Росатоме. Ожидаемый объем средств, выделяемый зарубежными партнерами России по проекту утилизации АПЛ в 2005г. по сравнению с 2004г. может увеличится более чем на 0,5 млрд руб. и превысить 3 млрд руб. В 2005г. из госбюджета России на программу утилизации выделено 1,2 млрд руб.

В частности, Япония начинает финансировать проект по утилизации АПЛ в Приморье. По данным Росатома, Москва и Токио готовят соответствующее исполнительное соглашение по проведению утилизации атомных субмарин, решение о котором было принято в январе 2005г. Тогда Япония была намерена быстро решить первоочередные задачи и сократить подготовительный период, чтобы до конца 2005г. года начать утилизацию АПЛ.

Планируется, что соглашение будет подписано до конца года. Япония профинансирует утилизацию пяти российских атомных подводных лодок на Дальнем Востоке. На утилизацию субмарин потребуется не менее 30 млн долл. Предполагается, что АПЛ будут пущены на металлолом в течение года.

Правительство Канады в рамках программы "Глобальное партнерство" в течение четырех лет будет финансировать утилизацию на оборонном заводе "Звездочке" в Северодвинске 12 российских многоцелевых АПЛ, выделив на эти цели около 100 млн долл. Планируется, что летом российский Северный флот передаст восемь атомных подводных лодок для утилизации на заводе. В настоящее время завод завершил разделку на металлолом первой многоцелевой подлодки и сейчас ведет утилизацию еще двух. Всего в рамках программы "Глобальное партнерство" Канада выделяет 1 млрд долл.

Кроме того, на заседании оперативного комитета фонда "Северное измерение" в Лондоне, была рассмотрена вторая часть Стратегического мастер-плана по утилизации атомных подводных лодок, подготовленного российскими специалистами совместно со специалистами Европейского банка реконструкции и развития (ЕББР). Планируется, что в конце июня 2005г. могут начаться реальные работы по реализации контрактов. 

В Лондоне также прошли переговоры по окончательному согласованию с британским Министерством торговли и промышленности работ по утилизации очередной АПЛ на заводе "Нерпа". 

Также планируется, что Норвегия и Италия в 2005г. окажут финансовую помощь по утилизации 2 АПЛ. Предполагается, что в течение 10 ближайших лет Италия выделит на утилизацию российских АПЛ 360 млн евро.

В рамках программы в мае 2005г. на оборонной верфи "Звездочка" была принята в эксплуатацию площадка для временного хранения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) подлежащих утилизации атомных подводных лодок, построенная при финансовой поддержке США. На площадке можно временно складировать 60 контейнеров с ОЯТ.

7-10 июня в рамках подготовки Стратегической экологической оценки Стратегического Мастер-плана (СМП) в Мурманске, Северодвинске и Москве будет проводится серия встреч с общественностью. В СМП разработаны предложения по утилизации выведенных из эксплуатации атомных подводных лодок, надводных кораблей с ядерными энергетическими установками, судов атомно-технологического обслуживания и экологической реабилитации береговых объектов обслуживающей инфраструктуры на Северо-Западе России. 


Россия призывает партнеров по "восьмерке" ускорить предоставление донорской помощи на утилизацию своих АПЛ. Сергей Мингажев. ИТАР-ТАСС. 7 июня 2005

Россия призывает партнеров по "восьмерке" максимально ускорить предоставление финансовой помощи на утилизацию атомных подлодок, выведенных из боевого состава ВМФ. Об этом заявил в Токио заместитель руководителя Федерального агентства по атомной энергии Сергей Антипов, выступая на научно-политическом семинаре по проблемам Глобального партнерства.

На встрече присутствуют представители всех стран-участниц этой инициативы, которая была выдвинута в 2002 году на саммите "большой восьмерки" в Кананаскисе с целью, в частности, оказать содействие в демонтаже российских атомоходов в рамках программы нераспространения оружия и материалов массового уничтожения.

В беседе Антипов сообщил, что на утилизацию всех лодок, число которых составляет около 80, требуется примерно 4 млрд долларов. К настоящему времени донорами обещано лишь 2,5 млрд, и почти все эти средства предназначаются для демонтажа субмарин в западной части России. "Самая главная цель нашей делегации на этом семинаре - привлечь внимание всех стран Глобального партнерства к тому, что на Дальнем Востоке проблема не менее серьезная, чем на Западе, и что там гораздо более скромное финансирование", - отметил Антипов.

При этом он уточнил, что количество подлежащих демонтажу АПЛ на Востоке и на Западе практически равное - т.е. примерно по 40 штук. Однако к сотрудничеству в ликвидации лодок Тихоокеанского флота привлечен всего один донор - Япония. Она пообещала выделить на эти цели лишь 100 млн долларов, но реально потрачено всего 6 миллионов. Поэтому за все время была утилизирована только одна лодка.

По словам представителя Росатома, сейчас ведутся переговоры о заключении с Японией исполнительного соглашения о помощи в утилизации еще пяти атомоходов. "Но пока мы его не заключили, о контрактах речи нет, все это пока слова", - сказал Антипов. Он отметил, что в ходе нынешнего семинара российская сторона ставит перед собой задачу инициировать более активное участие Японии и других стран в демонтаже списанных АПЛ на Дальнем Востоке.

Международное сообщество поможет ликвидировать ядерное наследие прошлого на Северо-Западе России. Владимир Ануфриев. ИТАР-ТАСС. 8 июня 2005

Международное сообщество поможет ликвидировать ядерное наследие прошлого на Северо-Западе России. 8 июня в Северодвинске открылась итоговая консультационная встреча по международной экологической программе, призванной решить проблемы радиационной безопасности на Северо-Западе России. Как сообщила НадеждаЩербинина, пресс-секретарь оборонной верфи "Звездочка", выступившей одним из организатором встречи, "на обсуждение представлен стратегический Мастер-план действий, разработанный Институтом проблем безопасного развития атомной энергии РАН".

План включает предложения по утилизации выведенных из эксплуатации атомных кораблей, как подводных, так и надводных, а также по экологической реабилитации береговых объектов. Также предложен перечень приоритетных мер по устранению или уменьшению риска возникновения аварий, особенно радиационных.

"Чтобы выяснить отношение общественности к содержанию проекта и при необходимости внести в него корректировки, проводятся консультационные встречи с населением в Мурманске, Северодвинске и Москве", - сказала Щербинина. По ее словам, "Звездочка" выносит на встречу свои проблемы: реконструкция моста через Никольское устье по которому вывозится отработавшее ядерной топливо с атомных подводных лодок, утилизация тяжелого атомного крейсера "Адмирал Ушаков", создание автоматизированной системы контроля радиационной обстановки в Архангельской области.

Во встрече в Северодвинске, в частности, участвуют представители Европейского банка реконструкции и развития, британской компании NNC, Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН и Международного центра по экологической безопасности. Программа "Экологическое партнерство "Северное измерение" (NDEP) объединяет усилия стран-доноров, Европейского Союза, России и международных финансовых институтов, напомнила Щербинина.

"Основная опасность здоровью человека и окружающей среде от ядерных материалов в Мурманской и Архангельской областях обусловлена возможностью аварийного выброса радиоактивности", - говорится в проекте отчета по Стратегической экологической оценке, подготовленным Международным центром по экологической безопасности. Проведение оценки с российской стороны курирует Росатом.

"Больше всего ядерных материалов скопилось на бывшей береговой техбазе в губе Андреева, а в Гремихе на открытой площадке 800 сборок атомных подводных лодок первого поколения находятся в контейнерах или чехлах, большинство из которых сильно повреждено", - отмечается в документе. "Радиационный фон вблизи старых хранилищ отработавшего ядерного топлива в губе Андреева и Гремихе во много раз превышает естественный, сюда требуется контролируемый допуск с целью предотвращения переоблучения персонала", - подчеркивается в проекте.

Как сообщается в документе, "Россия построила свыше 450 военно-морских ядерных реакторов общей мощностью сравнимой с мощностью всех российских АЭС. Две трети из них находится на Северо-Западе страны, что составляет 20 проц от общего числа ядерных реакторов в мире". Всего было построено 248 атомных субмарин, 5 военных кораблей с ядерными энергоустановками, 8 атомных ледоколов и один транспортный корабль. "По данным на январь минувшего года на Северо-Западе России было 127 судов с ядерными энергоустановками".

  • Плавучие АЭС

Атомные электростанции "поплывут" по России. Ирина Мандрик. Росбизнесконсалтинг. 2 июня.2005

Ученые и экологи Камчатки выступают против размещения плавучей АЭС в Авачинской бухте. Причем в ближайшее время никто и так не собирается этого делать
1 июня в Петропавловске-Камчатском было принято обращение к Михаилу Фрадкову. В нем ученые, экологи и местные общественные деятели призывают главу правительства РФ не финансировать проект строительства плавучей атомной электростанции (ПАЭС) у берегов Камчатки. По мнению экологов, такие атомные электростанции представляют серьезную опасность для региона, который отличается неустойчивой сейсмической обстановкой. К тому же близость границы делает ПАЭС мишенью для террористов. Разработчики проекта ПАЭС отрицают опасность станций для экологии регионов, где они могут быть расположены. Они утверждают, что их детище поможет решить энергетическую проблему труднодоступных северных районов России. Кроме того, многие страны, испытывающие энергетический голод, готовы брать ПАЭС в долгосрочную "аренду" (продавать атомные станции Россия, само собой, не будет). Первая экспериментальная ПАЭС будет построена не на Камчатке, как уверены тамошние ученые и экологи, а в районе Североморска. "Только после того, как ее работоспособность будет проверена, производство ПАЭС будет поставлено на поток", - пояснили в российском научном центре "Курчатовский институт". Тогда одна из станций может быть отбуксирована к берегам Камчатки, хотя реальной необходимости в этом нет. Как рассказали в российском отделении Greenpeace, с помощью местных восстанавливаемых источников полуостров можно с избытком обеспечить энергией. 

Ученые Камчатки бьют тревогу: по их сведениям, в акватории Авачинской бухты, неподалеку от города Вилючинск, который является базой атомных подводных лодок, собираются разместить плавучую атомную электростанцию. По мнению ученых, подобный шаг ничем не обусловлен с экономической точки зрения и, главное, представляет опасность для региона. Все это заставило камчадалов обратиться к премьер-министру РФ Михаилу Фрадкову с просьбой не финансировать этот проект. "Идея строительства плавучей АЭС возникла в начале 1990-х гг. у "Росэнергоатома" как один из путей преодоления энергетического кризиса на Дальнем Востоке и в Сибири", - считает член Камчатской лиги независимых экспертов Татьяна Пинчук. По данным лиги, которую она представляет, если станция будет построена, она станет первой и единственной в России. Авторы проекта хотят на Камчатке проверить ее работоспособность, чтобы потом продать за границу, уверена Татьяна Пинчук.

Как рассказал сотрудник Курчатовского института Андрей Гагаринский, первая ПАЭС будет построена не на Камчатке, а в Архангельской области, в акватории Северодвинска. "Это будет пилотная АЭС. Когда ее работоспособность будет проверена, станции поставят на поток. Предполагается, что они будут обеспечивать теплом и светом отдаленные северные регионы", - пояснил ученый. Проект реактора станции списан с реакторов атомных крейсеров и ледоколов. "Мы просто его модернизировали", - сообщил он. При этом ученый подчеркнул, что этот реактор совершенно безопасен с экологической точки зрения.

Ориентировочная стоимость проекта строительства ПАЭС составляет 180 млн долл. Эти деньги, по подсчетам "Росэнергоатома", должны окупиться в течение 8 лет. Мощность ПАЭС равна 70 МВт и 140 ГКал. Ее мощности достаточно для обеспечения теплом и электроэнергией северного города с населением 50 тыс. человек. "Конечно, по сравнению со стационарными атомными электростанциями ПАЭС вырабатывает очень мало энергии, а ее себестоимость выше, чем у ее наземных "коллег", - соглашается Андрей Гагаринский и добавляет: - Однако в районах, где такие станции предполагается использовать, другие источники энергии оказываются еще дороже". К тому же плавучая АЭС может с успехом использоваться для опреснения морской воды, что тоже немаловажно для мест, которые испытывают нехватку в пресной питьевой воде.

"Опасность ПАЭС заключена уже в том, что технологии, использованные при разработке проекта, не отработаны на промышленном уровне", - уверен член российской общественной организации "Экозащита" Владимир Сливняк. По его данным, разработчики собираются использовать в плавучих станциях отработанные реакторы, ранее использовавшиеся на атомных подводных лодках. "В таких реакторах используется топливо с гораздо большим процентом обогащенного урана, - пояснил эколог. - Такое топливо может быть использовано при производстве взрывных устройств". Этот факт делает ПАЭС мишенью для террористов. "Злоумышленникам будет значительно проще проникнуть на плохо защищенную станцию, расположенную в море, чем на наземную АЭС", - считает Владимир Сливняк. Кроме того, установка ПАЭС у берегов Камчатского полуострова не выдерживает никакой критики с точки зрения природных условий этих мест. "На Камчатке находится сейсмически активная зона, где постоянно случаются землетрясения. Там часто штормит и бывают сильнейшие тайфуны, - предостерегает эколог. - Запускать в таких экстремальных условиях реактор нельзя". 

С точки зрения сотрудника обнинского Физико-энергетического института имени А.И. Лейпунского Владимира Поплавского, опасность, которую представляют плавучие АЭС, существует только в воображении некоторых экологов и ученых. "Понятно, что плавучая АЭС должна отвечать всем требованиям безопасности. Поэтому при проектировании ПАЭС учитывались сейсмические условия регионов, где такие станции предполагается использовать", - подчеркнул он. По мнению физика-ядерщика, большой плюс плавучей АЭС состоит в том, что ее можно зарядить топливом на заводе и отбуксировать к месту эксплуатации, оставив на несколько лет. Когда топливо будет полностью отработано, станцию просто буксируют обратно на завод для перезарядки, а на ее место ставят другую. "Это один из вариантов применения данной технологии. Он намного безопаснее для экологии, чем сжигание угля, мазута, нефти или газа", - уверен Владимир Поплавский. 

Полный текст.

loading