Хронометр

Северная Корея объявила о возобновлении работы по производству оружейного плутония в научно-исследовательском центре в Йонбене
25.04.2009
вступление в силу для первых одиннадцати государств Договора о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко).
25.04.1969
подрыв в Алжире французского ядерного устройства с неполным циклом деления для предотвращения его захвата повстанцами генерала М. Шале, бывшего главнокомандующего войсками в Алжире, поднявшего восстание против властей Франции
25.04.1961

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

20.04.2017

«Мы неоднократно заявляли о готовности к сотрудничеству с западными странами, с НАТО, и есть те вызовы, в решение которых мы могли бы внести совместный вклад – например, противодействие угрозам безопасности, исходящим из Афганистана. Уверен, что большой потенциал есть и у совместной борьбы с террористической угрозой, ИГИЛ», — Виктор Васильев, Полномочный представитель Российской Федерации при ОДКБ, посол по особым поручениям МИД России.

14.04.2017

«Так как быстрого и простого решения ситуации вокруг КНДР не просматривается, следует подумать о промежуточных решениях. О чем можно реально говорить и говорить прямо сейчас? О предотвращении непреднамеренных боевых действий и о «минимальных мерах доверия». Это первоочередная проблема: «войны по ошибке» однозначно не хочет никто. В перспективе следует отказаться от исключительно ядерного формата обсуждения проблемы. Обсуждение ядерного вопроса вне вопросов ПРО и наращивания неядерного ударного потенциала стран региона, вне проблемы неопределенности дипломатических отношений лишено смысла. И наоборот, в рамках контекстного обсуждения определяются конкретные вопросы для промежуточного торга», — специалист по военной программе КНДР Владимир Хрусталев.

14.04.2017

«Богословское отношение к тому, что происходит в технологическом мире таково: технологии необходимы для выживания человека. С классической богословской точки зрения любая технология нейтральна и обретает окраску уже в момент применения», – Владимир Легойда, руководитель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата.

Ядерный контроль № 15, 2007.

Выпуск # 15 (298), 2007

31 мая – 6 июня

ЦИТАТА НОМЕРА

“Мы хотим, чтобы нас услышали, чтобы была понятна наша позиция, и мы не исключаем, что наши американские партнеры могут пересмотреть свое решение. Но если же этого не произойдет, то мы снимаем с себя ответственность за наши ответные шаги, потому что не мы являемся инициаторами безусловно назревающей новой гонки вооружений в Европе”.

Президент Российской Федерации
Владимир Путин

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

31 мая – 6 июня

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Переговоры по ядерной программе КНДР
  • Планы США в области противоракетной обороны
  • Развертывание ПРО в Азии
  • Международный центр по обогащению урана
  • Мирный атом России
  • Реформа атомной отрасли в России
  • Ядерная безопасность в России
  • Атомная энергетика в мире
  • Ядерный терроризм
  • Строительство хранилища ядерных отходов в России
  • Незаконный экспорт ракетных технологий

МНЕНИЕ

  • Экс-министр обороны США Уильям Перри о ядерной программе Ирана
  • СНВ-1 и интересы России
  • Глава Совета по внешней политике США Ричард Хаасс о российско-американских отношениях

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Индекс международной безопасности за май 2007
  • Комментарии Международной экспертной группы
  • Подписчикам бюллетеня Ядерный Контроль

КАЛЕНДАРЬ

31 мая – Прошла встреча секретаря высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани и верховного представителя Евросоюза по общей внешней политике и политике безопасности Хавьера Соланы. На ней были обсуждены перспективы решения иранской ядерной проблемы.

31 мая - Добыча природного урана на ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (ППГХО) должна к 2014-2015 годам увеличиться в 1,5 раза - с 3,16 тысячи до 5 тысяч тонн урана ежегодно, заявил в ходе посещения рудника Глубокий, принадлежащего ППГХО, глава Росатома Сергей Кириенко.

31 мая - Россия, уже договорившаяся о добыче урана с канадскими и японскими компаниями, рассчитывает заключить в сентябре соответствующее межправительственное соглашение с Австралией, сообщил глава Росатома Сергей Кириенко.

31 мая - Иран готов предоставить Западу все "необходимые гарантии" того, что не намерен создавать ядерную бомбу, заявил в Мадриде секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани.

1 июня - Россия и Казахстан в июне подпишут учредительные документы о создании международного центра по обогащению урана в Ангарске, заявил глава Росатома Сергей Кириенко. "Все документы по созданию международного центра в Ангарске и его правовому статусу подписаны. Осталось подписать учредительные документы с уполномоченными организации Казахстана, - сказал Кириенко. – Проект полноценно заработает, когда к нему присоединится третья страна. В июне мы завершим юридическое оформление проекта. Мы работаем с МАГАТЭ, чтобы выработать механизмы контроля по этому проекту".

1 июня - Ростехнадзор ввел в действие правила физической защиты радиоактивных веществ и радиационных источников при их транспортировке, сообщает пресс-служба ведомства. Документ определяет количество (объемы) ядерных материалов, подлежащих физической защите при перемещении, в том числе плутония, урана-233 и 235, нептуния-237, америция-241 и 243, калифорния-252 и тория.

1 июня - На Урале таможенники возбудили уголовные дела по факту перевозки в Бразилию технической документации, которая может быть использована при создании оружия массового поражения. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ, общая стоимость документации, которую пытались вывезти за границу, составляет 3,6 миллиона долларов США. Это "техническая документация и отчеты в количестве 28 брошюр", уточнил представитель ФТС.

2 июня - Министр обороны Польши Александер Щигло заявил, что Польша откажется от размещения  элементов ПРО США на своей территории в том случае, если  американская сторона выдвинет неприемлемые условия. Проводя военную инспекцию в городе Бельско-Бяла на юге Польши, А. Щигло сказал, что хотя размещение системы ПРО усилит  безопасность Польши, однако в интересах польской стороны ей  необходимо проводить с США жесткие переговоры.

4 июня - Португалия, Чили и Ливия официально уведомили Россию и США как сопредседателей Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма об одобрении Заявления о принципах этой Инициативы. Таким образом, количество участников Глобальной инициативы составило 42 государства.

4 июня - Заместителем руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору назначен Сергей Адамчик. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Михаил Фрадков. Ранее Адамчик занимал должность заместителя технического директора концерна Росэнергоатом.

4 июня - Второй энергоблок Ленинградской АЭС был остановлен действием автоматической защиты. В настоящее время причины срабатывания защиты выясняются. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблоков Ленинградской атомной станции не было.

4 июня - Генеральный директор Укратомпрома, президент НАЭК Энергоатом Андрей Деркач и глава Росатома Сергей Кириенко подписали в Киеве протокол о намерении сотрудничества между предприятиями атомного энергопромышленного комплекса Украины и Российской Федерации.

5 июня - Финляндия, Польша и Панама официально уведомили Россию и США как сопредседателей Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма об одобрении Заявления о принципах этой Инициативы. Таким образом, количество участников Глобальной инициативы составило 45 государств.

5 июня - В 2006 году на предприятиях Росатома было проведено более 600 проверок и 54 учения, которые показали высокий уровень защищенности объектов Росатома, заявил глава Федерального агентства по атомной энергии Сергей Кириенко.

6 июня - Совет министров Евросоюза одобрил постановление о выполнении экономическими субъектами стран-членов ЕС санкций в отношении Ирана. "Постановление имеет целью обеспечить унифицированное выполнение ограничительных мер в рамках наднационального законодательства с целью их соблюдения всеми субъектами хозяйственной деятельности в странах ЕС", - говорится в материалах по итогам обсуждения.

6 июня - Кипр официально уведомил Россию и США как сопредседателей Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма об одобрении Заявления о принципах этой Инициативы. Таким образом, количество участников Глобальной инициативы уже составило 46 государств.

6 июня – Росатом предупреждает о возможности появления слухов вокруг Нововоронежской АЭС, подобных вызвавшей панику две недели назад дезинформации о происшествии на Волгодонской атомной станции. Возможной фактологической основой слухов могло стать возгорание пустых строительных вагончиков, стоявших недалеко от станции.

6 июня - Национальная акционерная энергетическая компания Украины Энергоатом и российский концерн Росэнергоатом подписали соглашение о сотрудничестве в сфере подготовки персонала технического обслуживания и ремонта атомных станций.

РАКЕТНОЕ И ЯДЕРНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское ядерное досье

Иран предложил поставить под контроль МАГАТЭ свои ядерные объекты, которые ранее не контролировались этой организацией. РИА Новости. 1 июня 2007

Иран предложил поставить под контроль МАГАТЭ свои ядерные объекты, которые ранее не контролировались этой международной организацией, сообщило Национальное радио Испании (НРИ) со ссылкой на дипломатические круги.

"Это предложение было сделано в ходе переговоров по "ядерному досье Ирана" между верховным представителем ЕС по внешней политике и политике безопасности Хавьером Соланой и секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани, которые проходили в испанской столице", - передает НРИ.

Сам Солана по окончании встречи с Лариджани сказал: "На наших переговорах наблюдались подвижки в некоторых важных направлениях, переговоры будут продолжены через две недели".

Шестерка соблазняет Тегеран. Владислав Воробьев. Российская Газета. 4 июня 2007

В Мадриде верховный представитель Евросоюза по внешней политике и безопасности Хавьер Солана передал секретарю высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани новое предложение "шестерки" международных посредников - России, Франции, Германии, США, Китая, Великобритании.

Встреча Соланы и Лариджани продолжалась более четырех часов. По словам верховного представителя, новая встреча пройдет через две недели, а уже 1 июня "будет иметь место контакт". Иными словами, по всей видимости, сначала состоится телефонный разговор, во время которого Лариджани сообщит Солане ответ официального Тегерана на новое предложение "шестерки". Очевидно, что в случае положительного ответа тут же будет принято решение о скорейшем проведении новой встречи для согласования даты переговоров на министерском уровне.

В испанскую столицу европейский комиссар прилетел из Берлина, где почти два дня согласовывал с членами "шестерки" текст их общей новой инициативы. Отдельной встречи по Ирану они не проводили. Согласование проходило сначала в Потсдаме, где Солана участвовал во встрече министров иностранных дел "большой восьмерки", а затем в Берлине - в рамках "четверки" международных посредников по Ближнему Востоку. После этих встреч на итоговые пресс-конференции Солана выходил, продолжая что-то обсуждать с главой российского МИДа Сергеем Лавровым.

Верховный представитель ЕС терпеливо ждал, когда журналисты спросят его о предстоящей встрече с иранцами. Однако вторая пресс-конференция уже подходила к концу, а вопроса все не было. И тогда Солана сам решил напомнить о себе. Дождавшись, когда Райс закончит отвечать на последний вопрос по ситуации на Ближнем Востоке, он вдруг взял слово и начал говорить о переговорах с Ираном.

Ничего нового Солана журналистам так и не сказал. В Мадриде Солана предложил Лариджани организовать министерскую встречу "шестерки" и Ирана, на которой стороны получили бы возможность приступить к подготовке "прорывного" соглашения. "Шестерка" требует от Тегерана на шесть месяцев заморозить свою ядерную программу. За эти полгода сторонам предстоит подготовить всеобъемлющий документ, в котором будут прописаны и окончательный отказ Ирана от военной ядерной программы, и схема дальнейшего сотрудничества Тегерана с МАГАТЭ. Это даст возможность международному сообществу снять оставшиеся к иранским ядерщикам вопросы и обсудить варианты экономической помощи Ирану. Помощь эта может доходить до предоставления современных технологий для использования ядерной энергии в мирных целях. По мнению экспертов, переданное Соланой новое предложение "шестерки" говорит в первую очередь о явном смягчении позиций Вашингтона в отношении Тегерана.

  • Переговоры по ядерной программе КНДР

Ядерный реактор КНДР в мае останавливали на несколько дней по техническим причинам. Михаил Тургиев. РИА Новости. 4 июня 2007

Ядерный реактор КНДР был приостановлен на несколько дней в мае по техническим причинам, утверждает представитель разведывательного ведомства Южной Кореи. "Действие пятимегаваттного реактора в Йонбене было приостановлено в прошлом месяце на 10-15 дней и недавно возобновлено", - цитирует агентство Ренхап слова источника в Государственной разведывательной службе Республики Корея.

По его словам, остановка могла быть вызвана техническими проблемами. Представитель разведки не подтвердил предположения, что реактор был приостановлен для извлечения топливных стержней и последующего получения из них оружейного плутония. По его словам, для этого работу ядерного объекта необходимо остановить на два с половиной месяца.

По словам источников Ренхап в военных кругах, подобные перерывы в работе реактора были и раньше, так что нынешняя остановка не представляет собой ничего необычного.

Россия может согласиться предоставить банк для перевода средств КНДР из банка в Макао. РИА Новости. 5 июня 2007

Россия может согласиться предоставить один из своих банков для перевода средств КНДР из банка в Макао, замороженных ранее под давлением США, только если Вашингтон даст письменные гарантии, что санкции не коснутся России, заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Лосюков.

"Есть шанс, что мы попытаемся использовать наши возможности, и если американская сторона даст письменные гарантии, что против наших финансовых институтов не будут в будущем приняты санкционные меры, мы возможно будем готовы изучить возможность перевода этих денег в один из российских банков, в котором северокорейское правительство имеет свои счета", - заявил Лосюков, принимавший участие в российско-южнокорейских переговорах в ходе визита в Сеул главы МИД РФ. "Этот даст нам шанс продвинуться в ядерном разоружение (КНДР)", - сказал дипломат, добавив, что это в интересах России.

Он сообщил, что в настоящее время детали обсуждаются с северокорейской стороны в Пхеньяне, а также с Китаем. Лосюков пояснил, что сложности с американской стороны связаны с тем, что "законодательство США не позволяет легко переводить эти деньги". "Мы ищем пути решения этой проблемы", - сказал он.

  • Планы США в области противоракетной обороны

США приглашают российских представителей проинспектировать объекты американской ПРО на Аляске и в Калифорнии. Игорь Зуев. ИТАР-ТАСС. 2 июня 2007

Российские официальные представители имеют возможность "проинспектировать оборонные объекты на Аляске и в штате Калифорния", задействованные в американской программе стратегической ПРО, элементы которой планируется разместить в Европе, заявил в Сингапуре министр обороны США Роберт Гейтс.

Выступая с лекцией перед участниками ежегодного Форума безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе ("Диалоги в "Шангри-ла") с участием 26 стран, включая Россию, глава Пентагона подтвердил, что "США приглашают Россию к беспрецедентному сотрудничеству в области стратегической противоракетной обороны.

"Этот сценарий представляется нам весьма реальным. Все разговоры об этом - это не словесная маскировка, чтобы переиграть "противника", - сказал Гейтс. - Наши потенциальные разногласия с Россией по вопросу о стратегической ПРО могут быть разрешены при условии взаимной открытости и стремления к сотрудничеству". "Уверен, что холодная война далеко позади, и возврата к ней не будет", - подчеркнул он.

Ранее в апреле, когда Гейтс находился с визитом в Москве, он заверил, что американская система стратегической ПРО в Европе "не будет направлена против России или каких-либо других стран". По его словам, размещение ее элементов у западных границ РФ "будет направлено против потенциальных агрессоров на Ближнем Востоке или в Юго-Западной Азии, чьи лидеры могут в определенный момент применить горстку баллистических ракет в целях шантажа и вызова хаоса" в странах НАТО.

Президент РФ предупредил, что российские ракеты могут быть вновь нацелены на военные объекты в Европе. Алексей Букалов. ИТАР-ТАСС. 3 июня 2007

Российские ракеты могут быть вновь нацелены на военные объекты в Европе в случае, если США будут настаивать на изменении стратегического равновесия, вовлекая Польшу и Чехию в создание "противоракетного щита". Такое предупреждение содержится в интервью президента РФ Владимира Путина группе журналистов стран "большой восьмерки", пространные выдержки из которого публикует 3 июня итальянская газетаCorrier della Sera

"Если часть стратегического ядерного потенциала США оказывается в Европе и, по мнению наших военных специалистов, будет нам угрожать, то мы вынуждены будем предпринимать соответствующие ответные шаги, - сообщил президент РФ. - Какие это шаги? Конечно, у нас должны появиться новые цели в Европе. А какие это будут средства для поражения тех объектов, которые представляют, по мнению наших военных, потенциальную угрозу для Российской Федерации, это уже дело техники: баллистические ли или крылатые ракеты, или это могут быть совершенно новые системы - повторяю, это уже дело техники".

  • Развертывание ПРО в Азии

США могут пригласить Китай к участию в азиатской системе ПРО. Марк Завадский. РИА Новости. 4 июня 2007

США могут пригласить Китай к участию в системе противоракетной обороны (ПРО), которую они собираются совместно с Японией развернуть в Восточной Азии. Об этом, как сообщает гонконгская газета South China Morning Post, заявил министр обороны США Роберт Гейтс, принимающий участие в неформальной встрече по проблемам безопасности в Сингапуре. "Если китайцы проявят интерес к участию в создании ПРО, то и мы будем, безусловно, заинтересованы", - цитирует Гейтса гонконгская газета.

"Точно так же, как и с Россией, мы будем рады сесть за стол переговоров и обсудить возможности и технические характеристики системы и ее ограничения", - заявил он.

В свою очередь, глава делегации Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на встрече, генерал-лейтенант Чжан Циньшэн  сказал, что Китай обеспокоен планами США в отношении создания системы ПРО в Азии и возможностью включения Тайваня в эту систему. "В Китае обеспокоены этим намерением США и Японии. Мы опасаемся, что такое развитие событий может дестабилизировать ситуацию в Азии", - отметил он. По данным гонконгской газеты, вопрос создания региональной ПРО для противодействия возможным ракетным пускам со стороны КНДР обсуждался на встрече между представителями США, Японии и Австралии.

Американская сторона утверждает, что система сможет предотвратить лишь единичные атаки со стороны террористов и "стран-изгоев", и будет бесполезной в случае массированной ракетной атаки со стороны Китая или России. "Мы готовы сделать все, чтобы показать нашу прозрачность в этом вопросе", - заявил Гейт.

Развертывание американской системы ПРО в Азии направлено не только против КНДР, но и против Китая. Марк Завадский. РИА Новости. 5 июня 2007

Развертывание американской системы противоракетной обороны (ПРО) в восточной Азии направлено не только против КНДР, но и против Китая. Такое мнение высказал военный эксперт гонконгского аналитического агентство KANWA Андрей Чан.

Эксперт прокомментировал информацию о интенсификации переговоров между США, Японией и Австралией о развертывании региональной системы противоракетной обороны в Азии. Китайские власти неоднократно выражали обеспокоенность по поводу подобных планов.

По мнению Чана, у Китая есть основания для беспокойства. "Согласно поступающей информации, план США предусматривает развертывание элементов ПРО в Японии и Австралии, причем будут размещаться не только противоракетные установки, направленные на противодействие ракетам средней дальности, но и мощные радары XBR", - заявил эксперт в интервью.

"Дальность действия этих радаров является секретной информацией, но, по моему мнению, она должна составлять порядка 4000 километров, что позволит американцам отслеживать при необходимости пуски китайских ракет с главного полигона в провинции Шаньси", - подчеркнул он.

"Понятно, что у США есть спутники, с помощью которых осуществляется слежение за территорией Китая, однако, в случае начала военных действий, лишняя контрольная точка может иметь очень важное значение", - сказал Чан.

В то же время эксперт отметил, что в настоящее время размещение противоракетных установок США для противодействия межконтинентальным ракетам в Азии не планируется. "США боятся слишком сильно разозлить Китай и пока не планируют размещение таких комплексов в Азии" - отметил Чан. "Кроме того, вряд ли Япония согласится на такое развитие событий", - подчеркнул Чан.

В настоящее время американские системы ПРО действительно, как и утверждают американцы, не в состоянии остановить российские или китайские межконтинентальные ракеты, полагает Чан, но ситуация в будущем может измениться.

"Сегодня скорость перехватывающих ракет составляет 3,5 километра в секунду, а скорость российских и китайских ракет порядка пяти километров в секунду, однако, технологии развиваются очень быстро, и уже через десять лет на вооружении США может оказаться система ПРО, способная останавливать российские ракеты", - сказал Чан. Эксперт отметил, что на сегодняшний день угрозы, исходящие от КНДР, не оправдывают создание региональной ПРО. "Я не думаю, что КНДР может запустить ракеты, которые смогут преодолеть расстояние в четыре тысячи километров", - сказал Чан. По мнению эксперта, сегодня приоритетом для США является развертывание системы ПРО в Восточной Европы, поэтому в ближайшие два-три года до серьезных шагов в Азии дело не дойдет.

Эксперт не исключил, что Китай и Россия будут в будущем координировать свои усилия по противодействию развертывания систем ПРО. "Россия обеспокоена планами США в Восточной Европе, Китай - в Восточной Азии, очевидно, что в будущем эти страны могут решить проводить скоординированную политику по этому поводу", - заявил Чан.

По мнению эксперта, если система ПРО будет создана, Китай ответит на это ускоренным развитием собственной ракетной программы. "Китай будет производить больше межконтинентальных ракет, работать над улучшением боеголовок, увеличением их числа", - отметил Чан.

По словам Чана, в последние месяцы в китайских специализированных СМИ появилось большое количество статей, критикующих планы США. "В этом плане я согласен с китайскими экспертами, развертывание американской системы ПРО может уничтожить ракетный баланс между сверхдержавами", - заключил он.

  • Международный центр по обогащению урана

Украина может присоединится к Международному центру по обогащению урана.РИА Новости. 4 июня 2007

Украина вслед за Казахстаном может принять участие в работе Международного центра по обогащению урана, сообщил пресс-секретарь главы Росатома Сергей Новиков.

"Тот факт, что Украина может стать третьей страной, которая присоединится к Международному центру по обогащению урана, зафиксировано в протоколе о намерениях, который был подписан в ходе встречи главы Росатома Сергеем Кириенко и премьер-министром Украины Виктором Януковичем", - сказал Новиков.

По его словам, делегация Минтопэнерго Украины планирует во второй декаде июня посетить Ангарск для того, чтобы ознакомиться с деятельностью предприятия по обогащению урана. "Мы считаем, что в течение двух месяцев может быть готов текст межправительственного соглашения по международному центру", - процитировал Новиков слова Сергей Кириенко.

По словам представителя Росатома, в подписанном Россией и Украиной протоколе заложена возможность двустороннего сотрудничества по всему спектру ядерно-топливного цикла, в том числе и совместной добычи урана на крупнейшем в Европе Новоконстантиновском месторождении. Также в документе зафиксирована возможность сотрудничества в производстве компонентов ядерного топлива, в частности, ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов – готовых к использованию в реакторе емкостей с ядерным топливом). "В общей сложности до 50% добавленной стоимости при производстве тепловыделяющих сборок (ядерного топлива) могут осуществлять украинские предприятия", - сказал Кириенко.

Украина и Россия также планируют сотрудничать в области строительства АЭС на рынках других стран, продажи электроэнергии, производства оборудования для атомных станций. По словам Новикова, понадобится три-четыре месяца для того, чтобы достигнутые договоренности превратились в конкретные соглашения и контракты. "Здесь не может быть никакой политической логики, только экономическая. Те сферы, где мы можем получить прибыль, для нас интересны", - приводит Новиков слова Кириенко.

В свою очередь глава НАЭК Энергоатом (Украина) Андрей Деркач заявил, что Украина заинтересована в стратегическом партнерстве с Россией в атомной сфере. "Атомная энергетика не может зависеть от политической конъюнктуры. Мы заинтересованы в стратегическом партнерстве с Россией, как бы ни развивалась политическая ситуация", - приводит Росатом слова Деркача.

Ангарский электролизный химический комбинат впервые за 50 лет открыл двери для представителей общественности и прессы. Владимир Ходий. ИТАР-ТАСС. 6 июня 2007

Ангарский электролизный химический комбинат (АЭХК), на базе которого создается Международный центр по обогащению урана, 6 июня впервые за 50 лет своего существования открыл двери для представителей общественности и прессы. Посещение промышленной площадки началось со "святая святых" предприятия - разделительного завода. Именно здесь, на газовых центрифугах, происходит разделение изотопов урана, выделение урана-235 и обогащение его с 0,7 до 5%. Журналистам и экологам показали каскад из сотен и тысяч центрифуг. По словам директора завода Леонида Чернова, "в каждой из них скорость вращения достигает 1,5 тысячи оборотов в секунду и за счет этого происходит концентрация гексафторида урана, применяемого в изготовлении топлива для ядерных энергетических установок".

Отвечая на вопрос о гарантиях безопасности при производстве и транспортировке ядерного материала, директор завода сказал: "Безопасность для нас - первый принцип. Толщина стенок стального контейнера 16 миллиметров, а давление в нем, как и в центрифугах, в несколько раз ниже атмосферного". Хозяева показали и площадку, где хранится обедненный гексафторид урана, который остается после процесса обогащения. "Его часто и неправильно называют ядерными отходами. Это не отходы, а готовый материал для будущих реакторов на быстрых нейтронах за счет того, что в нем в значительных количествах присутствует уран-238", - пояснил помощник генерального директора, руководитель службы по связям с общественностью АЭХК Александр Тетерин.

Как ранее заявил по поводу АЭХК глава Росатома Сергей Кириенко, "впервые в истории Советского Союза и России один из наших обогатительных комбинатов - а в СССР такие комбинаты были самыми закрытыми объектами на территории страны - выведен из состава особо режимных предприятий и на него открыт доступ иностранных специалистов".

  • Мирный атом России

Более 20 стран интересуется проектом строительства плавучих АЭС. РИА Новости. 4 июня 2007

Более 20 стран проявили интерес к уникальному российскому проекту строительства плавучих атомных электростанций, заявил заместитель генерального директора концернаРосэнергоатом Сергей Крысов. Россия в апреле 2007 года заложила на предприятии "Севмаш" (Северодвинск) первый энергоблок плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС). "Почти 20 стран заявили о своем интересе к плавучей АЭС, среди них Индонезия и Китай", - сказал Крысов.

Он отметил, что в Индонезии "сложная морская ситуация (штормы)". "Китай хочет купить плавучую атомную станцию, и мы предполагаем, что он будет вести переговоры либо в формате совместного с Россией строительства данной станции, либо в ее приобретении. Мы готовы к этому, но только после того, когда у нас будет построен первый (референтный) энергоблок. Продавать технологии мы не хотим", - сказал Крысов.

По словам Крысова, экспортный вариант плавучей АЭС может быть готов к 2014 году, а первый энергоблок появится в 2010 году. "Мы рассчитываем, что с появлением первого референтного энергоблока западные страны будут готовы подписывать контракты на сотрудничество по проектам плавучей атомной станции", - сказал Крысов.

Ранее сообщалось, что в течение десяти лет в стране планируется построить шесть ПАТЭС. Одной из причин большого интереса иностранных государств к российскому проекту плавучей АЭС являются значительно меньшие сроки ее строительства в сравнении со стационарной АЭС, отметил представитель Росэнергоатома.

Он подчеркнул, что на "Севмаше" была подписана декларация о возведении шести подобных АЭС в течение десяти лет, но с учетом возможного экспорта, "мы надеемся увеличить число энергоблоков". Энергоблок плавучей станции рассчитан на 7-8 баллов шторма, "но на испытаниях выдерживал и девятибалльный шторм", сказал Крысов.

По его словам, Россия анализирует международное законодательство для масштабной реализации данного проекта, и в настоящее время "рабочая группа из представителей МИД РФ, Росэнергоатома и Росатома проводит анализ международного законодательства, а также внутреннего законодательства ряда стран для успешной реализации проекта ПАТЭС". "Мы рассматриваем и обсуждаем те документы, что существуют, и те документы, которые необходимо принять, для того чтобы другие страны могли сотрудничать с РФ в проекте плавучих АЭС", - сказал Крысов.

  • Реформа атомной отрасли в России

Устав Атомэнергопрома будет утвержден в середине июня. Сергей Бабкин. ИТАР-ТАСС. 31 мая 2007

Устав Атомэнергопрома будет утвержден через несколько недель. Сам холдинг, который вертикально выстроит всю атомную технологическую цепочку в стране, исключая ядерно-оружейный комплекс, должен быть сформирован к 1 января 2008 года, заявил глава Росатома Сергей Кириенко после проведения рабочей встречи с представителями общественности города Краснокаменск, где находится крупнейшее в России производство по добыче урана – Приаргунское производственное горно-химическое объединение (ППГХО).

"В середин июня правительство примет постановление, которое утвердит уставАтомэнергопрома. В настоящее время начался процесс акционирования ФГУП в ОАО", - сказал он. Говоря о планах реформирования атомной отрасти, Кириенко отметил, что ее гражданская часть будет объединена в Атомэнергопроме. "К концу года это объединение будет полностью сформировано", - сказал он. Он пояснил, что сто процентов акций нового объединения будет находится в госсобственности. По словам Кириенко, на следующем уровне управленческой вертикали будут находиться управляющие компании.

Атомэнергопром создается в соответствии с указом "О реструктуризации атомного энергопромышленного комплекса России", который в апреле подписал Владимир Путин. Как пояснил представитель Росатома, с созданием такого холдинга в России появится "вертикально-интегрированная структура, объединяющая всю технологическую цепочку - от добычи и обогащения урана, производства топлива до строительства АЭС, эксплуатации и вывода их из работы". "Аналогов такой структуры нигде в мире нет", - подчеркнул он.

"Все стратегические решения, касающиеся участников акционерного общества, подлежат согласованию с президентом РФ", - отметили в Росатоме. Как ранее говорил Кириенко, необходимость объединения всех атомных мощностей России вызвана тем, что "разрозненные предприятия атомного энергопромышленного комплекса могут и не справиться с задачей по новому масштабному строительству атомных энергоблоков в стране и уже не в состоянии конкурировать на мировом рынке".

Источник в Росатоме напомнил, что "сегодня мы имеем дело уже даже не с крупной компанией в каждой отдельно взятой стране, как это было еще 5-6 лет назад, а с несколькими крупными транснациональными компаниями на мировом рынке, объединенной франко-германской Areva плюс Siemens", и Westinghouse-Toshiba - альянс США и Японии".

Задачи же российских атомщиков весьма амбициозные. Сейчас 10 отечественных АЭС (31 блок) дают примерно 16% электроэнергии. В прошлом году Путин потребовал, чтобы к 2030 году доля АЭС была доведена до 25%. По принятой программе развития отрасли, ежегодно в РФ будет закладываться по два новых блока АЭС, чтобы к 2030 году заработали 40 новых блоков. В 2006 возобновилось строительство четвертого блока Белоярской АЭС с новым реактором на быстрых нейтронах, идут работы на втором блоке Волгодонской и четвертом блоке Калининской АЭС, а в Архангельской области началось сооружение первой плавучей атомной станции с усовершенствованным реактором ледокольного типа. В Росатоме обещают, что к 2015 году в стране будут работать десять новых блоков АЭС, а еще десять - находиться на различных стадиях строительства. Примерно половину расходов (почти 700 млрд рублей) взяло на себя государство, другую половину покроют предприятия атомной отрасли.

  • Ядерная безопасность в России

Россия и США намерены ускорить процесс по оборудованию российских пограничных КПП датчиками радиации. РИА Новости. 1 июня 2007

Россия и США договорились об ускорении процесса установки в российских аэропортах средств обнаружения радиоактивных материалов, сообщило со ссылкой на заявление заместителя директора по вопросам нераспространения ядерного оружия Администрации по ядерной безопасности США Уилла Тоби агентство Рейтер. "Это является важным совместным шагом в борьбе по нераспространению (ядерных материалов) в России. Это поможет нам предотвратить контрабанду (ядерных материалов) как на территорию региона, так и из него", - цитирует агентство слова Тоби.

Как сообщил Тоби, российская и американская стороны согласовали план, по которому к 2011 году 350 контрольно-пропускных пунктов на государственных границах Российской Федерации будут оборудованы современными средствами контроля за перемещением радиоактивных материалов. В частности, в рамках новых соглашений к концу 2007 года планируется оборудовать такими датчиками до 200 контрольно-пропускных пунктов.

По словам Тоби, соглашение об ускорении выполнения программы по оборудованию пунктов пропуска датчиками радиации позволит закончить реализацию данной программы на шесть лет раньше обозначенных ранее сроков. При этом представитель Администрации по ядерной безопасности США отметил, что по новым соглашениям, в программе возрастет доля финансового участия российской стороны. Как сообщил Тоби, Россия и США вложат в модернизацию пунктов пропуска на российских границах в общей сложности примерно по 140 млн долл. При этом США по просьбе российской стороны будут осуществлять техническое обслуживание установленного оборудование, а также будут обучать российских таможенников обращению с ним.

Совместная российско-американская программа по оборудованию контрольно-пропускных пунктов на российских сухопутных, морских и воздушных границах средствами контроля за перемещением радиоактивных материалов действует с 1998 года. К 2006 году стационарными и портативными датчиками были оборудованы 88 контрольно-пропускных пунктов.

  • Атомная энергетика в мире

Переговоры между США и Индией о заключении ядерной сделки не дали результатов. РИА Новости. 2 июня 2007

Очередной раунд переговоров между США и Индией о заключении ядерной сделки не дал результатов, и стороны договорились "продолжить дискуссию", заявил в Нью-Дели секретарь МИД Индии Шившанкар Менон. "Мы достигли значительного прогресса, но в наших позициях все еще остается разрыв", - сказал Менон, возглавлявший индийскую делегацию, на пресс-конференции по итогам переговоров. "Мы настроены оптимистично в отношении подписания. Обе стороны хотят успешного итога", - сообщил он. По словам Менона, стороны договорились "продолжать встречи и обдумывать" итоги сегодняшних переговоров. США и Индия пока не установили даты следующего, пятого, раунда переговоров.

Со стороны США главным переговорщиком выступил заместитель госсекретаря США Николас Бернс, который прибыл в Нью-Дели 31 мая. Бернс должен был приехать в Нью-Дели еще на прошлой неделе, но отложил визит из-за неспособности сторон прийти к общему знаменателю.

Переговоры по заключению ядерной сделки начались в 2005 году во время одной из встреч Джорджа Буша и премьер-министра Индии Манмохана Сингха. В 2006 году страны одобрили план подготовки соглашения, а конгресс США разрешил Белому дому заключить соглашение с Индией.

Готовящийся документ открывает перед Индией дополнительные возможности как для строительства реакторов внутри страны, так и для экспорта реакторов в третьи страны. Проблемы с подписанием соглашения возникли из-за разногласий по поводу прав Индии на переработку отработавшего ядерного топлива и на проведение в случае необходимости испытаний ядерной бомбы, против чего возражают США, так как Нью-Дели не желает присоединяться к Договору о нераспространении.

Согласно одобренному обеими странами 2 марта 2006 года плану Индия готова разделить мирную ядерную энергетику и военную ядерную программу. При этом, в отличие от Японии или Германии, Индия не должна будет отказываться от собственной ядерной программы. Индия будет продолжать исследования и постарается приложить все силы с тем, чтобы добровольный отказ от проведения ядерных испытаний не превратился в способ ограничить развитие ее программы, заявил ранее МИД Индии.

Россия, которая строит два блока АЭС в Куданкуламе, традиционно поддерживает мирные ядерные программы Индии, являющейся ее стратегическим партнером.

Бразилия достроит атомную станцию. РИА Новости. 6 июня 2007

Бразилия достроит атомную станцию "Ангра-3", строительство которой было остановлено в 1984 году. По словам бразильского министра науки и технологий Серджиу Ресенде, такое решение было принято на днях президентом Луисом Инасиу Лулой да Силвой.

На данный момент в Бразилии функционируют две атомные станции, "Ангра-1" и "Ангра-2", общей мощностью две тысячи мегаватт. Обе станции находятся возле прибрежного города Ангра дос Рейш в 180 километрах от Рио-де-Жанейро.

Введение в эксплуатацию атомной станции "Ангра-3", строительство которой было прекращено в 1984 году из-за финансовых проблем и сомнений в безопасности атомной энергетики, почти вдвое увеличит производство электроэнергии в этой латиноамериканской стране. О точных сроках окончания строительства третьей атомной станции в Бразилии пока не сообщается.

В 2006 году Бразилия объявила о начале строительства в 2013 году в северо-восточном и юго-восточном регионах страны четырех новых атомных станций мощностью тысяча мегаватт каждая.

Российская ТВЭЛ и европейская Areva договорились о совместном производстве топлива для АЭС в Великобритании. РИА Новости. 1 июня 2007.

Российская корпорация ТВЭЛ, один из крупнейших мировых производителей ядерного топлива, договорилась с европейской корпорацией Areva о совместном производстве топлива для атомной станции в Великобритании, сообщила пресс-служба ТВЭЛ. В рамках вступившего в силу в конце мая контракта на поставку топливных таблеток для английской АЭС входящее в структуру ТВЭЛа ОАО "Машиностроительный завод" поставит в конце 2007 года - начале 2008 года урановые таблетки на завод Areva в Лингене (Германия), где из них будут изготовлены тепловыделяющие сборки. Заказчиком этого топлива выступила британская компании British Energy. Реактор, для которого будет изготовлено топливо, является единственным в Великобритании реактором с водой под давлением.

Машзавод поставит топливо для британской АЭС впервые. Сотрудничать с Arevaроссийское предприятие начало в 1994 году, в дальнейшем на заводе была спроектирована и введена в строй автоматизированная линия по изготовлению тепловыделяющих сборок западного образца. Уже выпущено свыше тысячи таких сборок. Изначально топливо поставлялось в Германию, затем - в Швецию, Швейцарию и Нидерланды.

Машзавод и Areva к настоящему времени заключили контракты на производство ядерного топлива для западноевропейских АЭС до 2020 года. Объем поставок топлива в рамках совместного проекта составляет около 100 тонн ежегодно, сейчас на нем работает десять реакторов в Западной Европе.

Российско-австралийское сотрудничество в сфере атомной энергетики может быть расширено. ИТАР-ТАСС. 31 мая 2007

Российско-австралийское сотрудничество в сфере атомной энергетики может быть расширено, сообщили в пресс-службе Росатома. Накануне, отметили в российском атомном ведомстве, "в Москве состоялась встреча Сергея Кириенко с генеральным директором Австралийского бюро по гарантиям и нераспространению Джономь Карлсоном, на которой обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества в сфере мирного использования атомной энергии".

Глава Росатома определил сотрудничество с Австралией в данной сфере, "как одно из наиболее приоритетных для России". В частности, отметил Кириенко, "Россия заинтересована в импорте урана австралийского происхождения". Однако, считают в Росатоме, вполне вероятно, что Австралия решит развивать атомную энергетику, что, безусловно, "может расширить рамки российско-австралийского сотрудничества".

На встрече также "рассматривались ключевые вопросы, касающиеся разработки нового межправительственного российско-австралийского соглашения по мирному использованию атомной энергии, которое планируется подписать в сентябре 2007 года".  Действующее соглашение от 1990 г "не отвечает требованиям современного уровня сотрудничества двух стран в этой области", считают в Росатоме.

Эксперты отмечают, что за последнее время участились контакты представителей российских и австралийских компаний и представителей атомных ведомств. В частности, в Сиднее и Москве прошли встречи представителей Техснабэкспорта и австралийских компаний, разрабатывающих урановые месторождения. Австралия занимает одно из первых мест в мире по запасам и добыче природного урана.

  • Ядерный терроризм

Пропагандисты и террористы. Алексей Гришин. Время Новостей. 6 июня 2007

В Москве 5 июня прошло очередное заседание Национального антитеррористического комитета (НАК), на котором было принято несколько важных организационных вопросов. Открывая заседание, директор ФСБ Николай Патрушев, возглавляющий НАК, отметил, что благодаря усилиям спецслужб и других ведомств количество терактов в России сократилось почти вдвое. Однако после столь позитивной новости он дал понять, что расслабляться никак нельзя: "В Национальный антитеррористический комитет поступает информация, в том числе и от зарубежных партнеров, о стремлении террористов получить доступ к оружию массового уничтожения и технологиям его производства". Кроме того, глава ФСБ отметил, что основу терроризма "составляют национализм, сепаратизм, религиозный и политический экстремизм, как правило, возникающие там, где имеются серьезные межнациональные, территориальные и социально-экономические проблемы".

В результате самостоятельные усилия разных ведомств на этих направлениях были признаны недостаточными и требующими координации. Чтобы не допустить утечки оружия массового уничтожения к террористам, НАК постановил создать единую надведомственную структуру по контролю за перемещением всех радиоактивных, радиационно-опасных и делящихся материалов. "Сейчас у каждого ведомства есть своя система контроля. У нас много ведомств занимается перевозкой делящихся материалов, в том числе таких безобидных, как медицинские радиоактивные препараты и источники. Но в террористических целях использовать можно даже их", - пояснил решение НАК глава Росатома Сергей Кириенко. При этом он отметил, что "задача может быть решена в течение года - в одном из регионов начнет работать пилотный проект, а затем система должна заработать по всей стране".

Что касается распространения идеологии терроризма, то борьбой с этим займется специальная рабочая группа. Как пояснил замсекретаря Совета безопасности РФ Валентин Соболев, она организует мониторинг ситуации в опасных регионах России, в том числе на Северном Кавказе, взаимодействие со СМИ и Общественной палатой для проведения контрпропаганды и будет вести "другую работу с религиозными и общественными организациями".

  • Строительство хранилища ядерных отходов

Фобия бессмертна! Евгений Денисов. Российская Газета. 6 июня 2007

Генеральный директор горно-химического комбината Петр Гаврилов обвинил чиновников из Росатома в нагнетании обстановки вокруг строительства нового хранилища ядерных отходов под Железногорском. Пресс-конференция в Красноярске была посвящена дежурной, казалось бы, теме - обеспечению ядерной, радиационной и экологической безопасности на Железногорском ГХК. Петр Гаврилов и начальник технического отдела завода Ильдар Зяпаров готовились привычно ответить на вопросы журналистов, однако на этот раз им больше пришлось отбиваться от всевозможных слухов и домыслов, появившихся накануне в федеральных СМИ и вызвавших громкий резонанс.

Как выяснилось на пресс-конференции, новую "психическую атаку" на умы общественности породило неосторожное высказывание чиновника Росатома, руководителя департамента ядерной и радиационной безопасности федерального агентства Александра Агапова о том, что в Красноярском крае начинается сооружение национального хранилища ядерных отходов и якобы на строительство его первой очереди Росатом уже выделил 30 млрд руб.

Петр Гаврилов дипломатично опроверг сообщение, заметив, что столичный коллега "несколько погорячился": “Я сам изучал федеральную целевую программу и могу сказать, что там этого нет. Еще раз повторяю: никакого национального хранилища нет”. Решение о строительстве еще не принято, заявил Гаврилов, пока лишь ведутся исследовательские работы на Нижнеканском гранитоидном массиве, для чего в этом году из резерва Росатома выделено 10 млн руб. До окончательного решения еще далеко, только анализ исследований может занять больше десяти лет. Газеты же заявили, что опасный объект уже начали строить под Красноярском.

Вопрос о целесообразности сооружения ядерного могильника в районе Железногорска не один год обсуждают как местные физики, так и представители общественности, депутаты, экологи и рядовые граждане, обеспокоенные перспективой опасного соседства. В крае почти четыре года назад настороженно восприняли заявление тогдашнего "атомного" министра Александра Румянцева о том, что Красноярск оказался самым подходящим местом, "где могли бы храниться десятки тысяч тонн облученного топлива из Европы, Азии, со всего мира".

Первыми отреагировали экологи, следом зашумело местное население. В Красноярске и окрестностях организовывались многочисленные сборы подписей, и жители, напуганные "зелеными", охотно ставили подписи "против". Подавляющее большинство руководствовалось исключительно эмоциями, и мало кто прислушивался к противоположной точке зрения и доводам, которые высказывали не только руководители Росатома, но и ведущие ученые страны.

Если же исходить из здравого смысла, считают многие железногорские специалисты, судьба города и его жителей напрямую зависит от того, будут ли здесь хранить и перерабатывать ОЯТ. Профессиональные физики-ядерщики публично заявляют, что выступают за ввоз как зарубежных, так и отечественных ядерных отходов и подробно мотивируют свою позицию. Будет ввозиться в край ОЯТ или нет, считают они, но три с половиной тысячи тонн топлива, которые у нас уже хранятся, плюс еще шесть тысяч тонн, которые есть в стране и которые все равно привезут к нам - больше некуда, - надо хранить и перерабатывать.

Немаловажен также и экономический эффект от ввоза ядерных отходов. Стоимость хранения отечественного топлива составляет 50 тысяч долларов за тонну. Для сравнения: украинское топливо край в свое время отказался принимать по цене 350 тысяч долларов за тонну - по международным меркам это крайне низкая цена. Доходы, утверждают специалисты, могут возрасти многократно, если топливо начнут ввозить из-за "дальней" границы. Даже если принять на хранение 400 тонн по миллиону долларов за тонну, то для края чистая прибыль может составить 100 миллионов долларов. Пока же еще даже не определено место, где наверняка может быть построено новое хранилище. По словам Петра Гаврилова, "рассматриваются разные варианты подземного захоронения в разных местах, там, где нет густонаселенных поселений": “Сегодня самым безопасным хранением ядерных отходов считается подземное захоронение. У нас прорабатывается вопрос создания подземной исследовательской лаборатории. В России исследуется несколько мест: Кольский полуостров и Новая Земля, также исследовался район Ленинградской атомной станции”. Изыскательские работы идут по всей стране. Геологи бурят скважины, берут пробы пород и определяют идеальное место для хранилища с точки зрения безопасности.

Гендиректор ГХК разъяснил характер и ход комплексных исследовательских работ на Нижнеканском гранитоидном массиве. Они проводятся с целью выбора площадки, пригодной для создания подземной исследовательской лаборатории. В будущем на основе данных, полученных этой лабораторией, планируется решать вопрос о возможности сооружения в глубинной толще гранитоидного массива промышленного геологического хранилища отвержденных радиоактивных отходов и компактированного ОЯТ, не подлежащего переработке. “Все свои действия мы будем проводить открыто, с привлечением СМИ, - на прощание успокоил Петр Гаврилов журналистов.

  • Незаконный экспорт ракетных технологий

Ракетные технологии запустили в Бразилию мимо таможни. Олеся Ратошнюк. Коммерсант. 1 июня 2007

1 июня пресс-служба ФТС сообщила, что на Урале таможенники возбудили уголовное дело по факту перевозки "технической документации, которая может быть использована при создании оружия массового поражения".

В пресс-службе уральского таможенного управления уточнили, что уголовное дело было возбуждено по ч. 3 ст. 189 УК РФ ("Незаконный экспорт научно-технической информации, которая может быть использована при создании оружия массового поражения") в мае нынешнего года. "Его расследование еще в самом начале, поэтому обвинение никому не предъявлено", - добавил представитель ведомства. Источники в ФТС сообщили, что расследование ведется в связи с вывозом научно-технической документации с ГРЦ "КБ им. академика В. П. Макеева" (Миасс, Челябинская область) в Бразилию. "В документах содержалась информация о системе и методах считывания показаний при испытаниях ракет",- сказал он. По данным таможенников, претензии к предприятию возникли из-за того, что оно не выполнило всех требований законодательства. "Эта документация вывозилась в рамках сотрудничества со структурами бразильского правительства. И предприятие имело право ее вывозить: у экспортера есть лицензия комиссии по экспортному контролю. Однако предприятие не в полной мере выполнило требования законодательства - не заполнило таможенную декларацию", - отметил собеседник. Стоимость документации, по оценкам таможенных органов, составляет порядка 3,6 млн долл. При этом в таможенных органах отметили, что факт возбуждения уголовного дела является прецедентом, так как ранее со стороны оборонных предприятий при вывозе научно-технической информации правонарушений не совершалось.

В ГРЦ сообщили, что предприятие действительно вывозило документацию на ракеты в Бразилию. "В рамках программы российско-бразильского сотрудничества ГРЦ проводит работу по совершенствованию технических и эксплуатационных характеристик бразильского ракетно-космического комплекса с ракетой-носителем VLS-1. Целью исследований является создание необходимых условий для эффективного использования комплекса при запуске спутников различного назначения из космического центра "Алькантара", - говорится на официальном сайте ГРЦ.

На предприятии инцидент считают недоразумением. "Мы урегулируем этот вопрос", - заявил помощник генерального конструктора ГРЦ Петр Болтаев, но отказался подробнее говорить о сути проблемы. А начальник управления международного сотрудничества ГРЦ Александр Флета вообще заявил, что впервые слышит о претензиях таможенников. "Прежде никаких проблем при работе с другими странами не было", - подчеркнул он.

МНЕНИЕ

  • Экс-министр обороны США Уильям Перри о ядерной программе Ирана

Гарантии в обмен на бомбу. Дарья Юрьева. Российская Газета. 4 июня 2007

Вопрос: Иранская ядерная программа остается одной из наиболее острых международных проблем. Почему американцы считают такими опасными атомные разработки Тегерана?

Ответ: Я детально знаком с северокорейской ядерной проблемой, поскольку много лет работал над ее урегулированием. Я был убежден, что атомная программа Пхеньяна представляет собой огромную опасность для всех стран региона. Но сегодня я считаю, что иранская ядерная программа может оказаться еще более опасной.

Во-первых, иранское правительство тесно связано с террористическими группировками, которые борются с США в Ираке. Во-вторых, у Тегерана есть идеологические причины для использования ядерного оружия. И, что самое важное, иранское правительство находится в более выгодной финансовой ситуации, чем власти КНДР. Пхеньян мог пойти на некоторые уступки в обмен на предложения экономического характера. Тегеран такие инициативы интересуют в гораздо меньшей степени. Именно поэтому я считаю, что иранская ядерная программа не только более опасна, но и представляет собой проблему, которую гораздо сложнее разрешить.

Вопрос: Насколько, по сравнению с Ираном, продвинулись разработчики северокорейской ядерной программы?

Ответ: Я думаю, что КНДР опережает иранцев существенно, где-то лет на пять. Таким образом, ядерная программа Пхеньяна представляет собой более насущную угрозу. Но в долгосрочной перспективе, повторюсь, иранская ядерная программа гораздо опаснее по причинам, о которых я говорил ранее.

Вопрос: Если Иран все-таки создаст ядерное оружие, что оно будет собой представлять? Нечто подобное тем бомбам, которые США сбросили на Хиросиму и Нагасаки? Или что-то более мощное?

Ответ: Это очень сложный вопрос. На мой взгляд, их оружие будет больше похоже на нашу вторую бомбу - ту, которую мы сбросили на Нагасаки. Ее мощность составляла около 20 килотонн в тротиловом эквиваленте, а начинка заряда состояла из высокообогащенного урана, над производством которого сейчас и работают иранцы. Конечно, нельзя исключать возможности того, что они разработают более сложный и мощный вид оружия. Но мне кажется, что это будет, скорее, некое подобие бомбы, сброшенной на Нагасаки, просто потому, что изготовить ее проще.

Вопрос: Имеются ли у Ирана военно-технические средства для того, чтобы осуществить возможный ядерный удар - ракетоносители, самолеты и т.д.?

Ответ: У Ирана есть самолеты, пригодные для того, чтобы доставить ядерную бомбу на достаточно короткие расстояния. Я не думаю, что в ближайшем обозримом будущем Иран сможет поместить ядерные заряды на ракеты. Это крайне маловероятно. Так что если говорить о способе доставки ядерной бомбы, то для этого, скорее всего, может быть использован самолет.

Вопрос: На ваш взгляд, зачем Тегерану нужна атомная бомба? Будет ли она являться лишь средством сдерживания или есть реальная опасность, что Иран может применить ее против другого государства?

Ответ: Мне сложно читать мысли представителей иранского руководства. Однако из их заявлений следует, что вопрос обладания ядерным оружием превратился для Тегерана в вопрос национального престижа. Кроме того, это определенное средство давления на соседние с Ираном государства. С некоторой натяжкой можно сказать, что ядерное оружие воспринимается Тегераном как гарантия безопасности. Хотя сегодня Ирану никто не угрожает. Можно предположить, что идея создания ядерного оружия появилась у местного руководства еще в 1980-х годах, после войны с Ираком. Однако сегодня угрозы со стороны этого государства уже не существует.

Вопрос: В ответ на санкции Совбеза ООН Иран угрожает выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия. Как вы считаете, насколько этот шаг может усугубить проблему? Облегчит ли он Ирану возможность создания ядерного оружия, если такое намерение у него имеется? Если да, то есть ли в этом случае смысл в санкциях?

Ответ: Нам не удалось остановить иранскую ядерную программу путем переговоров. Так что я считаю, стоит попробовать применить к Ирану жесткие санкции. Даже если Тегеран будет против этого, даже если он покинет ДНЯО. До сих пор нам не удавалось добиться какого бы то ни было результата, несмотря на то, что Иран был участником договора. Так что если он выйдет из ДНЯО, ничего страшного не случится. На этот счет есть разные мнения, но я считаю, что настало время применить существенные экономические санкции. Необходимо потребовать от Ирана полного прекращения ядерной программы, а в обмен предоставить ему положительные стимулы - серьезные гарантии безопасности.

  • СНВ-1 и интересы России

Пятнадцать лет уступок и компромиссов. Василий Лата, Мидыхат Вильданов. Независимая Газета. 1 июня 2007

На Мюнхенской конференции по безопасности президент Российской Федерации Владимир Путин выразил озабоченность очевидным застоем в области разоружения. «Россия выступает за возобновление диалога по этому важнейшему вопросу. Важно сохранить устойчивость международно-правовой разоруженческой базы, при этом обеспечить преемственность процесса сокращения ядерных вооружений», – подчеркнул президент.

По мнению ведущих российских специалистов в области стратегических ядерных сил, необходимость такого диалога назрела давно, прежде всего с целью оценки хода выполнения Договора о СНВ-1 (далее Договор о СНВ) на предмет соответствия его интересам национальной безопасности России.

Выполнение договора о СНВ американской стороной

Американской стороной на 5 декабря 2001 года заявлено о выполнении обязательств по Договору о СНВ, снижении своих стратегических носителей и числящихся за ними боезарядов до уровней 1238 и 5949 единиц соответственно.

Результаты анализа свидетельствуют, что основные усилия военно-политического руководства США по реализации договорных обязательств в первую очередь направляются на выполнение требований документа 2001 года «Обзор состояния и перспектив развития ядерных сил США», который, по сути, представляет собой американскую ядерную стратегию, где прямо сказано: «Если российско-американские отношения значительно ухудшатся в будущем, для США может возникнуть необходимость пересмотреть свою ядерную стратегию и взгляды на требуемые уровни ядерных сил».

С целью выполнения данного требования США главное внимание уделяют, прежде всего, сохранению и модернизации своих стратегических наступательных вооружений. Принимают меры по обходу и освобождению от ограничений Договора о СНВ, установленных в период существования СССР, так или иначе препятствующих совершенствованию стратегических наступательных сил. Достижение требуемых уровней сокращения стратегических наступательных вооружений в соответствии с Договором о СНВ осуществили за счет ликвидации устаревших ракетных комплексов (Минитмен иПосейдон), а также тяжелых бомбардировщиков В-52 первых модификаций.

Выполнение требований Договора о СНП американская сторона осуществляет путем «разгрузки» носителей. В разоруженческий процесс ввели термин «оперативно развернутые ядерные боезаряды». Благодаря использованию «двойной бухгалтерии» в своих интересах трактуют порядок засчета ядерных боезарядов. Это касается МБР МХ и их шахтных пусковых установок, четырех ПЛАРБ типа «Огайо», которые переоборудуются под носители крылатых ракет, а также бомбардировщиков В-1В, переведенных в «безъядерный» статус. В соответствии с требованиями Договора о СНВ, данные системы должны учитываться как несущие ядерные боезаряды.

Однако американская сторона не засчитывает носители и боезаряды в числе оперативно развернутых и большую часть из них предполагает хранить на арсеналах в качестве «возвратного» потенциала. При этом руководствуется требованиями единого устава ВС США 2005 года JP 3-12, «Доктрина объединенных ядерных операций», где четко определено: «Оставшееся ядерное оружие стратегического назначения будет находиться на хранении и служить в качестве дополнительного потенциала на случай, если потребность в стратегических ядерных вооружениях возрастет сверх того уровня, который определен Московским договором». Это и есть, по заявлению Путина, та «лишняя сотня ядерных зарядов, которые наши партнеры откладывают на черный день, на всякий случай».

Таким образом, американская сторона, открыто действуя в обход Договора о СНВ, допускает различные нарушения его положений. Это неоднократно фиксировалось в отчетах, составленных российскими экспертами, по результатам более 360 инспекций, проведенных на объектах стратегических наступательных сил США, но большинство озабоченностей российской стороны до сих пор не снято.

Мы приведем только основные нарушения Договора о СНВ в части, касающейся межконтинентальных баллистических ракет.

Так, в п.10 ст. III Договора определено:

«b) существующими типами МБР для мобильных пусковых установок МБР являются:

i) для СССР – типы ракет, именуемые в СССР РС-22 и РС-12М и известные в США соответственно как СС-24 и СС-25;

ii) для США – тип ракет, именуемый в США Пискипер и известный в СССР как МХ.

Таким образом, МБР МХ заявлена как мобильная. Применительно к мобильным МБР Договор о СНВ предусматривает ликвидацию под контролем противоположной стороны всех их ступеней, автономного блока разведения, а также головной части, включая платформу боеголовки или боеголовок и обтекатель головной части, которые сминаются, сплющиваются, разрезаются на две приблизительно равные части или уничтожаются с помощью взрыва. Однако в настоящее время ступени этих ракет содержатся в режиме хранения, проводятся работы по продлению сроков их эксплуатации. Головные части находятся на арсеналах и подвергаются модернизации, часть из них поступает на переоснащение МБР Минитмен-III. Специальные сооружения шахтных пусковых установок, боевых стартовых позиций и пункты управления пуском законсервированы, система боевого управления и связи сохранена. Организованы техническое обслуживание и охрана объектов инфраструктуры.

Таким образом, вместо ликвидации ракет MX США осуществили формальный вывод их из засчета и согласились ликвидировать только первую ступень МБР. При этом присутствие российских экспертов, как этого требует Договор о СНВ, не предусматривается. Кроме того, в Соединенных Штатах ведется производство ускорительных ступеней к ракетоносителю Кастор-120, имеющих практически одинаковую с первой ступенью МБР МХ длину и диаметр, по которым, согласно Договору о СНВ, и осуществляется подтверждение типа МБР. Поэтому ступеньКастор-120 должна рассматриваться как первая ступень ракет МХ и подпадать под действие положений Договора о СНВ в отношении МБР мобильных пусковых установок. Однако эта претензия российской стороны американцами отклоняется.

Следовательно, военно-политическое руководство США имеет реальную возможность восстановить боевую готовность ракетной системы МХ с количеством ядерных боезарядов до 500 единиц. По экспертным оценкам, сроки приведения в готовность к боевому применению одной пусковой установки могут составить 1–2 суток с момента подачи на авиабазу Уоррен ступеней ракеты, платформы разведения и головной части.

Следующее нарушение Договора о СНВ связано со снижением количества боеголовок, числящихся за МБР Минитмен-III на ракетной базе Уоррен, с трех до одной. При этом в п. 5 б) ст. III Договора определено: «Уменьшение количества боезарядов, которое числится за МБР Минитмен-III, осуществляется с соблюдением следующего: iii) платформа боеголовок каждой МБР Минитмен-III, за которой числится уменьшенное количество боезарядов, уничтожается и заменяется новой платформой боеголовок».

Американской стороной, вопреки требованиям Договора о СНВ, доказательств установки новой платформы разведения и уничтожения старой не представлено. Процедуры показа головных частей этих ракет, навязанные американцами, не позволяют российским экспертам достоверно установить факты замены платформ разведения и подтвердить, что головные части не содержат большего количества боезарядов, чем количество боезарядов, которое числится за ракетами данного типа согласно этому Договору.

В этой связи 150 МБР Минитмен-III, заявленные США как моноблочные, в соответствии с договорными требованиями в такой комплектации засчитываться не могут. Таким образом, существует реальная возможность оперативно нарастить количество ядерных боезарядов в группировке ракетных комплексов этого типа до уровня 450 единиц.

Результаты анализа устойчивости международно-правовой разоруженческой базы свидетельствует, что американская сторона до сих пор не представила возможности подтверждения тяжелых бомбардировщиков ВВС США как «неносителей ядерных КРВБ большой дальности», что привело к неоднозначному толкованию сторонами порядка засчета ядерных боезарядов и соответствующих положений Договора.

В результате указанные выше нарушения американской стороной договорных обязательств сформировали главное нарушение – это превышение количественного уровня ядерных боезарядов, установленного Договором о СНВ. При этом заявленные уровни сокращения стратегических наступательных сил США на 5 декабря 2001 года, мягко говоря, вызывают сомнения. С учетом действующих правил легко подсчитать, что превышение количественного уровня ядерных боезарядов сверх установленного пунктом b) статьи II Договора о СНВ (т.е. 6000 ед.) составляет около 1800 ядерных боезарядов.

Возникает вопрос: выполнен ли американской стороной главный пункт Договора о СНВ? Ответ на него можно найти в статье начальника Управления Минобороны РФ по контролю за реализацией договоров генерал-лейтенанта Николая Артюхина: «...был принят условный, а не реальный засчет ядерных вооружений на тяжелых бомбардировщиках, что дает возможность дополнительно размещать на них неучтенные ядерные боезаряды…». Известный военный ученый Владимир Дворкин высказался более определенно: «В США реально в боевом составе находится 6788 ядерных боезарядов, несмотря на то что Договор СНВ-1 ограничивает потолок до 6000 единиц по той причине, что правилами этого Договора не учитывается реальная загрузка тяжелых бомбардировщиков крылатыми ракетами воздушного базирования. Таковы результаты компромиссов, поэтому у американцев фактически имеется больше ядерных боезарядов».

Кроме того, по итогам инспекций, проведенных российскими инспекционными группами на объектах стратегических наступательных сил США, выявлены многочисленные нарушения договорных обязательств. К ним относятся: незаявленное переоборудование ШПУ МБР Минитмен-III в пусковую установку ракеты нового типа на Западном ракетном полигоне; проведение неконтролируемых летных испытаний БРПЛ Трайдент-2; непредставление возможности подтверждения заявленного количества боеголовок, установленных на БРПЛ Трайдент-2; неполная передача телеметрической информации по летным испытаниям МБР; размещение тяжелых бомбардировщиков за пределами национальной территории без соответствующего уведомления; отказ российской стороне в проведении инспекций и др. Представляется, что специалисты из состава морских и авиационных стратегических ядерных сил ВС РФ могли бы существенно дополнить этот перечень.

Выполнение договора о СНВ в СЯС ВС РФ

Российской стороной, на 5 декабря 2001 года, также заявлено о выполнении обязательств по Договору о СНВ, снижении стратегических носителей и числящихся за ними боезарядов до уровней 1136 и 5518 единиц соответственно. В отличие от американской стороны выполнение договорных обязательств осуществляется в основном за счет ликвидации уникальных видов стратегических вооружений. При этом в планах строительства и развития СЯС ВС РФ преобладает ликвидационная составляющая, поскольку российской стороне навязано выполнение требований п.2–4 ст. VII Договора о СНВ и Протоколов о переоборудовании или ликвидации, предусматривающих только ликвидацию МБР и дорогостоящих объектов инфраструктуры мобильных ракетных комплексов, к тому же под контролем американских инспекторов.

Необходимо признать, что ликвидация МБР и БРПЛ проводится ударными темпами на базах ликвидации в Перми и Брянске, созданных на американские средства по Программе совместного уменьшения угрозы, а ликвидационные работы ведут коммерческие структуры. Не приходится сомневаться, что финансирование таких работ происходит бесперебойно и в достаточных объемах. С трудом сохранили несколько агрегатов БЖРК для создания музейной экспозиции, на что, кстати, потребовалось согласие американской стороны. При открытии БЖРК – памятника в музее на Варшавском вокзале в Санкт-Петербурге создатели БЖРК, военнослужащие РВСН и специалисты оборонно-промышленного комплекса России отмечали, что исчерпывающих мер по сохранению группировки БЖРК принято не было, а проблема продления сроков эксплуатации нескольких десятков МБР типа РТ-23 УТТХ свыше 15 лет являлась вполне разрешимой. Потребные средства для воспроизводства необходимого количества МБР имелись. Кроме того, можно было бы провести перекомплектацию ракет, головных частей, пусковых агрегатов и содержать в оперативном резерве, например, ракетную дивизию в Красноярске. В научно-исследовательских организациях РВСН было наработано много предложений по сохранению на перспективу ракетных дивизий БЖРК, однако все они отклонялись. Необходимо было в кратчайшие сроки уничтожить БЖРК, его дорогостоящую инфраструктуру и выполнить установленную квоту по сокращению личного состава РВСН.

Анализ информационных материалов прошлых лет показал, что военно-политическое руководство США в январе 1992 года, то есть сразу после заключения Договора о СНВ, объявило о прекращении работ по созданию железнодорожного ракетного комплекса (ЖРК) с ракетой МХ и подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК)Миджитмен. Утверждалось, что разработка и предварительные испытания основных систем ЖРК МХ завершены, изготовлены опытные образцы основных агрегатов. На Западном ракетном полигоне (авиабаза Ванденберг, шт. Калифорния) был построен и оборудован специальный испытательный комплекс.

Однако первый испытательный пуск ракеты МХ из железнодорожной пусковой установки по техническим причинам не состоялся и был заменен бросковым испытанием с использованием грузомакета. Что касается программы ПГРК Миджитмен, то она была также приостановлена на этапе летно-конструкторских и комплексных испытаний агрегатов мобильного ракетного комплекса. Определение облика головных позиционных районов, мест базирования подвижных ракетных комплексов, выбор способов их боевого патрулирования и применения, формулирование требований к объектам инфраструктуры были прекращены на стадии моделирования. Тем не менее с целью дезинформации российской стороны американцы заявили о создании значительного научно-технического задела и готовности приступить к производству мобильных ракетных комплексов.

Таким образом, к моменту подписания Договора о СНВ в Соединенных Штатах Америки мобильные ракетные комплексы не были развернуты. К тому времени в составе Стратегических ядерных сил ВС РФ уже существовала мощная группировка ПГРК Топольи БЖРК, которая вызывала и вызывает сегодня серьезную озабоченность военно-политического руководства США. Поэтому американская сторона добилась, чтобы все положения и процедуры в отношении мобильных ракетных комплексов были включены в текст Договора о СНВ и его документов, хотя свою мобильную группировку развивать не стали. При этом основные положения Договора базировались на предложениях российских специалистов, разработанных в ущерб себе, особенно в части, касающейся контрольно-инспекционной деятельности и содержания ликвидационных статей.

Однако мы вынуждены вновь обратиться к этой теме в связи с постановкой на боевое дежурство первого ракетного полка, вооруженного подвижным грунтовым ракетным комплексом Тополь-М. Оценивая увиденное в Тейкове, президент РФ В.В.Путин заявил: «...эти ракетные комплексы не являются ответом на систему ПРО, но им безразлично, есть ли она или ее нет. Эти системы работают на гиперзвуке, меняют траекторию по курсу и по высоте, а ПРО рассчитана на баллистические траектории… Постановка на боевое дежурство грунтового ракетного комплекса с унифицированной ракетой является существенным вкладом в повышение обороноспособности страны». Следует признать, что реализация боевых возможностей нового ракетного комплекса и планов строительства группировки РВСН требуют детального анализа и значительного совершенствования действующего договорного процесса с целью исключения негативного влияния основных положений Договора о СНВ на способы боевого применения и перспективы развития группировки подвижных грунтовых ракетных комплексов Тополь-М. В первую очередь необходимо решить проблему выполнения п. 12 и 13 ст. V Договора о СНВ: «Каждая из Сторон обязуется не увеличивать количество боезарядов, которое числится за МБР и БРПЛ существующего или нового типа... Не проводить летные испытания и не развертывать МБР или БРПЛ с количеством боеголовок, превышающим количество боезарядов, которое за ней числится».

В противном случае переоснащением ракетных комплексов Тополь-М стационарного и мобильного вариантов базирования на разделяющиеся головные части придется заняться после окончания срока действия Договора о СНВ. Кроме того, для начала работ по переоснащению необходимо провести серию успешных испытательных пусков ракет с разделяющимися головными частями.

Выводы и предложения

Представляется, что интерес к Договору о СНВ со стороны органов государственного и военного управления России утрачен, во всяком случае, до выступления Владимира Путина в Мюнхене. 31 июля 2006 года исполнилось 15 лет со дня подписания Договора о СНВ. Однако эта юбилейная дата в России осталась почти незамеченной. Считается, что в настоящее время более актуальной является реализация Договора о СНП по сокращению СНВ до уровней 1700–2200 ядерных боезарядов. «Россия намерена строго выполнять взятые на себя обязательства», – заявил Владимир Путин. Однако для американской стороны выход на эти уровни ядерных боезарядов (вероятнее всего на 2200) не является проблемой, поскольку сокращение СНС США будет проводиться за счет «разгрузки» ударных средств и создания «возвратного потенциала». Вот лишь некоторые из возможных способов: снижение количества ядерных боезарядов на МБР и БРПЛ; переоснащение части этих ракет и стратегической авиации на высокоточные неядерные боеприпасы, ликвидация некоторого количества стратегических бомбардировщиков и ракет Минитмен-III ранних сроков выпуска и т.д. Причем эти мероприятия будут выполняться в рамках программ модернизации компонентов стратегических наступательных сил США и системы боевого управления ядерными силами.

В то же время достижение требуемых уровней сокращения ядерных боезарядов в СЯС ВС РФ будет осуществляться путем ликвидации стратегических наступательных вооружений, не имеющих аналогов в мире, при этом строительство перспективной группировки базируется на принципе так называемой минимальной достаточности. Вместе с тем ведущие зарубежные ядерные державы и не планируют подключаться к договорным процессам по сокращению СНВ, что подтверждается реализацией масштабных программ развития стратегических наступательных сил этих государств.

Учитывая, что Договор о СНВ будет действовать до 5 декабря 2009 года, предлагается на основании требований статьи ХVIII Договора о СНВ начать работу по внесению соответствующих поправок и исключению из текста Договора и его приложений даже упоминания о мобильных ракетных комплексах, поскольку в США данный тип стратегических наступательных вооружений отсутствует. Проработать возможность приостановления их действия в одностороннем порядке. Пересмотреть в сторону значительного сокращения состав и содержание контрольно-инспекционных процедур, исключить допуск американских инспекторов в специальные сооружения с боевыми ракетами Тополь-М. Воспользоваться методом перезаявления наиболее ущербных положений и требований Договора о СНВ. Обеспечить выполнение и наращивание темпов перевооружения группировки РВСН на новые ракетные комплексы Тополь-М, прекратить эксперименты по оптимизации организационно-штатных структур боевых частей. Решить проблему сохранения объектов инфраструктуры РВСН на государственном уровне.

В заключение мы вновь обращаемся к словам генерал-лейтенанта Николая Артюхина, который отмечает: «На современном этапе Договор СНВ-1 не в полной мере соответствует интересам России, так как сдерживает реализацию планов оптимизации СЯС ВС РФ». Таким образом, наши личные выводы почти совпадают с позицией должностного лица Министерства обороны РФ.

  • Глава Совета по внешней политике США Ричард Хаасс о российско-американских отношениях

Переговоры по ПРО нужны всем. Надежда Сорокина. Российская Газета. 1 июня 2007

Вопрос: Как вы оцениваете уровень российско-американских отношений?

Ответ: Наши отношения переживают нелегкий период. Вашингтон и Москва ведут непростые переговоры по таким проблемам, как Косово и размещение системы ПРО. Но в то же время они успешно сотрудничают и достигают взаимопонимания в таких областях, как ядерная программа Ирана и борьба с международным терроризмом. Развиваются наши экономические связи. Я бы сказал, что российско-американские отношения находятся в более хорошем состоянии, чем это кажется со стороны.

Вопрос: Согласны ли вы с теми, кто говорит об усилении антиамериканизма в России и существовании антироссийских настроений в США?

Ответ: В США существует озабоченность относительно того, как меняется внутриполитическая ситуация в России. Я считаю, что российское правительство своими высказываниями осложнило некоторые аспекты двусторонних отношений. Я имею в виду выступление президента Владимира Путина в Мюнхене. Тем не менее я с оптимизмом смотрю на будущее этих отношений. Наши страны успешно сотрудничают в экономической, ядерной сфере и сфере безопасности.

Вопрос: Как могут измениться российско-американские отношения в случае победы кандидата от Демократической партии на президентских выборах США?

Ответ: Я не думаю, что это каким-либо образом изменит фундаментальные основы наших отношений. Не надо преувеличивать значение отдельных личностей в вопросе развития двусторонних связей между странами. Когда Путин и Буш покинут свои президентские посты, перед нами останутся те же вызовы и проблемы, с которыми мы сталкиваемся сейчас. Дело в том, что сейчас Россия и США пытаются найти четкое определение, которое в полной мере могло бы охарактеризовать отношения между нашими государствами. Я не согласен с тем, что Демократическая партия относится к России критичнее, чем Республиканская. Обе партии в одинаковой мере критикуют внутриполитическую ситуацию в России. Различий в подходах республиканцев и демократов по отношению к вашей стране нет.

Вопрос: Российские специалисты считают, что появление элементов американской системы ПРО в Европе преследует политические цели. Как вы прокомментируете данное мнение?

Ответ: Прежде всего я хочу сказать, что система ПРО не является элементом антироссийской политики США. Все аргументы по созданию этой системы в Европе основаны на озабоченности американской администрации тем, что происходит в Иране. Белый дом готовит себя к тому моменту, когда Тегеран будет обладать ракетами, способными достать европейские страны. К такому сценарию надо готовиться заранее. Я убежден, что появление американской ПРО в Европе не приведет к гонке вооружений. Наша система настолько мала, что не может угрожать безопасности России.

В Соединенных Штатах многие эксперты не понимают, почему русские так опасаются появления американской ПРО в Европе. Потому что, с точки зрения американцев, россияне не должны волноваться по этому поводу. Я считаю, что Россия и США должны сесть за стол переговоров и еще раз детально обсудить все ядерные и ракетные вопросы.

Полный текст.

loading