Хронометр

подписание США Дополнительного протокола I к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко).
26.05.1977
подписание советско-американского Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и Временного соглашения о некоторых мерах в отношении ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1).
26.05.1972

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

24.05.2017

«Патриотизм — это не столько восхваление, любование своей Родиной, сколько стремление сделать свое Отечество лучше, не столько правильные слова и рассуждения, сколько правильные дела. Правильные дела каждого на своем месте. Воспитать детей порядочными людьми, дать им образование, подготовить к самостоятельной жизни — это патриотизм», — Евгений Петрович Маслин, член Совета ПИР-Центра, член редколлегии журнала Индекс Безопасности.

22.05.2017

«Школа предлагает комплексный и многосторонний подход к изучению проблематики международной безопасности. Я получил колоссальный опыт и знания, а также стимул к личному самообразованию в международных отношениях. Полученные знания однозначно буду адаптировать на предприятии при обучении сотрудников служб безопасности», – заместитель начальника отдела физической защиты и безопасности Института атомной энергии Национального ядерного центра Республики Казахстан Даулет Байсаганов.

12.05.2017

«Важно отметить, что атрибуция кибератаки, в конце концов, является политическим решением. Если глава государства решит, «этих доказательств мне достаточно», он примет решение о том, кто несет ответственность за атаку, нравится вам это или нет. И атакующие должны это очень хорошо понимать. Нельзя рассчитывать на то, что атрибуция будет осуществляться только на основании технической оценки с большим количеством «возможно» и «вероятно». Если речь идет о серьезной ситуации, политическое руководство может решить «мне этого достаточно» и начать действовать, это не судебный процесс», – Дэвид Оманд, приглашенный профессор Лондонского Королевского колледжа.

Ядерный контроль № 16, 2004.

Выпуск # 16, 2004

28 апреля - 12 мая

ЦИТАТА НОМЕРА

Мы делаем все для того, чтобы не позволить Ирану использовать нашу мирную технологию, которую мы поставляем в Бушере, в военных целях. Поскольку опасения все же существуют, мы сделали очень многое, чтобы заставить Иран активно сотрудничать с МАГАТЭ. Мы сделали все возможное для того, чтобы отработанное ядерное топливо мы получали назад. Так что у Ирана ядерного оружия не будет

Первый заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации В.И. Трубников

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 28 апреля - 12 мая

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Заявления США о наличии в Сирии химического оружия
  • Возможное уголовное дело в Нидерландах против сообщника А.К. Хана
  • Переговоры по ядерной программе КНДР
  • Программа Глобального партнерства
  • Судьба завода по переработке ядерного топлива в г. Ханау
  • Рекомендации зарубежных экспертов по повышению безопасности ядерных объектов
  • Дело Сутягина

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Состояние российских оборонных технологий

МНЕНИЕ

  • Интервью с первым заместителем министра иностранных дел России В.И. Трубниковым

КАЛЕНДАРЬ

  • 28 апреля - 12 мая

2 мая - Официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Ассефи призвал воздержаться от политизации "ядерного досье" Ирана

5 мая - Для 15 государств-членов Европейского союза - Франции, Великобритании и еще 13-ти неядерных государств - в юридическую силу вступил дополнительный протокол к соглашениям о гарантиях МАГАТЭ, дающий широкие полномочия инспекторам-экспертам МАГАТЭ по верификации ядерных программ и объектов

5 мая - Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мохамед Эльбарадей намерен летом текущего года посетить Израиль и провести серию переговоров о развитии израильских ядерных программ. Об этом говорится в заявлении секретариата МАГАТЭ в Вене

5 мая - КНДР потребовала от сеульского правительства отказа от совместных с США военных учений и от размещения в Японском море кораблей, оснащенных американскими противоракетными комплексами Иджис

5 мая - Кабинет министров Пакистана под председательством премьер-министра Мир Зафаруллы Хана Джамали одобрил накануне законопроект, ужесточающий контроль за экспортом либо реэкспортом ядерных материалов и технологий, а также биологического оружия

6 мая - Летом-осенью этого года в северо-западных регионах России пройдут антитеррористические учения "Атом-2004". Об этом сообщил первый заместитель главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ генерал-полковник Николай Рогожкин

6 мая - Южная Корея отклонила требование КНДР отказаться от проведения совместных с США военных учений, в которых Пхеньян видит угрозу для своей безопасности. По сообщениям из Сеула, министр иностранных дел и внешней торговли Республики Корея Пан Ги Мун заявил, что "учения будут продолжаться, пока на Корейском полуострове сохраняется угроза военного столкновения"

7 мая - Индонезия пытается организовать неформальную шестистороннюю встречу по ядерной проблеме на Корейском полуострове в ходе предстоящего июле в Джакарте форума Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Об этом сообщил в интервью японской газете Нихон Кэйдзай глава внешнеполитического ведомства Индонезии Хассан Вираюда

7 мая - Президент России Владимир Путин подписал указ "Об утверждении списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании сооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль"

7 мая - Министерство энергетики США изучает вопрос о создании собственных элитных частей спецназа для охраны ядерных объектов и эвакуации ядерных материалов в несколько надежных мест, об этом сообщил глава Министерства энергетики Спенсер Абрахам

12 мая - Президент США Джордж Буш обвинил Сирию в поддержке терроризма и ввел экономические санкции против Дамаска

12 мая - В Пекине, в резиденции "Дяоюйтай" началось первое заседание рабочей группы шестисторонних переговоров по ядерной проблеме на Корейском полуострове.

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье

Иран готов начать переработку урановой руды. РИА "Новости". 1 мая 2004

Постоянный представитель Ирана в МАГАТЭ Пируз Хоссейни сообщил о готовности Исламской Республики начать переработку урановой руды на ядерном центре в Исфагане.

"На исфаганском ядерном центре не осталось никаких проблем и мы готовы начать переработку урановой руды для получения урана и в дальнейшем выработки из него ядерного топлива", - говорится в опубликованном 1 мая заявлении Хоссейни.

Он пояснил, что "указанные работы не выходят за рамки договоренностей с МАГАТЭ, которые предусматривают приостановку Тегераном деятельности по обогащению урана".

"Данный объект был несколько раз проинспектирован специалистами Агентства, и никаких проблем не возникало. Иран проинформировал МАГАТЭ о работах на исфаганском центре еще в 2000 году", - добавил Хоссейни.

В середине мая Иран должен представить Агентству полный доклад о своих ядерных программах. Этот доклад будет рассмотрен на июньском заседании Совета управляющих МАГАТЭ в Вене.

Атомное ведомство России не видит оснований прекращать сотрудничество с Ираном в области ядерной энергетики. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 7 мая 2004

Руководство Федерального агентства по атомной энергии РФ "не видит оснований для прекращения сотрудничества с Ираном в области атомной энергетики". Об этом сообщил официальный представитель российского ведомства Николай Шингарев. Он прокомментировал принятую накануне Палатой представителей Конгресса США резолюцию, призывающую мировое сообщество, в том числе Россию и Евросоюз, "прекратить сотрудничество с Тегераном", якобы скрывающим подготовку к производству ядерного оружия.

По словам Шингарева, "Россия, сооружая на юге Ирана первый энергоблок иранской атомной электростанции, выполняет международные обязательства, вытекающие из межправительственного соглашения Москвы и Тегерана, и выполнит их до конца". С самого начала строительства этой АЭС, напомнил он, "работы на строительной площадке ведутся под постоянным контролем экспертов МАГАТЭ". Тегеран подписал протокол о гарантиях МАГАТЭ к Договору о нераспространении ядерного оружия и "открыл для инспекций МАГАТЭ все объекты своей ядерной программы", - подчеркнул Шингарев.

Исходя из этого, считают в российском атомном агентстве, "в июне текущего года в Вене, после предоставления Совету управляющих МАГАТЭ очередного доклада инспекторов этой международной организации о направленности ядерной программы Тегерана, на "иранском вопросе" должна быть поставлена точка".

Рабочие контакты с представителями организации по атомной энергии Ирана по состоянию дел на строительной площадке АЭС "Бушер", уточнил Шингарев, "проходят на постоянной основе". Очередная такая встреча "между заместителем организации по атомной энергии Ирана Асадуллой Сабури и руководителем Федерального агентства по атомной энергии Александром Румянцевым состоится в Москве 12 мая",- сообщил он. На встрече "речь будет идти о заключительном этапе сооружения первого энергоблока АЭС "Бушер", сроках поставки ядерного топлива для физического пуска блока и возможного участия России в сооружении второго блока этой иранской атомной электростанции", - подчеркнул Шингарев.

  • Заявления США о наличии в Сирии химического оружия

Белый дом утверждает, что Сирия обладает самым совершенным арсеналом химического оружия в арабском мире. Аркадий Орлов. РИА "Новости". 12 мая 2004

Белый дом обвинил Сирию в обладании самым совершенным потенциалом химического оружия в арабском мире и ракетными средствами его доставки.

"Сирия располагает самым мощным в арабском мире потенциалом химического оружия, и существует высокая вероятность того, что Сирия продолжает создавать потенциал наступательных биологических вооружений", - говорится в сообщении Белого дома, распространенном в связи с введением Джорджем Бушем экономических санкций против Дамаска.

У Сирии "имеется запас нервного газа Зарина, и она ведет исследовательские разработки по еще более токсичным и сильнодействующим газам нервного действия, таким, как VX", - утверждается в документе.

"Сирия обладает арсеналом баллистических ракет малого радиуса действия Skud и SS-21и, как считается, располагает химическими боеголовками, которые имеются в наличии для части ракетных сил, вооруженных ракетами Skud, - подчеркивается в сообщении Белого дома.

  • Возможное уголовное дело в Нидерландах против сообщника А.К. Хана

Прокуратура Нидерландов намерена возбудить уголовное дело против сообщника пакистанского ученого-атомщика Абдул Кадыр Хана. Андрей Поскакухин. РИА "Новости". 4 мая 2004

Органы юстиции Нидерландов намерены возбудить уголовное дело против голландского сообщника пакистанского ученого-атомщика Абдул Кадыр Хана.

Пакистанец в 70-е годы похитил из нидерландской фирмы "Уренко" секретные материалы, которые он использовал при создании атомной бомбы, сообщила прокуратура Нидерландов.

Голландца Хенка С., фамилия которого не разглашается, подозревают в поставке различных стратегических материалов в Пакистан. В частности, он подозревается в нелегальной поставке в 1999 году в Пакистан манометров марки "Баратрон". Как полагают, они были проданы пакистанской компании, связанной с исследовательскими лабораториями Кадыр Хана.

Эти манометры применяются в топливных баках пакистанских ракет. Они значатся в международном списке запрещенных к экспорту стратегических товаров.

Хенка С. также подозревают в поставках в 2002 году в Пакистан различных подшипников, как шариковых, так и магнитных. Они подпадают под разряд материалов двойного назначения, которые могут быть использованы как в гражданских, так и в военных целях. В частности, они могут быть применены в атомных бомбах и в ракетах, несущих ядерный заряд.

По данным прокуратуры, Хенк С. также вывез без надлежащего разрешения из Нидерландов 20 килограммов триэтаноламина, который можно использовать в качестве сырья для производства отравляющего вещества - горчичного газа.

У следователей пока нет данных, куда конкретно была поставлена эта партия триэтаноламина. Поскольку Пакистан подписал Конвенцию о запрещении химического оружия, этот химикат может быть туда поставлен. Но международный запрет распространяется на поставки веществ, из которых можно изготовить химоружие, в страны, не присоединившиеся к Конвенции, в частности: Ирак, Израиль, Египет, Сирию и до начала нынешнего года - Ливию.

Хенк С. также подозревается в поставке из Нидерландов в Пакистан ряда других товаров, которые могут быть использованы в военных целях.

  • Переговоры по ядерной программе КНДР

КНДР не хочет стать "вторым Ираком" и готова обсуждать варианты урегулирования с США. РИА "Новости". 4 мая 2004

Руководство КНДР не хочет повторения иракского сценария в своей стране и готово обсуждать взаимовыгодные варианты урегулирования проблем с США. Об этом пишет в эксклюзивном материале для газеты Файнэншл Таймс директор азиатской программы вашингтонского Центра международной политики Силиг Харрисон.

Он только что вернулся из Пхеньяна, где провел ряд встреч с высокопоставленными представителями северокорейского руководства. Газета оценивает их детальные высказывания как "необыкновенно искренние" и "предлагающие оливковую ветвь Соединенным Штатам".

"Мы не хотим повторить судьбу Ирака. Единственная причина, по которой мы развиваем ядерное оружие - это сдержать превентивную атаку США", - заявил председатель Верховного народного собрания КНДР Ким Ен Нам, которого считают "вторым" человеком в этой стране после Ким Чен Ира.

По его словам, руководство Северной Кореи проводит четкое разграничение между ракетами и ядерными материалами.

"Мы вынуждены продавать ракеты, чтобы получить иностранную валюту. Но в отношении ядерных материалов наша политика в прошлом, настоящем и будущем такова, что мы никогда не допустим их передачи "Аль-Каиде" или кому-то еще. Никогда", - твердо изрек Ким Ен Нам.

Он также указал, что КНДР или объединенная Корея не откажется от разработок ядерного оружия, поскольку оно есть у соседних стран - России и Китая, а также, возможно, Японии. Его слова повторил и генерал Ли Чан Бок, представитель Корейской народной армии.

"Мы не возражаем против того, что ядерное оружие есть у России или Китая, ибо они нам не угрожают. Даже хотя Япония не дружественная нам страна, наше ядерное сдерживание не направлено против Японии или кого-то еще, только против Соединенных Штатов", - сказал генерал.

Между тем, Пхеньян готов немедленно начать переговоры по замораживанию ядерных арсеналов, даже возможно во время проведения заседания шестисторонней (КНДР, Республика Корея, США, Япония, Китай и Россия) рабочей группы в Пекине 12 мая. Однако северокорейское руководство не готово пойти на требование США о "полном, проверяемом и необратимом отказе от разработок" без четкого понимания, что оно получит в обмен на это.

Заместитель министра иностранных дел КНДР Ким Ге Гван объяснил поэтапную стратегию, которую предлагает Пхеньян.

Первый шаг - это замораживание Северной Кореей ее плутониевой программы в обмен на многостороннюю энергетическую помощь, прекращение экономических санкций со стороны США и исключение КНДР из списка террористических государств. Это должно открыть путь поступлению помощи от Всемирного Банка и Банка Развития Азии.

"Это станет отправным пунктом к полному отказу от разработок ядерных вооружений, если США станут нашим другом", - подчеркнул дипломат.

По его словам, дальнейшее развитие событий и размеры замороженных арсеналов будут зависеть от действий США.

"Если энергетическая помощь будет значительной, будет разрешен приезд инспекторов, которые подтвердят количество переработанного плутония, а затем остатки плутония могут быть размещены под контроль, а дальнейшая переработка запрещена", - указал Ким Ге Гван.

Вместе с тем, северокорейские руководители предупреждают, что не будут до бесконечности ждать уступок со стороны американцев.

"Крайних сроков в переговорах нет. Мы терпеливые. Но если Соединенные Штаты не изменяют свою позицию, мы не можем предсказать, что случится, и мы будем думать о том, чтобы возобновить испытания (ракет большой дальности или ядерные), когда придет время", - сказал глава северокорейского парламента Ким Ен Нам.

  • Программа Глобального партнерства

В. Шидловский выступил в Москве с докладом о состоянии процесса утилизации оружейного плутония. Nuclear.Ru. 29 апреля 2004

«Рекомендации, выработанные экспертами в ходе международной конференции «Глобальное партнерство стран «большой восьмерки» против распространения оружия и материалов массового уничтожения» будут иметь весомое значение при принятии политических решений», - считает участвовавший в форуме генеральный директор Сибирского химического комбината Владимир Шидловский. Как сообщили в управлении по связям с общественностью СХК, он руководил работой секции по проблемам утилизации оружейного плутония, а также выступил с докладом о современном состоянии процесса утилизации оружейного плутония, и в частности, о проекте строительства в Северске на площадке СХК завода по производству МОКС-топлива.

Международная конференция «Глобальное партнерство стран «большой восьмерки» против распространения оружия и материалов массового уничтожения», прошедшая в Москве 23-25 апреля, был организована ПИР-Центром. В ней приняли участие 275 специалистов из двадцати одной страны и пять международных организаций. На конференции были обсуждены направления деятельности по нераспространению ядерного оружия, финансированием которых занимается партнерство стран «большой восьмерки». Это - утилизация атомных подводных лодок; совершенствование физической защиты, контроля и учета; ликвидация и уничтожение делящихся материалов. Рассматривались также вопросы, касающиеся программ ВОУ-НОУ и утилизации оружейного плутония.

Эксперты уделили большое внимание проблемам экологической безопасности, относящиеся не только к ядерной области, но и к последствиям уничтожения химического оружия. Ряд выступивших на конференции экспертов высказались за ускорение программ, связанных с ликвидацией и утилизацией ядерных материалов, а также обратили внимание на проблемы, сдерживающие эти программы. Кроме финансовых и политических аспектов, были обсуждены и некоторые технические вопросы. Как подчеркнул В. Шидловский, «на конференции собрались эксперты, а не чиновники, которые принимают решения». Эксперты анализируют ситуацию, выносят заключения, которые в качестве рекомендаций направляются в государственные органы. «Я думаю, что нынешняя конференция в плане рекомендаций тоже сказала свое веское слово», - отметил В. Шидловский.

Надводный атомный крейсер "Адмирал Ушаков", ожидающий утилизации в Северодвинске, возможно разрежут на средства Италии. Владимир Ануфриев. ИТАР-ТАСС. 7 мая 2004

Надводный тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРК) "Адмирал Ушаков" Северного флота, ожидающий утилизации у причала оборонной верфи "Звездочка" в Северодвинске, возможно разрежут на средства Италии. Об этом заявил генеральный директор судоремонтного предприятия Николай Калистратов.

По его словам, переговоры об этом ведутся. "Я надеюсь, что Италия будет финансировать проект утилизации крейсера и работы начнутся уже в ближайшее время, - сказал директор. - Это укладывается в рамки программы "Глобального партнерства", принятой на саммите стран "Большой восьмерки" в 2002 году. Предполагается направить в течение 10 лет 20 миллиардов долларов на ликвидацию излишних вооружений бывшего СССР".

Как сообщила пресс-секретарь "Звездочки" Надежда Щербинина, общая стоимость работ по утилизации крейсера оценивается примерно в 40 млн. долларов. "При этом около 10 миллионов долларов необходимо только на создание проекта утилизации корабля, поскольку в стране не разработана еще и технология демонтажа надводных судов с ядерными энергетическими установками", - отметила Щербинина.

ТАРК "Адмирал Ушаков", носивший до мая 1992 года название "Киров", был построен на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге в 1980 году и являлся флагманом Северного флота. С 90-х годов крейсер нуждался в ремонте и в морских походах не участвовал. По данным из открытых источников, крейсер проекта 1144 Орлан имеет длину 251 метр, ширину - 28,5, осадку - 9 метров и водоизмещение 28 тысяч тонн, скорость - до 30 узлов, экипаж - 610 человек. Энергетическая установка состоит из двух ядерных реакторов. .

Американская печать о событиях в мире. ИТАР-ТАСС. 11 мая 2004

"Выполнение американо-российского проекта по утилизации плутония застопорилось" - под таким заголовком газета опубликовала материал Уолтера Пинкуса, который сообщает, что Вашингтон и Москва до сих пор не могут прийти к единому мнению относительно условий дальнейшей договоренности о ликвидации излишков оружейного плутония. Соглашение было заключено в 1990-х годах, но в последнее время стороны не могут продлить его из-за разногласий по вопросам "юридической ответственности".

Проблема заключается в том, поясняет автор, "кто будет возмещать ущерб в случае какой-либо аварии на объекте, в том числе саботажа". США хотят заранее полностью освободить себя и свои фирмы от какой-либо ответственности, но Россия не согласна с таким подходом. В то же время, пишет Пинкус, ряд экспертов считает, что данный вопрос может быть с легкостью урегулирован и для этого требуется лишь политическая воля. По словам корреспондента, "специалисты-ядерщики и некоторые члены конгресса говорят, что это дело продемонстрировало неспособность администрации Буша подкреплять свои амбициозные заявления в области ядерного нераспространения конкретными шагами".

  • Судьба завода по переработке ядерного топлива в г. Ханау

Завод не доехал до Китая. Эксперт. 10 мая 2004

Завод не доехал до Китая Правительство Германии заявило о приостановке переговоров по поставке в Китай машиностроительным концерном Siemens законсервированной промышленной установки по переработке топлива для атомных электростанций. Эта установка в Ханау (федеральная земля Гессен) была построена концерном еще в 1991 году, но из-за планов немецкого правительства по сворачиванию ядерной энергетики так и не была сдана в эксплуатацию.

Основная причина приостановки сделки - раскол по этому вопросу в немецком правительстве. Еще во время визита в Пекин в декабре прошлого года в ответ на просьбу КНР продать установку канцлер ФРГ Герхард Шредер заявил, что у правительства нет возражений, если Пекин возьмет на себя документальные обязательства разрешить МАГАТЭ осуществлять регулярные проверки завода, который будет оснащен германским оборудованием. Однако вскоре против продажи КНР установки резко выступили входящие в германскую правительственную коалицию "зеленые", которые фактически блокировали сделку. Министр иностранных дел и лидер "зеленых" Йошка Фишер недавно предупредил канцлера, что экспорт установки может привести к расколу правящей коалиции, а это, в свою очередь, ослабит и так снижающуюся политическую поддержку правительства накануне предстоящих в этом году выборов.

Китай впервые пытается купить установку для обогащения и переработки ядерного топлива в Германии. До сих пор только Россия, Франция и Канада экспортировали в Китай свои ядерные технологии. Атомная энергетика Китая, на которую пока приходится лишь небольшая доля в общем производстве электроэнергии в стране, как ожидается, станет одной из наиболее быстрорастущих в мире.

  • Рекомендации зарубежных экспертов по повышению безопасности ядерных объектов

С рекомендациями о том, как исключить попадание ядерного оружия в руки террористов, выступили эксперты США. Александр Плахов. ИТАР-ТАСС. 11 мая 2004

С рекомендациями о том, какие действия следует предпринять, чтобы исключить попадание ядерного оружия в руки террористов, выступили эксперты США. Предложения сформулированы в сценарии учений "Черный рассвет", с которым 3-4 мая были ознакомлены высокопоставленные представители Евросоюза и НАТО. Выдержки из этого конфиденциального документа опубликовал авторитетный военный еженедельник Дифенс ньюс.

Из 13 рекомендаций две непосредственно касаются России. Во-первых, речь идет о скорейшем сокращении количества баз, где хранится ядерный арсенал, а также об усилении мер по его охране. Во-вторых, другим странам предлагается расширять сотрудничество с российской стороной в области обеспечения биологической безопасности.

В целом эксперты настаивают на более активном развитии международного сотрудничества в области нераспространения оружия массового уничтожения. Они предложили изъять высокообогащенный уран из всех мировых исследовательских центров и расширить программы трудоустройства бывших ученых и персонала, занимавшихся созданием ядерного оружия. Кроме того специалисты высказываются за скорейшее уничтожение тактического ядерного оружия и увеличение ассигнований на уничтожение боевых отравляющих веществ.

Сценарий учений "Черный рассвет" подготовлен вашингтонским Центром стратегических и международных исследований и фондом "Инициатива по сокращению ядерной угрозы". В нем рассматривается возможность теракта с использованием ядерного заряда на окраине Брюсселя. На закрытых учениях присутствовал верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана, офицеры разведки и эксперты НАТО по нераспространению.

  • Дело Сутягина

Присяжные отводили глаза... Правозащитники объявили Игоря Сутягина политзаключенным. Александр Колесниченко. Новые Известия. 27 апреля 2004

27 апреля 2004 г. правозащитная организация «Международная амнистия» официально объявит осужденного по обвинению в шпионаже российского ученого Игоря Сутягина политзаключенным. Ее представители требуют проведения повторного судебного процесса над ученым.

Как пояснил директор российского отделения «Международной амнистии» Сергей Никитин, организация делит осужденных по политическим мотивам на две категории. Если человек, по мнению правозащитников, полностью невиновен и лишен свободы исключительно по политическим мотивам, ему присваивается статус «политического узника» и организация начинает требовать его немедленного освобождения без всяких условий. А если человек, возможно, виновен, но у правозащитников есть основания считать, что слушания по его делу «из-за влияния политических факторов» проходили с нарушением норм справедливого судопроизводства, такому осужденному присваивается статус «политического заключенного». В данном случае «Международная амнистия» добивается уже не безусловного освобождения человека, а лишь повторного рассмотрения его дела в суде.

Игорю Сутягину будет присвоен статус именно «политического заключенного». «Мы допускаем, что он, возможно, нарушил закон и должен нести наказание», - говорит Сергей Никитин. Но только после «справедливых судебных слушаний». «Международная амнистия» намеревается развернуть широкую информационную кампанию, цель которой - добиться проведения повторного суда над ученым.

Между тем делом Игоря Сутягина на международном уровне занимается не только «Международная амнистия». С 2002 года в Европейском суде по правам человека находится жалоба адвокатов ученого на нарушение прав их подзащитного в ходе следствия. В марте 2004 года Европейский суд постановил рассмотреть ее в приоритетном порядке. Если жалобу удовлетворят, российская сторона будет обязана провести не только повторный суд, но и повторное следствие.

Адвокаты Игоря Сутягина тем временем собираются обжаловать приговор ученому в Верховном суде. Как сообщил один из адвокатов ученого Владимир Васильцов, Мосгорсуд до сих пор не подготовил протокол судебного заседания, хотя после вынесения приговора прошло уже три недели. А без протокола адвокаты не могут обосновать кассационную жалобу, так как они намерены ссылаться именно на нарушения в ходе судебного процесса. Главный аргумент адвокатов заключается в том, что суд необоснованно исключил из рассмотрения результаты экспертизы, свидетельствующей о невиновности Игоря Сутягина. Сам эксперт, проводивший эту экспертизу, был допрошен судьей в отсутствие присяжных, и затем ему было отказано в праве выступить перед присяжными.

ИЗ ПИСЬМА ИГОРЯ СУТЯГИНА ЖЕНЕ

(написано 8 апреля 2004 года, на следующий день после оглашения приговора)

«Другого пути - если по-честному идти, а не пресмыкаться в «поддавки» - я, собственно, не видел и не вижу. Адвокаты сделали все правильно и почти отлично, если даже не лучше кое в чем - и беда наша в том, что мы, как оказалось, «бодались» с государством, а не в судебном процессе участвовали, как ошибочно полагали. Так что не нужно упрекать Владимира Федоровича, Аню, Германа, Бориса Абрамовича [Кузнецова] (адвокатов Игоря Сутягина. - Ред.): они сделали что могли. Лучше бы это не сделал никто. Да только от правды ведь ничего не зависело, как оказалось. Мы убедили людей, доказали свою правоту (на чудо не только присяжным - даже и конвой был согласен с доводами), но тупая машина не могла простить проигрыша и в последние три дня катком проехалась по судьбам присяжных. Конечно, это мое понимание происходящего - но, знаешь, я смотрел на них, в их глаза и лица - я видел, что они на нашей стороне. А в понедельник, после трехдневного перерыва, это были другие люди. Потухшие. Они отводили глаза - а потом вынесли вот это решение…»

Заведующий сектором военно-технической и военно-экономической политики Отдела военно-политических исследований Института США и Канады РАН Игорь Сутягин был арестован 27 октября 1999 года. Первоначально его дело расследовало управление ФСБ по Калужской области (ученый проживал в городе Обнинске). Однако после того как Калужский областной суд в декабре 2001 года направил дело на доследование, Игоря Сутягина перевели в московское СИЗО «Лефортово». Второй судебный процесс над ученым проходил в Мосгорсуде осенью 2003 года и закончился сменой судьи и состава присяжных. В марте 2004 года началось третье рассмотрение дела Игоря Сутягина, вновь с участием присяжных. 5 апреля присяжные признали ученого виновным и не заслуживающим снисхождения. 7 апреля 2004 года Игорь Сутягин был приговорен к 15 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима.

Судья задал не те вопросы. Иван Сас. Независимая Газета. 7 апреля 2004

Самые громкие шпионские процессы в России за последние 10 лет

 

1994 Вадим Синцов - директор по внешнеэкономическим связям АО “Спецмашиностроение и металлургия”, бывший начальник ГУ Министерства оборонной промышленности СССР Измена Родине в форме шпионажа (ст. 275 УК РФ). Передал британской разведке секретные сведения о российских вооружениях Приговорен к 10 годам лишения свободы

1996 Платон Обухов - сотрудник МИД РФ Госизмена в форме шпионажа. Передавал британской разведке МИ-6 сведения, составляющие гостайну Признан невменяемым и направлен на принудительное лечение

1996 Владимир Макаров - кадровый дипломат Измена Родине в форме шпионажа. Передал ЦРУ информацию о танке Т-82, а также о кадровом составе советских загранпредставительств Приговорен Мосгорсудом к 7 годам лишения свободы. Помилован президентом РФ

1997 Моисей Финкель - старший научный сотрудник 14-го НИИ ВМФ Госизмена в форме шпионажа. Передал ЦРУ секретные сведения о новейших гидроакустических комплексах Приговорен к 12 годам лишения свободы

1997 Григорий Пасько - капитан 2-го ранга, журналист газеты ТОФ Боевая ВахтаГосизмена в форме шпионажа. Передал Японии секретные данные об авариях на ядерных подлодках Приговорен судом ТОФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден досрочно в январе 2003 года

1997 Игорь Дудник - майор РВСН Госизмена в форме шпионажа, разглашение гостайны. Пытался передать ЦРУ дискету с секретной информацией о Ракетных войсках стратегического назначения Приговорен к 12 годам лишения свободы

1999 Владимир Щуров - профессор Тихоокеанского института океанологии РАН Разглашение гостайны. Передал Китаю секретные сведения о российских военных технологиях Приговорен к 2 годам условно и амнистирован

1999 Александр Никитин - капитан 1 ранга. Госизмена в форме шпионажа и разглашение гостайны при подготовке доклада “Северный флот - потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона” для норвежской экологической организации “Беллуна” Оправдан городским судом Санкт-Петербурга

2000 Сергей Величко - капитан 3 ранга, заместитель командира корабля Госизмена в форме шпионажа, сотрудничество со шведскими спецслужбами Приговорен Военным судом Балтийского флота к 5 годам лишения свободы

2000 Эдмонд Поуп - отставной офицер морской разведки США Шпионаж Приговорен Московским горсудом к 20 годам лишения свободы. Помилован президентом РФ

2001 Виктор Калядин - генеральный директор ЗАО “Элерс-Электрон Лтд.” Госизмена в форме шпионажа. Передал секретные сведения сотрудникам ЦРУ Приговорен к 5 годам лишения свободы

2001 Валентин Моисеев - замруководителя 1-го департамента стран Азии МИД РФ Госизмена в форме шпионажа. Передал секретные сведения сотруднику разведки Южной Кореи Приговорен Мосгорсудом к 4,5 года лишения свободы

2003 Анатолий Бабкин - профессор МГТУ имени Баумана Госизмена в форме шпионажа. Передал секретные сведения о российской торпеде Шквал гражданину США Эдмонду Поупу Приговорен Мосгорсудом к 8 годам лишения свободы условно

2003 Валентин Данилов - физик, завкафедрой Красноярского технологического университета Госизмена в форме шпионажа, мошенничество Оправдан судом присяжных Красноярского краевого суда

2003 Александр Запорожский - бывший замначальника 1-го отдела Управления контрразведки СВР Госизмена в форме шпионажа. Передавал представителям спецслужб США секретную информацию о деятельности российских разведорганов и их кадровом составе Приговорен Московским окружным военным судом к 18 годам лишения свободы

2003 Михаил Трепашкин - адвокат, бывший подполковник ФСБ Разглашение гостайны Дело на стадии рассмотрения в Московском окружном военном суде

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

Марш в противогазах. Шикур Шабаев. Tруд. 12 мая 2004 .

Шествием в противогазах по центру города отметили экологи Пензы Международный день защиты окружающей среды. Акцию провело местное отделение межрегиональной общественной организации Союз "За химическую безопасность". Кроме того, в одной из средних школ Пензы - номер 24, учебная программа которой имеет экологический "уклон", защитники природы устроили встречу со школьниками, рассказали им о том, как охранять природу, о конституционных правах россиян на чистый воздух, питьевую воду. Пензенская область считается одним из крупнейших в России мест хранения химического оружия, подлежащего уничтожению. Как сообщили в пресс-службе полпреда РФ в Приволжском федеральном округе, далеко от поселка Леонидовка под Пензой хранится около 7 тыс. тонн химических боеприпасов - 17 процентов всех подобных запасов России.

Тверские специалисты уничтожат химическое оружие. Regions. ru. 13 мая 2004

Тверское проектно-конструкторское бюро автоматизации производств разрабатывает проект системы по управлению оборудованием уничтожения химического оружия. Сам производственный объект, где будет внедрена эта система, строится сейчас на средства США в Курганской области. Как сообщает Тверская Жизнь, осенью с участием тверских специалистов здесь начнутся монтаж и наладка самого оборудования, перерабатывающего токсичные вещества в химически безопасные.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Состояние российских оборонных технологий

Хайтек подкрался незаметно. Московская Промышленная Газета. 29 апреля - 5мая 2004

От высоких технологий у нас на заводах осталось 0,3 % продукции. Такова российская доля в мировом хайтеке. Фантазеры в отечественных КБ все еще рисуют проекты космических самолетов, способных за час долететь из Москвы до Токио, Нью-Йорка, Сиднея. А то и вовсе собираются на Марс. Это все, конечно, от безденежья. Понять можно. Много хуже, когда сочинением невыполнимых программ занимаются отнюдь не бедные чиновники, призванные принимать государственные решения.

О высоких технологиях ныне принято вспоминать больше по праздникам. Или в связи с особыми обстоятельствами. Такими, скажем, как смена правительства. В перетасованном кабинете хайтек (точнее, что от него осталось) пока второпях рассовали по новым ведомственным клеточкам. Науку отделили от промышленности, космос от авиации и так далее. Короче, все как всегда радикально перестроили. Вслед за этим немедленно вздыбилась очередная волна административного восторга. Дескать, уже завтра страна соскочит с нефтяной иглы и, найдя точки технологического роста, покажет всем кузькину мать. Вновь речь о каких-то чудодейственных «моделях развития», обещаниях потока инвестиций и близкого перелома. Новое правительство бодро двинулось вперед, наступая на старые грабли.

В мире оборонная промышленность нигде не отдана полностью на откуп бизнесу. Государства жестко контролируют названный сектор. Выделяют соответствующие бюджетные средства. Парламенты расходы утверждают. Это азбука. Формально и Россия вроде бы что-то стала понимать в ней. Однако ни финансирования, ни прозрачности в расходовании средств почему-то не получается. Ныне действующий бюджет в части военных затрат кабинет Касьянова разбросал по разным разделам так, что собрать воедино его никак невозможно. С одной стороны, Россия на оборону истратит вроде бы $ 14-15 млрд., с другой - почти вдвое меньше. Такая же непонятная картина по закупкам оружия: отпущено то ли $ 11 млрд., то ли $ 6 млрд. Путаем вконец сразу всех: иностранных шпионов и собственного налогоплательщика, думцев и сенаторов.

Цифры же, заметим, даже в максимальном значении не производят сильного впечатления. Скорее - удивляют. Для сравнения: оборонный бюджет США - $ 400 млрд. Деликатно обходя названную «неадекватность» стороной, наша власть вновь и вновь пытается создать видимость позитивных сдвигов в хайтеке, включая оборонный сектор. Ушедшее правительство грешило тем, что хронически опаздывало с утверждением оборонных статей бюджета. Поэтому на предприятиях вместо запуска производственных циклов в начале каждого года едва ли не весь первый квартал продолжались разброд и шатание. В последний период кое-что с финансированием было поправлено. Военным ведомствам, в частности, «категорически предписали» при закупках военной продукции проводить торги. Начали отрабатывать практику даже так называемого трехгодичного контракта. Постарались исключить из процесса торгов посредников. Приоритетным направлением госзаказа объявили ракетную технику. Но дальше, как сказано, кабинет рухнул. Иных начальников в ведомствах уже нет. В других руководящих креслах появились совсем новые люди. Короче, надо начинать сначала.

Минобороны в своей закупочной политике до последнего времени делало главную ставку на стратегические комплексы Тополь-М. Эти ракеты, как уверяют их создатели из Московского института теплотехники (МИТ), способны преодолевать все мыслимые системы ПРО. Только такое оружие, вторят конструкторам военные, может гарантировать нашу национальную безопасность. Ракеты разработки МИТа теперь ставят даже на атомные подводные лодки четвертого поколения. Одну из таких АПЛ - «Юрий Долгорукий» - кстати, с финансовой помощью Москвы, начали строить еще 8 лет назад. До спуска на воду, как утверждают, остается еще года два. Вторую же лодку - «Александр Невский» - заложили совсем недавно. Четвертое поколение АПЛ, по замыслу военных, должно составить основу наших ВМФ в первой половине текущего века. Сколько же лодок окажется всего при таких темпах строительства? Страну, напомним, окружают 14 морей. В дореформенные времена боевое дежурство несли 150 АПЛ.

Острейшей проблемой ОПК становятся не только инвестиции, но и производственные кадры. С марта нынешнего года 400 ведущих разработчиков военной техники должны получать к окладам дополнительную президентскую стипендию в размере чуть более $ 600. Эти поощрения достанутся опять же научному генералитету. А как быть с рядовым персоналом? Испанские зарплаты ему точно не грозят. На начало минувшего года 40 % предприятий оборонки находилось в состоянии банкротства или близко к тому. Заводы оставались загруженными лишь на 15 %. А износ основных фондов поднялся уже до 80 %. Это порог, утверждают эксперты, за которым наступает технологическая смерть. Средний возраст рабочих в отрасли приближается к 60 годам. Специалисты за эту планку уже перешагнули. Зарплата остается крайне низкой: как минимум на 15 % ниже, чем в целом по России. В НИИ и КБ чем в целом по России. В НИИ и КБ сроки завершения исследовательских работ увеличились вдвое - с 6 до 12 лет. Страна, утверждают эксперты, теперь может производить только морально устаревшие образцы вооружений. Темп обновления сухопутных «Тополей-М», сообщает МО, не превышает десятка ракет в год. При такой динамике даже нынешнего века не хватит для полной замены тех комплексов, что стоят на боевом дежурстве.

Но это не страшно, успокаивает нас министерство: Тополь устроен так, что его можно совершенствовать до бесконечности, впрочем, как и другую технику. Под звуки фанфар в конце минувшего года на территории Белоруссии введена в строй РЛС «Волга». Она якобы закрыла брешь в наземной сети наблюдения за спутниками и ракетами, образовавшуюся после уничтожения радара в Латвии. Шесть лет ушло лишь на модернизацию этого чуда техники. Всего теперь в системе предупреждения о ракетном нападении насчитывается семь крупных радаров. И лишь белорусская «Волга» выполнена пока в полностью цифровом варианте. Американцы за время переделки названной станции, кстати, успели построить четыре совершенно новые и несравнимо более мощные РЛС.

Бить конкурента на его территории

Десятки авиационных и космических предприятий Москвы и столичной области все еще никак не пройдут через жернова приватизации. Ни рынка, ни соревновательности, утверждают эксперты, в этом процессе не наблюдается. Однако не только приватизированные, но и унитарные предприятия обязаны заниматься коммерческой деятельностью и извлекать из нее прибыль. В связи с этим возникают любопытные коллизии. Имеется, скажем, головной космический институт ЦНИИМаш (г. Королев), хорошо известный специалистам. По роду деятельности он почти на 80 % занят выполнением госзаказов. Норма прибыли по ним, утверждает руководство института, составляет смешную величину. Она много меньше, чем в бизнесе. На нее не проживешь. Как быть? ЦНИИМаш не един в своей «уникальности», таких учреждений в оборонке много. Нужен, считают в институте, проект федерального закона о государственных научных центрах, который бы определил роль таких организаций, порядок их финансирования и налогообложения. Вроде бы, все правильно. Только разговоры об этом кончаются ничем. Лидер ракетного двигателестроения - «Энергомаш» (г. Химки) - до сих пор содержит за свой счет ряд мощных стендовых баз. Государство никак не может решить - списывать их или не списывать? Еще в 1992 году двигателисты прошли через все прелести «обнуления госзаказа». Еще через три года предприятию разрешили выйти на внешний рынок. «Энергомашу» на тот период удалось на американской площадке «победить» американских же двигателистов. Состоялось три запуска американских ракет «Атлас» с использованием на одной из ступеней российских двигателей. На этом праздник для «Энергомаша» кончился. Предполагалось, что американцы приобретут до сотни двигателей. Купили вроде бы только восемнадцать, заплатив за каждый по $ 10 млн. Куда ушли полученные деньги - не знает никто. <...>

Синдромы отменяются

Спасти оборонку и космос ушедшее правительство обещало с помощью ФЦП «Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002-2006 годы)». В качестве ключевой подавалась идея объединения отдельных приватизируемых предприятий в холдинги и концерны. По части космоса слияний не произошло. Может быть, потому, что имеющиеся ракетно-космические производства уже сами по себе достаточно крупны. В авиастроении и производстве зенитных ракет кое-что новое лишь обозначилось. Примером интеграции может служить создание «Концерна ПВО «Алмаз-Антей». В него вошли 46 предприятий, включая, в частности, столичный завод «Авангард», а также ряд производств, размещенных в Московской области. На них работают свыше 100 тыс. человек. Годовой оборот объединения - свыше $ 1 млрд. Что дало предприятиям объединение в концерн? Говорят, что стало больше заказов, пошел частный капитал, прибавилась зарплата. И все же идиллическая картина при более внимательном рассмотрении разваливается на тусклые фрагменты. Загрузка концерна по линии оборонзаказа после всех реформации так и не поднялась выше 30 %. Основная мечта - вырваться с самостоятельными поставками продукции в Китай и Вьетнам, которые все еще покупают наши комплексы С-300 ПМУ. Если таковая осуществится, 'то концерн обещает потратить часть полученных средств на создание новой системы С-400 Триумф. В какой-то перспективе не исключается разработка совсем уж современного комплекса, так называемой единой межвидовой ЗРК нового поколения.

Торжественные оды слагаются и в честь корпорации «Иркут». Она поглотила фирму «Бериев», ОКБ «Русская авионика», намерена купить контрольный пакет акций столичного ОКБ им. Александра Яковлева. К чему это реально приведет - пока не знаем. Да, когда-то авиазавод в Иркутске - с него и начинается нынешний «Иркут» - крупными сериями (по нескольку сотен в год) поставлял самолеты всех наших ведущих КБ на внутренний рынок и в два с лишком десятка стран мира. А что сегодня? Основные надежды связаны с участием в модернизации Су-27 и Су-30 для Китая и Индии. Говорят о каком-то великом прорыве с самолетами «Бериева» и «Яковлева» на все рынки планеты, включая США. Но все это опять же на уровне каких-то далеких проектов. А «мощный приток инвестиций» оказывается на деле лишь размещением акций корпорации на сумму в $ 127 млн. То есть грохочет вселенский гром, но неизвестно, по какому поводу.

Перед самым падением кабинета Минобороны сообщило о готовящемся тендере по оборонному заказу стоимостью примерно $ 4,5 млрд. Потратить их предполагалось на закупку комплексов С-300 и С-400, на модернизацию самолетов Су-24Су-25Су-27 и, возможно, на приобретение вертолетов Ми-28 и Ка-52, испытания которых, кстати, так до сих пор и не завершены. Это как раз те деньги, которые могли бы стать синицей в руке ОПК, в отличие от прочих журавлей в небе. Но мы вновь не знаем: будут ли они потрачены по старым бюджетным правилам или полежат до появления новых?

Процесс принятия главного финансового документа страны вновь радикально меняется. Вместо четырех чтений в Думе останется три. Синдром первого квартала отменяется. Вследствие нацеленности финансирования на результат бюджетная эффективность повысится на 20-30 %. К концу года решится вопрос с приоритетами бюджетной политики сразу на три года вперед. Возможно, появятся совершенно новые целевые программы. Но количество субъектов бюджетного планирования урежут со 111 до 32. Да, и самое-то главное: планирование и исполнение бюджета «подвергнутся гласности». Правительство не только будет распределять средства, но и - представить даже трудно - отвечать за их использование. Такие вот оптимистические перемены ждут нас в светлой перспективе. Остаются, правда, досадные детали. Скажем, утечка капиталов из страны в размере 20-25 млрд. долл./год пока так и не остановлена. С такой прорехой даже подвергнутый гласности бюджет повернуть лицом к высоким технологиям, увы, никак не получится.

МНЕНИЕ

  • Интервью с первым заместителем министра иностранных дел России В.И. Трубниковым

МИД России: американцы не выполняют своих обещаний и не уходят из СНГ. Владимир Скосырев. Независимая Газета. 12 мая 2004

Бывший руководитель СВР, а ныне первый замглавы МИДа Вячеслав Трубниковрассказывает в интервью о ситуации в Закавказье и Центральной Азии, а также об антитеррористической коалиции, ядерной программе Ирана и роли России в урегулировании иракского и индо-пакистанского конфликтов.

ВОПРОС: Бегство из Батуми Аслана Абашидзе, который считался пророссийским политиком, вызвало в мире широкий резонанс. Как, на ваш взгляд, смена власти в Аджарии отразится на положении в Закавказье?

Смена власти в Аджарии в том виде, в каком она произошла, - без крови и с серьезным участием России, должна привести к определенной стабилизации и в Грузии, и на Кавказе в целом. Но многое будет зависеть от того, как грузинские власти будут подходить к уже существующим конфликтам в Абхазии и Южной Осетии. Аджарское клише не может быть автоматически использовано для решения абхазской и южноосетинской проблем. Хотел бы подчеркнуть исключительно важную роль в мирном урегулировании конфликта, которую сыграл визит в Аджарию Игоря Иванова.

ВОПРОС: Между тем США усиливают свое влияние в Закавказье. Как на это смотрит Россия?

Американское присутствие на пространстве бывшего СССР за последние годы выросло здорово. Это не только Закавказье, но и Центральная Азия. Здесь многое будет зависеть от того, как мы будем выстраивать отношения со странами СНГ. Должны ли мы вступать в конфронтацию, или, наоборот, поднимать руки, или вообще смотреть на присутствие США нейтрально? Я думаю, что присутствие внерегиональных держав независимо от того, кто это - США, Китай или кто-либо еще, нас устроить не может. Все-таки это сфера наших жизненных интересов. Это наш приоритет, и, конечно, присутствие внерегиональных держав здесь нас радовать не может. Есть предел. Есть договоренности с нами, зачем они туда пришли.

Возьмем Центральную Азию. Контекст понятен: там осуществляется антиталибская операция. Мы исходим из того, о чем американцы нам говорят - «закончится, мы уйдем».

Не уйдут. Свидетельством тому - такое объединение, как ГУУАМ. Абсолютно искусственное, накачанное американскими деньгами. Это сделано только ради того, чтобы, как они говорят, не дать России возможности проявить свои неоимперские устремления. Но даже эти деньги не обеспечат противостояния участников группировки с Россией. Нас объединяет старая, но хорошо развитая инфраструктура. Начиная от железных дорог и кончая электричеством. Поэтому нам через какой-то промежуток времени придется возвращаться к тому, что мы называем единым экономическим пространством. Мы соседи. Мы еще в рамках Союза друг от друга настолько зависели, что все равно будем рядом. Парад суверенитетов уже практически завершен. Флагами, гласящими, что каждый сам по себе, больше не размахивают. Сегодня каждого донимает проблема рабочих мест, развития промышленности. И тут без кооперации не обойтись. Я был бы рад, если бы правящие элиты наших соседей побыстрее это осознали.

ВОПРОС: Значит, американцы с территории бывшего Союза не уйдут?

Не уйдут. Они непременно оставят инфраструктуру. Но отсюда не следует, что все наши соседи перестроят свои вооруженные силы по образцу НАТО. Для этого нужны колоссальные деньги. Американцы этих денег не дадут. К примеру, Киргизии больше 70 млн долларов в год они не дают.

Еще один момент. Сейчас мы по большому счету уходим из Таджикистана. Пограничники уходят. Результат: будет дырявая граница. Дырявая - это, значит, наркотики. Нужно будет создавать какие-то пояса безопасности. Мы это сделаем на казахстанской границе, где угодно. Кстати, американцы не радуются этому. Знают: сегодня через нас проходит транзит, а потом наркотрафик и дальше поползет.

ВОПРОС: Мы выводим пограничников под давлением американцев?

Нет. Это желание самих таджиков.

ВОПРОС: Как на российско-американские отношения влияет ситуация в Ираке?

Мы считали большой ошибкой интервенцию, к тому же под достаточно надуманным предлогом. Нет там никакого оружия массового уничтожения.

В результате военной акции возникла опасность раскола Ирака на курдские, шиитские, суннитские и прочие территории. Это затронет интересы всех соседей Ирака. Мы не злорадствуем. Мы не хотим, чтобы американские солдаты там гибли. Мы хотели бы протянуть американцам руку помощи, руку дружбы. Но, конечно, при условии, что будет принято решение СБ ООН. Только совместными усилиями можно разгрести трясину, в которую влезли наши американские партнеры. Я думаю, что по мере приближения к дате передачи власти внутренняя обстановка там будет накаляться.

ВОПРОС: Не грозит ли антитеррористической коалиции развал из-за разногласий по иракскому вопросу?

Конечно, американская акция в Ираке не укрепила коалицию. Она отразилась и на наших двусторонних отношениях, и на отношениях в рамках коалиции. Но мне очень не хотелось бы, чтобы мы вдруг сказали: события в Ираке взорвали коалицию. Если мы вместе, то должны быть вместе до конца.

А сейчас мы видим, как в Ираке действуют партизаны. Я не стал бы называть их террористами. Идет партизанская война. В основном за счет сил и средств самих иракцев. Но это создает почву для произрастания «отростков» «Аль-Каиды», талибов, чеченских и других террористических группировок. Они там могут процветать, могут пускать корни и в других странах.

ВОПРОС: На каких условиях Москва может согласиться на одобрение ООН новой резолюции, которая по существу прикроет американское военное присутствие в Ираке?

Я хотел бы назвать это помощью, чтобы американцы вышли без потери лица из тупика, в котором они оказались. Если там будет присутствовать ООН, если речь пойдет о широком международном присутствии, это, на мой взгляд, поможет и самим иракцам. Проблему решит только создание самими иракцами своего собственного руководства. Ни в коем случае не должно быть давления извне.

ВОПРОС: Следовательно, мы готовы к принятию новой резолюции СБ ООН?

Мы готовы к этому при условии, что резолюция будет на сто процентов учитывать интересы Ирака. Но в этой стране сильны разноречивые тенденции. Учесть их в рамках новой резолюции будет очень тяжело. Однако стремиться к этому нужно. Нужно отвергнуть попытки строить политику в отношении Ирака по этническим и конфессиональным признакам. Стоит также извлечь уроки из страшной ошибки, которую сделала временная администрация во главе с Бремером. Она устроила «дебаасизацию» - партию БААС разгромили. А следовало, используя этот рычаг, добиваться сохранения единства Ирака.

ВОПРОС: Как Москва смотрит на американские планы реформирования «Большого Ближнего Востока»?

Эта теория, высосанная из пальца, абсолютно искусственная. Нельзя навязать западную демократию странам, которые тысячелетия следуют своим традициям, своему пониманию того, что собой представляет руководитель страны. Нельзя Лойя Джиргу заменить на парламентскую структуру типа Конгресса США.

ВОПРОС: Вы упомянули представительный орган, который действует в Афганистане и Пакистане. Обратимся к пакистанским делам. Почему Россия не хочет сыграть роль посредника в урегулировании пакистано-индийских противоречий?

Тому, что Индия и Пакистан выходят на путь взаимопонимания, нельзя не радоваться. Правда, трансграничный терроризм еще существует. Впервые за многие годы появилась основа для того, чтобы лидеры двух государств стали разговаривать серьезно, осознавая, что терроризм для обеих сторон несет угрозу.

Пакистан в последнее время часто критиковали за то, что он способствовал распространению ядерного оружия. Да, так оно и есть. Еще когда я работал в Бангладеш, я был осведомлен о том, чем занимается Кадыр Хан. Но это же не было официальной политикой Пакистана.

Конечно, на субконтиненте превалирующая страна - Индия. Она тоже должна не подавлять, а учитывать интересы всех соседей, будь то Непал, Пакистан, Шри Ланка.

ВОПРОС: А какова все же роль России?

Впервые, может быть, за последние лет 10 Россия, действуя прагматично, протянула руку Пакистану. Встреча президентов Путина и Мушаррафа обозначила основные вехи нашего будущего взаимодействия. Конечно, наш стратегический партнер - Индия. Но это партнерство строится не за счет интересов соседей Индии.

ВОПРОС: Еще одна страна, которую США обвиняют в нарушениях договора о нераспространении, ядерных амбициях, - это Иран. Претензии в этой связи предъявляются и России.

Претензии совершенно необоснованные. Это как бы калька с того, что мои друзья из «Моссада» вбрасывают странам ЕС и американцам. Это претензии израильтян. Им страшно. Не дай бог, Иран сделает бомбу и ударит. Но пока таких перспектив не существует. Это факт. У Ирана при нынешнем состоянии его экономики и в силу расстановки политических сил внутри страны нет возможности приобрести эту ужасную штуку.

Понятны опасения Израиля. Но ведь и сам он имеет атомную бомбу. Мы спокойно закрываем глаза на нее. Однако это тоже проблема нераспространения.

Мы делаем все для того, чтобы не позволить Ирану использовать нашу мирную технологию, которую мы поставляем в Бушере, в военных целях. Поскольку опасения все же существуют, мы сделали очень многое, чтобы заставить Иран активно сотрудничать с МАГАТЭ. Мы сделали все возможное для того, чтобы отработанное ядерное топливо мы получали назад. Так что у Ирана ядерного оружия не будет.

Полный текст.

loading