Хронометр

подписание в Минске Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Россией, Таджикистаном, Узбекистаном и Украиной Соглашения по экспортному контролю сырья, материалов, оборудования, технологий и услуг, которые могут быть использованы для создания ОМУ
26.06.1992
подписание в Минске Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Россией, Таджикистаном, Узбекистаном и Украиной Соглашения об основных принципах сотрудничества в области мирного использования атомной энергии
26.06.1992
образование Министерства среднего машиностроения - руководящего органа по проведению работ в области атомной науки и техники
26.06.1953

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

22.06.2017

«Проект Конвенции о запрещении ядерного оружия говорит о многом, но не о всеобъемлющем запрещении этого вида ОМУ. В этом его коренное отличие от действительно разоруженческих конвенций, запрещающих биологическое и химическое оружие. Что касается спешки, достаточно вспомнить, сколько времени и усилий потребовала выработка ДНЯО, да и тех же конвенций о запрещении биологического и химического оружия, а также о том, как тщательно, с использованием Генеральной Ассамблеи ООН в качестве площадки для опроса официального мирового общественного мнения, готовился Договор Тлателолко», – член Экспертного совета ПИР-Центра, заслуженный юрист Российской Федерации Бахтияр Тузмухамедов.

29.05.2017

«Те, кто мечтают связать свою жизнь с международной безопасностью, обязательно должны попробовать поступить на эту программу, потому что лучшей программы в этой области даже во всем мире нет», — Адлан Маргоев, студент магистерской программы двойного диплома в области нераспространения.   

24.05.2017

«Патриотизм — это не столько восхваление, любование своей Родиной, сколько стремление сделать свое Отечество лучше, не столько правильные слова и рассуждения, сколько правильные дела. Правильные дела каждого на своем месте. Воспитать детей порядочными людьми, дать им образование, подготовить к самостоятельной жизни — это патриотизм», — Евгений Петрович Маслин, член Совета ПИР-Центра, член редколлегии журнала Индекс Безопасности.

Ядерный контроль № 17, 2006.

Выпуск # 17, 2006

26 апреля – 3 мая

ЦИТАТА НОМЕРА

Наша позиция понятна и хорошо известна: мы против распространения оружия массового уничтожения, в том числе, и за счет Ирана, но мы считаем, что Иран должен иметь возможность развивать современные технологии и ядерную энергетику в мирных целях. Вопрос заключается в том, как обеспечить возможность для Ирана развивать мирную ядерную энергетику и снять озабоченность мирового сообщества. Этот вопрос будет решен в ходе переговорного процесса.

Президент России В.В. Путин

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 19 апреля – 26 апреля
  • 26 апреля – 3 мая

ДОКУМЕНТЫ

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Дело бывшего министра по атомной энергии Е.О. Адамова
  • Программа Глобального партнерства
  • Планы по строительству АЭС в Белоруссии

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Намерения Мексики приобрести российские истребители Су-27

МНЕНИЕ

  • Перспективы новой гонки ядерных вооружений без натурных испытаний

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Проект ПИР-Центра по ЛСО

САММИТ «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 19 апреля – 26 апреля

19 апреля - Иран "должен последовать призыву прекратить работы, связанные с обогащением урана". Эту общую позицию "шестерки" (РФ, США, Китай, Франция, Германия и Великобритания) подтвердил глава МИД РФ Сергей Лавров. Он отметил, что накануне на совещании в Москве "не было принято никаких итоговых документов и решений". "Все участники московской встречи были однако едины в том, что от Ирана требуются срочные и конструктивные шаги в ответ на решение Совета управляющих МАГАТЭ". "Необходимо получить ответы на интересующие МАГАТЭ вопросы, касающиеся прошлой деятельности в ядерной сфере, - сказал министр.

19 апреля - Япония намерена воздействовать на Иран в целях прекращения Тегераном программы обогащения урана. Представители МИД двух стран проведут переговоры по этой теме. О точных сроках встречи пока не объявлено. Как сообщил представитель японского внешнеполитического ведомства, во встрече с японской стороны примет участие директор отдела Ближнего Востока и Африки Мотохидэ Йосикава, с иранской - генеральный директор отдела Восточной Азии и Океании Нематолла Изади. "Мы надеемся сфокусироваться на ядерных вопросах", - сообщил замминистра МИД Японии СетароЯти, добавив, что японское правительство намерено провести консультации с представителями иранского правительства по вопросу обогащения урана "как можно скорее".

19 апреля - Иран будет продолжать ядерные разработки, которые он проводит в мирных целях, заявил журналистам в Баку министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад-Неджар.

"Иран проводит планомерную интенсивную работу по обогащению урана, и это является правом иранского народа, который проводит ее в мирных целях", - сказал министр по прибытии в Азербайджан с трехдневным официальным визитом. "Силы, не любящие Иран, пытаются нагнетать напряженность, но они своего не добьются", - добавил он.

19 апреля - США пока не отказываются от дипломатического решения иранской ядерной проблемы и считают его еще возможным, заявил журналистам в Москве заместитель госсекретаря США Николас Бернс. Комментируя заявление президента США ДжорджаБуша о том, что в отношении Ирана все варианты решения ядерной проблемы на столе переговоров, Бернс подчеркнул, что США выступают за дипломатический подход. "Именно поэтому я приехал в Москву, чтобы найти дипломатический способ решения проблемы", - сказал заместитель госсекретаря. "Мы пока не отказываемся от дипломатического подхода и считаем его возможным", - отметил Бернс.

20 апреля - Глава Росатома Сергей Кириенко вновь заверил, что строительство АЭС в Бушере не создает угрозы режиму нераспространения. "Строительство АЭС в Бушере ведется в соответствии со всеми мировыми договорами и не нарушает их", - сказал Кириенко журналистам в Бишкеке.

20 апреля - Потребовать от России приостановить сотрудничество с Ираном в атомной энергетике может только Совет Безопасности ООН, заявил официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин. Комментируя заявление заместителя госсекретаря США Николаса Бернса о том, что все страны должны прекратить сотрудничество с Ираном в ядерной области, в частности, Россия должна прекратить сотрудничество по АЭС в Бушере, Камынин сказал: "Принятие обязывающих решений о свертывании сотрудничества с тем или иным государством в каких-либо областях находится исключительно в компетенции Совета Безопасности ООН. До сих пор Совет Безопасности не принимал решений о приостановлении взаимодействия с Ираном в атомной энергетике".

21 апреля - Российское предложение создать совместное предприятие по обогащению урана для иранских АЭС "безусловно, остается на столе переговоров". Об этом заявил замсекретаря Совета безопасности РФ Николай Спасский. Оно выдвигалось "в качестве вспомогательного" на тот переходный период, в течение которого МАГАТЭ и Иран "должны разрешить существующие проблемы, связанные с предыдущей ядерной деятельностью Ирана", пояснил Спасский. "По завершении этого периода, - продолжил он, - Иран мог бы приступить к реализации своего неотъемлемого права на развитие мирной ядерной энергетики". Сколько займет этот период - "несколько месяцев или несколько лет - сейчас сказать нельзя". "Но пока он продолжается, Иран должен выполнить ряд обязательств перед МАГАТЭ, в первую очередь, прояснить все аспекты своей предыдущей ядерной деятельности, чтобы снять любые подозрения мирового сообщества", - подчеркнул Спасский.

21 апреля - Облученное ядерное топливо из Узбекистана возвращено в Россию. Об этом сообщили в пресс-службе Росатома. По словам пресс-секретаря российского атомного ведомства Сергея Новикова, "успешно завершена операция по вывозу 252 облученных тепловыделяющих сборок российского производства с исследовательского реактора Института ядерной физики Академии наук Республики Узбекистан". Данная операция, пояснил Новиков, "выполнена в рамках российско- американского межправительственного соглашения о сотрудничестве по ввозу в РФ с зарубежных исследовательских реакторов ядерного топлива, произведенного в России".

21 апреля - Иран хочет создать резервный запас ядерного топлива для своих реакторов и атомных станций. Об этом заявил постоянный представитель Ирана при международных организациях в Вене Али Асгар Солтани на конференции "Глобальная безопасность и "восьмерка": вызовы и интересы. На пути к санкт-петербургскому саммиту". По его словам, "топливо для наших исследовательских реакторов вырабатывает свой срок и мы обязаны предусмотреть гарантированную загрузку реакторов для проведения исследовательских работ". Это - основная причина, по которой мы хотим иметь свой ядерный топливный цикл. И мы не откажемся от этого",- сказал Солтани.

21 апреля - Высокопоставленный иранский дипломат заявил о принципиальной договоренности с Россией о создании СП по обогащению урана на российской территории и продолжении переговоров по техническим деталям этого проекта. "Мы продолжаем вести переговоры с Россией с тем, чтобы получить больше информации. Мы заявляем о своем принципиальном согласии создать такое СП", - заявил постоянный представитель Ирана в МАГАТЭ Али Асгар Солтани на конференции "Глобальная безопасность и "восьмерка": вызовы и интересы. На пути к санкт-петербургскому саммиту". "Остается ряд технических, юридических и финансовых вопросов, по которым будут продолжаться переговоры", - добавил он.

22 апреля - Иран категорически отвергает возможность приостановки деятельности в ядерной сфере. Об этом заявил журналистам заместитель секретаря Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Исламской Республики Али Хосейни- Таш. "Мы выступаем за то, чтобы было найдено правильное решение, которое позволило бы урегулировать разногласия [вокруг иранской атомной программы] путем переговоров и взаимного согласия", - сказал Хосейни-Таш. "Однако решения, предполагающие отказ Ирана от его прав, полностью исключены", - подчеркнул он.

23 апреля - Иран не использует новейшие центрифуги П-2 для обогащения урана, заявил официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Асефи. Возможности центрифуг П-2 по обогащению урана в четыре раза больше используемых сейчас П-1. "Пока мы еще ни разу не использовали центрифуги П-2 и используем имеющиеся машины П-1. Мы проинформировали Агентство (МАГАТЭ) об этом", - цитирует слова дипломата агентствоРейтер.

24 апреля - Израиль опасается, что атомные амбиции Ирана могут подтолкнуть другие государства региона к разработке собственного ядерного оружия, пишет газета Гаарец со ссылкой на доклад, подготовленный группой правительственных экспертов. "Иран способен воспламенить весь Ближний Восток и представляет угрозу для существования Израиля. Комиссия считает, что, если Иран создаст ядерное оружие, его примеру попытаются последовать другие мусульманские ближневосточные страны", - пишетГаарец, ссылаясь на выводы экспертов. Авторы 250-страничного исследования, анализирующего основные угрозы безопасности Израиля, рекомендуют руководству страны продолжить политику "ядерной неопределенности", то есть ни отрицать и ни подтверждать наличия у себя ядерного оружия.

24 апреля - Российское предложение о создании совместного предприятия по обогащению урана на территории РФ "было актуально для Ирана шесть месяцев назад, но сейчас условия изменились". Об этом заявил на пресс-конференции президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад. "Россия осуществляет обогащение урана на своей территории, мы также этим занимаемся", - сказал он. Между тем, отвечая на просьбу прокомментировать позицию Россию по иранской ядерной проблеме, Ахмадинежад заявил, что "позиция России является приемлемой и дружественной". Он выразил надежду, что "Россия будет придерживаться этой позиции и в будущем".

24 апреля - Проект по строительству АЭС в иранском Бушере в последние годы активно поддерживался администрацией США, заявил вице-премьер правительства РФ, министр обороны Сергей Иванов. "Проект по строительству АЭС в Бушере в последние годы активно поддерживался администрацией США, так как он не имеет отношения к распространению оружия массового поражения", - сказал Иванов журналистам по прибытии в Пекин.

25 апреля - Иран приостановит отношения с Международным агентством по атомной энергии, если Совет Безопасности ООН введет санкции против Тегерана. Об этом заявил Секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Лариджани. "Если против Ирана будут введены санкции, мы приостановим свои отношения с МАГАТЭ", - сказал он.

  • 26 апреля – 3 мая

26 апреля - Экс-глава Росатома Александр Румянцев назначен послом РФ в Финляндию. Соответствующий указ, подписанный президентом России, размещен на официальном сайте Кремля.

26 апреля - Правительство Италии вновь отрицает причастность спецслужб этой страны к покупке Саддамом Хусейном урана в Нигерии, ставшей одним из поводов для начала войны в Ираке. Канцелярия премьер-министра распространила специальное заявление в ответ на опубликованный накануне в газете La Repubblica пересказ интервью с бывшим высокопоставленным сотрудником ЦРУ, который признал получение от итальянской разведки документов, послуживших для президента Джорджа Буша одним из аргументов в пользу развязывания военных действий. "Опубликованная информация не соответствует истинному ходу событий. Не соответствует истине утверждение, что ЦРУ когда-либо подтверждало тот факт, что итальянские спецслужбы стоят за скандалом с Нигерией, или даже когда-либо признавало связь между этим скандалом и Италией. Напротив, американские разведывательные органы, включая ЦРУ, всегда подчеркивали отсутствие связи между нашей страной и поддельным нигерийским досье", - говорится в заявлении.

26 апреля - Заместитель главы Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Саиди назвал "обнадеживающими" результаты переговоров иранской делегации с представителями Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в австрийской столице. Как сообщил Саиди из Вены иранскому информационному агентству ИРНА, глава иранской делегации, вице-президент Ирана и руководитель Организации по атомной энергии Ирана Голямреза Агазаде провел встречу с генеральным директором МАГАТЭ Мохаммадом Эльбарадеем. "В ходе этой встречи обсуждались оставшиеся вопросы МАГАТЭ к иранской ядерной программе, также был проведен обмен мнениями",- сказал Мохаммад Саиди.

28 апреля - Иран не выполнил требований СБ ООН и обогатил уран до уровня, необходимого для создания ядерного топлива АЭС, говорится в докладе главы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мохаммеда Эльбарадея, представленном Совету безопасности и странам-членам МАГАТЭ. Агентство Рейтерприводит слова высокопоставленного источника, близкого МАГАТЭ, о том, что Иран должен был прекратить свои эксперименты в ядерной области, однако не сделал этого. "Доступная нам информация показывает, что они (иранцы) так и не приняли во внимание просьбу пойти на уступку", - сказал источник агентства.

28 апреля - Иран готов разрешить с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) оставшиеся вопросы к его ядерной программе в ближайшее время. Такое заявление в эфире иранского телевидения сделал заместитель главы Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Саиди. "Основные вопросы (к ядерной программе Ирана) уже разрешены. Иран готов разрешить оставшиеся вопросы МАГАТЭ в установленных временных рамках, то есть в ближайшем будущем, в течение трех недель во взаимодействии с инспекторами МАГАТЭ", - сказал Саиди.

29 апреля - В Пакистане проведены испытания баллистической ракеты класса "земля-земля" Хатф-VI (Шахин-II) радиусом действия две тысячи километров, способной нести ядерные боеголовки, сообщает агентство Рейтер. "Пакистан сегодня провел успешное испытание баллистической ракеты Хатф-VI класса "земля-земля" с выдающимися результатами", - говорится в заявлении пакистанского командования. Хатф-VI - двухступенчатая ракета на твердом топливе, способная нести ядерные и обычные боеголовки высокой точности.

29 апреля - Тегеран никогда не откажется от обогащения урана и права на мирное использование атомной энергии, заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. "Иран никогда ни с кем не будет вести переговоры о своем законном праве на использование мирной ядерной энергии. Это наша "красная черта", от которой мы никогда не отступим", - цитирует слова президента иранское телевидение. Махмуд Ахмадинежад призвал мировые державы уважать право Исламской Республики на мирную ядерную энергетику и вернуть иранское "ядерное досье" из Совета Безопасности ООН в ведение МАГАТЭ.

30 апреля - Иран обладает достаточными запасами урана, заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) республики Али Лариджани. "Иран обладает достаточными запасами урана, поэтому нам не стоит волноваться по поводу обеспечения ураном в будущем для производства ядерного топлива", - сказал секретарь иранского Совбеза. Он отметил, что кроме месторождений в Саганде (центральная часть Ирана) существуют другие залежи урана на небольшой глубине. "Поэтому в случае необходимости мы можем без проблем доставить уран на ядерные объекты",- добавил Лариджани.

30 апреля - Госсекретарь США Кондолиза Райс потребовала от Ирана прекратить "играть в игры" с международным сообществом. "Я думаю, что они играют в игры", - заявила Райс в эфире телекомпании Фокс, комментируя сообщение о том, что иранское руководство снова может разрешить инспекции ООН, а также вернуться к рассмотрению российского предложения по условиям поставок ядерного топлива для АЭС в Иране. При этом госсекретарь подчеркнула, что Иран делает подобный ход "каждый раз, когда мы приближаемся к решению в СБ ООН".

2 мая - Россия и Китай уведомили Тегеран о том, что не поддержат санкции или военную акцию против Ирана, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на главу МИД Ирана Манучера Моттаки. "Эти две страны (Россия и Китай) в ходе дипломатических переговоров официально уведомили нас о том, что не поддержат санкции и военные действия (против Ирана)", - сказал Моттаки газете Кайхан. "Я думаю, на данный момент вопроса о санкциях или о чем-то подобном не будет в повестке дня СБ ООН", - отметил глава МИД Ирана.

2 мая - Вице-президент Ирана и глава национальной Организации по атомной энергии Голямреза Агазаде заявил, что иранским атомщикам удалось обогатить уран до уровня 4,8-процентного содержания изотопа урана-235. "Нам удалось обогатить уран до 4,8 %. Иран не планирует обогащать уран выше 5%, так как этого уровня достаточно для производства ядерного топлива (для АЭС), - сказал Агазаде иранскому информационному агентству ИСНА. При этом он отметил, что до конца иранского года (завершается 21 марта 2007 года) на заводе по обогащению урана Натанз планируется установить три тысячи центрифуг.

2 мая - Иран в течение двух месяцев объявит тендер на строительство двух атомных электростанций. Об этом сообщил руководитель Организации по атомной энергии Ирана Голям Реза Агазаде. "Документация, необходимая для проведения тендеров, находится в стадии подготовки, и, возможно, в течение двух месяцев она будет представлена на рассмотрение различных компаний и государств", - сказал Агазаде. Он отметил, что "в иранском бюджете на этот год предусмотрено 200 млн долларов для авансового платежа победителям тендеров". По словам главы иранского атомного ведомства, в случае, "если тендеры по каким-либо причинам не состоятся, указанные средства будут направлены в бюджет АЭС в Бушере", строительство которой ведется российскими специалистами.

2 мая - В институте атомной энергии имени Курчатова на северо-западе столицы вспыхнул пожар, сообщили в Главном управлении МЧС по Москве. “Сигнал о возгорании в институте атомной энергии имени Курчатова поступил в 20.00 мск. Возгорание произошло в одном из помещений на втором этаже. Замкнуло компьютер и произошло возгорание. Площадь пожара составила 10 квадратных метров. В 20.30 пожар был ликвидирован”, — сказал собеседник агентства. “Угрозы реакторам нет. На работе института инцидент не сказался. В данный момента пожарные проверяют здание”, — сообщили в МЧС.

ДОКУМЕНТЫ

В связи с принятием резолюции Совета Безопасности о продлении мандата Комитета 1540 СБ ООН по нераспространению. Пресс-центр МИД РФ. 29 апреля 2006

МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ

В связи с принятием резолюции Совета Безопасности о продлении мандата Комитета 1540 СБ ООН по нераспространению

750-29-04-2006

27 апреля Совет Безопасности принял резолюцию 1673, продлевающую еще на два года мандат Комитета Совета Безопасности, учрежденного в соответствии с принятой 28 апреля 2004 г. резолюцией СБ ООН 1540 по нераспространению (Комитета 1540).

Российская сторона, являвшаяся инициатором и одним из соавторов указанной резолюции, считает ее одним из ключевых нераспространенческих инструментов, направленных прежде всего на недопущение попадания ОМУ, средств его доставки и относящихся к ним материалов в руки негосударственных субъектов, в первую очередь террористов. По нашему убеждению, обеспечение выполнения в полном объеме и всеми государствами данной резолюции, которая, как и все резолюции СБ, носит обязательный характер, - одно из магистральных направлений борьбы с серьезной угрозой для международного мира и безопасности, которую представляет собой расползание по планете оружия массового уничтожения и средств его доставки.

Как показывает недавно представленный СБ итоговый доклад председателя Комитета 1540 о выполнении государствами мира резолюции за прошедшие два года, в этой области уже сделано немало, но еще больше предстоит сделать. Резолюция ставит целый ряд масштабных задач, прежде всего в плане принятия законодательных, правоприменительных и организационных мер по недопущению незаконного производства, оборота и передачи ОМУ и средств его доставки; по обеспечению учета, сохранности и физической защиты товаров двойного назначения; по контролю за их экспортом и трансграничным перемещением; по противодействию их незаконному обороту и т.д.

Российская сторона в конце прошлого года инициировала в Совете Безопасности вопрос о продлении мандата упомянутого Комитета , который является важным инструментом, способствующим реализации резолюции 1540. Комитет собирает и анализирует информацию о её выполнении, дает соответствующие рекомендации Совету Безопасности, содействует получению помощи в осуществлении резолюции нуждающимся в ней государствам, налаживанию международного сотрудничества и обмена опытом в данной сфере.

Принятое решение о продлении мандата Комитета закрепляет ключевую роль ООН и ее Совета Безопасности в вопросах нераспространения и создает благоприятные условия для дальнейшей активизации усилий отдельных государств и всего мирового сообщества по выполнению резолюции. Российская сторона намерена и далее активно работать и на национальном уровне, и на международной арене для достижения этой важнейшей цели.

29 апреля 2006 года

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье

Еще не ультиматум. Петр Искендеров. Время Новостей. 28 апреля 2006

Гендиректор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) МохаммадЭльбарадей доложит о выполнении Ираном требований, которые были адресованы Тегерану 29 марта. Тогда Совбез потребовал в месячный срок вернуться к мораторию на все работы с ураном.

Доклад г-на Эльбарадея не предвещает для Ирана ничего хорошего. Тегеран не приостановил работы в ядерной области и даже отрапортовал о получении первой партии низкообогащенного урана. Иранская сторона подчеркивает, что занимается только мирным атомом, но при этом грозит выйти из МАГАТЭ в ответ на санкции Совбеза.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад 27 апреля вновь подтвердил, что "иранская нация овладела технологией производства ядерного топлива, и никто не сможет лишить нас этих знаний". "Если какая-либо страна попытается нарушить права иранского народа, она потерпит постыдное поражение", -- предупредил президент, выступление которого транслировалось в прямом эфире государственного телевидения.

Однако Тегеран не спешит сжигать мосты. 26 апреля в Вене завершился очередной раунд консультаций Ирана и МАГАТЭ. Иранскую делегацию возглавлял вице-президент страны и руководитель национальной Организации по атомной энергии Голямреза Агазаде. Представительница МАГАТЭ по связям с общественностью Мелисса Флеминг отказалась уточнить детали встречи, но пообещала, что соответствующий документ "будет приложен к докладу по иранской ядерной программе".

Возможные резкие решения Совбеза, к которым призывают США, сдерживают Россия и Китай -- они по-прежнему настаивают на урегулировании проблемы политическим путем в рамках МАГАТЭ. "МАГАТЭ должно играть заметную, ключевую роль. Оно не должно перекладывать эти проблемы и сбрасывать их на плечи СБ ООН", -- заявил 27 апреля Владимир Путин. По поводу атомных слушаний в Совбезе глава российской дипломатии Сергей Лавров заметил: "Процедура представления и рассмотрения доклада не ультиматум. Она носит рабочий характер и не имеет временных ограничений". Источник в российском МИДе сообщил, что участники заседания Совбеза ООН лишь обсудят доклад Эльбарадея и не станут принимать решений о санкциях. Официальный представитель МИД КНР Цинь Ган призвал воздержаться от действий, способных привести к эскалации напряженности вокруг иранской ядерной проблемы.

При определении позиции США решающее значение может получить прессинг со стороны американских законодателей. Палата представителей одобрила на днях проект закона, предусматривающего усиление санкций против Ирана и стран, осуществивших крупные капиталовложения в развитие иранской энергетики. Такие страны (к которым может быть отнесена и Россия) рискуют лишиться американской помощи.

На кого реально может рассчитывать Вашингтон в случае военной операции против Ирана? Североатлантический альянс пока старается держаться в стороне. Представитель пресс-службы НАТО польский дипломат Роберт Пшель подчеркнул, что в штаб-квартире Альянса "в настоящее время рассматриваются различные варианты". Однако НАТО, по его словам, "не является непосредственным участником дискуссий и переговоров", хотя в случае с Ираном "выступает за то, чтобы все было ясно в такой очень деликатной области, как нераспространение". "Мы надеемся, что Иран будет полностью выполнять обязательства, взятые на себя в рамках ООН и других международных организаций", -- отметил г-н Пшель.

Главным военно-политическим союзником США в регионе остается Израиль. Министр обороны Израиля Шауль Мофаз называет ядерную программу Ирана самой серьезной угрозой для еврейского народа со времен холокоста. Тель-Авив всерьез готовится к возможному военному конфликту. Выведенный на днях на орбиту израильский спутникЭрос-Б позволяет различать на иранской территории объекты диаметром 70 сантиметров. Это может пригодиться антииранской коалиции для нанесения точечных ударов по подозрительным целям.

У Ирана все больше урана. Петр Искендеров. Время Новостей. 3 мая 2006

Дипломаты ведущих мировых держав 2 мая с новыми силами взялись за иранскую ядерную программу. Во французской столице собрались заместители глав внешнеполитических ведомств стран "евротройки" (Великобритания, Германия, Франция), а также России, США и Китая. Нашу страну представлял замминистра иностранных дел Сергей Кисляк.

Решительнее всех вновь были настроены США. Заместитель госсекретаря по политическим вопросам Николас Бернс заявил, что в Совбезе "в ближайшие пару дней" должна появиться "серьезная резолюция в духе главы VII Устава ООН". Ее 42-я статья позволяет проводить "демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил" стран -- членов ООН против государства, угрожающего миру. Однако, по данным "Времени новостей", Россия категорически против ссылок на VII главу Устава ООН при принятии Совбезом решений по Ирану. В действиях Ирана в ядерной сфере, считают в Москве, пока трудно усмотреть реальную угрозу международному миру и безопасности.

Великобритания и Франция также не спешат говорить о санкциях. Они предложили 2 мая своим коллегам по Совбезу ООН адресовать Тегерану "жесткое и основанное на общности позиции" послание, придав требованиям МАГАТЭ "принудительный характер", и тем самым усилить авторитет самого агентства.

Новый импульс дискуссиям дал обнародованный 28 апреля в стенах Совбеза ООН доклад гендиректора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) МохаммадаЭльбарадея об иранской ядерной проблеме. Доклад оставил больше вопросов, чем ответов. И сторонники ужесточения давления на Тегеран, и его противники обзавелись новыми аргументами.

Египтянин Эльбарадей признал, что Иран за отведенный ему месяц не прекратил обогащать уран и не представил новых доказательств мирного характера своей ядерной программы. А потому "существующие пробелы в информации продолжают вызывать озабоченность". Однако Тегеран удостоился и похвалы за то, что в последние месяцы согласился на дополнительные шаги в своем сотрудничестве с МАГАТЭ, включая присутствие наблюдателей на некоторых военных объектах.

Что дальше: казнить Иран или миловать? Многое зависит от дальнейших шагов Тегерана. А там продолжают раскручивать ядерный маховик. Чем грознее риторика великих держав, тем с большим упоением Иран осваивает ядерные технологии. Глава Организации по атомной энергии Ирана Голямреза Агазаде 2 мая подтвердил намерение страны до конца года ввести в действие каскад из 3000 центрифуг в центре по обогащению урана в Натанзе, а заодно поведал об открытии нового уранового месторождения -- неподалеку от портового города Бендер-Аббас на юге страны. В амбициозной атомной программе предложено поучаствовать и России -- ей обещаны преимущества при проведении тендера на сооружение в Иране двух новых АЭС.

На днях глава МИД Ирана Манучер Моттаки заявил об уверенности в том, что Россия и Китай не поддержат санкции, а тем более военные действия против Тегерана. Видимо, такая позиция станет ценой за победу на тендерах. В Вашингтоне, однако, тут же отреагировали на это заявление фразами о том, что позиция Москвы и Пекина не настолько однозначна. Значит, торг продолжается.

Не питая иллюзий насчет поддержки Совбезом военной акции против Тегерана, в Вашингтоне решили активизировать внутрииранскую оппозицию. Администрация США разработала систему грантов для противников нынешнего режима, способных организовать приход к власти в Тегеране более сговорчивых сил.

О своих претензиях на роль нового лидера Ирана уже заявил Реза Мохаммад Пехлеви - сын свергнутого в 1979 иранского шаха Мохаммада Реза Пехлеви. Проживающий в США Пехлеви-младший поведал местным СМИ, что "готов служить" в должности конституционного монарха в новом Иране. Однако для этого там должна произойти революция, спровоцированная массовыми акциями гражданского неповиновения и поддержанная элементами внутри "Корпуса стражей исламской революции". Потомок шаха сообщил, что он якобы уже установил контакты в среде оппозиционно настроенных иранских военных и в два-три месяца завершит формирование в стране революционного демократического движения.

Собеседник российских СМИ в иранских дипломатических кругах выразил серьезные сомнения в способности США разыграть внутрииранскую карту. По его словам, давление и угрозы, наоборот, вынуждают иранцев теснее сплачиваться вокруг нынешнего руководства. А завсектором Ирана Института востоковедения РАН Нина Мамедова заявила, что сын шаха не может быть опасен для нынешнего руководства Ирана в качестве лидера оппозиционных сил: "Реза Мохаммад больше говорит, чем делает, вся его знаковость связана с личностью его отца, однако сам свергнутый шах не пользуется каким-то особым авторитетом или пиететом в сегодняшнем Иране -- даже в кругах оппозиционно настроенного студенчества". Г-жа Мамедова полагает, что "американцы скорее могли бы делать ставку на национальную оппозицию властям Тегерана -курдскую или азербайджанскую".

  • Дело бывшего министра по атомной энергии Е.О. Адамова

Евгению Адамову выставили счет на три миллиарда. Алек Ахундов. Коммерсант. 29 апреля 2006

Как стало известно 28 апреля, Генпрокуратура России завершила расследование уголовного дела в отношении экс-главы Минатома Евгения Адамова. Он обвиняется в мошенничестве и нанесении государству ущерба на сумму, превышающую 3 млрд рублей. В сообщении Генпрокуратуры о завершении расследования говорится, что после ознакомления обвиняемого и адвокатов с материалами следствия дело будет передано в суд.

"Евгений Адамов обвиняется в мошенничестве в крупном размере, совершенном в составе организованной группы, злоупотреблениях должностными полномочиями и превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия (ст. 159, 285 и 286 УК РФ.)",- говорится в сообщении, распространенном управлением информации Генпрокуратуры. Вместе с господином Адамовым по этому делу проходят бывший директор Троицкого института инновационных и термоядерных исследований Вячеслав Письменный, бывший гендиректор ОАО "Техснабэкспорт" Ревмир Фрайштут, а также президент российско-американской компании Globe Nuclear Services and Supply Ltd (GNSS) Александр Чернов. Последний, сообщают в Генпрокуратуре, объявлен в международный розыск.

Следствие считает, что "действиями этих лиц бюджету России, предприятиям и организациям нанесен ущерб на сумму более 3 млрд рублей". В сообщении Генпрокуратуры говорится также, что по окончании ознакомления с материалами дела обвиняемых и их адвокатов "дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу".

Господам Адамову, Письменному, Фрайштуту и Чернову инкриминируют то, что в 1998-1999 годах они завладели 62% акций совместного российско-американского предприятия GNSS, торговавшего ураном. Прежние владельцы акций -- ОАО "Техснабэкспорт" и Приаргунское производственное горно-химическое объединение -- лишились таким образом дивидендов от акций (более $31 млн). Следствие утверждает, что Евгений Адамов к тому же распорядился заключить контракт, по условиям которого компании GNSS был прощен долг, превышающий $113 млн, чем, в свою очередь, также был нанесен ущерб государству.

Евгений Адамов категорически отрицает свою вину. На заседании Басманного суда, рассмотревшего 4 апреля ходатайство Генпрокуратуры о продлении экс-министру сроков содержания под стражей до середины июня, господин Адамов заявил, что ручается и за невиновность остальных фигурантов дела.

Экс-министр заявил, что на суде обязательно назовет имена тех, кто стоит за уголовным преследованием в отношении него. Напомним, что бывший глава Минатома России находится под стражей со 2 мая 2005 года, когда он был арестован швейцарскими властями по запросу США, требовавших выдачи господина Адамова. В США ему было предъявлено обвинение в хищении $9 млн, выделенных в 90-х годах России в рамках программы исследований в области ядерной безопасности. Россия также обратилась к Швейцарии с требованием выдать Евгения Адамова, в отношении которого завела уголовное дело Генпрокуратура России. В конце декабря 2005 года российский запрос был удовлетворен и господина Адамова выдали России. Бывший министр провел в заключении почти год.

"Кроме благодарности и гордости по поводу того, что нам довелось работать под его руководством, мы ничего не испытываем,-- заявил гендиректор НИИ имени Доллежаля Борис Габараев (до назначения главой Минатома Евгений Адамов возглавлял этот институт, а в последнее время был его научным руководителем.).-- Этот человек несколько месяцев провел на ликвидации чернобыльской аварии. Никаких хищений при нем в институте не было. Про меня, к примеру, тоже писали, что у меня есть недвижимость в Испании, но я-то знаю, что это не так".

Адвокаты Евгения Адамова Генри Резник и Тимофей Гриднев 28 апреля были недоступны для прессы. 24 апреля Мосгорсуд должен был рассмотреть их жалобу на решение Басманного суда, продлившего срок содержания господина Адамова под стражей, но рассмотрение этого вопроса перенесли на 15 мая. Защитники заявили, что намерены оспаривать незаконный, по их мнению, арест экс-министра в том числе и в Европейском суде по правам человека.

Адамов дошел до суда. Алексей Никольский. Ведомости. 2 мая 2006

Генпрокуратура закончила расследование дела в отношении экс-министра по атомной энергии Евгения Адамова, арестованного в прошлом году в Швейцарии по запросу США и выданного России. Адамова обвиняют в нанесении ущерба государству на сумму свыше 3 млрд руб., связанном с утерей госконтроля над компанией GNSS, которая была посредником при продаже “Техснабэкспортом” российского урана на мировой рынок по контракту с США ВОУ-НОУ. При этом сама GNSS продолжает судиться с “Техснабэкспортом” в Стокгольмском арбитраже.

Евгений Адамов, возглавлявший Минатом в 1998–2001 гг., был арестован в Швейцарии в апреле прошлого года по запросу прокуратуры Питсбурга (США). В Америке его обвинили в присвоении $9,5 млн, выделенных правительством США для Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники в начале 90-х гг., когда его возглавлял Адамов. Однако в мае 2005 г. Генпрокуратура возбудила дело по обвинению Адамова в хищениях, которые он совершил на посту министра, получила санкцию на его арест и направила запрос о его выдаче в Швейцарию. Адвокатам Адамова удалось добиться в швейцарском суде выдачи экс-министра в Россию. После прибытия в Москву в декабре 2005 г. Адамов был заключен в СИЗО.

Следствие по делу Евгения Адамова после его выдачи в Россию заняло всего четыре месяца. Как говорится в опубликованном 28 апреля заявлении Генпрокуратуры, расследование закончено и теперь Адамов может заняться ознакомлением с материалами дела, после чего его передадут в суд.

Адамов обвиняется в мошенничестве в крупном размере в составе организованной группы (ст.159 УК в редакции 1996 г., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет ), злоупотреблениях должностными полномочиями и превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия. По мнению следствия, он вместе с бывшим директором Троицкого института инновационных и термоядерных исследований Вячеславом Письменным, экс-гендиректором (до 2002 г.) “Техснабэскпорта” (эта госкомпания занимается экспортом и импортом ядерных материалов) Ревмиром Фрайштутом содействовал в конце 90-х переходу контроля над 62% акций зарегистрированной в Швейцарии компании GNSS от “Техснабэкспорта” к Письменному. Фрайштут обвиняется по тем же статьям, что и Адамов, а Письменный — только по статье о мошенничестве, но где они находятся, в Генпрокуратуре сообщить отказались. Источник, близкий к следствию, сообщил лишь, что они не арестованы и, возможно, находятся за границей. Кроме того, Генпрокуратура обвинила заочно в мошенничестве и объявила в международный розыск Александра Чернова, президента GNSS. Вся эта группа обвиняется в завладении акциями GNSS, принадлежавшими “Техснабэкспорту” и Приаргунскому производственному горно-химическому объединению, что лишило эти структуры дивидендов на $31 млн, а Адамов обвиняется еще и в незаконном прощении долга GNSS за поставленный, но неоплаченный уран на $113 млн.

GNSS была посредником в реализации сделки ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран), заключенной в 1993 г. между правительствами России и США. Суть сделки состояла в “разбавлении” 500 т высокообогащенного оружейного урана, накопленного СССР, низкообогащенным ураном и продаже его для АЭС. Когда цена на уран на мировом рынке в начале 2000-х гг. начала расти, его продажа через GNSS стала невыгодна для “Техснабэкспорта”, и он добился после сложных переговоров с западными контрагентами исключения GNSS из этой схемы. Но в ответ GNSS в прошлом году подала иск в Стокгольмский международный арбитраж, требуя от “Техснабэкспорта” упущенной выгоды. Первое заседание арбитража состоялось в начале апреля, но, по словам источника в Росатоме, представитель истца на заседание не явился и следующее заседание состоится через несколько месяцев.

Участвующий в защите Адамова адвокат Генри Резник называет столь быстрое завершение следствия неожиданным. “По мнению защиты, с теми обвинениями, которые есть сейчас в отношении Адамова, следствие не стоило и начинать”, — говорит Резник. По его словам, защита экс-министра ожидала от прокуратуры затягивания следствия и выдвижения новых обвинений. Но адвокат Анатолий Кучерена напоминает, что следствие в отношении Адамова началось еще до его экстрадиции в Россию. Ничего удивительного в том, что прокуроры завершили следствие за несколько месяцев, Кучерена не видит: “Все зависит от доказательной базы, собранной следствием”.

  • Программа Глобального партнерства

Россия утилизирует в нынешнем году 18-19 атомных подводных лодок - замглавы Росатома. Виталий Матарыкин. ИТАР-ТАСС. 27 апреля 2006

Россия утилизирует в 2006 г 18-19 атомных подводных лодок, что соответствует уровню 2005 года. Об этом сообщил в Киеве заместитель руководителя Федерального агентства по атомной энергии РФ Сергей Антипов после подписания соглашения с Болгарией и Украиной о транзите ядерных материалов, отвечая на вопросы журналистов.

Антипов напомнил, что согласно принятой в 2005 г федеральной целевой программе, за три года необходимо утилизировать не менее 50 АПЛ. "Мы эту задачу, безусловно, выполним", - сказал он. По его данным, из состава вооруженных сил выведены 197 АПЛ, из которых утилизировано 133.

Замглавы "Росатома" отметил, что с момента принятия в 2002 г решения о международной помощи России в рамках программы "Глобальное партнерство" на ликвидацию АПЛ выделено 350 млн долл, в том числе 100 млн - в 2005 г.

Всего в рамках проекта страны-доноры обещают выделить около 1,5 млрд долл.

Япония готова активно содействовать России в утилизации выведенных из строя атомных подлодок на Тихом океане - японский дипломат. Валерий Агарков. ИТАР-ТАСС. 28 апреля 2006

Япония "готова активно содействовать России в утилизации выведенных из состава Тихоокеанского флота атомных подлодок". Об этом заявил советник-посланник японского посольства в Москве Такаси Кураи.

Сотрудничество, отметил он, "осуществляется в русле деятельности специального двустороннего комитета и решений "Группы восьми" в Кананаскисе". Япония, сообщил Кураи, "уже финансировала утилизацию одной субмарины класса Виктор-3. Работы, которые "велись несколько лет в доке завода в Большом камне, уже завершены". "Стороны готовятся к демонтажу еще пяти российских АПЛ, - сказал он. - Сейчас ведутся переговоры о деталях реализации проекта". В Японии, подчеркнул дипломат, "заинтересованы в том, чтобы практические работы начались как можно скорее". Это "связано с нашим стремлением содействовать укреплению режима нераспространения, борьбе с терроризмом и защите окружающей среды".

В настоящее время, отметил Такаси Кураи со ссылкой на данные Росатома, "в бухтах Владивостока и Камчатки находится 21 списанная атомная субмарина". Средства на утилизацию - 20 млрд иен (около 180 млн долл) - "были выделены еще при учреждении комитета", напомнил Кураи. Данной суммы, по расчетам японской стороны, "вполне достаточно для демонтажа 20 АПЛ, если брать за основу расходы на уже утилизированную подлодку".

  • Планы по строительству АЭС в Белоруссии

Об атоме без пессимизма. Анна Наумова, Ольга Томашевская. Время Новостей. 27 апреля 2006

В будущем на территории Белоруссии может появиться атомная электростанция. Об этом заявил 26 апреля президент страны Александр Лукашенко. Он принял участие в памятных мероприятиях, посвященных двадцатой годовщине взрыва энергоблока на Чернобыльской АЭС в соседней Украине. По словам главы государства, чернобыльская катастрофа нанесла республике ущерб, оцениваемый в 235 млрд долл., что сопоставимо с материальными потерями периода Великой Отечественной войны.

Однако Александр Лукашенко убежден, что даже такая трагедия не должна сеять панических настроений. "Необходимо жить и напряженно работать, используя новейшие научные достижения", -- подчеркнул он. И если белорусский народ поддержит идею создания АЭС, "будем строить, но строить по самым современным технологиям", заявил глава государства. Атомная энергетика -- "это серьезнейший аспект безопасности нашего государства: если бы на нашей территории была атомная электростанция, к нам по-другому бы относились", -- считает президент.

Выступая на митинге в поселке Брагин Гомельской области, Александр Лукашенко связал тему АЭС со жгучими внутренними и международными проблемами. По его словам, после чернобыльской аварии "кое-кто на Западе поспешил предсказать исчезновение белорусов и Белоруссии", причем "пессимизм, парализующий волю людей, проповедуют и белорусские оппозиционные деятели". Они утверждают, что пострадавшие регионы непригодны для жизни, и нечего тратить на них средства.

"Наши люди своей бесконечной любовью и преданностью к своей родной земле отвергают такие деструктивные подходы. Они противопоставили Чернобылю свои мужество, настойчивость, трудолюбие и, совершив настоящее чудо, победили", - подчеркнул президент. Он доложил, что за 20 лет на преодоление последствий чернобыльской аварии израсходовано свыше 17 млрд долл. бюджетных средств и еще столько же внебюджетных. Из регионов радиоактивного загрязнения вывезено почти 140 тыс. человек, для которых в чистых районах возведено 230 поселков со всей необходимой инфраструктурой. На новую, четвертую по счету, государственную программу ликвидации последствий аварии на ЧАЭС до 2010 года будет израсходовано еще около 2 млрд долларов.

Но белорусская оппозиция не прониклась атомным оптимизмом властей и митинговала 26 апреля в Минске под вывеской уже ставшего традиционным "Чернобыльского шляха". За несколько часов до начала мероприятия лидера объединенной белорусской оппозиции Александра Милинкевича вызвали в прокуратуру. "Его предупредили о возможности привлечения к административной и уголовной - в случае массовых беспорядков - ответственности, -- сообщил пресс-секретарь оппозиционного политика Павел Можейко.

Оппозиции не разрешили собраться на расположенной в центре Минска Октябрьской площади, где в конце марта проходили несанкционированные акции протеста против итогов президентских выборов. Согласно утвержденному маршруту местом сбора стала площадка перед зданием академии наук, откуда колонна должна была двинуться к парку Дружбы народов, расположенному в стороне от центра в районе площади Бангалор.

Часть митингующих все же предпочла собраться в районе Октябрьской площади, загодя оцепленной милицией. Их встречал Александр Милинкевич, который лично возглавил колонну и привел ее к академии наук. Там митинговали в общей сложности несколько тысяч человек. Небольшие группы милиции сопровождали шествие, не предпринимая против его участников силовых действий.

Участники "Чернобыльского шляха" сразу же переключились с проблемы ЧАЭС на политику и громко скандировали "Разом" ("Вместе"), "Свобода! Правда! Справедливость!", "Свободу политзаключенным!", а также "Позор белорусскому телевидению!", обвиняющемуся в тенденциозном освещении деятельности оппозиции. Руководитель избирательного штаба Милинкевича Сергей Калякин назвал происходящее сегодня в стране "экологическим и политическим Чернобылем".

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

Более 166 тонн люизита уничтожено за два месяца на объекте в городе Камбарка в Удмуртии. АРМС-ТАСС. 1 мая 2006

Более 166 т люизита уничтожено на объекте по ликвидации химоружия в городе Камбарка в Удмуртии (материалы по теме). Первая очередь объекта вошла в эксплуатацию 1 марта, а спустя три недели была запущена и вторая очередь объекта, построенного в России в рамках выполнения Федеральной программы по ликвидации запасов химического оружия на территории РФ.

"Мощности объекта в Камбарке примерно в 6-8 раз больше, чем на первом промышленном комплексе, построенном в поселке Горный Саратовской области, - рассказал заместитель начальника отдела конвенциональных проблем правительства Удмуртии Валерий Малышев. - В сутки здесь уничтожается от 2 до 3,5 т люизита, отнесенного к категории особо опасных средств массового поражения".

Весь процесс детоксикации люизита и превращения его в менее опасные реакционные массы автоматизирован и исключает участие человека и его присутствие в производственном корпусе.

Камбарка - один из семи российских арсеналов химоружия, где с 40-х годов прошлого века хранится более 6,3 тыс.т люизита, или 15,9 проц всех российских запасов отравляющих веществ. В течение 3,5 лет весь запас люизита из хранилищ Камбарки должен быть уничтожен.

Ратифицировав в 1997 году гаагскую Конвенцию по запрещению разработки, создания, накопления, применения и распространения химического оружия, Россия взяла на себя международные обязательства по ликвидации всех 40 тыс.т особо опасных средств массового поражения, доставшихся ей в наследство от СССР.

"Сегодня, когда мир отмечает День памяти жертв химического оружия, установленный решением X сессии Организации по запрещению химического оружия, мы можем говорить о том, что обязательства выполняются своевременно. Объект работает в штатном режиме, запасы люизита сокращаются, и территория нашей республики становится безопаснее", - отметил представитель правительства Удмуртии

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Намерения Мексики приобрести российские истребители Су-27

"Сухой" для соседей США. Алексей Никольский. Ведомости. 2 мая 2006

Мексиканские военные могут купить российские истребители Су-27 для выслеживания наркоторговцев. Против сделки будут возражать США, но у “Рособоронэкспорта” есть шанс продать истребители другим латиноамериканским странам.

Стоимость нового истребителя типа Су-27/30 – примерно $35–40 млн. В 1999–2004 гг. Россия поставляла новые истребители этого типа в Китай, Индию, Индонезию и Вьетнам, а подержанные – в Эфиопию и Эритрею. Заключены контракты на поставку истребителей Су-30 в Малайзию и Алжир.

С мексиканскими военными ведутся переговоры о поставках истребителей Су-27, сообщил замгендиректора “Рособоронэкспорта” Иван Гончаренко, не став уточнять деталей. Но, как следует из запроса президента Мексики Висенте Фокса в конгресс, мексиканская армия изучает возможность приобретения в 2006 г. эскадрильи из 10-12 истребителей Су-27 или шведских Gripen для создания подразделения стратегического воздушного контроля. Истребители нужны в основном для перехвата самолетов наркомафии, занимающихся перевозкой кокаина.

У Су-27 есть козыри против шведских конкурентов: у него больший радиус действия, а цена ниже. Десятилетний лизинг 14 Gripen обошелся Чехии в $800 млн, а Россия продает один новый Су-27/30 примерно за $40 млн. Если Мексика купит российские истребители, она станет единственной страной в мире, где морская авиация мощнее собственных ВВС (они насчитывают десяток устаревших американских истребителей F-5), отмечает военно-морской эксперт Михаил Барабанов.

Источник в АХК “Сухой” подтвердил, что переговоры с мексиканскими военными ведутся. Но соглашение наверняка вызовет возражения северного соседа Мексики, опасается он.

МНЕНИЕ

  • Перспективы новой гонки ядерных вооружений без натурных испытаний

Сомнения "большой тройки". Иван Сафранчук. Военно-Промышленный Курьер. 26 апреля - 2 мая 2006

Десять лет ни одна из признанных ядерных держав не проводит испытательных ядерных взрывов. Франция и КНР провели последние серии натурных испытаний в 1996 г., Великобритания - в 1991-м, США - в 1992-м. СССР раньше всех начал "жизнь без испытаний" - в 1990 г. В 1996 г. был открыт для подписания Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).

В договоре определены 44 страны, которые должны ратифицировать ДВЗЯИ, чтобы он вступил в силу. Из них 7 стран подписали, но не ратифицировали договор (в том числе США, КНР, Иран и Израиль). Три страны отказываются подписывать договор - Индия, Пакистан, КНДР.

Сейчас нет надежды, что ДВЗЯИ может вступить в силу. Это может произойти не раньше, чем будут решены иранская ядерная проблема, северокорейская ядерная проблема, а также найден приемлемый баланс ядерных сил в треугольнике Китай-Индия-Пакистан. ДВЗЯИ может быть элементом решения всех этих проблем, но одновременно и жертвой при отсутствии прогресса в решении означенных проблем.

Но даже в условиях, когда ДВЗЯИ остается "неактивным договором", никто не проводит испытаний. Признанные ядерные державы продолжают "жизнь без испытаний". Мир уже так к этому привык, что воспринимает отсутствие испытаний как норму. ДВЗЯИ имеет психологический эффект в мировой политике. Нарушение основных положений этого "неактивного договора" воспринимается как внешнеполитическая проблема.

В настоящее время существуют три основных научно-технических метода, которые, как считается, могут заменить ядерные испытания: физическое моделирование процессов, происходящих на разных стадиях работы ядерного заряда, производимое на специально созданных лабораторных установках; неядерно-взрывные эксперименты; компьютерное моделирование на супер-ЭВМ. Каждый такой метод исследований дает возможность получить информацию в определенной области, а их совокупность позволяет использовать системный подход для получения характеристики общего состояния и потенциально-возможного функционирования исследуемого зарядного устройства.

Среди ученых нет единства взглядов - могут ли "альтернативные" технологии заменить ядерные испытания.

Все разнообразие аргументов за и против натурных ядерных испытаний можно свести к следующей формуле: без натурных испытаний можно обеспечивать безопасность и надежность арсенала (хотя на этот счет сохраняются различные точки зрения), но это в любом случае не тривиальная задача; без натурных испытаний нельзя создать новое поколение ядерного оружия.

Необходимо учитывать, что не всем ядерным странам в равной степени доступны альтернативные технологии. Россия, США, Великобритания, Франция, Индия предположительно обладают необходимым набором технологий для поддержания безопасности и надежности своего ядерного арсенала. Пакистан в силу общей технологической отсталости может испытывать трудности с проведением гидроядерных и подкритических испытаний. Россия, США, Франция, скорее всего, имеют возможность проводить компьютерное моделирование ядерных взрывов. Однако они не могут быть уверены в надежности и достоверности своих моделей. Россия может в этой области отставать от США и Франции, которые прекратили ядерные испытания позже.

Остается открытым вопрос о том, как обеспечивает безопасность и надежность своего ядерного арсенала Израиль. Арсенал Израиля оценивается в 100-200 боезарядов. Не имея опыта ядерных испытаний, Израиль не может быть уверен в безопасности и надежности своего ядерного оружия, хотя ему, скорее всего, доступны технологии физического моделирования, гидроядерных и подкритических взрывов.

Отдельный случай - это Китай. Он имеет относительно большой арсенал, но относительно малый опыт ядерных испытаний. КНР может быть доступно математическое моделирование, однако она не имеет достаточной статистической базы, собранной во время предыдущих испытаний, чтобы опираться на математическое моделирование. Технологии физического моделирования, гидроядерных и подкритических испытаний должны быть доступны Китаю. Тем не менее, предыдущий опыт ядерных испытаний исключительно важен для обеспечения безопасности и надежности арсенала без натурных испытаний. С этой точки зрения Китай может испытывать трудности в обслуживании своего арсенала при отсутствии испытаний.

Без натурных испытаний нельзя совершенствовать ядерное оружие - создавать новое поколение боезарядов. В этом смысле гонка ядерных вооружений, остановленная к концу 1980-х годов, не может возобновиться при сохранении запрета или моратория на ядерные испытания. На пути совершенствования ядерного оружия поставлен еще один политический и технический барьер. Очевидно, что страна, которая захочет создать новый тип боеголовок, будет склонна к возобновлению ядерных испытаний.

Однако ведущие ядерные державы (Россия, США и КНР) могут оказаться втянуты в качественно новый вид ядерного соревнования - соревнования на выживание ядерного арсенала в отсутствии ядерных испытаний. Сохранить арсенал в хорошем состоянии без проведения натурных испытаний - непростая задача.

В России обращают внимание на объемы финансирования американских программ, нацеленных на обеспечение безопасности и надежности ядерного арсенала в отсутствии испытаний. Аргумент сводится к тому, что такие ассигнования дают военно-технический результат. Вместе с тем в США распространен аргумент, что СССР создавал ядерные боезаряды с большим "запасом прочности", что делало их впоследствии более надежными в обслуживании. Поэтому России легче справиться с проблемами в отсутствии испытаний. Тезис, что Советский Союз меньше, чем США, зависел от испытаний, подкрепляется статистикой: Соединенные Штаты провели в полтора раза больше испытаний, чем СССР.

Китай провел всего 45 испытаний. Причем более половины из них еще до 1980 г. Тот опыт, скорее всего, только косвенно полезен сейчас КНР. В 1980-е и 1990-е годы Китай проводил по 1-2 испытания в год (с перерывами в некоторые годы). В первой половине 1990-х годов интенсивность испытаний увеличилась. В 1994-1996 гг. Китай три года подряд проводил по 2 испытания в год. Это самая большая интенсивность испытаний в ядерной истории КНР. Очевидно, что Китай готовился к жизни без испытаний. Тем не менее можно предположить, что испытательная база этой страны уступала российской и американской. Отставая в точном приборостроении и вычислительной технике, КНР не могла обеспечить такую же информативность ядерных испытаний, как США и СССР. Китай первым из тройки ведущих ядерных стран должен столкнуться с проблемами поддержания безопасности и надежности ядерного арсенала в отсутствии натурных испытаний.

В России, США и (предположительно) КНР складывается лобби, призывающее отказаться от запрета на ядерные испытания. Аргументы в пользу возобновления испытаний исходят от профессионалов, в чьей компетенции находятся вопросы ядерной безопасности и боевой надежности. Принятие аргументов профессионалов более широким сообществом экспертов по вопросам обороны и политиками - это, при прочих равных условиях, дело времени. Из этого исходного состояния возможно развитие событий по двум базовым сценариям.

Первый сценарий. Открытые дебаты о судьбе ядерных испытаний сторонники их запрещения могут проиграть. Достаточно такого поражения в одной из стран, чтобы в остальных дебаты автоматически закончились в пользу испытаний (с аргументом, что запрет имеет смысл только как универсальная норма: если одна из ядерных стран от него отказывается, то у остальных просто нет выбора). Впрочем, даже если в одной из стран аргументы сторонников возобновления испытаний будут переведены в политическую позицию выхода из ДВЗЯИ или одностороннего моратория, сомнительно, что эта страна станет делать "резкие шаги". Более вероятно, что РФ, Соединенные Штаты и Китай займут настороженно выжидательные позиции: будут нервно оглядываться друг на друга в надежде, что у кого-то нервы не выдержат раньше и он объявит о возобновлении испытаний. Россия и КНР будут готовы уступить инициативу в возобновлении испытаний США, которые во время администрации Буша-младшего зарекомендовали себя как страна, способная брать политические риски в связи с отказом от значимых международных обязательств. Впрочем, Соединенные Штаты, если почувствуют, что в возобновлении испытаний на самом деле заинтересованы и Россия, и Китай, могут проводить линию на совместный или скоординированный отказ от ДВЗЯИ и односторонних мораториев (примерно так же, как Вашингтон предлагал Москве в 2001 г. совместно выйти из договора по ПРО). Таким образом, если хотя бы в одной из стран "большой ядерной тройки" победят сторонники возобновления ядерных испытаний (а тем более если не в одной), между Россией, США и КНР могут начаться тактически сложные и запутанные маневры: страны будут подталкивать друг друга к возобновлению испытаний. При таком сценарии лидером в возобновлении испытаний, скорее всего, окажутся Соединенные Штаты.

Второй сценарий. Кто-то из "большой ядерной тройки" может попробовать играть на слабостях остальных. Тогда развернется соревнование за сохранение ядерного арсенала в условиях отсутствия испытаний. Это своеобразный вариант гонки вооружений: нет ни качественного, ни количественного соревнования, но идет "осада" ядерного арсенала конкурентов - кто сможет сохранить ядерный потенциал в условиях максимальных ограничений, кто "перетерпит" ДВЗЯИ. Причем такое соперничество может оказаться ничуть не менее суровым, чем традиционная гонка вооружений. Скорее всего, такое соперничество будет сопровождаться множеством шпионских скандалов: при развитии событий по такому сценарию будет исключительно важна информация о состоянии дел в ядерно-оружейном комплексе конкурентов. Предположительно, в наиболее трудном положении при таком варианте развития событий окажется Китай.

Принципиальная разница между двумя сценариями состоит в следующем. В первом страны будут подталкивать друг друга к выходу из договора (в каком-то варианте развития событий, может быть, даже выталкивать друг друга из моратория на испытания), чтобы получить возможность проводить ядерные испытания. Первый сценарий не совместим с ДВЗЯИ: в его центре - отказ от договора. Во втором сценарии ровно наоборот - страны будут удерживать друг друга в состоянии моратория на ядерные испытания, не давая конкуренту воспользоваться преимуществами ядерных испытаний. Второй сценарий совместим с ДВЗЯИ (он за сохранение договора из тех соображений, что он вреднее конкурентам).

Сейчас можно наблюдать элементы обоих сценариев. Представляется, что США, Россия и Китай находятся на перепутье, в состоянии выбора между этими двумя сценариями. Важно, чтобы в каждой из стран четко понимались как преимущества, так и риски каждого из этих вариантов, а также присутствовал более широкий взгляд на проблемы нераспространения ядерного оружия.

Уже говорилось, что среди неядерных стран-участниц ДНЯО сложилось понимание, что заключение договора было обещанием ядерных стран при бессрочном продлении ДНЯО в 1995 г. Конечно, с правовой точки зрения ДВЗЯИ и ДНЯО прямо не связаны (в том смысле, что они не являются условием друг друга: юридически ДНЯО может существовать без ДВЗЯИ и наоборот). Однако политическая связь между ДВЗЯИ и решением о продлении ДНЯО существует. В этом смысле, если подписи под ДВЗЯИ отзовут ядерные страны, неядерная страна вполне может заявить, что ядерные страны нарушили свои обещания, и объявить об отзыве своего согласия на продление ДНЯО. Это может быть своеобразный вариант выхода из ДНЯО без соблюдения необходимых процедур, прописанных в самом договоре. Вместо того, чтобы полноценно выходить из ДНЯО, неядерная страна заявляет, что она не считает его действующим договором, так как больше не признает имеющим силу решение о его продлении. Понятно, что такие игры вокруг ДНЯО встретят сопротивление со стороны мирового сообщества и международных организаций. Однако нельзя не признать, что политические мотивы такого нарушителя спокойствия на самом деле будут признаваться многими неядерными странами.

Часто бывает и в жизни, и в политике, что не брать обязательств проще, чем потом от них отказываться. ДВЗЯИ именно такой случай.

Разумным было бы исследовать вариант сотрудничества в поддержании безопасности и надежности арсеналов в условиях отсутствия испытаний. Ни РФ, ни Соединенные Штаты, ни Китай не заинтересованы в том, чтобы подрывать режим нераспространения ядерного оружия и давать новые поводы для нападок на ДНЯО. В то же время ни одна из стран ради решения проблем нераспространения не готова пожертвовать своим военно-ядерным потенциалом. Консультации между экспертами, учеными, а также на более высоком политическом уровне между представителями России, США и КНР по вопросам поддержания безопасности и надежности ядерных арсеналов позволят трем странам согласовывать свои взгляды на вопрос запрета испытаний и избежать как подрыва ДНЯО, так и перехода в новый вариант ядерного соперничества.

Члены "большой тройки" не должны быть заинтересованы в циничном использовании ядерных проблем друг друга. Три страны заинтересованы в том, чтобы сосед по ядерному клубу не чувствовал уязвимости в военно-ядерных вопросах и не испытывал проблем в области ядерной безопасности. Такая заинтересованность должна подкрепляться обсуждением вопросов безопасности и надежности ядерных арсеналов в трехстороннем формате.

 

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Проект ПИР-Центра по ЛСО

Калашниковы стреляют безотдачи. Дмитрий Смирнов. Бизнес. 28 апреля 2006

"Рособоронэкспорт" намерен бороться с производителями контрафактных автоматов Калашникова. Низкое качество их продукции подрывает репутацию АК и портит бизнес российским оружейникам. Однако реальных возможностей повлиять на нелегалов у России практически нет.

ФГУП "Рособоронэкспорт" считает незаконными действия болгарской фирмы "Арсенал" по производству и экспорту автоматов Калашникова (АК), заявил представитель российского оборонного холдинга на международной выставке вооружений и военной техники ДСА2006. Он пояснил, что ранее Болгария производила автоматы по лицензии только для своей армии. После распада СССР болгарская сторона посчитала, что вправе не связывать себя условиями соглашения, и в настоящий момент "Арсенал" производит и экспортирует легендарные автоматы, ничего не платя при этом России.

Несколько ранее гендиректор ОАО "Концерн "Ижмаш"", на котором производятся АК, Владимир Гродецкий заявил, что только 10-12% калашниковых легальные. Остальные около 900 тыс. штук в год - контрафакт.

Всплеск интереса к теме контрафактных АК вызвала заметка в американской Washington Times, в которой было высказано предположение о том, что Россия поставит в Венесуэлу устаревшие АК-47. Поводом для таких утверждений послужили участившиеся факты сбоев этого оружия. "Этой публикацией нанесен моральный ущерб российскому оружию, в частности, стрелковому",- заявил тогда руководитель аппарата гендиректора "Рособоронэкспорта" Дмитрий Шугаев.

По его заверению, все АК, которые будут поставляться в Венесуэлу, находятся на складах концерна "Ижмаш", и военные специалисты Венесуэлы уже приняли первую партию заказа. Более того, по венесуэльским законам страна может закупать только современные виды вооружений, так что возможность продажи ей устаревшего российского оружия полностью исключена.

Как пояснили в пресс-службе "Рособоронэкспорта", виновата не одна Болгария: производить контрафакт вполне могли и другие партнеры СССР в странах бывшего соцлагеря. По словам представителя ФГУП, в прошлом веке право выпускать у себя эти автоматы по лицензии без возможности реэкспорта имели 18 стран.

Однако срок действия тех договоренностей уже давно истек. "В настоящее время мы готовимся пролонгировать договоренности на тех же условиях с рядом зарубежных партнеров,- добавил источник.- Но пока только российский "Ижмаш" обладает эксклюзивным правом поставлять этот тип вооружения на экспорт".

Привлечь изготовителей контрафактных калашниковых будет затруднительно, признает аналитик ИК "Солид" Игорь Нуждин. "Если фирма-производитель не обозначит себя на производимом оружие, то доказать, что автомат был сделан именно ней, будет сложно",- объясняет Нуждин. При этом упущенную выгоду России, по словам эксперта, невозможно даже оценить. Чтобы избавиться от контрафакта, полагает Нуждин, России придется либо придумывать защиту от подделок вроде акцизной марки, либо конструировать принципиально новое оружие, секретом изготовления которого ни с кем уже не делиться. Иначе остается смириться и довольствоваться оставленными России пиратами 10% рынка.

САММИТ «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Саммит «Больший восьмерки» в Санкт-Петербурге: подборка информационных и аналитических материалов по вопросам председательства России в «Большой восьмерке» на сайте ПИР-Центра.

Полный текст.

loading