Хронометр

вступление в силу для Нидерландов Дополнительного протокола I к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко)
26.07.1971

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

20.07.2017

«Мой вывод прямо противоположен выводу наших американских коллег: опасно не дальнейшее сокращение ядерных арсеналов, а отсутствие дальнейших соглашений. Неспособность или нежелание заключить следующий договор, в связи с которым нужно будет оговорить и системы ПРО, и высокоточные обычные вооружения, и гиперзвуковые системы – именно это покончит с ядерным сдерживанием и стратегической стабильностью в ходе грядущей многоканальной и многосторонней неограниченной гонки вооружений и их распространением, в том числе в руки террористов», – руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.


14.07.2017

«Инициаторы Конвенции о запрещении ядерного оружия считают, что ее принятие заставит ядерные государства ответственно относиться к своим обязательствам в отношении ядерного разоружения. Ядерная пятерка и их союзники обвиняют неядерные государства в подрыве существующего режима нераспространения. Но, помимо вопросов из сферы теории международных отношений, новый договор ставит перед большинством государств мира исключительно практические вызовы», —  директор программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение» Андрей Баклицкий.


08.07.2017

С Днем рождения, д-р Поттер!  Директору Центра изучения проблем нераспространения им. Дж. Мартина Миддлберийского института международных исследований в Монтерее, члену Экспертного совета ПИР-Центра Уильяму Поттеру исполнилось 70 лет.

Ядерный контроль № 18, 2004.

Выпуск # 18, 2004

19 мая - 26 мая

ЦИТАТА НОМЕРА

России не нужен количественный паритет в ядерном оружии. Ядерное оружие нам необходимо для сдерживающего фактора, на минимальном уровне. Это 1,5-2 тысячи ракет, но не 36 тысяч, как это было раньше.

начальник Генерального штаба ВС РФ А. В. Квашнин

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 12 мая - 19 мая
  • 19 мая - 26 мая

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Свидетельства поставок обогащенного урана из КНДР в Ливию
  • Программа Глобального партнерства
  • Повестка дня саммита Восьмерки на острове Морской в области нераспространения
  • Российско-французское сотрудничество в области атомной энергии
  • Эксперимент по сборке ядерной бомбы из доступных материалов
  • Эксперимент, включающий подземный взрыв с использованием плутония, проведенный в США
  • Нарушение китайскими фирмами положения об экспортном контроле

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Проблемы в ВТС России и Китая

МНЕНИЕ

  • ПРО США и варианты парирования этой угрозы Россией
  • Интервью с замглавы комитета по вооруженным силам палаты представителей конгресса США Куртом Уэлдоном

КАЛЕНДАРЬ

  • 12 мая - 19 мая

13 мая - Глава Федеральной службы по атомному надзору Андрей Малышев и вице-президент Организации по атомной энергии Ирана по регулированию ядерной безопасности С.Е. Халилипур обсудили вопросы надзора за ядерной безопасностью при достройке АЭС "Бушер"

13 мая - По сообщениям из Триполи, Секретариат по внешним связям и международному сотрудничеству (Министерство иностранных дел) в своем заявлении заявил, что Ливия решила отказаться от заключения военных сделок с любыми странами, не участвующими в режиме по контролю за ракетами и ракетными технологиями

14 мая - Северная Корея заявила, что для нее является унизительным требование США свернуть ее ядерную программу без какой-либо компенсации. В Пекине продолжаются рабочие консультации для подготовки третьего раунда многосторонних переговоров по урегулированию конфликта вокруг северокорейской ядерной программы

14 мая - В Пекине завершилось первое заседание рабочей группы шестисторонних переговоров по ядерной проблеме на Корейском полуострове

14 мая - Министр иностранных дел Ирана Камаль Харрази в ходе предстоящего двухдневного официального визита в Россию обсудит с высокопоставленными российскими лицами проблемы иранских ядерных программ и иракский кризис

16 мая - Всеобъемлющий доклад об иранских ядерных программах находится в стадии передачи Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ), сообщил официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Ассефи

17 мая - Госсекретарь США Колин Пауэлл признал, что его прошлогодний доклад о наличии оружия массового поражения в Ираке был основан на ложной информации

19 мая - 26 мая

20 мая - Исламабад не пойдет ни на какие компромиссы в деле продолжения ядерной программы страны. Об этом заявил премьер-министр Пакистана Ми Зафарулла Хан Джамали

20 мая - США не оказывают давления на Россию в сфере ее сотрудничества в атомной сфере с Ираном, заявил глава Федерального агентства по атомной энергии Александр Румянцев

21 мая - В России создан уполномоченный орган, осуществляющий контроль за переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК). Об этом сообщил министр обороны России Сергей Иванов

23 мая - Индия и Пакистан решили отложить переговоры по вопросу ядерного оружия, которые планировались провести здесь 25-26 мая. Как сообщают местные СМИ со ссылкой на официального представителя индийского МИДа, главная причина отложения переговоров -- смена правительства Индии

23 мая - индийская сторона обратилась с просьбой отложить переговоры и получила положительный ответ с пакистанской стороны

23 мая - Австрия возмущена планами Словакии по расширению сети атомных электростанций. Об этом заявил кандидат в депутаты Европарламента от Австрийской партии свободы (АПС) Ханс Кронбергер

24 мая - Предоставленный Ираном МАГАТЭ всеобъемлющий доклад о ядерных программах свидетельствует о мирных намерениях страны, заявил иранский министр иностранных дел Камаль Харрази

24 мая - Доклад генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мохамеда Эльбарадеи о ядерных программах и объектах Ирана будет готов уже на текущей неделе

24 мая - Несколько судов, на борту которых находятся расщепляющиеся материалы с ливийских ядерных объектов, достигли берегов США

25 мая - Постоянный представитель Ирана в МАГАТЭ Пируз Хоссейни отверг сообщения о том, что Тегеран запретил специалистам МАГАТЭ проводить инспекции на иранских ядерных объектах

25 мая - Нигерия ищет новых партнеров для строительства АЭС, сообщил в беседе с журналистами в Лагосе министр иностранных дел Нигерии Олуйеми Адениджи

26 мая - в Ханое открывается международная выставка "Ядерная энергия - 2004". Посетители выставки смогут познакомиться с развитием атомной области во Вьетнаме, сообщил руководитель Института атомной энергии Вьетнама Выонг Гю Тан

26 мая - Китай и Бразилия близки к достижению договора о сотрудничестве в ядерной сфере, сообщает информационное агентство Фолья со ссылкой на источники в находящейся в Китае с государственным визитом правительственной делегации Бразилии

26 мая - Северная Корея не считает, что ее ядерная программа является "угрозой номер один для международной безопасности", поскольку исключительно направлена на защиту от США. Об этом говорится в опубликованном комментарии Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК) в связи с обвинениями, которые выдвинул на днях против Пхеньяна исполнительный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мохамед Эльбарадей

26 мая - Мэры Хиросимы Тадатоси Акиба и Нагасаки Иттио Ито направили президенту Соединенных Штатов Джорджу Бушу послания, в которых выражается протест против проведения ядерных испытаний в США

26 мая - Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) разработало комплекс мер по обеспечению радиационной защиты предстоящих Летних Олимпийских игр в Афинах, заявила журналистам глава Департамента по ядерной безопасности МАГАТЭ Анита Нильссон

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье

Иран готовит для МАГАТЭ декларацию по поводу своих ядерных программ. РИА "Новости". 19 мая 2004

Президент Ирана Мохаммад Хатами сообщил, что Исламская Республика в настоящее время составляет окончательную декларацию для МАГАТЭ по поводу "иранских ядерных программ".

"В настоящее время для Агентства составляется официальное заявление, документ проходит свою естественную и обычную процедуру", - заявил журналистам Хатами.

Он отметил, что "Иран продолжает следовать своим обязательствам по проблеме иранских ядерных программ в соответствии с подписанным в октябре прошлого года с МАГАТЭ дополнительным протоколом к Договору о нераспространении ядерного оружия".

Как сообщил эксперт иранской Организации по атомной энергии, "после полной готовности декларации, которая является частью всеобъемлющего доклада о состоянии иранских ядерных программ, документы будут переданы МАГАТЭ".

Согласно достигнутым во время апрельского визита в Иран генерального директора МАГАТЭ Мохамеда Эльбарадея договоренностям и резолюциям Агентства на иранских ядерных объектах проводятся интенсивные инспекции.

Тегеран в своем докладе должен предоставить подтверждения о приостановке работ по производству деталей к центрифугам по обогащению урана и разъяснения по факту загрязнения ураном некоторых комплектующих к центрифугам, поставленных ранее в Иран из других стран.

Материалы иранских экспертов-атомщиков и инспекторов МАГАТЭ будут положены в основу предстоящего доклада Эльбарадея на заседании Совета управляющих Агентства, которое состоится в июне сего года в Вене, где снова центральной темой будет "иранское досье".

На прошлой неделе истек срок вручения Агентству всеобъемлющего доклада о ядерных программах. По этому поводу официальные лица Ирана в течение текущей недели делают заявления о том, что "документ уже почти готов и в ближайшее время будет вручен МАГАТЭ".

Тегеран отвергает все обвинения со стороны Вашингтона в намерении создать ядерное оружие. Иран в октябре прошлого года подписал дополнительный протокол к Договору о нераспространении ядерного оружия, продолжает сотрудничать с МАГАТЭ и рассчитывает на то, что после июньского заседания Совета управляющих Агентства "иранское досье" будет закрыто, а сотрудничество Исламской Республики с Агентством примет обычный плановый характер.

Москва и Вашингтон сверили подходы по иранской и северокорейской проблематике - замглавы МИД России. Интерфакс. 20 мая 2004

Москва и Вашингтон сверили подходы по иранской и северокорейском проблематике в ходе состоявшихся 19 мая в МИД РФ российско-американских консультаций по вопросам нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ).

Об этом сообщил в интервью после завершения переговоров замминистра иностранных дел России Сергей Кисляк.

Он возглавлял на консультациях российскую межведомственную делегацию. Его американским визави на переговорах был старший замгоссекретаря США Джон Болтон.

"Проблематика сотрудничества России с Ираном в сфере мирного атома. В настоящее время мы (РФ и США) ждем очередного доклада генерального директора МАГАТЭ Мохамеда Эльбарадея по вопросу осуществления резолюции Совета управляющих этого международного агентства по обеспечению большей транспарентности иранской ядерной программы", - сказал высокопоставленный российский дипломат.

По сведениям российских СМИ из дипломатического источника, М. Эльбарадей, как ожидается, представит данный доклад в штабквартире МАГАТЭ в конце мая.

Кроме того, отметил С.Кисляк, в ходе его консультаций с Дж. Болтоном "коротко обсуждалась" северокорейская ядерная проблема. "У нас было согласие, что инструментом решения этой проблемы по- прежнему должен оставаться шестисторонний формат переговорного процесса", - сказал С.Кисляк.

  • Свидетельства поставок обогащенного урана из КНДР в Ливию

Пхеньян поставлял уран Ливии. Коммерсант. 24 мая 2004

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) нашло доказательства того, что в начале 2001 года КНДР нелегально поставляла в Ливию уран. Об этом в конце минувшей недели сообщил журналистам информированный источник в секретариате МАГАТЭ в Вене. По словам источника, всего в Ливию было поставлено почти 2 тонны урана. Ранее инспекторы МАГАТЭ полагали, что уран попал в Триполи из пакистанских источников. Однако на днях эксперты агентства обнаружили ряд доказательств северокорейского происхождения урана.

Как пишет, в частности, американская The New York Times, это заключение базируется на свидетельствах членов секретной сети по нелегальной торговле ядерными технологиями, которая была создана бывшим руководителем пакистанской ядерной программы Абдул Кадир Ханом. В случае официального подтверждения этот факт станет первым известным случаем продажи северокорейским режимом другому государству ключевого компонента для производства атомного оружия.

В конце прошлого года Триполи заявил о свертывании своих ядерных программ и допустил на свои атомные объекты международных инспекторов. Согласно соглашению между Триполи и Вашингтоном, уран был вывезен в США.

  • Программа Глобального партнерства

Клондайк в титановых отсеках. Владимир Гундаров. Красная Звезда. 20 мая 2004

Недавно в ходе проверки содержания выведенных из боевого состава ВМФ атомных подводных лодок, находящихся в пункте отстоя в Сайде-губе на Кольском полуострове, было выявлено хищение более 30 тонн титановых шпангоутов, вырезанных злоумышленниками из прочных корпусов субмарин. Об этом сообщили несколько информационных агентств со ссылкой на следователя по особо важным делам прокуратуры Мурманской области Николая Зайцева.

Для тех, кто незнаком с флотской терминологией: шпангоут можно сравнить со скелетом рыбы. Вот часть этого скелета и похитили, а "рыбу" оставили.

При утилизации ракетного подводного крейсера стратегического назначения проекта 667Б (по натовской классификации - Delta I) на предприятии получают около 90 тонн титанового лома. Таким образом, в суммарном объеме злоумышленники умыкнули примерно треть всех титановых конструкций одной субмарины. 1 тонна титанового лома на мировом рынке стоит тысячу долларов. Предполагаемый ущерб от кражи - более 1,1 миллиона рублей.

Чего только не крали за последние 10 лет в Мурманской области. В Гаджиево - серебряные пластины из аккумуляторных батарей боевых торпед: в каждой торпеде по 250 килограммов серебра. В Гремихе - кассеты с платиновой шихтой, которые на черном рынке оценивается до 5 тысяч долларов за штуку. В Мурманске - необлученные урановые стержни для реакторов. И даже один раз пытались умыкнуть уже облученные стержни с базы хранения твердых радиоактивных отходов в Губе Андреева. Похитителей не нашли, хотя, как говорится, на воре шапка горит, а в данном случае, человек должен "светиться", так как, несомненно, получил большую дозу радиации, дай Бог, не смертельную. И все же - вот ведь народ! - вновь находятся отчаянные головы, готовые сунуться в ядерное пекло ради наживы. Несколько лет назад из пульта управления вспомогательной атомной установки субмарины матрос за два часа вырвал все 24 реохорды, содержащие палладий.

Самый дешевый из благородных металлов - серебро - стоит на мировом рынке примерно 167 долларов за килограмм, а один из самых дорогих - родий - 45 долларов за один грамм. Палладий по стоимостной шкале стоит примерно между платиной и родием. По словам старшего следователя гарнизонной прокуратуры - в то время майора юстиции - Владимира Дудкина, матрос нанес материальный ущерб флоту на сумму более 65 тысяч рублей.

В прошлом году на Северном флоте зафиксировано пять случаев разукомплектования радиоизотопных термогенераторов (РИТЭГов). Это своего рода атомные "батарейки" для автономных маяков. Воров не остановило даже то, что РИТЭГи - источники радиационного излучения.

А всего в прошлом году, по информации Управления военной контрразведки ФСБ по Северному флоту, была пресечена попытка причинения государству материального ущерба на сумму 2,5 миллиона рублей. По материалам других дел, переданных в суды, возвращено в доход государства свыше трех миллионов рублей.

Хищение драгметаллов, увы, явление не только наших дней, и уж, конечно, не только в Мурманской области. В 1989 году удалось подсчитать, что в народном хозяйстве СССР использовалось более 100 тонн золота, несколько тысяч тонн серебра, десятки тонн платины и более 60 тонн металлов платиновой группы - палладия и родия, причем 70 процентов этого богатства находилось в вооружении и военной технике Министерства обороны. Анализ расходования драгоценных металлов в военной технике и вооружении и их возврата в Гохран после переработки металлолома на финажных заводах с 1980 по 1990 год показал, что государство получает из министерств и ведомствах, в которых есть воинские формирования, примерно 11 процентов от расчетных объемов. В Государственной пробирной палате Министерства финансов РФ полагают, что данный показатель можно было бы довести до 20 процентов, если бы в этот период сохранялся госконтроль в силовых структурах.

Хищение титановых шпангоутов с подводных лодок на фоне других краж особенно выделяется размахом и высокой технологичностью.

Сайда-губа расположена в пограничной зоне, проезд в этот район возможен только через пограничные контрольно-пропускные пункты. Бывший жилой поселок Сайда входит в состав закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) Гаджиево федерального подчинения, на территории которого правопорядок обеспечивает спецмилиция. Сам пункт отстоя субмарин также находится под охраной. Он делится на "опасную" и "безопасную" зоны.

"Мы были удивлены тем, что воры проникли в "безопасную" зону. Правда, раньше там поста охраны не было, но мы считали, что заборы достаточно хороши", - признался помощник директора судоремонтного завода "Нерпа" по безопасности Владимир Панев, на попечении которого находятся лодки отстоя в Сайде-губе.

Действительно, более тридцати тонн титановых конструкций в кармане не вынесешь. Вывозили грузовиками, значит, были оформлены соответствующие накладные, материальные пропуска и другие документы для проезда через пункты погранконтроля и далее на таможенном пункте под Мурманском, который организован на единственной дороге, ведущей с побережья Баренцева моря в соседнюю Карелию. Да и в самом пункте отстоя сторожа, наверное, не спали, когда воры грузили на машины свои трофеи. По крайней мере, когда наш буксир, на котором находился и автор этих строк, в 6 часов утра позапрошлым летом попытался приблизиться на несколько кабельтовых к лодкам отстоя в Сайде-губе, на плавпричале тут же появилась фигура вооруженного сторожа. Думаю, что и грузовики трудно было не заметить.

Удивляет и технологичность самого вырезания титановых шпангоутов. Здесь без профессионалов явно не обошлось. Толщина листов из стали и титана может достигать 100 мм. Ножовка по металлу в данном случае бесполезна. Для резки требуется специальное оборудование. Кстати, далеко не во всех странах освоена обработка титана. На наших заводах, например, сварку титана производят вольфрамовыми электродами в инертном газе и методом электронно-лучевой сварки. Значит, у похитителей непременно было специальное оборудование.

По факту хищения возбуждено уголовное дело. Пока задержан только один человек - скупщик краденого. В отдельное производство выделено еще одно дело - в отношении нескольких сотрудников отдела спецмилиции ЗАТО Гаджиево, подозреваемых в соучастии. Как едко сказал Михаил Жванецкий, сам пострадавший от автоугонщиков: что охраняем, то и имеем.

У нас, конечно, крадут все, что плохо лежит. Крадут и то, что хорошо охраняется. Нет замка или электронной системы, которую не взломал бы профессионал. По экспертным оценкам страховых компаний, для угона автомобиля, оборудованного самыми совершенными противоугонными системами, опытному вору требуется не более 10 минут.

Украсть можно все - не только шпангоуты, но даже целый корабль. Например, Московский окружной военный суд оставил в силе приговор, вынесенный гарнизонным военным судом бывшему начальнику вспомогательного флота ВМФ контр-адмиралу Юрию Кличугину: четыре с половиной года лишения свободы. В 1994 году он без разрешения Госкомимущества РФ продал компании "Анадырь ЛТД" судно-док "Анадырь", которое предназначается для транспортировки подводных лодок. На момент продажи его рыночная стоимость составляла 26 млн. долларов, а судно было продано за 21,3 млн. долларов.

Значит дело не в том, что замки на военных объектах плохие. И не в людях, которые не могут спокойно пройти мимо чужого добра. А дело в тех, кто спокойно смотрит, как воруют другие. За годы перестройки и приватизации бывшей социалистической собственности сформировалось целое поколение людей, уверовавших в безнаказанность воровства, даже оправдывающих его тем, что происхождение первичного капитала всегда криминально: кто не ворует, тот не пьет шампанского. А совесть у нас осталась?

Российские ученые предложили технологии утилизации атомных подводных лодок с реакторами на жидкометаллическом теплоносителе. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 19 мая 2004

Российскими учеными-ядерщиками "разработаны технологии утилизации выведенных с боевого дежурства атомных подводных лодок (АПЛ) с реакторами на жидкометаллическом теплоносителе, которые в прошлом приходилось просто затапливать. Об этом сообщил официальный представитель Федерального агентства по атомной энергии РФ.

"Вопрос об утилизации таких АПЛ рассматривался, в частности, на прошедшем в Агентстве техническом совещании с участием руководителей предприятий отрасли", - отметил он. Однако окончательное решение "будет принято после тщательной экономической проработки возможных вариантов утилизации".

Реакторы с жидкометаллическим теплоносителем начали применять на советских и американских АПЛ первой постройки. В начале 60-х годов на ВМФ СССР была передана первая АПЛ с двумя реакторами с таким теплоносителем, получившая обозначение "К-27". Жидкометаллический теплоноситель состоит из свинца и висмута, что позволяет улучшить КПД энергетической установки АПЛ, но ставит ряд проблем после их списания. Так, в США быстро отказались от использования такого теплоносителя, поняв, что он создает ряд сложностей. В СССР же эта технология использовалась вплоть до 80-х годов. При этом реакторные отсеки, а то и сами АПЛ просто затапливали в Баренцевом, Карском и Охотском морях. Флотские специалисты тех времен считали, что "лучшим саркофагом для таких реакторов будет сам корпус АПЛ".

"Сейчас утилизации на предприятиях отрасли ждут две последние такие АПЛ и два реакторных отсека уже разрезанных лодок, - сообщил собеседник российских СМИ. - Они находятся на плаву с невыгруженным ядерным топливом". Теперь сроки их утилизации всецело зависят от того, как скоро будет утвержден тот или иной вариант предложенных российскими учеными технологий и сроков строительства соответствующих мощностей.

Пункт длительного хранения в губе Сайда примет первые реакторные отсеки утилизированных АПЛ в 2005 году. Павел Минаков. РИА "Новости". 20 мая 2004

Пункт длительного хранения (ПДХ) в Губе Сайда (Мурманская область) примет первые реакторные отсеки утилизированных атомных подводных лодок в 2005 году. Об этом в интервью сообщил директор судоремонтного завода "Нерпа" Александр Горбунов.

Предприятие располагается в городе Снежногорске и занимается ремонтом, модернизацией и утилизацией АПЛ.

"В 2005 году на Губе Сайда будет пущена первая очередь, рассчитанная на длительное хранение 24 ядерных отсеков", - сказал Горбунов. Он напомнил, что после завершения строительства пункт длительного хранения будет рассчитан на хранение 120 отсеков. Строительство планируется завершить в 2007 году.

"На нашем заводе предназначенные к утилизации АПЛ освобождаются от боеприпасов и ядерного топлива и разрезаются на части. В дальнейшем отсеки, где находится ядерный реактор, будут отправляться для длительного наземного хранения на ПДХ", - сказал Горбунов. Он пояснил, что пока трехсекционные части утилизированных АПЛ, в которых находится ядерные реакторы, "хранятся на воде" в пункте временного хранения на Губе Сайда.

"Сейчас мы при утилизации оставляем неразрезанными три секции, в одной из которых размещается реактор, поскольку для того, чтобы хранить ядерный отсек на воде ему необходимо придать плавучесть", - сказал Горбунов.

Он сообщил, что 10 июля текущего года состоится церемония закладки первого камня в ознаменование начала строительства объекта.

По словам Горбунова, в инфраструктуру пункта длительного хранения войдет сама площадка для хранения, а также системы охраны и жизнедеятельности персонала.

Строительство объекта на Губе Сайда финансируется Германией, которая выделила на эти цели около 300 миллионов евро.

В Перми пройдут переговоры с представителями "Росавиакосмоса" по проекту переработки ракетных двигателей. Regnum.ru. 25 мая 2004

На следующей неделе в Перми пройдут переговоры региональных властей с представителями "Росавиакосмоса" по проекту переработки ракетных двигателей. Как сообщил пермский ученый-эколог Яков Вайсман, пермские оборонщики, задействованные в проекте переработке двигателей твердотопливных ракет, недостаточно активны в проработке проблем экологической безопасности проекта. Программа переработки предусматривает строительство полигона для хранения неутилизируемых отходов. Однако до сих пор еще не выбрана площадка для полигона. Реально полигон может быть построен в 2005-2006 году. Отстает работа и по мониторингу. Его должны были проводить еще в прошлом году. Однако ввиду отсутствия средств проведение мониторинга отложено. Именно эти вопросы будут обсуждать в Перми представители "Росавиакосмоса". В целом, как подчеркнул Я.Вайсман, при соблюдении экологических требований этот проект выгоден для Прикамья, его для оборонных предприятий. Тем более что только в нашем регионе, по словам Я.Вайсмана, есть соответствующее необходимое научное обеспечение, есть технологии, кадры, производственные мощности.

  • Повестка дня саммита Восьмерки на острове Морской в области нераспространения

Свобода моря и свобода досмотра. Артур Блинов. Независимая Газета. 21 мая 2004

Си-Айленд (Морской остров) у побережья американского штата Джорджия, где 8-10 июня пройдет очередной саммит "большой восьмерки", может стать местом радикального пересмотра существующего уже много веков морского права. Именно там должно быть объявлено о поддержке членами "восьмерки" предложения президента США Джорджа Буша о проведении перехвата и досмотра судов и самолетов в международных водах и воздушном пространстве, если есть подозрение, что они перевозят оружие массового уничтожения и или его компоненты.

Эту инициативу в среду и четверг всячески продвигал в Москве заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Джон Болтон. Это уже второй его приезд в нашу страну для бесед на эту тему (первый был в конце января) после того, как Буш озвучил соответствующую инициативу в мае прошлого года в Кракове и вслед за этим на июньском саммите "восьмерки" в Эвиане.

На этот раз Болтон сообщил, что идею уже поддержали 10 стран, в том числе 6 участников "восьмерки". По его словам, Россия должна определиться до саммита в Си-Айленде. Как известно, Москва сдержанно отнеслась к предложению Буша, прежде всего из-за того, что неясно, как затронет инициатива национальный суверенитет и как скажется "право досмотра" в невоенное время на свободе мореплавания - основополагающем принципе морского права. Непонятны и механизмы реализации этого положения, в том числе вопрос о том, кто и как будет останавливать и досматривать суда.

По сведениям из российских дипломатических источников, американскому представителю было обещано, что Владимир Путин обсудит эту тему с Бушем на их личной встрече в Си-Айленде.

Официальная цель визита Болтона - участие в российско-американских консультациях по вопросам нераспространения оружия массового поражения. Как сообщил СМИ его партнер по консультациям замминистра иностранных дел РФ Сергей Кисляк, Москва и Вашингтон сверили на них подходы по Ирану и Северной Корее. "Мы ждем очередного доклада генерального директора МАГАТЭ Мохамеда Эльбарадея по вопросу осуществления резолюции Совета управляющих этого международного агентства по обеспечению большей транспарентности иранской ядерной программы", - сказал Кисляк.

Болтон затронул эту тему не только в МИДе, но и в ходе встреч в Минатоме. В центре высказанных им озабоченностей - вопрос поставок российского топлива для АЭС в Бушере. Как заявлял американский замгоссекретаря, США беспокоит не столько сам реактор, сколько топливо, которое для него будет поставлять Москва. Плутоний, накапливающийся в нем в ходе работы АЭС, может быть использован для создания ядерного оружия.

Как утверждает Болтон, Вашингтон заинтересован в том, чтобы Россия не поставляла ядерное топливо для реактора, "пока в вопросе об иранской ядерной программе не появится большей ясности".

Что касается северокорейской ядерной программы, то, по словам Кисляка, между сторонами сохраняется согласие, что инструментом ее решения должен оставаться шестисторонний формат переговорного процесса.

  • Российско-французское сотрудничество в области атомной энергии

Александр Румянцев отвоевывает место под солнцем Парижа. Алена Корнышева. Коммерсант. 24 мая 2004

24 мая в Париже руководитель Федерального агентства по атомной энергии Александр Румянцев проведет переговоры с председателем правления промышленной группы AREVA Анн Ловержон. Согласно сообщению пресс-службы атомного ведомства, во Франции господин Румянцев намерен обсудить двустороннее сотрудничество в области переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ), реализации проекта строительства завода по обезфториванию урана в Красноярском крае и разработки реактора ВВЭР-1500.

Сотрудничество России и Франции в атомной сфере в последнее время развивается успешно. А для продвижения российских ядерных технологий на рынки развитых стран, традиционно контролируемые тремя странами -- США, Францией и Англией, сотрудничество с таким атомным монстром, как AREVA,-- это практически единственный способ отвоевать у мощнейших западных корпораций свое место под солнцем. Например, российский производитель ядерного топлива компания ТВЭЛ смогла освоить новые рынки топливных сборок только благодаря сотрудничеству с подразделением компании AREVA компанией Framatom. "Наше сотрудничество с AREVA началось в 1995 году, и тогда по контрактам с французской компанией мы поставляли 30 тонн готового урана. Сейчас объем поставок достиг 100 тонн готового урана",-- сообщил руководитель пресс-службы ТВЭЛ Владислав Бочков. По его словам, в рамках кооперации с французами ТВЭЛ сейчас изготавливает топливо для Германии, Голландии, Швеции и Швейцарии, чем существенно расширил свою географию поставок. Напомним, что до недавнего времени ТВЭЛ поставлял топливо лишь туда, где функционировали АЭС, построенные по российским технологиям. "Мы довольны сотрудничеством с AREVA и рассчитываем на его расширение",-- подчеркнул господин Бочков.

В сотрудничестве с Framatom России действительно удалось достичь определенных успехов. Как сообщил глава "Росатома" Александр Румянцев, в тендере на строительство второй АЭС в Болгарии в Белене Россия предполагает участвовать в консорциуме с Framatom. Это, безусловно, повышает шансы отечественных атомщиков на победу. Напомним, в недавней борьбе за право построить новую АЭС в Финляндии Россия с треском провалилась, а победителем вышел консорциум Framatom-Siemens. В отношениях же с другим подразделением AREVA -- компанией COGEMA, специализирующейся на хранении и переработке ОЯТ,-- об успехах говорить пока рано. Впрочем, этот сегмент находится пока на начальном этапе развития, и у России еще есть шанс занять здесь свою нишу. Об этом, скорее всего, и пойдет речь на переговорах господина Румянцева в Париже. Кроме того, стороны должны обсудить и перспективы сотрудничества в разработке нового российского проекта реактора ВВЭР-1500 (одной из причин проигрыша финского тендера Россией называлась именно недостаточная мощность российского реактора, в то время как французы представили прототип реактора мощностью 1600 МВт). Французов, считают в российском атомном ведомстве, можно было бы привлечь к разработке турбинного оборудования, вентиляции и электротехники для нового реактора. К тому же Франция недавно присоединилась к финансируемому Россией в рамках МАГАТЭ проекту ИНПРО -- это проект создания реакторов нового поколения и разработки стратегии развития ядерного топливного цикла на долгую перспективу. Российские разработки в области реакторов на быстрых нейтронах весьма интересны французам, которые как раз сейчас стоят перед выбором новой технологии.

  • Эксперимент по сборке ядерной бомбы из доступных материалов

Ученые собрали ядерную бомбу из частей, которые есть в свободной продаже. NEWSru.com. 24 мая 2004

В секретном помещении Сената США группа ученых-ядерщиков продемонстрировала образец атомного оружия, собранный целиком из частей, купленных в свободной продаже. В нем отсутствовала лишь начинка из делящегося материала, необходимая для ядерного взрыва.

Эксперимент был проведен по инициативе сенатора-демократа Джозефа Байдена, бывшего председателя комитета по иностранным делам. Он предложил в 2002 году группе ученых подтвердить делом их утверждения о том, что атомное оружие в принципе можно создать из частей и материалов, имеющихся на свободном рынке.

Газета The Washington Post цитирует сенатора, туманно высказавшегося после демонстрации ядерного устройства: "Оно было побольше хлебницы, но меньше самосвала, но ведь они смогли его сделать. Ученые объяснили нам, как буквально с полок магазинов, не прибегая к чему-либо противозаконному, они действительно собрали бомбу".

"Относительная легкость, с которой американские ученые создали готовое к взрыву ядерное оружие, иллюстрирует необходимость обеспечить безопасность плутония и высокообогащенного урана, разбросанных по арсеналам и исследовательским объектам всего мира, что доказывают двое ученых из Гарварда в новом исследовании, в котором утверждается, что администрация Буша прилагает к этому недостаточно усилий", - пишетThe Washington Post.

В связи с этим бывший сенатор США Сэм Нанн, возглавляющий некоммерческую организацию "Инициатива в области ядерной угрозы", которая финансировала гарвардский проект, говорит, что правительство не понимает, с чем имеет дело. "Чего здесь не хватает, так это осознания срочности проблемы. Когда один из крупных городов испариться от ядерного взрыва, события 11 сентября покажутся нам цветочками", - говорит Нанн.

Ученые отмечают, что начинку для их "демонстрационной бомбы", можно приобрести сравнительно легко. Ядерные материалы хранятся в сотнях зданий в 40 странах земного шара.

  • Эксперимент, включающий подземный взрыв с использованием плутония, проведенный в США

США проведут эксперимент, включающий подземный взрыв с использованием плутония. РИА "Новости". 25 мая 2004

На ядерном полигоне в штате Невада 25 мая, будет осуществлен подземный эксперимент с использованием субкритической массы плутония. Об этом сообщила телекомпания Фокссо ссылкой на национальную администрацию США по ядерной безопасности.

По данным администрации, в ходе эксперимента под землей будет осуществлен подрыв взрывчатки вокруг стальной сферы с плутонием для отслеживания поведения радиоактивных частиц.

Проведение данного эксперимента под кодовым названием "Армандо" необходимо для обеспечения надежности и стабильности ядерного арсенала США, сообщила администрация, отметив, что предстоящий эксперимент не будет иметь критической массы и не является ядерным взрывом.

Проведение такого эксперимента не является нарушением международного договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и не нарушает обязательств США в рамках объявленного ими в 1992 году моратория на такие испытания.

  • Нарушение китайскими фирмами положения об экспортном контроле

Две китайские компании оштрафованы за нарушение положений об экспортном контроле. Синьхуа. 25 мая 2004

Штраф по несколько миллионов юаней наложен на две китайские компании за нарушение Положений КНР о контроле над экспортом ракет, соответствующих предметов и технологий. Эти компании зарегистрированы в провинциях Цзянсу и Шаньдун. Об этом стало известно в министерстве коммерции КНР.

Ответственный представитель министерства заявил, что китайское правительство неизменно выступает за предотвращение распространения оружия массового уничтожения и против международного терроризма. Принята серия законов и положений о контроле над экспортом в ядерной, биологической, химической и ракетной областях. Так, 1 января 2004 года вступили в силу Временный порядок управления лицензиями на экспорт предметов, требующих особого отношения, и соответствующих технологий, а также каталог таких лицензий, которые совместно распространили министерство коммерции и таможенное управление страны.

Он призвал заинтересованные предприятия строго соблюдать принятые законы и положения при ведении внешнеторговых операций в интересах государства и общества, а также во избежание ущерба самим компаниям

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Проблемы в ВТС России и Китая

Китай замахнулся на святое. Алексей Хазбиев. Эксперт. 24 мая 2004

 

КНР требует у России продать военные технологии нового поколения. Это не только противоречит стратегическим интересам российского ВПК, но и создает угрозу национальной безопасности

В конце апреля в Пекине на встрече с министром обороны России Сергеем Ивановым председатель Госсовета КНР Вэнь Цзябао сделал заявление о том, что "практика поставок готовой военной техники из России себя исчерпала, пришло время искать новые формы взаимодействия". А министр обороны КНР Цао Ганчуань предложил снять все ограничения на поставку военной техники и обеспечить доступ китайских специалистов к сверхсекретным ноу-хау российского ВПК.

Сейчас наше Минобороны рассматривает Китай в качестве вероятного военного противника, поэтому продажа в КНР некоторых видов российской военной техники запрещена. Однако до сих пор китайцев это не волновало, поскольку торговля с ними в последние десять лет строилась по принципу "бери, что дают". И китайцы брали, причем много. Народно-освободительная армия Китая (НОАК) стабильно закупала в России оружия примерно на 1,5-2 млрд долларов в год. Доля Россия в китайском импорте вооружений достигла 90%.

Ясно, что настроения китайцев изменились. Почему?

За Китайской стеной Еще полтора года назад на XVI съезде компартии в Пекине председатель КНР Ху Цзиньтао заявил, что через двадцать лет Китай намерен сделать свою армию одной из самых мощных и современных в мире. За это время китайцы должны создать широкую гамму военной техники, превосходящую по своим характеристикам все разрабатываемые сейчас в мире аналоги. Предыдущую задачу компартии - научиться клонировать военную технику последнего поколения российского и американского производства - китайский ВПК с треском провалил.

Например, в начале восьмидесятых китайцы бросили все усилия на создание собственной версии легкого американского истребителя F-16. В конце 2002 года, то есть через двадцать лет после старта программы, китайские авиастроители смогли приступить к мелкосерийному производству клона - машины J-10. Правда, по своим характеристикам китайский самолет относится не к четвертому поколению, как F-16, а скорее, к третьему. Сейчас дюжина J-10 передана в опытную эксплуатацию ВВС НОАК для выявления недостатков конструкции.

Не лучше обстоят дела у китайцев и с клонированием систем ПВО. Закупив в России не менее 12 дивизионов зенитно-ракетных комплексов дальнего действия С-300, Китай попытался создать клон этой системы, получивший обозначение FT-2000. Сейчас этот комплекс существует в единственном экземпляре. Внешне он очень похож на знаменитый российский ЗРК. Но в отличие от С-300 китайская система ПВО не может поражать активно маневрирующие цели. То есть против боевых самолетов и крылатых ракет она абсолютно неэффективна.

Самая показательная история клонирования военной техники в Китае произошла с советскими авианосцами. Сразу после развала СССР Китай приобрел у России и Украины три авианесущих крейсера - "Минск", "Киев" и "Варяг", списанных из состава ВМФ СССР. Китайская программа создания собственного авианосца стартовала в 1993 году, однако ни один авианосец Китаю построить не удалось. Программу заморозили на неопределенное время. Сейчас "Минск" превратился в плавучий аттракцион Minsk World, а из "Киева" и "Варяга" делают пятизвездочный отель и казино.

Таким образом, китайский ВПК к воспроизведению чужих технологий в настоящий момент не готов. Поэтому единственный шанс китайских оборонщиков выполнить новое партзадание - приобрести новейшие технологии в России и привлечь наших специалистов к разработке современных систем вооружений. То есть попытаться создать за счет нашей страны собственную конструкторскую школу.

У кого армия лучше Новые технологические запросы Пекина без преувеличения можно назвать чрезмерными. Сейчас НОАК закупает у нас последние модификации истребителей четвертого поколения Су-30МКК. Эти самолеты по праву считаются одними из лучших в мире. Их нет на вооружении даже в российской армии. Из-за нехватки средств наши ВВС вынуждены довольствоваться всего лишь модернизацией менее совершенных Су-27. Тем не менее Китай требует установить на Су-30МКК радары с фазированной антенной решеткой типа "Барс" и ракеты класса "воздух-воздух" с активной головкой самонаведения. При этом китайцы увязывают приобретение новых партий самолетов с передачей им технологий производства и радаров, и ракет, а также с продажей им лицензии на производство двигателей АЛ-31Ф, которыми комплектуются Су-30.

В секторе военно-морских вооружений интересы китайцев еще шире. Перед распадом СССР наша страна спроектировала эсминец проекта 956У с газотурбинной энергетической установкой. Предполагалось, что этот корабль станет главной ударной силой ВМФ СССР в средней океанской зоне. Но из-за отсутствия денег в серию проект запущен не был. Сейчас НОАК предлагает профинансировать постройку головного эсминца, но при условии передачи в Китай как самого корабля, так и всей документации на него. КНР хочет стать соинвестором проекта создания плавучих атомных электростанций с российскими реакторами КЛТ-40С, у китайского ВПК уже есть план адаптации этих реакторов для атомных подводных лодок собственного производства. Наконец, КНР вынашивает план привлечь Россию в качестве проектировщика тяжелого авианосца, который предполагается заложить в ближайшие два-три года.

Уже сейчас военная мощь Китая вполне сопоставима с российской. Если не принимать в расчет ядерное оружие, то надо признать, что Китай в военном отношении даже обогнал нашу страну. На вооружении НОАК стоит 280 истребителей четвертого поколения, в основном Су-27 и Су-30. Через два года количество этих самолетов возрастет почти до 400. ВМФ Китая к 2007 году будет обладать почти двумя десятками малошумных подлодок класса Kilo российского производства и как минимум двумя эскадрами мощных боевых кораблей, главным образом эсминцами класса "Современный", сделанными в России. Система ПВО Китая, состоящая из дюжины дивизионов С-300 и трех десятков комплексов Тор-М1, - самая лучшая в Азии. В России же всего около 400 истребителей четвертого поколения МиГ-29 и Су-27, причем на крыле из них меньше половины. Наш тихоокеанский флот гниет в портах, а наша система ПВО, по словам бывшего главкома ВВС Анатолия Корнукова, изобилует "мертвыми зонами".

Получается, что в случае военных действий без применения ядерного оружия перевес почти наверняка будет на стороне КНР. Какую же цену готовы заплатить китайцы за то, чтобы за наш же счет сделать свою армию мощнее российской?

Судя по всему, китайцы даже сумму в 10 млрд долларов считают сильно завышенной. Конкретных цифр руководители КНР сейчас предпочитают не называть, надеясь этой осенью добиться отмены эмбарго на продажу вооружений в свою страну, введенное властями ЕС в 1989 году после расстрела студенческой демонстрации на площади Тяньаньмэнь. Расчет китайцев прост. Если эмбарго будет снято, то платить России по максимуму им не придется. Но и это еще не все.

Китай не выказывает желания признать Россию в ее нынешних границах. Власти Китая требуют от нас "признать неравноправными все договоры, подписанные императорской Россией с Цинской династией". В 1989 году Дэн Сяопин заявил, что "Россия с помощью этих договоров захватила территорию Китая, превышающую полтора миллиона квадратных километров, и теперь пришло время оплатить этот счет". Речь идет о всем Приморском крае, Республике Тува, острове Сахалин и территориях к северу от реки Амур, где расположены Владивосток и Хабаровск. Заявления Дэн Сяопина никогда не были дезавуированы, и они продолжают играть важную роль в местной политике. С 1949 года китайских школьников воспитывают в убеждении, что Россия является "историческим территориальным должником Китая". Например, в недавно изданном китайском учебнике истории для средней школы прямо записано, что "во время второй опиумной войны, развязанной англичанами и французами, царская Россия нагрела руки на чужой беде, совершила грабеж во время пожара".

Выбор за нами Стоит ли идти на радикальное сближение с КНР, в Москве еще не решили.

Европейцы выглядят последовательнее. За последние полгода вопрос о снятии эмбарго на поставки вооружений в Китай дважды обсуждался европейскими властями (сначала на сессии Европарламента в Страсбурге, а затем и на встрече глав внешнеполитических ведомств стран ЕС в Люксембурге). И оба раза абсолютным большинством голосов европейцы проголосовали за то, чтобы эмбарго в отношении Китай сохранялось. Так что власти ЕС, судя по всему, эмбарго отменять пока не будут. Тем более что американский госсекретарь Колин Пауэлл предупредил своих европейских коллег, что если они проголосуют за отмену эмбарго, то США сами введут санкции против европейских оборонных корпораций.

Даже для отдельно взятого российского ВПК выгода от сделки по плану Ганчуаня далеко не очевидна. За последние годы наши оборонные предприятия и торговый госпосредник "Рособоронэкспорт" сумели значительно диверсифицировать свой портфель заказов за счет контрактов с Индией, Вьетнамом, Малайзией и Индонезией. Например, по итогам прошлого года крупнейшим покупателем нашего оружия стала Индия, на нее пришлось 42% в общем объеме поставок, тогда как на Китай только 38%. Конечно, если Китай заплатит нам за новые технологии 10 млрд долларов, это позволит профинансировать некоторые перспективные проекты в области авиации и средств поражения, но далеко не все. Однажды продав в Китай современные технологии, мы сами себе закроем китайский рынок на будущее.

Так не лучше ли продавать только то оружие, которое стоит на вооружении российской армии? Китай же никуда от нас не денется, ведь покупать военную технику им больше негде.

МНЕНИЕ

  • ПРО США и варианты парирования этой угрозы Россией

Состязание ядерных мечей и щитов. США строят противоракетную оборону, а Россия разрабатывает варианты ее прорыва. Владимир Белоус. Независимое Военное Обозрение 21 мая 2004

Внутри системы СЯС-ПРО происходит непрерывная борьба, которая является внутренней движущей силой соперничества противостоящих сторон и гонки вооружений. В связи с этим встает весьма актуальный для России вопрос о том, какой будет в обозримом будущем противоракетная оборона США, к разработке которой они уже открыто приступили? Как это скажется на соотношении сил сторон?

Решающая роль первого эшелона.

Для ответа на поставленные вопросы необходимо хотя бы кратко рассмотреть особенности полета межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного базирования, с которыми и призвана бороться будущая ПРО, и определяющие требования к ее составу и структуре. Условно траекторию полета МБР разбивают на четыре фазы. Первая фаза - активный участок траектории (АУТ), или фаза разгона. По команде "пуск" открывается крыша шахты, под днищем ракеты подрывается пороховой заряд, она мягко выбрасывается из шахты и на высоте 15-20 м включаются в работу двигатели первой ступени, ракета начинает набирать скорость. Примерно через минуту выгорает топливо в двигателях первой ступени, и она отделяется от ракеты. Также последовательно включаются двигатели второй и третьей ступени. С отделением третьей ступени завершается первая фаза полета. Ее характерные параметры: высота окончания работы разгонных двигателей 200-300 км, продолжительность у твердотопливных ракет - до 3 минут, жидкотопливных - около 5 минут.

После этого начинается вторая фаза полета - последовательное разведение боеголовок индивидуального наведения по своим целям. От ракеты остается ступень разведения ("автобус"), на которой размещаются ядерные боеголовки, система управления, корректирующие двигатели, комплекс средств преодоления ПРО (КСП ПРО). К примеру, в состав КСП американской ракеты МХ входит 10 тяжелых ложных целей, более сотни тонкостенных майларовых шаров, покрытых алюминиевой пудрой, сотни тысяч дипольных отражателей в виде небольших отрезков тонкой проволоки ("мякина"), рассеивающих излучение РЛС системы ПРО, станции активных помех - миниатюрные радиопередатчики, настроенные на длину волны радиолокаторов, а также аэрозоли, испускающие инфракрасное излучение.

По команде системы управления "автобус" совершает маневр в первую расчетную точку, где выпускает первую боеголовку по цели # 1 и некоторое количество средств преодоления ПРО, которые формируются в боевой порядок (облако целей). Затем совершается маневр во вторую расчетную точку, где производится запуск боеголовки по цели # 2 и т.д., пока не будут выпущены все боеголовки по своим целям. На каждый маневр затрачивается 30-40 секунд, а общая продолжительность второй фазы составляет 68 минут. Площадь разведения боеголовок у ракет типа МХ достигает 400 км по фронту и 800 км в глубину.

Третья фаза - свободный полет "облаков" целей по баллистическим траекториям в условиях глубокого вакуума космического пространства, достигая апогея на высоте порядка 1200 км. Это самая продолжительная фаза полета, которая длится 15-20 минут.

В четвертой фазе "облака" целей входят в плотные слои атмосферы на высоте 110-120 км со скоростями около 7 км/с. По мере их движения в атмосфере ее плотность увеличивается, постепенно возрастает аэродинамическое сопротивление, в результате чего легкие ложные цели будут тормозиться и отставать от боевых блоков и тяжелых ложных целей. Сама атмосфера помогает селекции легких и тяжелых целей. Это самая короткая фаза, ее продолжительность менее одной минуты.

При проведении исследований по программе СОИ специалисты США оценивали ее возможности по перехвату ракет и боеголовок на каждом участке траектории их полета, определяя возможный вклад каждого эшелона ПРО в решение общей задачи. Они были единодушны в мнении о решающей роли первого эшелона ПРО, предназначенного для уничтожения ракет на активном участке траектории. Более того, многие из них пришли к выводу о том, что ни одна система ПРО не будет эффективной без успешного перехвата ракет в их первой фазе полета. Именно здесь, по их мнению, появляется весьма заманчивая возможность одним ударом вывести из строя ракету со всеми находящимися на ней боеголовками и средствами преодоления.

В фазе разгона обеспечиваются благоприятные условия для обнаружения и наведения средств перехвата на основе мощного инфракрасного излучения факелов работающих двигателей ракеты. Нанесению поражения ракете в немалой степени будут способствовать довольно большие ее размеры и относительно слабая механическая прочность и теплостойкость корпуса. Для сравнения укажем, что площадь продольного сечения МБР составляет 50-60 кв. м, площадь боеголовки 0,5-0,6 кв. м, а механическая прочность и теплостойкость ракет в десятки раз меньше, чем у боеголовок.

В этом отношении представляет интерес Доклад рабочей группы весьма авторитетной организации "Американского физического общества", который был опубликован в июле 2003 г. - "Системы перехвата на активном участке для национальной противоракетной обороны".

Перехватчики наземного базирования

Анализируя характеристики современного поколения ракет и с расчетом на перспективу, в докладе сформулированы основные факторы, определяющие решение задачи по их перехвату на участке разгона: длительность первой фазы полета ракеты; скорость ракеты-перехватчика; его географическая удаленность от места старта ракеты. Перехват ракет может быть успешно осуществлен, если скорость перехватчика наземного базирования превышает скорость ракеты на этом участке. Это означает, что такой перехватчик должен обладать солидными массогабаритными характеристиками. Подобная задача становится особенно сложной в случае необходимости обеспечить перехват твердотопливных ракет, у которых длительность первой фазы не превышает трех минут, а может быть и еще сокращена. Решение задачи перехвата возможно только в том случае, если удаленность перехватчика от траектории атакующей жидкотопливной ракеты не более 500 км, а твердотопливной - 300 км.

По мнению специалистов США, обеспечить в настоящее время успешный перехват ракет, запущенных из внутренних районов России и Китая, не представляется возможным. Проведенные в США испытания по перехвату одиночных боеголовок или летящих в сопровождении одной ложной цели на конечном участке траектории облегчались тем, что боеголовки двигались по баллистической траектории, которая хорошо отслеживалась и пролонгировалась как наземными средствами наблюдения, так и датчиками головки самонаведения перехватчика.

Успех борьбы с атакующими ракетами на АУТ во многом зависит от возможностей космической информационно-разведывательной системы, обеспечивающей фиксацию старта ракеты, пролонгирование траектории ее полета и наведения перехватчика. Для выдачи первичной информации затрачивается около 45-50 сек. Специалисты США полагают, что такие функции сможет выполнить разрабатываемая система SBJRS Hjgh. Существующая в настоящее время система спутников DSP также сможет решать подобные задачи, однако потребует для этого дополнительно 30 секунд. Это означает, что ее функционирование может быть эффективным только по отношению к перехвату жидкотопливных ракет.

США уже в настоящее время предпринимают практические шаги по размещению радиолокационных станций вблизи границ России, которые будут способны фиксировать старт ракет и осуществлять целеуказание средствам перехвата. Об этом свидетельствует развертывание на территории Норвегии РЛС "Хэв Стэйр". В Заявлении официального представителя МИД РФ от 18 апреля 2000 г. по этому поводу прямо указывается, что станция "предназначена для обнаружения пусков ракет и до перемещения ее в Норвегию из США использовалась при испытаниях американской стратегической ПРО". Летом 2002 г. появились сообщения о согласии Польши на размещение на ее территории объектов будущей американской ПРО, в том числе РЛС и ракет-перехватчиков. В том случае, если тактико-технические характеристики этих РЛС будут примерно такими же, как и у "Хэв Стэйр", то под их контролем окажется практически вся территория России до Урала. Однако это только начало и расширение возможностей системы ПРО вряд ли будет ограничено.

Сам перехватчик должен обладать способностью обнаруживать и отслеживать с помощью датчиков своей системы самонаведения летящую ракету на фоне ее факела на расстоянии около 200 км. Проведенные расчеты показали, что для выполнения этих требований на основе современных технологий масса головки перехватчика будет составлять 90-140 кг при запасе скорости на перенацеливание порядка 2 км/с. Авторы доклада обращают внимание на следующее: в случае удачного перехвата ракеты на участке разгона, что предотвратит нанесение удара по запланированным целям, сохранившиеся при этом боеголовки могут упасть на населенные пункты, лежащие вдоль траектории полета ракеты, и нанести серьезный ущерб с массовой гибелью людей. При этом отмечается, что уцелевшие боеприпасы в любом случае не упадут на территорию страны, которая произвела запуск ракет.

Проведенные расчеты показывают, что в случае поражения ракеты при ее скорости 3,9 км/с дальность полета боеголовок составит около 2000 км, а при скорости 5,5 км/с - 5000 км. Реальность возникновения подобной ситуации была неоднократно подтверждена в ходе летных испытаний. Специалисты прямо предупреждают, что проблема недолета боеголовок при поражении ракет на АУТ практически неизбежна и поэтому их перехват должен осуществляться последующими эшелонами ПРО. Тяжелых последствий недолета можно избежать, если при перехвате ракеты на АУТ удастся одновременно разрушить боеголовки, что представляет весьма сложную задачу, и на сегодняшний день не видно других решений, кроме использования для этих целей перехватчиков с ядерным зарядом.

В этой связи в США в последнее время стали слышны предложения о возвращении ядерных боеголовок на ракеты-перехватчики, как это ранее имело место на противоракетах Спартан и Спринт. По сообщению газеты Вашингтон Пост, министр обороны Дональд Рамсфелд весной 2002 г. поручил Научному совету по вопросам обороны провести исследования по использованию ядерных зарядов для оснащения перехватчиков. К преимуществам такого оружия относят его возможность уничтожить одним ударом все облако целей, что устраняет необходимость решения весьма сложной проблемы селекции целей, а к недостаткам - создание при взрыве мощного электромагнитного импульса, способного вывести из строя электронную аппаратуру на близлежащей территории, а также сотни гражданских и военных спутников. Такое оружие создает единственную возможность уничтожить биологические боеголовки с их содержимым. Поэтому полагают, что в идеале было бы целесообразным проводить ядерный перехват ракет над территорией страны, запускающей ракеты. Однако в обозримом будущем осуществить это вряд ли удастся.

При организации борьбы с ракетами противника возможно использование перехватчиков воздушного базирования. По замыслу разработчиков, в случае военной необходимости они могут быть оперативно переброшены и развернуты в районах, находящихся как можно ближе к ракетным базам вероятного противника. Правда, для успешного функционирования такой противоракетной системы необходимо развертывание и поддержание в боевой готовности нескольких самолетов, несущих на себе перехватчики, самолеты-заправщики, а также самолеты прикрытия для обеспечения защиты от ракет "земля-воздух" и "воздух-воздух".

Проведенные авторами доклада расчеты и результаты моделирования подобных ситуаций показывают, что боевое применение перехватчиков воздушного базирования будет эффективным в случае, если в качестве целей окажутся "долгоиграющие" жидкотопливные ракеты, а самолеты с перехватчиками будут располагаться от их мест базирования на удалении до 500 км. В случае перехвата твердотопливных ракет это расстояние должно быть не более 300 км.

Расширение НАТО на восток, военное присутствие блока в странах Восточной Европы, Балтии и в районах Центральной Азии создает для США потенциальную возможность использовать аэродромы в этих регионах для оперативного развертывания самолетов с перехватчиками как можно ближе к местам базирования российских МБР. Пока в России этой потенциальной угрозе со стороны будущей ПРО не уделялось должного внимания.

Специалисты США также рассматривают возможность развертывания в будущем орбитальной группировки перехватчиков космического базирования, которая может преодолеть недостатки других систем в отношении географического размещения боевых средств ПРО. Размещение перехватчиков на низкоорбитальных платформах, движущихся с большими скоростями, предъявляет серьезные требования к их количеству, с тем расчетом, чтобы постоянно держать под прицелом всю территорию в пределах 45 градусов северной и южной широты. Следует напомнить, что еще в период работ по программе СОИ начальник разведывательного управления Пентагона генерал ДэниелГрэхем предложил проект создания космической орбитальной группировки перехватчиков на основе 432 спутников (24 орбиты с 18 спутниками на каждой). Такой спутник должен нести на себе миниатюрные перехватчики с головками самонаведения, способные разрушать ракеты и боеголовки в результате прямого попадания.

Лазерное оружие

Для решения задач по перехвату ракет на участке разгона планируется использовать лазеры воздушного (ЛВБ) и космического (ЛКБ) базирования, исследования в области которых проводились еще в период работ по программе СОИ. В частности, подходят работающие в инфракрасном диапазоне фторводородные химические лазеры. Однако предстоит преодолеть немало технических трудностей, связанных с формированием излучения большой мощности, обеспечением высокой точности прицеливания и фокусировки луча на корпусе летящей ракеты в течение времени, достаточного для ее поражения и др. Специалисты США не считают эти сложности непреодолимыми и рассчитывают, что ЛВБ с приемлемыми тактико-техническими характеристиками будет создан в течение ближайшего десятилетия.

Апологеты лазерного оружия в подтверждение своей позиции любят ссылаться на ряд экспериментов по успешному прицеливанию и сопровождению с земли лазерным лучом ряда космических объектов, для надежного поражения которых не хватало только мощности излучения. Наиболее впечатляющим явился эксперимент, который провели специалисты США в сентябре 1985 г. с испытанием на полигоне Уайт Сэндс довольно мощного (2,2 МВт) фторводородного инфракрасного лазера "МИРАКЛ". В качестве мишени была использована вторая ступень жидкотопливной ракеты Титан-1, установленная вертикально на расстоянии около километра от лазера. Для большего психологического эффекта (эксперимент транслировали по телевидению) на нее нанесли окраску и маркировку советских ракет. В течение 12 секунд лазерный луч нагревал стенку бака, в результате чего он потерял устойчивость и ракета взорвалась. Для поражения ракеты на траектории мощность лазера должна быть увеличена примерно на порядок.

Первые летные испытания ЛВБ запланированы на 2007 г., а принятие на вооружение - к 2012 г., когда в боевой состав системы ПРО должны войти 7 самолетов "Боинг-747" с лазерными пушками. Следует иметь в виду, что лазер воздушного базирования имеет целевое предназначение для перехвата ракет и даже в отдаленном будущем он будет неэффективен против боеголовок ввиду их весьма высокой теплостойкости.

На сегодняшний день еще не определен флюэнс (интегральный поток лучистой энергии), требуемый для поражения ракет в полете. По оценкам американских специалистов, для надежного поражения ракеты флюэнс должен составить около 5 кВт/кв. см, а российские ученые считают, что необходимая его величина будет по крайней мере раза в два больше. Ориентировочно полагают, что дальность поражения ракет с помощью ЛВБ будет примерно такой же, как и у кинетических перехватчиков воздушного базирования: расстояние от самолета с ЛВБ до летящей жидкотопливной ракеты не более 600 км и твердотопливной - не более 300 км.

Очевидно, что орбитальная группировка лазеров космического базирования позволяет обойти географические ограничения, накладываемые на стационарные перехватчики наземного базирования, однако и они подвержены определенным требованиям. Это обусловлено прежде всего тем, что необходимо довольно большое количество спутников с ЛКБ (около двадцати) для обеспечения постоянного присутствия некоторой их части вблизи районов размещения МБР. Стоимость одной орбитальной установки ЛКБ, обладающей дальностью поражения до 3000 км, оценивается в миллиарды долларов (примерно равна стоимости авианосца), а цена одного "выстрела" по летящей ракете на расстоянии 1000 км составит около 16 млн. долларов. Поэтому можно себе лишь представить общую стоимость всей орбитальной группировки с ЛКБ.

Специалисты признают, что предстоит преодолеть немало технических трудностей, особенно связанных с получением излучения необходимой мощности, его фокусировкой, прицеливанием. Для проведения исследований в области ЛКБ Пентагон заключил контракт с компаниями "Локхид Мартин", "Боинг" и TRV стоимостью 125 млн. долларов на проведение работ по подготовке к демонстрационным испытаниям лазера космического базирования. Проведение эксперимента запланировано на 2012 г., а развертывание боевой системы ЛКБ планируется в период 2020-х гг.

Возможные ответные меры

Признавая, что факт выхода США из Договора по ПРО является ошибкой, которая в настоящее время не представляет угрозы для безопасности России, в то же время нельзя не видеть необходимости тщательного отслеживания хода работ, ведущихся в США в области ПРО, и разработки методов нейтрализации противоракетных систем. Уже известен целый ряд ответных мер, часть из которых разрабатывалась еще в рамках программы "АнтиСОИ", что способно серьезно снизить эффективность будущей системы перехвата ракет, в том числе на участке их разгона.

Наиболее эффективным противодействием перехвату ракет на участке разгона является радикальное сокращение его длительности, что может быть осуществлено только при замене жидкотопливных ракет на твердотопливные. В этом случае имеющийся в распоряжении системы ПРО лимит времени будет почти полностью израсходован информационно-разведывательной системой, ставя в тупик средства перехвата. В перспективе время АУТ ракет целесообразно довести до одной минуты, а его окончание на высоте не более 80-100 км. Выполнение этих условий может привести к отказу США от планов перехвата ракет на этом участке и, следовательно, к значительному снижению эффективности всей системы ПРО.

Значительно усложнит решение задачи перехвата придание ракете способности совершать маневр на активном участке траектории. По заявлению генерального конструктора ракеты "Тополь-М" Юрия Соломонова, эта ракета обладает возможностью совершать маневр как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях, что было подтверждено в ходе испытаний. Может значительно усложнить процесс перехвата ракет их полет по настильным траекториям, которые практически не выходят за пределы плотных слоев атмосферы. Однако при этом будет необходимо повышение тяговооруженности ракет, усиление их теплозащиты и механической прочности. Одновременно движение по такой траектории усложнит использование и снизит эффективность применения КСП.

При выполнении сокращений стратегических наступательных вооружений в соответствии с Договором СНП необходимо учитывать потенциальные возможности будущей американской ПРО по перехвату ракет в фазе разгона и постараться сохранить ракетные базы, расположенные в центральных областях России, вдали от американских и натовских авиабаз, которые могут быть использованы для размещения кинетических или лазерных перехватчиков воздушного базирования. Надлежит использовать различные способы повышения стойкости ракет к воздействию лазерного излучения: создание защитных и отражающих покрытий корпуса, целесообразно придать ракете способность медленного вращения вдоль продольной оси ("закрутка"), что приведет к "размазыванию" лазерного излучения по ее корпусу. При выходе строительства системы ПРО на финишную прямую возможно создание группировки сравнительно небольших ложных ракет, запуск которых перед нанесением ответного удара должен привести к ранней активации первого эшелона ПРО, что может привести к его истощению.

Следует также указать на возможность нанесения ракетного удара с использованием нетрадиционных траекторий. В этой связи напомним, что еще в 1960-е гг. была проведена конструкторская разработка так называемой глобальной или орбитальной ракеты Р36-орб, имеющей неограниченную дальность полета, способной выходить на околоземную орбиту и наносить удар по целям на территории США с любого направления, а не только с северного, где будет развернута система ПРО. Например, с южного, которое останется неприкрытым. Работы над этой ракетой были довольно успешными, что показали летные испытания, и в ноябре 1968 г. она была принята на вооружение. На полигоне Байконур были развернуты 18 пусковых установок таких ракет с ядерными боеголовками, Эта группировка просуществовала до 1983 г., после чего была ликвидирована. В случае крайней необходимости производство подобных ракет может быть восстановлено на новой технологической основе, хотя это и потребует больших усилий и финансовых средств.

Разумеется, это далеко не полный перечень возможных ответных мер по нейтрализации первого эшелона ПРО, существуют и другие научно-технические идеи, реализация которых серьезно снизит эффективность всей системы и о которых сегодня говорить преждевременно. Следует заметить, что проведенные в феврале нынешнего года испытания ракеты РС-18 (СС-19) с разделяющимися боеголовками индивидуального наведения и, судя по скупым сообщениям в СМИ, обладающими способностью совершать маневр на нисходящей ветви траектории, показали их способность преодолевать систему ПРО на этом участке полета.

Ничуть не умаляя значение этого технического решения, в то же время следует подчеркнуть, что оно будет иметь практическую ценность только при условии непоражения ракет на АУТ.

Поэтому необходимо согласиться с утверждением американских военных специалистов, подкрепленным научно-техническими результатами их исследований и разработок, что ключ к решению проблемы перехвата ракет находится в руках первого эшелона, воздействующего на них в фазе разгона, что ни одна система ПРО не будет эффективной без решения этой задачи. Это предъявляет необходимость переоценки приоритетов при проведении в России НИОКР в целях обеспечения успешности преодоления российскими ракетами любой перспективной системы ПРО.

  • Интервью с замглавы комитета по вооруженным силам палаты представителей конгресса США Куртом Уэлдоном

Курт Уэлдон: "Крупные радары в России надо восстановить с помощью США".Время Новостей. 26 мая 2004

На днях в Москву приехал американский конгрессмен Курт Уэлдон - нашу страну он посещает уже в 37-й раз. Республиканец Уэлдон занимает пост замглавы комитета по вооруженным силам палаты представителей конгресса США и часто защищает Россию от нападок своих коллег-конгрессменов. О причинах своего интереса к нашей стране и о перспективах российско-американских отношений г-н Уэлдон рассказал в интервью.

В 2000 году, когда в России появился новый президент, со мной связался мой друг Борис Грызлов с предложением обновить российско-американские отношения. Я направился в госдеп и попросил дать мне список всех осуществляемых совместно американо-российских программ. Оказалось, что такого списка нет! Но как можно вести внешнюю политику по отношению к бывшему врагу, если у нас даже нет представления о том, что нам делать с ним?

Я лично связался в США со всеми, кто имеет дело с Россией. На основе их рекомендаций был составлен документ, озаглавленный "Новые времена, новые начинания", который направили Бушу и Путину. Сопроводительное письмо подписала тогда треть палаты представителей США. Все говорили о том, что настало время для новых отношений с Россией. К сожалению, в последние три года мы наблюдаем только хорошие отношения между Путиным и Бушем. Но широкого диапазона участников у наших отношений нет. И вот я здесь, чтобы вдохнуть новую жизнь в отношения конгресса США с новой Госдумой. Со мной прибыли четыре руководителя агентств по противоракетной обороне и директор программ по сокращению вооружений, которые тратят в России ежегодно 700 млн долларов.

ВОПРОС: Что может интересовать Америку в России в области ПРО?

Например, совместный проект по радарам. По нему Россия восстановила бы систему радаров, запрещенную договором ПРО. И не только под Красноярском, где радар был разобран, а повсюду крупные радары будут восстанавливаться с американской помощью. И тогда система противоракетной обороны станет совместной. Я призываю к созданию новых программ ПРО. Например, вы спроектировали противоракетную систему С-400 илиС-500, но у вас нет средств. Однако совместно мы сможем ее построить. Кроме того, мы можем использовать российский опыт уничтожения запасов оружия массового поражения в Ливии, например, или Северной Корее. И что еще более важно, российские компании могут помочь решить энергетические проблемы Северной Кореи.

ВОПРОС: Есть ли конкретные предложения по оказанию помощи Пхеньяну?

Я уже два года работаю над тремя проектами по строительству российского трубопровода от Сахалина и Иркутска в Северную Корею. По нему российская энергия будет поступать и в Южную Корею, и в Японию, и в Китай. В одном проекте по транспортировке энергии в Северную Корею вместе работают американская FSI Energy и российские "Роснефть" и "Сахалингаз". Идею трубопровода изучает и российское руководство. Есть несколько вариантов, будет выбран наиболее удобный для Москвы. Группа Мориса Стронга, представителя Генсека ООН Кофи Аннана в Северной Корее, также работает над проектами. Все они предусматривают участие России.

ВОПРОС: Перспективы грандиозные, но почему между нашими странами все еще так мало доверия?

Будь я россиянином, я бы не доверял США. В 90-е годы наша политика в отношении к России не была последовательной: мы привели НАТО к границам России, отменили договор по ПРО, вторглись в Сербию. Это как на американских горках: сегодня Россия наш друг, а уже завтра мы ее используем. Мы знали, что при президенте Борисе Ельцине олигархи крали огромные суммы, что из России в Иран и Ирак передавались запрещенные технологии. Но мы не хотели обижать Ельцина и делали вид, что ничего не происходит. Лишь в 1997 году мы начали заниматься российской коррупцией, после того как Госдума создала антикоррупционный комитет. Когда Ельцин три раза пытался уволить прокурора Юрия Скуратова, я пробовал добиться встречи с генпрокурором, чтобы выяснить, не замешана ли в российской коррупции Америка. Я попросил госдепартамент организовать мне встречу со Скуратовым, но наши дипломаты меня обманули, заявив, что не могут его разыскать. Тогда я приехал в Россию и через Думу вышел на него. В результате наших расследований появилось дело Bank of New York, через который были похищены 5 млрд долларов.

ВОПРОС: Если позиция США стала более реалистичной, почему еще сохраняет силу старая дискриминационная поправка Джексона--Вэника?

Ее надо было отменить еще семь-восемь лет назад. И Джордж Буш, и Билл Клинтон обещали это сделать, но кивали на конгресс. Причиной принятия поправки было притеснение евреев в СССР. Прошлым летом я встретился с каждой еврейской организацией в Америке и получил от них письма за отмену этой поправки. Но администрация продолжала твердить, что вопрос связан с торговлей - то куриными окорочками, то сталью. Тогда я добился письменной поддержки отмены поправки от председателя комитета по торговле конгресса США. Таким образом, были сняты и еврейский, и торговый вопрос. И тогда председатель комитета, отвечающего за применение этой поправки, сказал мне прямо: помощник президента по национальной безопасности Кондолиза Райс считает, что отменять поправку Джексона--Вэника еще не время.

ВОПРОС: Пока вы говорите здесь об укреплении дружбы, некоторые ваши коллеги-конгрессмены предлагают исключить Россию из "восьмерки"...

Это предложение никогда не будет поставлено на голосование в палате представителей. Конечно, в Америке есть беспокойство насчет того, что происходит, например, с Михаилом Ходорковским. Наверное, в этом деле замешана политика. Но я задаю себе вопрос: как человек за три года мог на законных основаниях создать состояние в 8 млрд долл., да еще не заплатив при этом соответствующих налогов? На месте россиян я тоже хотел бы, чтобы люди подобные Абрамовичу и Ходорковскому платили причитающиеся налоги.

ВОПРОС: Справедливо ли США обвиняют Россию в нарушении прав человека?

Меня тоже беспокоит ситуация в Чечне. Но на прошлой неделе во время слушаний в конгрессе по вопросу соблюдения прав человека в России при президенте Путине я напомнил дело 20-летнего россиянина Александра Кашина. Он парализован -- его сбил во Владивостоке автомобиль американского дипломата. Как мне рассказали два сотрудника госдепа, у того дипломата, что сбил Кашина, были проблемы с алкоголем. Но госдеп отвергает свою ответственность в любой форме. Мы критикуем Россию, а сами нарушаем те же самые стандарты прав человека. Я не остановлюсь до тех пор, пока не получу внятного ответа от госдепа в отношении этого молодого человека, который просто хочет вернуть себе здоровье.

ВОПРОС: Как относятся в США к перспективам членства России в ВТО?

Я и многие мои коллеги поддерживаем эту идею. За вступление России в ВТО выступает президент Буш. Уверен, что это произойдет.

Полный текст.

loading