Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

24.05.2017

«Патриотизм — это не столько восхваление, любование своей Родиной, сколько стремление сделать свое Отечество лучше, не столько правильные слова и рассуждения, сколько правильные дела. Правильные дела каждого на своем месте. Воспитать детей порядочными людьми, дать им образование, подготовить к самостоятельной жизни — это патриотизм», — Евгений Петрович Маслин, член Совета ПИР-Центра, член редколлегии журнала Индекс Безопасности.

22.05.2017

«Школа предлагает комплексный и многосторонний подход к изучению проблематики международной безопасности. Я получил колоссальный опыт и знания, а также стимул к личному самообразованию в международных отношениях. Полученные знания однозначно буду адаптировать на предприятии при обучении сотрудников служб безопасности», – заместитель начальника отдела физической защиты и безопасности Института атомной энергии Национального ядерного центра Республики Казахстан Даулет Байсаганов.

12.05.2017

«Важно отметить, что атрибуция кибератаки, в конце концов, является политическим решением. Если глава государства решит, «этих доказательств мне достаточно», он примет решение о том, кто несет ответственность за атаку, нравится вам это или нет. И атакующие должны это очень хорошо понимать. Нельзя рассчитывать на то, что атрибуция будет осуществляться только на основании технической оценки с большим количеством «возможно» и «вероятно». Если речь идет о серьезной ситуации, политическое руководство может решить «мне этого достаточно» и начать действовать, это не судебный процесс», – Дэвид Оманд, приглашенный профессор Лондонского Королевского колледжа.

Ядерный контроль № 2, 2000

ЯДЕРНАЯ РОССИЯ СЕГОДНЯ. 02 сентября 2000

ИНФОРМАЦИЯ

  • § Международное сотрудничество ГХК
  • § Создание национальной ПРО США откладывается
  • § Развитие сотрудничества России и Японии в сфере разоружения
  • § Подписано соглашение об утилизации плутония
  • § Рассматривается возможность поглощения Конверсбанка МДМ-банком
  • § В Приморском крае открыты два хранилища радиоактивных отходов

МНЕНИЯ

  • § Дальняя авиация не исчерпала себя

ИНФОРМАЦИЯ

Международное сотрудничество ГХК

С 19 по 22 июля на Горно-химическом комбинате (ГХК) работала группа американских специалистов по контролю состояния промышленных реакторов АД и ГДЭ-1, остановленных в 1992 году в рамках соглашения между правительством США и правительством РФ о сотрудничестве по промышленным реакторам производящим плутоний.

В составе делегации было 9 представителей США и представитель Минатома России. Данная делегация до приезда в на ГХК осмотрела остановленные реакторы на ПО Маяк и на Сибирском химическом комбинате.

На реакторе АД был осмотрен центральный зал (в остальных помещениях демонтаж зашел так далеко, что их осматривать нет необходимости), на реакторе АДЭ производилось наблюдение в реакторном зале, на центральном пульте управления, в помещениях подводящих водоводов, помещениях разгрузки ТК, помещениях расходомеров и подстанции.

По результатам посещения американской стороной составлен отчет, который был уточнен специалистами ГХК, а затем подписан представителями комбината и американской делегации. (Устинов А. А., заместитель главного инженера ГХК. Вестник ГХК (№17-18), 21 августа 2000)

С 24 по 30 июля ГХК посетила делегация министерства энергетики и ряда национальных лабораторий США по рассмотрению хода выполнения контракта по экспериментальному центру, предназначенному для отработки технологии и оборудования по обращению с радиоактивными отходами, а также по ходу работ по программе Инициатива атомных городов.

По Инициативе атомных городов были рассмотрены проекты, ранее рассмотренные и в США, и в России. Обсуждались конкретные технические решения и предложения, в частности, создание производства ниобия и редкоземельных металлов, создание и развитие производства медицинской продукции и сталеалюминиевых электродов, ряд других проектов.

По проекту Демонстрационный центр американская делегация посетила ГРЗ, ИХЗ и ЦЗЛ. В частности, посещены емкости-хранилище РАО и горячие камеры.

На базе горячих камер планируется создать инструментальный стенд по отработке технологии экстракционнои переработки РАО на базе емкостей ГРЗ.

Американская сторона признала визит очень плодотворным. Была выражена уверенность, что этот контракт будет выполнен в установленные сроки, с хорошим качеством работ.

Были обсуждены этапы, которые планируется выполнять в дальнейшем, в частности, центр сертификации и контроля качества, центр по передаче информации, по разработке, изготовлению и испытанию нового оборудования для подъема пульп.

С 25 по 27 июля на ГХК работала делегация итальянских специалистов, прибывшая с целью ознакомления с ходом монтажа оборудования для контроля радиоэкологической обстановки вокруг ГХК, которое итальянские фирмы по межправительственному соглашению в прошлом году поставили на комбинат. Итальянская делегация ознакомилась практически со всеми радиоэкологическими постами, которые были смонтированы. К сожалению пока есть еще нерешенные проблемы с передачей информации от датчиков на центральные диспетчерские пульты (на РЦ и на ИХЗ).

Результат командировки вполне положителен, итальянцы высоко оценили наши труды, сейчас мы эксплуатируем эту систему в опытном режиме.

В дальнейшем эта система войдет в сеть комбината, а со временем в краевую и федеральную сеть. (Константин Кудинов, заместитель главного инженера ГХК. Международное сотрудничество. Вестник ГХК (№17-18). 21 августа 2000)

В начале августа на ГХК побывала представительная делегация министерства энергетики США и представителей национальных лабораторий США по обсуждению вопросов создания производства МОХ-топлива на ГХК. Цель - подробно ознакомиться с производственными возможностями комбината. Возглавляла делегацию ответственный сотрудник департамента энергетики Лаура Холгейт.

Делегация посетила производственные помещения ГРЗ, где планируется создание таблеток смешанного топлива для зарубежных реакторов (в т. ч. Канду) и переданные ГРЗ площади.

В ходе проведения обсуждений и дискуссий было высказано мнение, что американцы считают целесообразным создание этого производства на ГХК.

К сожалению, решение этого вопроса сдерживается отсутствием решения на уровне министра.

По результатам встречи подготовлен перечень задач, которые надо выполнить ГХК и американским партнерам. Сейчас прохоит процесс оформления контракт с Ок-Риджской национальной лабораторией, которым предусмотрено финансирование разработки проектной документации на производство МОХ-топлива на ГХК. Предварительно получено согласие на эту работу со стороны Минатома, но окончательного решения пока нет. (Вестник ГХК (№17-18), 21 августа 2000)

Создание национальной ПРО США откладывается

Первым практическим результатом объявленного 1 сентября решения президента Билла Клинтона не начинать подготовку к строительству первого компонента национальной системы ПРО - радара на острове Шемиа в западной части Алеутской гряды - станет то, что система не будет завершена к 2005 году. Ее создатели назначили себе такую дату, поскольку, по прогнозам разведки США, ряд государств, внушающих опасения Вашингтону (Северная Корея, Иран, Ирак), именно к этому сроку обзаведутся межконтинентальными баллистическими ракетами.

Чтобы завершить строительство к 2005 году, контракты с подрядчиками надо было подписать не позднее декабря 2000 года. Пентагон предложил подрядчикам представить техническую документацию и сметную стоимость работ не позднее 7 сентября. Теперь торопиться некуда. Решение о судьбе американской ПРО переложено на плечи следующего президента.

Вторым практическим результатом решения г-на Клинтона будет то, что ему не придется препираться на эту тему на предстоящем ооновском Саммите тысячелетия, где соберется много противников американской ПРО: от Владимира Путина до китайцев и части европейцев, которые выступают против нее, потому что она прикроет только Америку, но не их.

Почти никто не сомневался, что Билл Клинтон не отдаст приказ о начале строительства, но многие ожидали, что он как минимум разрешит военным начать земляные работы. Президент не сделал и этого шага. Неясно теперь, будет ли ПРО создана вообще, поскольку благоприятствовавший ей вашингтонский консенсус складывался долго и мучительно, но развалиться может в одночасье.

Даже если бы Билл Клинтон распорядился начать строительство, последнее слово было бы за следующим президентом, вступающим в должность 20 января 2001 года. Как и у нынешнего президента, Альберта Гор также никогда не являлся сторонником этой идеи, казавшейся обоим пережитком рейгановской эпохи, но, следуя примеру г-на Клинтона, он начал поддерживать ее на словах, опасаясь реакции республиканцев.

Большинству американцев ПРО глубоко безразлична, тем более что, согласно опросам, многие из них уверены, что она у США уже есть. Поэтому Билл Клинтон, который ничего не делает, не сверившись с последним опросом, решил, что, убивая ПРО, демократы ничем не рискуют.

Тем не менее он решил не дразнить гусей и обставил свое заявление так, чтобы оно имело в США минимальный резонанс. Белый Дом не включил выступление президента в Джорджтаунском университете в официально публикуемый распорядок дня президента, чтобы газеты не гадали заранее, что он может сказать, и не создавали ажиотажа. Администрация университета была извещена о приезде президента лишь в шесть часов вечера предыдущего дня. Объявления об его речи начали расклеивать в семь вечера. Речь пришлась на пятницу перед трехдневными выходными (сегодня в Америке День труда), когда американцы почти не смотрят последние известия и мало читают утренние газеты. А во вторник, когда они опять начинают обращать внимание на такие вещи, кончина ПРО - уже не новость.

Придя к власти, Альберт Гор, скорее всего, найдет причину ничего не развертывать, хотя, видимо, продолжит финансировать исследования в области ПРО. Если в Белом Доме поселится Джордж Буш, горячий сторонник ПРО, то она не обязательно примет форму, задуманную нынешней администрацией: г-н Буш давно критикует идею ограниченной системы и проповедует создание полновесного противоракетного щита, который полностью прикроет не только США, но и территорию их союзников. Поэтому он может вообще пересмотреть нынешний. Республиканцы вновь поговаривают о космическом базировании некоторых компонентов, а также активно обсуждают размещение ее на кораблях. Эта ПРО почти наверняка будет гораздо сложнее клинтоновской, и ее не развернут еще много лет. Иными словами, в любом случае дело откладывается в очень долгий ящик. (Владимир Козловский. Клинтон убил свою систему ПРО. Время Новостей. 4 сентября 2000)

Замначальника Генштаба Валерий Манилов заявил, что никакой ракетной угрозы ни для России, ни для США в течение ближайших 10-15 лет существовать не будет. В решении Билла Клинтона отложить развертывание национальной системы противоракетной обороны г-н Манилов усмотрел двойное дно. По мнению Валерия Манилова, американский президент спасает свое лицо, перекладывая принятие решения по данному вопросу на плечи следующей администрации, одновременно утверждая, что это решение в любом случае будет принято. Как бы то ни было, Договор по противоракетной обороне от 1972 года никакой адаптации не подлежит. Так считают в Генштабе. (Манилов убежден, что в ближайшие 10-15 лет никакой ракетной угрозы для России и США не существует, а Договор по противоракетной обороне не подлежит адаптации. www.polit.ru. 4 сентября 2000)

Президент РФ Владимир Путин считает, что решение президента СЩА Билла Клинтона не брать на себя ответственность по развертыванию национальной противоракетной обороны приведет "к укреплению стратегической стабильности и безопасности во всем мире". Об этом говорится в сообщении пресс-службы президента РФ, распространенном 1 сентября поздно вечером. Как сказано в сообщении, "это не означает, что подходы и Вашингтона и Москвы к проблеме ПРО теперь полностью идентичны". "Однако Россия готова к продолжению активной совместной работы с США и другими заинтересованными государствами по обеспечению международной безопасности, включая скорейшее продвижение к договоренностям по дальнейшему сокращению ядерных арсеналов, совершенствованию режимов ракетно-ядерного нераспространения, укрепления стратегической стабильности политическими методами", - говорится в сообщении. (Президент РФ считает, что решение президента США по ПРО приведет к укреплению стабильности и безопасности в мире. Интерфакс. 2 сентября 2000)

Развитие сотрудничества России и Японии в сфере разоружения

В Токио 4 сентября подписан межправительственный меморандум о развитии сотрудничества России и Японии в области содействия в сфере разоружения, в транспортировке и утилизации ядерных вооружений, подлежащих сокращению в России. Как заявил подписавший документ глава Минатома Евгений Адамов, речь идет о создании комплекса по утилизации жидких радиоактивных отходов (ЖРО) и участии японской стороны в утилизации оружейного плутония. (В Токио подписан меморандум о развитии сотрудничества России и Японии в сфере разоружения. Интерфакс. 4 сентября 2000)

Подписано соглашение об утилизации плутония

В соответствии с договоренностями президентов России и США, зафиксированными в совместных заявлениях на их встречах в Москве 2 сентября 1998 года и 4 июня 2000 года, Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Касьянов и Вице-президент США Альберт Гор подписали (соответственно 29 августа в Москве и 1 сентября в Вашингтоне) межправительственное Соглашение об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для цели обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области.

Соглашение, в частности, предусматривает, что деятельность России и США, связанная с необратимой утилизацией оружейного плутония, будет открыта для международного сообщества и будет являться предметом контроля МАГАТЭ с целью гарантии того, что утилизируемый плутоний никогда не будет использован для изготовления ядерного оружия или для особых других военных целей.

Это Соглашение является важным вкладом двух стран в процесс ядерного разоружения и снижения риска распространения ОМУ. Оно свидетельствует о готовности руководства России и США и дальше активно взаимодействовать в решении ключевых проблем укрепления международной безопасности и стабильности, подтверждая конструктивную преемственность в развитии российско-американских отношений. (Сообщение для печати №640. Пресс-центр Правительства Российской Федерации. 2 сентября 2000)

Рассматривается возможность поглощения Конверсбанка МДМ-банком

Передел денег атомной промышленности завершается, и победителем из него выходит МДМ-банк. Помимо счетов и права обслуживания миллиардных контрактов, ему достанется и главный банк предприятий Минатома - Конверсбанк. По сведениям Коммерсанта, сделка по его приобретению МДМ-банком находится в завершающей стадии, о ней может быть официально объявлено уже в октябре.

Как сообщают наши источники в Минатоме, решение об объединении МДМ-банка и Конверсбанка уже принято. Пока не решено лишь одно: сольются МДМ-банк и Конверсбанк в одно юридическое лицо или будет создана банковская группа. Однако в том, что основная роль в этом союзе достанется МДМ-банку, в Минатоме не сомневаются.

Это связано с тем, что к менеджменту Конверсбанка у руководства Минатома, предприятиям которого принадлежит банк, есть серьезные претензии. Тогда как с руководством МДМ-банка министерство давно нашло общий язык. Достаточно сказать, что в прошлом году именно МДМ-банку было отдано обслуживание межправительственного контракта ВОУ-НОУ по продаже высокообогащенного оружейного урана в США. Ранее паспорт этой сделки на $11 млрд находился в Конверсбанке.

О приближающемся завершении сделки свидетельствует и вчерашнее сообщение агентства Прайм-ТАСС - по его данным, 15 сентября председателя правления МДМ-банка Андрея Мельниченко объявят победителем конкурса на замещение вакантной должности председателя правления Конверсбанка. Правда, источники Коммерсанта эту информацию не подтверждают. По их данным, по какой именно схеме пройдет поглощение Конверсбанка МДМ-банком, станет известно не раньше октября. При этом, вероятнее всего, Андрей Мельниченко не будет переходить в Конверсбанк.

Сам Андрей Мельниченко ситуацию прокомментировать не смог, так как вчера отсутствовал в Москве. От комментариев воздержались и в пресс-службе МДМ-банка. В Конверсбанке информацию о его покупке МДМ-банком опровергли. По словам руководителя пресс-службы Конверсбанка Сергея Пермина, новый руководитель Конверсбанка будет назначен только в конце года, а любые слухи о том, что МДМ-банк покупает Конверсбанк, являются бредом. А пресс-секретарь министра атомной энергетики Андрей Единский заявил, что согласование кандидатур банкиров не входит в сферу деятельности министра. По его словам, Евгению Адамову важно, чтобы банком руководил "банкир первой линии, то есть квалифицированный специалист", и чтобы банк занимался делами отрасли, а не посторонней деятельностью, как в последние годы. (Александр Семенов. Банкиры поделили атом. Коммерсант. 2 сентября 2000)

В Приморском крае открыты два хранилища радиоактивных отходов

1 сентября на юге Приморья, в бухтах Чажма и Конюшкова, открыты два новых хранилища жидких радиоактивных отходов (ЖРО) атомных подводных лодок ВМФ России. Новые комплексы предназначены для хранения и переработки ЖРО.

В церемонии открытия ЖРО приняли участие командующий Тихоокеанским флотом адмирал Михаил Захаренко и посол США в России Джеймс Коллинз. По утверждению министра энергетики США Билла Ричардсона, хранилища построены на средства правительства США в рамках российско-американских соглашений по ограничению стратегических наступательных вооружений. За последние годы на эти цели из американского бюджета было выделено несколько сот миллионов долларов. (Милрад Фатуллаев. В Приморском крае открыты два хранилища радиоактивных отходов. Независимая Газета. 2 сентября 2000)

МНЕНИЯ

Дальняя авиация не исчерпала себя

Смысл утверждений представителей РВСН, прозвучавших 27 июля в программе Момент истины можно сформулировать следующим образом: для руководства соединениями РВСН представителям ВВС (даже имеющим за плечами не одну военную академию, в том числе и Академию Генерального штаба) необходимо пройти дополнительно еще не менее, чем трехгодичный курс обучения в Военной академии Петра Великого.

Дело даже не в том, что подобное отношение к коллегам некорректно и не соответствует действительному положению вещей. Приходится напомнить, что именно дальняя авиация ВВС стала основой для строительства качественно нового в военной истории России вида Вооруженных сил - Ракетных войск стратегического назначения.

В послевоенные годы она становится ракетоносной авиацией, вооружается высокоточными крылатыми ракетами воздушного базирования (КРВБ). В пятидесятые годы на вооружение дальней авиации поступает стратегический авиационный комплекс, состоящий из самолета Ту-95К и крылатой ракеты воздушного базирования (КРВБ) с ядерной боевой частью. В 1958 году в СССР создаются первые соединения баллистических ракет класса земля-земля с ядерными зарядами.

Таким образом уже в 1958 году дальняя авиация сосредоточила в себе все компоненты стратегического ядерного оружия: и ядерные бомбы, и КРВБ, и баллистические ракеты класса земля-земля. Следовательно, дальняя авиация объективно становится и одним из родоначальников в создании в СССР стратегических ядерных сип (СЯС), и основой для формирования нового вида Вооруженных сил Советского Союза - РВСН.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 31 декабря 1959 года, принятым в развитие постановления Политбюро КПСС, соединения баллистических ракет, входящие в состав воздушных армий дальней авиации, в 1959 г. передаются в состав РВСН - нового вида ВС СССР. Из ВВС в состав РВСН были переданы 17 инженерных полков, переформированных из авиационных полков дальней авиации; управления 43-й и 50-й воздушных армий с фондами и три управления авиадивизий. Воздушные армии были переформированы в корпуса дальней авиации.

Командующие воздушными армиями были переназначены в РВСН. Кроме того, в РВСН было передано из состава дальней авиации большое число генералов и офицеров. Командный состав ВВС был привлечен к подготовке профессионалов-ракетчиков и в военную академию имени Александра Можайского (Санкт-Петербург). Все это свидетельствует о том, что высокопоставленные генералы и офицеры советских Военно-воздушных сил, прежде всего дальней авиации, весьма успешно выполнили задачу государственной важности - непосредственного участия в создании и руководстве РВСН.

Известно, что в истории взаимоотношений между США и СССР был такой критический период, когда ядерное сдерживание осуществлялось не только поддержанием в высокой боевой готовности МБР и боевым патрулированием в океанских водах АПЛ, но и за счет боевого дежурства в назначенных зонах (полетами по назначенным маршрутам) определенного числа стратегических самолетов США и стратегических самолетов Дальней авиации СССР с оружием на борту.

Боевое патрулирование стратегических самолетов дальней авиации продолжалось в течение 2 лет и 2 месяцев: с января 1985 года по апрель 1987 года. Вылеты на боевое патрулирование стратегические самолеты осуществляли с оперативных аэродромов, в числе которых были аэродромы Заполярья Анадырь и Оленья. Для обеспечения полетов привлекались также самолеты-дозаправщики 3МC-2.

Все изложенное - убедительное доказательство того, что в интересах обеспечения военной безопасности Российской Федерации, главными целями которой, согласно Военной доктрине РФ, является "предотвращение, локализация и нейтрализация военных угроз Российской Федерации", требуется не только сохранять, но и укреплять, и развивать авиационную составляющую СЯС - дальнюю авиацию. К такому выводу подводит и все развитие средств вооруженной борьбы во второй половинедвадцатого столетия.

В этой связи нельзя пройти мимо утверждения низкой живучести авиационной составляющей СЯС. Авиационная составляющая СЯС - дальняя авиация - самая маневренная, мобильная из всех составляющих СЯС. Что касается живучести стратегических самолетов, то они при применении КРВБ средней и большой дальности не входят в зоны действия сил и средств ПВО противника.

После развала СССР в 1991 году Военно-воздушные силы России получили в наследство от развалившихся ВВС Советского Союза около 60% боевых самолетов и всего лишь 40% военных аэродромов. С мая 1992 года начали по существу вновь создаваться российские ВВС.

С развалом СССР большие потери понесла и дальняя авиация. Об этом говорит хотя бы тот факт, что на территории Украины осталось 43 стратегических самолета (24 Ту-95мс и 19 Ту-160). Только через 9 лет, в 2000 году в Россию с Украины было возвращено на основе договоренности руководства обеих стран 8 Ту-160 и 3 Ту-95мс. На Украине остаются 32 стратегических самолета бывших ВВС СССР. Это, безусловно, значительно снизило боевую мощь дальней авиации, что отрицательно влияет на обеспечение военной безопасности РФ.

Весьма негативное влияние на боевую мощь Дальней авиации оказывали в прошлом и оказывают в настоящем необоснованные изменения ее организационной структуры. Они не только снижают уровень воздушной выучки экипажей стратегических и дальних самолетов, но и приводят к безвозвратным потерям опытного руководящего звена, особенно летных кадров, к неустойчивости выполнения НИОКР и т.п. За 17 лет (1980-1997 годы) оргструктура дальней изменялась трижды.

Все это способствует не созиданию и укреплению дальней авиации, а ее ослаблению, при полном невнимании к новым геополитическим условиям. Возвращение прежней, проверенной десятилетиями оргструктуры дальней авиации - объективная необходимость, которую могут и должны осознать в руководстве министерства обороны России.

Высокоточное оружие всех классов (воздух-воздух, поверхность-воздух, "

поверхность-поверхность, воздух-поверхность) во второй половине двадцатого века стало неотъемлемым и самым эффективным средством вооруженной борьбы в трех физических сферах: воздух, суша и море. Это подтверждает опыт последних войн.

Возрастающую роль в вооруженной борьбе продемонстрировали высокоточные крылатые ракеты морского и воздушного базирования (КРМБ, КРВБ) в обычном снаряжении. Глубокое осознание возрастающей роли высокоточного оружия (ВТО) в вооруженной борьбе четко выражено в послании министра обороны США Уильяма Коэна президенту и конгрессу в 2000 году. В нем сказано: "Десятилетние обещания поставок высокоточного оружия воплощаются в жизнь. ВВС в настоящее время могут точно поражать цель, которая будет обнаружена в любой точке координат".

И далее министр обороны США в послании президенту и сенату США заверяет их, что "применение высокоточного оружия [...] обеспечит [...] способность наносить удары по сильно защищенным целям на начальной стадии ведения боевых действий". Для этого, по мнению министра обороны США, из общего числа стратегических самолетов США (208) необходимо иметь в постоянной готовности к немедленному применению 96 стратегических самолетов (52 В-1В и 44 В-52). Такое количество стратегических самолетов, согласно расчетам, способно применить порядка 844 КРВБ типа ALCM-8 (дальность полета - 2400 км) и поразить ими до 300 военных объектов (целей), расходуя на каждый объект две крылатые ракеты с обычным зарядом.

Таким образом, военное ведомство США уделяет самое пристальное внимание развитию и совершенствованию авиационной компоненты американских стратегических ядерных сил. Расчеты показывают, что при технической надежности систем КРМБ и КРВБ, равной 0,9, ВМС и ВВС США при военной необходимости способны применить в короткий промежуток времени порядка 4000-4200 крылатых ракет в обычном снаряжении. При этом они могут эффективно поразить 1200-1500 военных объектов противоборствующей страны, в том числе основные пункты высшего военного и государственного управления, основные аэродромы и прежде всего аэродромы самолетов - носителей КРВБ средней и большой дальности, наземные пусковые установки МБР, объекты ПВО (ПРО) и другие военные объекты.

В Концепции внешней политики Российской Федерации определено, что "усиливается тенденция к созданию однополярной структуры мира при экономическом и силовом доминировании США". Эта тенденция в совокупности с продвижением НАТО на восток обусловливает необходимость усиления мер по обеспечению надежной военной безопасности Российской Федерации. Одной из таких мер является укрепление и развитие дальней авиации.

В современных условиях, учитывая геополитическое положение России, состояние ее экономики и возможности страны по финансированию российских Вооруженных сил, приоритетными направлениями развития дальней авиации целесообразно считать: поддержание потенциала дальней авиации на уровне, обеспечивающем решение всего объема задач стратегического сдерживания со стороны России; глубокую модернизацию существующих боевых авиационных комплексов, в первую очередь стратегических самолетов - носителей КРВБ средней и большой дальности, и разработку перспективных авиационных комплексов; приведение дальней авиации к такому повседневному состоянию боеготовности, которое бы позволило в установленные сроки иметь к немедленному применению состав сил, обеспечивающий эффективное выполнение установленного объема боевых задач.

Необходимо ускорить модернизацию прежде всего авиационных комплексов (АК) стратегического назначения путем принятия на их вооружение КРВБ средней и большой дальности (2-5 тыс. км) в обычном снаряжении. По имеющимся данным, разрабатываемые НПО Радуга не первый год KPBБ для дальней авиации с дальностью полета 5000-5500 км имеют обычную боевую часть и точность попадания в цель 12-20 м.

С принятием на вооружение высокоточных КРВБ средней и большой дальности в обоснованно необходимом количестве дальняя авиация приобретет в двадцать первом веке новое качество, которое усилит ее роль в обеспечении военной безопасности России при любом повороте событий в мире.

С завершением перевооружения на высокоточные КРВБ средней и большой дальности дальней авиации будет присуще уникальное оперативно-стратегическое свойство, а именно: быть реальным стратегическим средством ядерного сдерживания и быть реальным стратегическим средством сдерживания агрессора, пытающегося развязать агрессию против России и ее союзников с применением обычного оружия. Важную роль в достижении этого оперативно-стратегического свойства сыграет восстановление командования дальней авиации.

В обычной войне дальняя авиация, применяя высокоточные КРВБ, способна решать комплекс важнейших оперативных и оперативно-стратегических задач, в том числе наносить поражение кораблям - носителям КРМБ в океане; многоцелевым авианосным группировкам на переходах через океан и в районах боевого маневрирования; основным авиационным группировкам на аэродромах (авиабазах) в удаленных военно-географических районах; важным энергетическим и военно-промышленным объектам; а также оперативным и стратегическим резервам, узлам коммуникаций, военно-морским базам и пунктам базирования сил флота; основным пунктам высшего военного и государственного управления и др.

Вполне очевидно, что решение вопроса о том, быть или не быть в руках Верховного главного командования реальному средству, способному обеспечивать военную безопасность России, действуя в воздушной сфере на межконтинентальных дальностях, в полной мере зависит от правильного понимания важной, многогранной роли Дальней авиации в вооруженной борьбе путем огневого поражения агрессора в самых удаленных военно-географических районах Земли. (Валентин Рог. Короткая память. НВО-НГ №32. 1 сентября 2000).

Полный текст

loading