Хронометр

вступление в силу Закона России «Об использовании атомной энергии».
21.11.1995
начало советско-американских переговоров в Женеве об ОСВ-2.
21.11.1972

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

16.11.2017

«Запретить боевых роботов будет нелегко — хотя бы потому, что пока в мире нет принятого на международном уровне термина не только «смертоносные автономные системы» или «роботы-убийцы», но даже простого термина «оружие», — Вадим Козюлин, директор проектов ПИР-Центра: по азиатской безопасности; по новым технологиям и международной безопасности.

20.10.2017

«Хочется сказать: остановитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня», — Владимир Орлов, член Консультативного совета при генсеке ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра.

19.10.2017

«Приветствую присоединение к коллективу Адлана Маргоева и Юлии Цешковской. Мы в ПИР-Центре неизменно делали ставку на молодых, ярких сотрудников», – учредитель ПИР-Центра Владимир Орлов. 

Ядерный контроль № 20, 2003.

Выпуск # 20, 2003

5 - 11 июня

ЦИТАТА НОМЕРА

Москва не разделяет опасения американской стороны, которые неоднократно высказывались на встречах различного уровня о том, что в Иране осуществляются военная ядерная программа.

Андрей Илларионов Советник президента РФ

 

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 29 мая - 4 июня
  • 5 - 11 июня
  • 12 - 18 июня

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Глобальное партнерство: Россия-Япония
  • Глобальное партнерство: Россия-Канада
  • Россия и Глобальное партнерство
  • Российско-иранские отношения
  • Инспекции МАГАТЭ в Иране
  • Создание ядерных боеприпасов малой мощности в США
  • Российско-американское сотрудничество в области ПРО
  • Иракское ОМУ
  • Ситуация вокруг Северной Кореи
  • В России пройдут крупномасштабные военные учения

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Россия увеличит расходы на безопасность химоружия
  • Российско-индийское сотрудничество

МНЕНИЕ

  • Мнение экспертов по ситуации вокруг Ирана
  • Ядерные амбиции Токио

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Новая информация на сайте ПИР-Центра
  • Документы саммита в Эвиане на сайте ПИР-Центра
  • В ПИР-Центре прошло заседание “Научной Среды”

 

КАЛЕНДАРЬ

  • 29 мая - 4 июня

1 июня - В ходе саммита в Санкт-Петербурге президент РФ Владимир Путин и Президент США Джордж Буш обменялись ратификационными грамотами по Договору о СНП.

1-3 июня - В Эвиане, Франция состоялся саммит “Большой восьмерки”.

3 июня - Стало известно о продолжении инспекций МАГАТЭ в Ираке.

4 июня - В Великобритании стартовал десятидневный тур по городам страны под девизом "Нет звездным войнам!". Устроитель акции - движение "Кампания за ядерное разоружение". Участники движения намерены привлечь внимание общественности к вопросам противоракетной обороны применительно ко всему миру и ядерным "горячим точкам" внутри самой Великобритании.

  • 5 - 11 июня

6 июня - В Великобритании и США начал разгораться скандал, связанный с неверными данными об иракском ОМУ, на основе которых было принято решение осуществить вторжение в Ирак.

7 июня - На Дальнем Востоке началась российско-японская программа "Звезда надежды" по утилизации атомных подводных лодок, выведенных из состава ВМФ России.

7 июня - Группа инспекторов МАГАТЭ прибыла в Иран для оценки его деятельности в сфере атомной энергетики, ставшей одной из наиболее актуальных проблем мировой политики.

9 июня - Иран признал, что скрыл от ООН факт покупки небольшого количества урана 12 лет назад, в то же время заявив, что это не является нарушением договора о нераспространении ядерного оружия.

9 июня - Россия втрое увеличивает финансирование на обеспечение безопасности хранения и уничтожения химоружия, заявил Сергей Кириенко.

  • 12 - 18 июня

16 июня - Будет обнародован доклад МАГАТЭ по ядерной программе Ирана.

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Глобальное партнерство: Россия-Япония

Российскую "Щуку" разделают на японские деньги. Алексей Чернышев. Коммерсант. 9 июня 2003

7 июня на дальневосточном заводе Звезда в городе Большой Камень (Приморский край) состоялась церемония начала демонтажа атомной многоцелевой субмарины класса проекта 671РТМ Щука (по классификации НАТО - Victor-3). Демонтаж Щуки открывает российско-японскую программу Звезда надежды по утилизации атомных подводных лодок, выведенных из состава военно-морского флота России. Ожидается, что в рамках этой программы правительство Японии выделит 100 млн долл.

Договоренность о реализации программы Звезда надежды была достигнута между президентом РФ Владимиром Путиным и премьер-министром Японии ДзюнъитироКоидзуми на переговорах в Москве в январе 2003 года и подтверждена в ходе их встречи на праздновании 300-летия Петербурга. Японию давно беспокоил тот факт, что после развала Советского Союза на Тихоокеанском флоте (ТОФ) началось массовое списание атомных подводных лодок (АПЛ). Известно, что в настоящее время своей очереди на утилизацию ожидает свыше 40 тихоокеанских АПЛ. Однако у России собственных средств на демонтаж списанных субмарин катастрофически не хватает. Как признал начальник управления экологии и снятия с эксплуатации атомных объектов Минатома Виктор Ахунов, в предстоящие десять лет на утилизацию отечественных АПЛ требуются 3,9 млрд долл., но такую большую сумму Россия выделить не в состоянии - в 2002 году на эти цели было ассигновано всего 1,9 млрд руб. Как сообщил директор завода ЗвездаЮрий Шульган, в текущем году из федерального бюджета средства на начало утилизации субмарин пока вообще не поступали. "В этом году мы завершаем ранее начатую утилизацию двух АПЛ, финансируемую российским бюджетом, и одна АПЛ демонтируется на средства правительства США", - заявил Шульган.

В минувшую субботу к финансированию разделки на металл атомных субмарин присоединилась Япония - завод Звезда приступил к демонтажу первой многоцелевой АПЛ проекта Щука на средства японского правительства. Юрий Шульган сообщил, что все работы должны быть завершены в течение полутора лет. А парламентский секретарь министра иностранных дел Японии Еситака Синдо, присутствовавший на церемонии начала демонтажа АПЛ, выразил надежду, что утилизировать все списанные российские субмарины на Дальнем Востоке удастся за десять лет. По словам господина Синдо, стоимость утилизации одной АПЛ в рамках программы Звезда надежды оценивается в 800 млн иен.

Иностранные государства уже не впервые предоставляют средства для утилизации атомных субмарин ТОФ. После того как в 1993 году ТОФ осуществил слив в воды Японского моря нескольких партий жидких радиоактивных отходов, правительство Японии выделило 40 млн долл. на строительство установки по переработке этого типа отходов. В 2001 году такая установка была сдана в эксплуатацию на заводе Звезда. В том же году на "Звезде" начал работать комплекс по переработке и хранению жидких и твердых радиоактивных отходов, построенный на средства, предоставленные правительством США в рамках совместной программы по предотвращению ядерной угрозы. А в апреле текущего года на заводе "Звезда" вступил в строй береговой комплекс выгрузки ядерного топлива субмарин ТОФ. Средства на его строительство в размере 11,5 млн долл. также выделило правительство США.

  • Глобальное партнерство: Россия-Канада

Канада готова к сотрудничеству в рамках "большой восьмерки" с целью предотвращения угрозы терроризма, заявил премьер-министр страны. ИТАР-ТАСС. 30 мая 2003

Канада будет сотрудничать с Россией и другими государствами-членами "большой восьмерки" для обеспечения безопасности от террористических угроз, в том числе от возможности попадания в руки террористов ядерного оружия. Об этом заявил премьер-министр Канады Жан Кретьен. Он принимает участие в торжествах по случаю 300-летия Санкт-Петербурга.

Глава канадского правительства напомнил, что "участники состоявшегося в прошлом году в Кананаскисе саммита "большой восьмерки" приняли решение о глобальном партнерстве с целью нераспространения оружия массового уничтожения". В этой связи "Канада уже принимает участие в ряде проектов на территории России по уничтожению ядерного топлива с российских атомных подводных лодок".

Он также приветствовал тот факт, что "под руководством президента Владимира Путина Россия увеличила свой вклад в реализацию соглашения о глобальном партнерстве".

По словам премьер-министра, "Канада совместно с МАГАТЭ намерена внести свой вклад в дело уничтожения на территории бывшего Советского Союза ядерного и химического оружия".

Собственная информация: Известны ряд совместных проектов, на которые будут направлены выделяемые Канадой средства. 32 млн долл. будут направленны на программы Европейского банка реконструкции и развития по безопасному обращению с ядерным топливом, извлекаемым из российских атомных подводных лодок, предназначенных на утилизацию, 65 млн долл. на российские программы по переработке оружейного плутония, 4 млн долл. на программы МАГАТЭ по усилению радиологической безопасности на ядерных объектах бывшего Советского Союза,18 млн долл. будут предоставлены МНТЦ для реализации программ по переподготовке ученых-ядерщиков, ранее занятых в оборонном комплексе и 30 млн долл. будет направленно на строительство объектов по уничтожению химического оружия в пос. Щучье (Курганская область).

  • Россия и Глобальное партнерство

На реализацию программы "Глобальное партнерство против распространения оружия массового уничтожения" собрано 6 млрд долларов. Дмитрий Кирсанов. 5 мая 2003

На реализацию выдвинутой в прошлом году "большой восьмеркой" программы "Глобальное партнерство против распространения оружия массового уничтожения" собрано в общей сложности уже 6 млрд долларов. Такие данные привел, выступая сегодня на слушаниях, организованных Комиссией по безопасности и сотрудничеству в Европе при американском конгрессе, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Джон Болтон.

Инициатива "восьмерки", известная еще под названием "10 плюс 10 на 10", предусматривает выделение России и другим странам СНГ в течение следующих 10 лет 20 млрд долл. на помощь в ликвидации ОМУ и обеспечение безопасности материалов, пригодных для его создания. Половину суммы обязались предоставить Соединенные Штаты, другую половину - их партнеры по "восьмерке", исключая РФ.

Болтон напомнил, что прошедшей недавно встрече в верхах "восьмерки" в Эвиане готовность присоединиться к "Глобальному партнерству" изъявили еще 6 стран. Американский дипломат выразил надежду на то, что полностью сумма, необходимая для реализации программы, будет собрана к следующему саммиту "восьмерки", который пройдет в США.

  • Российско-иранские отношения

США считают, что в Иране реализуется "тайная программа" по разработке атомного оружия. Дмитрий Кирсанов. ИТАР-ТАСС. 5 июня 2003

Соединенные Штаты считают, что в Иране реализуется "тайная программа" по разработке атомного оружия, но у мирового сообщества еще есть возможность заставить Тегеран отказаться от ядерных амбиций. Об этом заявил, выступая в среду на слушаниях в комитете по международным отношениям палаты представителей американского конгресса, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Джон Болтон.

Он подтвердил, что "особое внимание" при этом американская администрация уделяет России, специалисты которой занимаются сооружением атомной электростанции в Бушере. "Россия разделяет нашу обеспокоенность по поводу деятельности Ирана в ядерной области", - отметил высокопоставленный американский дипломат.

По его словам, угроза, исходящая со стороны ядерной программы Ирана усугубляется наличием у исламской республики программы производства баллистических ракет дальнего действия, а также ее стремлением развернуть "совершенную, самодостаточную инфраструктуру" для создания химического оружия и заполучить биологическое оружие. "Биотехнологические материалы двойного назначения" попадают в Иран "главным образом из России, но не только оттуда", утверждал замгоссекретаря. Он признал, что такие материалы "действительно могут использоваться в законных целях". Однако они могут также быть задействованы для продвижения иранской программы производства биологических вооружений, добавил Джон Болтон.

Россия продолжит сотрудничество с Ираном по созданию объектов мирной ядерной энергетики, заявил советник президента РФ Андрей Илларионов. Евгения Ленц. ИТАР-ТАСС. 4 июня 2003

Россия "намерена продолжать сотрудничество с Ираком по широкому спектру вопросов, в том числе, по созданию объектов мирной ядерной энергетики". Об этом заявил советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов, комментируя итоги встречи "большой восьмерки" в Эвиане.

Иран, сказал Илларионов, "является нашим давним соседом и партнером по целому ряду экономических программ". По его словам, Москва "не разделяет опасения американской стороны, которые неоднократно высказывались на встречах различного уровня о том, что в Иране осуществляются военная ядерная программа". "Мы хотели бы удостовериться, что это не так, и чтобы в этом удостоверился весь мир",- подчеркнул советник президента.

По словам Илларионова, в рамках Эвианского саммита "Россия выступила с инициативой проведения полномасштабной проверки со стороны МАГАТЭ всех ядерных объектам в Иране с тем, чтобы опасения о возможности военного использования атома Тегераном были развеяны". После того, "как инспекция МАГАТЭ удостоверится в том, что военная ядерная программа в Иране не существует, это нам позволит восстановить нормальное сотрудничество с Ираном по всем направлениям", - подчеркнул он.

Нет никаких доказательств существования ядерной программы Ирана. Катерина Лабецкая. Время новостей. 6 июня 2003

Старший заместитель Госсекретаря США Джон Болтон обвинил Москву в "потворстве поставкам технологий ОМУ в Иран". Разъяснить неожиданный демарш американского дипломата спецкор газеты "Время новостей" Катерина Лабецкая попросила заместителя Министра иностранных дел России Г.Э. Мамедова.

Наше сотрудничество с Ираном в ядерной области ограничено строительством Бушерской АЭС. И всё, что мы делаем в рамках этого сотрудничества, абсолютно во всех деталях соответствует Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и не вызывает никаких вопросов у надзорного органа этого договора - МАГАТЭ.

Это агентство провело больше сотни инспекций на Бушерской АЭС, то есть это сопоставимо с тем, что происходило в Ираке, и никаких вопросов к нам или иранцам нет. Нет и сомнений, что это может быть прикрытием для какой-то "закрытой ядерной программы". Инспекции происходят регулярно, поэтому данные самые свежие.

Вопрос: Как обстоят дела с топливом для Бушерской АЭС?

Ответ: У нас есть обязательство поставить топливо. Но у нас и у иранцев есть договорённость, что это топливо будет поставлено, когда будет подписан наш с ними двусторонний протокол. Вот слово "протокол" и могло внести путаницу: ведь есть два протокола. О втором я скажу ниже. А сейчас речь о протоколе, который мы должны подписать с Ираном.

Вопрос: Когда подпишете?

Ответ: Как только он будет готов. Сейчас наш Минатом с Атомным агентством Ирана как раз ведет согласование этого протокола. Смысл его в том, что отработанное топливо будет возвращаться в Россию, то есть исключается сама возможность его переработки и использования в немирных целях. На этом заканчивается всё, что связано с нашим сотрудничеством с Ираном в ядерной области. Оно кое-кому не нравится, включая Джона Болтона. Мы считаем, как сказал наш Президент, что Иран - это наш сосед, мы будем с ним сотрудничать. Позиция же США в отношении Ирана вообще, не только по ядерной программе, отличается от нашей. Вы помните, что руководство американской администрации призывало к изоляции Ирана.

Вопрос: Что вы думаете о "возможной ядерной программе Ирана"?

Ответ: Мы считаем, что никаких доказательств существования такой программы нет. Я подчёркиваю, пока МАГАТЭ не выявлено никаких нарушений Ираном ДНЯО.

Но есть определённые вопросы чисто технические. Их мы обсуждаем не по указке американцев, а потому, что это нас самих волнует. Ведь это происходит близ наших границ, и мы заинтересованы в том, чтобы договор строго соблюдался.

Поскольку есть вопросы, то кое-кто, типа Болтона, утверждает, что Иран нарушает ДНЯО, что надо его изолировать и т.д. и т.п. Значит, нужны какие-то дополнительные меры, чтобы прояснить ситуацию. 16 июня будет созван Совет управляющих МАГАТЭ. Он созывается регулярно, это не какая-то "чрезвычайная сходка". Но там будет поставлен и этот вопрос. МАГАТЭ уже в течение ряда месяцев на основании проводимых инспекций и информации, поступающей от различных стран, в том числе от США, готовит доклад. Там будет сделан вывод, соблюдает ли Иран все обязательства по договору. Гадать, каким будет этот вывод, трудно: может, расплывчатый, может, ясный.

Мы доверяем МАГАТЭ и будем прислушиваться к его выводам. Агентство и лично гендиректор Эльбарадеи себя проявили хорошо и независимо, в том числе по иракскому вопросу.

Вопрос: В чём суть второго протокола - с МАГАТЭ?

Ответ: Он пока подписан только с 30 странами. Смысл его в том, что инспекции МАГАТЭ могут распространяться не только на заявленные ядерные объекты, но и на любой объект, на котором, по информации агентства, могут содержаться ядерные материалы. Даже если такой объект не заявлен страной. Это как бы дополнительная прозрачность. В условиях, когда ведётся пропагандистская кампания, оказывается политическое давление, когда вводятся совершенно несостоятельные санкции, в том числе и против наших предприятий, лучше для всех, и для Ирана тоже, подписать протокол, продемонстрировав открытость и добрую волю. В принятой в среду саммитом в Эвиане Декларации о нераспространении говорится, что "восьмёрка" призывает Иран без задержек и условий подписать дополнительный протокол. Это полностью соответствует и нашей позиции.

ВопросГеоргий Энверович, "наезд" Болтона стал неожиданностью для вас?

ОтветПоскольку мы с Болтоном, как профессионалы, всё время ведём переговоры по этим вопросам, мне не хотелось бы вступать с ним в публичную полемику.

Г-н Болтон нередко бывает Москве. С ним встречаются все, с кем он хочет встретиться, включая руководителей Минатома, "Росбоеприпасов", других агентств.

Он может получить экспертный ответ на любые свои озабоченности. Поэтому мы считаем, что не очень ответственно с его стороны делать такие заявления, не имея никаких доказательств и, главное, не задав нам никаких вопросов на этот счёт. А я с ним виделся в Эвиане два дня назад. Мы работали, экспертно готовили материалы для руководства в связи с Декларацией о нераспространении. Как раз в Эвиане превалировал дух сотрудничества. Прежде всего, благодаря и договорённостям между президентами России и США в Санкт-Петербурге.

ВопросОткуда же сей ветер перемен?

Ответ: Честно говоря, мы просто в недоумении. Можно гадать, для чего это нужно. Может быть, это часть общего политического давления. Я же вам рассказал, что у нас разные курсы именно в отношении Ирана, а не в отношении возможных ядерных программ. Американцы выступают за изоляцию Ирана, а мы - за сотрудничество с ним, разумеется, в рамках международных договорённостей. Но совсем непонятно, зачем после таких серьёзных договорённостей в Петербурге и Эвиане потребовалось вот такое безосновательное высказывание. Поэтому мы выражаем озабоченность. Если же есть какие-то серьёзные вопросы, не в плане пропаганды, а выяснения истины, то у нас есть экспертные каналы, в которых и сам г-н Болтон регулярно участвует.

Путина "коряво" перевели. Аркадий Дубнов. Время Новостей. 6 июня 2003

Заместитель госсекретаря США Джон Болтон, выступая в американском конгрессе, обвинил Иран в строительстве заводов по переработке урана и производству тяжелой воды. Дипломат заявил, что ядерная угроза со стороны Ирана усугубляется наличием у него программы производства баллистических ракет дальнего действия и стремлением иранцев развернуть "совершенную, самодостаточную структуру" для создания химического оружия и заполучить биологическое оружие.

Джон Болтон подчеркнул, что для устранения таких угроз США готовы опираться не только на дипломатию, но и предпринимать более "действенные меры" - такие, как экономические санкции, операции по перехвату и "используемую в превентивных мерах военную силу - как в случае с Ираком". "Логика неприятных последствий, - сказал г-н Болтон, -- должна касаться не только стран, которые стремятся получить оружие массового уничтожения, но и стран, осуществляющих им поставки".

Этот очевидный выпад в адрес Москвы в российском МИДе назвали "экстравагантным мнением" и заподозрили, что г-н Болтон артикулирует либо свою личную точку зрения, либо тех американских "ястребов", кому не по нутру стратегический курс на американо-российское партнерство, подтвержденный президентами России и США.

И, наконец, точки над i поставил официальный представитель МИД России АлександрЯковенко. "Россия, сказал он, выступает за скорейшее подписание Ираном дополнительного протокола о гарантиях с МАГАТЭ, но будет поставлять ядерное топливо для иранской АЭС в Бушере даже в том случае, если Ираном не будет подписан данный протокол". Вместе с тем, уточнил г-н Яковенко, "топливо будет поставляться только после того, как российская и иранская стороны подпишут соглашение о возврате отработанного ядерного топлива". Похоже, что это заявление следует воспринимать как самую адекватную и окончательную интерпретацию слов Владимира Путина, произнесенных "для узкого круга" лидеров "большой восьмерки" в Эвиане.

Западные информагентства, однако, сочли, что заявления г-на Яковенко противоречат утверждениям британского премьера Блэра. Он на днях заявил, что Путин будто бы пообещал не поставлять ядерное топливо Ирану, пока Тегеран не подпишет протокол с МАГАТЭ об инспекциях всех своих ядерных объектов. Проведя собственное расследование, газета Время Новостей выяснила, что г-н Блэр ошибся: Путин подразумевал не протокол Ирана с МАГАТЭ.

Из осведомленных российских правительственных источников газета "Время новостей" выяснила, что весь околоиранский сыр-бор разгорелся из-за того, что в своем выступлении на "узком ужине" в присутствии Блэра Владимир Путин не "слишком точно" указал на документ.

Скорее всего, речь шла не о протоколе Ирана с МАГАТЭ об инспекциях, а о двустороннем соглашении (протоколе) Ирана с Россией по возврату топлива, от подписания которого зависит дальнейшее российско-иранское ядерное сотрудничество. Возможно, указывают наши источники, Путина просто "коряво" перевели с русского на английский, что и ввело г-на Блэра в заблуждение.

Так или иначе, но скандал уже пошел на пользу всем сторонам. Вчера посол Ирана в Москве Голямреза Шафеи заявил, что Тегеран "уже сегодня готов подписать с Москвой протокол, предусматривающий возврат в Россию отработанного ядерного топлива". Тем не менее в Москве ждут от Тегерана ответов на заданные ему недавно четыре вопроса. Они касаются судьбы закупленного Ираном в середине 90-х годов у Китая гексофторида урана и технических деталей ядерной программы, осуществляемой Тегераном. А завтра в Иран направляется очередная, пятая уже в этом году, группа инспекторов МАГАТЭ. Ее вердикт будет вынесен 16 июня.

США будут стараться решать вопрос в Иране дипломатическим путем. РИА Новости. 6 мая 2003

США не исключают любого развития ситуации вокруг Ирана, но будут стараться решать иранский вопрос дипломатическими мерами, заявил посол США в РФ Александр Вершбоу.

"Мы рады, что наши озабоченности по Ирану разделяют русские партнеры", - сказал Вершбоу.

Он отметил, что США обеспокоены не столько проектом строительства АЭС в Бушере, сколько другими объектами в Иране, позволяющими обогащать уран.

США также, как и Россия, настаивают на том, чтобы Иран подписал договор о возврате отработанного ядерного топлива в Россию и дополнительный протокол МАГАТЭ.

По словам Вершбоу, США намерены решать иранский вопрос после специального доклада генерального директора МАГАТЭ Мухаммеда Эльбарадеи, который будет представлен 16 июня.

Вершбоу еще раз напомнил, что у Ирана есть огромные резервы нефти и газа, поэтому США не видят объективных причин для развития атомной энергетики в этой стране.

Что касается проекта в Бушере, то, по словам Вершбоу, "США предпочли бы, чтобы он был заморожен и уничтожен".

"Но мы понимаем, что это до сих пор не приемлемо для российской стороны, поэтому необходимо обязательно получить гарантии о возврате ОЯТ", - сказал он.

У МИД РФ нет информации о причастности европейского концерна "Юренко" к поставкам ядерных технологий в Иран. РИА Новости. 9 июня 2003

МИД России не располагает информацией о причастности европейского концернаЮренко к поставкам ядерных технологий в Иран.

Ранее средства массовой информации сообщили, что обнаруженные в Иране центрифужные установки для обогащения урана были поставлены англо-голландско-немецкой компанией Юренко.

В свое время США обвиняли Россию в поставках в Иран центрифуг для обогащения урана.

  • Инспекции МАГАТЭ в Иране

МАГАТЭ инспектирует Иран. Дмитрий Суслов. Независимая Газета. 9 июня 2003

Группа инспекторов МАГАТЭ прибыла 7 июня в Иран для оценки его деятельности в сфере атомной энергетики, ставшей одной из наиболее актуальных проблем мировой политики. Визит проходит накануне обнародования 16 июня доклада МАГАТЭ.

Еще до прибытия в Иран инспекторов основные положения доклада (разосланного странам - членам совета директоров МАГАТЭ) стали известны СМИ. В документе иранское правительство обвиняется в нарушении обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия в том, что касается предоставления отчета о ядерных материалах, последующей переработке и использовании этих материалов и декларирования объектов, на которых эти материалы хранятся и перерабатываются", - говорится в документе. Хотя доклад оценивает количество утаенных ядерных материалов как "небольшое", само поведение Тегерана "вызывает беспокойство".

Кроме того, отмечает Би-би-си, в докладе прописаны дальнейшие действия МАГАТЭ в отношении Ирана. Так, генеральный директор агентства Мохамед Эль Барадей будет продолжать оказывать на Тегеран давление с тем, чтобы тот присоединился к дополнительному протоколу ДНЯО и тем самым позволил проведение более широкого и жесткого режима инспекций. Например - неожиданных для властей Ирана.

Тегеран отвергает обвинения МАГАТЭ. По словам Халила Мусави, представителя иранской ядерной программы, его страна хочет использовать атомную энергию только в мирных целях, а нынешний визит инспекторов докажет "транспарентную ядерную политику" Тегерана. Как отмечают наблюдатели, нынешний визит инспекторов дает Ирану шанс заявить, что в отличие от Ирака он активно сотрудничает с международным сообществом по своей ядерной программе. Тем временем оказывающие сильнейшее давление на МАГАТЭ США уже начали толковать все еще считающийся конфиденциальным доклад МАГАТЭ в свою пользу. "Этот доклад и сама иранская ядерная программа Ирана вызывают сильнейшую тревогу и должны быть тщательно изучены всеми членами совета директоров МАГАТЭ", - прокомментировал доклад споуксмен госдепа США Ричард Баучер. По его словам, "США уже некоторое время известно, что Иран располагает программой производства ядерного оружия. Она представляет собой серьезный вызов региональной стабильности и всему международному сообществу".

Иран признался в покупке урана. Associated Press. 9 июня 2003

Иран признал, что скрыл от ООН факт покупки небольшого количества урана 12 лет назад, в то же время заявив, что это не является нарушением договора о нераспространении ядерного оружия. Об этом сообщил глава иранского агентства по ядерной энергетики Голамреза Агазаде.

Он также призвал Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) опубликовать в общедоступных источниках доклад о ядерной программе Ирана. По словам Агазаде, в докладе не содержится никаких подтверждений обвинений в нарушении договора о нераспространении ядерного оружия. “В докладе МАГАТЭ ни разу не упоминается слово нарушение”, - заявил Агазаде в ходе интервью местной телекомпании.

В разработке ядерной программы с целью создать ядерное оружие Тегеран обвиняли США. Но Иран отрицает подобные обвинения, заявляя, что разрабатывает свою программу исключительно в мирных целях.

  • Создание ядерных боеприпасов малой мощности в США

Мощность малая. Проблемы большие. Вадим Елисеев. Красная Звезда. 5 июня 2003

Одобрение сенатом США планов возобновления исследований в области ядерного оружия малой мощности не может не беспокоить.

Еще в 1992 году американцы прекратили разработку новых ядерных боеприпасов в связи с окончанием "холодной войны". С тех пор совместными усилиями было немало сделано для нераспространения ядерного оружия. Сегодня же, следуя логике Вашингтона, возобновление исследований вроде бы вполне оправдано. По словам министра обороны США Дональда Рамсфелда, необходимость дальнейшего совершенствования ядерного арсенала обусловлена высокой целью - противодействием международному терроризму и государственным режимам, подозреваемым в создании оружия массового уничтожения.

В условиях объявленного в Америке "оранжевого" (высокого) уровня террористической угрозы Пентагон упорно внедряет в общественное сознание идею, что лучшая защита от терроризма - нападение и предупреждающий удар, желательно именно ядерный, но в "разумных пределах". Боезаряд малой мощности (менее пяти килотонн) якобы как нельзя кстати подходит для этих целей - он может разрушить одним махом самый укрепленный бункер с его обитателями из числа руководителей "одиозных режимов".

В общем, как дают понять американскому обывателю, появилась некая панацея для "умиротворения" государств-изгоев. При этом Рамсфелд заверяет, что на повестке дня, дескать, пока что исключительно исследования и разработки. А в перспективе - "достойный ядерный ответ" терроризму в интересах мирового сообщества. Какие тут, мол, могут быть сомнения и колебания, когда речь идет "о безопасности всего человечества".

Однако в этих "благородных начинаниях" есть оборотная сторона медали, и отнюдь не столь привлекательная. Нелишне напомнить, что подобные планы появились в тот момент, когда реальным стал процесс уменьшения ядерной опасности. Яркое тому подтверждение - ратификация Госдумой России Договора о СНП. В стратегическом плане Россия и США остаются важными партнерами, пусть и с присущими любому суверенному государству независимыми суждениями по поводу путей разрешения тех или иных сложных международных проблем.

Теперь же возникает реальная опасность снижения порога применения ядерного оружия и его распространения. Ведь в ответ на угрозу обладания конкретной державой качественно новым видом оружия начнется поиск асимметричного ответа. Вместо сдерживания может получиться прямо противоположный результат - повальное увлечение разработкой вариантов ОМУ, прежде всего теми странами, против которых, собственно, и создаются малые ядерные заряды. К тому же процесс создания мини-бомб рано или поздно подтолкнет самих американцев к практике. Благо на то есть объективные реалии: и готовность к "размораживанию" полигона в Неваде, и нежелание Пентагона ратифицировать ДВЗЯИ, и планы создания национальной ПРО, в которой "ядерный компонент" может показаться весьма соблазнительным. От этого шага и до милитаризации космоса недалеко.

Вывод в данном случае напрашивается сам собой: в современном взаимозависимом мире любые шаги по совершенствованию арсеналов ядерного оружия чреваты серьезными сдвигами, нарушающими с таким трудом создаваемую новую архитектуру международных отношений. Даже первый анализ решения американских законодателей позволяет сделать вывод о том, что оно принималось явно под воздействием эйфории, вызванной победой над Ираком, и не учитывает серьезные вероятные последствия для режимов нераспространения, процесса контроля над вооружениями и разоружения, наконец, для самой системы стратегической стабильности. Эти негативные последствия будут на руку только экстремистам, считающим своей большой идеологической победой любую эрозию в мировом антитеррористическом альянсе.

  • Российско-американское сотрудничество в области ПРО

Россия и НАТО намерены согласовать технические требования к ПРО ТВД. РИА Новости. 4 июня 2003

"Стороны приняли к сведению соглашение начать первую фазу детального исследования по совместимости ПРО ТВД", - говорится в итоговом заявлении Совета Россия - НАТО (СРН) принятом в Мадриде на уровне глав МИД.

В документе подчеркивается, что это касается "технических требований и возможностей сотрудничества в совместных многонациональных операциях".

Систему ПРО ТВД планируется использовать "для поддержки операций кризисного реагирования с участием сил Россия - НАТО", - указывается в заявлении.

Участники встречи вновь подтвердили готовность запланировать и провести "командно-штабные учения России и НАТО в области ПРО ТВД на территории США", а также разработать "практический подход к укреплению совместимости систем России и НАТО".

В заявлении подчеркивается, что на встрече в Мадриде министры "приветствовали прогресс, достигнутый в разработке совместной терминологии и концептуальной основы для возможного будущего развертывания ПРО ТВД".

Вероятность выхода США и России на практическое взаимодействие в области ПРО возросла, заявил замгоссекретаря Болтон. Дмитрий Кирсанов. ИТАР-ТАСС. 10 июня 2003

Вероятность выхода США и России на практическое взаимодействие в области стратегической противоракетной обороны возросла. Об этом заявил заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Джон Болтон. "Я действительно считаю, что после периода, при котором не был достигнут значительный прогресс, сейчас существует гораздо большая вероятность сотрудничества", - сказал высокопоставленный дипломат.

По его словам, в преддверии встречи президентов Джорджа Буша и Владимира Путина на саммите в Санкт-Петербурге, где было принято совместное заявление о сотрудничестве двух стран в области ПРО, Москва и Вашингтон вели консультации с участием экспертов из военных и внешнеполитических ведомств. Этот диалог шел "потихоньку, без привлечения большого внимания", но, "с моей точки зрения, удалось достичь определенных результатов, что и было отражено в документе, принятом двумя президентами", отметил Болтон.

"Мы рассчитываем, что работа на данном направлении продолжится, и когда американский и российский лидеры встретятся позднее в этом году в Вашингтоне, посмотрим, не сможем ли мы сказать [о двустороннем взаимодействии по ПРО] чего-либо еще", - сообщил американский дипломат, не вдаваясь в детали.

Он подтвердил, что пока США и РФ на нынешнем этапе еще не разрабатывают конкретных проектов в области защиты от баллистических ракет. "Однако специалисты изучают ряд возможностей, и, на мой взгляд, их ощутимо воодушевило то, что президенты двух стран сочли стоящим выступить по этой теме с совместным заявлением", - добавил замгоссекретаря США.

  • Иракское ОМУ

Российская сторона рассчитывает получить от США информацию об иракском оружии массового уничтожения. Андрей Суржанский. ИТАР-ТАСС. 6 июня 2003

Российская сторона рассчитывает получить от США информацию об иракском оружии массового уничтожения. Эту позицию довела до сведения американских официальных лиц и членов конгресса делегация Госдумы РФ во главе с председателем комитета по международным делам Дмитрием Рогозиным. "Во время встречи в Белом доме с заместителем помощника президента США по национальной безопасности СтивеномХэдли мы сказали, что ждем о информацию по поводу иракского ОМУ, поскольку именно утверждения о наличии такого оружия послужили поводом для ввода американских войск в Ирак, - сказал Рогозин. - Если оружие не будет найдено, то это станет ударом по репутации не только администрации Буша, но и всего американского государства".

Рогозин считает, что "для конгресса США это вопрос чести - выяснить, ради чего администрация истратила миллиарды долларов и ради чего погибли американские военнослужащие".

В то же время российские депутаты во время своих встреч старались акцентировать внимание не на разногласиях, а на взаимных интересах США и России. Напомнив, что контакты между парламентариями двух стран были заморожены в период войны в Ираке, глава комитета по международным делам подчеркнул, что приезд делегации Госдумы РФ в США "призван восстановить в полном объеме эти отношения".

Оружие, которого не было. Игорь Федюкин. Ведомости. 09 июня 2003

В США и Британии разгорается скандал по поводу так и не найденного в Ираке оружия массового уничтожения. Парламенты обеих стран начали расследовать, были ли основания для начала войны, а разведчики по обе стороны Атлантики начинают признавать, что никакого ОМУ у Саддама, возможно, и не было.

Накануне вторжения в Ирак американские и британские официальные лица утверждали, что у Саддама имеется оружие массового поражения, что доказано секретными разведданными. В феврале госсекретарь США Колин Пауэлл заявил Совбезу ООН, что у Ирака, "по консервативным оценкам", имеется от 100 т до 500 т боевых отравляющих веществ. Однако в минувшую пятницу выступавший на сенатских слушаниях глава разведуправления Пентагона адмирал Ловелл Джейкоби признал, что у разведчиков не было точных данных о возможном местонахождении ОМУ в Ираке.

Агентство Bloomberg распространило в пятницу выдержки из секретного доклада разведчиков Пентагона, датированного сентябрем прошлого года. В докладе говорится, что у разведуправления Минобороны не было "достоверных данных о том, производит ли и занимался ли Ирак производством и накоплением химического оружия, и имеются ли - или будут ли когда-либо - у Ирака мощности по производству химического оружия". Адмирал Джейкоби признал подлинность цитаты, однако заявил, что она "вырвана из контекста". По его словам, речь шла лишь о том, что разведчики не могли указать точно, где именно находятся заводы по производству ОМУ.

Несмотря на поиски, коалиция не смогла доказать и другие свои обвинения в адрес Саддама. Не обнаружено следов "нескольких дюжин модифицированных баллистических ракет SCUD", о существовании которых Пауэлл заявил в феврале Совбезу ООН. Переписку между иракскими и нигерийскими чиновниками о покупке Багдадом урана, которая, по словам Буша, была добыта британской разведкой, власти коалиции вынуждены были признать подделкой. Другим доказательством разработки Ираком ядерного оружия союзники называли закупку во Франции высокопрочных алюминиевых трубок якобы для создания центрифуги по обогащению урана. Однако эксперты Госдепа и Минэнерго США еще прошлой осенью заявляли, что трубки могли быть предназначены для создания обычных ракет. Но эти сомнения не были отражены в заявлениях администрации.

По мнению одного из ветеранов внешней разведки России, политическое руководство США знало, что спецслужбы блефуют. Грег Тильманн, возглавлявший в разведуправлении Госдепа отдел ОМУ и ушедший в прошлом сентябре в отставку, прямо заявил, что высшие чиновники США "сознательно искажали разведданные". В воскресенье это косвенно подтвердил пресс-секретарь британского премьера Алистэр Кэмбелл, пообещав руководителям разведки впредь обращаться с их докладами осторожнее. Законодатели в Британии и США начали специальные расследования.

Эксперты уверены, что союзники были заинтересованы найти повод к войне. По словам редактора лондонского Jane's Intelligence Digest Алекса Стэндиша, "было сделано столько необоснованных заявлений [о наличии в Ираке ОМУ], что это можно объяснить только стремлением решить политические задачи". Олег Барабанов из Российского института стратегических исследований считает, что не только политики искажали данные разведчиков, но и "разведчики стремились оправдать ожидания руководства". А ветеран СВР России считает, что разведка США слабо сработала в Ираке, поскольку не обладала надежной агентурой и слишком полагалась на эмигрантов.

  • Ситуация вокруг Северной Кореи

США чуть-чуть подвинутся. Владимир Скосырев. Время-MN. 7 июня 2003

Американские войска покинут демилитаризованную зону, разделяющую Север и Юг Кореи. По мнению Пхеньяна, этот шаг подтверждает намерение Вашингтона нанести превентивный удар по КНДР

О решении отвести американские части по меньшей мере на 75 миль к югу от разделительной полосы, у которой в течение полувека американские и северокорейские солдаты смотрели друг на друга сквозь прорезь прицела, США и Южная Корея объявили в совместном заявлении. Передислокация будет проходить постепенно, в течение нескольких лет, но начнется, скорее всего, уже в этом году.

Это решение не было неожиданным. Шеф Пентагона Доналд Рамсфелд еще в апреле предупредил, что части, размещенные вдоль фактической границы между двумя Кореями, могут быть передвинуты к югу, отправлены в другие страны региона или даже домой. Однако сообщение о передислокации поступило на фоне кризиса на полуострове, вызванного намерением Пхеньяна обзавестись ядерной бомбой. Поэтому оно породило волну предположений в прессе и выступлениях экспертов.

Их суть сводится к следующему: раньше американские солдаты находились в пределах досягаемости северокорейской артиллерии. И если бы США нанесли в соответствии с установкой Джорджа Буша упреждающий удар по КНДР, то их военнослужащие попали бы под ответный северокорейский огонь. Иными словами, они оставались как бы заложниками конфликтной ситуации и в известной мере гарантами того, что Белый дом не перейдет опасную грань. Теперь этой гарантии не будет. Примерно к такому выводу приходит Дон Ен Сюн, старший аналитик экономического исследовательского института Самсунг в Сеуле. Его заключение, как ни парадоксально, перекликается с реакцией северокорейского информационного агентства ЦТАК, которое пишет, что "американские империалисты создали сценарий превентивной войны".

Вашингтон отнес КНДР к "оси зла", но утверждает, что хочет предотвратить ее превращение в ядерное государство политическими и дипломатическими методами. Тем не менее отвод войск поставил в щекотливое положение южнокорейского президента Но Му Хена. Он призывал во время предвыборной кампании уменьшить зависимость Южной Кореи от солдат США. Многие его сторонники по сей день требуют, чтобы они совсем ушли. Однако, столкнувшись с ядерным шантажом Пхеньяна, Но пересмотрел свою позицию и попытался убедить Вашингтон, что с передислокацией нужно повременить.

США успокоили младшего партнера, заявив, что положения американо-южнокорейского пакта о взаимной обороне остаются в силе. Но от своих планов не отказались.

Северная Корея предупредила, что будет обладать "силами ядерного сдерживания", если США не перестанут ей угрожать. Иван Захарченко. РИА Новости. 9 июня 2003

Северная Корея заявила, что у нее не будет иного выбора, чем обладать "силами ядерного сдерживания", если США не откажутся от враждебной политики и угроз в отношении Пхеньяна. Об этом говорится в опубликованном в понедельник комментарии Центрального телеграфного агентства Кореи.

В комментарии не говорится прямо о том, что речь идет о ядерной бомбе. Вместе с тем такое определение, как "силы ядерного сдерживания", в официальной северокорейской печати употребляется впервые. Эти средства, как указывает ЦТАК, "нацелены не на то, чтобы угрожать кому-либо", а на "сокращение обычных вооружений и направление людских ресурсов и средств на экономическое строительство и жизнь народа".

  • В России пройдут крупномасштабные военные учения

Анатолий Квашнин готовит Тихоокеанский флот к учениям. Алексей Чернышев. Коммерсант. 6 июня 2003

Во Владивосток прибыл начальник Генерального штаба вооруженных сил РФ генерал армии Анатолий Квашнин. Основная цель его визита - проверка готовности Тихоокеанского флота к предстоящим крупномасштабным военно-морским учениям. Ожидается, что ходом маневров будет лично руководить верховный главнокомандующий Владимир Путин.

О планах проведения самых крупных в новейшей российской истории учений на Тихом океане военно-политическое руководство страны объявило в конце прошлого года. В ноябре 2002 года во время посещения Владивостока министр обороны Сергей Ивановзаявил, что предстоят "крупные учения всей военной организации государства". С начала нынешнего года в штабе Тихоокеанского флота (ТОФ) разрабатывается план маневров, а в береговых частях, корабельных соединениях и флотилиях подводных лодок ведется усиленная подготовка личного состава и техники.

"Визит Квашнина имеет сугубо деловой характер, программа очень насыщенна, и встреча с прессой не предусмотрена", - заявил начальник пресс-службы ТОФ АлександрКосолапов. По его словам, начальник Генштаба проведет совещание с командованием флота и посетит некоторые воинские части. Сегодня Анатолий Квашнин должен вылететь в Петропавловск-Камчатский. Предполагается, что после поездки начальника Генштаба на Дальний Восток будет окончательно подготовлен сценарий предстоящих маневров.

По сведениям из источников в штабе ТОФ, двухнедельные учения на Тихом океане, вероятнее всего, начнутся в десятых числах августа. Маневры планируется проводить в акватории сразу трех морей - Японского, Охотского и Берингова и задействовать в них практически все вооруженные силы России, дислоцированные на Дальнем Востоке. Основная цель маневров - продемонстрировать мобильность флота, его способность отстаивать интересы России в любой точке мирового океана. Поэтому предусматривается, в частности, скрытый переход подо льдами Северного Ледовитого океана на Камчатку нескольких атомных субмарин Северного флота. А батальон морской пехоты должен будет высадить десант для нейтрализации "террористов", которые, по сценарию, захватили часть береговой обороны с ядерными боезарядами. Кроме того, в ходе маневров будет отрабатываться борьба с браконьерством и методы охраны углеводородных месторождений Сахалина. Что касается ракетных и артиллерийских стрельб, то они будут почти такими же интенсивными, как в лучшие советские времена.

Предстоящие в августе учения станут логическим продолжением прошедших в мае - начале июня в Индийском океане маневров с участием объединенной эскадры кораблей ТОФ, Черноморского флота и ВМС Индии. Напомним, что тогда впервые в новейшей истории стратегическая авиация Россия произвела пуск ракет по целям в Индийском океане, а корабли эскадры успешно выполнили ракетные и артиллерийские стрельбы. Активизация ВМФ, судя по всему, должна продемонстрировать, что у России еще есть силы и средства для нейтрализации любого потенциального агрессора.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Россия увеличит расходы на безопасность химоружия

Россия втрое увеличивает расходы на обеспечение безопасности хранения и уничтожения химоружия. Regions.ru. 10 июня 2003

Россия втрое увеличивает финансирование на обеспечение безопасности хранения и уничтожения химоружия. Об этом 9 июня заявил председатель Государственной комиссии по химическому разоружению России Сергей Кириенко. По его словам, на эти цели предусмотрено выделение 300 млн. руб, вместо планировавшихся ранее 107, сообщает газета "Известия".

"Эти средства пойдут на проведение комплекса антитеррористических мероприятий на объектах хранения боевых отравляющих веществ и на действующем в Горном заводе по уничтожению химоружия,- подчеркнул С.Кириенко. Кроме того, часть денег будет использована для модернизации технических средств охраны, проведения контрольно-регламентных работ в хранилищах боеприпасов, совершенствования систем пожаротушения и замены устаревшей техники".

Отвечая на вопрос о финансировании программы химразоружения, С. Кириенко отметил, что "все расходные статьи предварительно изучаются специалистами, затем обсуждаются с главами администраций и представителями федеральной исполнительной власти".

"Таким образом определяется оптимальный режим расходования средств с учетом выполнения международных обязательств по уничтожения химоружия", - подчеркнул он.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Авиация - основная экспортная составляющая российского ВПК

Три четверти военного экспорта России дает авиапром. Руслан Пухов. Время Новостей. 11 июня 2003

По данным за 2002 год можно судить, что основные тенденции предыдущих по крайней мере трех лет остались. Российская оборонная промышленность по-прежнему сохраняет преимущественно экспортную ориентацию. Именно крупные экспортные контракты обеспечивают значительные объемы производства почти всех лидеров.

Авиационная холдинговая компания (АХК) "Сухой" поставила в 2002 году предположительно 19 истребителей Су-30МКК в Китай и 10 фронтовых бомбардировщиков Су-24М в Алжир. Объем выручки компании снизился по сравнению с 2001 годом в связи с уменьшением числа истребителей, поставленных Комсомольским-на-Амуре авиационным промышленным объединением в КНР, а также завершением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) по истребителям Су-30МКИ и Су-30МК2. Однако компания сохранила бесспорное лидерство в российском ОПК.

Резко выросли показатели научно-производственной корпорации "Иркут", которая поднялась с пятого места на второе. Прирост объемов выручки -- более 300 млн долл. -- обеспечен поставками 10 истребителей Су-30МКИ в Индию и 10 Су-27УБК в Китай. В 2001 году ИАПО поставляло лишь 10 учебно-боевых Су-27УБК в КНР.

Уралвагонзавод завершил в прошлом году поставочную часть контракта с Индией, в рамках которого эта страна должна получить 124 танка Т-90С и организовать лицензионное производство еще 186. При сохранении или даже росте объемов военного производства Уралвагонзавод, тем не менее, переместился со второй на четвертую позицию.

Большие объемы производства Уфимского моторостроительного производственного объединения, занимающего третью позицию, также, по всей видимости, связаны с участием в выполнении экспортных поставок истребителей семейства Су-27/30. Возможно, начались работы по организации лицензионного производства двигателей АЛ-31ФП в Индии.

Рывок российской самолетостроительной компании "МиГ" с 13--14-го места в 2001 году до пятого в 2002 году объясняется началом реализации портфеля контрактов на 952 млн долл., набранных в 2001 году. Поставки истребителей МиГ-29 оцениваются Центром АСТ примерно в 25 единиц (6-10 - в Йемен, не менее 6 - в Мьянму, до 6 - в Эритрею).

Из предприятий, входящих в систему "Росавиакосмоса", следует остановиться на феномене Московского вертолетного завода им. Миля. Весь объем реализации предприятия обеспечен не продажами техники, а проведением НИОКР. На фоне общего спада продаж вертолетов с 430 млн долл. в 2001 году до 350 млн в 2002 году МВЗ сумел увеличить выручку от реализации в два раза.

Четыре из пяти предприятий-лидеров относятся к авиастроительной отрасли. Совокупный объем выручки АХК "Сухой", НПК "Иркут", РСК "МиГ" и УМПО достигает 2224 млн долл. Добавим сюда крупные поставки вертолетов почти на 350 млн долл. Итого более 2,5 млрд долл. Тринадцать из двадцати представленных в списке компаний производят авиационное вооружение и технику, подсистемы или авиационные средства поражения. Эти цифры подтверждают, что продукция ВВС дает 75% российского экспорта.

Кораблестроительная промышленность представлена в рейтинге четырьмя предприятиями, и три из них выполняли экспортные контракты. Балтийский завод продолжал строительство трех фрегатов проекта 11356 для Индии. "Северная верфь", возможно, начала подготовительные работы по постройке двух эсминцев проекта 956ЭМ для Китая. Судостроительная фирма "Алмаз" построила два катера "Светляк" для Вьетнама. "Северная верфь" вела работы по строительству корвета "Стерегущий" для ВМФ России. "Адмиралтейские верфи" строили две подводные лодки проекта 677. Одна из них, "Санкт-Петербург", будет сдана ВМФ РФ в 2003 году.

Производители ВВТ для сухопутных сил представлены лишь двумя предприятиями - Уралвагонзаводом и Заводом имени Дегтярева.

Сохраняется относительно низкая диверсификации лидеров рейтинга. Исключение составляет лишь Уралвагонзавод, имеющий большой объем производства вагонов и цистерн. Продажи остальных компаний обеспечены монопродуктами. Более высокая степень диверсификации наблюдается на верфях: 36% для Балтийского завода, до 40% - на "Адмиралтейских верфях". Завод имени Дегтярева также отличается высокой диверсификацией производства, поставляя продукцию не только военного назначения, но и в интересах Минатома и для гражданских нужд.

  • Российско-индийское сотрудничество

Высокие технологии работают на оборону. Вадим Егоров. Независимое Военное Обозрение. 6 июня 2003

Индия является одним из крупнейших покупателей оружия у России. Ее годовой военный бюджет составил в 2002 г. 13,5 млрд. долл., из них 6,8 млрд. долл. было направлено на приобретение вооружения и военной техники (ВВТ). В суммарном объеме экспорта российских ВВТ на долю Индии приходится около 30%. Наши страны имеют согласованную программу военно-технического сотрудничества (ВТС) на период до 2010 г. Однако акцент в таком сотрудничестве смещается с прямых поставок вооружений в сторону совместных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), а также организации лицензионного производства.

Очередной важный шаг в этом направлении был сделан в Санкт-Петербурге, где в рамках совместной российско-индийской комиссии по ВТС состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между ОАО "Корпорация "Аэрокосмическое оборудование" и индийской авиационной корпорацией Hindustan Aeronautics Limited (г. Бангалор).

Документ предусматривает долгосрочное сотрудничество по ряду традиционных и перспективных направлений деятельности: проведение совместных НИОКР, модернизацию существующего бортового оборудования, поставку комплектующих, совместные действия по продвижению производимой продукции на рынки третьих стран, обмен специалистами и т.д. По оценке экспертов, это стало закономерным шагом в многолетнем и успешном взаимодействии двух компаний. Выполнение работ планируется осуществлять на основе договоров и контрактов, заключаемых как непосредственно участниками, так и через уполномоченные государственные организации обеих стран в соответствии с требованиями законодательства России и Индии.

Корпорация "Аэрокосмическое оборудование", созданная в 1998 г., на сегодняшний день является одним из крупнейших объединений в отечественном авиастроении. В ее состав вошло более 30 предприятий авиастроительного комплекса и смежных отраслей. В прошлом году она признана вторым по величине российским авиастроительным объединением после АВПК "Сухой". Успешная деятельность "Аэрокосмического оборудования" подтверждает правильность государственной политики в области реформирования ОПК путем создания крупных вертикально интегрированных холдингов и обеспечения конструктивного взаимодействия между промышленными и финансовыми структурами, производственными предприятиями и научно-исследовательскими организациями.

В соответствии с распоряжением правительства РФ корпорация "Аэрокосмическое оборудование" определена головным исполнителем контракта по поставке в Индию комплектующих изделий, специального технологического оборудования и оснастки для развертывания на предприятиях HAL лицензионного производства бортового оборудования для 140 многофункциональных истребителей Су-30МКИ. В сентябре 2002 г. корпорация включена в перечень предприятий российского ОПК, которым предоставлено право осуществления самостоятельной внешнеторговой деятельности в сфере ВТС.

Hindustan Aeronautics Limited, основанная в 1940 г., является одной из крупнейших авиационных компаний не только Индии, но и всей Азии. Она специализируется на производстве, ремонте и обслуживании летательных аппаратов, авионики, комплектующих и наземного оборудования. HAL является основным поставщиком летательных аппаратов для ВВС Индии, на протяжении многих лет она успешно сотрудничает с российскими авиастроителями. Не случайно, что существенный сегмент боевого парка индийских ВВС представлен самолетами МиГ-21, МиГ-27, МиГ-29, Су-30 и др.

Как заявил генеральный директор корпорации "Аэрокосмическое оборудование" СергейБодрунов, реализация подписанного соглашения приведет к новым проектам взаимовыгодного сотрудничества, которые окажут позитивное влияние на развитие высоких авиационных технологий как в Индии, так и в России.

МНЕНИЕ

  • Мнение экспертов по ситуации вокруг Ирана

Иранский режим обречен. Юлия Петровская, Дмитрий Суслов. Независимая Газета. 6 июня 2003

Произойдет ли смена режима в Иране? Решатся ли США применить военную силу против этой страны?

Стивен Миллер, директор программы международной безопасности, Центр Белфера по науке и международным отношениям, Гарвардский университет, Бостон:

Нет сомнений, что администрация Буша будет приветствовать смену режима в двух оставшихся странах "оси зла" - Северной Корее и Иране. С точки зрения доктрины Буша смена режима является наилучшим решением в отношении этих стран, которые, как полагают в Вашингтоне, представляют нетерпимую угрозу. Это решение окончательное. Вместе с тем военная акция не является единственным средством достижения смены режима. Да, в глазах администрации Буша Иран столь же плох, как и Ирак. Однако он является значительно более мощным государством, и тем самым не столь уязвимым по отношению к военной силе. Уязвимость Ирана скорее политическая, происходящая из расколов и политических трений внутри иранского общества. В Вашингтоне есть те, кто стремится ослабить Тегеран и ускорить смену режима, эксплуатируя внутреннюю хрупкость общества. Инструментами для подобной кампании будут тайные действия (предпринимаемые, возможно, с территории освобожденного Ирака), финансовая и политическая поддержка оппозиционных групп, а также беспрестанное дипломатическое давление, нацеленное на изолирование Тегерана и ослабление иранской экономики. Это было бы наиболее предпочтительным путем. Однако имея в виду, что постоянное присутствие на заднем плане угрозы применения силы есть неотделимая часть доктрины Буша, нельзя исключать, что иранские ядерные объекты будут подвержены атакам США.

Роузмери Холлис, директор программы Ближнего и Среднего Востока, Королевский институт международных отношений, Лондон:

Администрация США все еще расколота в вопросе о том, как поступить с Ираном. Часть администрации США давит на Иран с тем, чтобы тот радикально изменил свою политику. Другая часть надеется дестабилизировать иранское правительство. Первые хотят, чтобы Тегеран модифицировал ядерную программу, если не отказался от нее вовсе. Кроме того, они стремятся к тому, чтобы Иран прекратил поддержку организаций "Хезболлах" и ХАМАС. Вторые полагают, что побудить иранское население на свержение клерикалов вполне реально. Эта часть администрации действительно рассматривает вариант военных ударов. Однако никто - ни первые ни вторые - не говорит о полномасштабном вторжении. Так или иначе, пока администрация Буша удерживает некое равновесие в своих обвинениях в адрес Ирана из-за трудностей, которые возникают у США с шиитами в Ираке. Если Вашингтон все же пойдет на дестабилизацию Ирана, то это может обернуться не только усилением шиитского движения, но и иранского национализма.

Дидье Бийон, заместитель директора, Институт международных и стратегических отношений, Париж:

Смена режима не стоит сегодня в повестке дня в Иране. Конечно, усиление напряженности на политической сцене, подстрекаемое американской политикой начиная с 11 сентября ослабляет реформаторское движение. Таким образом, муниципальные выборы 28 февраля 2003 года обернулись карой для последнего. Консерваторы же идут в наступление и совершают преступления против свободы. Альтернативой этому являются шаги Хашеми-Рафсанджани (бывший президент Ирана, а ныне глава Совета по определению государственной целесообразности. - "НГ"), который пытается уменьшить влияние радикалов с обеих сторон и собрать группу личностей, которые могли бы вести переговоры с США. Если этот проект удастся, то это будет означать не смену режима, а смену большинства. В этом контексте нельзя себе представить военное вторжение США. Продолжая сильнейшее давление на Тегеран, Вашингтон все же прибегнет к иным методам, чем в Ираке.

Сейфи Ташхан, директор, Институт внешней политики, Анкара:

В настоящее время в Тегеране установился весьма устойчивый баланс между правительством и аятоллой. И этот режим практически невозможно изменить без внешнего воздействия. Однако многое зависит от природы этого воздействия, а также от того, откуда оно направлено. Если США будут действовать в одностороннем порядке, то они вызовут обратный эффект, и все иранское общество - и правительство и муллы - объединятся против внешнего врага. Внутреннее восстание, о котором много говорят в Вашингтоне, представляется мне маловероятным. Кроме того, я не думаю, что США применят военную силу против кого бы то ни было, и в особенности против Ирана, до следующих президентских выборов. С другой стороны, если давление на Иран будет оказывать международное сообщество в целом, то это непременно приведет к постепенной трансформации режима. Для этого вместе должны действовать Европа и Россия.

Николай Злобин, директор российских и азиатских программ, Центр оборонной информации, Вашингтон:

Изменение режима в Иране рано или поздно произойдет. Вашингтон все более склоняется к тому, что обеспечение глобальной, а тем более региональной безопасности невозможно без изменения сущности нынешнего иранского режима. Его существование в немалой степени способно обесценить то, чего США и их союзники добиваются сегодня в Ираке и Афганистане. Вашингтон еще не исчерпал невоенные возможности влияния на ситуацию в Иране, в том числе пути международного давления на Тегеран, его политической и экономической изоляции или через поддержку оппозиции. Ни морально, ни политически Америка сегодня не готова к новой военной операции. Россия является единственной страной, имеющей ядерное сотрудничество с Ираном, поэтому любые невоенные варианты будут включать попытки изменить позицию Москвы по этому поводу. Есть вероятность того, что американо-российские отношения станут заложником иранской проблемы. Однако военная операция остается в повестке дня Вашингтона. В ближайшие месяцы мы увидим как предварительную проработку различных планов такого рода операции, так и усилия по формированию мирового общественного мнения и новой коалиции стран.

  • Ядерные амбиции Токио

Ядерная Япония как ответ Ким Чен Иру. Константин Саркисов. Независимая Газета. 6 июня 2003

Полемика по поводу ядерной угрозы со стороны Северной Кореи упускает из виду одну острую проблему - ядерного вооружения Японии при наихудшем варианте развития ситуации.

Мирная Конституция с ее 9-й статьей, лишающей Японию права ведения войны и обладания наступательным потенциалом, - отнюдь не "священная корова". При определенных обстоятельствах страна может сделать вынужденный выбор. А с точки зрения потенциала для реализации новой стратегии вряд ли можно в чем-то сомневаться.

Экономика страны сейчас не в лучшем состоянии, но ее реальный потенциал, технологические и мобилизационные ресурсы остаются огромными. Все разговоры о закате Японии как великой экономической державы могут вызвать только улыбку. Опубликованные в Японии данные об экономических потенциалах стран "большой восьмерки", сделанные на основе статистики Всемирного банка по курсу национальных валют, свидетельствуют о таком соотношении сил в мировой экономике: США 31,9% мирового ВВП, Япония 15,7%, Германия 6,1%, Великобритания 4,6%, Франция 4,2%, Россия 0,8%...

Японию волнует распространение ядерного оружия. Но если ядерные бомбы в Южной Азии у Индии и Пакистана не вызвали у Токио слишком большой тревоги, то у себя под носом те же игры не воспринимаются столь же хладнокровно.

В конечном счете японцы имеют полное право думать о собственной безопасности, не полагаясь только на американский зонтик, тем более что нет стопроцентной гарантии, что он вовремя откроется. Кроме того, наивно считать, что в этом обезумевшем от терроризма мире только японцы будут по-прежнему кланяться мирному идолу.

Лет 20 назад в Хаммеровском центре я присутствовал при беседе Евгения Примакова с советником-посланником японского посольства Тамба (до недавнего времени посла Японии в России). Помимо прочего речь шла о Северной Корее. Японский собеседник тогда сказал: "Как только ядерное оружие появится на Севере Кореи, на следующий день оно будет и в Японии".

Прошло два десятилетия - мир изменился, но в Японии сохранилось ощущение опасности в случае возникновения угрозы со стороны непредсказуемого соседа. И в Вашингтоне, и в Пекине, как, впрочем, и у нас, этот вариант рассматривают как кошмар. КНДР еще можно как-то приструнить и даже отобрать ядерное оружие, если оно там есть. Но "ядерная Корея" и "ядерная Япония" - это, как говорится, две большие разницы.

К счастью, японцы пока не помышляют о ядерном варианте. Они не собираются отказываться от всех преимуществ модели развития, в основе которой ее Конституция. Они также надеются, что проблему с корейскими ядерным оружием можно урегулировать полюбовно. Более того, здесь понимают, что ядерная угроза - это скорее ответная реакция загнанного в угол режима, который использует ее как единственную оставшуюся у него козырную карту. Поэтому больше внимания уделяют не столько ядерной угрозе, сколько своей наболевшей проблеме - возвращению в Японию семей тех, кого украли и увезли в Северную Корею в лихие годы.

Однако ситуация во многом патовая. Никто не знает, чем закончится "перетягивание канатов" - жесткое требование Вашингтона ликвидировать ядерный потенциал и ставшее после Ирака отчаянным требование Пхеньяна в ответ получить гарантии безопасности. Источники в Пентагоне, описывающие детали плана перемещения американских войск у демилитаризованой зоны, не скрывают, что идет подготовка к возможной военной фазе конфликта.

Токио не главный игрок в этой политической схватке. Но страны, которые влияют на судьбу проблемы, должны в первую очередь думать не столько о северокорейском, сколько о японском факторе.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Новая информация на сайте ПИР-Центра

В клубной части сайта ПИР-Центра размещена расшифровка заседания Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра на тему “ Международный терроризм с использованием оружия массового уничтожения: миф или реальность?”, состоявшегося 16 апреля 2003 г. Организаторами “круглого стола” выступили ПИР-Центр и комитеты Совета Федерации по международным делам и по обороне и безопасности. С докладами выступили член комитета Совета Федерации по международным делам, председатель Экспертного совета Комитета СФ по международным делам Анатолий Коробейников, директор ПИР-Центра Владимир Орлов, старший советник ПИР-Центра Владимир Дворкин. В ходе состоявшейся дискуссии, участники обсудили ряд вопросов, включая актуальность проблемы ОМУ-терроризма, уязвимость инфраструктуры государств, в особенности территорий мегаполисов перед террористическими атаками с использованием оружия массового уничтожения и соответствующих материалов, а также возможные меры противодействия этим угрозам.

Доступ к информации открыт только для членов клуба ПИР-Центра.

  • Документы саммита в Эвиане на сайте ПИР-Центра

План действий “Группы восьми” "Глобальное партнерство против распространения оружия и материалов массового уничтожения":

<http://www.pircenter.org/report/Action_Plan_rus.txt>

Ежегодный доклад группы старших должностных лиц "Группы восьми" "Глобальное партнерство против распространения оружия и материалов массового уничтожения":

<http://www.pircenter.org/report/SOG_Report_rus.txt>

Декларация “Нераспространение оружия массового уничтожения”:

http://www.pircenter.org/report/NPR_declaration_rus.txt

Заявление “Группы восьми” "Безопасность радиоактивных источников":

<http://www.pircenter.org/report/sources_statement_rus.txt>

План действий “Группы восьми” "Нераспространение оружия массового уничтожения. Обеспечение безопасности радиоактивных источников":

<http://www.pircenter.org/report/sources_action_plan_rus.txt>.

Полный текст.

loading