Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

11.08.2017

«Я считаю, что международный опыт в виде стандартов и руководств востребован для решения проблемы кибербезопасности АЭС. Ключевыми организациями в продвижении норм кибербезопасности следует считать Международную электротехническую комиссию (МЭК) и МАГАТЭ. Для обеспечения конкурентоспособности решений по АСУ ТП АЭС необходимо не только применять международный опыт по кибербезопасности, но и активно участвовать в разработке документов в рамках этих организаций, продвигая   передовые отечественные решения на международный уровень, добиваясь лидирующих позиций», — ведущий научный сотрудник Института проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН Виталий Промыслов.

20.07.2017

«Мой вывод прямо противоположен выводу наших американских коллег: опасно не дальнейшее сокращение ядерных арсеналов, а отсутствие дальнейших соглашений. Неспособность или нежелание заключить следующий договор, в связи с которым нужно будет оговорить и системы ПРО, и высокоточные обычные вооружения, и гиперзвуковые системы – именно это покончит с ядерным сдерживанием и стратегической стабильностью в ходе грядущей многоканальной и многосторонней неограниченной гонки вооружений и их распространением, в том числе в руки террористов», – руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.


14.07.2017

«Инициаторы Конвенции о запрещении ядерного оружия считают, что ее принятие заставит ядерные государства ответственно относиться к своим обязательствам в отношении ядерного разоружения. Ядерная пятерка и их союзники обвиняют неядерные государства в подрыве существующего режима нераспространения. Но, помимо вопросов из сферы теории международных отношений, новый договор ставит перед большинством государств мира исключительно практические вызовы», —  директор программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение» Андрей Баклицкий.


Ядерный контроль № 23, 2005.

Выпуск # 23, 2005

3 августа - 10 августа

ЦИТАТА НОМЕРА

Россия выступает за разработку совместных с США идей в области противоракетной обороны. Наш подход к сотрудничеству очень простой: мы против сотрудничества, которое заключается в следующем: ваши идеи, наши деньги. Мы за сотрудничество: совместные идеи, совместные средства, совместный результат. Для плодотворного сотрудничества с США в области создания совместной системы противоракетной обороны требуется ряд совместных соглашений, направленных и на защиту чувствительной информации, на обмен оборонными технологиями. Все это сегодня в работе, российская и американская сторона не видит в этом особых проблем, проблемы эти решаемы и решаемы в целом позитивно.

начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Ю. Н. Балуевский

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 27 июля - 3 августа
  • 3 августа - 10 августа

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Переговоры относительно ядерной программы КНДР
  • Иранское досье
  • Программа Глобального партнерства
  • Факты, свидетельствующие о помощи Израилю со стороны Великобритании в создании атомной бомбы
  • Индийские моряки будут обучаться в российском ядерном учебном центре в Сосновом Бору

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Об импорте в Россию иностранных образцов военной техники и вооружения

МНЕНИЕ

  • Интервью с членом Государственной комиссии по химическому разоружению, депутатом Госдумы Н. М. Безбородовым

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Пресс-конференция ПИР-Центра

КАЛЕНДАРЬ

27 июля - 3 августа

28 июля - В Пекине в рамках шестисторонних переговоров прошла встреча делегаций КНДР и США. Основной задачей встречи являлось устранение основных разногласий между сторонами в вопросе ядерной программы Пхеньяна, сообщило AFP со ссылкой на официальные источники. Двусторонние переговоры с северокорейской стороны возглавляет Ким Ге Гван, а с американской - Кристофер Хилл

28 июля - КНДР на данном этапе не располагает ядерным арсеналом, то есть складированным и готовым к применению ядерным оружием, сообщил агентствуИнтерфакс-Китай дипломатический источник, близкий к переговорному процессу по корейской ядерной проблеме. Он сказал: "После объявления о том, что КНДР стала очередной ядерной державой, Пхеньян счел необходимым разъяснить китайской стороне, что в Северной Корее успешно разработан детонатор для подрыва ядерных зарядов, который является наиболее сложной частью ядерных боеприпасов". "Технология производства ядерных боеприпасов была разработана в КНДР еще в начале 60-х годов прошлого столетия, однако длительное время Северной Корее не удавалось разработать детонатор", - сообщил собеседник агентства.

29 июля - Соглашение с Соединенными Штатами о сотрудничестве в сфере атомной энергетики не ущемляет стратегических интересов Индии, сказал премьер-министр республики Манмохан Сингх. "Я думаю, что мой визит в США открыл новые возможности и перспективы обеспечения нашей энергетической безопасности, открыл пути для ускорения социального и экономического развития", - объявил он, выступая на совместном заседании обеих палат парламента с отчетом об итогах своего визита в США

30 июля - Иран отказался удовлетворить просьбу Евросоюза о переносе сроков предоставления предложений по решению проблемы иранских ядерных программ. "Мы предоставили европейской тройке (Великобритании, Франции, Германии) срок до 1 августа, чтобы представить свой проект с предложениями по решению проблемы иранских ядерных программ", - заявил официальный представитель Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Али Агамохаммади

30 июля - Северная Корея отстаивает возможность продолжения строительства на ее территории АЭС на двух легководных реакторах, которое было заморожено международным консорциумом КЕДО почти два года назад из-за ядерного кризиса на Корейском полуострове. Позиция КНДР была неоднократно изложена делегатам из Южной Кореи в ходе нынешнего раунда шестисторонних переговоров в Пекине, сообщил министр иностранных дел и внешней торговли Республики Корея Пан Ги Мун

31 июля - Лондон считает планы Тегерана по частичному возобновлению ядерной программы "ненужными и вредными". C таким заявлением выступил МИД Соединенного Королевства после того, как представители руководства Ирана объявили о готовности возобновить работы в Исфаганском ядерном центре, если ЕС не представит своих предложений по решению проблемы иранских ядерных программ до 1 августа

31 июля - На многосторонних переговорах по ядерной программе Северной Кореи, проходящих в Пекине, возникли резкие разногласия по тексту совместного заявления. Проект заявления предложил Китай. Глава американской делегации Кристофер Хилл считает, что согласование документа будет длительным и трудным. Текст документа не обнародован. Агентство Reuters сообщает, что в нем содержится призыв к Пхеньяну отказаться от собственной ядерной программы. Взамен, остальные пять стран-участниц переговоров должны дать КНДР гарантии безопасности и оказать экономическую помощь

31 июля - МИД Великобритании заявил, что тройка стран-членов ЕС (Великобритания, Франция, Германия), участвующие в переговорах с Ираном, представят свои предложения в течение недели. В связи с эти Лондон призвал Тегеран не предпринимать односторонние шаги, которые сделают переговоры по иранским ядерным программам "очень сложными", передает Reuters

31 июля - КНДР заявила о намерении вернуться в Договор о нераспространении ядерного оружия и согласиться на инспекции МАГАТЭ. Как передает Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК), министр иностранных дел КНДР Пэн Нам Сун на 12-м совещании Регионального форума АСЕАН на уровне глав МИД заявил, что КНДР готова сделать это в случае, если будет найдено удовлетворительное решение ядерной проблемы Корейского полуострова

1 августа - Израиль потребовал от украинских властей вернуть 12 крылатых ракет дальнего радиуса действия, которые были поставлены Ирану при прошлом правительстве Украины через посредников

1 августа - Международный российско-американский семинар "Экспортный контроль и безопасность морских портов" открылся во Владивостоке. Как сообщили в пресс-службе Дальневосточного таможенного управления, инициаторами семинара выступили Федеральная таможенная служба России и служба береговой охраны США

1 августа - Российские ядерщики могут "построить атомную электростанцию в Северной Корее за 6-7 лет и частично решить энергетическую проблему этой страны". Об этом сообщили в Росатоме. При этом собеседник агентства уточнил, что "это вполне возможно, если сооружение такой АЭС будет коммерчески выгодно для нашей страны и если Северная Корея вернется в Договор о нераспространении ядерного оружия ".

1 августа - Иран вручил МАГАТЭ уведомление о намерении возобновить работы в Исфаганском ядерном центре, сообщило агентство ИСНА.

1 августа - Гендиректор МАГАТЭ Мохаммед Эльбарадей призвал Иран не возобновлять работы по обогащению урана и продолжить переговоры с ЕС. "Я призываю Иран продолжить переговорный процесс с "тройкой" Евросоюза и не предпринимать никаких шагов, которые могли бы подвергнуть опасности этот процесс", - говорится в заявлении генерального директора МАГАТЭ, обнародованном секретариатом Агентства в Вене.

1 августа - Эксперты МАГАТЭ не могут в срочном порядке снять пломбы с оборудования в Исфаганском ядерном центре. "В соответствии с поступившим уведомлением Ирана о намерении возобновить работы в Исфагане Агентство не может в срочном порядке (из-за их конструктивной особенности) сорвать пломбы и печать с оборудования на указанном объекте", - говорится в опубликованном в Тегеране заявлении представителя МАГАТЭ, пожелавшего остаться неизвестным.

1 августа - Во время работ по утилизации атомной подлодки на заводе ФГУП "Звездочка" в Северодвинске произошел пожар

1 августа - С точки зрения Ирана деятельность в Исфаганском ядерном центре уже возобновлена, заявил журналистам пресс-секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Агамохаммади

1 августа - В связи с решением о возобновлении работ по обогащению урана Франция может потребовать созыва чрезвычайного заседания совета управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) или обратиться в Совет Безопасности ООН. Об этом заявил министр иностранных дел Франции Филипп Дуст-Блази

2 августа - Представители делегации КНДР на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме на Корейском полуострове, проходящих в Пекине, заявили о ядерной угрозе, исходящей с территории Японии, где размещено американское ядерное оружие, сообщает агентство Киодо Цусин

2 августа - Высший совет национальной безопасности (ВСНБ) Ирана подтвердил данные об отсрочке на два дня возобновления работ в Исфаганском ядерном центре. "Генеральный директор МАГАТЭ попросил два дня для направления экспертов, в присутствии которых будет осуществляться снятие пломб с оборудования", - заявил журналистам пресс-секретарь ВСНБ Ирана Али Агамохаммади

2 августа - Шестисторонние переговоры о ядерной проблеме на Корейском полуострове пока проходят безрезультатно, заявил участвующий в них глава делегации КНДР Ким Ге Гван. "Хотя времени потрачено много, результата нет", - заявил он журналистам в посольстве КНДР в Пекине

2 августа - Подозрительная бандероль поступила на почту, расположенную на юге столицы. При помощи специального датчика было установлено, что излучение от посылки составляет 120 мкр/час, что превышает норму примерно в 30 раз

2 августа - Загрузка топлива на атомной электростанции Тянь-Вань в Китае может быть перенесена на сентябрь 2005 года, сообщил высокопоставленный чиновник федерального агентства по атомной энергии России (Росатом). "Перенос срока загрузки топлива на АЭС в Китае может быть по нескольким причинам, в частности, необходимо еще раз подготовить все документы, еще раз провести консультации с китайскими специалистами", - сказал представитель Росатома

2 августа - До середины августа от швейцарской стороны могут поступить новые предложения по ситуации, связанной с бывшим министром по атомной энергетики РФ Евгением Адамовым, сообщил высокопоставленный чиновник Федерального агентства по атомной энергии (Росатом)

2 августа - Россия может построить ядерный реактор для Северной Кореи при выполнении этой страной определенных международных условий, заявил высокопоставленный чиновник Федерального агентства по атомной энергии (Росатом). "Россия может построить реактор, который нужен для Северной Кореи, при сохранении всех международных условий, в частности таких, как членство Северной Кореи в Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)", - сказал чиновник.

3 августа - 10 августа

3 августа - Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан призвал Иран воздержаться от возобновления обогащения урана в ядерном центре в Исфахане. По мнению генсека, прежде чем возобновлять ядерную программу, иранские власти должны дождаться предложений от так называемой "тройки" Евросоюза - Великобритании, Германии и Франции.

3 августа - Проект совместного заявления на четвертом раунде шестисторонних переговоров в Пекине предусматривает отказ КНДР от ядерных программ и согласие на инспекции, сообщило южнокорейское агентство Ренхап. Предполагается, что по итогам четвертого раунда будет принят совместный документ, включающий условия отказа КНДР от ядерных программ и ее согласия на международные инспекции. С другой стороны, США и Япония будут содействовать нормализации отношений с Пхеньяном

3 августа - Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) вновь призывает Иран не начинать каких-либо ядерных программ в городе Исфаган до тех пор, пока в Иране не будет размещена инспекционная мониторинговая система МАГАТЭ

4 августа - КНДР настаивает на праве развивать мирные атомные программы. Об этом заявил глава северокорейской делегации на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме на Корейском полуострове Ким Ге Гван. "Мы выступаем за денуклеаризацию, однако мы также хотим иметь право на мирную атомную деятельность", - сказал Ким

5 августа - одиннадцатый день четвертого раунда шестисторонних переговоров по ядерной проблеме на Корейском полуострове - участники делегаций в очередной раз попытаются доработать совместный документ и найти устраивающие всех компромиссы. Как и в предыдущие дни, камнем преткновения на переговорах остается жесткая позиция КНДР по ряду принципиальных для нее положений, прежде всего по вопросу о "корзине мер" денуклеаризации полуострова, об одновременности действий всех заинтересованных сторон, о праве страны на развитие мирной атомной программы

5 августа - Иранская АЭС в Бушере "вступит в строй в июне 2006 года". Об этом сообщил посол Исламской Республики Иран в России Голямреза Ансари

5 августа - Делегации КНДР и США 5 августа попытаются сгладить разногласия по содержанию готовящегося совместного документа. В беседе с журналистами глава американской делегации на шестисторонних переговорах Кристофер Хилл не исключил, что 5 августа делегации США и КНДР вновь проведут двусторонние консультации. О времени их проведения пока неизвестно. "Я не для того провел здесь 12 дней, чтобы уйти с пустыми руками", - сказал Хилл. По его словам, в США чрезвычайно рассчитывают на достижение соглашения.

5 августа - По полученной информации от лица, близкого к переговорам ЕС и Ирана по ядерному вопросу Ирана, Евросоюз передал иранской стороне пакет планов, нацеленный на вывод переговоров из тупика

5 августа - Официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Ассефи подтвердил получение пакета предложений "европейской тройки" (Великобритания, Франция, Германия) по решению проблемы иранских ядерных программ

5 августа - Предложения ЕС по ядерной программе Ирана неприемлемы для этой страны. Об этом сообщил в Тегеране член иранской делегации на переговорах с ЕС ХосейнМусавьян

5 августа - Генеральный директор МАГАТЭ Мохаммед Эльбарадей призвал международное сообщество к уничтожению всяческого ядерного оружия для обеспечения существования человечества и земного шара

6 августа - Группа инспекторов МАГАТЭ разместит инспекционное оборудование в Исфаганском ядерном центре в Иране до середины следующей недели, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на пресс-службу международной организации. "Группа инспекторов в ближайшие дни вылетит в Иран, чтобы разместить в Исфаганском центре видеокамеры и инспекционное оборудование до середины следующей недели", - заявила пресс-секретарь МАГАТЭ Мелисса Флеминг

6 августа - США и КНДР оказались не готовы к компромиссу на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме Корейского полуострова, заявил источник, близкий к переговорам

6 августа - Канцлер ФРГ Герхард Шредер разочарован и озабочен негативной реакцией Тегерана на пакет предложений "европейской тройки" (Великобритания, Франция, Германия) по решению проблемы иранских ядерных программ

6 августа - Индия и Пакистан договорились заранее оповещать друг друга о каждом испытательном запуске ракет, которые могут нести ядерные боеголовки. Об этом говорится в итоговом коммюнике, принятом в индийской столице по итогам третьего раунда переговоров экспертов МИД двух стран по мерам доверия в ядерной области

8 августа - Президент России Владимир Путин подписал распоряжение "О подписании Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма", принятой Генеральной Ассамблеей ООН 13 апреля 2005г., сообщает пресс-служба главы Российского государства.

8 августа - Россия "сохраняет надежду на успешное завершение" четвертого раунда шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Северной Кореи. Об этом заявили в МИД РФ. Одновременно там констатировали, что пока "не удалось достичь консенсуса по ряду принципиальных проблем"

8 августа - Официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Ассефи сообщил, что Иран уведомил "европейскую тройку" (Великобритания, Франция, Германия) о неприемлемости пакета ее предложений по решению проблемы иранских ядерных программ

9 августа - Пакистан, будучи ядерной державой, выступает за укрепление режима нераспространения ядерного оружия. Об этом заявил премьер-министр Пакистана ШаукатАзиз, выступая в токийской гостинице "Окура" перед представителями политических и деловых кругов Японии с докладом на тему "Ситуация в Южной Азии и будущие перспективы Южно-Азиатского региона"

9 августа - США вместе со странами Европейского союза могут выступить за принятие умеренной резолюции Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в отношении иранских ядерных программ и возобновления работ в области обогащения урана

9 августа - МИД России призывает Иран прекратить начатые работы по конверсии урана и продолжить сотрудничество с МАГАТЭ в снятии остающихся к иранской ядерной программе вопросов, заявил официальный представитель МИД России Михаил Камынин

10 августа - Представитель Ирана в переговорном процессе с "европейской тройкой" (Великобритания, Франция, Германия) Сирус Насери заявил о готовности страны продолжать переговоры без предварительных условий Евросоюза

10 августа - В Исфаганском ядерном центре 10 августа будут сняты все пломбы МАГАТЭ, и в полном объеме возобновятся работы. Об этом сообщил журналистам вице-президент Ирана и глава иранской Организации по атомной энергии Голам Реза Агазаде.

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Переговоры относительно ядерной программы КНДР

Москве по силам уговорить Пхеньян. Андрей Терехов. Независимая Газета. 5 августа 2005

Начавшиеся в Пекине 26 июля шестисторонние переговоры по ядерной программе КНДР, похоже, близки к завершению. Несмотря на то что этот, четвертый по счету, раунд "шестисторонки", в которой помимо обеих Корей заседают Россия, США, Япония и Китай уже стал беспрецедентным по продолжительности и интенсивности консультаций дипломатов, до разрешения кризиса еще далеко. Главный вопрос повестки - на каких условиях Пхеньян откажется от военного атома - пока остается без ответа. Ведущий японский эксперт по проблеме, директор Центра корейских исследований Университета Шизуоки (Япония) профессор Хаджиме Изуми в интервью комментирует ситуацию.

ВОПРОС: С вашей точки зрения, могут ли переговоры в Пекине принести конкретные результаты?

Надеюсь, что на этот раз прогресса добиться удастся. Однако больших прорывов, а именно согласия Северной Кореи на демонтаж своей ядерной программы, ожидать от нынешнего четвертого раунда не стоит. Лучшим исходом было бы достичь прочной договоренности о продолжении процесса обсуждения проблемы в шестистороннем формате.

ВОПРОС: Согласно последнему требованию Пхеньяна, выдвинутому на переговорах на этой неделе, США следует пересмотреть свою ядерную политику в регионе. Так, КНДР указывает на то, что американские военные базы в Японии "несут ядерную угрозу"... Возможны ли уступки США по этому пункту озабоченности Северной Кореи?

Для Японии и для США очевидно, что принять такое требование северокорейцев невозможно. Наша первоочередная задача на данном этапе переговоров - договориться о том, как демонтировать ядерную программу КНДР. Иные вопросы, будь то американские базы в Японии или в целом присутствие США в регионе, к делу совершенно не относятся.

ВОПРОС: По мнению главы южнокорейской делегации на переговорах г-на Сон Мин Сона, если на этот раз дискуссии не увенчаются успехом, этот провал подорвет доверие к самому механизму шестисторонних переговоров. Вы разделяете эту точку зрения?

Я полностью согласен с этой оценкой. Отмечу, что из шести стран - участниц переговоров по крайней мере три - Япония, США и Южная Корея - придерживаются таких же взглядов. Если не удастся добиться никакого прогресса сейчас, будет непросто продолжать обсуждение проблемы в том же формате. Ведь скепсис относительно будущего "шестисторонки" у Вашингтона, Токио и Сеула велик.

ВОПРОС: В таком случае следует ли ожидать передачи северокорейского ядерного досье на рассмотрение СБ ООН, и какие последствия может иметь такое развитие событий?

По крайней мере пока все заинтересованные стороны не готовы с легкостью принять решение о направлении КНДР в СБ ООН. Китай и Южная Корея по-прежнему прочно стоят на своей позиции и не хотят такого развития событий. Если Пекин и Сеул заявят, что их дипломатические усилия по урегулированию кризиса иссякли и что не остается иного пути кроме как направить вопрос на рассмотрение Совбеза, тогда можно предсказать, что проблему будет разруливать Совет Безопасности. Но на мой взгляд, до того, как такое заявление сможет прозвучать, пройдет по меньшей мере еще полгода. Теперь представим, что к разрешению ситуации с ядерной программой Северной Кореи приступил СБ ООН. Как добиться консенсуса среди его членов о способах оказания давления на КНДР? Все это под большим знаком вопроса...

ВОПРОС: Последний кризис вокруг северокорейской ядерной программы начался в октябре 2002 года. С тех пор главные его участники - США и КНДР - не продемонстрировали желания идти на компромисс по основному вопросу противостояния - денуклеаризации Корейского полуострова. Чем объяснить подобное нежелание уступить хотя бы на шаг? Некоторые аналитики полагают, что Вашингтон намеренно тянет время в надежде, что режим Ким Чен Ира развалится сам по себе. Что вы думаете по этому поводу?

Все не так просто. Не исключаю, что в администрации президента США Джорджа Бушанайдутся такие, кто надеется, что режим Ким Чен Ира развалится. В то же время Вашингтон по-прежнему находится под впечатлением печального опыта. В начале 1990-х США заключили с Северной Кореей соглашение, предусматривающее "заморозку" ядерной деятельности в КНДР с последующим демонтажом программы. Однако Северная Корея не смогла выполнить данные ею обещания. Теперь Вашингтон считает, что, заключая какое бы то ни было соглашение с северокорейцами по ядерной программе, он должен заручиться реальными гарантиями, что Пхеньян на этот раз наверняка сдержит слово. Очевидна и позиция КНДР. Она надеется добиться сделки с США, основой которой станут не гарантии безопасности стране как таковой, а прежде всего обязательство не трогать режим Ким Чен Ира. Американцы же подобных гарантий предоставлять пока не хотят.

Кроме того, режим Ким Чен Ира сейчас, на мой взгляд, стабилен. Внутри страны ему сейчас, насколько можно судить, ничто и никто не угрожает. Политика Пхеньяна, несмотря на плачевное состояние экономики, не встречает какого бы то ни было серьезного сопротивления в стране.

ВОПРОС: Какова роль России в урегулировании северокорейской ядерной проблемы?

Если на шестисторонних переговорах удастся достичь прогресса, и Северная Корея приступит к демонтажу своей ядерной программы, остальным участникам "шестисторонки" придется в ответ "вознаградить" Пхеньян. Речь идет об экономической помощи, содействии в сфере энергетики и др. Здесь Россия способна сыграть важную роль - поставлять КНДР энергию и природный газ. Но Москве по силам выступить и в гораздо более важной ипостаси - уговорить и даже заставить Пхеньян изменить его поведение в ядерной области.

ВОПРОС: На ваш взгляд, КНДР обладает ядерным оружием? Возможно ли превращение Корейского полуострова в безъядерную зону?

Конечно, у меня нет конкретных доказательств. Полагаю, что у Пхеньяна есть такое оружие. Однако речь скорее всего идет об очень примитивной атомной бомбе, которую корейцы способны смастерить. Кроме того, у Севера имеется плутоний, который используется для изготовления ядерного оружия.

Надеюсь, что денуклеаризация Корейского полуострова когда-нибудь станет возможной. Ожидать завершения этого процесса в обозримом будущем я бы все же не стал. Первоочередная задача для всех нас сейчас - не допустить увеличения ядерного потенциала, уже имеющегося у КНДР.

ВОПРОС: В ноябре президент РФ Владимир Путин посетит Японию. Предполагается, что помимо северокорейской ядерной проблемы разговор с премьер-министром Японии Дзюнъитиро Коидзуми пойдет и о претензиях Токио к Москве по четырем островам южной Курильской гряды. Ожидают ли в Стране восходящего солнца прорывов в решении территориального вопроса?

Я считаю, что, к сожалению, прорыва в ходе довольно непродолжительного визита Путина к нам не будет. Чтобы прийти к согласию на основе компромисса, потребуется еще много времени. При этом разрешить территориальные претензии Токио и Москве вполне по силам. Если Путин хотя бы признает, что вопрос с островами Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир не закрыт окончательно, японская общественность уже воспримет это с пониманием. Как мне представляется, территориальные разногласия особенно не сказываются на экономическом и ином сотрудничестве между нашими странами. Но урегулирование вопроса островов, однако, очень важно для большинства простых японцев.

КНДР уступит, но не первой. Василий Кашин. Ведомости. 8 августа 2005

Переговоры о ядерном разоружении Северной Кореи приостановлены: КНДР настаивает на своем праве развивать мирную ядерную энергетику, а США - на полной приостановке всех ядерных программ. Поиск компромисса дипломаты возобновят через три недели.

В феврале КНДР официально объявила, что обладает ядерным оружием. Подозрения появились задолго до этого. Шестисторонние переговоры по северокорейской ядерной проблеме КНДР, Южная Корея, США, Россия, Китай и Япония безуспешно ведут с 2003 г.

Очередной раунд дискуссий в воскресенье также закончился ничем - переговоры приостановлены на три недели. Замминистра иностранных дел России АлександрАлексеев сказал журналистам по возвращении в Москву, что перерыв объявило правительство Китая, а переговоры по общему решению могут продолжиться “на неделе с 29 августа”. “Мы намерены работать агрессивно, чтобы разрешить эту проблему”, - обещал в интервью Associated Press возглавляющий американскую делегацию заместитель госсекретаря США Кристофер Хилл.

Переговоры застопорились после того, как КНДР потребовала разрешить ей поддерживать атомный энергоблок на легкой воде. Такой реактор нельзя использовать для производства ядерного оружия, но его хватит, чтобы удовлетворить энергетические потребности страны. В Вашингтоне же убеждены, что даже мирная ядерная программа позволит корейцам наработать технологии, которые они затем смогут применить для разработки ядерного оружия. Эти разногласия стали одной из основных причин приостановки переговоров, сказал замминистра иностранных дел КНДР Ким Ге Гван. “Для Северной Кореи атомная энергетика крайне важна - это единственный шанс выхода из перманентного энергетического кризиса”, - объясняет неуступчивость Пхеньяна Константин Асмолов из Института Дальнего Востока РАН.

Не получается договориться и о том, кто должен уступить первым. КНДР требует, чтобы вознаграждение за отказ от ядерного оружия - дипломатическое признание со стороны США и Японии, экономическая помощь, гарантии безопасности - предшествовало демонтажу ядерной программы. Пхеньян также настаивает на вывозе с юга Корейского полуострова ядерного оружия США, но американцы не признают его наличия. Кроме того, Вашингтон пытается увязать уступки Пхеньяну с соблюдением прав человека в КНДР. Такой пункт, по словам северокорейского источника российских СМИ, американские представители пытались включить в проект итогового заявления на переговорах на прошлой неделе. КНДР ситуацию с правами человека обсуждать отказывается. США вынуждены упоминать о проблеме “под давлением общественного мнения”, но ради достижения результата от этих требований “придется отказаться”, считает вице-президент вашингтонского CATO Institute Тед Карпентер.

На шестисторонних переговорах удалось продвинуться в поиске путей к безъядерному Корейскому полуострову - российский аналитик. Вадим Новичихин, Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 10 августа 2005

На шестисторонних переговорах удалось продвинуться в поиске путей к безъядерному Корейскому полуострову. Такое мнение высказал аналитик российского центра политических исследований Антон Хлопков, комментируя итоги пекинских дискуссий России, двух корейских государств, Китая, США и Японии.

Среди позитивных индикаторов - наряду с самим фактом возобновления переговоров после 13-месячной паузы - эксперт отметил "беспрецедентно длительные двусторонние американо-северокорейские встречи, а также определение сроков возобновления переговоров - конец августа-начало сентября". Вместе с тем он констатировал, что "сторонам не удалось прийти к единому пониманию того, что подразумевается под безъядерным статусом: полный отказ от использования ядерных технологий или же сохранение за Севером права на строительство легководных энергетических реакторов". Пока стороны, заметил эксперт, не договорились и о том, какой шаг должен стать первым: предоставление экономической помощи Северной Кореи или демонтаж ее ядерных объектов под контролем инспекторов МАГАТЭ. Это полагает, он, остается "камнем преткновения".

Пхеньян не имеет боевого ядерного устройства, но располагает компонентами для его создания, считает генерал Евстафьев. Вадим Новичихин, Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 10 августа 2005

В собранном виде боевого ядерного устройства в Северной Корее нет, но Пхеньян "имеет все компоненты для его создания". Такое мнение высказал старший советник российского центра политических исследований, генерал-лейтенант в отставке ГеннадийЕвстафьев.

По его словам, "можно говорить о наличии нескольких боевых устройств в разобранном виде". Поэтому, подчеркнул генерал, Северная Корея "должна вернуться в режим Договора о нераспространении ядерного оружия, и это должно стать одним из условий будущего соглашения".

Комментируя итоги недавней шестисторонней встречи в Пекине с участием делегаций России, Китая, обоих корейских государств, США и Японии, Евстафьев отметил, что "если в конце августа сторонам удастся согласовать документ по принципам продолжения переговоров, это станет огромным успехом и будет способствовать нормализации ситуации в Азии".

Аналитики позитивно оценивают переговоры по ядерной проблеме КНДР. Росбалт. 10 августа 2005

Аналитики из Центра политических исследований позитивно оценивают итоги четвертого раунда шестисторонних переговоров по урегулированию ядерной проблемы КНДР. Об этом на пресс-конференции в Москве заявил заместитель директора ПИР-Центра АнтонХлопков. "Несмотря на то что позиции Северной Кореи и США расходятся, поскольку КНДР все-таки хочет оставить за собой право развивать атомную промышленность в мирных целях, существует ряд позитивных тенденций", - отметил Хлопков.

Так, в рамках шестисторонних переговоров прошли американо-северокорейские консультации, которые заняли значительное место в урегулировании ядерной проблемы в регионе. Хлопков сообщил, что позиция России и некоторых других стран сводится к тому, что КНДР имеет право обладать легководными атомными реакторами для гражданских нужд. "Эти устройства не позволят Северной Корее создать ядерного оружия используя уран оружейного качества ни за 10, ни за 20 лет", - добавил он. В заключение эксперт подчеркнул, что не стоит питать иллюзий по поводу значительного влияния России на КНДР.

  • Иранское досье

Иран отверг компромисс с Европой. Алексей Баусин. Известия. 8 августа 2005

Иран отверг предложения стран ЕС, предусматривающие свертывание национальной ядерной программы в обмен на экономическую и технологическую помощь. Представитель иранского МИД заявил, что европейский компромиссный вариант вывода переговоров с Тегераном из тупика неприемлем - прежде всего потому, что Ирану отказывают в праве создать полный ядерный цикл.

В своей инаугурационной речи новый президент Ирана Махмуд Ахмади-Нежад ядерную проблему напрямую не упоминал. Но сделал примечательное заявление. "Я не знаю, почему некоторые страны не хотят понять, что иранцы не приемлют силы", - сказал Нежад. Судя по реакции иранских властей, именно в таком ключе они и расценили последние предложения европейской "тройки" (Германия, Франция и Великобритания), вот уже несколько лет ведущей переговоры с Тегераном о свертывании иранской ядерной программы.

Суть предложений в следующем: за Ираном признается право на освоение мирных ядерных технологий, Тегерану также предоставляется возможность получить ядерное топливо, однако деятельность по обогащению урана и получению плутония, который может быть использован как в мирных целях, так и для производства ядерного оружия, запрещена. Иранцы настаивали на том, что они должны иметь возможность вести самостоятельные работы в области обогащения урана и создания в стране полного ядерного цикла.

Тегеран остался недоволен тем, что в обмен на обязательство отказаться от обогащения урана "тройка" весьма расплывчато сформулировала свои встречные обещания: например, предоставление Ирану статуса стратегического энергетического партнера ЕС или же гарантий региональной безопасности.

Ответ на иранское "нет" был соответствующим. Германия, например, обвинила иранцев в "конфронтационности". По просьбе Евросоюза 10 августа в Вене пройдет внеочередная чрезвычайная сессия совета управляющих МАГАТЭ, где будет обсуждаться "иранский вопрос". Эту сессию в Тегеране расценили как "попытку оказать политическое давление". В итоге за иранское "ядерное досье" может взяться Совет Безопасности ООН. Что, впрочем, иранцев не особо пугает.

Пока иранские специалисты намерены приступить к работам в Исфаганском ядерном центре. Как говорят в Тегеране, это не означает, что Иран собирается нарушить свое обязательство не проводить работ по обогащению урана, взятое во время переговоров: на этом объекте осуществляется переработка урансодержащих руд в уран, а не обогащение. Однако, как заявили представители иранских властей, если в Вене "будут приняты антииранские санкции", не исключено возобновление деятельности на объекте по обогащению урана в Натанзе. "Мир должен признать "ядерный Иран", - заявил недавно представитель Высшего совета национальной безопасности Хоссейн Мусавиян, добавив, что Иран не стремится к обладанию ядерным оружием.

Иран отверг компромисс с Европой. Андрей Злобин. Время Новостей. 9 августа 2005

Кризис вокруг ядерной программы Ирана обострился. 8 августа в иранском ядерном центре в Исфахане в присутствии инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) были сняты пломбы с оборудования. На глазах специально приглашенных иностранных журналистов рабочие высыпали на производственную линию концентрат урановой руды -- желтый кек. Так буднично Иран возобновил работы по ядерной программе, замороженные в ноябре 2004 года после переговоров с Великобританией, Германией и Францией.

8 августа же новый президент Ирана, 49-летний Махмуд Ахмадинежад поручил курировать национальную ядерную программу бывшему главе государственного телевидения и радио, ультраконсерватору Али Лариджани. Он сменит на этом посту умеренного прагматика Хасана Роухани, который и вел переговоры с Евросоюзом.

"Евротройка" резко отреагировала на действия Тегерана. 9 августа по ее требованию в Вене состоится экстренное заседание совета управляющих МАГАТЭ. Как пригрозили накануне три европейские столицы, по его итогам "иранское ядерное досье" может быть передано в Совет Безопасности ООН, в компетенции которого ввести против Ирана санкции. Впрочем, как не раз подчеркивали "Времени новостей" российские дипломаты, "веских юридических оснований для передачи дела в СБ ООН нет, ведь Иран как член Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) имеет полное право производить обогащенный уран для АЭС".

Переговоры Тегерана с тройкой ЕС продолжались два года. Шел торг: за добровольный отказ от обогащения урана Иран до 1 августа ждал от ЕС предложений по сотрудничеству. Европа на четыре дня задержалась с предоставлением пакета таких предложений. Да и содержание этих предложений не устроило Иран. Там было, в частности, обещание признать права Тегерана на производство ядерной энергии в мирных целях, ускорение достижения торгового соглашения с ЕС, гарантированные поставки ядерного топлива из России и Европы, превращение Ирана в главный пункт транзита углеводородного сырья из Центральной Азии в Европу.

6 августа (то есть в день, когда власть в стране официально перешла в руки выигравшего июньские выборы Махмуда Ахмадинежада) Тегеран отверг предложения Европы на том основании, что в 30-страничном документе не было прописано право Ирана на создание ядерного топлива в мирных целях для АЭС.

"В Исфахане происходит не обогащение урана, а лишь подготовка к обогащению, -- пояснил источник в "Росатоме". -- В процессе конверсии руда желтый кек превратится в газ гексафторид урана. И лишь потом газ можно запускать в центрифуги для обогащения урана". Ядерный центр в Натанзе, где проводится обогащение урана, пока закрыт. Хотя, как заявил источник в "Росатоме", "для того чтобы запустить завод в Натанзе, иранцам надо сначала наработать необходимое количество газа для обогащения".

8 августа по просьбе Тегерана инспекторы МАГАТЭ установили на объекте в Исфахане спецоборудование для дополнительного контроля за его деятельностью. Тем самым Иран стремится доказать, что не делает ничего незаконного. "Для топлива необходим уран с содержанием в нем 4% изотопов урана-235, а для оружия -- 90%, но для такого обогащения нужно иметь на несколько порядков больше и центрифуг -- несколько сотен тысяч. Нужно также больше и времени, и сырья, чем имеется сейчас у Ирана", -- говорит специалист "Росатома".

Москва пока не выказывает обеспокоенности тем, что развитие событий вокруг Ирана может осложнить российско-иранское ядерное сотрудничество. "Оснований драматизировать ситуацию нет", -- заявил высокопоставленный сотрудник "Росатома". В начале 2006 года Россия поставит ядерное топливо для АЭС в Бушере. "Мы своих обязательств по поставкам ядерного топлива пересмотреть не можем, так как Иран, подписавший ДНЯО, ничего не нарушает и находится в правовом поле. Не меняются и параметры графика пуска АЭС в Бушере: физический пуск станции запланирован на весну-лето 2006 года, энергопуск -- на конец 2006 года", -- заявили в "Росатоме".

Тегеран готовится к санкциям. Наргиз Асадова. Коммерсант. 10 августа 2005

Чтобы форсировать свою ядерную программу иранский кризис Совет управляющих МАГАТЭ 9 августа на чрезвычайном заседании в Вене обсудил возможность передачи "иранского ядерного досье" в СБ ООН. Инициаторами встречи были Великобритания, Франция и Германия, возмущенные выходом Тегерана из моратория на обогащение урана. 9 августа МАГАТЭ не приняло решения по иранской ядерной проблеме, перенеся заседание на 10 августа. Но, судя по воинственным заявлениям Тегерана, его "атомное досье" все же попадет в СБ ООН.

"Ядерное сердце Ирана забилось" -- с таким заголовком на первой полосе вышел номер ультраконсервативной иранской газеты Hemayat Daily от 9 августа, приветствовавшей запуск ядерного центра в Исфахане. Начало обогащения урана на ура воспринял и парламент. "Это манифестация воли нашего народа",-- заявил депутат меджлиса ДжамалДжахангир-заде.

Вместе с тем все проправительственные издания в Иране подчеркивают, что Тегеран на этом не остановится. Дело в том, что мощности исфаханского центра не хватит для обогащения урана. Многочисленные проверки МАГАТЭ установили, что деятельность этого объекта сводится к производству газа гексафлорида урана, который является лишь начальным сырьем для ядерного топлива. Для создания полного ядерного цикла Ирану необходимо ввести в эксплуатацию свой основной ядерный центр в Натанзе, который был опечатан инспекторами МАГАТЭ в рамках парижских договоренностей с ЕС (15 ноября 2004 года). Тегеран не раз подчеркивал, что, если против Ирана будут приняты международные санкции, работы в Натанзе немедленно будут восстановлены. "Пока мы не возобновляем деятельность на ядерном объекте в Натанзе, поскольку хотим создать атмосферу доверия с ЕС. Но я не сомневаюсь, что завод в Натанзе также начнет действовать",-- заявил Мохаммад Саеди, замглавы Иранского агентства по ядерной энергетике.

Односторонние действия Ирана возмутили представителей "евротройки", воспринявших возобновление работы исфаханского завода как нарушение парижских соглашений. 8 августа глава МИД Франции Филипп Дуст-Блази призвал международное сообщество "объединиться перед лицом острого кризиса, спровоцированного Ираном". Господин Дуст-Блази сообщил, что Тегеран отклонил предложения, которые на минувшей неделе были переданы "евротройкой" и предусматривали отказ Ирана от возобновления работ по обогащению урана в обмен на определенные политические и торгово-экономические уступки со стороны ЕС. Министр подчеркнул, что тон полученного ответа является "весьма тревожным" и "противоречит духу диалога, который велся на протяжении последнего времени". Глава германского МИДа Йошка Фишер призвал Тегеран вернуться за стол переговоров, заверив иранские власти, что "евротройка" продолжает делать все возможное для "предотвращения негативного развития ситуации и возможных катастрофических последствий". "Мы сожалеем, что Иран отказался от предложений 'европейского трио', а также очень обеспокоены полученным сообщением о запуске исфаханского ядерного центра",-- констатировал Иан Пирсон, глава одного из департаментов Форин-офиса. "Следующие шаги мы будем обсуждать уже на заседании глав МАГАТЭ",-- отрезал британский дипломат.

Таким образом, чрезвычайное заседание совета управляющих МАГАТЭ, прошедшее 9 августа в Вене, стало ответом Запада на ужесточение политики Тегерана. 9 августа управляющие МАГАТЭ не решились передать "иранское ядерное досье" в СБ ООН. Однако МИД России, традиционно отстаивающий права Ирана на мирный атом, призвал Тегеран безотлагательно прекратить работы по обогащению урана и продолжить сотрудничество с МАГАТЭ. После этого президент Ирана Махмуд Ахмади-Нежад позвонил генсеку ООН Кофи Аннану, заявив, что готов продолжить диалог с ЕС.

Меж тем давление на Тегеран со стороны западных лидеров продолжает нарастать. ЕС и США с недоверием относятся к желанию Ирана иметь собственную ядерную программу. Европейские лидеры сомневаются, что стране, являющейся вторым в ОПЕК экспортером нефти, так уж необходима ядерная энергия. А Вашингтон открыто заявляет, что программа мирного атома -- лишь прикрытие для производства атомного оружия. США и Израиль не раз намекали, что не исключают возможности применения военной силы, если Иран продолжит развивать ядерную программу. Кроме того, США заявили, что могут пойти на беспрецедентные меры и отказать новому президенту Ирана в визе. Напомним, господин Ахмади-Нежад должен отправиться в США в следующем месяце на заседание Генассамблеи ООН.

"Иран не согнется под международным давлением, и даже если на Тегеран будут наложены санкции ООН, это ничего не изменит",-- заявил 9 августа министр обороны Ирана Али Шамхани. "В тот день, когда наши ядерные объекты будут атакованы, мы немедленно выйдем из Договора о нераспространении ядерного оружия",-- подчеркнул господин Шамхани. Он добавил, что за последнее время Иран увеличил количество и повысил качество своих ракет Shahab-3. Теперь дальность их действия составляет 2 тыс. км, а точность попадания равна 1 м.

Похоже, что Тегеран использовал время переговоров для усиленной подготовки к возможному конфликту. Любопытно, что слова министра обороны Ирана фактически подтверждает и иранская оппозиция. 8 августа "Национальный совет иранского сопротивления" (НСИС) на пресс-конференции в Вене заявил, что Иран тайно создал тысячи установок по обогащению урана и намеревается использовать их на секретных объектах, расположенных по всей стране. (НСИС является политическим крылом иранской террористической организации "Моджахеддин-э-Хальк", действовавшей на территории Ирака и участвовавшей в войне против Ирана. Во время антииракской кампании союзные войска разоружили эту группировку, однако расформировывать ее не стали. Между Пентагоном и госдепом даже велась дискуссия о возможном использовании "Моджахеддин-э-Халька" в случае обострения отношений с Ираном.)

НСИС ссылается на копию доклада, направленного корпусом стражей исламской революции в ведомство духовного лидера Ирана Али Хаменеи через неделю после президентских выборов. Доклад представляет собой оценку переговоров Ирана с ЕС последних двух лет. "Осенью 2003 года страна была не готова противостоять возможным санкциям в случае передачи 'иранского досье' в СБ ООН ни в экономическом, ни в политическом, ни в военном плане. Однако благодаря переговорам мы получили возможность предпринять значительные шаги для подготовки к любым последствиям",-- процитировал секретный доклад представитель НСИС Фарид Солеймани.

Вопрос об иранской ядерной программе не будет передан в Совет Безопасности ООН, считает российский дипломат Роланд Тимербаев. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 10 августа 2005

Вопрос об иранской ядерной программе не будет передан в Совет Безопасности ООН. Об этом заявил Чрезвычайный и Полномочный посол России и бывший представитель России в МАГАТЭ Роланд Тимербаев. При этом он отметил, что весь ход состоявшегося накануне заседания Совета управляющих МАГАТЭ говорит о том, что "никто не говорил о передаче иранского вопроса в ООН, а шел поиск пути продолжения переговоров европейской "тройки" и Ирана.

По словам российского дипломата, "есть все шансы на продолжение таких переговоров". Касаясь позиции России в вопросе иранской ядерной программы, замдиректора ПИР - Центр политических исследований Антон Хлопков сказал, что, "подписав недавно с руководством Ирана дополнительный протокол о возврате отработавшего ядерного топлива в Россию с АЭС "Бушер", Россия дала понять, что не намерена пересматривать свое сотрудничество с Ираном в области ядерной энергетики".

"Россия может пойти на свертывание своих отношений в этой области с Ираном, - пояснил Хлопков, - только в том случае, если МАГАТЭ предоставит новые убедительные данные по военной направленности ядерной программы Ирана".

  • Программа Глобального партнерства

"Корабля смерти" на Камчатке нет. Дмитрий Билец. Российская Газета. 10 августа 2005

МАЛО кому известно, что в течение нескольких лет на Камчатке, в акватории одной из самых судоходных бухт - Авачинской губе - на приколе стоял неприметный корабль без названия, в трюме которого таилась смерть... В 2003 году Камчатское соединение стратегических атомных подводных крейсеров Тихо-океанского флота отметило свое тридцатилетие. Только узкий круг специалистов доподлинно знает, сколько за это время накопилось отработанного "ядерного шлака" из "топок" атомных субмарин. Один из этих посвященных - Владимир Булыгин. Это он с группой своих товарищей работал над тем, чтобы Авачинская бухта могла радовать нас и наших потомков своей уникальной чистотой.

Владимир Булыгин - специалист мирового уровня в области проблем радиационной безопасности. Капитан первого ранга в отставке. Автор уникальных технологических разработок по утилизации ядерных отходов. За предотвращение тяжелых радиационных катастроф в Заполярье и на Дальнем Востоке, а также за успешную ликвидацию нескольких радиационных аварий на атомных подводных лодках ВМФ награжден орденами Ленина, Красной Звезды, "За личное мужество" и "Золотой Звездой" Героя Советского Союза. В свое время создал проблемную лабораторию радиационного мониторинга. На Камчатку в составе группы Булыгина прибыли Юрий Стружка, Аркадий Лысов, Артур Гончаренко и Дмитрий Демчук. На их счету уже был один "корабль смерти". В Приморье они разгрузили номерной бункеровщик ПМ-80, в трюмах которого накопилось значительное количество отработанного ядерного топлива.

В Авачинской бухте их ждал подобный - ПМ-32. Отработанное топливо из реакторов атомных субмарин, так называемые сборки тепловыделяющих элементов хранились на борту ПМ-32 в двух специальных емкостях, заполненных водой. Каждый металлический стержень ТВЭла, длина которого превышает один метр, покоился в отдельном пенале, который в свою очередь был вертикально погружен в емкость из нержавеющей стали. Ее сверху защищала толстая стальная крышка с поворотным механизмом. В крышке - отверстия с заглушками. Поворачивая крышку, можно подгонять отверстие к тому или иному пеналу, подобно тому, как патрон в барабане револьвера подается к стволу. Однако за время длительного хранения некоторые тепловыделяющие элементы, содержащие обогащенный уран, успели деформироваться и намертво засесть в своих пеналах. Группа Булыгина принимает смелое решение - извлекать ТВЭЛы вместе с пеналами. Но каждый пенал приварен торцом своей горловины к толстой стальной диафрагме. Резать такую сталь, да еще в условиях постоянного жесткого излучения изнутри?..

В кратчайшие сроки и с минимальными материальными затратами было разработано и изготовлено необходимое оборудование. Группа, которой предстояло с ним работать, получила тщательно выверенные рекомендации по безопасности. Техническое состояние судна ПМ-32 оценивалось как близкое к аварийному. Для предотвращения ядерно-радиационной аварии с катастрофическими радиоэкологическими последствиями в случае его затопления требовалось принятие экстренных мер. Технические сложности работ усугублялись как чрезвычайно опасной радиационной обстановкой, так и неблагоприятными погодными условиями. Однако сто процентов отработанных тепловыделяющих сборок были удалены из трюмов ПМ-32 и отправлены на переработку. Одновременно очищены 16 кубометров высокорадиоактивных жидких отходов. Тем самым были предотвращены предпосылки к возникновению ядерно-радиационной аварии с тяжелыми и непредсказуемыми экологическими последствиями для камчатского региона.

Нынче бригада Булыгина вновь на Камчатке. Ликвидаторы намерены полностью очистить все закоулки "корабля смерти" и герметично запечатать судно. Для этого в очередной раз разработана уникальная технология заливки пеналов, где остались следы пребывания радиоактивных элементов, специальным раствором, который после затвердевания становится похожим на янтарь. Смола проникает во все микротрещинки и каверны защитных слоев металла. Авачинская бухта на Камчатке - лишь один из адресов рабочих площадок для бывших офицеров-атомщиков. Они разработали установку по полной очистке отработанной "тяжелой воды" и доведения ее не просто до чистого, а до медицински чистого состояния. С ее помощью ликвидаторы очистили несколько тысяч тонн высокорадиоактивной воды, обезвредили для дальнейших утилизационных работ несколько отслуживших свое атомоходов, подготовили к возвращению в строй атомную субмарину, на борту которой чуть было не полыхнул "чернобыльский огонек".

Кто они - глобальные партнеры? Андрей Боярчук. Северная Неделя. 9 августа 2005

Процесс утилизации российских атомных подводных лодок, выведенных из состава флота, должен завершиться к 2010 году.

Как уже сообщалось, Совет Федерации РФ наконец ратифицировал два межправительственных соглашения с Канадой и Италией в рамках программы "Глобальное партнерство".

Соглашение с Канадой было подписано на Си-Айленде еще год назад - в июне 2004 года. При этом Страна кленового сиропа взяла на себя обязательства предоставить РФ безвозмездную финансовую и техническую помощь на реализацию приоритетных программ уничтожения запасов химического оружия и утилизации АПЛ, обеспечения должного учета и контроля ядерных материалов и радиоактивных веществ. В тексте документа не содержится информации о конкретном объеме финансирования работ, однако в письме старшего координатора программы "Глобальное партнерство" от Канады Алана Пула подтверждаются обязательства канадского правительства о выделении России от 220 до 300 миллионов долларов на указанные цели. Как заявил глава Федерального агентства по атомной энергии Александр Румянцев, работы по утилизации АПЛ рассчитаны на 5 лет, а к 2017 году планируется завершить и все мероприятия по реабилитации территорий, прилегающих к базам ВМФ.

По официальным данным, Канада уже выделила около 25 миллионов долларов на утилизацию трех АПЛ. Участники проекта, в том числе и с российской стороны, уверены, что ратификация этого документа выгодна России и соответствует всем международным нормам и договорам.

Соглашение с Италией увидело свет более полутора лет назад - 5 ноября 2003 года. Итальянская сторона взяла на себя обязательство предоставить России до 360 миллионов евро в течение десяти лет для реализации проектов в области утилизации АПЛ, надводных кораблей с ядерными энергетическими установками и судов атомного технологического обслуживания, а также переработки, транспортировки, складирования и хранения радиоактивных отходов и ОЯТ.

По словам Румянцева, в настоящее время Россия ежегодно получает по сто миллионов долларов от иностранных партнеров на программу утилизации наших подлодок. "Сейчас утилизировано около 120 АПЛ, осталось примерно 80 лодок. Темпы утилизации - 15 субмарин в год. За пять-шесть лет мы можем уже все сделать", - заявляет глава Росатома на встрече с журналистами. Российская сторона освобождает оказываемую помощь от таможенных пошлин, налогов на прибыль, других налогов и сборов. Контроль за выполнением подписанных соглашений будет осуществлять управляющий комитет, состоящий из двух представителей от каждой стороны.

Параллельно с "Глобальным партнерством" в России набирает обороты еще одна программа. "Общий объем федеральной целевой программы "Промышленная утилизация вооружения и военной техники - 2005-2010 годы" (ФЦП) достигает 73 миллиардов рублей, - заявил журналистам директор департамента оборонно-промышленного комплекса Минпромэнерго РФ Юрий Коптев. - Из госбюджета на эту программу планируется направить 26,6 миллиарда рублей. Мы рассчитываем и на достаточно большую иностранную помощь, которая может превысить 33 миллиарда рублей. В основном это финансирование со стороны США... В рамках ФЦП мы планируем утилизировать вооружение и военную технику, которые уже вышли за все сроки безопасного хранения".

Полученные при утилизации драгоценные, черные и цветные металлы собираются реализовать на сумму, превышающую тринадцать миллиардов рублей. Ведь, помимо субмарин и надводных кораблей, разделать предполагается до тридцати тысяч крылатых ракет, тысячу самолетов и вертолетов и свыше пяти миллиардов единиц боеприпасов. (Вопрос, что придет на смену этому оружию, остается далеко за скобками).

Коптев особо отметил, что к 2010 году программа может быть не прекращена, поскольку "пик срока хранения вооружений, которые необходимо утилизировать, приходится на 2012-2013 годы". По его словам, в рамках ФЦП будут созданы семь региональных центров по утилизации на базе одиннадцати существующих предприятий. Он подчеркнул, что в рамках реализации этой программы может быть создано более 20 тысяч рабочих мест.

Имеет смысл надеяться, что в реализации этих проектов значительную роль сыграют и северо двинские предприятия, уже не первый год на практике участвующие в программах по утилизации, финансируемых из-за рубежа.

  • Факты, свидетельствующие о помощи Израилю со стороны Великобритании в создании атомной бомбы

Британцы помогли Израилю сделать бомбу? Александр Самохоткин. Время Новостей. 5 августа 2005

Скромные чиновники из минатома и МИД Великобритании в 1958 году продали Израилю 20 тонн тяжелой воды. Там ее, по-видимому, использовали для производства плутония, необходимого для создания ядерного оружия. Продажу оформили как рядовую торговую сделку. О ней якобы не ведало правительство консерваторов Гарольда Макмиллана. И уж точно тайной она осталась для американского президента Дуайта Эйзенхауэра, выступавшего против ядерного распространения. Все это вытекает из опубликованных 4 августа материалов, которые обнаружили в Национальном архиве королевства репортеры телепередачи "Ньюз найт", выпускаемой британской телерадиокорпорации Би-Би-Си.

Участвовавший в телепередаче лорд Иан Гилмор, экс-статс-секретарь МИД и один из немногих ныне живущих политиков-тори тех лет, сказал, что новость представляется ему "совершенно невероятной". Поскольку "ни одному нормальному госслужащему в голову бы не пришло сотворить такое без консультации с министром, но, похоже, так оно и было". Лорд предположил, что коммерческие интересы стали побудительным мотивом сделки в 1,5 млн фунтов стерлингов (20 млн по нынешним ценам).

Британские "экспортеры", судя по всему, прекрасно знали, что делали. Упомянутые 20 тонн тяжелой воды были остатками крупной партии, закупленной у Норвегии в 1956 году. Спустя два года сделку оформили как их перепродажу Норвегии, которая якобы и отправила политически неблагонадежный груз в Израиль. На самом же деле его в два приема перевезли из британского порта и британскими же судами в один из портов Израиля, откуда тяжелая вода попала в секретный ядерный центр в Димоне в пустыне Негев.

Другой участник телепередачи Роберт Макнамара, министр обороны в администрации Джона Кеннеди, напомнил, что Вашингтон и Лондон в 1950--1960-х годах "постоянно обменивались информацией о ядерном оружии". И что британцы знали о твердом намерении США воспрепятствовать ядерным амбициям Тель-Авива. "Попытки Израиля разработать атомную бомбу для меня не новость, -- отметил экс-глава Пентагона, -- а вот то, что Британия снабдила его тяжелой водой, меня удивило". Кеннеди, возможно, что-то прознал о британской неверности и надавил на Лондон, который в 1961 году уже отказал израильтянам в продаже еще одной партии тяжелой воды.

Главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Георгий Мирский предложил следующую реконструкцию событий полувековой давности: "Великобритания традиционно дружественна к арабам. Но в 1956 году революционный Египет во главе с президентом Гамаль Абдель Насером изгнал англичан из зоны Суэцкого канала. В вооруженном конфликте британцев и французов с египтянами американский лидер Эйзенхауэр не поддержал премьера-тори Энтони Идена, который был вынужден уйти в отставку. Его преемник Макмиллан также остро чувствовал национальное унижение. К тому же в 1958 году просоветский Египет и Сирия образовали Объединенную Арабскую Республику, с севера и юга нависшую над Израилем". В этих условиях, по мнению ученого, Макмиллан вполне мог закрыть глаза на поставку тяжелой воды Израилю и воздержаться от информирования Эйзенхауэра об этой "коммерческой операции".

Слухи о тайном объекте в пустыне Негев появились в начале 1960-х годов. В начале 1980-х о ядерных разработках в Димоне оповестил мир израильский физик-диссидент Мордехай Вануну, затем похищенный агентами израильской спецслужбы Моссад в Риме и в 1988--2004 годах находившийся в израильской тюрьме. Вануну, кстати, не исключил причастности спецслужб своей страны к убийству в 1964 году президента Кеннеди, очень интересовавшегося израильскими ядерными секретами. Рассказывал Вануну и о норвежской тяжелой воде, но Осло так и не раскрыл подоплеку сделки. Израиль, не подписавший договора о нераспространении ядерного оружия, не подтверждает и не отрицает его наличия у себя. По оценочным данным, в распоряжении Тель-Авива от одной до двух сотен ядерных боеголовок.

  • Индийские моряки будут обучаться в российском ядерном учебном центре в Сосновом Бору

"Ядерный Тадж-Махал". Балтийский Вестник Зелёного Мира. 8 августа 2005

"Ядерный Тадж-Махал" - тренажерный центр для офицеров-подводников атомного флота Индии начнет свою работу в сентябре 2005 года на южном берегу Финского залива, в городе Сосновый Бор (80 км к западу от Санкт- Петербурга).

Более 40 лет в Сосновом Бору, в Научно-Исследовательском Технологическом Институте им. А.П. Александрова испытываются образцы новых атомных подводных лодок. Кроме того, здесь был построен тренажерный центр для подготовки офицеров-подводников атомного флота России. Через месяц этот, до недавнего времени секретный российский военный объект, приобретет статус международного центра подготовки офицеров-подводников.

Около 600 индийских офицеров и членов их семей прибудут в город Сосновый Бор в длительную командировку.

После визита президента Путина В. В. в Индию в декабре 2004 года в Сосновом Бору рядом с российским центром подготовки военных моряков-подводников в рекордно-короткие сроки был построен новый объект. "Тадж-Махал" - так его окрестило местное население. Часть квартир в только что построенных жилых домах в городе также будут переданы в аренду семьям индийских военных.

"Это военный объект федерального значения, поэтому государственной экологической экспертизы и общественных слушаний по нему не будет проводиться" - так прокомментировала телефонный запрос Зеленого мира Наталья Малеванная - главный эколог администрации города Сосновый Бор.

60 лет назад взрывы ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки мгновенно уничтожили сотни тысяч людей. Договор о нераспространении ядерного оружия, подписанный ядерными державами в 1968 году, предполагал обязательства стран обладателей атомного оружия способствовать его нераспространению.

Судя по всему, сейчас ситуация радикально меняется.

Передача Индии в лизинг с возможной последующей продажей двух современных многоцелевых российских атомных подводных лодок третьего поколения, о котором писали СМИ в конце 2004 года, похоже, становится реальностью.

Скорее всего, речь идет о достройке двух атомных подводных лодок проекта 971 (Щука-Б или Акула по классификации НАТО) на Амурском судостроительном заводе. В настоящее время, по опубликованным данным достройка двух Щук, готовых соответственно на 70-85 % и 40-60%, обойдется Индии не менее $400 млн. При этом лизинговые платежи могут составить порядка $25 млн. в год. Достройка обеих лодок, сооружение для них береговой инфраструктуры и обучение экипажей могут принести России, по мнению экспертов, до $2 млрд.

Эта сделка будет стимулировать индо-пакистанское ядерное противостояние и гонку ядерных вооружений в индо-китайском регионе.

Кроме того, российский берег Балтийского моря, рядом с пятимиллионным Санкт-Петербургом, уже насыщен ядерно-опасными объектами: Ленинградская АЭС (ЛАЭС) с четырьмя энергоблоками РБМК-1000, несколько военных реакторов для подводных лодок в Научно-Исследовательском Технологическом Институте (НИТИ), временные хранилища высокоактивных ядерных отходов ЛАЭС, НИТИ, содержащие сверхтоксичные радиоактивные материалы на многие десятки "чернобылей". Здесь же работает Радон - региональное наземное хранилище средне- и низко-радиоактивных отходов Северо-запада России, а также Экомет-С - крупнейший в Европе завод по переплавке радиоактивных металлических отходов.

Все объекты находятся от нескольких десятков до нескольких сотен метров от берега Балтики. Таким образом, существует риск загрязнения вод Балтики, омывающего берега 9 стран.

Появление в Сосновом Бору международного российско-индийского центра ядерного сотрудничества в военной области может сделать ядерно- и радиационно-опасные объекты российской Балтики мишенью для международного терроризма.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

О выделении Канадой на утилизацию химоружия. Соб. инф. 4 августа 2005

В июне правительство Канады приняло решение о выделении дополнительных 55 миллионов канадских долларов на приобритение оборудования по уничтожению боезарядов с нервно-паралитическим газом для второго главного корпуса объекта в Щучьем. Изначально в рамках подписанного 18 января 2005 года канадско-британского меморандума о взаимопонимании Канада выделила 10 миллионов канадских долларов на создание системы предупреждения о химическом заражении в Щучьем. Благодаря новому проекту мощности Щучьего по уничтожению химического оружия должны удвоиться, что несомненно облегчит своевременное выполнение Россией обязательств по КЗХО. Генеральным подрядчиком программы Великобритании через которого идёт и канадское финансирование проектов в Щучьем является компания Бэктел (Bechtel).

Алхимия с боевой химией. Сергей Птичкин. Российская Газета. 5 августа 2005

Процесс уничтожения химического оружия идет полным ходом, но страсти вокруг него продолжают кипеть. Россия успешно выполнила первый этап своих обязательств по уничтожению химического оружия (УХО). Есть уверенность, что и второй этап мы пройдем без проблем. Однако не всем такая уверенность по душе, кто-то еще продолжает звать народ на баррикады борьбы "со страшной угрозой экологии". Этапы уничтожающего пути СССР одним из первых стал выступать за всемирное запрещение производства и применения боевых отравляющих веществ. Научно-технические аспекты УХО стали прорабатываться в нашей стране еще в семидесятые годы. Мощный импульс этому процессу дала перестройка. В 1987 году на полигоне в Шиханах представителям мирового сообщества был продемонстрирован уникальный подвижный комплекс для ликвидации аварийных боеприпасов.

К сожалению, перестройка была характерна не только смелыми политическими заявлениями, но и нерешительностью в решении очень важных проблем. По проблеме УХО тогда было сделано много чисто декларативных заявлений, а реальностью стало лишь то, что в 1987 году на территории Советского Союза было полностью прекращено производство боевых отравляющих веществ. Лишь в середине девяностых годов прошлого века в России были предприняты вполне конкретные шаги по пути практического уничтожения химического оружия.

В марте 1996 года постановлением правительства РФ N 305 была утверждена Федеральная целевая программа "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации". В ноябре 1997 года мы ратифицировали международную Конвенцию о запрещении и ликвидации химического оружия. Россия добровольно взяла на себя обязательство обеспечить международный контроль запасов химического оружия в местах его хранения и уничтожения, а к 2007 году завершить полную ликвидацию боевых отравляющих веществ. Увы, гладко было лишь на бумаге. Федеральная целевая программа УХО по устоявшейся привычке опять носила больше декларативный характер, действительно целевую и всеобъемлющую программу выработать так и не удалось. К тому же, финансирование сразу стало аритмичным, а грянувший в 1998 году дефолт вообще поставил крест на многих уже начатых в рамках УХО проектах. В самом тяжелом положении оказалось Министерство обороны.

Военным, которым поручили реализацию Федеральной программы по принципу "выполнить и доложить", пришлось работать буквально на грани фола, но благодаря именно тому, что они "тупо" выполняли приказ, зачастую работая без денег, Россия в итоге сумела начать промышленное уничтожение боевых отравляющих веществ. По-настоящему процесс УХО в России пошел лишь в новом веке при новом президенте. Мировое сообщество приняло во внимание наши внутренние трудности и согласилось скорректировать сроки полной ликвидации российского химического оружия. По новому графику Российская Федерация обязалась к 29 апреля 2003 года уничтожить 1 процент запасов ХО, что и было успешно сделано в поселке Горный Саратовской области. До 29 апреля 2007 года мы должны ликвидировать уже 20 процентов общих запасов химического оружия. К 29 апреля 2009 года - 45 процентов, и 29 апреля 2012 года завершить полную ликвидацию всех арсеналов боевых отравляющих веществ, расположенных на территории РФ. В конце девяностых годов в поселке Горный было начато строительство завода по ликвидации люизита и иприта. 19 декабря 2002 года производство, являющее собой химическое предприятие ХХI века, начало работать. Все запасы люизита и иприта, хранившиеся здесь многие десятилетия, будут уничтожены до конца этого года.

А что дальше? Этот вопрос волнует очень многих, но далеко не все ищут на него разумный ответ. Был ли мальчик с ведром яда? Завод в Горном - предприятие уникальное во всех отношениях, и люди, в том числе иностранные специалисты, бывавшие на нем, искренне удивлялись и восхищались той высочайшей культуре производства, которую видели. Завод буквально вдохнул жизнь в сонный и тихо умиравший поселок, затерявшийся в приволжских степях. Сотни людей получили высокооплачиваемую работу, впервые за всю историю Горного в нем появились водопровод и канализация, были построены сотни благоустроенных квартир, в том числе коттеджного типа. Закрытие завода после выполнения им своей основной технологической функции - ликвидации жидких ОВ в прямом смысле добьет Горный и его жителей. Поэтому-то специалисты ищут способы своеобразной конверсии производства. Ряд предложений есть. К примеру, уничтожение в Горном пестицидов и токсичных отходов различных химических производств - этого "добра" в Саратовской области предостаточно.

Однако на первом месте пока стоит процесс переработки реакционных масс, оставшихся после детоксикации отравляющих веществ. В этом случае даже основную технологию не надо сильно менять. Вот тут-то страсти и разгорелись. В то время как жители Горного двумя руками голосуют за уничтожение химического оружия на своей территории, ряд депутатов областной думы начали собирать голоса чуть ли не за немедленное закрытие завода в степном поселке. Особенно усердствует один депутат, который, пользуясь служебным положением, выступает в эфире популярных радиостанций, устраивает "разоблачительные" пресс-конференции, призывает к каким-то акциям протеста. Вот прямые цитаты из выступления депутата на одной из саратовских радиостанции 20 июля: "Вся информация (по УХО) суперзакрытая, но у нас есть те, кого... называют агентурой влияния и которые (нам) говорят правду...

Я видел своими глазами, когда находился на этом заводе (в Горном): там есть цех, в котором, как у Ильфа и Петрова рассказывается про две бочки и мальчика с ведром, из одной бочки переливают в другую... В Саратовскую область планируют привезти 24 тысячи тонн реакционных масс из Камбарки, и будут думать, что с ними делать, потому что установка в Горном экспериментальная... Что делать с люизитом - никто не знает. Придумали методом гидролиза. А методом гидролиза, говорят, что одну бочку с люизитом надо расщеплять месяц... Нет ни методов, нет нормальной экологической экспертизы, ничего нет... Пусть покажут населению, че у них есть, пусть сделают это открыто, и тогда мы скажем: отлично, прекрасно. Но мы этого никогда не скажем! Потому что этого ничего нет".

Депутат гордится своей "агентурой влияния", которая приносит ему правду. Только вот зачем иметь секретных агентов, если вся информация по УХО открыта, и весь процесс уничтожения химического оружия очень строго контролируется зарубежными специалистами. Установка в Горном не экспериментальная, а промышленная, и что делать с люизитом специалисты по уничтожению химического оружия знают прекрасно. "Агенты влияния", наверное, сказали народному избраннику про "придуманный метод гидролиза" и про то, что бочку с люизитом надо "расщеплять" месяц. К сведению депутата, нашей гидролизной технологии завидуют американцы, а хранившиеся в Горном 1143 тонны 202 килограмма отравляющих веществ фактически будут уничтожены всего за три года, как и планировалось, а не за почти полтысячи лет как должно было быть, если считать по методу "бочко-месяцев". И методы и нормальная экологическая экспертиза в Горном есть. Экологический контроль там вообще автоматизирован и уникален, он полностью устраивает самых придирчивых зарубежных экспертов.

А об экологической чистоте вокруг завода говорит то, что там начинают гнездиться птицы, занесенные в Красную книгу. Руководители завода открыты для общения и всегда готовы показать, "че у них есть". Одним из довольно сложных промышленных объектов, который еще предстоит построить, находится недалеко от города Щучье Курганской области. Работы там по ряду причин идут трудно, но в Федеральном управлении по безопасному хранению и уничтожению химического оружия уверены, что с возложенной на них задачей справятся - объект пустят в срок и выполнят все обязательства по социальным программам. Впрочем, такую уверенность не разделяют те, кто "больше всех озабочен" защитой населения от всевозможных химических угроз и кто заведомо считает военных химиков дилетантами и коррупционерами.

В одном многотиражном провинциальном издании этим летом появилась статья под названием "Большая химия". Написана она ярко, и читая материал, начинаешь верить в то, что жил городок Щучье тихо-мирно, пока не нагрянули туда военные и не затеяли свое непонятное строительство. После их прихода жизнь в Щучьем резко ухудшилась, сам объект строится абы как, деньги, по всей видимости, разворовываются, и надо ждать беды. Бдительные щучане даже подготовили судебный иск правительству РФ, в котором говорится, что "Государство... продекларировало необходимость обеспечения безопасности процесса (УХО) для граждан, но не предприняло практически никаких реальных мер для того, чтобы действительно обеспечить такую безопасность". Материал "Большая химия" вызывает вполне определенную реакцию - протестную. Авторам хочется верить, а военным нет. Вот только в середине большого и взрывного текста есть своеобразный самоликвидатор. Авторы как бы сами признаются читателям, что люди они малограмотные и всерьез спрашивать с них за яркую, но, получается, абсолютно пустую публицистику - просто не серьезно и верить написанному не стоит.

Вот что сказано в главке "Особо важное задние": "В 19 километрах отсюда (от Щучьего), в поселке Плановом, хранятся почти 5000 тонн боевых отравляющих веществ... Если все эти снаряды и боеголовки ракет погрузить в один железнодорожный состав, получится эшелон длиною в 9000 вагонов. Хватит на весь Урал". Во-первых, никто никуда боеголовки и снаряды увозить из Щучьего не собирается, все перемещения идут в пределах технической зоны, выделенной под организацию процесса уничтожения "снарядов и боеголовок". Во-вторых, разоблачители "козней" военных, получается, не знают самых элементарных правил арифметики. Грузоподъемность одного товарного вагона вполне можно принять за 50 тонн. Делим 5000 на 50, получаем - 100, но никак не 9000. Откуда взялся суперсостав длиной во весь Урал, непонятно. Можно, конечно, допустить, что реальный вес "снарядов и боеголовок", содержащих отравляющие вещества, значительно превышает 5000 тонн, но тогда и надо называть другие цифры, а не взятые с потолка. А так ведь вышло, что "яркие публицисты" не в состоянии разделить 5 на 5, но смело рассуждают о боевых отравляющих веществах и процессе уничтожения химического оружия - темы, требующей хоть какого-то познания в науках, более сложных, чем простая арифметика. Увы, именно такие авторы и подобные публикации продолжают провоцировать панические настроения, толкать граждан на протестные акции и подачу более чем странных судебных исков. Радиационная тайна Семипалатинска

Ситуация с объектами, на которых ликвидируется или будет ликвидироваться химическое оружие, очень напоминает ту, что сложилась в восьмидесятые годы вокруг ядерного полигона Семипалатинск в Казахстане. Тогда инициативная группа казахских товарищей начала очень шумную кампанию по закрытию полигона. Мировому сообществу стали доказывать, что Москва чуть ли не геноцид устроила в Казахстане, потравив его коренных жителей смертоносной радиацией. Очень быстро все уверовали в то, что Семипалатинск - это Хиросима во плоти и жить рядом с чудовищным полигоном смертельно опасно. Военных, хозяев Семипалатинска, буквально затравили. Благо, нашлось на полигоне несколько офицеров, которым надоели беспочвенные, но весьма агрессивные обвинения во всех грехах. Они настояли на проведении комплексной экологической проверки всей территории Казахстана. И что выяснилось? Оказалось, что полигон Семипалатинск, на котором ядерные взрывы в атмосфере не проводились уже несколько десятилетий, был самым экологически чистым районом Казахской ССР. А самыми грязными территориями оказались те, где бурлила обычная производственная деятельность, - добывалась руда, работали химические и металлургические производства. В некоторых промышленных регионах ситуация сложилась буквально катастрофическая.

Как известно, в Семипалатинске подземные ядерные взрывы были запрещены по международным соглашениям, только вот реальную карту экологической обстановки в своей республике борцы с "московским" полигоном до населения так и не довели. Первый завод по уничтожению химического оружия планировалось запустить еще в СССР в конце восьмидесятых годов в городе Чапаевске Саратовской области. То было время гласности и шумных митингов. Нашлись "агитаторы, горланы, главари", которые подбили жителей Чапаевска на массовые акции протеста против пуска завода в эксплуатацию. Лозунг был один: не дадим отравить родной город! Не дали... Завод в эксплуатацию не пустили... И что в итоге? Сегодня Чапаевск, в котором всегда доминировало химическое производство, производит на человека, впервые попавшего сюда, тяжелое впечатление. А если бы запустили завод по уничтожению химического оружия? Во-первых, само производство было бы абсолютно безопасно с экологической точки зрения. Во-вторых, городское хозяйство получило бы миллиардные вливания в развитие инфраструктуры и социально-бытовой сферы. Нет сомнения, что Чапаевск буквально преобразился бы. Увы, теперь об этом можно говорить лишь предположительно. Город из-за протестов общественности не стал центром ликвидации боевых отравляющих веществ, оставшись со старыми химическими предприятиями и массой накопившихся проблем, которые в большей их части разрешить не удалось и вряд ли теперь удастся. Все про отраву без грифа "секретно" "Российская газета" начинает регулярное освещение всей массы проблем, связанных с реализацией Федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации".

Мы расскажем нашим читателям о всех этапах реализации этой программы, причем не устами неких "агентов влияния", а, как говорится, из первых уст тех, кто непосредственно занят УХО. Расскажем о людях, которые строят объекты по ликвидации боевых отравляющих веществ, о тех, кто на этих объектах работает и тех, кто несет всю полноту ответственности за безопасность сложных технологических процессов. Мы постараемся отвечать на самые острые вопросы наших читателей, привлекая к диалогу настоящих специалистов. Мы сделаем все возможное, чтобы вокруг УХО не плодились пустые слухи, и жители районов, где строятся объекты, имели самую достоверную и оперативную информацию о том, что происходит у них под боком.

Химическое оружие хранится в 6 субъектах Российской Федерации: В Брянской области в городе Почеп - 18,8 процента запасов; В Кировской области в поселке Марадыковский - 17,4 процента запасов; В Курганской области в городе Щучье - 13,7 процента; В Пензенской области в поселке Леонидовка - 17,2 процента; В Саратовской области в пос. городского типа Горный - 2,9 процента; В Удмуртской Республике в г. Камбарка - 15,9 процента, в пос. городского типа Кизнер - 14,1 процента запасов. Общие запасы химического оружия составляют около 40 тысяч тонн. Полное его уничтожение должно завершиться в 2012 году.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Об импорте в Россию иностранных образцов военной техники и вооружения

Рособоронимпорт. Алексей Никольский. Ведомости. 10 августа 2005

“Рособоронэкспорт” оказался не только крупнейшим экспортером военной продукции, но и ее импортером. После ЧП с батискафом АС-28, затонувшим на Камчатке, компания признала, что покупает за рубежом технику для российских силовых структур.

Командующий Тихоокеанским флотом Виктор Федоров заявил, что Минобороны рассмотрит вопрос о закупке двух подводных аппаратов типа Scorpio, с помощью которых 7 августа был спасен затонувший батискаф АС-28 с семью членами экипажа. Цена сделки может превысить $2,2 млн. В Минобороны не подтвердили, что решение принято. По словам источника в этом ведомстве, могут быть куплены аналогичные российские аппараты. Правда, как заметил 9 августа руководитель Федерального агентства по промышленности Борис Алешин, доработка, производство и закупка отечественной техники могут потребовать больше времени и обойтись дороже, чем приобретение готовых зарубежных аналогов. А заместитель гендиректора “Рособоронэкспорта” Иван Гончаренко 9 августа впервые в практике этой компании признал, что она регулярно покупает за рубежом спецтехнику по заказу Минобороны. Никаких подробностей о сделках он не сообщил.

Но экспертам и так известна примерная номенклатура изделий, которая импортируется для армии, МВД и спецслужб. Так, на сумму свыше $1 млн для ВМФ были куплены небольшие подводные поисковые аппараты британской фирмы Seaeye Marine Ltd Venom и Tiger. Первый из них при попытке обнаружить точное местонахождение затонувшего батискафа сам запутался и сломался, но был успешно поднят, а второй с аналогичной задачей справился удачно.

Устав “Рособоронэкспорта” разрешает заниматься ему как экспортом, так и импортом, поэтому закупки спецтехники для самой российской армии а также торговля со странами СНГ через госпосредника “вполне логичны”. По словам источника в одной из частных компаний российского ВПК, закупается не только техника для спецподразделений (информация о таких сделках является почти полностью закрытой), но и “критически важные” комплектующие для ряда приборов и систем для сил общего назначения. Так, во Франции закупаются матрицы тепловизоров для танков и вертолетов, говорит источник. Новая тактическая система связи и радиоподавления российского производства собрана из импортных комплектующих, не говоря о крупных закупках импортных радиостанций для МВД, добавляет он.

МНЕНИЕ

  • Интервью с членом Государственной комиссии по химическому разоружению, депутатом Госдумы Н. М. Безбородовым

Рассчитывать на собственные силы. Виталий Струговец. Военно-Промышленный Курьер. 3 - 9 августа 2005

ВОПРОС: Николай Максимович, на прошлой неделе Государственная комиссия по химическому разоружению провела выездное заседание в удмуртском городе Камбарка. Рассматривался только вопрос строительства в этом городе завода по уничтожению химоружия?

Также были проанализированы итоги химического разоружения в первом полугодии 2005 г. Главный вопрос на сегодняшний день - выполнение второго этапа программы уничтожения химического оружия в России. Вы правильно заметили: к 29 апреля 2007 г. нужно уничтожить 20 процентов запасов отравляющих веществ - 8 тыс. тонн. Сделать это можно только при введении в эксплуатацию в текущем году - начале следующего двух объектов по уничтожению химоружия - в городе Камбарка Удмуртской Республики и в поселке Марадыковский Кировской области. В Камбарке к концу апреля 2007 г. планируется уничтожить почти 3200 тонн ОВ, в Марадыковском - 4000 тонн. Всего на конец апреля 2007 г. (с учетом полного уничтожения ОВ на уже действующем объекте в п. Горный Саратовской области) намечено ликвидировать более 9 тыс. тонн отравляющих веществ. Таким образом, Россия не просто выполнит, а даже перевыполнит свои обязательства по исполнению второго этапа программы.

ВОПРОС: Насколько реально, что объекты в Камбарке и Марадыковском будут запущены по плану?

Объект в Камбарке готов уже более чем на 90 процентов. Завершено строительство зданий и сооружений промышленной зоны, ведется монтаж оборудования, утверждено штатное расписание и активно ведется работа по подбору и расстановке кадров. В Марадыковском степень готовности ниже. Там выполнен монтаж каркаса инженерного корпуса, пункта дегазации автотранспорта, склада сырья, ряда других объектов.

У нас нет сомнений, что промышленная зона объекта в Камбарке будет сдана в эксплуатацию в текущем году. В Марадыковском, как понимаете, работы еще достаточно. Но и здесь можно снять все вопросы, если будет достаточное финансирование. Дефицит средств, например, по Камбарке сегодня составляет 300 млн. рублей, по Марадыковскому - 1 млрд. 300 млн.

ВОПРОС: Но две недели назад правительство приняло решение - программу "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации" финансировать в полном объеме...

Вот именно что две недели назад: А сколько мы уже об этом говорим? Последние три года финансирование программы едва достигало половины от требуемого. Приведу точные данные: 2003 г. - 45%, 2004 г. - 51%, 2005 г. - 66% . А до 2001 г. было вообще на порядок меньше: при планах в 6 млрд. рублей выделяли 600 млн. И давайте не забывать, что между решением о выделении средств и реальным началом работы на объектах - "дистанция огромного размера".

ВОПРОС: Во сколько же России обойдется вся программа уничтожения химоружия?

Общая стоимость программы - 92,7 млрд. рублей в ценах 2001 г. Из этой суммы на строительство объектов уничтожения ОВ требуется 31,7 млрд. рублей.

ВОПРОС: А сколько еще у нас химоружия?

Сегодня запасы химоружия в стране составляют более 4 млн. 350 тыс. боеприпасов ствольной и реактивной артиллерии и авиабомб. Кроме того, имеются запасы отравляющих веществ в стационарных крупнотоннажных емкостях и бочках. К моменту подписания нашей страной Конвенции о запрещении и уничтожении химоружия в России находилось 40 тыс. тонн отравляющих веществ. По состоянию на конец июня с.г. уничтожено уже более 900 тонн. Цифра, конечно, не большая. Но давайте учитывать, что пока в России реально действует только один объект по уничтожению химоружия из шести запланированных.

Напомню, что в 2001 г. было уничтожено все химоружие третьей категории (более 4700 корпусов химических авиационных боеприпасов, почти 43,5 тысячи пороховых зарядов и 240 тысяч разрывных зарядов плюс устройство и оборудование, специально предназначенные для применения отравляющих веществ). К марту 2002 г. было ликвидировано химоружие второй категории: артиллерийские боеприпасы, снаряженные фосгеном (более 10,5 тонн ОВ). В настоящее время уже уничтожена вся жидкая фаза иприта и люизита и начинается ликвидация двойных и тройных смесей. Эта работа ведется в поселке Горный. Мы надеемся, что она будет завершена к концу текущего года.

Замечу также, что Россией в рамках исполнения Конвенции объявлено 24 объекта по производству химоружия. Уничтожению подлежали восемь из них (шесть уже уничтожены, два последних планируется ликвидировать до 29 апреля 2007 г.), 16 конверсируются под выпуск гражданской продукции.

ВОПРОС: Насколько безопасны хранение и процесс уничтожения химоружия?

Этой проблеме Государственная комиссия уделяет особое внимание. В 2004 г. проведена оценка технического состояния 83 тыс. авиационных и более чем 2 млн. артиллерийских боеприпасов, снаряженных ОВ. На все выданы заключения о продлении сроков безопасного хранения по 2006 г. включительно. Аварийные боеприпасы уничтожаются с использованием мобильного комплекса. Например, на объекте Кизнер были уничтожены 23 аварийных головных части реактивных снарядов, снаряженных зарином, в Щучьем - 10 головных частей, снаряженных зоманом, в Марадыковском - 16 авиабомб.

Постоянно совершенствуется и система защиты объектов от возможных нападений террористов. Отмечу, что, по данным соответствующих структур, в прошлом году не было зафиксировано каких-либо аварийных ситуаций, связанных с хранением и уничтожением химоружия.

ВОПРОС: А у экологов к вам вопросы есть?

По данным медицинского мониторинга, представленным в Госкомиссию, отклонения в состоянии здоровья населения, проживающего в зоне защитных мероприятий объектов по хранению и уничтожению химоружия, соответствуют средним показателям по России. Во всех регионах хранения химоружия при медицинском обследовании населения, по данным мониторинга, не было выявлено заболеваний, развитие которых имеет причинную связь с воздействием на организм отравляющих веществ, находящихся на этих объектах.

ВОПРОС: В свое время много комментариев вызвало решение о перевозке химоружия с одного объекта хранения на другой через полстраны...

Решения о перевозке химоружия не было. Была внесена поправка в Закон "Об уничтожении химического оружия", предусматривающая возможность перевозки химоружия с объектов хранения на объекты уничтожения. Появление данной поправки было вызвано все тем же слабым финансированием: мы понимали, что можем не успеть уложиться в жесткие сроки программы:

ВОПРОС: Так что будем возить химоружие по стране?

Пока еще четкого решения нет, но, насколько я знаю, сейчас рассматривается вопрос о нецелесообразности подобной транспортировки. В том числе и по экономическим параметрам. В открытой печати недавно прошли такие цифры: стоимость перевозки химоружия из Кизнера в Щучье составит почти 21,5 млрд. рублей, а строительство объекта по уничтожению ОВ непосредственно в Кизнере - всего 13 млрд. рублей. Так зачем тратить лишние 8 млрд. и подвергать опасности граждан по пути следования этих "химических" поездов?

ВОПРОС: Традиционный вопрос о зарубежной финансовой помощи... Будет? Тем более что и в программе уничтожения химоружия на этот счет есть упоминание.

Действительно, программой уничтожения химоружия предусматривается привлечение внебюджетных средств, включая безвозмездную финансовую и техническую помощь иностранных государств. И мы искренне благодарны тем, кто оказывает нам помощь. Но реальная помощь значительно меньше заявленной! По Щучьему, например, реально поступившая помощь составляет от 10 до 15 процентов от заявленных объемов. Да и не настолько значима поддержка "заграницы". В 2003 г. финансовая помощь от всех стран-доноров составила 8,8 процента от объема средств, предусмотренных программой уничтожения химоружия. В 2004 г. - чуть больше.

ВОПРОС: Подытоживая все сказанное, хотелось бы услышать конкретный ответ на последний вопрос. Россия избавится к 2012 г. от своего химоружия?

Если будет выполнено решение правительства о полном финансировании программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации", то да.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Пресс-конференция ПИР-Центра

10 августа в пресс-центре РИА "Новости" состоялась пресс-конференция "Итоги и перспективы шестисторонних переговоров по северокорейской ядерной программе", посвященная недавно завершившимся в Пекине переговорам.

В пресс-конференции приняли участие председатель Совета ПИР-Центра Р.М. Тимербаев, старший советник ПИР-Центра Г.М. Евстафьев, заместитель директора ПИР-Центра политических исследований А. В. Хлопков.

Комментируя результаты 13-ти дневных переговоров в Пекине, Р.М. Тимербаев отметил, что, несмотря на серьезную работу, проделанную участниками шестисторонних переговоров, "согласие сторон не было достигнуто по нескольким пунктам, в то же время нельзя исключать успешное разрешение этих вопросов после возобновления переговорного процесса". Отвечая на вопрос журналиста РИА "Новости", Р.М. Тимербаев отметил, что этот раунд переговоров может иметь больше успеха, чем предыдущие, так как сейчас активизировались обе стороны: и США и КНДР, кроме того, все большую роль в регионе начинает играть Китай.

По словам Г.М. Евстафьева, "участники переговоров взяли тайм-аут для того, чтобы в спокойной обстановке разобраться в полученной информации и определить дальнейшую стратегию. Никакие шансы не потеряны: надежды на достижение договоренности по данному вопросу сохраняются». Главное, по мнению старшего советника ПИР-Центра, "проявить понимание интересов партнера и не настаивать на двойных стандартах". При прочих равных условиях, Ирану предлагается помощь в строительстве легководных реакторах, а КНДР в этом естественном праве отказано.

Комментируя возможность наличия ядерного потенциала у КНДР, генерал-лейтенант Г.М. Евстафьев отметил, что "несмотря на наличие всех необходимых для этого компонентов Северная Корея не имеет в собранном виде боевого ядерного устройства. Компоненты получены разными путями: своими силами и в сотрудничестве с Пакистаном".

А.В. Хлопков положительно оценил итоги четвертого раунда переговоров, заявив, что "даже при том, что сторонам не удалось прийти к единому пониманию базового термина на переговорах - что подразумевается под "денуклеаризацией" Северной Кореи - полный отказ последней от использования ядерных технологий или сохранение за ней права на строительство легководных энергетических реакторов при верифицируемом отказе от использования ядерных технологий в военных целях, - участникам удалось найти пути и механизмы "денуклеаризации" Корейского полуострова".

Среди позитивных моментов, наряду с самим фактом возобновления переговоров после 13-ти месячного "затишья", А.В. Хлопков отметил «беспрецедентно длительные двусторонние американо-северокорейские встречи, а также факт фиксации сроков начала очередного раунда переговоров, чего, учитывая принцип, проповедуемый КНДР во внешней политике - "утром деньги, вечером стулья" - не всегда удавалось достичь ранее".

На пресс-конференции присутствовали представители российских и зарубежных СМИ:РИА "Новости", ИТАР-ТАСС, РБК-ТВ, Росбалт, Радио "Свобода", Радио России, Асахи, Киодо Цусин, Федерал ньюс сервис, Дзи дзи пресс, Эн-эйч-кей, Цзин цзи жибао, ИРНА и др.

За более подробной информацией о прошедшей конференции следует обращаться к координатору по связям с общественностью Екатерине Сороке по тел. (095) 234-0525 или по эл. почте soroka@pircenter.org.

Полный текст.

loading