Хронометр

первое заседание Группы ядерных поставщиков (ГЯП)
23.04.1975

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

20.04.2017

«Мы неоднократно заявляли о готовности к сотрудничеству с западными странами, с НАТО, и есть те вызовы, в решение которых мы могли бы внести совместный вклад – например, противодействие угрозам безопасности, исходящим из Афганистана. Уверен, что большой потенциал есть и у совместной борьбы с террористической угрозой, ИГИЛ», — Виктор Васильев, Полномочный представитель Российской Федерации при ОДКБ, посол по особым поручениям МИД России.

14.04.2017

«Так как быстрого и простого решения ситуации вокруг КНДР не просматривается, следует подумать о промежуточных решениях. О чем можно реально говорить и говорить прямо сейчас? О предотвращении непреднамеренных боевых действий и о «минимальных мерах доверия». Это первоочередная проблема: «войны по ошибке» однозначно не хочет никто. В перспективе следует отказаться от исключительно ядерного формата обсуждения проблемы. Обсуждение ядерного вопроса вне вопросов ПРО и наращивания неядерного ударного потенциала стран региона, вне проблемы неопределенности дипломатических отношений лишено смысла. И наоборот, в рамках контекстного обсуждения определяются конкретные вопросы для промежуточного торга», — специалист по военной программе КНДР Владимир Хрусталев.

14.04.2017

«Богословское отношение к тому, что происходит в технологическом мире таково: технологии необходимы для выживания человека. С классической богословской точки зрения любая технология нейтральна и обретает окраску уже в момент применения», – Владимир Легойда, руководитель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата.

Ядерный контроль № 26, 2003.

Выпуск # 26, 2003

16 июля - 23 июля

ЦИТАТА НОМЕРА

 

Государство не стремится сохранять полный контроль над оборонной промышленностью РФ. Государство должно заботиться лишь о тех моментах, которые касаются обороноспособности страны, остальное - дело частного бизнеса.

Борис Алешин вице-премьер Российской Федерации

 

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 10 июля - 16 июля
  • 17 июля - 23 июля
  • 23 июля - 27 июля

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Ситуация вокруг Ирана
  • Программы Глобального партнерства
  • О ликвидации баллистических ракет в России в рамках договора СНВ-1
  • Сотрудничество России и Китая в ядерной области
  • Кризис на Корейском полуострове
  • Новости c Плесецка
  • О Договоре СНП
  • Проблемы вывоза из Калининградской области ракетного топлива.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Уничтожение химического оружия в России.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Российско-украинское сотрудничество в области ВТС
  • Российские компании в рейтинге мирового ВПК

МНЕНИЕ

  • Замминистра иностранных дел РФ о ситуации вокруг Ирана

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Новые сотрудники ПИР-Центра приступили к работе
  • Комментарий старшего советника ПИР-Центра В.З.Дворкина
  • Книжные новинки ПИР-Центра

КАЛЕНДАРЬ

  • 10 - 16 июля

9 - 12 июля - В Сеуле прошла встреча министров Южной Кореи и КНДР, по вопросу урегулирования ядерной программы КНДР.

12 июля - В Тегеране прошли японско-иранские переговоры по вопросам разоружения и нераспространения ядерного оружия. Стороны рассмотрели возможность усиления мер, направленных на ликвидацию химического и биологического оружия и на предотвращение распространения ядерных вооружений и ракетных технологий

14 июля- определены расходы на оборону РФ в проекте бюджета 2004 г.

16 июля- первая партия ядерного топлива для АЭС в Бушере приготовлена к отправке

16 июля - подписание соглашения о сотрудничестве между Минатомом России и администрацией Тверской области

16 июля - президент Украины Леонид Кучма подписал указ "О мерах по обеспечению реализации украинско-бразильского проекта создания космического ракетного комплексаЦиклон-4. В указе Национальному космическому агентству Украины поручено в течение 2003-2006 годов обеспечить создание новой ракеты-носителя среднего класса Циклон-4для запуска с космодрома Алкантара в Бразилии.

  • 17 июля - 23 июля

17 июля - в Москве официальные представители РФ и США подписали соглашения о порядке доступа американских специалистов к объектам в Северске и Железногорске для проведения работ по созданию замещающих мощностей

20 июля - официальное принятие на вооружение Ирана баллистических ракет среднего радиуса действия Шехаб-3.

21 июля - требование Северной Кореи, направленное к США, заключить договор о ненападении.

21 июля - семинар МАГАТЭ в Минске по обеспечению эксплуатационной безопасности и ликвидации аварийных ситуаций на предприятиях по переработке, хранению и захоронению радиоактивных отходов.

22 июля - выступление премьер-министр Великобритании Тони Блэра, в КНР, в котором он заявил, что КНДР не должна продолжать развитие своих ядерных программ.При этом, Тони Блэр сообщил, что исключает вариант силового вмешательства в дела страны и подчеркнул, что решение данного кризис должно находиться в рамках дипломатического урегулирования.

22 июля - заявление государственного секретаря США Колина Пауэлла, в котором он отметил недопустимость разработки ядерного оружия на Корейском полуострове, заявив, что Белый дом по-прежнему надеется на разрешение ядерной проблемы КНДР путем многосторонних переговоров.

22 июля - встреча президента России В.В. Путина с представителями Минобороны России. На встрече, в частности, вопросы своевременного финансирования вооруженных сил и своевременной выплаты довольствия военнослужащим.

21- 22 июля - визит Министра промышленности, науки и технологий РФ Ильи Клебановав Южную Корею

21 - 27 июля - визит в Москву и Санкт-Петербург представительной делегации Китайской Народной Республики, которая обсудит с российскими коллегами вопросы, связанные с сотрудничеством в области мирного использования ядерной энергии

22 июля - заседание российско-американской рабочей группы по борьбе с терроризмом (Вильямсбург, США).

  • 23 июля - 27 июля

23 июля - представитель госдепартамента Соединенных Штатов Ричард Баучер заявил, что КНДР может получить гарантии в том, что никакого вторжения не будет.

23 июля - в Москве состоялось заседание Российско-Китайской Подкомиссии по ядерным вопросам Комиссии по подготовке регулярных встреч Глав Правительств России и Китая под председательством министра РФ по атомной энергии АлександраРумянцева и Председателя Комитета по оборонной науке, технике и промышленности КНР Чжан Юньчуаня, на котором будут о перспективы сотрудничества, в том числе в ходе сооружения Тяньваньской АЭС и в сооружении последующих энергоблоков, а также в создании плавучих атомных станций.

27 июля - подписание перемирия между Южной и Северной Кореей в 1953 г.

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Ситуация вокруг Ирана

По информации, которая требует еще дополнительной проверки, Иран до сентябрьской Генеральной конференции МАГАТЭ или во время нее поставит свою подпись под Дополнительным протоколом МАГАТЭ. При этом вопрос ратификации Дополнительного протокола парламентом Ирана, вероятно, будет предметом отдельного и, скорее всего, длительного обсуждения (соб. инф.)

К 2005 году Иран может поставить на вооружение до 20 баллистических ракет средней дальностиАнатолий Юркин. ИТАР-ТАСС. 21 июля 2003.

К 2005 году Иран может поставить на вооружение до 20 баллистических ракет средней дальности Шехаб-3. Об этом заявил заместитель директора Центра политических исследований в России, автор книги "Иранская ядерная программа в российско-иранских отношениях" Антон Хлопков.

По его словам, "главным направлением иранских ракетных программ является разработка и развитие собственных баллистических ракет повышенной дальности и с большей полезной нагрузкой, а также увеличение точности уже имеющихся на вооружении образцов". По словам эксперта, "в настоящее время в Иране ведутся работы по увеличению дальности стрельбы баллистических ракет Шехаб-3.

Между тем сегодня официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи заявил, что поступившая в вооруженные силы Ирана новая ракета Шехаб-3 с радиусом действия 1300 км "не представляет угрозы для кого-либо и принята на вооружение исключительно в оборонительных целях как средство сдерживания".

Главы МИД стран ЕС примут резолюцию по Ирану. РИА "Новости. 21июля 2003

Министры иностранных дел стран-членов Европейского союза на встрече в понедельник в Брюсселе намерены принять резолюцию с требованием более тесного сотрудничества Ирана с Международным агентством по атомной энергии. Об этом сообщил секретариат МАГАТЭ в Вене. Наряду с этим одним из пунктов готовящейся резолюции ЕС по Ирану станет требование уважать права человека в этой стране.

ЕС указывает на связь между вопросом поддержания экономических и политических отношений с Ираном и реакцией Тегерана на требование определенных уступок по проблемам ядерных программ и прав человека.

По мнению политических наблюдателей, "Иран должен будет прислушаться к резолюции ЕС, так как до сих пор он делал ставку больше на Европу, чем на США, требования которых он попросту игнорирует".

Тегеран назвал неприемлемым выдвижение предварительных условий и угроз в адрес Ирана со стороны ЕС. Николай Терехов. РИА "Новости" 22 июля2003.

Тегеран считает неприемлемым выдвижение со стороны Европейского союза предварительных условий и угроз в адрес Ирана, заявил во вторник официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Ассефи.

По словам Ассефи, "мы уверены, что продолжение переговоров между Ираном и Евросоюзом в атмосфере доверия, без выдвижения предварительных условий и с точки зрения взаимности позитивны и возможны, а выдвижение предварительных условий и использование языка угроз является неприемлимым".

"Иран несколько раз подтверждал, что основывается на взятых международных обязательствах в Договоре о нераспространении ядерного оружия и строит полное сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии /МАГАТЭ/ на основе прозрачности и мирного освоения атомных технологий", - отметил он.

Накануне ЕС предупредил Иран, что заморозит экономическое сотрудничество, если Тегеран не изменит политику в области нераспространения оружия массового уничтожения, прав человека, борьбы с терроризмом, а также позицию по ближневосточному урегулированию.

Эксперты МАГАТЭ нашли в Иране обогащенный уран. Росбалт 21 июль 2003

Инспекторы МАГАТЭ обнаружили в пробах, взятых из объектов окружающей среды в Иране, следы обогащенного урана, о производстве которого иранские власти не сообщали ранее. По сообщениям британских СМИ, обогащенный уран, который может быть использован при создании ядерного оружия, может стать свидетельством того, что Иран продолжает разработку ядерной программы в обход международных договоренностей. В то же время, присутствие следов обогащенного урана в окружающей среде может быть только признаком ее загрязнения. Представители МАГАТЭ отказались огласить точные результаты проб. Мелисса Флеминг, представитель агентства, сообщила, что результаты проб подвергаются в настоящее время дальнейшему анализу, и, кроме того, в течение ближайших недель будут взяты дополнительные пробы. Она добавила, что только МАГАТЭ может судить о результатах исследования. На каких иранских атомных объектах производился забор материала, не сообщается.

Иранская организация по атомной энергетике отказалась комментировать результаты проб до тех пор, пока не будет оглашена официальная позиция МАГАТЭ. Об этом сообщил ее представитель Халил Мусави. Напомним, что Иран отрицает эксплуатацию обогатительных установок без ведома МАГАТЭ.

Тяжелая вода от янки. Василий Щуров. Tруд. 19 июля 2003

По сообщениям информационных агентств, спецслужбы США обнаружили нелегальный канал поставок в Иран военного оборудования и оружия В деле оказались замешаны американские оборонные компании нескольких штатов, против которых уже введены санкции. Как заявил представитель госдепартамента, продававшиеся технологии при определенных условиях "могли быть использованы для создания оружия массового уничтожения". До сих пор американцы применяли санкции только против иностранных предприятий ВПК и научно-исследовательских институтов. Так было, даже если следы подозрительных сделок тянулись за океан.

О том, как это делалось, рассказал Борис Габараев, генеральный директор НИКИЭТа имени Н.А.Доллежаля.

Вопрос: Борис Арсеньевич, пять лет назад американцы ввели санкции против вашего института - как сообщалось в западной прессе, за нелегальную передачу Ирану технологии производства тяжелой воды, которая может быть использована при изготовлении атомной бомбы...

В том-то и дело, что не было никакой передачи технологии. Иранцы к нам обратились с просьбой высказать мнение по поводу уже имевшегося у них проекта установки для производства тяжелой воды. Причем это был концептуальный проект- так сказать, вчерне оформленная идея. От нее до тяжелой воды путь далекий - нужен еще эскизный проект, потом технический, эксперименты, рабочий проект и, наконец, строительство, монтаж. Замечу, что иранцы нас просили только высказать мнение - не более, никаких подсказок технических решений. Разрешение нашего министерства мы получили, провели экспертизу. И сделали открытие, которое нас озадачило.

Вопрос: Чем, если не секрет?

- Выяснилось, что это проект установки американского завода по производству тяжелого водорода "Саванна Ривер", построенного за океаном в 50-е годы. Судя по всему, проект оказался в Иране в период дружбы с США. Может, американцы рассчитывали, что партнеры посмотрят, оценят, потом сделают заказ? Но потом, как известно, они разругались и разбежались...

Вопрос . А НИКИЭТу не предложили сделать проект поновее и получше?

Такие вещи на уровне института не решаются. Требуется решение нашего правительства, а инициатива должна исходить от заказчика. Но иранцы с подобной просьбой не обращались. Поэтому продолжения та история не имела, мы ничего не проектировали, они ничего не построили. Хотя если почитать западные газеты того времени, то можно прийти к выводу: НИКИЭТ изготовил громадный завод по производству тяжелой воды и тайно перетащил его через границу в Иран.

Вопрос: Почему же разгорелся скандал вокруг того проекта?

Могу только высказать свое мнение. Причина, конечно же, не в установке, которая давно морально устарела. Просто Россия перехватила стратегическую инициативу - строим в Иране ряд крупных и выгодных объектов, в том числе АЭС в Бушере. Представьте: вот США с Ираном помирятся, придут туда, но рынок уже занят, заказы разобраны. А учитывая, что наша цена значительно ниже американской, конкурировать они не могут. Значит, надо искать иные пути отстаивания интересов.

Вопрос: В итоге госдепартамент обвинил институт в нарушении договора о нераспространении ядерного оружия?

Именно так. Хотя министерство энергетики США было против этого. Там сидят специалисты. Они понимали, что принятые по чисто политическим мотивам санкции прервут наши совместные проекты, а это нанесет ущерб безопасности ядерной энергетики. Так и вышло.

Вопрос: Что вы имеете в виду?

Например, была программа по установке на наших реакторах РБМК американской системы представления параметров безопасности. Очень хорошая система, но дорогая - от двух до трех миллионов долларов на реактор. Мы с американцами успели ее установить на одном из блоков Курской АЭС, начали на Ленинградской - и все, заморозили из-за санкций. Очень перспективное направление - программа снижения степени обогащения топлива в исследовательских и экспериментальных реакторах. Мало кто знает, что там в отличие от АЭС для экспериментов используется высокообогащенное ядерное топливо. От него до оружейного урана всего один шаг. Я уже не говорю о так называемой "грязной бомбе". А исследовательских реакторов СССР и США много понастроили в разных странах. Сейчас опомнились, родилась идея переводить реакторы на низкообогащенное топливо. Но для этого нужны исследования, проектные разработки, испытания и так далее. Но мы после введения санкций от такой работы в бывших соцстранах оторваны. А без Главного конструктора никто с этой проблемой не справится. США прекратили и финансирование проекта совершенствования физической защиты ядерных материалов на уральской площадке НИКИЭТ. В общем, у американцев все вышло по пословице нашего бывшего премьера: "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Обвиняя партнеров в нарушении запретов на распространение оружия массового поражения, они на самом деле санкциями нанесли ущерб этой самой безопасности. - Сегодня американцы проявили принципиальность, проверяют свои предприятия ВПК.

Вопрос: Может, и санкции теперь будут применяться только по делу?

Хотелось бы в это верить.

Иран попал под подозрение. Коммерсант. 19 июля 2003

18 июля 2003 г. из дипломатических источников в Вене стало известно, что инспекторы МАГАТЭ, работающие в Иране, обнаружили в пробах почвы обогащенный уран, пригодный для использования в ядерных зарядах. Это может означать, что Тегеран, решительно опровергающий свое стремление заполучить ядерное оружие, тайно предпринимает попытки его создать и, возможно, уже в этом преуспел. Если эта информация подтвердится, США получат убедительное доказательство того, что Тегеран, зачисленный Вашингтоном в "ось зла", нарушает взятые на себя обязательства по договору о нераспространении ядерного оружия. Впрочем, по мнению специалистов, обнаружение в почве обогащенного урана не обязательно означает, что Иран создает ядерное оружие - это может быть результатом загрязнения окружающей среды, но тогда придется выяснить источник заражения. Официальные представители МАГАТЭ пока отказываются комментировать появившуюся информацию. "Результаты анализа образцов почвы в настоящее время проверяются, и в течение следующих недель мы намерены взять новые образцы",- заявила представитель МАГАТЭ Мелисса Флеминг.

Космические войска РФ внимательно следят за ситуацией на южном ракетоопасном направлении. Владислав Кузнецов. ИТАР-ТАСС 21 июля 2003.

Средства системы предупреждения о ракетном нападении Космических войск РФ ведут постоянный контроль за обстановкой на южном ракетоопасном направлении. Об этом сообщили 21 июля 2003 г. в пресс-службе Космических войск РФ, комментируя сообщения о передаче вооруженным силам Ирана трех баллистических ракет средней дальности Шехаб-3 с дальностью полета свыше 1200 км.

Все испытательные пуски Шехаб-3 зафиксировали российские средства обнаружения запусков баллистических ракет. Последний по времени испытательный пуск этой ракеты Иран осуществил 7 июля этого года. В минувшее воскресенье три мобильных пусковых установки с ракетами Шехаб-3 были переданы элитному Корпусу Стражей исламской революции.

  • Программы Глобального партнерства

Американцы проникнут в российские ядерные центры. Strana.ru.18 июля 2003

Важным шагом, направленным на прекращение производства оружейного плутония, назвало министерство энергетики США договоренности с Минатомом РФ о порядке доступа американских специалистов в города Северск (Томская область) и Железногорск (Красноярский край). Соглашения, которые позволят американцам посетить два сибирских города, где находятся ядерные реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний, в четверг были подписаны в Москве.

"Соединенные Штаты и Россия успешно приступили к осуществлению этой программы, и мы надеемся на дальнейший прогресс", - заявил по этому поводу в Вашингтоне глава Минэнерго США Спенсер Абрахам.

В марте он подписал с руководителем Минатома РФ Александром Румянцевымсоглашение о закрытии в Томске и Железногорске трех ядерных реакторов. А в мае американская сторона выделила на эти цели 466 млн. долларов. Средства пойдут на реконструкцию старой и строительство новой ТЭЦ. Осуществить работы в Северске планируется за 5 лет, а в Железногорске - за восемь. Большую часть заказов получат российские подрядчики, а контролировать реализацию договоренности будут две американские фирмы.

Кроме того, эксперты одной из национальных лабораторий Минэнерго США окажут помощь в повышении безопасности реакторов, которые будут остановлены только тогда, когда в Северске и Железногорске заработают ТЭЦ.

Реквием «Муренам» и «Кальмарам». Красная звезда 21 июля 2003

С момента распада СССР Россия утилизировала 85 атомных подводных лодок. В будущем «пустить на иголки» планируется еще 78 субмарин, а сегодня в процессе утилизации находится 29 АПЛ. Эти цифры сообщил бывший командующий Северным флотом, член Совета Федерации адмирал Вячеслав Попов.

По его словам, ситуация, которая была пять лет тому назад с утилизацией подлодок, несравнима с тем, что происходит сегодня. «Тогда мы только приступали к этому процессу, искали подходы, сегодня же отработали систему утилизации, накопили большой опыт, в том числе и международного сотрудничества в этой сфере», - подчеркнул В. Попов.

  • О ликвидации баллистических ракет в России в рамках договора СНВ-1

В Брянске ликвидируется очередная пусковая установка боевого железнодорожного ракетного комплекса. Интерфакс-АВН. 23 июля 2003.-

На Брянском центральном ремонтном заводе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) готовится к ликвидации третья пусковая установка боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК),сообщил 23 июля 2003 г. источник в российском военном ведомстве.

"В рамках договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1) при участии американской стороны в Брянске созданы производственные мощности по ликвидации выслуживших установленные сроки службы железнодорожных мобильных пусковых установок. 16 июня была ликвидирована первая такая пусковая установка. 11 июля - вторая. Готовится к ликвидации третья. Всего в состав БЖРК входят три пусковых установки", - сообщил источник.

В пресс-службе РВСН подтвердили, что в период с 28 июля по 1 августа намечена ликвидация третьей пусковой установки боевого железнодорожного ракетного комплекса. Пусковые установки полностью выработали технический ресурс и после выгрузки ракет сданы на предприятие по их утилизации в Брянске. В мае 2003 года начаты работы по ликвидации первой пусковой установки железнодорожного базирования в соответствии с утвержденными планами", - сообщил представитель пресс-службы. По его словам, ликвидация организована и проводится по процедурам, определенным требованиями Договора СНВ-1 под контролем инспекционной группы США. Договорное сопровождение осуществляется представителями Центра обеспечения реализации договора РВСН. 1 августа будут завершены все процедуры, связанные с ликвидацией пусковой установки железнодорожного базирования и подписан отчет о ее ликвидации", - сообщил представитель пресс- службы. По его информации, при проведении работ обеспечивается постоянный контроль технологической и экологической безопасности ликвидации.

В ходе ликвидации полностью уничтожаются только компоненты пусковых установок, обеспечивающие их стратегическое применение. Высвобождающиеся материальные и технические средства двойного применения будут направлены для дальнейшего использования в интересах других министерств и ведомств РФ. Всего в течение 2003 года запланирована ликвидация 6 пусковых установок БЖРК, сообщил представитель пресс-службы.

В Челябинской области ликвидирована пятая пусковая установка ракетного комплекса "Сатана". Владислав Кузнецов. ИТАР-ТАСС 22 июля 2003

В Карталах (Челябинская область) ликвидирована пятая из шести шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет Сатана. Эти пусковые установки состояли на вооружении полка, недавно выведенного из боевого состава Ракетных войск стратегического назначения.

Как сообщили 22 июля 2003 г. в штабе стратегических ракетчиков, ликвидация выработавших свой технический ресурс ракет РС-20 (по западной классификации - СС-18Сатана) проводится в рамках Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. РВСН осуществляют частичное сокращение Карталинской ракетной дивизии. Сняты с боевого дежурства, изъяты из шахт и отправлены на утилизацию шесть ракет РС-20.

По плану на 2003 г предусмотрено ликвидировать путем подрыва все 6 шахтных пусковых установок тяжелых ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения.

Кроме того, в настоящее время в Карталах идет подготовка к выводу из боевого состава очередного полка тяжелых ракет этого типа.

  • Сотрудничество России и Китая в ядерной области

Россия и Китай будут разрабатывать ядерные установки для космических аппаратов. СПЕЙС-ИНФОРМ. 22 июля 2003

Россия и Китай будут разрабатывать ядерные энергетические установки для космических аппаратов. Об этом сообщил официальный представитель Минатома Николай Шингарев.

По его словам, аспекты сотрудничества в разработке технологий использования ядерной энергии в космосе будут обсуждаться в ходе начавшегося 21 июля визита в Москву китайской делегации во главе с председателем Комитета по делам оборонной науки, техники и промышленности КНР Чжан Юньчуанем.

"В рамках визита 23 июля состоится заседание подкомиссии по ядерным вопросам под председательством российского министра по атомной энергии Александра Румянцева и главы китайской делегации", - уточнил Шингарев.

Кроме космических технологий, стороны обсудят ход сооружения Тяньваньской АЭС, которая возводится российскими специалистами, а также вопросы сотрудничества по созданию плавучих атомных станций.

Китай готов выделить кредит на строительство плавучей АЭС для Северодвинска.ИТАР-ТАСС. 22 июля 2003

Китай готов выделить кредит на строительство первой в мире плавучей АЭС для города Северодвинск. Об этом было заявлено на состоявшейся 22 июля 2003 г. в Москве встрече руководства концерна "Росэнергоатом" и правительственной делегации КНР во главе с президентом Китайской государственной корпорации по импорту и экспорту машин "Машимпекс" Ли Бином.

"Совместный проект по строительству и эксплуатации атомной теплоэлектростанции малой мощности на базе плавучего энергоблока с реакторными установками КЛТ-40С планируется реализовать на предприятии "Севмаш" в Архангельской области", - отметили в концерне. Как подчеркнул генеральный директор "Росэнергоатома" Олег Сараев, "согласно российскому законодательству, построенный плавучий энергоблок останется в собственности России". По его словам, продаваться будет только электрическая и тепловая энергия. Срок окупаемости проекта одного плавучего энергоблока в современных российских условиях составит около 10 лет.

По данным экспертов из компании "Малая энергетика", основного подрядчика по проекту и строительству плавучей АТЭС, стоимость энергоблока составляет порядка 145 млн долларов. Срок строительства составит около 5 лет.

Как сообщил 21 июля 2003 г. официальный представитель Минатома Николай ШингаревРоссия и Китай будут разрабатывать и ядерные энергетические установки для космических аппаратов. По его словам, аспекты сотрудничества в разработке технологий использования ядерной энергии в космосе будут обсуждаться в ходе начавшегося в понедельник визита в Москву китайской делегации во главе с председателем Комитета по делам оборонной науки, техники и промышленности КНР Чжан Юньчуанем.

"В рамках визита 23 июля состоится заседание подкомиссии по ядерным вопросам под председательством российского министра по атомной энергии Александра Румянцева и главы китайской делегации", - уточнил Шингарев. Кроме космических технологий, стороны обсудят ход сооружения Тяньваньской АЭС, которая возводится российскими специалистами, а также вопросы сотрудничества по созданию плавучих атомных станций.

  • Кризис на Корейском полуострове

Сеул поддерживает участие России в возможных переговорах о ядерной программе КНДР. Василий Головнин. ИТАР-ТАСС 21 июля 2003

Правительство Республики Корея поддерживает участие России в возможных многосторонних переговорах по разрешению проблем, связанных с выходом КНДР из режима нераспространения ядерного оружия. Об этом сообщил 21 июля 2003 г. заместитель главы МИД РФ Александр Лосюков после встречи в Сеуле с министром иностранных дел и внешней торговли Юн Ен Гваном.

Российский дипломат, курирующий отношения Москвы со странами Азии, находится в столице Республики Корея в составе делегации, которая принимает участие в проходящем там заседании Совместной межправительственной комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. "В ходе беседы,- сообщил Александр Лосюков, - министр выразил благодарность за те усилия, которые Россия прилагает для разрешения кризисной ситуации на Корейском полуострове. С южнокорейской стороны была высказана серьезная озабоченность складывающейся там ситуацией".

"Россия,- сказал заместитель главы МИД РФ,- выступает за то, чтобы переговоры по корейским делам начались как можно скорее, нас устраивает любой формат". Первый раунд таких переговоров состоялся в апреле в Пекине с участием дипломатов США, КНДР и Китая. Время проведения новой встречи не определено. США, в частности, настаивают на расширении состава ее участников с привлечением представителей Южной Кореи, Японии и, возможно, России.

"Если будет расширенный формат обсуждения,- сказал в связи с этим Александр Лосюков,- то Россия, конечно, заинтересована в своем участии. Такая позиция получила поддержку южнокорейской стороны". Оценивая ситуацию по ядерной проблеме КНДР, Лосюков сказал, что Россия не располагает данными, которые бы подтверждали или опровергали сведения о наличии у Северной Кореи ядерного оружия. Российский дипломат сообщил, что Сеул также "не располагает какими-либо своими серьезными данными" о ядерных объектах в КНДР. По словам Александра Лосюкова, "мы готовимся к консультациям с заинтересованными сторонами по этим вопросам, в том числе на экспертном уровне".

Страсти по плутонию. Российская газета. 22 июля 2003

Новые свидетельства нарушения Пхеньяном Договора о нераспространении ядерного оружия грозят еще более осложнить ситуацию на Корейском полуострове. Американские СМИ со ссылкой на высокопоставленного представителя министерства обороны США сообщила: у Белого дома есть все основания полагать, что КНДР может создавать в горных районах глубоко под землей второе секретное предприятие по получению плутония для создания ядерного оружия. Специальное сенсорное оборудование американского контингента, дислоцированного вдоль демаркационной линии на границе Южной Кореи с КНДР, зафиксировало повышенное содержание в воздухе газа криптон-85, который выделяется при переработке отработанного ядерного топлива в плутоний.

Если учесть, что на минувшей неделе представители КНДР официально уведомили американцев о том, что они произвели переработку 8 тысяч топливных стержней и в состоянии "изготовить полдюжины атомных бомб", то можно предположить, что "ядерный северокорейский миф" приобретает вполне реальные очертания. Однако нельзя проверить, блефует ли Пхеньян. Власти сопредельных с КНДР стран пока что не выказывают паники. Так, например, Южная Корея не считает возможным существование еще одного ядерного объекта в Северной Корее. Официальный представитель южнокорейского президента сказал, что глава государства "выражает тревогу в связи с появлением необоснованных и недостоверных репортажей, которые скажутся на экономике Южной Кореи как холодный душ".

С другой стороны, во время своей поездки в Японию британский премьер Тони Блэрзаявил об угрозе северокорейской ядерной программы всему миру и призвал не игнорировать эту проблему. Тем временем Северная Корея потребовала от США заключить договор о ненападении. В заявлении, опубликованном северокорейским информационным агентством, говорится, что переговоры на основе "честности, равноправия и доверия" являются единственным способом разрешить кризис вокруг ядерной программы КНДР.

  • Новости c Плесецка

Северный космодром обновляется. Юрий Пажин. Гудок. 19 июля 2003

Космодром Плесецк готовится принимать космические ускорители многоразового использования после старта ракет Ангара. Как сообщил сотрудник пресс-центра Космических войск России Сергей Деревяшкин, на плесецком аэродроме начались работы по расширению и удлинению взлетно-посадочной полосы, чтобы сюда могли садиться "по-самолетному" возвращаемые на Землю космические ускорители первой ступени многоразового использования «Байкал».

Одновременно на космодроме приступили к возведению еще одного, более мощного стартового комплекса для запуска новых ракет-носителей системы Ангара всех трех модификаций: легкого, среднего и тяжелого классов. Космический ракетный комплекс «Ангара» создается по особому плану, определенному Указом Президента РФ, разработанному Российским космическим агентством и Министерством обороны РФ.

По словам генерального директора Государственного космического научно-производственного центра имени М. Хруничева Александра Медведева, посетившего несколько дней назад Плесецк, подготовке ракет комплекса Ангара придается особое государственное значение. Поскольку это поколение ракетной техники создается по новейшим технологиям. При конструировании ракет-носителей этой системы учитывались такие критерии, как «стоимость - эффективность»: при минимальных затратах создатели старались получить максимальный экономический эффект. Ракета Ангара полностью отвечает этому современному принципу.

С появлением новой стартовой позиции в Плесецке и ракет такого типа Россия получает дополнительное «окно» в космос. Ведь космодром Байконур теперь находится на территории иностранного государства. Создавая Ангару, Центр имени М. Хруничева не собирается уходить с космодрома Байконур.

Ракеты-носители нового поколения Ангара, по мнению конструкторов, будут готовы к «выполнению своих обязанностей» - выводу в космос аппаратов различного назначения в 2005 году.

  • О Договоре СНП

Прощай, ракетно-ядерное оружие. Владимир Волков, Александр Федорович. Независимое Военное Обозрение.11 июля 2003

14 мая 2003 г.., когда в Москве находился государственный секретарь США Колин Пауэлл, нижняя палата Федерального собрания РФ ратифицировала Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов (далее - Договор о СНП): 294 депутата (65,3%) - "за", 134 (29,8%) - "против", 22 народных избранника, участвовавших в заседании (4,9%), предпочли вообще не голосовать. Напомним, кстати, что тот же документ, подписанный 24 мая 2002 г. российским и американским президентами в Москве, в начале марта этого года сенат США утвердил абсолютным большинством голосов.

Между тем у многих российских парламентариев и экспертов были и остаются серьезные претензии к Договору о СНП. Однако весьма нелицеприятную оценку положениям Договора о СНП дают не только в России. Так, специалистами крупной американской неправительственной экологической организации "Совет по защите природных ресурсов" (NRDC), объединяющей в своих рядах более 500 тыс. человек, был подготовлен обзор ядерной политики администрации президента Джорджа Буша-младшего. Этот обзор, содержащий жесткую критику Договора о СНП, ведущий аналитик NRDC Пейнпредставил 14 ноября 2002 г. в Нью-Йорке на международной конференции по нераспространению ядерного оружия.

В своем выступлении Пейн отметил, что Московский договор выгоден США и является ни к чему не обязывающей уловкой, подрывающей политическую и техническую основы осуществления радикального и контролируемого сокращения ядерных вооружений. Администрация Джорджа Буша опирается на положения статей договора о том, что до 31 декабря 2012 г. каждая сторона вольна в выборе любого количественного уровня стратегических ядерных боезарядов в составе своих СЯС, который она считает необходимым; лимит в 1700-2200 ядерных боезарядов означает не гибкость в установлении верхнего потолка, а простой камуфляж подсчета, в чем заинтересован Вашингтон.

До 31 декабря 2012 г., то есть в течение ближайших десяти лет, США практически могут находиться на уровне ограничений, установленных Договором о СНВ, - около 6000 боеголовок. Россия же, исходя из имеющихся экономических и технических возможностей, будет вынуждена проводить ускоренные сокращения с самого начала этого периода, что приведет к ее одностороннему разоружению.

Говоря об уязвимых местах Московского договора, эксперты Совета по защите природных ресурсов полагают, что по существу документ не предусматривает утилизацию ядерных средств, находящихся в составе СЯС, поскольку в нем:

нет требований о ликвидации конкретного количества шахтных пусковых установок МБР, подводных лодок с БР на борту, бомбардировщиков, крылатых ракет, боезарядов, в том числе и авиационных бомб;

допускаются неограниченные производство и развертывание новых ядерных боезарядов, а также стратегических и тактических средств их доставки;

отсутствуют согласованные определения того, что конкретно подлежит сокращению.

При рассмотрении Договора о СНП следует учитывать, что стратегический оборонный потенциал России и так уже в значительной степени ослаблен за последние 15 лет.

В свое время Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (далее - Договор о ликвидации РСМД) подавался как документ, призванный ослабить напряженность в Европе. В соответствии с ним были уничтожены ракеты типа Пионер с дальностью полета до 5500 км и ракеты типа Ока с дальностью полета свыше 400 км. Между тем при их сохранении они составили бы военно-технологическую основу ядерного сдерживания любой потенциальной региональной агрессии против Российской Федерации, помешали бы активизации деятельности НАТО.

Договор СНВ-2 был разрушителен для рациональной структуры СЯС РФ. Однако вплоть до его ратификации Государственной Думой исполнительная власть заверяла страну в том, что он выгоден России. Сегодня фактически признана ущербность этого документа. Он ведь предусматривал, по существу, одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-блочные ракеты РС-20 (SS-18, по натовской классификации, или Сатана), РС-22, основу российских ядерных сил сдерживания, перестроить с многомиллиардными затратами структуру своих СЯС в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А США надо было лишь снять с боевого дежурства 50 ракет МХ, разгрузить часть ракетМинитмен, уменьшив число боевых частей до одной, а снятые БЧ просто складировать, чтобы при необходимости в любой момент поставить их на прежнее место. Точно так же следовало несколько "облегчить" некоторое количество бомбардировщиков В-52, а снятые с них ракеты - перенести опять-таки на склад.

Почему же США не ратифицировали Договор СНВ-2 - смертельный для столь ненавистных им ракет Сатана, от которых у американцев ни сейчас, ни в обозримом будущем нет никакой защиты? Может быть, пожалели свои более слабые и устаревающие полсотни МБР МХ? Нет, Вашингтон намеревался их ликвидировать и без всяких договоров. Просто в Соединенных Штатах точно знают, что реально ресурс наших РС-20закончится к 2007 г. и россияне вынуждены будут уже без американского финансирования, предусмотренного этим Договором СНВ-2, за свой счет ликвидировать это мощнейшее оружие.

Резкое сокращение СЯС нашей страны значительно ослабляет возможный российский ответный удар и тем самым провоцирует превентивный удар США по России. Не забудем и о том, что снижение количества стратегического ядерного оружия у России облегчает функционирование американской национальной ПРО, которая в перспективе ориентирована на перехват до 200 единиц стойких боевых блоков. Последнее обстоятельство выдает ее явную антироссийскую направленность: ведь никакие третьи страны подобным количеством ядерных БЧ не располагают. Явно усилившаяся агрессивность США на внешнеполитической арене, растущая склонность Вашингтона к силовым решениям объективно вынуждают нашу страну бережно относиться к каждой стратегической ракете, к каждой ракетной шахте и сохранять их до полного исчерпания продленного ресурса наряду с адекватными усилиями по воспроизводству наших стратегических ядерных средств.

В свете сказанного можно сделать вывод о том, что Договор о СНП не соответствует минимальным требованиям, предъявляемым практикой к такого рода международным документам. Но в настоящий момент его ратификация стала фактом. Поэтому следует, очевидно, тщательно отслеживать реализацию всех положений Договора о СНП и вносить американской стороне конкретные предложения по превращению его из рамочного соглашения в конкретную договоренность двух крупнейших ядерных держав с возможностью ее непрерывного контроля. В любом случае полагаться лишь на добрую волю заокеанского партнера России нельзя.

  • Проблемы вывоза из Калининградской области ракетного топлива.

В Литве озабочены проблемой вывоза из Калининградской области ракетного топлива с истекшим сроком хранения. Интерфакс-АВН. 17 июля 2003

Замминистра сообщений Литвы Валериюс Пономаревас высказал озабоченность затягиванием российской стороной решения проблемы вывоза из Калининградской области ракетного топлива с истекшим сроком хранения.

В.Пономаревас, возглавляющий правительственную рабочую группу по вопросам провоза через страну ракетного топлива с истекшим сроком хранения из Калининградской области, заявил 17 июля 2003 г., что занимающиеся решением этой проблемы делегации ранее условились, что для согласования конкретных вопросов эксперты РФ прибудут в Вильнюс еще в мае. "В условленное время они не приехали, поступила просьба перенести встречу на 14- 17 июля", - отметил он.

Между тем эксперты, подчеркнул В.Пономаревас, "опять не прибыли, теперь они просят отложить прибытие на последние дни июля". "Но у нас тоже свои дела, свои планы - теперь встреча может состояться не ранее, чем во второй половине сентября" - сказал он.

"Диалог по решению вопросов вывоза ракетного топлива остановлен российской стороной. Если и впредь будет такой же подход - то есть, будем назначать даты встреч и не будем приезжать - решение вопроса будет тянуться до бесконечности", - подчеркнул В.Пономаревас.

В то же время руководитель литовской правительственной группы отметил, что говорить о реальных сроках начала вывоза можно будет после возобновления диалога. "Литовская сторона была готова начать вывоз этого опасного груза хоть в сентябре, хоть вчера, но все тормозят сами партнеры", - подчеркнул В.Пономаревас.

Российская сторона в начале 2003 года обратилась к Литве с просьбой создать условия для вывоза по железным дорогам республики 1200 тонн компонентов ракетного топлива с истекшим сроком хранения.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

В Зауралье снова ропщут на «Росбоеприпасы» Наследие Пака продолжает тормозить стройку в Щучьем. Павел Овсянников Uralpolit.ru. 17 июля 2003

Середина лета, а на строительстве объектов социальной инфраструктуры будущего завода по уничтожению химоружия в зауральском Щучьем - по-прежнему тишина. Работы идут лишь на месте самой промплощадки. Власти Курганской области вынуждены снова вступить в переписку с Российским агентством по боеприпасам, выступающим генеральным заказчиком стройки…

Майский ознакомительный визит в Зауралье нового руководителя "Росбоеприпасов" Виктора Холстова, казалось, вселил надежды. С выездом на место был проведен детальный ситуации, уточнены планы на год и более отдаленную перспективу. Начальник федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия Валерий Капашин тогда публично заявил, что схема организации работ претерпит кардинальные изменения, и это сдвинет затянувшееся строительство с мертвой точки.

Планы на 2003 год предусматривают освоение 1 млрд. 72 млн. рублей. На эти деньги в Щучьем должны быть построены больница, детский досуговый центр, жилые домов для строителей и специалистов самого объекта УХО, школа в поселке Плановом, а также газопровод и водовод, очистные сооружения. Выполнения этих планов новый руководитель "Росбоеприпасов" потребовал в мае железным тоном.

Но, как сообщил глава администрации Щучанского района Сергей Кириллов, пока все это остается словами. Работы не позволяет вести отсутствие титульного списка объектов. В результате если в промышленной зоне строительство продвигается, то планы по вводу "социалки" снова под угрозой срыва. Повторяется старая история, когда лучшее для работ летнее время уходит из-за чиновничьей волокиты, не без досады резюмировал глава района.

Досадуют и местные промышленники. По их мнению, предприятия Курганской области способны произвести до 95% номенклатуры изделий, необходимых для строительства в Щучьем. На участии предприятий Зауралья в проекте настаивала и областная администрация, то же пожелание высказал замполпреда президента в УрФО по экономическим вопросам Виктор Басаргин. Еще 11 июля в отдел по конвенциональным проблемам администрации области специалисты федерального управления по безопасному хранению и утилизации химоружия обещали прислать долгожданный перечень предприятий и подрядных организаций Курганской области, которые могут участвовать в реализации проекта. Но, как сообщил сегодня начальник отдела Юрий Мамонтов, никаких списков нет до сих пор. Причина в том, что нет главного - утвержденного списка строящихся социальных объектов, которые будут финансироваться в 2003 году.

По словам Юрия Мамонтов, последнее совещание на месте в Щучьем состоялось 26 июня. С тех пор единственным положительным моментом является оперативная подготовка землеотводов, что обещали сделать местные власти. Ничего другого для ускорения стройки они реально сделать не могут. Впрочем, областная администрация пытается снова привлечь внимание "Росбоеприпасов" к щучанскому объекту. Первый заместитель губернатора области Александр Бухтояров написал Виктору Хостовуписьмо, в котором выражает озабоченность таким отношением к совместно согласованным пунктам протокола по проекту в Щучьем. Единственным «приличным» объяснением ситуации областные чиновники называют инерцию в недрах федерального ведомства, сменившего начальника, но продолжающего работать, как при Зиновии Паке.

Россия выделила на уничтожение аварийных химических боеприпасов почти 100 млн рублей. Интерфакс. 22.07.2003

На работы, связанные с уничтожением аварийных химических боеприпасов, в 2003 году выделено 94,4 млн. рублей. По данным аппарата российской Госкомиссии по уничтожению химического оружия, в 2003 году планируется провести ремонт и модернизацию комплексов уничтожения аварийных специальных изделий (КУАСИ) на объектах хранения химических боеприпасов Марадыковский (Кировская область) и Леонидовка (Пензенская область). Комплексы КУАСИ на этих объектах будут введены в строй и приступят к уничтожению аварийных боеприпасов. Всего на обеспечение безопасности при хранении и уничтожении химического оружия в 2003 году выделено более 300 млн. рублей. По сравнению с первоначально намечавшейся сумма увеличена почти втрое.

Начало полномасштабного строительства объекта по уничтожению химического оружия в Камбарке запланировано на 2004 год. Интерфакс-АВН. 23 июля 2003.

В 2003-2004 годы на объекте по уничтожению химического оружия в Камбарке (Удмуртия) планируется завершить подготовительные работы и начать строительство промышленной зоны. Об этом сообщил 22 июля 2003 г. источник в Госкомиссии РФ по химическому разоружению.

"В 2003 году на объекте по уничтожению боевых отравляющих веществ в Камбарке начинается подготовка к полномасштабному строительству промзоны. На эти цели уточненный гособоронзаказ предусматривает выделить почти 440 млн. рублей. В 2003-2004 годы намечается завершить подготовительные работы и начать строительство объекта.

После завершения подготовительных работ в Камбарке начнется строительство самого объекта, включая административное здание, комплекс модулей детоксикации, помещения утилизации реакционных масс. В 2004 году планируется ввести в эксплуатацию комплекс зданий и сооружений пожарного депо, сливно-наливной пункт и склады хранения тетрахлорэтана и другие объекты", - сказал источник.

По его словам, на строительство объектов социальной инфраструктуры в Камбарке и близлежащих населенных пунктах в 2003 году намечено выделить более 100 млн. рублей. Эти средства пойдут на строительство двух 60-квартирных домов, реконструкцию котельной и сетей газоснабжения, сообщил источник.

 

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Российско-украинское сотрудничество в области ВТС

Дружба в экспорте оружия. Олег Гавриш Алексей Никольский Ведомости 21 июля 2003

Россия и Украина больше не будут конкурировать при экспорте вооружений. Об этом договорились премьер-министры Михаил Касьянов и Виктор Янукович. Украинские чиновники считают, что соглашение более выгодно России, оружейный экспорт которой кратно превышает украинский. Россия значительно опережает Украину по объемам экспорта вооружений. В 2002 г. Россия поставила продукции на $4,7 млрд, а Украина - всего на $550 млн. При этом более двух третей украинского экспорта - это бывшие в употреблении образцы, распродавая которые Киев сбивает цены на российскую продукцию.

Подписание соглашения "О взаимодействии при экспорте продукции военного назначения в третьи страны" стало главным итогом прошедшего в пятницу в Ялте заседания российско-украинской межправительственной комиссии, в котором приняли участие Михаил Касьянов и премьер Украины Виктор Янукович. "Россия и Украина не будут мешать друг другу на рынках третьих стран", - заявил журналистам после подписания протокола Михаил Касьянов. Странам лучше объединить усилия и распределить номенклатуру оружия по рынкам третьих стран, считает российский премьер. С украинской стороны соглашение подписал министр промышленной политики АнатолийМялица, а с российской - зампред Комитета по военно-техническому сотрудничеству Владимир Полищук.

Как сообщил чиновник аппарата правительства Украины, теперь страны создадут межправительственную рабочую группу, которая перед каждым тендером, потенциально интересным и России, и Украине, будет определять, какой стране в нем участвовать.Росвооружение и Укрспецэкспорт будут обязаны посылать на рассмотрение группы заявки на участие в тендерах. Как сообщили в пресс-службе Минпромполитики Украины, "в Минпромполитики неоднократно обращались украинские производители вооружения, в частности [танковый] завод им. Малышева, с тем чтобы договориться с Россией, что мы не вмешиваемся в их контракты, а они в наши". Главное, чтобы подписанное соглашение заработало, потому что "по ряду тендеров мы уже находимся в ситуации конкурентной борьбы", говорит собеседник в министерстве. В украинском министерстве считают, что согласованная политика в области экспорта будет более выгодна России, ВТС которой имеет больший оборот.

  • Российские компании в рейтинге мирового ВПК

Семь российских компаний вошли в "первую сотню" корпораций мирового ВПК.Финансовые известия. 22.07.03

Семь российских компаний вошли в "первую сотню" корпораций мирового военно-промышленного комплекса. Согласно новому списку американской газеты "Дифенс ньюс", авиационный холдинг Сухой занял общее 38-е место - самое высокое среди россиян. В прошлом году он был 24-м.

Кроме того, авиастроительная НПК Иркут поставлена на 58-е место (год назад была 92-й), российско-белорусская корпорация Аэрокосмическое оборудование - на 62-е (в прошлом году рейтинга не имела), Уфимское моторостроительное производственное объединение - на 85-е (ранее без рейтинга), московское предприятие по производству авиадвигателей Салют - на 87-е (было 90-м), бронетанковый Уралвагонзавод - на 95-е (был 88-м) и самолетостроительная компания МиГ - на 96-е ( ранее без рейтинга).

 

МНЕНИЕ

  • Замминистра иностранных дел РФ о ситуации вокруг Ирана

Мы считаем, что иранцы должны соглашаться на инспекции. Время Новостей. 22.июля 2003

Ситуация вокруг Ирана, причисленного Вашингтоном, наряду с Ираком и КНДР, к пресловутой "оси зла" и обвиняемого в работах над созданием ядерного оружия, обостряется. На днях в пробах окружающей среды Ирана были выявлены следы высокообогащенного урана, поиском источника которых займутся инспекторы МАГАТЭ. США уже давно предъявляют Москве претензии из-за сотрудничества с Тегераном в сфере "мирного атома". Однако Россия стоит на своем и продолжает строительство АЭС в Бушере. Заместителя главы МИД России Александра Лосюкова рассказал о том, как может сказаться рост напряженности вокруг Ирана на наших двусторонних отношениях.

Иран -- сложная мусульманская страна, имеющая ключевой характер с точки зрения обстановки в регионе. Исторически у нас с Тегераном всегда были традиционно тесные связи. И сегодня Иран для нас -- ключевая страна региона. Мы активно взаимодействовали в период войны с талибами в Афганистане, вплоть до обмена "чувствительной информацией". Иранцы проводили антиталибскую линию, борются они и с наркотрафиком из Афганистана, который проходит в том числе и через афгано-иранскую границу. Иранцы в силу видения ситуации на Кавказе всегда с пониманием относились к нашей позиции по Чечне. С учетом веса Ирана в исламском мире эта страна являлась для нас в этом плане немаловажным партнером. Большой потенциал у нашего экономического сотрудничества. Вовлечен сюда и ядерный фактор, поскольку иранцы решили развивать ядерную энергетику. В этом мы не видим ничего подозрительного и сотрудничаем в строительстве атомной станции. Есть перспективы дальнейшей совместной работы.

Вопрос: Но ведь наше ядерное сотрудничество вызывает недовольство США.

Иранцы -- участники режима нераспространения ядерного оружия, они сотрудничают с МАГАТЭ. Абсолютной гарантией против попыток что-то создать это не служит, но иного механизма не существует. Поэтому мы, как одна из стран -- основателей этого режима (нераспространения. -- Ред.), естественно, поддерживаем усилия МАГАТЭ. Всегда в наших контактах с иранскими представителями мы четко проводим линию, что необходима прозрачность их ядерной программы, полное сотрудничество с МАГАТЭ. Надо сказать, что иранцы никогда против этого и не выступали. Но есть мнение, что контроль над их программой должен быть усилен.

Вопрос: Вы говорите о подписании дополнительного протокола с МАГАТЭ, усиливающего такой контроль, а также протокола с Россией о возврате отработанного ядерного топлива? Ведь Москва обещает поставить Ирану ядерное топливо только после подписания такого протокола.

Мы считаем, что раз у иранцев есть мирная ядерная программа, то в их же интересах подписать дополнительный протокол. По условиям режима нераспространения ядерные страны должны помогать неядерным в развитии их мирной ядерной энергетики. Мы вместе с другими странами, у которых больше сомнений по этому поводу, чем у нас, считаем, что иранцы в своих же интересах должны быть более транспарентными, соглашаться на инспекции, что расширило бы возможности для сотрудничества. Кто-то не верит в чистоту иранских намерений. Это вопрос доверия, но не основание, чтобы предпринимать действия, последствия которых могут быть очень серьезными.

Вопрос: Почему иранцы до сих пор не подписали с нами протокол о возврате в Россию отработанного топлива?

Иранцы были готовы его подписать еще два месяца назад. Соглашение пока не состоялось в связи с дополнительной работой наших экспертных организаций. Видимо, в конце июля оно будет подписано. Эта наша договоренность с Ираном во многом снимет подозрения по отношению к нему со стороны третьих стран.

Вопрос: А что сдерживает подписание протокола с МАГАТЭ?

В иранской политической среде требования подписать его вызывают протест. Они воспринимаются как неоправданное недоверие и давление на Иран. Проявляющиеся эмоции, видимо, и затрудняют принятие иранским руководством решения о подписании этого протокола. Но думаю, что перспектива такого подписания есть. Так как в интересах Ирана снять лишние подозрения и продолжить работу над своей мирной программой.

Вопрос: Высока ли вероятность силового развития событий в отношении Ирана со стороны США?

В Ираке были действия в обход Совбеза ООН. Не могу исключить, что такие же акции когда-то могут быть осуществлены и в будущем в отношении какой-то другой страны. Мы свое отношение к этому высказали четко. В наших контактах с США никакой двусмысленности в оценке подобных действий мы не допускали. Силовые действия в отношении Ирана имели бы более тяжелые последствия, чем в случае с Ираком. Иран -- страна очень мобилизованная. Это более "крепкий орешек", нежели Ирак. И это, думаю, сдерживающий момент. В исламском мире к этому было бы очень негативное отношение. Силовые действия против Ирана создали бы больше проблем, нежели решили бы. И с Ираком-то, видите, как ситуация развивается. А с Ираном был бы еще более тяжелый случай. Но у США свои взгляды и на корейскую, и на иранскую проблемы.

Вопрос: А кто из числа так называемых стран "оси зла" волнует Америку больше -- Иран или КНДР?

Думаю, что Иран США больше беспокоит. Хотя, казалось бы, с точки зрения США, реальных оснований для беспокойства должно быть больше в отношении Северной Кореи. Иранцы находятся под наблюдением МАГАТЭ, корейцы же из-под него вышли и открыто заявляют, что обладают ядерным оружием. Видимо, оценивая какие-то другие элементы, США считают, что для региональной обстановки Иран представляет большую опасность. Северная же Корея никогда никому не угрожала. И американцы их не обвиняют в вынашивании каких-либо агрессивных планов. Да и корейцы говорят, что если они что-то и создают, то для самозащиты.

Вопрос: Чем же плох Иран? Не нефтью ли?

Нефтяной фактор важен в современной жизни. Тот же Ирак богат нефтяными ресурсами.

Вопрос: А Иран?

Тоже богатая страна. Есть и газ, и нефть.

Вопрос: Так чем же обеспокоен Вашингтон?

США совершенно справедливо озабочены проблемой терроризма, особенно в свете 11 сентября. Скорее с американской стороны есть озабоченность якобы имеющейся поддержкой Ираном террористических организаций. Тегеран это категорически отрицает. Для нас Иран -- важная страна, с которой мы поддерживаем отношения по многим соображениям. И мы не хотели бы становиться в позицию антагонизма с Ираном, что для наших интересов было бы ущербно. Поскольку явных доказательств поддержки Ираном терроризма мы не видим, то причин для такой позиции нет.

Вопрос: К чему могут привести действия против Ирана?

Ситуация может обостриться, если все-таки появятся доказательства тайной деятельности Ирана в ядерной области. Тогда могли бы возникнуть предпосылки обострения, даже каких-то акций в этом районе. Но, на наш взгляд, есть возможность снятия этой озабоченности через каналы МАГАТЭ, по инспекционной линии. Мы предпочитаем, чтобы движение происходило по этой линии.

Полный текст.

loading