Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

11.08.2017

«Я считаю, что международный опыт в виде стандартов и руководств востребован для решения проблемы кибербезопасности АЭС. Ключевыми организациями в продвижении норм кибербезопасности следует считать Международную электротехническую комиссию (МЭК) и МАГАТЭ. Для обеспечения конкурентоспособности решений по АСУ ТП АЭС необходимо не только применять международный опыт по кибербезопасности, но и активно участвовать в разработке документов в рамках этих организаций, продвигая   передовые отечественные решения на международный уровень, добиваясь лидирующих позиций», — ведущий научный сотрудник Института проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН Виталий Промыслов.

20.07.2017

«Мой вывод прямо противоположен выводу наших американских коллег: опасно не дальнейшее сокращение ядерных арсеналов, а отсутствие дальнейших соглашений. Неспособность или нежелание заключить следующий договор, в связи с которым нужно будет оговорить и системы ПРО, и высокоточные обычные вооружения, и гиперзвуковые системы – именно это покончит с ядерным сдерживанием и стратегической стабильностью в ходе грядущей многоканальной и многосторонней неограниченной гонки вооружений и их распространением, в том числе в руки террористов», – руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.


14.07.2017

«Инициаторы Конвенции о запрещении ядерного оружия считают, что ее принятие заставит ядерные государства ответственно относиться к своим обязательствам в отношении ядерного разоружения. Ядерная пятерка и их союзники обвиняют неядерные государства в подрыве существующего режима нераспространения. Но, помимо вопросов из сферы теории международных отношений, новый договор ставит перед большинством государств мира исключительно практические вызовы», —  директор программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение» Андрей Баклицкий.


Ядерный контроль № 29, 2006.

Выпуск # 29, 2006

19 июля – 26 июля

ЦИТАТА НОМЕРА

Динамика военно-политической ситуации в мире и особенно резко обострившийся ближневосточный конфликт предъявляют еще более высокие требования ко всей системе национальной безопасности нашей страны. Уже начаты серийные закупки нового вооружения, при строгом соблюдении международных обязательств совершенствуется ядерный потенциал

Президент России В.В. Путин

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 12 июля – 19 июля
  • 19 июля – 26 июля

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Переход "Ижорских заводов" в собственность Росатома
  • Утверждена концепция Федеральной целевой программы "Развитие атомного энергопромышленного комплекса"
  • Выход на свободу бывшего министра по атомной энергии Е.О.Адамова
  • Реструктуризация атомной отрасли России
  • Неуспех российской инициативы по снятию антидемпингового расследования на экспорт урановой продукции в США
  • Ситуация на российском полигоне на Новой Земле
  • Перспективы развертывания системы ПРО в Чехии
  • Конверсия российских МБР в гражданские ракетоносители
  • Оборонные программы судостроительных предприятий Северодвинска
  • Место нахождения будущего Международного центра по обогащению урана
  • Возможности Пакистана по наращиванию своего ядерного потенциала

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Проект ПИР-Центра по ЛСО

МНЕНИЕ

  • Миниатюризация ядерных зарядов
  • Сотрудничество между Россией и США в ядерной сфере

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Летняя Школа по проблемам нераспространения ОМУ для специалистов из России и стран СНГ
  • Заседание Клуба Триалог

САММИТ «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 12 июля – 19 июля

12 июля - Ключ к решение ядерных проблем Ирана и КНДР - "в создании условий, при которых этим странам был бы обеспечен доступ к современным технологиям, в том числе в ядерной сфере, но не было бы озабоченности по поводу распространения ядерного оружия". Уверенность в этом выразил президент России Владимир Путин в интервью канадскому телеканалу Си-Ти-Ви. По его словам, дело не только в Иране или Северной Корее. "Дело ведь и в других странах, которые находятся на пороге освоения ядерных технологий, - сказал он. - Один из путей преодоления энергетических кризисов - это развитие ядерной энергетики. Как же мы можем всем странам мира, не входящим в ядерный клуб, закрыть путь к ядерным технологиям сегодняшнего и завтрашнего дня, прежде всего, в мирных сферах? Мы не можем этого сделать. Потому что, кроме Ирана, скоро возникнут другие страны. Мы же все не перекроем".

12 июля - В Пекине открылся симпозиум по вопросам выполнения в Азиатско-Тихоокеанском регионе резолюции 1540 Совета Безопасности ООН. На церемонии открытия присутствовал и выступил помощник министра иностранных дел КНР Цуй Тянькай.

12 июля - Ракетные комплексы РС-20 будут стоять на вооружении РВСН до 2018 года. Об этом заявил командующий ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Николай Соловцов после пуска конверсионный ракеты-носителя РС-20Воевода, которая вывела на целевую орбиту американский спутник "Генезис-1". По его словам, "ракетные комплексы с ракетой РС-20, созданные во времена СССР, и сегодня обладают непревзойденными характеристиками". "Мы рассчитываем, что эти ракетные комплексы сохранятся в боевом составе стратегических ракетчиков до 2018 года", - сказал командующий

12 июля - Москва разочарована отсутствием позитивного ответа Тегерана на предложения "шестерки", заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. "Нас разочаровывает отсутствие позитивной реакции с иранской стороны, тем более, что это идет вразрез с тем, что говорил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад на заседании ШОС месяц назад", - сказал Лавров журналистам по окончании встречи глав МИД шести стран - России, США, Китая, Великобритании, Франции и Германии. "В этой ситуации (когда Иран не дает позитивного ответа на предложения "шестерки") мы вынуждены вернуться к работе, которая проводилась СБ ООН, работе над резолюцией, которая должна поддержать позицию МАГАТЭ и требования этой организации в отношении ядерной программы Ирана", - сказал Лавров.

13 июля - Иран готов вести переговоры с европейцами, но предупреждает США не создавать напряженности вокруг иранской ядерной проблемы, заявил президент исламской республики Махмуд Ахмадинежад. "Иран выступает за переговоры с европейцами в атмосфере закона, справедливости для устранения напряженности вокруг иранской ядерной проблемы", - заявил Ахмадинежад, выступая на митинге в иранской провинции Восточный Азербайджан. "Мы позитивно оцениваем пакет предложений "шестерки", однако американцы стремятся создать проблему вокруг этого вопроса", - добавил он. "Мы сами сможем решить ядерную проблему с европейцами, но для осуществления этой цели нам необходимо время для переговоров", - сказал президент Ирана.

13 июля - Российская компания Техснабэкспорт 6 июля подала исковое заявление в Суд международной торговли США на министерство торговли США по вопросу антидемпинговых пошлин на российскую урановую продукцию. "Мы будем оспаривать решение Минторга США по "закатному обозрению" (пятилетний срок пересмотра антидемпинговых мер) на антидемпинговые пошлины на урановую продукцию из России", - сказал представитель Техснабэкспорта. В качестве мотива искового заявления он привел тот факт, что Минторг США в своем решении (по антидемпинговым пошлинам) не принял во внимание прецедент с европейскими компаниями при рассмотрении российского дела, а также то, что Минторг США рассчитывал демпинговую маржу по данным 1992 года. "Заявление судом было принято 6 июля, ему присужден номер, но суд примет решение не раньше 2008 года", - сказал представитель компании.

14 июля - США провели успешные испытания высотной системы противоракетной обороны (ПРО), сообщило Агентство по ПРО США. "Испытания, в ходе которых проверялась работоспособность Терминала по защите пространства на больших высотах (THAAD), были проведены на полигоне Белые Пески в штате Нью-Мексико. Все поставленные задачи были выполнены", - говорится в сообщении Агентства. Как отмечается в сообщении, испытывался весь комплекс в целом: пусковая установка, радар, системы связи и запуска, а также ракета-перехватчик. "Основной задачей учений было продемонстировать способность самонаводящейся системы ракеты-перехватчика находить цель - баллистическую ракету - на больших высотах, но в пределах земной атмосферы", - отмечает Агентство.

16 июля - Официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи призвал страны "большой восьмерки" к благоразумным решениям в отношении иранской ядерной проблемы. "Мы ожидаем итогов заседания "восьмерки". У стран G8 в отношении иранского "ядерного досье" два пути: первый - это путь благоразумных рекомендаций Ирану, второй - путь напряженности и иррациональности", - заявил иранский дипломат. Асефи выразил надежду, что участники "восьмерки" изберут первый путь. "В таком случае Исламская республика готова к любым переговорам (по своей ядерной программе)", - добавил он.

16 июля - "Восьмерка" приветствовала решение Ливии отказаться от оружия массового уничтожения. "Положительное отношение международного сообщества к решению Ливии отказаться от оружия массового уничтожения демонстрирует преимущества стратегического решения о сотрудничестве с международным сообществом, а также подключения к глобальным усилиям по нераспространению", - говорится в заявлении саммита по нераспространению.

18 июля - Председатель Национального антитеррористического комитета (НАК), директор ФСБ РФ Николай Патрушев подчеркивает важность обеспечения безопасности ядерных объектов России. "В связи с реформированием отрасли ядерной энергетики важно не только не снизить уровень безопасности ядерно-энергетического комплекса, защиты населения от техногенных рисков и внештатных ситуаций, но и принять все необходимые предупредительные меры по недопущению провокаций террористов", - заявил Патрушев, открывая третье заседание НАК.

18 июля - США и Россия объединяют усилия "в противостоянии ядерному терроризму - самому серьезному вызову международной безопасности в настоящее время". Такую оценку объявленной в Стрельне лидерами двух стран Глобальной инициативе по борьбе с актами ядерного терроризма дал заместитель госсекретаря Роберт Джозеф. Выступая на семинаре, организованном Университетом национальной обороны, он отметил, что угроза попадания ядерных материалов в руки террористов сейчас велика как никогда. "Аль-Каида", привел примеры Джозеф, публично заявила о своем намерении приобрести ядерное оружие, страны, оказывающие поддержку террористам, такие как Иран и КНДР, продолжают осуществлять тайные оружейные программы, а такие лица, как Абдул КадирХан , организовали продажу технологий создания оружия массового уничтожения.

  • 19 июля – 26 июля

19 июля - Росатом планирует усилить антитеррористическую защищенность ядерных объектов, заявил глава Росатома России Сергей Кириенко. "В рамках программы развития ядерной энергетической отрасли мы можем заложить в конструктивные особенности вновь возводимых ядерных объектов программы по антитеррористической защищенности", - сказал Кириенко журналистам, отвечая на вопрос о том, какие решения были приняты на прошедшем заседании Национального антитеррористического комитета. "Все ядерные объекты охраняются Внутренними войсками России и будут охраняться впредь", - напомнил Кириенко.

19 июля - Россия строго выполняет Договор о запрещении ядерных испытаний, заявил вице-премьер - министр обороны РФ Сергей Иванов на ядерном Новоземельском полигоне. "Россия ратифицировала Договор о запрещении ядерных испытаний и строго его выполняет, - сказал он. - Это не означает, что мы не работаем над совершенствованием нашего ядерного потенциала. В настоящее время проводятся неядерно-взрывные эксперименты, они позволяют убедиться в надежности существующих ядерных боеприпасов и осуществлять перспективные разработки".

20 июля - Проект создания в городе Ангарске Международного центра по обогащению урана будет представлен на согласование весной 2007 года. Об этом со ссылкой на исполняющего обязанности губернатора Иркутской области Юрия Параничева сообщила пресс-служба областной администрации. При создании центра будет использована инфраструктура Ангарского электролизного химического комбината (АЭХК), который "продолжит работать в том же режиме, поскольку наилучшим образом подходит для этого и не потребует перепрофилирования". При этом важное значение имеет то, что "предприятие не имеет оборонного производства".

20 июля - Росатом намерен готовить кадры для плавучих атомных электростанций в Учебном центре ВМФ в Обнинске. Об этом сообщил глава Росатома Сергей Кириенко. Отвечая на вопрос, будет ли Росатом готовить кадры для плавучих АЭС в Учебном центре ВМФ в Калужской области, Кириенко ответил: "Думаю, что да". "У нас накоплен большой опыт подготовки специалистов для ледокольного атомного флота. Подготовка специалистов для плавучих АЭС ничем не будет отличаться. Тем более, что их эксплуатация более безопасная, чем эксплуатация судов ледокольного класса", - сказал Кириенко.

20 июля - Пентагон не связывает размещение американских комплексов противоракетной обороны (ПРО) Патриот в Японии в рамках создания системы ПРО с запусками баллистических ракет Северной Кореей, сообщил представитель американского военного ведомства Дэвид Смит. "Мы не связываем испытания баллистических ракет Северной Кореей и размещение американских противоракет Патриот на японском острове Окинава. Договоренность с японской стороной о размещении противоракет была достигнута еще в октябре 2005 года, в мае этого года такое решение было озвучено", - сказал Смит.

20 июля - США считают, что во главе процесса свертывания ядерных программ КНДР и его верификации должна стоять Россия. Об этом сообщил помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана, глава американской делегации на шестисторонних переговорах по нормализации ситуации на Корейском полуострове Кристофер Хилл. Выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам сената конгресса США, он напомнил, что Россия обладает "большим опытом в сфере ликвидации ядерных программ". Администрация Буша "рассчитывает, что Россия сыграет очень важную роль в процессе, который начнется после нахождения решения" проблемы ядерных разработок в Северной Корее, подчеркнул американский дипломат.

21 июля - Верховный суд РФ освободил из- под стражи экс-главу Минатома РФ ЕвгенияАдамова, обвиняемого в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. "Судебная коллегия Верховного суда постановила отменить решение Мосгорсуда от 23 мая о продлении срока ареста Адамову и постановила избрать в отношении его виду пресечения в виде подписке о невыезде", - сказано в решении суда. Адвокат Генри Резник, представляющий интересы Адамова, сказал, что "мой подзащитный будет освобожден из СИЗО "Матросская тишина" как только мы получим определение Верховного суда, и, скорее всего, это будет сегодня".

23 июля - Тегеран готов к переговорам по иранской ядерной проблеме, но не приемлет предварительных условий для таких переговоров. "Иран не отступит от своих законных прав (в ядерной сфере) и убежден, что все проблемы необходимо решать через переговоры без предварительных условий", - заявил официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи. Он подчеркнул, что отказ "шестерки" стран международных посредников от переговорного процесса "не принесет им пользы". "Если "шестерка" изменит свою политику по ядерной проблеме Ирана, подход Исламской Республики также поменяется. Естественно, что на любые жесткие меры Иран ответит адекватно", - подчеркнул Асефи.

24 июля - Китай намерен внимательно изучить российско-американскую инициативу о борьбе с ядерным терроризмом, говорится в распространенном заявлении официального представителя МИД КНР Лю Цзяньчао. "Мы намерены провести тщательное изучение российско-американской инициативы по борьбе с ядерным терроризмом", - сказал Лю Цзяньчао. "Мы приветствуем все усилия, способствующие развитию международного сотрудничества и укреплению скоординированного взаимодействия по борьбе с ядерным террором", - заявил Лю Цзяньчао.

24 июля - Ливийский лидер Муамар Каддафи впервые заявил, что Ливия на определенном этапе была близка к созданию ядерной бомбы, сообщило агентство Рейтерсо ссылкой на ливийское агентство новостей. "Это правда, что Ливия была близка к созданию ядерной бомбы. Это уже не секрет", - сказал он.

25 июля - Россия и Казахстан намерены совместно добывать уран, обогащать его и сооружать реакторы нового поколения. Об этом заявил на пресс-конференции глава Росатома Сергей Кириенко. "Это уже не разговоры о сотрудничестве, а реальные дела, которые реализуют выполнение поручений руководителей двух стран в Санкт-Петербурге в январе о тесном сотрудничестве в области высоких ядерных технологий", - подчеркнул он. Кириенко сообщил, что подписано три протокола о создании трех совместных предприятий: по разработке Буденновского уранового месторождения в Казахстане; по изотопному разделению урана (обогащению) на территории России с обязательным участием в этом проекте казахстанских специалистов и совместного предприятия по проектированию и разработке ядерных реакторов малой и средней мощности "с перспективой строительства АЭС с этими реакторами в Казахстане и совместного выхода с этими ректорами на мировой рынок".

26 июля - Высокообогащенное ядерное топливо вывезено из Ливии в Россию. Об этом сообщил пресс- секретарь Росатома Сергей Новиков. "25 июля осуществлен вывоз в Россию 3 кг свежего высокообогащенного топлива исследовательского реактора "Таджура" в Ливии", - сказал он. "Всего в рамках российско-американского межправительственного соглашения в Россию возвращено 188 кг высокообогащенного урана российского происхождения с зарубежных исследовательских реакторов, построенных по советским проектам", - отметили в Росатоме.

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Переход "Ижорских заводов" в собственность Росатома

Росатом закрепляется на "Ижорских заводах". Александра Грицкова, Алена Корнышева. Коммерсант. 19 июля 2006

Совместное предприятие Газпромбанка и "Атомэнергомаша" (структура Росатома) получит "Ижорские заводы" не только в управление, но и в собственность. Сделку планируется закрыть до конца года. Как и предполагали российские СМИ, параллельно Росатом продолжит переговоры с банком по выкупу контрольного пакета в чешской Skoda JS -- второго и последнего актива "Объединенных машиностроительных заводов" в атомном энергомашиностроении.

18 июля Росатом распространил заявление, что совместное предприятие Газпромбанка и ОАО "Атомэнергомаш" (100% акций принадлежит госкорпорации ТВЭЛ, входящей в структуру Росатома) приобретет акции ОАО "Ижорские заводы" и ОАО "ОМЗ-Спецсталь" (оба предприятия входят в состав ОАО "Объединенные машиностроительные заводы", ОМЗ). Соглашение о проекте создания СП Газпромбанк и "Атомэнергомаш" подписали 14 июля, "Атомэнергомашу" в СП будет принадлежать 51%, Газпромбанку -- 49%.

В Газпромбанке (ему вместе с группой соинвесторов принадлежит около 95% акций ОМЗ) отказались от более подробных комментариев. Однако вице-президент ТВЭЛ, гендиректор "Атомэнергомаша" Кирилл Комаров подтвердил, что речь идет о сделке, в результате которой к СП должен перейти "как минимум контрольный пакет "Ижорских заводов" и блокирующий пакет "ОМЗ-Спецсталь"". "Переговоры на этот счет продолжаются сейчас с Газпромбанком и ОМЗ",-- пояснил господин Комаров. Директор по связям с общественностью ОМЗ Елена Стахиева от комментариев отказалась, отметив, что "это прежде всего вопрос к Росатому и Газпромбанку".

По словам господина Комарова, сделку планируется завершить до конца года, в те же сроки будет зарегистрировано СП. Источники, знакомые с ходом переговоров, утверждают, что до сих пор не определена даже схема сделки. В частности, неясно, выступит ли покупателем само СП или сперва "Атомэнергомаш" купит активы, а затем уже будет вносить их в уставный капитал совместного предприятия. Более того, через некоторое время в структуре сделки может появиться еще одно предприятие -- второй актив ОМЗ в области атомного машиностроения, чешская Skoda JS. 18 июля Кирилл Комаров подтвердил высказанное 17 июля предположение, что "Атомэнергомаш" обсуждает с владельцами ОМЗ и покупку Skoda JS. Однако пока договоренностей по этому поводу не достигнуто.

  • Утверждена концепция Федеральной целевой программы "Развитие атомного энергопромышленного комплекса"

Росатом сократил бюджетные запросы. Дмитрий Бутрин. Коммерсант. 24 июля 2006

Правительство утвердило концепцию ФЦП "Развитие атомного энергопромышленного комплекса", которая станет одним из главных источников финансирования развития ведомства. До 2015 года атомная отрасль должна получить от государства по этой программе 674,8 млрд руб. Первый этап реформы в атомной сфере, в 2007-2010 годах, не предполагает революций: до 2012 года в строй войдут только строящиеся сейчас энергоблоки АЭС. В 2011-2015 году планируется построить десять энергоблоков АЭС и столько же начать строить. Росатом, таким образом, уже не настаивает на сверхзатратном взрывном росте в отрасли.

Концепция развития атомной отрасли, решение об утверждении которой опубликовано правительством, разработана Росатомом -- главным заказчиком соответствующей федеральной целевой программы (ФЦП). Она станет едва ли не крупнейшей ФЦП, по масштабам превосходящей нацпроекты: правительство установило лимит собственного финансирования отрасли до 2015 года в 674,8 млрд руб., в сумме же программа будет стоить 1,4 трлн руб. в ценах 2006 года. Напомним, с приходом в Росатом Сергея Кириенко высокопоставленные представители атомной отрасли делали противоречивые заявления о масштабах предстоящего развития атомной отрасли в России. Концепция, несмотря на это, рассматривает достаточно реалистичные показатели развития.

В документе Росатом и его эксперты предлагают рассматривать три варианта развития отрасли. В первом, названном инерционным, предполагается отказ от госфинансирования отрасли в целом. Разработчики честно пишут: несмотря ни на что, система Росатома в этом случае не потребует в ближайшей перспективе денег "на посадку" в отрасли -- реальные экономические проблемы прогнозируются лишь после 2020 года. Интенсивный сценарий также, по сути, отвергается Росатомом, хотя сумма требуемых расходов из бюджета на его реализацию несильно выше, чем зафиксированный лимит расходов правительства по атомной ФЦП: порядка 0,8-0,9 трлн руб. в нынешних ценах при актуальных 0,6-0,7 трлн руб. Росатом ставит на интенсивный сценарий базового варианта развития отрасли.

Этот вариант предполагает снижение эксплуатационных расходов концерна "Росэнергоатом" на 20%, выравнивание тарифов на электроэнергию, вырабатываемых на АЭС, к 2010-2015 году до уровня отпускных тарифов тепловых ТЭЦ, привлечение дополнительных, в том числе частных, инвестиций в атомную генерацию. С 2015 года, обещает Росатом, ежегодный ввод в строй новых энергоблоков АЭС мощностью 2 ГВт будет производиться без дополнительных инвестиций со стороны бюджета. Сценарий предусматривает открытие "Росэнергоатому" доступа к экспортным рынкам: с помощью доходов от экспорта и роста тарифов в ходе либерализации внутреннего рынка электроэнергии до 2015 года Росатом намерен развивать свои проекты помимо бюджета. С 2015 года все построенные станции предполагается переориентировать на российский рынок.

Объемы строительства АЭС в ближайшие годы в избранном сценарии не поражают воображение. На первых этапах девятилетней программы предполагается достроить энергоблок #2 Ростовской АЭС в 2009 году и энергоблок #4 на Калининградской АЭС (тип реактора ВВЭР-1000). В 2012 году планируется запустить при условии отработки технологий энергоблок БН-800 на Белоярской АЭС. Действующие модели реакторных установок предлагается использовать на трех новых энергоблоках Нововоронежской АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2 (сроки запуска -- 2012 и 2013 годы) С 2009 года, впрочем, планируется закладывать по два энергоблока ВВЭР-1000 в год. К концу реализации ФЦП, в 2015 году, предполагается ввести в строй десять новых энергоблоков АЭС и начать строительство еще десяти. Таким образом, бюджету каждый готовый энергоблок в 2015 году обойдется примерно в 50-55 млрд руб. (порядка $2 млрд), с учетом строящихся станций около $1,1 млрд.

С учетом роста цен в атомной промышленности во всем мире программа Росатома выглядит вполне стандартной для страны такого масштаба, развивающей атомную энергетику. По крайней мере, программа более реалистична, чем прежние планы Росатома построить до 50 энергоблоков АЭС до 2025 года.

  • Выход на свободу бывшего министра по атомной энергии Е.О.Адамова

Евгений Адамов пересидел. Алек Ахундов. Коммерсант. 22 июня 2006

21 июня вышел на свободу бывший глава Минатома России Евгений Адамов. Верховный суд решил, что Московский городской суд ранее незаконно продлил срок заключения 67-летнего экс-министра, который в общей сложности провел в швейцарской и российской тюрьмах почти 15 месяцев. Тем не менее он вскоре предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.

У ворот следственного изолятора Евгения Адамова ждали супруга, дочь с внуком, адвокат Тимофей Гриднев и журналисты. Второй адвокат экс-министра Генри Резник из Верховного суда сразу же отправился в больницу. Защитник сообщил, что "приболел". О здоровье были и первые слова вышедшего из СИЗО Евгения Адамова: "Ну что вы от меня хотите? Вы полагаете, что это учреждение (СИЗО) улучшает состояние здоровья? Не знаю людей, которые рассматривали бы это как санаторий. Но СИЗО вполне современный, не хуже, чем бернский (в следственной тюрьме Берна экс-министр находился со 2 мая по 30 декабря 2005 года.)". После 15-месячной отсидки в Швейцарии и России у господина Адамова, по его словам, есть теперь "большой житейский опыт – 'от' и 'до'". "Я должен сегодня побыть с семьей, с внуком,– сказал господин Адамов, когда у него спросили о планах.– У меня две внучки и два внука. А завтра на работу". Экс-министр пообещал, что в ближайшее время соберет пресс-конференцию.

"Я уже расписался на этой бумаге (дал подписку о невыезде.),– продолжал экс-министр, отвечая на вопросы журналистов.– Пределы – Москва и Московская область, а дальше – с разрешения". Такое разрешение экс-министру может понадобится в ближайшее время: Евгений Адамов, по его собственным словам, намерен посетить США, чтобы принять участие в судебном разбирательстве по "американскому" делу. В США весной 2005 года экс-министра обвинили в хищении $9 млн. В мае того же года он был арестован в Швейцарии как раз на основании международного ордера, выписанного американским прокурором. Но затем дело против него было возбуждено также на родине, и швейцарские власти решили выдать экс-министра не США, а России.

Решение об освобождении Евгения Адамова стало итогом двухдневного рассмотрения Верховным судом жалобы адвокатов экс-министра. Они оспаривали решение Мосгорсуда, в мае продлившего срок его содержания под стражей до 8 августа, то есть до 14 месяцев. На заседании 20 июля, выслушав аргументы сторон, председательствующий судья Алексей Шурыгин сначала объявил, что коллегия удаляется для принятия решения, но в тот день оно так и не было принято. Вернувшись в зал заседаний, председательствующий объявил перерыв 21 июля. По словам адвокатов Евгения Адамова, обычно на решение вопросов, связанных с мерой пресечения, коллегия Верховного суда тратит не более двух часов.

На заседании выяснилось, что судья Шурыгин взял отвод, отказавшись рассматривать жалобу адвокатов. Как заявил адвокат Тимофей Гриднев, случившееся показалось "немного странным представителям судейского сообщества". Фактически жалобу защиты рассмотрели заново. Но прежде чем вновь изложить аргументы новой коллегии под председательством судьи Виктора Анохина, адвокаты Евгения Адамова заявили отвод ему и заодно гособвинителю Анатолию Башмакову. "У нас есть все основания считать, что судья Шурыгин, известный в юридическом сообществе своей принципиальностью и честностью, вышел из дела, чтобы не быть сообщником неправомерного решения. А нынешний судья Анохин будет поддерживать честь мундира",– заявил в связи с этим адвокат Резник. "По закону председательствующего судью можно заменить, если он не может выполнять свои обязанности. А накануне Шурыгин ушел в совещательную комнату для вынесения решения и потом вышел, заявив о перерыве, будучи в добром здравии, что говорит о его возможности выполнять свои функции",– добавил адвокат Гриднев.

"Сегодня новое судебное заседание и новый состав суда, поэтому я не вижу оснований для отвода председательствующему судье",– возражал прокурор Башмаков. Он сообщил также, что 20 июля уголовное дело, в рамках которого предъявлены обвинения в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями экс-главе Минатома Евгению Адамову, бывшему директору Троицкого института инновационных и термоядерных исследований Вячеславу Письменному и экс-гендиректору "Техснабэкспорта" Ревмиру Фрайштуту, передано для рассмотрения в Замоскворецкий райсуд Москвы.

Затем защитники Евгения Адамова сообщили суду, что направили в Генпрокуратуру заявление "о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Мосгорсуда Шараповой, которая 23 мая вынесла заранее неправомерное решение по продлению срока ареста Адамова до 8 августа". Защита подозревает, что судья вступила в сговор с обвинением, пытавшимся скрыть обстоятельства, которые не позволили бы на законных основаниях продлить срок содержания в СИЗО господину Адамову. Настаивая на отмене этого решения, адвокаты утверждали, что оно незаконно, поскольку продление содержания под стражей на срок, превышающий один год, возможно только в том случае, если обвиняемый не успел ознакомиться с материалами своего дела. Евгений Адамов же закончил знакомиться с материалами дела (всего 30 томов) еще 17 мая.

Судья Анохин отклонил ходатайства защиты об отводе самого себя и прокурора Башмакова. Выслушав адвокатов и гособвинителя, который слово в слово воспроизвел уже известные аргументы Генпрокуратуры в пользу продления срока – "оказавшись на свободе, он может оказать давление на свидетелей и скрыться от следствия", кассационная коллегия удалилась в совещательную комнату. Судьи вернулись примерно через полчаса, и председательствующий Анохин зачитал постановление, отменившее решение Мосгорсуда. Вскоре после этого курьер отвез в СИЗО бумаги об освобождении господина Адамова.

То, что Верховный суд фактически признал ошибку, допущенную Мосгорсудом, а решение ВС было исполнено тотчас (обычно на оформление бумаг уходит от нескольких дней до недели), свидетельствует об изменении подхода к самому делу Адамова. Как заявил один из участников процесса, то, что вопрос с мерой пресечения рассматривали так долго, к тому же со сменой состава судебной коллегии, говорит о том, что "предстоящее решение обсуждали на самом верху". Кроме того, по словам собеседника российских СМИ, отношение в Генпрокуратуре к делу Евгения Адамова могло измениться после того, как это ведомство покинула команда Владимира Устинова.

  • Реструктуризация атомной отрасли России

Ядерный банк. Татьяна Егорова, Елена Медведева, Алексей Никольский. Ведомости. 19 июля 2006

Окутанная тайной атомная отрасль может стать открытой для посторонних глаз. Росатом и Газпромбанк создадут компанию для скупки и поглощения атомных активов. Цель — объединить в ней практически все атомные предприятия России, а затем сделать ее публичной, продав в ходе IPO до 20% акций.

Сейчас атомной отраслью управляет Агентство по атомной энергии (Росатом), которому подведомственны научные центры и институты, предприятия ядерно-оружейного цикла, а также ФГУП “Росэнергоатом” (объединяет атомные электростанции), ФГУП “Техснабэкспорт” (экспорт ядерных материалов и топлива), “Атомстройэкспорт” (строительство АЭС за рубежом) и “Твэл” (производство ядерного топлива, владеет добывающими уран предприятиями), производители ядерного топлива (Машзавод в Электростали и др.) и инфраструктурные предприятия.

Возглавив в прошлом году Росатом, Сергей Кириенко рьяно взялся за реформу атомной отрасли. В июне президент Владимир Путин подписал подготовленную Росатомом программу развития атомной отрасли. Она предусматривает увеличение доли электроэнергии, вырабатываемой АЭС, с нынешних 14-15% до 23-25% к 2030 г. Эта программа обойдется в $60 млрд, а Кириенко обещает ежегодно вводить в строй не менее трех энергоблоков, а с 2012 г. — по четыре. Чтобы выполнить этот амбициозный план, Росатом задумал объединить предприятия атомного машиностроения, которые должны будут обеспечить оборудованием новые АЭС. А помогать ему в этом будет Газпромбанк.

18 июля Газпромбанк и “Атомэнергомаш” (100%-ная “дочка” корпорации “Твэл”) объявили, что подписали соглашение о создании совместного предприятия для приобретения активов атомного машиностроения. В пресс-релизе названы только два потенциальных объекта для поглощения — “Ижорские заводы” и блокпакет акций “ОМЗ-Спецсталь”. Сейчас оба они входят в ОМЗ, 75% акций которой недавно купила группа инвесторов, интересы которых представляет Газпромбанк. Это так называемая атомная часть ОМЗ, к которой давно приценивается Росатом. Но этим аппетиты чиновников не ограничиваются. В мае “Атомэнергомаш” и Энергомашиностроительный альянс (ЭМАльянс) договорились о создании совместного машиностроительного холдинга, основой которого станут принадлежащие ЭМАльянсу “ЗиО-Подольск” и Инжиниринговая компания. “Мы доведем до конца оба проекта. Но в итоге это будет одна большая красивая компания”, — заявил гендиректор “Атомэнергомаша” Кирилл Комаров.

Три источника, близких к участникам сделки, рассказали, кто войдет в эту “большую красивую компанию”. Это не только крупнейшие атомные машиностроительные предприятия, но также многочисленные отраслевые конструкторские бюро и институты. Сейчас они являются ФГУПами, напоминает один из собеседников российских СМИ. Но в перспективе их нужно акционировать и передать в эту компанию, поясняет он. Интересно, что тратиться на активы в таком случае не придется — корпорация может получить их в свой уставный капитал в счет взноса государства, которое будет владеть контрольным пакетом ее акций. Организацией финансирования проектов Росатома, в том числе и этого проекта, займется Газпромбанк, сообщил “Ведомостям” зампред правления Газпромбанка Алексей Матвеев.

Когда формирование компании будет завершено — “года через три”, у нее появятся частные инвесторы, утверждают собеседники российских СМИ, это предусмотрено соглашением, подписанным “Атомэнергомашем” и Газпромбанком. Как — пока не известно, это может быть либо IPO, либо продажа пакета стратегическому инвестору. Более реален вариант с IPO: может быть размещен пакет размером до 20%, причем скорее всего свою долю сократит Газпромбанк, утверждают собеседники российских СМИ.

Пока говорить об IPO рано, напоминает замначальника отдела департамента госрегулирования тарифов и инфраструктурных реформ Минэкономразвития МихаилКурбатов. Ведь это один из финальных шагов в реформе атомной отрасли, а она еще даже не началась. Не ясно, сколько может стоить такая компания — на консолидацию нужно не менее 2-3 лет, предполагает замгендиректора ИФК “Метрополь” АндрейРуденко. Из-за роста цен на энергоносители акции такой компании будут пользоваться спросом не только у стратегических, но и у портфельных инвесторов, считает он. “Пока атомная энергетика — это не сегмент фондового рынка”, — возражает руководитель аналитического отдела “Атона” Стивен Дашевский. Он думает, что это будет возможно через 3-5 лет. А директор Prosperity Capital Management Александр Бранис сомневается, что даже тогда такая компания станет привлекательной для портфельных инвесторов, ведь они не смогут влиять на ее политику, пока “музыку заказывает” основной владелец — государство.

Представитель Росатома Сергей Новиков от комментариев воздержался.

  • Неуспех российской инициативы по снятию антидемпингового расследования на экспорт урановой продукции в США

Российский уран не пускают в США. Екатерина Гуркина. Независимая Газета. 20 июля 2006

Оптимизм главы Росатома Сергея Кириенко, который перед состоявшимся на днях в Санкт-Петербурге саммитом «большой восьмерки» обещал добиться снятия пошлинных ограничений на экспорт российского урана в Соединенные Штаты, не оправдался.

19 июля стало известно, что американские власти намерены сохранить введенную в начале 1990-х годов пошлину на ввоз российского урана в размере 115,8% от стоимости еще как минимум на пять лет. Такое решение приняла Комиссия по международной торговле, причем, как выяснилось, против снятия антидемпинговых ограничений проголосовал только один из пяти ее членов. Входящая в структуру Росатома компания «Техноснабэкспорт» – экспортер российского урана – не намерена мириться с нынешним положением вещей и намерена добиваться отмены этой пошлины путем переговоров и в судебном порядке.

США остаются единственной страной, которая создает препоны для экспорта российского урана. Сейчас практически все поставки облагаются заградительной экспортной пошлиной. Беспошлинный ввоз российского урана в США осуществляется только в рамках соглашения ВОУ-НОУ, по которому низкообогащенный уран (НОУ) для ядерного топлива извлекается из российского высокообогащенного оружейного урана (ВОУ), получаемого из демонтированных ядерных боеголовок. Однако обязательным условием этого соглашения является доступ продукции только через агента-посредника – корпорацию USEC, монопольного производителя урана в США. «Это экономически нецелесообразно ни для России, ни для американских энергокомпаний, основную выгоду здесь получает только USEC», – пожаловалась пресс-секретарь «Техноснабэкспорта» Екатерина Шугаева. Она также отметила, что для компании решение международной комиссии не стало неожиданностью. «Однако стоит подчеркнуть, что, несмотря на политическую волю президентов России и США, члены комиссии проявили инерционное мышление, сработала бюрократическая машина», – сказала Шугаева.

Напомним, что в рамках саммита G8 Владимир Путин и Джордж Буш приняли совместное заявление о сотрудничестве в сфере гражданской ядерной энергетики. А Сергей Кириенко в ходе саммита выступил довольно осторожно: глава Росатома заявил, что все ограничения на рынке нужно снять к концу этого десятилетия, чтобы контракты на 2014–2020-е годы заключать на новых условиях и зарубежные партнеры не боялись бы долгосрочных договоров с Россией. Между тем «Техноснабэкспорт» надеется решить проблему быстрее. Компания 6 июля подала иск в Суд международной торговли США на Минторг США, в котором оспаривает решение Минторга США о том, что очередной пересмотр антидемпинговых мер на российскую урановую продукцию возможен только через пять лет. «Кроме того, в конце июля в Россию приезжает замминистра торговли США Джозеф Спетринни. Его приезд означает, что если раньше Россия вела монолог, утверждая, что антидемпинги – это архаизм, то теперь обсуждение проблемы будет происходить в режиме диалога», – утверждает Екатерина Шугаева.

Между тем даже в нынешних кабальных условиях поставки из России обеспечивают 50% потребностей США в урановой продукции. При этом в самих США у Росатома много сторонников, прежде всего среди компаний – потребителей российского урана, которые пытаются пролоббировать отмену запретительных пошлин и прочих ограничений. Так, в конце июня представители группы Ad Hoc Utilities Group, которая объединяет американские энергокомпании, представляющие собой владельцев и операторов более 80% американских АЭС, написали письмо на имя Джорджа Буша с просьбой начать переговоры с правительством России о предоставлении возможности России продавать услуги ядерно-топливного цикла напрямую американским энергокомпаниям, минуя посредника – USEC. В документе подчеркивается, что в ближайшие десять лет в мире планируется построить около 120 новых ядерных реакторов, и это спровоцирует увеличение спроса на урановую продукцию. В то же время, отмечается в письме энергетиков, уже сегодня существующий дефицит урановой продукции и услуг в США затрудняет работу компаний ядерного топливного цикла.

  • Ситуация на российском полигоне на Новой Земле

Архипелаг готов к ядерным испытаниям. Дмитрий Литовкин. Известия. 20 июля 2006

Последний оставшийся у России ядерный полигон, расположенный на архипелаге Новая Земля, полностью готов к проведению полномасштабных ядерных испытаний. Этот факт фактически подтвердил вице-премьер- министр обороны Сергей Иванов во время рабочей поездки на этот испытательный центр.

- Мы исходим из реалий и поддерживаем полигон в постоянной готовности. Соблюдая все взятые на себя обязательства по непроведению полномасштабных ядерных испытаний, мы ведем здесь работы по поддержанию нашего ядерного щита, - заявил Иванов.

Последний раз на Новой Земле Иванов был три года назад. Тогда поселок ядерщиков Белушья Губа производил удручающее впечатление. Облупившиеся от постоянно дующего ветра дома, захламленные мусором улицы. Сегодня самый северный гарнизон России напоминает лубочную картинку: жилые дома, детский сад, школа и спорткомплекс. Казавшийся невзрачным и абсолютно неприспособленным для жизни городок стал самым светлым и ярким пятном среди лежащей вокруг него черно-серой тундры. Однако Сергея Иванова на Новой Земле волнует не только социалка, но и сам факт готовности полигона к испытаниям. На Новую Землю, а конкретно в пролив Маточкин Шар он прибыл вместе с главой Минатома Сергеем Кириенко. Кириенко заметил, что в рамках госпрограммы вооружений до 2015 года вопросам развития ядерных вооружений отведена особая роль. Финансирование этой статьи существенно увеличено.

- У нас сегодня есть возможность не только поддерживать в рабочем состоянии имеющийся ядерный арсенал, но и работать над его совершенствованием. На Новой Земле идут так называемые неядерные эксперименты с макетами ядерного оружия. Ежегодно мы проводим их достаточное количество, чтобы иметь полное представление о том, что происходит с нашим ядерным оружием, и работать на будущее,- сказал глава Минатома.

По словам представителей полигона, эксперименты с макетами ядерных устройств проводятся в тех же штольнях и по той же технологии, что и с полноценными ядерными боеприпасами. Единственное и главное отличие от полномасштабных испытаний заключается в том, что в макете используется не критическая по своей массе доля ядерного вещества, выделяющая при взрыве не более 0,1 мкг тротилового эквивалента. Макет устройства помещается в специальный контейнер, который обкладывается бетонированной глиной. Она во время взрыва стекленеет, надежно закупорив внутри себя элементы конструкции "боеприпаса". Вход в штольню также надежно бетонируется. Вся информация, получаемая во время испытаний, затем обрабатывается суперЭВМ. Машина дает "картину" реальных процессов, которые происходили бы, если бы в штольне лежал настоящий ядерный боеприпас. Как говорят военные, получаемых данных вполне достаточно, чтобы с уверенностью сказать: наш ядерный арсенал в случае чего сработает как нужно, а его хранение абсолютно безопасно.

Министры остались довольны тем, в каком состоянии находятся и сам полигон, и расположенная на его территории научно-исследовательская база. Говоря о готовности к продолжению работ по совершенствованию ядерного щита, Иванов заметил, что военные уделяют особое внимание именно ядерной безопасности. - Мы имеем специальную квоту на отстрел оленей, - сообщил Иванов. - Их мясо изучается на предмет радиационного фона на Новой Земле. На архипелаге он не превышает 7-13 микрорентген в час. К примеру, в Москве естественный фон- 18-25 микрорентген в час.

  • Перспективы развертывания системы ПРО в Чехии

США хотят прикрыться Чехией. Александр Куранов. Коммерсант. 20 июля 2006

19 июля в Чехии приступила к работе группа экспертов минобороны США, прибывшая в эту страну для поиска местоположения противоракетного объекта, который станет частью новой американской системы ПРО. В конце мая -- начале июня подобную работу американцы проделали в Польше, а в августе планируют посещение Венгрии. До конца сентября место для будущей базы должно быть подобрано, чтобы расходы на ее создание могли быть внесены Пентагоном в конгресс США и утверждены в очередном госбюджете.

Эксперты, прибывшие в Прагу 18 июля, провели предварительные переговоры в министерстве обороны Чехии, а 19 июля приступили к работе в трех местах, где может быть размещена база. По словам официального представителя минобороны Чехии, речь идет о трех полигонах, используемых чешской армией для учений: Болетице (вблизи Чешского Крумлова на юге), Йинце (рядом с городом Пршибрамом примерно в 90 км юго-западнее Праги) и Либаве (неподалеку от города Оломоуца на западе). Американцы изучат главным образом географические и гидрологические параметры, а также инфраструктуру этих объектов. Это последний этап экспертных консультаций перед возможным началом политических переговоров по вопросу о размещении в Чехии объекта американской ПРО. Вашингтон утверждает, что противоракетный объект в центре Европы необходим для противодействия возможным нападениям на США и их европейских союзников со стороны Ирана.

По словам министра обороны Чехии Карела Кюнла, приезд американских экспертов правительство ни к чему не обязывает. Переговоры о возможном размещении в стране базы ПРО США идут около двух лет -- в основном на уровне чиновников минобороны. Если американцам приглянется какой-либо из полигонов в Чехии, решающее слово останется за местными политиками. Дебаты на эту тему в последние недели разворачиваются все более активно. Если лидеры выигравшей июньские выборы Гражданской демократической партии готовы решить вопрос баз на уровне парламента, то их коллеги по создающейся правящей коалиции из Христианско-демократической партии и Партии зеленых настроены более осторожно, как и руководство пока формально находящейся у власти Социал-демократической партии. Все они склоняются к варианту со всенародным референдумом о размещении в стране американской базы, пусть для этого и придется принимать специальный закон, поскольку референдумы как таковые не предусмотрены чешской конституцией. Если же подобный референдум все-таки состоится, то американцев может ждать большое разочарование. 19 июля газета Mlada Fronta Dnes опубликовала результаты опроса, согласно которым против размещения в стране американской ракетной базы выступают 83% чехов.

Политики, поддерживающие идею размещения базы в Чехии, заявляют, что она не только защитит страну от ракет "непредсказуемых режимов", но и будет способствовать развитию приглянувшегося американцам региона и созданию там новых рабочих мест.

Однако проведенное на днях газетой Pravo изучение ситуации на местах показывает, что местные власти и жители населенных пунктов, вблизи которых может появиться американская база, как и все чехи, не в восторге от этой идеи. Категорически против нее, например, лидер движения "Южночешские матери" и заместитель председателя Партии зеленых Дана Кухтова. Староста селения Поштат Алена Отагалова признает, что американский военный объект, конечно, поможет создать новые рабочие места, но, по ее мнению, вреда от него будет больше, чем пользы. Главный довод противников создания базы -- возникновение угрозы со стороны международных террористов, для которых военный объект США станет привлекательной мишенью. "Послали мы не так давно куда подальше русских с их ракетными базами, так зачем нам теперь американские?" -- задается вопросом староста селения Йинце Эмилия Гурихова. Против американской базы настроено, по данным газеты Pravo, большинство населения Болетицы. А гетман Южной Чехии Ян Заградник, наоборот, не видит ничего плохого в размещении в его регионе нового ракетного объекта, считая, что он будет способствовать усилению безопасности республики.

Пентагон уже запросил у конгресса $56 млн на первоначальные расходы по строительству ракетной базы в одной из стран Центральной Европы. Общие расходы по ее созданию, по данным газеты The Washington Post, должны составить от $1,2 млрд до $1,6 млрд. Пока рассматривается несколько вариантов размещения базы -- наземный и подземный, в одной стране или в нескольких соседних, например, ракеты в Польше, радары в Чехии, а остальная инфраструктура в Венгрии.

  • Конверсия российских МБР в гражданские ракетоносители

Мирный наряд "Воеводы". Виктор Алексеев. Независимое Военное Обозрение. 21 июля 2007

12 июля боевым расчетом 13-й ракетной дивизии 31-й ракетной армии РВСН из шахтной пусковой установки боевого ракетного комплекса РС-20 Воевода (по терминологии НАТО – Сатана) была запущена ракета-носитель Днепр с американским экспериментальным спутником «Генезис-1». Мировые информационные агентства в основном писали о спутнике – это уменьшенный образец модуля будущей орбитальной «гостиницы» для космических туристов. Мало кто обратил внимания на ракету-носитель.

Тяжелый ракетный комплекс Р-36М (вторая модификация – Р-36М1) с ракетой РС-20(15A18) разработан под руководством академика Владимира Уткина в ГКБ «Южное» в Днепропетровске. После успешных летно-конструкторских испытаний, начатых в 1977 году, ракета Воевода была принята на вооружение 17 декабря 1980 года, но на боевом дежурстве Р-36 стоят с 18 сентября 1979 года. Минобороны США в своих классификаторах обозначает РС-20 как SS-18 Mob 2 Satan.

К концу 1990 года в РСФСР были размещены 204 ракеты РС-20, еще 104 – в Казахстане. По Договору СНВ-1 их количество должно было уменьшиться вдвое. Россия сняла с боевого дежурства 60 МБР. Из оставшихся 144 ракет наибольшее количество находится на базе в Домбаровском (Ясный, Оренбургская область). По Договору СНВ-2 все тяжелые МБР с боеголовками этого класса запрещались. Однако по вине американской стороны СНВ-2 в силу не вступил, и Россия сохранила Воеводу на вооружении.

На пресс-конференции в Ясном после старта конверсионного Днепра командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов заявил: «Мы рассчитываем, что ракетные комплексы с ракетой РС-20 сохранятся в боевом составе РВСН до 2016–2018 годов».

Среди способов ликвидации МБР в рамках СНВ-1 предусматривалось их уничтожение методом отстрела. Это давало возможность для конверсионного использования ракет. Самые мощные в мире МБР стали основой для программы создания и эксплуатации космического ракетного комплекса Днепр. В ней принимали участие, кроме главных разработчиков – России и Украины (КБ «Южное»), Казахстан, предприятия других государств. Для переоборудования оказались пригодны в общей сложности более 150 ракет. Первый старт состоялся в 19 апреля 1999 года с 95-й пусковой установки 109-й стартовой площадки космодрома Байконур. На расчетную круговую орбиту был выведен английский научный спутник UoSAT-12.

Специально для коммерческого использования программы Днепр создана Международная космическая компания ЗАО «Космотрас». Учредителями являются Российское космическое агентство и Национальное космическое агентство Украины.

Превращение МБР в ракету-носитель заключалось в изменении системы стыковки с полезной нагрузкой. Добавлена система электрических кабелей для связи ракеты и КА; телеметрические системы; доработаны системы управления.

Стартовая масса трехступенчатой ракеты – 211 тонн, длина – 34 м, диаметр – 3 м, топливо – амил-гептил. Во время запуска специальный пороховой газогенератор выталкивает ракету из пускового контейнера. На высоте 20 м включается маршевый двигатель. Днепрспособен выводить на орбиту полезную нагрузку до 1700 кг, а космический аппарат в 450 кг может отправить на Марс.

В качестве конверсионных используются боевые ракеты РС-20, простоявшие на боевом дежурстве 18–20 лет. Всего произведено 6 стартов ракеты-носителя Днепр.

  • Оборонные программы судостроительных предприятий Северодвинска

"Севмаш" дает путевку в море. Андрей Гавриленко. Красная Звезда. 21 июля 2006

Северодвинск сохранится как центр создания атомного подводного флота. Об этом заявил вице-премьер - министр обороны РФ Сергей Иванов, отвечая на вопросы журналистов после посещения северодвинского предприятия "Севмаш".

Он сообщил, что вопрос о возможном создании холдинга по строительству подводного флота будет обсуждаться в сентябре на заседании военно-промышленной комиссии, в октябре этот же вопрос будет обсужден на заседании правительства. Министр назвал "бредовой идеей" предложение о возможном акционировании "Севмаша". "Севмаш" значится в списке предприятий, не подлежащих акционированию. Даже если в чьем-то воспаленном сознании такая идея возникнет, ее реализация невозможна", - подчеркнул министр обороны.

Коснувшись судьбы атомной подводной лодки "Белгород", которая долгое время строилась на "Севмаше", Сергей Иванов сказал: "Эта лодка Министерству обороны не нужна. Все решения приняты. Мы рассматриваем другой вариант, но не в интересах Минобороны".

Говоря о перспективах использования двух тяжелых атомных стратегических подводных лодок проекта 941 типа Акула (западное наименование Тайфун), министр отметил, что "по мере необходимости средства на модернизацию этих лодок будут выделяться, эта проблема будет решаться".

ВМФ России с 2007 года начнет принимать на вооружение атомные подводные ракетоносцы типа Борей. В настоящее время на "Севмаше" строятся три лодки этого типа проекта 955 - "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах". "Здесь также строится новейшая атомная многоцелевая подводная лодка проекта 885 типа Ясень. Ведется ремонт тяжелого атомного крейсера "Адмирал Нахимов", переоборудование под авианосец для ВМС Индии тяжелого авианесущего крейсера, который раньше назывался "Адмирал Горшков", - сказал министр обороны.

Атомная подводная лодка "Брянск" выйдет из ремонта на машиностроительном предприятии "Звездочка" в Северодвинске в сентябре текущего года.

"Выход "Брянска" из ремонта планируется через два месяца", - доложил генеральный директор ФГУП МП "Звездочка" Николай Калистратов Сергею Иванову в Северодвинске.

На "Звездочке" Сергей Иванов ознакомился со сборочными цехами предприятия, а также побеседовал на английском языке с экипажем дизель-электрической подводной лодки "Синдувиджай" индийских ВМС. Эта подлодка ремонтируется на МП "Звездочка" с 2005 года. Срок сдачи заказчику - август 2007 года.

В вахтенном журнале подводной лодки министр обороны РФ сделал запись на английском языке: "Семь футов под килем и наилучшие пожелания индийским подводникам".

Ранее он сообщил журналистам, что гособоронзаказ на "Звездочке" в 2006 году возрастет по сравнению с прошлым годом в 2,4 раза.

Сергей Иванов подчеркнул, что военное ведомство оплатит ремонт тяжелого атомного крейсера "Адмирал Нахимов". Сейчас в основном идет демонтаж оборудования, отправка его на заводы-изготовители для ремонта и, конечно, подготовка к самой важной части работы - выгрузке зоны.

По данным специалистов "Севмаша", в рамках ремонта и модернизации крейсера планируется замена морально устаревшего радиоэлектронного вооружения. Предполагается, что на корабле установят новое компьютерное оборудование, которое позволит вывести радиоэлектронику крейсера на уровень XXI века. Также планируется заменить находящиеся здесь на вооружении пусковые установки ракетного комплексаГранит на более современные.

"Адмирал Hахимов" был разработан и построен на Балтийском судостроительном заводе в Ленинграде. Крейсер предназначен для уничтожения крупных надводных кораблей и защиты флота от воздушного и подводного противника. Всего было построено 4 корабля подобных проектов. Пятый крейсер "Дзержинский" был разобран на стапеле. Два корабля проекта 1144.2 - "Адмирал Hахимов" и "Петр Великий" - были приняты в состав флота соответственно в 1988-м и 1995 году. Два предыдущих - "Адмирал Ушаков" и "Адмирал Лазарев" выведены из боевого состава.

Ядерная силовая установка корабля оснащена двумя реакторами типа КH-3 по 300 мВт, а также двумя вспомогательными нефтяными паровыми котлами.

Максимальная скорость составляет 31 узел, а при плавании под вспомогательными паровыми котлами - 17 узлов. Мощность ядерной силовой установки равна 140 тысячам л.с. Крейсер может находиться в режиме автономного плавания 60 суток. Водоизмещение корабля - 28 тыс. тонн, ширина - 28,5 м, длина - 251,2 м, осадка - 9,1 м.

Сергей Иванов также сообщил, что государственный оборонный заказ составляет основную часть средств, осваиваемых предприятием. "Но руководство "Севмаша" прекрасно понимает, что мы не вернемся к объемам оборонного заказа советского периода. Поэтому здесь успешно освоен выпуск гражданской продукции - танкеров, буровых платформ, начинается строительство плавучей атомной электростанции (ПАЭС)".

"ПАЭС по технологиям и оснащению - это примерно то же самое, что атомная подводная лодка, только без погружения, - сообщил министр. - С учетом большого объема заказов сегодня предприятие на отдельных производствах работает в три смены".

"Фактически мы возвратились к советским объемам, но в новом обличии", - отметил глава военного ведомства. Он привел следующие цифры: если в 1998 году объем государственного оборонного заказа на "Севмаше" составлял 16 млн. рублей, в настоящее время он превышает 10 млрд. рублей".

Отвечая на вопросы журналистов, Сергей Иванов также подчеркнул, что закон об отмене части отсрочек от военной службы пересмотру не подлежит.

"Закон подписан президентом и пересмотру не подлежит", - сказал министр, отвечая на вопрос, будет ли Минобороны содействовать закреплению кадров на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.

Эта проблема была поднята представителем северодвинских СМИ не случайно. Как сообщил руководитель одного из предприятий ОПК, на нем на ключевых должностях после окончания вузов трудятся около 200 человек, которым не исполнилось 28 лет. На "Севмаше" их число в 2-3 раза больше. Если они одновременно будут призваны в армию, предприятия столкнутся с острой нехваткой кадров.

  • Место нахождения будущего Международного центра по обогащению урана

В создание Международного центра по обогащению урана в Ангарске будет вложено 2,5 миллиарда долларов. Владимир Ходий. ИТАР-ТАСС. 21 июля 2006

Международный центр по обогащению урана разместится на промышленной площадке Ангарского электролизного химического комбината (АЭХК). Об этом на встрече с журналистами сообщил генеральный директор предприятия Виктор Шопен.

"Во-первых, Ангарск - открытый город и здесь нет оборонных производств. Во-вторых, мы 50 лет занимаемся обогащением урана и не существует проблемы квалифицированных кадров. Наконец, на территории комбината есть свободные мощности", - сказал руководитель предприятия. Так что называемые в качестве инвестиций средства в 2,5 млрд долл, считает он, пойдут в основном на оснащение Международного центра современным оборудованием.

В то же время, отметил генеральный директор, "это будет отдельное юридическое лицо, отношения с которым предстоит еще определить, как и в целом законодательную базу деятельности центра".

Отвечая на вопрос, Виктор Шопен сообщил, что уже в настоящее время комбинат обогащает уран, добываемый не только в России, но и в других странах. В частности, в республиках Средней Азии, Украине, Чехии. Примерно половину своей продукции АЭХК поставляет отечественным потребителям, а половину - зарубежным.

Гендиректор также подчеркнул, что "никакой переработки ядерного топлива в Ангарске не предусматривается - у нас нет для этого никаких условий".

На саммите в Санкт-Петербурге президенты России и США высказались за объединение двух инициатив - создание международных ядерных центров, что предложил Путин, и "Глобальное партнерство" (предложение Буша). По словам главы Росатома Сергей Кириенко, реализация совместных российско- американских инициатив в ядерной области начнется с создания международного центра по обогащению урана в Ангарске. Центр станет "первым шагом, который Россия вкладывает в доступ третьих стран к мирной атомной энергии, но не позволяет при этом распространяться военным ядерным технологиям".

АЭХК был построен в 50-60-е годы прошлого столетия. В октябре 1957 года здесь запустили первую технологическую линию по разделению изотопов урана и в настоящее время комбинат выпускает обогащенный уран, являющийся топливом для ядерных энергетических установок.

  • Возможности Пакистана по наращиванию своего ядерного потенциала

Плутониевое распространение. Андрей Терехов. Независимая Газета. 25 июля 2006

В Южной Азии начинается новая гонка вооружений. Пакистан расширяет свою ядерную программу. Через несколько лет страна сможет получать свыше 200 кг оружейного плутония в год. Этого количества достаточно для производства 40–50 ядерных боезарядов. Подобный поворот грозит осложнить отношения Пакистана с Индией и нанести удар по режиму нераспространения на фоне обострения кризисов вокруг ядерных программ Ирана и Северной Кореи.

О строительстве нового реактора стало известно благодаря снимкам со спутника, которые проанализировал вашингтонский Институт науки и международной безопасности. Как сообщила 24 июля газета Вашингтон Пост, объект возводится в городе Хушаб (провинция Пенджаб). Там уже есть один реактор на тяжелой воде мощностью 50 мегаватт. Мощность нового составит около 1 тыс. мегаватт.

Ядерная программа Пакистана началась в 1970-х годах. Первое успешное испытание прошло в 1998 г. А уже несколько лет спустя Пакистан и Индия, имеющие территориальные и водохозяйственные споры, стояли на грани ядерного конфликта.

Предполагается, что в отличие от Дели, который обладает 30–35 плутониевыми боезарядами, Исламабад располагает таким же количеством боеголовок с обогащенным ураном. Они более тяжелые, и их сложнее монтировать на ракеты. По оценке бывшего инспектора ООН Дэвида Олбрайта, Южная Азия стоит на пороге ядерной гонки, которая способна вылиться в появление арсеналов, насчитывающих сотни единиц ОМУ. Наблюдатели указывают на опасную тенденцию наращивания вооружений в Южной Азии, в то время как Россия и США готовы уменьшать свои арсеналы. Так, на встрече президентов Владимира Путина и Джорджа Буша в Стрельне был поднят вопрос о заключении Договора СНВ-3, суть которого – установить для каждой из сторон количество ядерных боезарядов на уровне 1700–2200 единиц. Это втрое меньше, чем имеется сейчас.

Отношения Пакистана и Индии, неоднократно вступавших в вооруженный конфликт, вновь переживают непростой период. После серии терактов в Мумбаи 11 июля в Дели появились предположения, что за взрывами может стоять пакистанская военная разведка. Наблюдатели также обеспокоены возможностью попадания опасных технологий в руки террористов. Напомним, два года назад «отец» пакистанской атомной бомбы Абдул КадырХан признался, что передавал ноу-хау Ливии, Ирану и Северной Корее.

Ливия впоследствии согласилась закрыть свою ядерную программу. А вот Тегеран и Пхеньян отказываться от своих амбиций, похоже, не намерены. По мнению директора Московского центра Карнеги Роуз Геттемюллер, после случая с Кадыр Ханом Исламабад сделает все возможное, чтобы его вновь не назвали распространителем. «Но если в Пакистане возникнет нестабильность и правительство падет, возникнут серьезные проблемы с ядерными материалами», – отметила эксперт.

В МИД России заявили, что «следят за ситуацией, но пока данными, подтверждающими строительство объекта на территории Пакистана, не располагают». «Россия выступает за нераспространение, и в случае подтверждения этой информации наращивание ядерного потенциала Пакистана не будет являться положительным фактором».

По мнению лорда Тимоти Гардена, профессора Центра оборонных исследований при Королевском колледже (Лондон), сам факт, что Индия и Пакистан не присоединились к Договору о нераспространении ядерного оружия, вызывает опасения. «Сейчас важно даже не то, сколько ядерных боезарядов будет у Пакистана, а то, что может сделать международное сообщество для предотвращения распространения в в регионе». По словам Гардена, если Иран заполучит ядерное оружие, то о создании собственной бомбы может задуматься Саудовская Аравия, которая, возможно, попытается вооружиться через Пакистан.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

Швейцария выделяет средства на поддержку работы объекта по уничтожению химоружия в поселке Марадыковский Кировской области. АРМС-ТАСС. 21 июля 2006

Очередное исполнительное соглашение по финансированию работы подстанции, снабжающей электричеством объект по уничтожению химоружия в поселке Марадыковский Кировской области, был подписан 20 июля в посольстве Швейцарии в Москве. Документ подписали замруководителя Роспрома Виктор Холстов и посол Швейцарии в РФ Эрвин Хофр. Стоимость проекта по закупке оборудования и услуг составляет более 55,756 млн руб., сообщили в Роспроме.

Завод по уничтожению химоружия в п. Марадыковский является третьим объектом в России, созданию которого содействует Швейцария. Эта страна является первым международным партнером РФ, оказывающим безвозмездную техническую помощь в создании завода в п.Марадыковский.

Соглашение, предусматривающее выделение 15 млн швейцарских франков на уничтожение химоружия в России в 2004-2008 гг., правительства двух стран подписали в январе 2004 г., напомнили в Роспроме. Несколько проектов, предусмотренных данным соглашением, уже реализованы. В ноябре 2004 г. выделены, в частности, средства в размере 1,6 млн евро на закупку оборудования и услуг для реконструкции электроподстанции на объекте по уничтожению химоружия в г. Камбарка в Удмуртии (проект Камбарка-1). В августе 2005 г. по проекту Камбарка-2 на эти же цели было выделено 56,348 млн руб.

Кроме того, на средства швейцарской стороны была создана система санитарного контроля на объекте по уничтожению химоружия в г. Щучье Курганской области. На данный проект было потрачено 500 тыс. евро.

О своих планах по содействию в создании объекта по уничтожению химоружия в п. Марадыковский заявила также Германия.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Проект ПИР-Центра по ЛСО

«Мы отвечаем «да» на важнейшие предложения в области усиления контроля над ЛСО, и попытки внести Росcию в черный список стран, блокирующих подобные инициативы, беспочвенны», - заместитель директора Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ Петр Геннадьевич Литаврин.

17 июля на встрече с журналистами в Информационном центре ООН в Москве заместитель директора ДВБР МИД РФ Петр Геннадьевич Литаврин рассказал об итогах завершившейся в Нью-Йорке Обзорной конференции ООН по результатам реализации Программы действий по борьбе с нелегальной торговлей ЛСО во всех ее аспектах и кратко охарактеризовал позицию России по вопросу контроля над ЛСО.

Конференцию, главное достижение которой выразилось в том, что все участники еще раз подтвердили свою приверженность принципам Программы действий, трудно назвать успешной. По итогам 12 дней работы (26 июня – 7 июля с.г.) собравшиеся так и не смогли согласовать единственный трехстраничный документ.

Обострились наметившиеся еще пять лет назад разногласия в подходах: включать ли в повестку дня вопросы нелегального оборота оружия (подразумевающего, в том числе, производство, хранение и утилизацию) или ограничиться рассмотрением исключительно нелегальной торговли.

Дополнительный диссонанс внесла попытка ряда государств предложить на обсуждение инициативу по созданию механизма, регулирующего легальную торговлю оружием - так называемые «руководящие принципы торговли оружием» - что, по мнению ряда делегаций, не соответствовало целям и задачам данной встречи.

Финансовая сторона работы по усилению контроля над ЛСО также не осталась без внимания - ряд государств-доноров отметили недостаточную прозрачность расходования странами-получателями ранее выделенных средств. В этой обстановке обсуждение дополнительного финансирования упиралось в непонимание стран-доноров.

Российская сторона вынесла на рассмотрение делегатов следующие предложения:

1. отказ от поставок ЛСО негосударственным субъектам, поскольку недостаток эффективного контроля над частными структурами создает среду для злоупотреблений и угрозу попадания оружия в руки террористических и экстремистских организаций;

2. прекращение производства ЛСО по истекшим лицензиям или без лицензий стран-владельцев технологии его производства, так как безлицензионное производство также является одним из источников попадания оружия в незаконный оборот в результате легального и нелегального экспорта. При этом, подчеркнул П.Г. Литаврин, безлицензионное производство, зачастую ведущееся с разрешения властей, не следует отождествлять с незаконным;

3. запрещение реэкспорта оружия без согласия и уведомления первоначального экспортера;

4. введение практики проверки экспортером условий хранения и целевого использования наиболее опасных видов ЛСО, в частности переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК);

5. ужесточение государственного регулирования брокерской деятельности, связанной с экспортом оружия, сокращение числа организаций-посредников.

Большая часть российских предложений была блокирована другими странами. Тем не менее П.Г. Литаврин не считает ситуацию безнадежной: осенью будет сформирована группа экспертов, которая выработает предложения по регулированию оружейного брокеринга; почти достигнут конценсус для решения ряда других существующих проблем. В стадии проработки находится соглашение о ПЗРК в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

По окончании выступления аудитория получила возможность задать свои вопросы. Присутствовавшие на встрече директор Программы ПИР-Центра по обычным вооружением В.Б. Козюлин и координатор Программы А.М. Лагута также обратились к П.Г. Литаврину за комментариями.

ВОПРОСВ чем Вы видите роль и результаты работы неправительственных организаций в контексте того, что многочисленные группы гражданского общества, присутствовавшие на Конференции, не допускались на наиболее важные заседания, в частности, на обсуждение итогового документа?

Само противодействие незаконному обороту оружия было инициировано гражданским обществом, и по прошествии времени роль гражданского общества будет только повышаться. Оно призвано генерировать основные импульсы, привлекать внимание к проблеме контроля над ЛСО – тем более актуальной в виду распространения международного терроризма. НПО следовало бы сосредоточиться на фактах, подготовке качественных аналитических обзоров ситуации. Не все предложения групп гражданского общества принимаются, но все они изучаются внимательнейшим образом.

ВОПРОСРоссия наряду с США, Кубой, Ираном, Египтом – регулярно заносится в «черные списки» стран, блокирующих любые инициативы по ЛСО. Насколько допустимо и на чем может основываться подобное объединение?

Мы отвечаем «да» на важнейшие предложения в области усиления контроля над ЛСО и подобные высказывания не имеют под собой реальной почвы. Обвинения были спровоцированы стремлением России четко придерживаться регламента и нежеланием смешивать в формате одного мероприятия обсуждение нелегальной и легальной торговли. Мы готовы обсуждать принципы легальной торговли оружием отдельно, при условии наличия хотя бы рабочей версии документа.

ВОПРОС: В январе неудачей закончилась подготовительная конференция ООН, не смогли договориться и на обзорной конференции. Отсутствие прогресса заметно не только в сфере ЛСО, но и в других переговорных процессах, включая ядерное нераспространение. Не кажется ли вам, что мы переживаем глобальное потепление в климате и глобальное похолодание в мировой политике?

Существует Программа, действует Регистр ООН по обычным вооружениям, многое сделано для уничтожения излишков оружия на территории СНГ, Восточной Европы. Остаются проблемы в Африке, но есть успехи в странах Латинской Америки. Это волнообразный процесс и я не стал бы говорить об устойчивых тенденциях.

 

«Неудача Обзорной конференции ООН по результат реализации Программы действий по борьбе с нелегальной торговлей легким и стрелковым оружием не свидетельствует о провале всего переговорного процесса. Потребуется несколько дополнительных неформальных встреч и работа будет продолжена», - В.Б. Козюлин, директор программы ПИР-Центра по обычным вооружениям.

На сегодняшний день Программа действий ООН по борьбе с нелегальной торговлей легким и стрелковым оружием в Нью-Йорке, единогласно одобренная на конференции ООН в июле 2001 года, является главным международным инструментом, регулирующим оборот этих видов вооружения.

В круг мер и инициатив, которые государства обязались реализовать по Программе входят:

 

  • контроль над импортом, экспортом и транзитом ЛСО;
  • упорядочение посреднической деятельности в торговле оружием;
  • управление запасами вооружений;
  • маркировка и отслеживание стрелкового оружия;
  • уничтожение устаревших.

 

Государства должны были воплотить эту программу в своих национальных законодательствах и реализовать на практике. В ходе Обзорной конференции (26 июня – 7 июля с.г.) международное сообщество намеревалось оценить проделанную с момента принятия Программы работу и определить следующие шаги.

Следует отметить, что присутствовавшие на этой конференции сотрудники общественных организаций, включая IANSAOxfamAmnesty International и Saferworld и т.д. не были допущены к участию ни в одном заседании. Тем не менее, они имели возможность пообщаться с делегатами в неформальной обстановке и передать официальным участникам собственные обращения.

Со стороны западных НПО было выдвинуто четыре основных требования:

 

  • увязка программ развития развивающихся стран с решение проблем ЛСО;
  • принятие положения об оказании помощи жертвам агрессии с применением огнестрельного оружия;
  • подтверждение приверженности России соблюдению международных обязательств в сфере контроля над обычными вооружениями;
  • принятие глобальных принципов легальных трансфертов ЛСО в мире.

 

Россия была готова поддержать первые три, однако вопрос контроля над легальными трансфертами ЛСО выходил за рамки мандата текущей конференции – обсуждение программы действий ООН о нелегальном ЛСО. Требовалось либо расширить мандат конференции, либо обсуждать его на другом форуме, который, как известно, намечен на октябрь. При этом на определенных условиях Россия может поддержать МДТО. Например, в обмен на принцип отказа от безлицензионного производства.

К сожалению, за две недели делегаты не смогли согласовать текст итогового документа. В ходе так называемого «обзорного» форума, участники не только не наметили новые цели, но и даже не сумели суммировать сделанное.

Теперь ожидается, что наиболее активные сторонники Программы действий ООН по ЛСО, в первую очередь, страны Африки и ЕС, проведут три-четыре неформальные конференции, на которых наметят шаги дальнейшего развития. Оптимисты отмечают, что, несмотря на неудачу Обзорной конференции, можно порадоваться тому, что она по крайней мере не ухудшила самой Программы действий, которая по-прежнему остается в силе.

Ожидается, что осенью этого года на голосование в ООН будет вынесена инициатива о формировании группы экспертов, которая разработает принципы торговли оружием.

За более подробной информацией о результатах Конференции следует обращаться к координатору Программы по обычным вооружениям Анастасии Лагута по тел: +7 (495) 2340525; по эл. почте laguta@pircenter.org

Более подробно о проблемах контроля над легким и стрелковым оружием вы можете узнать, посетив раздел «Легкое и стрелковое оружие» на сайте ПИР-Центра

http://www.pircenter.org/index.php?id=31

МНЕНИЕ

  • Миниатюризация ядерных зарядов

Лазерный пулемет и термоядерный звездолет. Валентин Белоконь. Время Новостей. 19 июля 2006

Набирающая силу мода на термоядерные микробомбы обещает целый спектр изобретений удивительной эффективности, не исключая тех, которыми США, судя по откровениям американских ученых, собираются закрепить свою монополярную роль.

Путь к микробомбе был достаточно долгим. В 1961 году, в преддверии Карибского кризиса, 180-тонный стратегический Ту-95 -- шедевр советского самолетостроения -- сбрасывает над Новой Землей 20-тонную термоядерную бомбу. Это изделие, прозванное журналистами "кузькиной матерью", дало взрыв, эквивалентный 58 мегатоннам. Серийные же образцы имели эквивалент 100 мегатонн и с 1966 года служили моноблочными боеголовками межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) УР-500 конструкции КБ академика Владимира Челомея под двигатели академика Валентина Глушко. Доработанная для космоса, эта ракета в утяжеленном (с 500 до 700 тонн) варианте известна как Протон. Уже 40 лет его не могут превзойти. Таким образом, отставание СССР от США в "лунной гонке" было компенсировано качественным преимуществом в ракетах класса МБР, в особенности в боеголовках. Наибольший эквивалент ядерных боеголовок США и по сию пору составляет 24 мегатонны для тихоходного носителя В-52. МБР, хотя бы равную Протону, они так и не создали.

Впрочем, и наши, и американские стратеги признали столь крупные ядерные заряды нерациональными: они слишком не избирательны, а связанная с ними политика излишне устрашающа, если не провокационна. Стали прорабатывать другую крайность: в противоположность боеголовкам термоядерным (от 100 килотонн до 10 мегатонн) и атомным (от 1 килотонны до 100 килотонн), актуальными стали гипотетические зарядики, снаряженные изотопом элемента "калифорний". Критическая масса такого делящегося материала в сотни раз меньше, чем для урана или плутония. Речь заходила даже о пистолетных патронах, пуля которых давала бы взрыв, эквивалентный 100 тоннам тротила. Но по ряду причин, в частности из-за невозможности длительного хранения, мода на калифорний прошла.

Между тем и в США, и в СССР проводились разработки атомных авиационных двигателей, сулящих неограниченный радиус действия самолетов и крупных крылатых ракет. Однако научно-техническая революция уже с 1961 года пошла иным путем, ключевые повороты которого были засекречены, -- это радикальная миниатюризация зарядов. И вот результат и одновременно прогноз: затраты около 20 млрд долл. за полвека усилий элитных лабораторий США должны к 2011 году увенчаться термоядерным микровзрывом энергией около 40 мегаджоулей, то есть эквивалентным 10 кг тротила. Речь идет об установке NIF (National Ignition Facility) в национальной Ливерморской лаборатории США.

Масса термоядерной взрывчатки (тритий с дейтерием) составит всего около полмиллиграмма этой смеси тяжелых изотопов водорода. Иными словами, термоядерная взрывчатка в 10 млн раз калорийнее тротила (в США не упускают из виду и принципиальную возможность контролируемых микровзрывов в 100 раз более калорийной смеси вещества с антивеществом). Высокая наукоемкость такого достижения видна хотя бы по экстремальным требованиям к инициированию микровзрыва: за 10 миллиардных долей секунды водородное топливо надо стиснуть до тысячи миллиардов атмосфер и пятнадцатикратной плотности золота и затем поджечь при 100 миллионах градусов Кельвина! Такие звездные параметры достигаются прецизионным (в пространстве и времени) воздействием лучей циклопического лазера NIF, фокусирующего один-два мегаджоуля света на миллиметровой микробомбе, изготовляемой на уровне передовых нанотехнологий.

Конструкция этих бомбочек-капсул была не только просчитана на лучших суперкомпьютерах, но и предварительно отлажена в дорогостоящей серии секретных "побочных" ядерных испытаний 1978--1988 годов в Неваде, где воздействие лазерного облучения упомянутых капсул имитировалось рентгеновскими вспышками натурных термоядерных боеголовок. Аналогичная серия советских ядерных испытаний была в самом интересном месте прервана в 1990 году с прекращением функционирования Семипалатинского ядерного полигона.

Франция следует за США, создавая свой аналогичный лазерно-термоядерный комплекс под Бордо. Французы одни из первых в очереди за термоядерной электроэнергетикой, которой будут заменены многочисленные АЭС, уязвимые для террористов и специальных атак в случае войны, не говоря о шантаже. Аналогичные тенденции и в Японии. Россия, увеличивая долю АЭС в электроэнергетике, объективно усиливает свою уязвимость. В то же время продавая газ странам, которые предпочитают возводить ТЭЦ на голубом топливе. В перспективе же, к 2025--2030 годам, мировая энергетика сможет примерно на 5--10% обеспечиваться микровзрывами.

К 2015--2020 годам будет освоен (прежде всего в США, потом во Франции и Японии) диапазон микровзрывов эквивалентом от 100 кг до 1 тонны тротила. В последнем случае используется 20--30 мг термоядерной взрывчатки. Будут созданы более мощные, надежные и компактные скорострельные лазеры наряду с более эффективными капсулами, начиненными более экологичным топливом, в том числе с лунным гелием-3 вместо радиоактивного трития. Не исключено, что именно Россия станет основным поставщиком лунного гелия-3 в США, Японию и Францию.

Если некий мировой хаос не помешает, в итоге возникнет глобальная термоядерная энергетика, которая для США актуальна хотя бы избавлением этой амбициозной державы от капризов ситуации на Ближнем Востоке. Более того, в термоядерных реакторах можно будет "пережигать" вредные отходы АЭС и подобных комплексов. Но дело не ограничится энергетическим суверенитетом США: они смогут манипулировать мировой энергетикой, в том числе торговать и электроэнергией своих "домашних" установок, и своих станций, возводимых за рубежом, и, не исключено, упрощенными вариантами термоядерных ТЭЦ, спекулируя на их относительной неуязвимости. Россия, если ее допустят, сможет, надеюсь, конкурировать со Штатами в этих поставках. Но эта эпоха уже вряд ли наступит ранее 2025--2030 годов.

Популярный ныне тезис "прорыва в мир изобилия термоядерной электроэнергетики" упрощен и слишком наивен. Промышленная энергетика нуждается в комплексах с высокой надежностью и долговечностью, сочетающихся с низкой себестоимостью. Вряд ли промышленники пойдут на возведение ТЭЦ стоимостью выше 3 млрд долл. за гигаватт электричества. Но гонка вооружений, особенно авиакосмических, толкает к финансовым и техническим рискам, к своеобразной роскоши. Недаром атомные подлодки стали строить, не дожидаясь постройки промышленных АЭС. Аналогично, дорогостоящими термоядерными электроблоками будут оснащены уникальные, в крайнем случае малосерийные, воздушные и морские суда ВВС и ВМФ. Крупные термоядерные аэро- и экранопланы массой 3--10 тыс. тонн, в воздушно-реактивных двигателях которых вместо горячих турбин стоят холодные электромоторы, появятся в 2020--2025 годах.

Американцы в конце 60-х годов прошлого века приостанавливали создание фирмой "Локхид" "летающего крыла" массой около 5400 тонн, способного к беспосадочной переброске через Атлантику в Турцию со скоростью 900 км/ч 20 тяжелых танков и 400 солдат. Мощность атомного реактора здесь предусматривалась в 2 ГВт. К 2020 году речь пойдет о производстве термоядерных аналогов подобных систем, а также о сверхзвуковых аэропланах с прямоточными термоядерными двигателями. Кроме реализации подобных сценариев, аналогичные -- скорее термоядерные, нежели атомные, -- аппараты смогут решать задачи раннего предупреждения; мобильных центров управления и радиоэлектронной войны; служить платформами запуска ракет, антиракет и спутников; доставлять ценные и дефицитные материалы и изделия, спасательные аппараты со спасателями; вывозить спасенных и т.д.

Под занавес два афоризма Циолковского: "Полеты в космос обещают горы хлеба и бездну могущества!!!", "Если возможен пулемет, то возможен и звездолет!!!" (восклицательные знаки, даже более частые, ставил именно он). Анализ перспектив термоядерной космонавтики подтверждает слова Циолковского: миллионы тонн лунного гелия -- это хлеб энергетики, а военное могущество -- это во многом могущество на околоземных орбитах и на Луне. Если Циолковский усмотрел (нашел) технологические ростки космических систем в специфике энергоемкой, живучей и уникально надежной системы пулемета "Максим", то в наше время техника микровзрывов сможет обеспечить не только (или не столько) сверхскоростные термоядерные корабли мощностью порядка 100 ГВт для доставки астронавтов на Марс за считанные недели, но и конструирование скорострельных "многоразовых" рентгеновских лазеров с микровзрывной накачкой -- в отличие от одноразовых (самоликвидируемых) монстров рейгановских "Звездных войн".

Итак, "если возможен лазерный термоядерный звездолет, то возможен и термоядерный лазерный пулемет". При мощности 5 гигаватт термоядерная ТЭЦ потребует около 15 млрд долл., а лазерный "космический пулемет" на орбитальной платформе обойдется США в 100 млрд. Но вряд ли все это произойдет раньше 2025 года, когда американские термоядерные расходы взлетят до триллиона в год. Наконец, разве недавно испытание над Багдадом американской "е-бомбы" электромагнитного удара -- это не предтеча более мощных термоядерных микровзрывных (в том числе направленного действия) систем, которые созревают в Лос-Аламосе и подобных лабораториях США под сенью человеколюбивых лозунгов о самой экологичной и самой эффективной энергетике ХХI века?

Термоядерные микровзрывы могут сыграть важнейшую роль не только и не столько источников энергии, сколько генераторов уникальной "мгновенной" мощности. Но, как написал в своей книге "Власть" Бертран Расселл, "научно-технический прогресс главным образом и в первую очередь идет на усиление Власти".

  • Сотрудничество между Россией и США в ядерной сфере

Россия — США: Новый ядерный мир. Роуз Геттемюллер. Ведомости. 20 июля 2006

Несмотря на все провалы и разочарования, встреча Путина и Буша в Санкт-Петербурге оказалась результативной в ядерной области. США и Россия начинают переговоры по заключению соглашения по расширению сотрудничества в этой сфере и выдвигают новые инициативы по борьбе с ядерным терроризмом.

По сравнению с теми надеждами, которые возлагали на саммит (в частности, с ожидаемым подписанием договора о вступлении в ВТО), этот результат кажется невыразительным. Ирония в том, что после того, как команда Буша так долго настаивала, что старая повестка дня выброшена на помойку истории, что ее заменил принцип дружбы, произошел откат назад, к самой первоначальной из общих тем — ядерной.

Ядерная повестка дня времен холодной войны (ограничение и сокращение ядерных вооружений) в сегодняшнем мире не так актуальна. Главное внимание привлечено к проблемам контроля за распространением ядерных материалов и технологий, предотвращения их попадания в руки террористов. В этом суть международного диалога с Ираном: можно ли добиться того, чтобы страна обладала мощностями по производству атомной энергии, но чтобы эти мощности не были пригодны для производства ядерного оружия?

Обе выдвинутые на саммите инициативы важны и вовлекают и США, и Россию в одну из главных дипломатических проблем современности: как быть с Ираном и его стремлением получить ядерное оружие. Как и во времена холодной войны, первопричина всех инициатив кроется в соображениях необходимости, а не дружбы и взаимного восхищения.

К счастью, мы хорошо подготовлены долгой историей взаимоотношений по ядерным проблемам. Прежде всего, речь о переговорах о контроле за вооружениями времен холодной войны, затем о совместных усилиях по предотвращению утечки ядерного оружия и материалов из России. Все это заложило фундамент для взаимного доверия и прагматизма, которые помогут добиться успеха.

Пример такого подхода — соглашение о сотрудничестве в области мирного атома, о котором вскоре начнутся двусторонние переговоры. Если договориться удастся, то это соглашение даст Вашингтону и Москве возможность совместно поощрять другие страны в развитии ядерной энергетики, в то же время избегая распространения ядерного оружия. Эти действия включают предоставление ядерного топлива. Москва уже обсуждает похожую сделку с Ираном, на этом примере можно продемонстрировать общий механизм подобных соглашений: Москва снабжает построенную ею в Иране АЭС новым топливом, вывозя отработанные ядерные материалы для переработки и хранения в России.

Вывоз отработанного топлива в Россию — важная часть контракта, которая позволит предложить полный спектр услуг предприятиям атомной энергетики по всему миру. Новое соглашение с США делает Россию игроком этого рынка. Без него по американским законам любое топливо, импортированное из США, не может быть отправлено на хранение и переработку в Россию. Так как американское топливо занимает значительный объем мирового рынка, соглашение открывает перед Россией обширные возможности.

Это важная сделка, но возможность ее заключения уже вызвала тревогу как в России (в частности, среди защитников окружающей среды), так и среди некоторых международных экспертов, напоминающих, что в прошлом Россия предпринимала недостаточно действий по предупреждению угрозы ядерного распространения. Сможет ли Россия хранить отработанное топливо так, чтобы не нанести ущерба окружающей среде? Сможет ли она предотвратить кражу ядерных материалов?

Большую роль здесь может сыграть опыт российско-американского взаимодействия. Опираясь на него, две страны в состоянии решить обе проблемы. Например, можно вспомнить о коммерческих соглашениях наподобие ВОУ-НОУ, по условиям которого Россия продавала американским электростанциям ядерное топливо, полученное путем разобогащения оружейного урана. Соглашение предусматривало ряд мер по повышению прозрачности российских заводов, чтобы гарантировать сохранность материала.

На протяжении последних 15 лет это сотрудничество приводило к самым разным прецедентам, которые оправдывают перестраховочную политику. Коммерческая сделка по созданию хранилищ отработанного топлива может принести больше выгоды России. Например, она может привести к подвижкам в очищении российских ядерных городов или к гарантированию непрерывного функционирования технических средств защиты хранилищ от воровства.

Таким образом, у Москвы и Вашингтона есть потенциал, чтобы извлечь максимум пользы в новую эру сотрудничества в области ядерной энергетики. Как и во времена холодной войны, главная интрига сегодня в том, смогут ли стороны достичь успеха в ядерной сфере, несмотря на сложность отношений в целом. Особые проблемы возникнут при переходе к более амбициозным целям в области нераспространения, например при решении ядерного спора с Ираном. Во время встречи в Санкт-Петербурге Буш и Путин как минимум заложили основу для успеха в этой области.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Летняя Школа по проблемам нераспространения ОМУ для специалистов из России и стран СНГ

15 июля 2006 года завершилась Летняя Школа по проблемам нераспространения ОМУ для специалистов из России и стран СНГ, проводимая ПИР-Центром и Центром исследований проблем нераспространения Монтерейского института международных исследований. В этом году в Летней Школе приняли участие 25 молодых специалистов из девяти стран СНГ и 11 городов России, а также представители Министерства обороны РФ, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федерального агентства по атомной энергии, министерств иностранных дел Белоруссии и Киргизии. С полным списком участников программы можно ознакомиться здесь.

Проблематика, изучаемая в рамках Летней Школы, включала в себя следующие темы: история и причины создания режима нераспространения ядерного оружия; роль международных организаций и многосторонних органов в укреплении режима нераспространения; режимы нераспространения химического и биологического оружия; контроль над ядерными вооружениями; новые тенденции в ядерных доктринах; современные проблемы международного режима нераспространения; многосторонние подходы в области ядерного топливного цикла; региональные аспекты режима нераспространения; международная система экспортного контроля в целях нераспространения; противодействие ОМУ-терроризму, Глобальное партнерство против распространения ОМУ и др.

Программа Летней Школы-2006 отличалась многообразием семинарских занятий, на которых слушатели могли продемонстрировать свои аналитические способности и лидерские качества. Первый из семинаров был направлен на то, чтобы оценить базовый уровень знаний слушателей, тематика второго семинара была посвящена зонам, свободным от ядерного оружия, на третьем занятии участники программы обсуждали широкий спектр вопросов, касающихся современных региональных вызовов режиму нераспространения.

Структура программы также включала в себя круглый стол «Иранская ядерная программа и режим нераспространения». В ходе него были представлены доклады заместителя директора ПИР-Центра А.В. Хлопкова и научного сотрудника Центра исследований проблем нераспространения Монтерейского института международных исследований Кристины Чуен, отражающие эволюцию политики США и России в отношении ядерной программы Ирана в последние десятилетия и возможные пути урегулирования кризиса с точки зрения обеих держав. С полным списком лекционных и семинарских занятий можно ознакомиться здесь.

Лекторы ПИР-Центра и Центра исследований проблем нераспространения Монтерейского института международных исследований единодушно отметили высокий уровень подготовки слушателей к программе, активную работу участников курса в ходе семинаров и лекций, а также высокий интерес представителей России и стран СНГ к изучаемой проблематике. «Прекрасный подбор слушателей. Молодежь, впитывающая знания, словно губка, желающая, и, главное, умеющая учиться, способная сбалансировать интересы своих стран и интересы мирового сообщества. Думаю, что мы присутствуем при зарождении нового поколения транснационального сообщества специалистов в области нераспространения», - отметил научный сотрудник Центра исследований проблем нераспространения Монтерейского института международных исследований, член Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра Н.Н. Соков.

По окончании лекционного курса проводилось тестирование, результаты которого подтвердили наблюдения и ожидания лекторов в ходе программы. В этом году, несмотря на высокий уровень сложности заданий, все слушатели успешно справились с тестированием и получили сертификаты об успешном завершении Летней Школы по проблемам нераспространения ОМУ. Наилучшие результаты показали атташе Департамента международных организаций и безопасности Министерства иностранных дел Республики Киргизия Д.А. Зарипова (95% правильных ответов) и студент Отделения международных отношений Исторического факультета Томского государственного университета Н.В. Перфильев (90% правильных ответов). Как наиболее ярких молодых специалистов, проявивших активность и высокий уровень знаний в ходе лекционных и семинарских занятий, лекторы отметили: О.В. Богатова (Волгоградский государственный университет, Российская Федерация), В.А. Гаврилову (Новосибирский государственный технический университет, Российская Федерация), А.А. Язмурадова (Академия ОБСЕ, Туркменистан).

Летняя Школа-2006 была проведена при поддержке Министерства энергетики США и Корпорации Карнеги Нью-Йорка (Carnegie Corporation of New York).

Проведение очередной Летней Школы запланировано на июль 2007 г. Тематика образовательной программы будет значительно расширена за счет включения проблем информационной, энергетической, демографической безопасности, а также других аспектов международной безопасности. Ориентировочная продолжительность лекционного курса составит две недели. Таким образом, Летняя Школа по проблемам нераспространения будет преобразована в Летнюю Школу по проблемам международной безопасности, при этом проблематика нераспространения ОМУ останется одной из ключевых в рамках лекционного курса.

Информация о Летней Школе - 2007 будет размещена в разделе «Образование и нераспространение» на сайте ПИР-Центра. http://pircenter.org/index.php?id=33 осенью 2006 г.

По вопросам участия в Летней Школе-2007, а также других образовательных проектов ПИР-Центра следует обращаться к координатору образовательных проектов Центра Екатерине Вотановской по тел. +7 (495) 234-0525, или votanovskaya@pircenter.org.

  • Заседание Клуба Триалог

19 июля 2006 г. состоялась очередная встреча членов Клуба Триалог. В рамках заседания с докладом на тему «Саммит в Санкт-Петербурге: промежуточные результаты председательства России в "Большой восьмерке"» выступил В.А. Никонов, председатель комиссии Общественной палаты РФ по международному сотрудничеству и общественной дипломатии. С докладом, посвященным итогам прошедшего 15-17 июля 2006 г. саммита «Большой восьмерки в Санкт-Петербурге также выступил В. А. Орлов, директор ПИР-Центра, содиректор Программы европейской безопасности Женевского Центра политики безопасности. Помимо этого, с сообщением по текущему состоянию сотрудничества в рамках Глобального партнерства и по результатам саммита в отношении этой программы выступила Н.И. Калинина, заместитель начальника инспекции Счетной Палаты РФ, член Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра.

В своем выступлении В.А. Никонов отметил высокий уровень организации прошедшего саммита. Касаясь субстантивной части обсуждений во время саммита, В.А. Никонов отметил, что, несмотря на отсутствие прогресса в решении ряда вопросов (например, в вопросе о присоединении России к ВТО), в целом, проведение данного мероприятия было большим внешнеполитическим успехом для России. Весьма продуктивными были и переговоры между президентами США и России накануне саммита, что позволяет прийти к выводу, что нижняя точка в отношениях между Россией и США уже пройдена, и отношения между двумя странами находятся на стадии улучшения. Что касается собственно встречи «восьмерки», то во многом обсуждения на этом форуме проходили под влиянием событий в Ливане. «События на Ближнем Востоке явно ускорили процесс принятия решений на саммите «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге», поэтому все заранее подготовленные документы были приняты практически без обсуждения», - отметил В.А. Никонов.

В.А. Орлов согласился с высокой оценкой организации саммита и поделился своими впечатлениями от прошедшего мероприятия как его непосредственный участник. По его мнению, «сам факт проведения саммита Россией в качестве полноправного участника «восьмерки» и председателя этой организации, является несомненным успехом». В.А. Орлов также провел подробный обзор документов, касающихся вопросов международной безопасности, принятых на прошедшем саммите.

В свою очередь, заместитель начальника Счетной Палаты РФ Н.И. Калинина дала подробный комментарий документов саммита, касающихся программы Глобального партнерства, и привела ряд интересных данных по текущему состоянию реализации данной программы.

В заседании Клуба Триалог приняли участие представители посольств Австралии, Венгрии, Италии, Нидерландов, Польши, США, Швеции, Швейцарии, компаний Аспект-Конверсия, Буз Аллен Хэмилтон, Вашингтон Груп, Техснабэкспорт и др. эксперты.

Более подробную информацию о Клубе Триалог можно получить здесь.

По вопросам получения комментариев экспертов ПИР-Центра, участвовавших в мероприятиях саммита «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге, следует обращаться к координатору по связям с общественностью Павлу Мансурову по тел. + 7 (495) 234-05-25 или по электронной почте mansurov@pircenter.org

САММИТ «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Саммит «Больший восьмерки» в Санкт-Петербурге: подборка информационных и аналитических материалов по вопросам председательства России в «Большой восьмерке» на сайте ПИР-Центра

«Экспертные форумы с участием представителей неправительственных научных организаций, государственных экспертов и представителей бизнеса являются важным инструментом для выработки рекомендаций по вопросам внешней политики», - председатель Совета ПИР-Центра Р.М. Тимербаев.

Уважаемые коллеги,

15-17 июля 2006 г. состоялся саммит «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге. В рамках этого международного форума был принят ряд важных документов по международной безопасности, нераспространению и противодействию терроризму. С текстами этих документов Вы можете ознакомиться на сайте ПИР-Центра:

  • Доклад Группы по ядерной и физической безопасности (Санкт-Петербург, 16 июля 2006 года)
  • Совместное заявление Президента В.В. Путина и Президента Дж. Буша (Санкт-Петербург, 15июля 2006 года)
  • Совместное заявление Президента Российской Федерации В.В. Путина и Президента Соединенных Штатов Америки Дж. Буша о Глобальной инициативе по борьбе с актами ядерного терроризма (Санкт-Петербург, 15июля 2006 года)
  • Декларация саммита "Группы восьми" о борьбе с терроризмом (Санкт-Петербург, 16 июля 2006 года)
  • Заявление по вопросам нераспространения (Санкт-Петербург, 16 июля 2006 года )
  • Доклад о Глобальном партнерстве "Группы восьми" (Санкт-Петербург, 16 июля 2006 года)
  • ПРИЛОЖЕНИЕ А к ежегодному докладу Рабочей группы по Глобальному партнерству "Группы восьми", 2006 год

В год председательства России в «Большой восьмерке» ПИР-Центр активно отслеживает и анализирует важнейшие вопросы повестки дня «восьмерки» в области международной безопасности». Эксперты ПИР-Центра приняли непосредственное участие в мероприятиях саммита «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге.

Ключевые вопросы международной безопасности, рассматривающиеся лидерами «восьмерки» в год председательства России в этом клубе ведущих держав, были также предметом обсуждения на международной конференции «Глобальная безопасность и «восьмерка»: вызовы и интересы. На пути к Санкт-Петербургскому саммиту», организованной ПИР-Центром в Москве 20-22 апреля с.г. в координации с Администрацией Президента РФ и Министерством иностранных дел РФ и собравшей 226 экспертов из 27 стран и 6 международных организаций.

По словам Председателя Совета ПИР-Центра Р.М. Тимербаева, «экспертные форумы с участием представителей неправительственных научных организаций, государственных экспертов и представителей бизнеса являются важным инструментом для выработки рекомендаций по вопросам внешней политики». Прошедшая конференция это наглядно продемонстрировала: в рамках трех пленарных и одиннадцати секционных заседаний участники обсудили широкий круг проблем, связанных с наиболее острыми вызовами международной безопасности, включая угрозу супертерроризма, новые вызовы режиму нераспространения, вопросы энергетической безопасности; а также возможное влияние "восьмерки" на ситуацию в Центральной Азии, Восточной Азии и в регионе Большого Ближнего Востока. Материалы конференции, включая конкретные рекомендации ее участников, были направлены российским официальным лицам, непосредственно занимавшимся подготовкой саммита «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге.

Более подробная информация о прошедшей Конференции и ее результатах размещена на сайте Конференции по адресу: http://www.g8conference.pircenter.org. В этом разделе вы можете найти (см. ссылки ниже):

 

ПИР-Центр еще раз выражает признательность спонсорам, информационным спонсорам и партнерам конференции, а также всем ее участникам и надеется на дальнейшее плодотворное сотрудничество.

ПИР-Центр продолжает отслеживать и анализировать важнейшие проблемы международной безопасности в год председательства России в «Большой восьмерке». Среди ближайших мероприятий ПИР-Центра – совместный с Женевским центром изучения политики безопасности и Федеральным департаментом иностранных дел Швейцарии семинар «Формирование повестки дня стратегического диалога Европы США и России» (“Shaping Agenda for the Europe-U.S.-Russia Strategic Dialogue”), который состоится в Гшааде (Швейцария) 26-28 августа 2006 г.

За более подробной информацией о деятельности ПИР-Центра, пожалуйста, обращайтесь к координатору Центра по связям с общественностью Павлу Мансурову: тел. + 7 (495) 234-0525, e-mail: mansurov@pircenter.org.



 

 

 

 

 

loading