Хронометр

ввод в действие в СССР первой в мире промышленной атомной электростанции (АЭС) в г. Обнинск Калужской обл
27.06.1954

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

22.06.2017

«Проект Конвенции о запрещении ядерного оружия говорит о многом, но не о всеобъемлющем запрещении этого вида ОМУ. В этом его коренное отличие от действительно разоруженческих конвенций, запрещающих биологическое и химическое оружие. Что касается спешки, достаточно вспомнить, сколько времени и усилий потребовала выработка ДНЯО, да и тех же конвенций о запрещении биологического и химического оружия, а также о том, как тщательно, с использованием Генеральной Ассамблеи ООН в качестве площадки для опроса официального мирового общественного мнения, готовился Договор Тлателолко», – член Экспертного совета ПИР-Центра, заслуженный юрист Российской Федерации Бахтияр Тузмухамедов.

29.05.2017

«Те, кто мечтают связать свою жизнь с международной безопасностью, обязательно должны попробовать поступить на эту программу, потому что лучшей программы в этой области даже во всем мире нет», — Адлан Маргоев, студент магистерской программы двойного диплома в области нераспространения.   

24.05.2017

«Патриотизм — это не столько восхваление, любование своей Родиной, сколько стремление сделать свое Отечество лучше, не столько правильные слова и рассуждения, сколько правильные дела. Правильные дела каждого на своем месте. Воспитать детей порядочными людьми, дать им образование, подготовить к самостоятельной жизни — это патриотизм», — Евгений Петрович Маслин, член Совета ПИР-Центра, член редколлегии журнала Индекс Безопасности.

Ядерный контроль № 3, 2004.

Выпуск # 3, 2004

21 января - 28 января

ЦИТАТА НОМЕРА

Россия намерена и впредь тесным образом сотрудничать с США в вопросах нераспространения. Как в вопросах борьбы с терроризмом, так и проблемах нераспространения оружия массового уничтожения мы открыты к самому тесному сотрудничества с США, будь то проблема Корейского полуострова или другие аспекты, поскольку наша общая задача - создание безопасного мира.

Министр иностранных дел РФ И.С. Иванов

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 14 января - 21 января
  • 21 января - 28 января
  • 28 января - 4 февраля

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Ливийская инициатива по ликвидации программ ОМУ
  • Ситуация вокруг КНДР
  • Поиски ОМУ в Ираке
  • Борьба с распространением ОМУ-технологий в Пакистане
  • Предостережения генерального директора МАГАТЭ
  • Программа Глобального партнерства
  • Ситуация в РВСН
  • Экспортная составляющая российской атомной энергетики
  • Система СПРН

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Конкуренция между Россией и Украиной на оружейном рынке Индии

МНЕНИЕ

  • Заместитель министра иностранных дел России В.И. Трубников об угрозе терроризма

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Комментарий директора ПИР-Центра В.А. Орлова газете Hindustan Times
  • Заседание Совета по устойчивому партнерству для России (СУПР)
  • Выступление научного сотрудника ПИР-Центра А.Л. Фролова в прямом эфире телевизионного канала Русский Мир
  • Комментарий заместителя директора ПИР-Центра А.В. Хлопкова радиостанции Маяк
  • Комментарий научного сотрудника ПИР-Центра Д.О. Кобякова радиостанцииГолос России
  • Комментарий научного сотрудника ПИР-Центра А.Л. Фролова газете Санкей Симбун
  • Стипендии ПИР-Центра для молодых специалистов в области нераспространения

КАЛЕНДАРЬ

  • 14 января - 21 января

14 января - Ливия подписала договор о запрете на проведение ядерных испытаний. Об этом заявил представитель Международного агентства по атомной энергии, сообщают арабские СМИ. В заявлении МАГАТЭ говорится, что ливийское правительство согласилось также на строительство на территории страны контрольной станции агентства.

14 января - Ливия ратифицировала Конвенцию о запрещении химического оружия и сдала ратификационные грамоты генеральному секретарю ООН, сообщила пресс-служба Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)

14 января - Официальный представитель Госдепартамента США Ричард Баучер заявил, что Ирану необходимо полностью выполнить соответствующие обещания о прекращении работы по обогащению и воспроизводству урана, данные им МАГАТЭ, чтобы международное сообщество было уверено в том, что Иран действительно отказался от разработки ядерного оружия.

15 января - Секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана ХасанРоухани категорически отверг утверждения некоторых западных дипломатов о возобновлении Исламской Республикой работ по обогащению урана.

15 января - Подготовительная комиссия по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний в Вене позитивно восприняла факт подписания Ливией этого Договора и выразила надежду, что примеру Триполи последуют и другие страны, от которых зависит ратификация и вступление его в законную силу

16 января - Посол Юкио Такасу приступил к исполнению своих обязанностей председателя Подготовительной комиссии по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ)

18 января - Тегеран не намерен отказываться от мирных ядерных технологий, заявил на пресс-конференции официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Ассефи.

19 января - В Вене прошла встреча официальных представителей США и Великобритании с руководством Международного агентства по атомной энергии по вопросу мониторинга ливийских ядерных программ.

19 января - На совещании в Генштабе рассматривалась концепция воздушно- космической обороны.

19 января - Международное агентство по атомной энергии согласовало с США и Великобританией порядок проверки ядерных объектов Ливии. В соответствии с достигнутым в ходе переговоров соглашением МАГАТЭ проведет инспекции ядерных объектов, в то время как США и Великобритания займутся демонтажом, уничтожением и вывозом ядерных материалов.

19 января - Президент Пакистана Первез Мушарраф заявил, что его страна приложит все силы для обеспечения своих государственных интересов, не отдаст Кашмир и не пойдет на компромисс по вопросу ядерного оружия.

20 января - В Вашингтоне начались двухдневные консультации по проблеме Северной Кореи с участием США, Японии и Южной Кореи.

20 января - Выступая с речью на конференции по разоружению в Женеве, генеральный секретарь ООН Кофи Аннан призвал сегодня все страны приступить к действенным акциям, чтобы скорейшим образом преодолеть тупик, возникший в ходе переговоров.

  • 21 января - 28 января

21 января - Группа экспертов-инспекторов Международного агентства по атомной энергии прибыла в Ливию для продолжения работ по верификации ядерных программ и объектов этой страны

22 января - Руководство Ирана отреагировало на слова некоторых западных дипломатов, которые обвинили эту страну в невыполнении обещания прекратить все работы по обогащению урана. Президент страны Мохаммад Хатами категорически опроверг эти заявления во время своего выступления в Давосе

22 января - Помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Джеймс Келли сообщил, что Вашингтон считает "чрезвычайно обнадеживающей" возможность скорого возобновления шестисторонних переговоров по ядерной проблеме КНДР

22 января - Президент Ирана Мохаммад Хатами подтвердил готовность страны выполнять достигнутые в октябре прошлого года в Тегеране договоренности с Великобританией, Германией и Францией и призвал эти европейские страны выполнить свои обязательства по иранским ядерным программам

23 января - Ливийские власти оказывают полную поддержку инспекторам США и Великобритании, которые в настоящее время занимаются проектами, связанными с уничтожением ливийских ядерных программ, сообщил высокопоставленный представитель американской администрации

23 января - Президент Пакистана Первез Мушарраф, решительно заверил в мировую общественность, что "все ядерные объекты и оружие страны находятся в надежных руках и гарантированы от любых нападений"

23 января - В Индии в проведены успешные испытания тактической ракеты Притхви, способной нести ядерный боезаряд

23 января - Как сообщил директор ЦРУ США Джордж Тенет, бывший инспектор ООН Чарльз Дельфер вступит на пост руководителя группы американских экспертов по поиску оружия массового уничтожения в Ираке и советника ЦРУ вместо ушедшего в отставку Дэвида Кэя

24 января - Бывший главный американский инспектор по поиску оружия массового уничтожения в Ираке Дэвид Кэй заявил, что в Ираке нет запасов биологического и химического оружия

24 января - МАГАТЭ видело переданные ливийскими властями документы о создании ядерного оружия. Об этом заявил официальный представитель МАГАТЭ в Вене МаркГвоздецки

24 января - Международное агентство по атомной энергии не получало от американской стороны информацию по итогам поездки делегации США в Северную Корею. Об этом заявил генеральный директор Агентства Мохамед Эльбарадей

26 января - Министр информации Сирии Ахмед Хасан опроверг американские обвинения в том, что в Дамаск перед войной были перевезены компоненты оружия массового уничтожения из Ирака

27 января - Президент Франции Жак Ширак и председатель КНР Ху Цзиньтао подписали совместную декларацию, выразив протест против очередного референдума на Тайване. Власти Тайваня намерены вынести на референдум в марте вопрос об укреплении противоракетных сил обороны, если Китай будет и впредь держать свои ракеты нацеленными на остров

27 января - Президент Ирана Мохаммад Хатами призвал МАГАТЭ и другие государства к выполнению обязательств перед Исламской Республикой по предоставлению мирных ядерных технологий

27 января - Европа приступит к выполнению своих обязательств перед Ираном после доклада генерального директора МАГАТЭ Мохамеда Эльбарадея о деятельности Исламской Республики в ядерной сфере, заверил президент Австрии Томас Клестиль

28 января - Гендиректор Международного агентства по атомной энергии МохамедЭльбарадей надеется, что Иран будет на все сто процентов сотрудничать с Агентством и оказывать помощь при верификации ядерных программ.

  • 28 января - 4 февраля

29 января - Старший заместитель госсекретаря США Джон Болтон проведет консультации в Москве. Американский дипломат и заместитель министра иностранных дел РФ СергейКисляк обсудят проблему нераспространения оружия массового уничтожения, разоруженческое досье и взаимодействие на этом направлении

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Ливийская инициатива по ликвидации программ ОМУ

Ливия сдает уран. Александр Реутов. Коммерсант. 22 января 2004

21 января 2004 г. в Ливии приступили к работе эксперты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Им предстоит определить план демонтажа и эвакуации оборудования и материалов, связанных с ливийской военной ядерной программой. МАГАТЭ будет действовать в тесном контакте со специалистами по биологическому и химическому оружию из США и Великобритании, которые прибыли в Триполи накануне.

В своем обращении "О положении страны" президент США Джордж Буш упомянул Ливию как пример эффективности американской внешней политики. По его словам, добровольный отказ Триполи от разработки и производства оружия массового уничтожения - прямое следствие военной кампании в Ираке. "За девять месяцев интенсивных переговоров англо-американской коалиции с ливийскими властями удалось достичь того, на что были впустую потрачены 12 лет дипломатических усилий в Ираке. Причина этого очевидна: для того чтобы дипломатия была эффективной, слова должны быть подкреплены делом",- заявил президент Буш с трибуны конгресса. Правда, он не упомянул, что в поверженном Ираке американские специалисты так и не обнаружили пресловутого запрещенного оружия, ставшего формальным поводом к войне.

В Ливии ничего искать не приходится - по приказу лидера страны Муамара Каддафи все объекты, имеющие отношение к оружию массового уничтожения, открыты для западных экспертов. Первые инспекции смешанная команда американских и британских специалистов по запрещенным видам вооружений провела в Ливии еще в декабре. На этой неделе группа под руководством эксперта госдепартамента США в области химического и биологического оружия Дональда Мали приступила к более детальной работе. Ей предстоит проверить не только исследовательские центры, но и предприятия по производству запрещенного оружия, укрытые в пустынных районах страны. К марту специалисты должны подготовить план по демонтажу и уничтожению мощностей для производства химического и биологического, а также ракетного оружия. Главная проблема - что делать с десятками тонн горчичного газа, произведенного ливийской военной промышленностью.

Ядерное разоружение Ливии пройдет под эгидой МАГАТЭ, первые представители которого вчера приступили к инвентаризации соответствующих объектов. К концу недели в команде будут работать уже восемь человек. Правда, национальный состав экспертной группы поразительно однороден и включает опять только американцев и британцев. Так что участие в процессе разоружения Ливии международной организации носит формальный характер. Предполагается, что часть ливийской военной ядерной инфраструктуры будет уничтожена на месте. Остальное оборудование, а также запасы обогащенного урана планируется вывезти в США и Великобританию.

Пакистанские ученые-ядерщики заперты в стране

20 января 2004 г. правительство Пакистана объявило о введении запрета на выезд за пределы страны всех ученых, задействованных в национальной программе создания ядерного оружия. Запрет был введен в рамках расследования возникших подозрений в том, что имеющиеся у Пакистана ядерные технологии были какое-то время назад переданы Ирану. По мнению американских официальных лиц, Пакистан передавал ядерные технологии Ирану, Северной Корее и Ливии. Пакистанские чиновники отрицают передачу технологий Ливии и Северной Корее, а подозрения относительно Ирана тщательно расследуют. Причем они допускают, что в конце 80-х - начале 90-х годов технологии могли просочиться в Иран, но не с санкции правительства.

Всего через несколько часов после этого заявления в Пакистане были задержаны для допроса несколько чиновников, связанных с ядерной программой; трое ученых-ядерщиков уже были задержаны в ноябре и декабре. Задержанные, как заявляет правительство, имеют возможность общаться с семьями и ни одного из них не принуждают отвечать на вопросы силой. Однако члены семей задержанных утверждают, что арестованы не 11, а по крайней мере 20-25 человек, причем их удерживают насильно и не дают общаться с близкими. Все задержанные работали в исследовательской лаборатории в Кахуте, где расположен крупнейший в стране центр разработки ядерного оружия. Руководитель лаборатории доктор Абдул Кадир-хан, возглавлявший работы по созданию атомной бомбы, заявил следователям, что вопрос передачи ядерных технологий был одобрен генералом Мирзой Асламом Бегом, командующим армией Пакистана с 1988 по 1991 год. Сам генерал еще в ноябре отрицал эту информацию, заявляя, что одобрения не давал. Расследование продолжается.

  • Ситуация вокруг КНДР

Американцам пустили пар в глаза. Андрей Иванов. Коммерсант. 23 января 2004

21 января 2004 перед конгрессом США выступил экс-директор ядерной лаборатории в Лос-Аламосе Зигфрид Хеккер. Он доложил о результатах поездки в КНДР, где на ядерном комплексе Нонбен северяне показали ему свои "ядерные силы сдерживания". Увиденного не хватило профессиональному физику-ядерщику для того, чтобы сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии у Северной Кореи атомной бомбы. Но экспертам ясно одно: тянуть с переговорами по ядерной программе КНДР нельзя.

Особый случай

Неофициальная делегация из пяти американцев побывала на ядерном комплексе Нонбен несколько недель назад по приглашению руководства КНДР. Раньше всякий раз, когда американцы требовали от Пхеньяна разрешить им инспекцию ядерных объектов, грозя всевозможными карами, северяне упирались. Потом требовали за право инспектирования деньги или гуманитарную помощь. Получив требуемое, пускали инспекторов, которые стабильно не находили никаких признаков производства ядерного оружия.

Несмотря на это, ЦРУ продолжало настаивать, что коварные северяне, вопреки международным соглашениям 1994 года, работают над созданием ядерного оружия. В октябре 2002 года прибывший на переговоры в КНДР замгоссекретаря Джеймс Келли, опираясь на данные разведки, обвинил Пхеньян в наличии у него программы обогащения урана. А потом сказал, что корейцы в этом признались. Так начался нынешний корейский ядерный кризис. В декабре того же года КНДР выслала с ядерного объекта Нонбен инспекторов МАГАТЭ, сорвала поставленные ими пломбы и затем запустила ядерный реактор. В ответ в январе 2003 года Джордж Буш включил КНДР наряду с Ираком и Ираном в "ось зла", пообещав разобраться с ними, если они не откажутся от ядерных амбиций.

Что произошло дальше, известно. Однако легкая военная победа в Ираке не вскружила американцам голову. Дональд Рамсфельд признал, что Ирак - это не Иран и уж тем более не Северная Корея, они потребуют иных подходов. Американские чиновники, включая Джорджа Буша, заговорили о том, что нападать на КНДР они не собираются.

Но в КНДР этому не поверили. Чтобы избежать участи Ирака, Пхеньян, вместо того чтобы оправдываться и клясться в ядерной невинности, начал говорить о том, что переработал 8 тыс. ядерных стержней и получил оружейный плутоний. А в январе сего года пригласил к себе неофициальную делегацию из США - как сообщило северокорейское информационное агентство ЦТАК, для того, чтобы продемонстрировать американцам "ядерные силы сдерживания", которые КНДР создала перед лицом угрозы американского вторжения.

"Иметь сталь - не значит уметь сделать автомобиль"

Пробыв в КНДР неделю, члены американской делегации по пути в США заехали в Пекин, Сеул и Токио. И везде на вопросы о том, что же они увидели в КНДР, загадочно отмалчивались, обещая раскрыть секрет в докладе конгрессу. В среду доклад состоялся. Его сделал член делегации Зигфрид Хеккер, бывший глава ядерной лаборатории в Лос-Аламосе. Он подтвердил, что северяне пытались убедить делегацию в том, что они уже произвели атомную бомбу. Но увиденное его не убедило.

Главным номером северокорейской пропагандистской программы был визит делегации на ядерный комплекс Нонбен в 90 км от Пхеньяна. После краткой беседы делегацию подвели к работающему реактору. Над охлаждающими сооружениями поднимался пар. Сопровождающий пояснил, что реактор был расконсервирован в феврале прошлого года, чтобы дать энергию расположенному рядом городу, поскольку администрация Буша отменила предусмотренные договором 1994 года поставки в КНДР топлива для ТЭЦ. Затем американцев привели в расположенное рядом хранилище. Раньше здесь под присмотром инспекторов МАГАТЭ в 400 резервуарах из нержавеющей стали хранились 8 тыс. отработанных стержней. Облачившись в защитную одежду, группа заглянула в здание. Пломбы и замки, поставленные когда-то инспекторами, отсутствовали. Некоторые резервуары были открыты и пусты. По требованию Зигфрида Хеккера корейцы открыли еще один выбранный им наугад резервуар, но и в нем ядерных стержней не было. Затем делегацию привезли на завод по переработке отработанного топлива. Через окна они увидели, что внутри никого нет. Северяне пояснили, что переработка стержней завершилась еще в июне прошлого года.

"Ну вот, мы продемонстрировали наши средства ядерного сдерживания",- сказали северяне, когда вся группа пришла в конференц-зал. Зигфрид Хеккер ответил, что не получил доказательств того, что переработка стержней действительно имела место. Тогда северяне принесли красный металлический ящик и открыли его. Внутри был деревянный ящик с выдвижной крышкой, внутри которого оказались два стеклянных сосуда. "Во втором сосуде,- гордо сказали северяне,- продукт, плутоний. Это образец из последней переработки". Надев перчатки, Зигфрид Хеккер взял сосуд с металлом. Он был тяжелым и теплым, как и положено сосуду с плутонием. Причем его температура была невысокая, как раз как у оружейного плутония. Принесенный по просьбе Хеккера счетчик Гейгера показал наличие радиоактивности. После этого главный представитель северян Ли Гун повторил: "Мы показали вам наши силы ядерного сдерживания".

"Вы не показали силы сдерживания",- ответил американец, пояснив, что ядерное оружие состоит из трех элементов: оружейного плутония, боевого ядерного устройства и системы его доставки. "Ничего этого я не увидел",- резюмировал господин Хеккер.

"Вы увидели возможности наших людей. Разве это не убедило вас в том, что мы знаем, как построить ядерное устройство?" - удивились корейцы.

"Послушайте, это то же самое, как если бы в автомобильной компании меня пытались бы убедить в том, что могут сделать автомобиль только потому, что у них есть сталь",- ответил господин Хеккер.

Расстроенный Ли Гун пообещал найти кого-то, кто сможет убедить американцев в способности северян сделать бомбу. Однако вечером он сказал, что время инспекторской поездки истекло.

Время работает на КНДР

Как отмечают американские эксперты, рассказанное Зигфридом Хеккером вполне согласуется с данными разведки и выводами аналитиков: сейчас и в ближайшие месяцы возможности КНДР по производству ядерного оружия невелики. Но северяне не стоят на месте. Доклад, обнародованный Международным институтом стратегических исследований в Лондоне накануне выступления господина Хеккера, предостерегает, что затяжка в проведении второго раунда шестисторонних переговоров по корейской ядерной программе лишь дает Северной Корее время для производства ядерного оружия. В докладе говорится, что к концу 2005 года ядерный арсенал КНДР может достичь от четырех до восьми бомб и в дальнейшем будет увеличиваться на тринадцать бомб ежегодно.

У КНДР нет бомбы. Василий Сычев. Эксперт. 26 января 2004

У КНДР нет бомбы Северная Корея не может изготовить атомную бомбу, судя по всему, из-за недостатка технологий. К такому мнению пришли американские специалисты, побывавшие в начале января в КНДР с целью проверки корейской ядерной программы. По мнению Зигфрида Хекера, американского ученого-атомщика, возглавлявшего миссию, корейские специалисты получать плутоний могут, но у них нет возможности изготавливать из него атомное оружие.

Северокорейские ядерщики продемонстрировали американским ученым реактор в Нонбене и бассейны, в которых содержались топливные стержни. По сообщениям корейской стороны, в этих бассейнах находилось более 8 тыс. стержней, которые затем были пущены на переработку. Реактор в Нонбене, производивший до 6 кг плутония в год, был реактивирован. По мнению американцев, такого количества плутония вполне хватило бы на производство шести атомных бомб. Однако никаких иных объектов, подтверждающих технологические возможности КНДР изготовить ядерное оружие, ученым обнаружить не удалось.

Результаты инспекции американских ученых подтверждают версию тех американских политиков, которые полагали, что все заявления Северной Кореи о потоковом производстве атомных бомб не что иное, как блеф, необходимый для получения от Америки экономической помощи и отмены санкций.

  • Поиски ОМУ в Ираке

От Белого дома ждут объяснений по поводу "запрещенного оружия" Хусейна. Мария Шаповалова. Известия. 22 января 2004

В прошлогоднем обращении к нации Джордж Буш утверждал: Багдад обладает оружием массового поражения, а значит, непредсказуемый диктатор Саддам Хусейн опасен вдвойне. Предотвратить угрозу может лишь превентивное вторжение в Ирак. С тех пор прошел ровно год. Режима Хусейна не существует, а сам он находится в плену у американцев. Однако никаких следов "запрещенного оружия" в Ираке так и не найдено.

"Хусейн обладает спорами сибирской язвы, которых достаточно, чтобы убить несколько миллионов человек, - утверждал Джордж Буш в прошлогодней речи "О положении страны". - У Саддама есть токсины ботулизма, которыми можно отравить миллионы людей, и химические вещества, способные убить сотни тысяч". В тексте этой же речи содержалось и другое, не менее страшное предупреждение: "Согласно данным британского правительства, Хусейн пытался закупить большое количество урана в Африке, в Нигере". Вывод напрашивался сам: Саддам продолжает разрабатывать ядерное оружие и, если его не остановить, получит его.

Возможность такой сделки поставили под сомнение в МАГАТЭ: там пришли к выводу, что документы, описывающие это соглашение, фальшивые. Выступил с заявлением и бывший посол США в Габоне Джозеф Уилсон. Он сообщил, что в феврале 2002 года по просьбе ЦРУ провел в Нигере восемь дней, но не нашел никаких следов "урановой сделки" с Багдадом и тогда же проинформировал ЦРУ о "необоснованности подобных заявлений".

Джордж Буш оказался в неприятном положении, и к июлю прошлого года советники американского президента стали один за другим признавать ошибки. Вину за появление "сомнительных утверждений" публично разделили руководитель ЦРУ Джордж Тенет и заместитель Кондолизы Райс Стивен Хэдли. "Январская речь не отвечала высоким стандартам, установленным президентом. Мне следовало бы помнить, что вопрос об уране уже вызывал споры", - признал Хэдли и извинился перед Бушем.

Источники, близкие к администрации президента США, утверждают, что Тенет и Хэдли стали лишь "козлами отпущения". Это следует из закрытого доклада, подготовленного в консультативном совете по разведке, который возглавляет Брент Скоукрофт. За раскруткой темы "нигерского урана" стоит целая группа высокопоставленных американских чиновников, которые должны были подтвердить - иракские разработки представляют "прямую и непосредственную угрозу США".

Действительно, долгие попытки найти в Ираке следы оружия массового поражения успехом так и не увенчались. Неудачи на этом поприще настолько очевидны, что, как утверждает Washington Post, перед ежегодным обращением к нации на Буша оказывалось серьезное давление: его уговаривали признать невозможность найти в Ираке запрещенное оружие. Но он заявил, что использует обращение, чтобы "продемонстрировать успехи своей администрации в решении внутренних проблем".

Очередной отчет перед конгрессом группы американских экспертов, которая ведет поиски оружия массового поражения, назначен на март. Тогда, как уверяет американская пресса, сенаторы-демократы намерены потребовать от группы четкий ответ на вопрос: "Имелось ли у Хусейна запрещенное оружие, и если да, то почему оно до сих пор не найдено?" Пока этот вопрос журналисты задают госсекретарю США Колину Пауэллу. "Я никогда ни на минуту не сомневался, что у Саддама есть намерение им обладать и есть возможности для этого, - ответил Пауэлл репортеру британского телевидения. - Каким оружием он обладал, будет определено".

Между тем в американских СМИ все чаще поговаривают о предстоящей отставке руководителя группы экспертов Дэвида Кея. Предлагается полностью обновить ее состав и подключить к ее работе инспекторов ООН, что даст возможность использовать имеющиеся у них базы данных. В администрации Буша эти предложения восторга не вызывают. Однако замену Дэвиду Кею, похоже, действительно ищут.

В появлении нового главы экспертов - такого, кто будет не столько искать конкретные факты, сколько говорить о "способности" режима Саддама создать запрещенное оружие, - Белый дом заинтересован как никогда. Предвыборная президентская гонка в США уже началась. Подозрения в бездоказательности обвинений в адрес Хусейна и неоправданности вторжения в Ирак могут стать в этой борьбе одним из самых серьезных козырей.

  • Борьба с распространением ОМУ-технологий в Пакистане

Пакистанские ученые-ядерщики заперты в стране. Коммерсант. 22 января 2004

В минувший вторник правительство Пакистана объявило о введении запрета на выезд за пределы страны всех ученых, задействованных в национальной программе создания ядерного оружия. Запрет был введен в рамках расследования возникших подозрений в том, что имеющиеся у Пакистана ядерные технологии были какое-то время назад переданы Ирану. По мнению американских официальных лиц, Пакистан передавал ядерные технологии Ирану, Северной Корее и Ливии. Пакистанские чиновники отрицают передачу технологий Ливии и Северной Корее, а подозрения относительно Ирана тщательно расследуют. Причем они допускают, что в конце 80-х -- начале 90-х годов технологии могли просочиться в Иран, но не с санкции правительства.

Всего через несколько часов после этого заявления в Пакистане были задержаны для допроса несколько чиновников, связанных с ядерной программой; трое ученых-ядерщиков уже были задержаны в ноябре и декабре. Задержанные, как заявляет правительство, имеют возможность общаться с семьями и ни одного из них не принуждают отвечать на вопросы силой. Однако члены семей задержанных утверждают, что арестованы не 11, а по крайней мере 20-25 человек, причем их удерживают насильно и не дают общаться с близкими. Все задержанные работали в исследовательской лаборатории в Кахуте, где расположен крупнейший в стране центр разработки ядерного оружия. Руководитель лаборатории доктор Абдул Кадир-хан, возглавлявший работы по созданию атомной бомбы, заявил следователям, что вопрос передачи ядерных технологий был одобрен генералом Мирзой Асламом Бегом, командующим армией Пакистана с 1988 по 1991 год. Сам генерал еще в ноябре отрицал эту информацию, заявляя, что одобрения не давал. Расследование продолжается.

Пакистан строго накажет ученых и чиновников, передавших зарубежным странам ядерные технологии. Агентство Синьхуа. 27 января 2004

Как сообщили местные СМИ, в понедельник высокопоставленный чиновник Пакистана заявил, что Исламабад строго накажет ученых и чиновников, передавших ядерные технологии зарубежным странам.

26 января 2004 г.под руководством президента Первеза Мушаррафа состоялось совещание, на котором были рассмотрены меры наказания в отношении ученых и чиновников, подозреваемых в передаче Ирану и Ливии ядерных технологий. После совещания министр информации и развития СМИ Шейх Рашид Ахмед ознакомил журналистов с итогами совещания.

Ш. Рашид сообщил, что участники совещания полностью поддерживают проводимые службой безопасности допросы ученых и чиновников, которые согласно информации МАГАТЭ подозреваются в распространении ядерных технологий. Они выразили решимость выполнить обещание страны перед международным сообществом о нераспространении ядерного оружия, а также готовность строго наказать тех, виновность которых подтвердится итогами расследования.

По словам Ш. Рашида, компетентное ведомство страны допрашивает трех ученых и четырех чиновников, и очень вероятно, что некоторые из них в своекорыстных целях помогли зарубежным странам в развитии ядерных программ. Ш. Рашид подчеркнул, что ядерные технологии являются дорогим достоянием национальной обороны, и Исламабад не разрешает никому предоставлять зарубежным странам ядерные технологии, являющиеся государственной тайной.

С последней декады ноября прошлого года служба безопасности Пакистана задержала более 10 ученых и чиновников страны, подозреваемых в оказании помощи Ирану в развитии ядерных объектов. В настоящее время продолжаются допросы этих ученых и чиновников.

  • Предостережения генерального директора МАГАТЭ

Близость ядерной войны Почувствовал гендиректор МАГАТЭ Эльбарадей. Игорь Федюкин, Алексей Никольский. Ведомости. 27 января 2004

Гендиректор МАГАТЭ Мохамед Эльбарадей напугал человечество предчувствием ядерной войны. Главный инспектор утверждает, что ядерную бомбу теперь могут изготовить террористы, которые получают технологии и материалы от "ученых-ловкачей". Эксперты признают наличие черного рынка, но полагают, что сейчас угроза попадания ядерного оружия в руки экстремистов невелика.

Гендиректор Международного агентства по ядерной энергии Мохамед Эльбарадей в интервью немецкому журналу Шпигель неожиданно возвестил о приближении ядерного апокалипсиса. "Опасность [начала ядерной войны] никогда еще не была так велика, как сегодня. Ядерная война станет еще ближе, если мы не задумаемся о новой системе международного контроля [за распространением ядерных технологий]", - заявил он. По его словам, главным источником ядерной опасности стал международный черный рынок, на котором "ядерные эксперты-ловкачи, неразборчивые в средствах компании и, возможно, [некоторые] государственные органы" ведут торговлю материалами и технологиями. "Я беспокоюсь, что человечество начинает забывать о Хиросиме и Нагасаки. Я беспокоюсь, что ядерное оружие может попасть в руки диктаторов или террористов", - говорит Эльбарадей.

Эксперты признают, что угроза распространения ядерного оружия растет, но не думают, что террористы развяжут войну уже завтра. Гендиректор Института стратегической стабильности и бывший министр ядерной энергетики России Виктор Михайлов считает, что мир сейчас находится гораздо дальше от применения ядерного оружия, чем во время "холодной войны". Гендиректор МАГАТЭ, по его мнению, просто хочет получить дополнительные полномочия и возглавить борьбу с распространением ядерных технологий. Михайлов уверен, что одного черного рынка для организации производства "изделий" мало. Кроме материалов и приборов для создания бомбы нужна развитая промышленность, которой обладают только государства, а не террористы. По его мнению, новая военная доктрина США, допускающая нанесение превентивных ядерных ударов, с большей вероятностью может привести к войне, чем усилия террористов по изготовлению собственной бомбы. "Опасность распространения ядерных материалов действительно выросла, как и вероятность его использования в какой-нибудь горячей точке в Азии, - возражает Роберт Айнхорн, бывший в 1991 - 2001 гг. заместителем госсекретаря США по вопросам нераспространения оружия массового уничтожения. - Государства и правительства по-прежнему помнят о Хиросиме и Нагасаки, у них есть психологический барьер, но у террористических групп его нет абсолютно". По мнению Айнхорна, черный рынок существует и случай Ливии [добровольно раскрывшей в декабре свою ядерную программу] показывает, что он гораздо больше, чем все предполагали. "Теперь необходимо получить у Ливии максимум информации о нем", - считает Айнхорн.

Источник, близкий к Минатому, утверждает, что для закупки всего необходимого оборудования и материалов для производства атомной бомбы сейчас достаточно порядка $150 млн. Однако реально за последние 20 лет в мире стали более доступны лишь центрифуги для обогащения урана, которые можно купить за $20 млн. Эти агрегаты производят Россия, Германия, Франция и Китай. В прошлом году МАГАТЭ обнаружило центрифуги в Иране, но откуда они попали в страну, пока не объявлено. Источник утверждает, что Пакистан и Израиль покупали на черном рынке и криптроны - компоненты взрывателей для ядерных бомб. В последнее время, по его словам, появились бескриптронные устройства лазерной инициации ядерного взрыва, но они "менее доступны" для потенциальных покупателей. Впрочем, уверен источник, производство ядерной бомбы террористической группой типа "Аль-Каида" не пройдет незамеченным и мировое сообщество успеет принять превентивные меры. Источник, близкий к российским спецслужбам, также уверен, что бояться террористической ядерной войны в ближайшее десятилетие не стоит.

  • Программа Глобального партнерства

Норвегия намерена продолжить участие в финансировании программы по утилизации российских атомных подводных лодок. Николай Горбунов. ИТАР-ТАСС. 23 января 2004

Правительство Норвегии намерено и в дальнейшем участвовать в финансировании программы по утилизации российских атомных подводных лодок. Об этом заявил здесь 23 января 2004 г. статс- секретарь норвежского МИД Ким Тровик. По его словам, Норвегия "готова начать переговоры с российскими представителями о финансировании утилизации атомных подводных лодок, выведенных из боевого состава" на Кольском полуострове.

В июне 2003 года Норвегия и Россия подписали контракт на утилизацию двух многоцелевых российских АПЛ. На эти работы Норвегия выделила около 10 млн евро. Предполагается, что лодки будут утилизированы уже к весне этого года. В этой связи в Россию с инспекционной поездкой скоро направится норвежская делегация.

На СРЗ «Нерпа» выполнен ремонт плавдока «Паллада», который будет доставлять реакторные отсеки АПЛ из акватории завода в Сайду-губу. КСФ.ru. 23 января 2004

Технические эксперты из Германии побывали 21 января на СРЗ «Нерпа» в рамках российско-германской программы «Глобальное партнерство». Этим межправительственным соглашением предусмотрено создание площадки наземного хранения реакторных отсеков в Сайда-губе за счет финансирования немецкой стороны (300 млн. евро).

В ходе визита немецкие специалисты ознакомились с объемом выполненных работ в соответствии с заключенными контрактами. Так, на «Нерпе» выполнен ремонт плавдока «Паллада», который будет доставлять реакторные отсеки из акватории завода в Сайду; завершены работы по достройке стапельной плиты, которая будет использована для временного хранения реакторных отсеков до отправки в Сайду. Также заводчане приступили к предварительным работам по очистке Сайды-губы от останков затопленных кораблей.

На СРЗ «Нерпа» инспекторская группа немецкой компании «Энергиверке Норд» принимала первую часть выполненных работ по российско-германскому контракту на сумму 18 миллионов евро. КСФ.ru. 23 января 2004

21 января на снежногорском судоремонтном заводе «Нерпа» инспекторская группа немецкой компании «Энергиверке Норд» принимала первую часть выполненных работ по российско-германскому контракту, заключенному с «Нерпой» в ноябре 2003 года. Напомним, 21 ноября прошлого года компания «Энергиверке Норд», занимающаяся консервацией и демонтажем немецких атомных электростанций, построенных во времена Берлинской стены, заключила с «Нерпой» пять контрактов на общую сумму 18 миллионов евро.

Выполнение контрактов рассчитано на 6 лет. Сюда входят утилизация многоотсечных блоков атомных подлодок, которые хранятся в Сайда-губе под открытым небом, развитие технической инфраструктуры самого завода - строительство подводных опор, завершение строительства стапельной плиты для резки лодок, ремонт и модернизация плавучего дока «Паллада», строительство 11-ти понтонов и плавучих емкостей для жидких радиоактивных отходов.

Контракты с «Нерпой» - часть огромного проекта утилизации атомных подлодок по программе «Глобальное партнерство» Большой восьмерки, направленного против распространения оружия массового уничтожения. Стоимость всего проекта, в котором принимает участие не только Мурманская область, 300 миллионов евро. Работы на территории нашей страны будут проводиться исключительно российскими фирмами, но, естественно, 40% из предусмотренных денег уйдут на немецкие предприятия. В план поставок немецких партнеров входят специально разработанные устройства для перемещения корпусов подводных лодок грузоподъемностью до 400 тонн, павильоны из легких конструкций для консервации и проведения ремонтных работ, комплексное обустройство стройплощадки.

Самым важным проектом, разрабатывает который российский институт имени Курчатова Минатома России, представители «Энергиверке Норда» считают создание в Сайда-губе наземного пункта длительного хранения реакторных блоков атомных подлодок. Проект этот трудно переоценить, он имеет стратегическое значение, так как без него надежное хранение и утилизация очередных атомных подлодок невозможно. После подписания акта приемки выполненных работ руководство «Нерпы» и специалисты «Энергиверке Норда» обсудили конкретные сроки следующей проверки и перспективы дальнейшего сотрудничества.

"Севмаш" отгрузил первую партию транспортно-упаковочных контейнеров. Nuclear.ru. 23 Января 2004

На оборонной верфи "Северное машиностроительное предприятие" ("Севмаш") в г. Северодвинске изготовлена первая партия транспортно-упаковочных контейнеров (ТУК) для хранения и транспортировки облученного ядерного топлива с утилизируемых атомных подводных лодок. Первые 13 контейнеров отгружены для доставки на Тихоокеанский флот.

Всего по контракту предприятие изготовит 24 контейнера. Стоимость контракта составляет 3,5 миллиона долларов. Финансирование осуществляет США в рамках программы сотрудничества в военной области по вопросам окружающей среды в Арктике (АМЕС), участниками которой являются министерства обороны России, Норвегии и США. До 2010 года для транспортировки и хранения ОЯТ, выгруженного из всех утилизируемых в России АПЛ, необходимо изготовить 220 контейнеров. На объектах ВМФ России создаются специальные накопительные площадки для временного хранения контейнеров с ОЯТ сроком до пятидесяти лет.

  • Ситуация в РВСН

РВСН распечатывает "сухой" неприкосновенный запас. Александр Бабакин. Независимое Военное Обозрение. 23 января 2004

Одновременно с громкими заявлениями для широкой общественности министра обороны РФ Сергея Иванова о реанимации РВСН и адекватных российских мерах по отношению к американской ПРО весь прошедший год экспертов весьма заботило состояние дел у стратегических ракетчиков. Что там наворотили генералы при переформировании их из вида в род войск? Тем более что эти войска вообще никто не проверял целых десять лет.

Нынешний командующий РВСН доктор военных наук, генерал-полковник НиколайСоловцов не случайно отметил, что под его началом находится до 60% российского ядерного оружия. Именно под это сложнейшее вооружение в свое время была создана эффективная гигантская инфраструктура. Размещена она по территории России в виде гигантского серпа от белорусских лесов до таежных дебрей в Читинской области. С центрального командного пункта в подмосковной Власихе сигнал боевого управления войсками и ядерным оружием уже через 7-8 секунд поступает в любую самую отдаленную точку РВСН. Вся эта гигантская по пространственным масштабам и сложнейшей технике боевая инфраструктура стоит гораздо дороже самих ракет, всех разделяющихся и моноблочных ядерных боеголовок.

Однако при нынешнем реформировании нашей армии политическое руководство страны приняло за основу американскую трехвидовую структуру вооруженных сил. В ней не нашлось места РВСН, как виду Вооруженных сил с соответствующими полномочиями и финансированием. Невдомек было нашим государственным мужам узнать, что в интересах армии США кроме самого Министерства обороны действуют еще пять отдельных военных министерств. Но у нас раз решили разгонять вид Вооруженных сил, так уж со всеми вытекающими последствиями для этой системы и военнослужащих. В итоге целых полтора года войска РВСН с их ограниченными возможностями в условиях нехватки ресурсов вынуждены были реформировать всю систему боевого управления, утрясать штатную структуру, создавать новые правовые механизмы взаимодействия с органами местной власти. По данным специалистов, лишь в начале 2003 года ракетные войска занялись нормальной плановой учебой.

Сейчас ни для кого не секрет, что США при заключении договоров СНВ-1 и СНВ-2 прежде всего стремились ликвидировать советские, а потом российские тяжелые ракеты, по международной классификации называемые РС-20 Сатана. У нас они обозначаютсяР-36М2 Воевода. Значительную их часть предполагалось уничтожить уже к 2005 году. Но, похоже, американцы своей новейшей ПРО весьма напугали российский Генштаб и Минобороны. Еще два года назад военачальники призывали ликвидировать тяжелые ракеты как устаревшие и уже якобы опасные в эксплуатации. Мол, обойдемся одними ракетными комплексами Тополь.

Вдруг в 2002 году специалисты Минобороны и промышленности зачастили в ракетные полки. Все тяжелые РС-20 были тщательно обследованы в шахтных пусковых установках и арсеналах. И неожиданно военачальники в один голос заявили, что это еще довольно надежное по своим характеристикам оружие. Оно, мол, еще послужит Отечеству лет десять, а может, и больше.

Военачальников с большими погонами можно понять. Они люди подневольные. За высказанное порой личное мнение расплачиваются должностями. Но подчиненных поддержал министр обороны РФ Сергей Иванов. Он посетил 59-ю дивизию ракетных войск стратегического назначения, которая разместилась в Челябинской области в районе города Карталы. Говорят, Сергей Иванов даже побывал в ракетной шахте, где стоит на боевом дежурстве тяжелая Р-36М2. Якобы похлопав толстушку по опрятному боку, Сергей Иванов неожиданно сделал сенсационное заявление, что Сатана будет сохранена еще до 2016 года.

В том же году Сатаной, которая отслужила уже 25 лет, военные весьма метко поразили цель на Камчатке. Мол, знай американцы русских. Вы нам ПРО преподносите, а мы оставляем дежурить РС-20 с ее неуязвимыми десятью боевыми ядерными боеголовками.

А далее поддержку роду войск РВСН оказал сам президент РФ и Верховный главнокомандующий Владимир Путин. В конце 2003 года он неожиданно заявил, что в российских арсеналах кроме прочего ядерного военного имущества еще имеются "сухие" стратегические ракеты наземного базирования УР-100Н УТТХ. Вполне возможно, что специально сохранили тыловики для реализации в виде ценного металлолома. И вот эти самые ракеты стали предлагать для размещения на стратегических комплексах Стилетвзамен устаревших.

А в начале 2003 года министр обороны Сергей Иванов поручил военной инспекции Минобороны РФ, которую возглавляет гроза всей армии главный военный инспектор генерал Лукин, основательно проверить стратегических ракетчиков. Причем ревизоров меньше всего интересовало, как расходуются скудные госсредства на форму, казармы для солдат, жилье для офицеров. Прежде всего проверялась боевая и мобилизационная готовность войск, надежность боевой техники и вооружения.

Апогеем инспекторской проверки стало командно-штабное учение ближайшего к столице Владимирского ракетного объединения. Инспекторы проверяли, смогут ли подвижные ракетные комплексы Тополь длительное время автономно маневрировать на боевых полевых позициях, изучали живучесть ракетной группировки. На заключительном этапе проверяющие поставили задачу ракетному дивизиону Тополей прибыть на штатной технике на космодром "Плесецк" и в сложных условиях интенсивных радиопомех провести пуск стратегической ракеты по учебной цели на Камчатке. "Тополь", прослуживший в войсках более 18 лет, поразил учебную цель. Говорят, что обобщенные итоги этой инспекции министр обороны лично докладывал президенту РФ.

Однако кроме этой крупномасштабной проверки были и другие. Войска в пошлом году основательно входили в боевой ритм. В конце декабря 2003 года командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов в разговоре сказал, что в РВСН готовы к немедленному применению 97% пусковых установок, в том числе и группировка ракет с разделяющимися боевыми частями. Это те, которым не страшна американская новейшая противоракетная оборона. Правда, командующий оговорился, что основная часть ракетных комплексов уже выработала гарантийный ресурс. Однако ученые и эксперты утверждают, что вооружение еще вполне может послужить до следующего десятилетия. Ну а уж если тяжелые ракеты РС-20 совсем обветшают, то им на смену придут такие же мощные изделия, которые были изготовлены ранее, но хранились в арсеналах в "сухом режиме" и компонентами топлива не заправлялись. Таким образом, по договору СНВ-2 российская группировка стратегических ядерных средств может насчитывать до 2200 боезарядов. Вышедшие из строя тяжелые ракеты будут заменяться "сухими" УР-100Н УТТХ, которые могут еще прослужить пару десятилетий. В настоящее время в российской наземной группировке РВСН развернуто 726 межконтинентальных баллистических ракет, на которых 3150 боевых блоков. Вот такое решение по продлению боевого потенциала РВСН было найдено в 2003 году. Очевидно, это и есть асимметричный ответ России на американскую систему ПРО, о котором впервые было сказано еще в 2000 году. Очевидно, что к мероприятиям по повышению боеспособности РВСН в прошлом году стоит приплюсовать еще и четвертый полк, вооруженный мобильными ракетными комплексами Тополь-М, который поставлен на боевое дежурство в конце минувшего декабря.

К сожалению, нынешнее широкомасштабное реформирование российских РВСН в нашем демократическом государстве ведется, как и в сталинскую эпоху. Все силы и средства брошены на вооружения. А на нужды военнослужащих и их семей выделяются бюджетные крохи. Еще в 2000 году автору этих строк довелось на расширенном военном совете РВСН услышать о буквально вопиющих социальных проблемах ЗАТО. И вот прошло более трех лет. Жилищная очередь у ракетчиков стала еще больше. Только одних бесквартирных действующих военнослужащих, как отметил в минувшем декабре командующий Николай Соловцов, 14 тысяч человек. Даже в главном штабе РВСН в подмосковной Власихе без собственного угла мыкаются полторы тысячи офицеров и прапорщиков. И на эту квартирную проблему, как рассказал командующий РВСН, теперь еще накладывается судьба военных городков, которые будут освобождаться расформированными ракетными дивизиями. Без войск, без централизованного финансирования и снабжения эти отдаленные военные города будут брошены на выживание. А это судьбы десятков тысяч людей.

В августе минувшего года по проблеме ЗАТО прошло специальное заседание коллегии Минобороны РФ. Было принято даже специальное постановление, как использовать такие городки, как помочь их жителям. Ведь очевидно, что очередники, особенно из числа военных пенсионеров, в ближайшие 5-10 лет не могут рассчитывать на выезд из ведомственных квартир в покидаемых ракетчиками военных городках. Так что Минобороны пока в одиночку пытается решить проблему ЗАТО. Правда, как отметил в разговоре генерал-полковник Николай Соловцов, в ближайшие два года жилищная проблема в РВСН будет решаться гораздо быстрее. Это можно проследить на жилищном строительстве в интересах ракетчиков в Московском регионе. Например, во Власихе уже возводятся два дома, закладываются еще три. В районе станции Перхушково будет построено сразу 5 домов. Жилье будет возводиться также в Одинцово, самой Москве. Вот так бы быстро дать квартиры и всем остальным нуждающимся ракетчикам по всем российским регионам. Опубликовано в Независимом военном обозрении от 23.01.2004

  • Экспортная составляющая российской атомной энергетики

Российский концерн выиграл тендер на модернизацию оборудования для финской АЭС. Светлана Чикирова. РИА "Новости"- Северо-Запад. 21 января 2004

По итогам международного тендера российский энергомашиностроительный концерн "Силовые машины" и финляндская энергетическая компания "Фортум" заключили контракт на модернизацию генераторного оборудования на принадлежащей "Фортум" атомной электростанции "Ловииса" в Финляндии.

Как сообщили в пресс-службе концерна "Силовые машины", общая стоимость контракта составляет около трех миллионов евро.

В ходе модернизации "Силовые машины" осуществят проектирование, изготовление и поставку нового статора турбогенератора мощностью 250 МВт, а также выполнят ремонт статора одного из установленных ранее генераторов.

По условиям контракта, все работы должны быть закончены к июню 2005 года, отметили в пресс-службе.

Атомная электростанция "Ловииса", расположенная в 90 км восточнее Хельсинки, была построена в середине 70-х годов при содействии Советского Союза. Сегодня установленная мощность станции составляет 1020 МВт. На АЭС успешно эксплуатируются четыре турбогенератора производства ОАО "Электросила".

Концерн "Силовые машины" Д крупнейший в России производитель и поставщик всех видов энергетического оборудования. В энергомашиностроительный концерн "Силовые машины", образованный в 2000 году, входят ОАО "Ленинградский Металлический завод" (ЛМЗ), ОАО "Электросила", ОАО "Завод турбинных лопаток" (ЗТЛ), ОАО "Калужский турбинный завод" (КТЗ), сбытовая компания "Энергомашэкспорт" и ОАО "НПО ЦКТИ им.И.И.Ползунова".

"Росэнергоатом" и "Электрисите де Франс" договорились совместно работать над повышением безопасности АЭС. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 22 января 2004

Российский концерн "Росэнергоатом" и французская компания "Электрисите де Франс" определили задачи совершенствования сотрудничества на 2004 год по повышению уровня безопасности на атомных станциях России и Франции. Об этом сообщили 22 января 2004 г. в пресс-центре концерна, комментируя завершившееся накануне в Москве заседание Координационного комитета этих двух компаний.

По словам официального представителя "Росэнергоатома", члены комитета подвели итоги работы по совместным проектам в области инжиниринга, кадров, корпоративности и инспекционной деятельности в 2003 году, а также наметили перспективы партнерства в вопросах сооружения атомных электростанций.

Кроме этого, отметили в российском атомном концерне, "был рассмотрен ход реализации совместного промышленного проекта "Улучшение показателей эксплуатации энергоблоков ВВЭР-1000", осуществляемого компаниями с октября 2003 года". Данный проект стоимостью 30 млн евро, напомнил собеседник агентства, "включает в себя мероприятия по повышению уровня безопасности на энергоблоке 2 Калининской АЭС и рассчитан на реализацию в течение 4-5 лет".

Представитель "Росэнергоатома" подчеркнул, что компания "Электрисите де Франс", " являясь в настоящее время крупнейшей энергетической корпорацией в Западной Европе, имеет 59 ядерных энергоблоков и вырабатывает в год около 420 млрд кВтч электроэнергии". Концерн "Росэнергоатом" эксплуатирует 30 ядерных энергоблоков и "вырабатывает в год более 148 млрд кВтч электроэнергии", - добавил он.

  • Система СПРН

От баллистических ракет с Запада Россия защищается в Белоруссии. Игорь Плугатарев. Независимое Военное Обозрение. 23 января 2004

В Белоруссии в поселке Ганцевичи, что в 48 км юго-восточнее г. Барановичи, с 1 октября 2003 г. несет полноценное боевое дежурство радиолокационная станция (РЛС) ВолгаКосмических войск России. Она является одной из восьми аналогичных РЛС, действующих в России и ряде других стран СНГ в Системе предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Как утверждают специалисты, "Волга" закрыла "дыру", зияющую на северо-западном направлении после ликвидации в 1998 г. РЛС в Скрунде (Латвия).

Представители Научно-производственного комплекса НИИ Дальней радиосвязи - основного разработчика Волги - сообщали, что она способна обнаруживать в полете баллистические ракеты, а также космические объекты на расстоянии нескольких тысяч километров. Дополнительно к этому источник в Межгосударственной акционерной корпорации (МАК) "Вымпел" (она являлась головным подрядчиком-исполнителем РЛС под Барановичами) сообщил, что "Волга" рассчитывает траекторию полета с момента обнаружения ракеты и вычисляет, куда она упадет и в какое время. По его же словам, сигнал предупреждения о ракетном нападении от момента обработки информации о баллистической ракете на РЛС "Волга" поступает с нее на командные пункты (КП) высших звеньев управления уже через 10-15 секунд. Кроме того, эта многофункциональная станция дециметрового диапазона способна отслеживать пуски баллистических ракет, дислоцирующихся в ФРГ и ряде других стран Европы на дальности 4800 км, а также контролировать районы патрулирования американских и британских атомных субмарин в Северной Атлантике и Норвежском море.

Во сколько обошлось строительство станции, начавшееся еще в 1986 г., сейчас не может ответить никто. В НИЦ системного проектирования сказали, что "такой локатор стоит от нескольких десятков до нескольких сотен миллионов долларов. Дорого и обслуживание - это далеко не дешевый объект".

Но примечательно, что этот "недешевый объект", находящийся в исключительном ведении России и обслуживающийся только российскими военными, ни разу не был предметом торга в рамках строительства Союзного государства или в бесконечных двусторонних "газово-нефтяных" и "единовалютных" дебатах. В соответствии с заключенным 6 января 1995 г. соглашением, все недвижимое имущество и занимаемый "Волгой" и ее инфраструктурой земельный участок переданы российской стороне в пользование на срок в 25 лет без взимания всех видов налогов. А ранее президент Александр Лукашенколично приложил руку к тому, чтобы "Волга" встала в строй СПРН как можно быстрее, и называл ее "общим достоянием" России и Белоруссии.

Между тем известно, что, например, аренда аналогичной станции "Днепр" в латвийском Скрунде обходилась Москве в 5 млн. долларов ежегодно. Поэтому, собственно, ее демонтировали и уничтожили (хотя, как сказали источники, даже США неподдельно были заинтересованы в том, чтобы "Днепр" работал и дальше, ибо РЛС исключает объявление тревоги о "случайных" атаках из космоса, то есть о тех, которые нападением не являются: "Мало ли, что там полетело-бабахнуло!"). Но специалисты считают, что сравнение Минска и Риги в этом отношении, мягко говоря, некорректно. Вся Прибалтика, как известно, спит и видит себя в НАТО, в то время как Белоруссия является самым надежным военным союзником России.

Помимо Волги под Барановичами в СПРН входят еще три российские РЛС (Дарьял в Печоре и два Днепра в Мурманске и Иркутске) плюс Дарьял в г. Габала (в 120 км от Баку, Азербайджан), сооружаемая станция Дарьял-У на озере Балхаш в Казахстане и две РЛС Днепр на Украине - в Севастополе и Мукачево. С этими "эсэнгэвскими" РЛС куда больше проблем.

Скажем, за свои два Днепра Россия платит Украине половину так называемых эксплуатационных расходов. Обслуживают же станции и в Севастополе, и в Мукачево украинские военнослужащие. Украинцы, правда, позже подсчитали, что за электричество, ремонт оборудования и прочее Россия платит "всего" процентов 30-35, а остальное приходится "доплачивать" Киеву. И во время различных переговоров добиваются, чтобы Россия довела-таки свою долю до 50%. В Москве по этому поводу недоумевают: "А почему, собственно, мы должны тратить деньги на украинских военнослужащих?"

В Азербайджане и Казахстане на РЛС несут службу российские военные (там своих таких специалистов раз-два и обчелся). Правда, Астана наложила длань на оборудование "своей" РЛС Дарьял-У. А Азербайджан два года назад потребовал пересмотра соглашения по "своей" РЛС, и Москва стала платить Баку за аренду земли под этой станцией. Суммы, кстати, впечатляющие. По словам председателя Комитета ученых за глобальную безопасность и контроль над вооружениями генерал-лейтенанта Михаила Виноградова, аренда в Габале предоставлена не на 20 лет (как в других странах), а лишь на 10. И цена не 2 млн. долларов в год, а 7 млн. Кроме того, за уже прошедшее время эксплуатации Россия выплачивает 31 млн. долл. При этом Азербайджан сохраняет за собой право контроля за использованием выходной информации.

Создается впечатление, что все эти "стратегические партнеры" России, кроме Белоруссии, пытаются извлечь максимум выгоды из того, что Россия их же от возможного баллистического ракетного удара и защищает.

Впрочем, как заметили источники, РЛС по периметру постсоветского пространства для максимальной защиты от баллистической угрозы России и ее союзников по СНГ пока недостаточно. Но эта недостаточность якобы компенсируется другими возможностями, какими - нам уточнять не стали.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

Американский сенатор уверен, что США и другие страны смогут оказать России необходимую помощь в ликвидации химоружия. Иван Лебедев. ИТАР-ТАСС. 23 января 2004

Авторитетный американский законодатель Ричард Лугар уверен, что Россия, США и другие страны смогут обеспечить необходимое финансирование строительства объекта по уничтожению химического оружия в Щучьем и ввести его в строй к концу 2005 года. Лугар, возглавляющий сенатский комитет по иностранным делам, заявил об этом в четверг в беседе с журналистами после рабочей встречи в конгрессе США. В ней приняли участие послы ряда европейских государств, в том числе Великобритании, Италии, Норвегии и Чехии, которые оказывают помощь правительству РФ в реализации этого проекта на территории Курганской области. Россию на совещании представлял советник-посланник посольства в Вашингтоне Сергей Рябков.

Стоимость сооружения предприятия по ликвидации химоружия в Щучьем оценивается примерно в 900 млн долларов. США, являющиеся основным спонсором этого проекта, уже затратили на него около 100 млн долларов и планируют выделить в нынешнем году еще 200 млн. В то же время конгресс обусловил предоставление этих средств выполнением ряда требований и считает, что два из них Россия пока не выполнила. Чтобы продолжить финансирование проекта, президент Джордж Буш, используя свое право, в декабре отдал министерству обороны США распоряжение продолжить финансирование строительства в Щучьем в обход требований конгресса. Американские средства на эти цели выделяются из бюджета Пентагона в рамках программы сотрудничества по уменьшению угрозы от оружия массового уничтожения, автором которой как раз и был сенатор Лугар.

Как пояснил Сергей Рябков, главные споры идут сейчас по вопросу о том, в полной ли мере Россия раскрыла свои запасы химоружия. Москва убеждена, что нет никаких оснований выдвигать в ее адрес какие-то претензии.

  • Уничтожение российского химоружия оплатит Швейцария. Росбизнесконсалтинг. 28 января 2004

Швейцария выделяет России 12,1 млн долл. в течение пяти лет на уничтожение химического оружия. Как сообщают СМИ со ссылкой на МИД Швейцарии, соответствующее соглашение было подписано сегодня в Москве главой дипломатического представительства Швейцарии в России Анн Боти и генеральным директором Российского агентства по боеприпасам Виктором Холстовым.

В 1997г. Россия ратифицировала Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. Страна обязалась уничтожить свои запасы химического оружия (40 тыс. тонн) в течение 10 лет, однако из-за недостатка финансирования работы по уничтожению оружия велись недостаточно быстрыми темпами.

Напомним, что на последнем саммите "большой восьмерки" лидеры семи ведущих индустриально развитых стран мира согласились выделить 20 млрд долларов на финансирование программы утилизации российского оружия массового поражения. Цель договоренности - не только обеспечить экологически наименее вредный процесс утилизации, но и не дать потенциальным террористам возможность завладеть ядерными и химическими материалами. В специальном заявлении по этому поводу говорилось о создании "глобального партнерства против распространения оружия и материалов массового уничтожения".

В конце 2003г. Канада начала реализовывать договоренность о выделении России средств на ликвидацию запасов химического оружия. Была заявлена и перечисленная сумма - около 23,5 млн долл.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Конкуренция между Россией и Украиной на оружейном рынке Индии

Русско-украинская война в Индии. Газета.ru 23 января 2004

Как стало известно российским СМИ, во время визита в Индию министру обороны России Сергею Иванову не удалось осуществить одну из поставленных перед ним задач продать индусам четыре стратегических бомбардировщика. Помешали украинцы. Подписание $1,6-миллиардного контракта на поставку Россией Индии модернизированного авианесущего крейсера Адмирал Горшков c палубными истребителями МиГ-29К стало главным событием визита министра обороны Сергея Иванова в Дели. Но этот контракт был давно ожидаемым.

Вторую же часть миссии господин Иванов не выполнил контракт о продаже Индии дальних бомбардировщиков Ту-22М3 так и не согласован.

Мировой парк самолетов стратегической и дальней авиации насчитывает около 550 машин. Всего ими располагают шесть стран: 91% приходится на Россию (140 машин), США (238) и Китай (124 устаревших бомбардировщиков Н-6, китайская копия советскихТу-16 выпуска 1960-х); остальные 9% распределены между Украиной (29 самолетовТу-22М3), Индией (12 противолодочных Ту-142) и Ливией (7 устаревших Ту-22). Рынок узкий, доминируют на нем машины советского производства.

Как видно, внешний рынок самолетов дальней авиации сейчас полностью зависит от закупок дальних бомбардировщиков для переоснащения своих ВВС странами, уже имеющими на вооружении такие машины. Но, несмотря на острую необходимость обновления парка дальней авиации Китая, ни Москва, ни тем более Вашингтон по политическим соображениям не собираются оказывать Пекину содействие.

Ливия после снятия с нее режима санкций пока не заявила о стремлении обновить парк своих устаревших Ту-22.

И только Индия ведет вот уже на протяжении четырех лет переговоры с Москвой о поставке ей четырех Ту-22М3. Россия рассчитывала выручить от этой сделки $180 200 млн, а еще $50 млн получить за создание инфраструктуры сервиса до сих пор машины этого типа в Индию не поставлялись и за подготовку летного и технического персонала.

По заявлению главкома ВВС России генерал-полковника Владимира Михайлова, требующееся Индии количество Ту-22М3 можно было бы продать из имеющегося в дальней авиации сверхштатного количества машин этого типа.

ВВС России насчитывают около 140 самолетов стратегической (Ту-160 и Ту-95МС) и дальней (70 Ту-22М3 и Ту-22МР) авиации, сведенных в 37-ю воздушную армию стратегического назначения. Полтора десятка тяжелых Ту-142 используется в авиации ВМФ в качестве противолодочных самолетов.

Все шло благополучно, но тут в российско-индийские переговоры по Ту-22М3 вмешалась Украина, ставшая после распада СССР владелицей 29 Ту-22М3. Сама Украина не может использовать эти самолеты по прямому назначению мешает принятый ею статус безъядерной державы. У Украины, кроме того, отсутствуют подготовленные экипажи для полетов на машинах этого типа. Стремясь избавиться от ненужных машин, Украина накануне поездки Сергея Иванова в Индию предложила Индии четыре Ту-22М3 за $120 млн, а в случае сдачи в лизинг их цена могла бы составить даже $80 млн.

Правда, в эту цену не включена стоимость обслуживания и подготовки летно-технических кадров с этим, по наивному мнению украинцев, могла бы справиться и Россия.

И у Индии появился соблазн сэкономить на покупке стратегической авиации $60 80 млн, купив самолеты на Украине, а их обслуживание, подготовку экипажей и технического персонала отдать России. Этот вариант был немедленно отвергнут Сергеем Ивановым как неприемлемый.

Российско-индийские переговоры по Ту-22М3 будут продолжены как и по другим сделкам, в частности по реактивным системам залпового огня Смерч и учебно-тренировочным самолетам (Як-130 или МиГ-АТ).

И тут уже у украинцев будет возможность отыграться: индийские летчики палубной авиации полетам на МиГ-29К могут обучаться только на Украине, в Крыму, где в советские времена был сооружен учебно-тренировочный комплекс Нитка.

МНЕНИЕ

  • Заместитель министра иностранных дел России В.И. Трубников об угрозе терроризма

Вячеслав Трубников: односторонние силовые акции против суверенных стран лишь усугубляют террористические угрозы. Интерфакс. 23 января 2004

Первый заместитель министра иностранных дел России рассказывает о различных аспектах участия России в международной антитеррористической коалиции

ВОПРОС: Накануне Нового года США и мир в целом вновь встали перед угрозой крупномасштабных террористических актов предположительно со стороны "Аль-Каиды". Почему, на Ваш взгляд, усилия международного сообщества, в которых активно участвует и Россия, не привели к ликвидации сети международного терроризма?

Победа над международным терроризмом - задача грандиозная, в том числе по своей трудности. Речь идет о ликвидации, пожалуй, главной в современных условиях глобальной угрозы человечеству. Сделать это можно лишь эффективно и надежно объединив в борьбе с терроризмом усилия всего мирового сообщества и действуя в рамках строгой, я бы сказал бесспорной, законности, то есть, на основе международного права и укрепления центральной роли ООН.

После ужасных террористических атак на США в сентябре 2001 года мировое сообщество сумело сплотиться перед лицом общего врага - напомню, впервые после второй мировой войны. Были предприняты решительные, совместные, легитимные и потому весьма эффективные действия против террористических структур в Афганистане. Сейчас можно только предположить, какими могли бы быть результаты продолжения сплоченной антитеррористической кампании, не случись иракского кризиса. Острые противоречия вокруг Ирака, к сожалению, не только в значительной степени подорвали единство международного сообщества, но и фактически расшатали основы широкой международной антитеррористической коалиции, более того, поставили под сомнение, в глазах многих, ее основополагающие цели и идеалы.

По сути, речь пошла даже не о судьбе одного государства, хотя и это - вопрос архиважный, но о том, каким быть всему будущему мироустройству. Быть ему основанным на "кулачном" праве или, все же, на праве международном. Во многом благодаря сбалансированной, неконфронтационной внешней политике России, ее твердому и последовательному отстаиванию принципов решения ключевых мировых проблем на основе многостороннего сотрудничества, верховенства международного права и укрепления центральной роли ООН, разрастания кризисных процессов в международной политике удалось избежать, существенно восстановить пошатнувшееся единство мирового сообщества.

Восстанавливать приходится теперь и потерянный из-за иракского "сбоя" ритм широкого международного антитеррористического сотрудничества. Уверен, однако, что это нам удастся, в том числе потому что мировое сообщество в последние годы сумело уже оснастить себя достаточными новыми и эффективными механизмами взаимодействия в сфере антитеррора. Имею в виду, в первую очередь, Контртеррористический комитет СБ ООН.

И все же, с другой стороны, потенциал террористов не следует приуменьшать и в частности, например, требовать назначать точные сроки его окончательного уничтожения. Террористический интернационал далеко не ликвидирован, напротив, обнаруживает все новые способности к регенерации, более того, "мутирует", приспосабливается к меняющимся условиям, опять опережая темпы межгосударственного антитеррористического сотрудничества.

Стремятся восстановить свои боевые возможности талибы, активизируются прочие террористические структуры в разных частях мира, появляются даже новые террористические сети. Экстремисты всех мастей пытаются воспользоваться сложной обстановкой безопасности, сложившейся в Ираке. Последнее, кстати, убедительное свидетельство не только того, что односторонние акции против суверенных государств - пусть даже под лозунгами борьбы с терроризмом, но на деле не санкционированные международным правом - приводят лишь к усугублению теругрозы, но и того, что международный терроризм будет и впредь максимально использовать любую ошибку мирового сообщества, любую несогласованность в его усилиях, не говоря уже о серьезных противоречиях, подобных иракским.

ВОПРОС: Недавно, в том числе и российскими официальными лицами, высказывались предположения, что Бен Ладен может скрываться где-то на границе между Афганистаном и Пакистаном. Почему так сложно его поймать и не является ли он, как можно услышать, мифом, собирательным образом международного террориста?

Точное местонахождение У.Бен Ладена определить очень сложно, иначе он был бы уже давно нейтрализован или захвачен. На выполнение этой задачи антитеррористической коалицией, в первую очередь американцами, выделены весьма серьезные силы и ресурсы.

Действительно, по поступающей информации, он, скорее всего, скрывается в труднодоступных районах вдоль Линии Дюранда, населенных преимущественно племенами афганских и пакистанских пуштунов. Как утверждают в частности пакистанские власти и спецслужбы, У.Бен Ладен проводит на одном месте не более нескольких часов и пользуется определенной поддержкой своих сторонников из числа местных исламских радикалов и талибов.

Надо отдать должное участию Пакистана в антитеррористической операции в Афганистане и предпринимаемым Исламабадом мерам по нейтрализации в Пакистане организаций воинствующих исламистов. Вместе с тем, ожидаем, что выполнение Исламабадом взятых на себя перед мировым сообществом обязательств по борьбе с терроризмом и экстремизмом положит конец перемещению укрывшихся от возмездия террористов и экстремистов в другие страны. В этой связи должен сказать, что в России внимательно следили за развитием антитеррористической операции в пакистанском агентстве Южный Вазиристан, в т.н. "племенной зоне" на Северо-Западе Пакистана, в результате которой в конце 2003 года было уничтожено и пленено до двух десятков "алькаидовцев".

Что касается личности самого У.Бен Ладена, то я согласен с мнением, что на данном этапе это своего рода собирательный образ международного террориста или, если хотите, символ тех деструктивных сил, которые бросили вызов цивилизованному человечеству. Корень же зла кроется не в персоналиях, а в идеологической, социально-политической и материально-финансовой базе международного терроризма и религиозного экстремизма.

ВОПРОС: На международном уровне пока не удается выработать единое правовое определение "терроризма", и в ООН буксуют проекты соответствующих конвенций, давно инициируемых Индией и Россией. В чем, на Ваш взгляд, причина этого?

Вы правы, в ООН пока сохраняются разногласия среди государств-членов в отношении остающихся несогласованными ключевых положений индийского проекта всеобъемлющей конвенции по борьбе с международным терроризмом и российского проекта конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма. При этом наиболее глубокие противоречия имеются в отношении первого документа. Главный "нервный узел" здесь - стремление ряда стран, прежде всего из числа развивающихся, добиться изъятия насильственных действий под флагом национально-освободительной борьбы из определения терроризма. Кроме того, сторонники этой позиции настаивают на приравнивании к терроризму действий вооруженных сил государств, включая их спецслужбы.

В отношении российского проекта у ряда делегаций также имеются вопросы. В частности, не всех устраивает, что в будущей конвенции не предполагается рассматривать такую сложную тему, как законность обладания государствами ядерным оружием. Вместе с тем актуальность нашего документа связана прежде всего с приближением терроризма к опасному ядерному измерению.

Хотел бы подчеркнуть, что несогласованные положения указанных проектов лежат не столько в юридической, сколько в политической плоскости и связаны с нерешенностью ряда конфликтных ситуаций. Мы убеждены, что в интересах укрепления универсальной международно-правовой основы борьбы с терроризмом необходимо как можно скорее подняться над конъюнктурными политическими мотивами и завершить работу в ООН над этими важными документами. Используя соответствующие двусторонние и многосторонние форматы, настойчиво призываем к объединению усилий в интересах преодоления идеологических разногласий и выхода на компромиссные развязки в этом вопросе. Прорыв на данном направлении внес бы весомый вклад в развернутую в ООН по инициативе Президента России В.В.Путина работу по выработке под эгидой Организации глобальной стратегии противодействия новым вызовам и угрозам, включая такую опасную, как терроризм.

ВОПРОС: Практика контртеррористической операции в Чечне показывает, что незаконные бандформирования, действующие на территории этой республики и в соседних с ней регионах, продолжают подпитываться из ряда зарубежных государств. Есть ли у нас свидетельства причастности к оказанию такой поддержки официальных властей этих стран?

Вы правы в том, что орудующие на Северном Кавказе бандиты продолжают получать подпитку деньгами, оружием и наемниками из-за рубежа. Выявляемые нами факты на этот счет неизменно доводятся до сведения соответствующих государств, всех из которых мы искренне считаем своими партнерами по общей борьбе с терроризмом.

Не буду скрывать, что действуют официальные власти этих государств по представляемым нами фактам не всегда достаточно активно и эффективно, не всегда с должным профессионализмом. Но я, все же, не усматривал бы в этом однозначно злой умысел. Я готов, скорее, предполагать, что у кого-то не хватает ресурсов, организованности, ответственности, политической воли, наконец, понимания того, что любой террористический отряд, какую бы страну он ни избрал своей сиюминутной целью, все равно является, в первую очередь, частью глобальной опасности, и его атаки рано или поздно грозят обернуться против тех, кто почему-то сегодня не может или не желает уделять должного внимания пресечению преступной активности экстремистов.

ВОПРОС: В этой связи, как оценивают в Москве политику граничащих с Северным Кавказом стран СНГ, в частности Грузии? Учитывает ли российская сторона этот аспект при выработке политической линии в отношении этих государств?

Разумеется, антитеррористический аспект по-прежнему имеет принципиальное значение в наших отношениях с государствами Закавказья. У нас здесь полное взаимопонимание с Ереваном, налажено тесное взаимодействие с Баку. Сложнее, как известно, обстоят дела с Грузией, на территории которой террористы чувствуют себя все еще достаточно вольготно. Речь идет не только об остающихся в Панкисском ущелье бандитах, складах и тайниках с оружием и боеприпасами, но и об их трансграничной активности, о внедрении связанных с терроризмом лиц в грузинский бизнес, как правило, криминальный, о ведении международными террористами информационно-пропагандистской работы против России.

Рассчитываем, что по мере стабилизации внутриполитической обстановки грузинские власти предпримут эффективные и решительные действия по пресечению этой активности.

ВОПРОС: Изменилась ли, по мнению российской стороны, позиция в отношении чеченской проблемы таких стран, как Турция и Саудовская Аравия, в которых, как говорилось, существовали круги, оказывавшие поддержку чеченским сепаратистам?

По ситуации в Чеченской Республике официальная Анкара заявляет, что придерживается линии, основанной на принципах невмешательства во внутренние дела, уважения суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации.

Политическое руководство Турецкой Республики решительно осудило террористические акты в декабре 2003 г. в Москве и на Северном Кавказе. В послании Президенту Российской Федерации В.В.Путину Президент Турции А.Н.Сезер выразил соболезнование родственникам погибших и подчеркнул, что действия террористов не могут быть ничем оправданы.

Вместе с тем, у нас сохраняются озабоченности в связи с деятельностью на турецкой территории ряда неправительственных общественных организаций и отдельных лиц, продолжающих, по нашим данным, оказывать политическую, материальную и иную поддержку действующим в Чечне террористам. Мы регулярно доводим эти озабоченности до сведения наших турецких коллег по соответствующим каналам и рассчитываем на реакцию, которая была бы основана на общности подходов к проблематике борьбы с международным терроризмом.

Что касается Королевства Саудовская Аравия, то в официальном плане Эр-Рияд всегда заявлял о том, что Чечня является неотъемлемой частью Российской Федерации, а его линия в отношении чеченской проблемы строится на принципах уважения территориальной целостности и суверенитета России. При этом, однако, не секрет, что в Саудовской Аравии были и остаются определенные силы, рассматривающие события на Северном Кавказе с одиозных позиций исламского экстремизма. Под их патронажем по каналам благотворительных фондов и общественно-религиозных структур нередко оказывалась финансовая и материальная помощь чеченским сепаратистам.

Поэтому мы с удовлетворением отмечаем, что в последнее время ситуация в этом плане во многом стала меняться к лучшему. Набирающий темпы процесс нормализации в Чечне, официальный визит в Москву в сентябре прошлого года Наследного принца Саудовской Аравии Абдаллы и его переговоры с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным способствовали выводу российско-саудовских отношений на новый уровень, в том числе углублению взаимопонимания сторон по чеченской проблематике. Подтверждением этих позитивных тенденций стал тот факт, что первый зарубежный визит законно избранного Президента Чеченской Республики А.А.Кадырова состоялся именно в Саудовскую Аравию.

Надеемся, что укрепляющееся сотрудничество с Саудовской Аравией в вопросах борьбы с терроризмом позволит нам окончательно снять все наши озабоченности, связанные с попытками оказания поддержки действующим в Чечне террористам со стороны экстремистских кругов.

ВОПРОС: Насколько велика сейчас опасность реставрации режима талибов в Афганистане, и если да, то какие, по мнению Москвы, меры должно предпринять международное сообщество, чтобы устранить ее? Может ли все-таки Россия при определенных обстоятельствах подключиться к операции Международных сил содействия безопасности в Афганистане?

Прямая реставрация режима талибов сейчас представляется маловероятной. Но это, однако, не означает, что база их существования и деятельности ликвидирована. К сожалению, приходится констатировать, что талибам удалось сохранить достаточный боевой и людской потенциал, который активно задействован сейчас для диверсионно-террористической деятельности. Он базируется как на особенностях ситуации в стране (экономическая разруха, практическое отсутствие возможности легально добывать средства для существования, этнические противоречия, слабая работа центрального правительства в провинциях и т.д.), так и на ошибках, допускаемых в ходе проведения антитеррористической операции, к которым в первую очередь нужно отнести малоадресные военные удары сил коалиции, приводящие к значительным жертвам среди мирного населения.

Для лишения талибов их социальной базы требуются не только меры военного характера, но и кропотливая работа местных властей по созданию нормальных условий жизни населения Афганистана. От международного сообщества, помимо материальной и военной помощи центральным властям в их деятельности по нормализации обстановки в стране, требуется разработка системы гарантий невмешательства в дела Афганистана извне, на что сейчас нацелена наша дипломатия. Полагаем, что завершившаяся недавно в Кабуле традиционная всеафганская ассамблея - Лойя джирга, одобрившая новую конституцию Афганистана, станет важным шагом в деле стабилизации обстановки в Афганистане.

О подключении России к операции Международных сил содействия безопасности в Афганистане (МССБ). Прежде всего напомню, что с 11 августа 2003 года оперативное руководство этими силами выполняет НАТО. Так вот, тема обеспечения стабильности и безопасности в Афганистане занимает одно из видных мест в политической повестке дня Совета Россия-НАТО (СРН), обсуждается на регулярных посольских и министерских заседаниях Совета. На прошедшем в июне 2003 года в Брюсселе заседании СРН на уровне министров обороны С.Б.Иванов передал российские предложения о взаимодействии по Афганистану, включая транзит войсковых контингентов стран альянса и их переброску по воздуху с использованием российской военно-транспортной авиации. Совет НАТО эти предложения принял, о чем нас информировал Дж.Робертсон в ходе своего "прощального" визита в Москву.

В настоящее время мы проводим с натовцами консультации по переводу этого сотрудничества в практическую плоскость. Тематика Афганистана и нашего возможного сотрудничества с альянсом в выполнении миротворческой операции МССБ, судя по всему, будет оставаться на переднем плане работы СРН.

Что же касается участия российского воинского контингента в составе МССБ, то в настоящее время этот вопрос не рассматривается. Но Россия вносит свой ощутимый вклад в создание национальных сил безопасности и правопорядка Афганистана, которые должны взять на себя основную тяжесть борьбы с диверсионно-террористической деятельностью талибов и "Аль-Каиды". Необходимое содействие оказывается воссоздаваемой Афганской армии, полиции, спецслужбам. Российская Федерация готова и впредь вместе с мировым сообществом оказывать дружественному Афганистану помощь и поддержку.

ВОПРОС: Насколько, на Ваш взгляд, обоснованы утверждения США о том, что Иран, а также Сирия оказывают поддержку международному терроризму?

У России нет оснований рассматривать Иран в качестве страны, представляющей угрозу с точки зрения поддержки международного терроризма и экстремизма. В последние годы Иран последовательно выступает на международной арене с осуждением терроризма как глобальной угрозы миру и безопасности, поддерживает идею скорейшего принятия всеобъемлющей конвенции по борьбе с терроризмом. Как дополнительный аргумент можно упомянуть тот факт, что на территории Ирана задержано порядка 500 членов "Аль-Каиды", по которым ведутся следственные мероприятия.

Что касается Сирии, то, не вдаваясь в полемику относительно понятия "международный терроризм", в отношении которого у Дамаска есть свои соображения, можно сказать, что сирийское руководство уже предприняло ряд важных и конкретных шагов в контексте предъявляемых ему со стороны США претензий. Так, например, в Дамаске были закрыты офисы радикальных палестинских организаций "Исламский Джихад" и ХАМАС. Кроме того, Сирия не раз официально заявляла о том, что "международный терроризм" - это зло, с которым надо бороться всему мировому сообществу совместными усилиями. В целом же мы по-прежнему убеждены, что для искоренения террористической угрозы необходимы скоординированные и комплексные международные действия, включая усилия по политическому урегулированию региональных конфликтов. Именно из этого мы исходим в контактах с нашими партнерами, в том числе в Дамаске.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Комментарий директора ПИР-Центра В.А. Орлова газете Hindustan Times

21 января директор ПИР-Центра Владимир Орлов прокомментировал газете Hindustan Times перспективы продажи Индии российских АПЛ типа Акула. Российский эксперт, в частности, отметил, что в конце 1990-х гг. российский флот пополнился всего одной АПЛ, в то время как темпы вывода АПЛ из состава ВМФ России составили несколько десятков единиц. Именно поэтому не следует ожидать продажи недостроенных российских АПЛ Индии в ближайшее время, так они затребованы российским Министерством обороны.

  • Заседание Совета по устойчивому партнерству для России (СУПР)

22 января в ПИР-Центре прошло заседание Совета по устойчивому партнерству для России. В заседании Совета приняли участие члены СУПР - помощник Председателя Правительства РФ Н.И. Калинина, бывший начальник 12-го ГУМО генерал-полковник в отставке Е.П. Маслин, генерал полковник запаса В.Ф. Лата, генерал-майор в отставке В.З. Дворкин, генерал-лейтенант Г.М. Евстафьев, директор ПИР-Центра В.А. Орлов, а также сотрудники ПИР-Центра. В ходе заседания обсуждалась динамика Глобального партнерства и ход подготовки к конференции по Глобальному партнерству, организуемой СУПР и ПИР-Центром в Москве 23-24 апреля 2004 г. В частности, в ходе заседания обсуждались возможные пути по выводу из тупика ситуации с ответственностью за ядерный ущерб, а также вопросы, связанные с возможными новыми проектами в рамках Глобального партнерства и с повышением интереса европейских участников к реализации этой инициативы. Было принято решение подготовить к апрелю 2004 г. конкретные предложения по решению проблемы ответственности за ядерный ущерб и по новым проектам сотрудничества и представить их на предстоящей конференции по Глобальному партнерству.

Члены СУПР приветствовали заявления Правительства Нидерландов и вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (СSIS) о готовности выступить в качестве спонсоров конференции. "Мы приглашаем все заинтересованные стороны, включая правительства стран, участвующих в Глобальном партнерстве, научно-исследовательские организации и частные компании последовать примеру Нидерландов и CSIS", - заявил член СУПР генерал-полковник Е.П. Маслин.

Члены СУПР также приветствовали проведение 21-22 апреля 2004 г в Москве, накануне конференции по Глобальному партнерству, заседания консорциума "Проект по укреплению Глобального партнерства", объединяющего 20 научно-исследовательских организаций, из 16 стран мира,. СУПР принял решение оказывать содействие консорциуму в проведении его дальнейших мероприятий, включая моделирование акта ядерного терроризма в Брюсселе в мае 2004 г., в котором должны принять участие высокопоставленные официальные лица из стран Европейского Союза.

  • Выступление научного сотрудника ПИР-Центра А.Л. Фролова в прямом эфире телевизионного канала Русский Мир

22 января научный сотрудник ПИР-Центра Андрей Фролов выступил в прямом эфире телевизионного канала Русский Мир. В ходе прямого эфира с США обсуждались вопросы состояния Российской армии, закупки новых вооружений российским Министерством обороны, результаты контракта по продаже Индии ТАВКР "Адмирал Горшков", приоритеты Гособоронзаказа и др.

  • Комментарий заместителя директора ПИР-Центра А.В. Хлопкова радиостанции Маяк

26 января заместитель директора ПИР-Центра Антон Хлопков прокомментировал радиостанции Маяк ситуацию, связанную с появлением новых вызовов и угроз режиму нераспространения и возможными путями противодействия им.

  • Комментарий научного сотрудника ПИР-Центра Д.О. Кобякова радиостанцииГолос России

26 января - научный сотрудник ПИР-Центра Даниил Кобяков дал комментарий радиостанции Голос России об отношениях России и США по поводу Грузии в ходе визита К. Пауэлла в Москву. В частности Даниил Кобяков оценил ход реализации договора СНП, ситуацию вокруг договора по ПРО, Ирана и КНДР.

  • Комментарий научного сотрудника ПИР-Центра А.Л. Фролова газете Санкей Симбун

27 января научный сотрудник ПИР-Центра Андрей Фролов дал комментарий японской газете Сануей Симбун по вопросам, связанных с обострением конкуренции на оружейных рынках Индии и Китая, о возможности снятия санкций на продажу оружия в Китай ЕС, о перспективных проектах российско-индийского и российско-китайского военно-технического сотрудничества.

  • Стипендии ПИР-Центра для молодых специалистов в области нераспространения

ПИР-Центр завершил работу по рассмотрению кандидатур на соискание поощрительных стипендий ПИР-Центра на первое полугодие 2004 года. В конкурсе приняли участие представители Министерства иностранных дел России, Министерства по атомной энергии, Российского института стратегических исследований, Государственного научного центра Российской Федерации Физико-энергетический институт.

По итогам конкурса на соискание поощрительных стипендий ПИР-Центра на первое полугодие 2004 года победителями были признаны: Никита Орфёнов - ведущий специалист Департамента международного и внешнеэкономического сотрудничества Министерства по атомной энергии России; Алексей Шитиков - референт Департамента по вопросам безопасности и разоружения иностранных дел России.

Темы исследований молодых специалистов:

Н.Орфенов - "Вопрос гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб в рамках реализации программы Глобального партнерства",

А. Шитиков - "Анализ перспектив сотрудничества по новым направлениям в рамках программы Глобальное партнерство".

Полный текст.

 

 

loading