Хронометр

вступление в силу Договора об ограничении подземных испытаний ядерного оружия и Договора между СССР и США о подземных ядерных взрывах в мирных целях
11.12.1990
вступление в силу Договора о безъядерной зоне южной части Тихого океана (Договор Раротонга).
11.12.1986
вступление в силу для Великобритании Дополнительных протоколов I и II к Договору о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко).
11.12.1969

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

08.12.2017

Начни карьеру в коллективе профессионалов в области международной безопасности!


02.12.2017

«Есть предложение начать разработку [ракеты, запрещенной Договором РСМД]. Это не запрещено Договором, но выглядит первым шагом к нарушению духа Договора. […] Для нас это показатель того, что ведется деятельность по созданию ракеты, нарушающей Договор. США занимаются подготовительной работой по выходу из Договора. Мы считаем это ошибкой. Мы предложили США сесть за стол переговоров и обсудить все вопросы, вызывающие взаимную озабоченность, найти решения этим вопросам, и избежать действий, которые провоцировали бы другую сторону на адекватный ответ», — Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Соединенных Штатах Америки Анатолий Антонов.

29.11.2017

«История Русских Гавайев – это коктейль из романтики морских странствий и точного торгового расчета, из стратегического планирования и чистой воды авантюризма, из головокружительных амбиций отдельных игроков, поставивших на кон все, и остудившей их государственной политики легитимизма, из риска одиночек и уклонения императора от любых неочевидных рисков. История русского флага, поднятого на Кауаи, это еще и история геополитической игры в Тихом океане, где Россия вытанцовывала сложную игру с молодыми Соединенными Штатами, рассчитывая соперничество перековать в партнерство, где неизменно маячила британская тень и где конечным получателем продукции, за которой шло перетягивание Кауаи, выступал тогда еще не сломленный европейскими державами Китай» – основатель и советник ПИР-Центра Владимир Орлов.

Ядерный контроль № 3, 2005.

Выпуск #3, 2005

11 февраля - 17 февраля

 

ЦИТАТА НОМЕРА

Россия отвечает на этот призыв наращиванием своего вклада в решение наболевших международных проблем. И дело тут не в стремлении во что бы то ни стало утвердить себя в качестве мировой державы, расширить "сферы влияния". Мы прекрасно понимаем, что в современном мире национальные интересы России, особенно в сфере безопасности, могут быть обеспечены только на путях тесного взаимодействия с внешним миром. Вот почему наши усилия по строительству сильной, единой, демократической и свободной России органически сочетаются с ответственной и предсказуемой внешней политикой. Именно такая Россия нужна мировому сообществу - заявления об этом мы постоянно слышим от наших зарубежных партнеров из числа ведущих государств практически во всех регионах мира.

С.В.Лавров
Министр иностранных дел России

СОДЕРЖАНИЕ:

КАЛЕНДАРЬ

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Корейское досье
  • Ядерный терроризм
  • Программа Глобального партнерства
  • Россия-НАТО
  • Россия-США
  • Российская атомная энергетика
  • Российские ядерные силы

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • ВТС Россия-Индия
  • Российский ВПК

МНЕНИЕ

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Изменился почтовый адрес ПИР-Центра и редакции журнала Ядерный Контроль
  • Семинары ПИР-Центра

О БЮЛЛЕТЕНЕ

 

КАЛЕНДАРЬ

9 февраля - Договор "о зоне свободной от ядерного оружия в Центральной Азии" согласован сегодня в Ташкенте. Выработка проекта договора была центральной темой проходившей здесь встречи представителей пяти стран региона, а также ООН.

9 февраля - МИД Северной Кореи впервые открыто заявил о создании в стране ядерного оружия. Этот шаг, как и выход из шестисторонних переговоров по урегулированию кризиса вокруг своих ядерных программ, Пхеньян объяснил угрозой со стороны США.

10 февраля в - 15 часов в здании Федерального агентства по атомной энергии состоится презентация Отраслевого отчета по безопасности.

9 - 13 февраля - Министр обороны РФ Сергей Иванов отправляется сегодня в зарубежную поездку, в ходе которой в период с 9 по 13 февраля посетит Францию и Германию. На встречах с руководителями военных ведомств ряда стран НАТО он обсудит вопросы борьбы с терроризмом и распространением оружия массового поражения. Министр обороны РФ примет участие в 41-й Международной конференции по вопросам политики и безопасности в Мюнхене

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье

Возлюбившие огонь

Максим Макарычев. Российская газета. 9 февраля 2005.

Иран наращивает усилия по ядерной военной программе

Известные французские журналисты, специалисты по проблемам Ближнего Востока, Атман Тазагар и Ролан Джекуар в течение двух лет вели собственное расследование с целью выяснить, что же на самом деле представляет собой иранская ядерная программа.

Как известно, в феврале 2003 года Иран выразил готовность сотрудничать с МАГАТЭ, предав огласке часть ведущихся иранцами разработок в области атомной энергии. Однако, по мнению французских журналистов, многим специалистам стало ясно, что подобная публичная готовность к сотрудничеству иранцев с мировым сообществом на самом деле преследует цель отвлечь внимание от ведущихся в этой стране сверхсекретных разработок в ядерной сфере.

"Сердцем" иранской ядерной программы является центральная Бушерская АЭС, расположенная на берегу Персидского залива. Сразу после того как иранцы пару лет назад предали гласности факт ее существования, станция тотчас была проинспектирована инспекторами МАГАТЭ. Причем иранские власти на удивление радушно принимали иностранных специалистов, всячески демонстрируя открытость станции. Именно АЭС в Бушере, прозрачная с точки зрения международного контроля за ядерным оружием, так часто предлагалась для инспекций, чтобы отвлечь их внимание от других иранских атомных объектов.

Иранцы хорошо усвоили уроки бомбардировки Израилем атомной станции Таммуз в Ираке в 1981 году, считают французские эксперты. Они прекрасно понимают, что неровен час, когда и их "атомные резиденции" также могут попасть под хирургический скальпель бомбовых ударов. Вот почему они избрали тактику всяческой открытости перед мировым сообществом их "образцовой и основной" станции в Бушере, которая, разумеется, приковывает все внимание к себе. Однако в Иране есть и множество других объектов, которые развиваются не менее быстрыми темпами.

Результаты расследования свидетельствуют о том, что в Иране, по меньшей мере, имеются три крупных объекта, являющиеся ключевыми элементами секретной ядерной программы.

Во-первых, это шахты, где добывается уран. Они находятся в 40 километрах от города Сагханд. К объекту ведет железнодорожная ветка.

Во-вторых, сверхсекретная база неподалеку от Натанзы, где добытый уран проходит переработку. Этот центр находится на территории в 11 гектаров. Объект в Натанзе, по мнению экспертов, замаскирован под научно-исследовательский центр, который, "по легенде", занимается проблемами изучения климатических явлений и даже имеет соответствующую репутацию в научном мире. И, наконец, наиболее важный объект в Араке, где происходит обогащение урана "тяжелой водой". Его строительство началось в 1996 году и закончилось к апрелю 2003 года. Строительство объекта проходило под кодовым названием "Проект Хандаб".

Именно наличием этих, скрытых от глаз, секретных объектов и объясняются многочисленные заявления и угрозы американской администрации "положить конец тирании в Иране".

Ирану нельзя позволять выдвигать все новые условия выполнения обязательств по ядерной программе - Райс

Андрей Низамутдинов. РИА "Новости". 8 февраля 2005.

Ирану нельзя позволять выдвигать все новые условия выполнения взятых им на себя обязательств по ядерной программе, заявила во 8 февраля в Париже госсекретарь США Кондолиза Райс.

"Мы не позволим иранцам продолжать выдвижение все новых условий, которыми они обставляют выполнение международных обязательств (по ядерной программе)", - сказала Райс после переговоров с министром иностранных дел Франции Мишелем Барнье.

Госсекретарь США добавила, что переговоры, которые ведут с Ираном Великобритания, Германия и Франция, "дали иранцам возможность для выполнения взятых обязательств".

По словам Райс, Россия "также признала опасности", связанные с ядерной программой Ирана.

Кроме того, госсекретарь США отметила усилия МАГАТЭ, которое "продолжает настаивать на проведении проверок" непосредственно на иранской территории. "Таким образом, в отношении иранцев предпринимаются огромные совместные усилия", - сказала Райс.

В свою очередь, глава МИД Франции отметил, что при проведении этих переговоров европейцы "нуждаются в доверии и поддержке со стороны Соединенных Штатов".

Барнье высказал мнение, что эти переговоры являются "наилучшим способом" для того, чтобы заставить Иран дать гарантии исключительного мирного характера его ядерной программы и отказаться от идеи создания собственного ядерного оружия.

По словам министра, на этих переговорах европейцы "идут с открытыми глазами" и "выступают в авангарде международного сообщества".

Официальный представитель Елисейского дворца Жером Боннафон сообщил, что на состоявшихся во вторник вечером переговорах президент Франции Жак Ширак и Кондолиза Райс "затронули тему дискуссий, которые три европейские страны (Великобритания, Германия и Франция) ведут с Ираном, чтобы получить от иранцев гарантии об исключительно мирном характере их ядерной программы".

Жак Ширак также высказался в поддержку политического процесса в Ираке. По словам Жерома Боннафона, глава французского государства подчеркнул, что Франция "разделяет стремление к поддержке политического процесса, начатого выборами, и к тому, чтобы способствовать территориальной целостности и стабильности Ирака".

Ширак также отметил, что "международное сообщество должно продолжать и активизировать усилия, чтобы консолидировать иракские институты и помочь им успешно преодолеть предстоящие этапы политического процесса".

Иран не откажется от своей ядерной программы - президент Хатами

РИА "Новости". 9 февраля 2005.

Иран не собирается двигаться в направлении производства ядерной бомбы, но в то же время не будет отказываться от использования ядерной энергии в мирных целях. Об этом, как сообщает иранское агентство ИРНА, заявил президент Ирана Мухаммад Хатами.

"Опросы общественного мнения показывают, что население страны поддерживает продолжение ядерной программы Ирана в мирных целях. И поэтому правительство Ирана будет придерживаться мнения народа страны..., а не тех, кто пытается запретить развивать нам нашу программу", - заявил Хатами на встрече с послами иностранных государств и представителями международных организаций, посвященной очередной годовщине исламской революции в Иране.

"... Никакое иранское правительство, настоящее или будущее, не откажется от движения страны к освоению мирной ядерной технологии, включая обогащение урана", - сказал Хатами. "Мы даем гарантию, что не будет производить ядерное оружие", - добавил президент Ирана.

Хатами предостерег силы, которые "бряцают оружием и ведут психологическую войну против Ирана", пригрозив этим силам "гневом иранского народа".

Документ о возврате в Россию ядерного топлива с АЭС "Бушер" планируется подписать во время поездки Румянцева в Иран в феврале 2005 - Росатом

ИТАР-ТАСС. 10 февраля 2005.

Документ о возврате в Россию отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) с иранской АЭС "Бушер" планируется подписать во время поездки главы Росатома Александра Румянцева в Иран в конце февраля 2005. Об этом корреспонденту ИТАР-ТАСС сообщил официальный представитель Росатома Николай Шингарев. "Поездка Александра Румянцева в Иран намечена на 25-27 февраля. Глава Росатома посетит сооружаемую с помощью российских специалистов АЭС "Бушер", а также встретится в Тегеране с вице-президентом Ирана и руководителем иранской ядерной программы Голлям Реза Ага-Заде", - сказал Шингарев. "В Тегеране также планируется подписание дополнительного протокола о возврате в Россию отработавшего ядерного топлива", - уточнил он.

Сооружение первого энергоблока АЭС "Бушер" ведется российскими специалистами "в полном соответствии с нормами и правилами Международного агентства по атомной энергии, а ядерное топливо для реактора в Бушере будет поставлено в Иран только после подписания Тегераном протокола об обязательном возврате отработавшего в этом реакторе ядерного топлива в Россию на хранение и переработку", - подчеркнули в Росатоме. По условиям межправительственного российско-иранского соглашения, поставки ядерного топлива из России в Иран должны начаться за шесть месяцев до физического пуска реактора первого энергоблока, который в соответствии с графиком строительства должен быть осуществлен в начале 2006 года. Хранилище для приема ядерного топлива на площадке АЭС в Бушере готово и соответствует всем нормам и требованиям МАГАТЭ, а ядерные топливные элементы для реактора этой АЭС изготовлены российской корпорацией "ТВЭЛ" на одном из ее заводов и хранятся в Новосибирске, отметили в Росатоме.

В российском атомном ведомстве уверены, что введение в строй АЭС в Бушере "не приблизит Иран к созданию ядерного оружия". "В процессе работы реактора ВВЭР-1000 в загруженном ядерном топливе действительно накапливается плутоний, однако его количество относительно небольшое (менее 1 проц) и по своему изотопному составу он практически непригоден для изготовления ядерного оружия", - подчеркнули в Росатоме. "Более того, - отметили в ведомстве, - извлечение из работающего в реакторе ядерного топлива плутония - сложнейшая технологическая задача, для реализации которой требуется много времени и огромные финансовые затраты". "Еще более сложная задача - изготовить из него ядерный боеприпас, - сказал собеседник агентства. - Теоретически этот путь пройти можно, но пока ни одна страна по нему не пошла и не пойдет. Есть более простые способы изготовления ядерных боеприпасов", - добавил он.

Соглашение о строительстве российскими специалистами первого энергоблока Бушерской АЭС было подписано в 1995 году. Стоимость контракта составляет около миллиарда долларов.

Первый энергоблок АЭС "Бушер" имеет атомный реактор ВВЭР-1000, мощностью тысяча мегаватт в час. В реализации контрактов по сооружению этого энергоблока участвуют около 100 российских предприятий. Непосредственно на строительной площадке в Бушере занято около 1000 российских специалистов. "Многое здесь пришлось переделывать - Бушер более 20 лет назад начинал строить германский концерн "Сименс" с участием фирм из Европы и США", - напомнил представитель Росатома. "АЭС "Бушер" станет первой в мире станцией, строительство которой было начато одной страной, а закончено другой", - подчеркнули в Росатоме.

Для работы на АЭС "Бушер" Россия должна подготовить около 700 иранских специалистов по почти трем десяткам специальностей. "Большинство этих специалистов уже прошло соответствующую подготовку в учебно-тренировочном центре на Нововоронежской АЭС", - отметили в Росатоме. Тегеран высоко оценивает работу российских компаний, и обратился с просьбой к Росатому принять участие в тендере на строительство еще одного энергоблока в Бушере а, в перспективе, готов принять участие в строительстве еще 6 энергоблоков, сооружение которых предусмотрено ядерной энергетической программой Ирана.

Министр обороны РФ называет мифом утверждения о том, что Россия тайно поставляет компоненты ОМУ в Иран

РИА "Новости". 10 февраля 2005.

Министр обороны РФ Сергей Иванов назвал мифом утверждения о том, что Россия тайно поставляет в Иран компоненты оружия массового уничтожения.

"Не могу не выразить свое отношение к одному из мифов, который постоянно поддерживается и тиражируется на Западе - что представители спецслужб и военной промышленности (России) тайно поставляют компоненты оружия массового поражения и запрещенной к экспорту технологии в Иран", - сказал министр, выступая на заседании Совета Россия-НАТО.

Иванов подчеркнул, что на подобных мифах "кое-кто" даже пытается заработать.

"Например, в Афганистане зафиксированы случаи, когда на "черном рынке" предлагают контейнеры с технической маркировкой на русском языке, якобы содержащие оружейный уран", - сказал глава Минобороны.

По его словам, российская сторона предоставила материалы о случаях обнаружения таких контейнеров участникам заседания Совета Россия-НАТО.

Наряду с мифом о недобросовестном сотрудничестве России с Ираном, на Западе активно распространяется второй миф - о плохой охране ядерного оружия и его компонентов, добавил Иванов.

"Вместе с тем, еще раз подчеркну, что Россия рассматривает укрепление режимов нераспространения в качестве важнейшей составной части мер укрепления безопасности и является участницей практически всех основных международных режимов, направленных на предотвращение распространения оружия массового поражения и средств его доставки", - подчеркнул министр.

По его словам, Россия контролирует экспорт товаров и технологий двойного назначения через национальные законодательные акты.

"Российские контрольные списки являются даже более полными, чем, например, списки австралийской группы или конвенции о запрещении химического оружия", - добавил Иванов.

Третий раунд переговоров между Ираном и ЕС по проблеме иранских ядерных программ завершился безрезультатно

Николай Терехов. РИА "Новости". 12 февраля 2005.

Третий раунд переговоров между Ираном и Евросоюзом по проблеме иранских ядерных программ завершился безрезультатно.

"Переговорный процесс, завершившийся в Женеве между специалистами Ирана, Великобритании и Франции в рамках трех рабочих групп (по политическим, экономическим и торговым вопросам) не привел к конкретным результатам", - сообщил РИА "Новости" 12 февраля источник в иранском МИД.

В соответствии с предварительными договоренностями, достигнутыми в конце 2004 года в Париже, Иран приостановил работы в области обогащения урана, а ЕС обещал содействовать Исламской Республике в вопросе вступления ее в ВТО, сотрудничать в сфере борьбы с терроризмом, помогать формированию законного выборного правительства в Ираке и осуществлять поставки передовых атомных технологий мирного назначения.

Ранее официальный Тегеран заявлял о том, что если три раунда переговоров с тремя европейскими странами не дадут результатов, то Иран возобновит деятельность по обогащению урана и мирному освоению атома.

Нелегкий реактор

Андрей Злобин, Елена Супонина. Время Новостей. 14 февраля 2005.

Москва наращивает сотрудничество с Тегераном, несмотря на обострение отношений между Ираном и США. Газете "Время новостей" стало известно из надежных иранских источников, что в Москву приезжает секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Хасан Роухани. Подготовка к этому визиту, который должен состояться в течение ближайших десяти дней, особо не афишируется, учитывая сильнейшее давление, оказываемое на обе стороны Вашингтоном. Тем не менее, приезд высокопоставленного иранца должен снять все оставшиеся мелкие вопросы, связанные с поставками российского ядерного топлива на иранскую электростанцию в Бушере, построенную при участии российских специалистов.

Изначально помимо политических сложностей проблема состояла еще и в том, что иранцы надеялись продавать России отработанное топливо, у нее же и закупленное. "Однако Тегеран изучил мировую практику и понял: это он должен платить за то, что отработавшее топливо будет храниться потом на территории России", -- заметил "ВН" высокопоставленный представитель "Росатома". По его словам, отработанное топливо будет накапливаться в Иране "в течение лет десяти", а потом вывозиться в Россию.

Теперь, когда все проблемы, кажется, утрясены, иранцам очень хотелось бы увидеть в Тегеране российского президента Владимира Путина, о чем и будет вести речь в Москве г-н Роухани. Высокопоставленный российский чиновник в беседе с корреспондентом "ВН" опроверг слухи, что такой визит якобы готовился уже в январе, однако не исключил, что он может появиться в планах на ближайшие месяцы.

Для начала поставок осталось подписать протокол о возврате в Россию отработанного ядерного топлива. По данным "ВН", такой протокол готов и будет подписан в Тегеране одновременно с соглашением о поставках топлива предположительно 25 февраля. Для этого в Тегеран приедет глава "Росатома" Александр Румянцев, визит которого уже не раз откладывался. Примечательно, что это случится на следующий день после встречи 24 февраля Владимира Путина и Джорджа Буша в Братиславе.

По информации "ВН", 5-6 февраля руководитель Федерального агентства по атомной энергии РФ Александр Румянцев встретился в Париже с новым министром энергетики США Сэмюэлем Бодменом. Обсуждался и вопрос Ирана.

Ядерное сотрудничество России с Ираном идет рука об руку с политикой Евросоюза. 11 февраля изучал предложение ЕС построить в Иране легководный исследовательский ядерный реактор. Великобритания, Франция и Германия в обмен на замораживание Ираном строительства реактора на тяжелой воде обязались помочь Тегерану в освоении мирных ядерных технологий и расширить экономическое сотрудничество. Иран в принципе согласен получить от европейцев реактор на легкой воде, но наотрез отказывается прервать строительство реактора на тяжелой воде в городе Эрак к юго-западу от Тегерана. Европейцы, однако, активизируют усилия, чтобы "вывести Иран из изоляции".

США продолжают давить на Тегеран. 9 февраля сенатор-республиканец Рик Санторум внес в сенат законопроект "О поддержке свободы в Иране". Предполагается расширить односторонние санкции США против зарубежных компаний, участвующих в нефтяных проектах в Иране, и выделить 10 млн долл. на "содействие продемократическим группам, выступающим против нынешнего иранского режима". Фактически речь идет о финансировании оппозиции.

Кроме того, США используют беспилотные самолеты-разведчики для тайной слежки за ядерной программой Ирана и обнаружения слабых мест в иранской системе противовоздушной обороны (местные жители принимают эти самолеты за НЛО). Как сообщила в 13 февраля, ссылаясь на источники в Белом доме, газета "Вашингтон пост", "такой воздушный шпионаж -- стандартная процедура при подготовке будущего удара, еще ее используют для запугивания". Иранцы засекли американские беспилотные самолеты-разведчики, но было принято решение их не перехватывать. Оборона ядерных объектов Ирана усилилась.

 

  • Корейское досье

Страна ядерной свежести

Андрей Иванов. Коммерсантъ. 10 февраля 2005.

Пхеньян придумал себе атомную бомбу

9 февраля. МИД Северной Кореи впервые открыто заявил о создании в стране ядерного оружия. Этот шаг, как и выход из шестисторонних переговоров по урегулированию кризиса вокруг своих ядерных программ, Пхеньян объяснил угрозой со стороны США. Никаких доказательств наличия у них атомного оружия северные корейцы не представили. Но и в Вашингтоне, и в Москве к их заявлениям отнеслись серьезно.

ОРУЖИЕ В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ

Несколько дней назад от аккредитованных в Пхеньяне иностранных дипломатов и журналистов начали поступать сообщения о том, что КНДР готова вернуться за стол шестисторонних переговоров, на которых она вместе с Южной Кореей, США, КНР, Россией и Японией обсуждала пути преодоления кризиса на Корейском полуострове. Их первые три раунда (август 2003 года, февраль и июнь 2004 года) оказались безуспешными. А от участия в четвертом, намеченном на сентябрь, Пхеньян уклонился, мотивируя этот шаг враждебностью США и сенсационным обнаружением ядерной программы в Южной Корее. Эксперты считали, что Пхеньян просто ждал результатов выборов в США, чтобы знать, с кем придется иметь дело. Потом северные корейцы ждали инаугурационной речи Джорджа Буша. Потом его ежегодного обращения о положении страны. Оно не могло не порадовать Пхеньян - президент США отказался от резких выпадов в адрес Северной Кореи и призвал к дипломатическому решению проблемы. Поэтому поступившие из Пхеньяна намеки на возможность возвращения КНДР в переговорный процесс выглядели естественными и логичными.

Тем неожиданнее прозвучало заявление 9 февраля. "Мы - за шестисторонние переговоры, однако вынуждены прервать свое участие в них на неопределенный срок - до тех пор, пока не убедимся, что созданы достаточные условия и атмосфера, позволяющие надеяться на результаты диалога,- говорилось в заявлении представителя МИД КНДР, переданном в четверг северокорейским агентством ЦТАК и южнокорейским 'Йонхап'.- Переговорный процесс зашел в тупик из-за антикорейской враждебной политики США. Покуда Америка размахивает ядерной дубинкой, вознамерившись во что бы то ни стало ликвидировать наш строй, мы будем расширять запасы ядерного оружия ради защиты исторического выбора нашего народа, свободы и демократии". Далее шло заявление о том, что КНДР "произвела ядерное оружие ради самообороны".

ЯДЕРНАЯ НЕСДЕРЖАННОСТЬ

До сих пор Пхеньян так откровенно нынешнюю американскую администрацию не дразнил, помня, что и более невинные "шутки" с ней выходили КНДР боком. Это у Билла Клинтона северные корейцы в обмен на сворачивание ядерной программы смогли выторговывать гуманитарную помощь и строительство АЭС. Но Джордж Буш решил действовать в отношении КНДР не пряником, а кнутом.

Найти для этого оправдание было нетрудно. В сентябре 2002 года северные корейцы заявили приехавшему в Пхеньян представителю госдепартамента Джеймсу Келли, что КНДР перед лицом угрозы со стороны США "вправе обладать не только ядерным, но и более мощным оружием". Подумав пару недель, американцы объявили это заявление признанием в том, что в КНДР нелегально ведутся работы по созданию ядерного оружия.

Это и стало началом нынешнего кризиса в отношениях между США и КНДР. Обе стороны повели себя в нем необдуманно. США, не утруждая себя доказательствами, обвиняли КНДР то в одном грехе, то в другом. А Пхеньян, вместо того чтобы оправдываться, вышел из Договора о нераспространении ядерного оружия, выгнал из страны инспекторов МАГАТЭ, расконсервировал исследовательские ядерные реакторы и объявил о возобновлении процесса переработки ядерного топлива АЭС в плутоний. А потом заявил, что обладает "силами ядерного сдерживания". Но в доказательство этого показал побывавшей на северокорейских ядерных объектах американской делегации пустые контейнеры из-под отработанных стержней и некое радиоактивное вещество, объявленное компонентом атомной бомбы. Единственное, что Северная Корея все время отвергала, так это обвинения американцев в наличии у нее программы обогащения урана.

Ситуация сложилась патовая. Доказательств того, что Пхеньян действительно осуществляет военную ядерную программу и, тем более, уже сделал бомбу, у американцев нет. Во всяком случае, они их никому не предъявляют. Поэтому оснований применить к КНДР жесткие меры, включая военное вторжение, у них вроде бы нет. С другой стороны, и попытки образумить КНДР путем переговоров ни к чему не привели, если учесть ее заявления о ядерных арсеналах. Тем временем США говорят, что в списке претензий к Ким Чен Иру значится еще и издевательство над собственным народом. Таким образом, он не может рассчитывать ни на исключение из списков неблагонадежных режимов, ни на снятие введенных против КНДР экономических санкций и получение масштабной международной помощи.

Серьезно помогает Северной Корее пока только Южная. Ее бизнесмены открыли в КНДР несколько совместных предприятий и строят в северокорейском приграничном городе Кэсон крупную промышленно-экономическую зону. Северные корейцы и сами пытаются помочь себе. В 2003 году в КНДР начаты экономические реформы - отменена карточная система, введена конвертация местной воны и разрешено хождение иностранной валюты, поощряется частная собственность. В стране появились богатые люди. Но рыночные реформы по-северокорейски имеют очень жесткие пределы. Их результатом стало имущественное расслоение населения, что подрывает главную основу стабильности режима - всеобщее (за исключением партократов и чиновников) равенство. Кроме того, продолжение реформ требует открытости страны, что чревато тем, что население КНДР скоро поймет, как плохо оно живет по сравнению не то что с Южной Кореей, но и с Китаем, где реформы идут уже четверть века.

ЧУЧХЕ КРЕПЧАЕТ

А это уже прямая угроза режиму, железная хватка которого в последние годы и без того ослабла. И вернуть былой тотальный контроль над умами и поведением людей частными мерами вроде ограничения на пользование интернетом или запрета мобильных телефонов уже не получается. Режим Ким Чен Ира оказался под угрозой, которая исходит, прежде всего, изнутри. И международный расклад порадовать пхеньянских правителей не может. 9 февраля, Кондолиза Райс находившаяся с визитом в Люксембурге, пригрозила Ирану, что его нежелание отказаться от стремления обзавестись ядерным оружием может обойтись ему очень дорого. Эта угроза прозвучала, несмотря на все заверения иранского руководства, что их ядерная программа носит сугубо мирный характер. В Пхеньяне это не осталось незамеченным. К тому же в КНДР помнят, что клятвы в "ядерной невинности" и готовность сотрудничать с инспекторами МАГАТЭ в свое время не спасли от американского вторжения Ирак. А тут еще появились сообщения о том, что США опять активизировали усилия по отстранению от должности главы МАГАТЭ Мохаммада эль-Барадеи, занявшего недостаточно жесткую позицию в отношении Ирана и КНДР.

Видимо, проанализировав все это, в Пхеньяне сделали вывод, что вслед за Ираком и Ираном дядя Сэм придет за ними, и решили нанести упреждающий удар - продемонстрировать, что КНДР никого не боится и готова постоять за себя. С ядерным арсеналом в руках. Доказательств его существования северные корейцы опять-таки не представили. Поэтому российские эксперты, например, заявлению Пхеньяна не поверили, сочтя его очередным проявлением политики "шантажа с элементами блефа". Тем не менее, 9 февраля МИД РФ счел необходимым прореагировать на обе части северокорейского заявления, назвав и отказ от участия в шестисторонних переговорах, и намерение наращивать ядерный арсенал "не соответствующими выражаемому Пхеньяном стремлению к безъядерному статусу Корейского полуострова".

Американцы тоже не промолчали. На пресс-конференции в Люксембурге госсекретарь США Кондолиза Райс сказала, что последний шаг КНДР заслуживает сожаления и может лишь углубить изоляцию этой страны от мирового сообщества. При этом она высказалась за скорейшее возобновление шестисторонних переговоров, заверив, что США не намерены "наносить удар или захватывать" Северную Корею.

Проблема в том, что одного лишь отказа США от нападения на КНДР недостаточно, чтобы решить все проблемы, которые могут привести пхеньянский режим к краху.

  • Ядерный терроризм

Росатом исключает возможность того, что у чеченских боевиков может быть атомная бомба или что они могут ее создать

РИА "Новости". 08 февраля 2005

МОСКВА, 8 февраля - РИА "Новости". В Федеральном агентстве по атомной энергии исключают возможность того, что у чеченских боевиков может быть атомная бомба или что они могут ее создать.

"Атомная бомба - это очень сложное техническое изделие. Лучшие умы, в России в частности, работали не один год над ее созданием. Сделать атомную бомбу может только высокотехнологичная развитая страна, но никак не террористическая организация", - заявил РИА "Новости" представитель пресс-службы агентства по атомной энергии.

По словам собеседника агентства, для создания атомной бомбы нужно как минимум два важных компонента - огромная сумма денег и определенное количество ядерных делящихся материалов (либо плутоний, либо высокообогащенный уран).

"Фактов хищения или утраты количества делящихся материалов, хотя бы приближающегося к тому количеству, которое нужно для изготовления атомной бомбы не зафиксировано не только в России, но и в мире", - заверил сотрудник Росатома.

Он добавил, что в базе данных Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ фиксируются не только факты утраты любых ядерных материалов, но и попытки это сделать.

"Даже число попыток украсть делящиеся материалы и количество, которое пытались украсть, все равно в совокупности недостаточно для производства бомбы", - заявил собеседник РИА "Новости".

В Росатоме отметили также, что совсем не проста и система подрыва атомной бомбы.

"Система подрыва бомбы очень сложная, и просто так, даже уже готовую бомбу, привести в действие невозможно", - отметил сотрудник пресс-службы.

  • Программа Глобального партнерства

В Швейцарии прошла конференция доноров, готовых помочь России закрыть ядерные реакторы

РИА "Новости". 12 февраля 2005.

В швейцарском городе Шпице прошла закрытая конференция стран-доноров, готовых помочь России вывести из эксплуатации три ядерных реактора, вырабатывающих оружейный плутоний, сообщила 12 февраля швейцарская газета "Либерте".

По информации газеты, Росатому необходимо $89 миллионов, чтобы к 2006 году закрыть два таких реактора в Северске и один в Железногорске.

Конференция в Шпице, прошедшая 8-9 февраля, была организована департаментом иностранных дел Швейцарии по просьбе России и США, сообщило Швейцарское телеграфное агентство.

Во встрече участвовали представители США, Европейской комиссии, Росатома, а также руководители предприятий Северска и Железногорска.

 

  • Россия-НАТО

Режимы экспортного контроля не должны служить ширмой для осуществления недобросовестной конкуренции - Сергей Иванов

Сергей Бабкин, Михаил Тимофеев. ИТАР-ТАСС. 10 февраля 2005.

Режимы экспортного контроля не должны служить ширмой для осуществления недобросовестной конкуренции. Об этом заявил 10 февраля министр обороны РФ Сергей Иванов в своем выступлении на заседании Совета Россия-НАТО на уровне глав оборонных ведомств.

По его оценке, "за прошедшие десятилетия создана система, позволяющая осуществлять контроль за нераспространением оружия массового поражения и поставками соответствующих товаров и технологий двойного назначения. Основой такой системы являются многосторонние договоры и соглашения". "Важнейшим элементом механизма нераспространения ОМП и средств доставки являются также международные режимы экспортного контроля, - заявил министр. - Россия рассматривает укрепление режима нераспространения в качестве важнейшей основы части мер укрепления безопасности и является участницей практически всех основных международных режимов, направленных на предотвращение распространения ОМП и средств его доставки".

По мнению С.Иванова, Россия контролирует экспорт таких товаров и технологий двойного назначения, и ее контрольные списки "являются даже более полными, чем, например, списки Австралийской группы или Конвенции о запрещении химического оружия".

"Участвуя в указанных международных режимах экспортного контроля, Россия отстаивает подход, согласно которому должны быть исключены "двойные стандарты" и создание так называемых "черных списков" государств. В выполнении требований международных договоренностей не должно быть исключений для отдельных участников", - подчеркнул министр.

 

  • Россия-США

Вопросы ядерной безопасности станут значительной частью повестки саммита США-Россия, считает сенатор Лугар

Андрей Суржанский. ИТАР-ТАСС. 10 февраля 2005

Вопросы ядерной безопасности и нераспространения должны стать значительной частью повестки предстоящего в феврале 2004г. российско-американского саммита с участием президентов Джорджа У. Буша и Владимира Путина. Это мнение высказал корреспонденту ИТАР-ТАСС американский сенатор Ричард Лугар, возглавляющий в верхней палате конгресса США комитет по иностранным делам.

Сенатор является соавтором известной программы Нанна-Лугара, которая предусматривает оказание помощи бывшим советским республикам в ликвидации ядерного, химического и биологического оружия. На эту программу США ежегодно тратят порядка 450 млн. долларов.

Лугар высказался за то, чтобы Россия и США предприняли шаги к урегулированию разногласий, которые мешают осуществлению совместных программ по сокращению запасов расщепляющихся материалов, пригодных для создания ядерного оружия. В числе этих проблем сенатор назвал вопрос "юридической ответственности сторон", тормозящий, в частности, реализацию межправительственного соглашения об утилизации излишков оружейного плутония. Суть разногласий между Москвой и Вашингтоном сводится к тому, что США хотели бы освободить своих специалистов, работающих в России над совместными проектами, от какой-либо ответственности в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, в том числе саботажа или диверсий. США, по словам Лугара, также хотели бы освободить своих специалистов, работающих на территории РФ, от уплаты российских налогов. Выработка соглашений по этим вопросам, как заметил сенатор, важна не только для США, но также для ЕС и членов "большой семерки", которые участвуют в программе "Десять плюс десять на десять". В соответствии с этой программой, принятой в 2002 году в Кананаскисе /Канада/, в течение 10 лет США, с одной стороны, и ЕС, Канада и Япония, с другой, выделяют по 10 млрд. долларов на оказание помощи России в деле ядерной безопасности и ликвидации ОМУ.

По мнению Лугара, к саммиту президентов в Словакии обе стороны должны приложить максимум усилий для урегулирования спорных вопросов. Этот призыв обращен как к исполнительной, так и законодательной ветвям власти. Он сообщил, что, со своей стороны, представил в конгрессе законопроект, который "помогает устранить ряд препятствий, мешающих реализации программы Нанна-Лугара". Глава сенатского комитета по иностранным делам убежден, что урегулирование имеющихся разногласий помогло бы президентам США и России с еще большей эффективностью решать проблемы нераспространения.

Американский сенатор обеспокоен планами администрации Джорджа Буша продолжить разработку нового ядерного оружия

Аркадий Орлов. РИА "Новости". 11 февраля 2005.

Член руководства Комитета Сената США по вооруженным силам Карл Левин выразил обеспокоенность в связи с включением в новый бюджетный запрос Белого дома ассигнований на разработку специальной ядерной боеголовки RNEP для уничтожения укрепленных подземных бункеров глубокого залегания.

Соответствующее заявление сенатор-демократ сделал в четверг на слушаниях в Комитете по вооруженным силам, на которых выступали начальники штабов всех видов ВС США - сухопутных войск, военно-воздушных и военно-морских сил, морской пехоты.

"Нас заверяли, что (у администрации) нет планов по созданию RNEP, но в бюджете ВВС для этого вдруг появились деньги", - подчернулЛевин.

В управлении по бюджету Белого дома, РИА "Новости" сообщили, что в запросе на 2006 год, направленном в Конгресс на минувшей неделе, предусмотрено финансирование в размере $8,5 миллионов на работы по изучению возможности создания боеголовки RNEP.

Предполагается, что из этих средств $4,5 миллиона получит министерство обороны США, оставшиеся $4 миллиона будут выделены министерству энергетики.

Пентагон, как ожидается, будет работать над созданием особо прочного корпуса боеголовки, способного проникать под землю. Министерство энергетики займется совершенствованием для этих целей уже существующей в американском ядерном арсенале боеголовки "Би-83".

В бюджетном запросе Белого дома сообщается, что работы по изучению возможности создания RNEP должны быть завершены к 2007 году. Общие расходы на эти цели составят $14 миллионов.

Выступая на прошлой неделе на конференции "Ассоциации по контролю над вооружениями", заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями Стивен Радемейкер заявил, что все работы, ведущиеся в США в этой области являются "исключительно концептуальными".

"Никакого нового ядерного оружия США не создают", - подчеркнул дипломат.

Россия и США не собираются подписывать договор о контроле над объектами российского ядерно-оружейного комплекса - МИД РФ

РИА "Новости". 11 февраля 2005.

МИД РФ опроверг сообщение о якобы планируемом подписании договора о контроле над объектами российского ядерно-оружейного комплекса.

"Спекуляции относительного того, что готовится какой-то договор, предусматривающий, среди прочего, международный контроль над объектами ядерного комплекса России, абсолютно беспочвенны. Ничего подобного в проработке между Россией и США не находится и находиться не может", - заявили РИА "Новости" в МИД России.

В то же время, в российской внешнеполитическом ведомстве отметили, что "это не означает, что у России и США нет диалога и взаимодействия в сфере ядерной безопасности".

"Они есть и развиваются. Ссылки в той же самой прессе на то, что такая тема обсуждалась и в ходе визита министра обороны России Сергея Иванова в Вашингтон, соответствуют действительности, потому что тематика нераспространения ядерного, как, впрочем, и любого другого оружия массового уничтожения, постоянно находится в фокусе наших дискуссий, в том числе и по линии военных ведомств", - сообщили в МИД.

В министерстве напомнили слова Сергея Иванова о том, что "борьба с такой реальной угрозой, как распространение оружия массового уничтожения - это одно из наименее конфликтных, ясных и очевидных направлений российско-американского сотрудничества" и что здесь у Москвы и Вашингтона "нет никаких разногласий".

"У России и США много совпадающих целей в том, что касается предотвращения расползания оружия массового уничтожения по планете, включая недопущение его попадания в руки террористов. Мы рассчитываем, что этот диалог будет развиваться и впредь", - заявили в МИД РФ.

Ранее в СМИ прошли сообщения о том, что в ходе российско-американского саммита в Братиславе 24 февраля якобы планируется подписание договора, устанавливающего международный контроль над объектами ядерно-оружейного комплекса России.

 

  • Российская атомная энергетика

Потенциал Российского федерального ядерного центра активно используются для разработок "мирных" ядерных зарядов

Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 8 февраля 2005

Пятая часть потенциала Российского федерального ядерного центра (РФЯЦ) используются для разработок ядерных зарядов для мирных целей. Об этом сегодня в эксклюзивном интервью корр. ИТАР-ТАСС сообщил директор Федерального государственного унитарного предприятия города Снежинска Георгий Рыкованов. Он возглавляет единственное в России предприятие, где, по его словам, "успешно осуществляется вся цепочка создания и поддержания дееспособности ядерного боезапаса страны - от научной идеи до создания промышленного образца".

Сейчас, отметил Рыкованов, "предприятием создан специальный класс ядерных зарядов (ЯЗ) для "проведения взрывов на выброс, строительство каналов, гаваней, выполнение работ на месторождениях полезных ископаемых". Эти ЯЗ "отличаются повышенной чистотой по содержанию осколков и наведенной радиоактивности", - подчеркнул он.

В РФЯЦ корр.ИТАР-ТАСС сообщили, что специалистами центра разработана серия ЯЗ для комуфлетных взрывов. Такие заряды, пояснил Рыкованов, "с успехом используются в отечественной программе мирных взрывов для гашения аварийных нефтяных и газовых фонтанов и глубинной геологической разведки. Большинство из таких ЯЗ не имеют аналогов в мире", - сказал директор ФГУП города Снежинска.

Рыкованов пояснил, что "в настоящее время, в отличие от тех задач, которые стояли перед предприятием во время его создания, на первое место вышло поддержание ядерной безопасности страны, надежности и безопасности производства ЯЗ при отсутствии запрещенных натуральных ядерных испытаний". В этом году ядерному центру в закрытом городе Снежинске исполняется 50 лет. В начале 50-х годов прошлого столетия на восточных предгорьях Среднего Урала, примерно посередине между Свердловском (теперь Екатеринбургом) и Челябинском, было выбрано место для его строительства. А в 1955 г. центр начал давать продукцию.

К этому времени, рассказал Рыкованов, в СССР уже существовал оружейный ядерный центр в г.Сарове (Нижегородская область). Но американцы форсировали свои ядерные и термоядерные военные программы, и "СССР был вынужден принять этот вызов". Ядерный центр "Челябинск-70" (ныне Снежинск) был создан для "достижения равновесия сил в ядерной гонке между США и СССР, а также на случай уничтожения одного из двух центров в результате возможного ядерного конфликта", - добавил собеседник ИТАР-ТАСС.

Разработанные в ядерном центре в Снежинске реакторные технологии позволят решить проблему радиоактивных отходов

Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 9 февраля 2005

Разработанные в ядерном центре в Снежинске реакторные технологии позволят решить проблему радиоактивных отходов. Об этом в интервью корр.ИТАР-ТАСС рассказал сегодня научный руководитель Всероссийского научно-исследовательского института технической физики Российского федерального ядерного центра /ВНИИТФ-РФЯЦ/ Евгений Аверин.

"Внедрение технологии расплавно-солевых реакторов способно решить актуальнейшие проблемы ядерной энергетики - повысить внутреннюю безопасность реакторов, создать благоприятные условия для нераспространения оружейных материалов, а также решить экологические проблемы", - сказал ученый. "Эти технологии дают возможность сжигать долго живущие радиоактивные отходы, накопленные в результате эксплуатации современных реакторов", - подчеркнул он.

Аверин также сообщил, что ученые Снежинска "могут предложить эффектные разработки и технологии гидрорезки прочных металлов и взрывной разделки крупных металлических конструкций". В цехах института, отметил он, "разработаны образцы взрывных устройств для перфорации стенок нефтяных и газовых скважин большой глубины". Кроме того, в институте созданы некоторые образцы оборудования для медицины сельского хозяйства.

При этом ученый подчеркнул, что для доведения до конечного продукта идеи ученых "необходимо восстановить четко работавшую ранее цепочку: наука-разработка-опытный образец-промышленное производство". "В атомной отрасли сейчас не хватает последнего звена - промышленного серийного производства. Если оно будет обеспечено государственной политикой, дело пойдет очень быстро", - уверен Аверин.

Пятая часть потенциала ядерного центра в Снежинске, призванного поддерживать дееспособности ядерного боезапаса страны, используются для разработок ядерных зарядов для мирных целей, отметили в РФЯЦ.

Андрей Фурсенко и Сергей Кириенко обсудят в Сарове создание инновационного технопарка

Роза Магасумова. ИТАР-ТАСС. 12 февраля 2005.

Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко и полпред президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко проведут сегодня в Сарове совещание с представителями Федерального ядерного центра, вузовской науки и органов государственной власти по вопросу создания в окрестностях закрытого города инновационного технопарка.

По словам министра, проект создания технопарка должен иметь под собой соответствующую законодательную базу, и в настоящее время проект такого закона готовится к внесению на рассмотрение Госдумы.

Полпред президента России в ПФО Сергей Кириенко называет создание в области свободной инновационной зоны одним из приоритетных направлений модернизации науки и образования. Накануне он сказал, что "работа такой зоны невозможна в принципе, если нет современной и высококачественной системы образования, потому что когда строишь инновационную политику, то первый вопрос, который задаешь, это вопрос о том, где взять квалифицированные кадры". И ключевой для области вопрос - будет ли Нижний Новгород инновационным центром новой России. Это вопрос о том, какой будет система отечественного образования, считает полпред.

В последние годы никто не предъявлял претензий к России по части экспортного контроля - Сергей Иванов

Олег Артюшин, Сергей Бабкин. ИТАР-ТАСС. 13 февраля 2005.

В последние годы никто не предъявлял России каких-либо претензий по части экспортного контроля. Об этом заявил сегодня министр обороны РФ Сергей Иванов на пресс-конференции по итогам 41-й Международной конференции по вопросам политики безопасности.

Комментируя по просьбе корр. ИТАР-ТАСС особенности существующей в России системы экспортного контроля, министр отметил: "До середины 90-х годов после бурных преобразований, прошедших в нашей стране, в сфере экспортного контроля не все было благополучно". "У нас не было опыта, потому что в СССР этой системы просто не существовало. Этим воспользовались некоторые недобросовестные люди", - сказал министр. По его оценке, с 1998 г. ситуация изменилась.

"Мы постоянно обращаем очень серьезное внимание на этот вопрос. После проведенной в прошлом году административной реформы эта система в виде Службы по техническому экспортному контролю вошла в Минобороны РФ. Она тесно взаимодействует с силовыми ведомствами, таможней, Министерством финансов, Финансовой разведкой", - отметил Иванов.

По оценке министра, существующие в России экспортные списки более полные, чем в других странах мира. "Мы тесно взаимодействуем с США в данном вопросе", - подчеркнул он.

  • Российские ядерные силы

На вооружении российской армии вскоре появится новый вид ядерных ракетных комплексов - Министр Обороны РФ

РИА "Новости". 13 февраля 2005.

Новый вид ядерных ракетных комплексов, которые разрабатывает Россия, может появиться на вооружении российских вооруженных сил в ближайшее время. Об этом сообщил на пресс-конференции в Мюнхене 13 февраля министр обороны РФ Сергей Иванов.

"Надеюсь, что они достаточно скоро появятся на нашем вооружении", - сказал он.

"У нас есть все основания полагать, что это будет уникальный комплекс, которого нет ни в одной стране мира", - подчеркнул Иванов.

"Эти ракетные комплексы не будут направлены против каких-то конкретных стран, они обеспечат нам суверенитет", - отметил глава минобороны.

Вместе с тем министр не стал раскрывать технические детали нового вида вооружения.

"Технические детали я вам, конечно, не расскажу. Каждое слово, каждая запятая имеют свое значение", - подчеркнул министр обороны России.

По его словам, Россия проводит активную работу по модернизации своей ядерной триады, "не гонясь за количеством, а обращая внимание на качество".

"России не нужно такое количество ракет, которые были в СССР. Никого пугать мы не собираемся, но Россия была и будет крупной ядерной державой", - подчеркнул глава российского оборонного ведомства.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

США уничтожат российское химическое оружие

Дмитрий Сидоров. Коммерсантъ. 9 февраля 2005.

8 февраля глава сенатского комитета по международным делам и один из основателей комиссии Нанна-Лугара по уничтожению российского ОМП Ричард Лугар представил проект нового закона, по которому снимаются все бюрократические препятствия для уничтожения российского химического оружия. По мнению сенатора Лугара, сокращение объема бумажной работы, "на которую тратятся тысячи человекочасов", приведет к ускорению процесса уничтожения российского химического оружия в городе Щучье, который планируется завершить до конца 2007 года. Господин Лугар полагает, что "объект в Щучьем представляет собой самую большую угрозу для безопасности США".

На интернет-сайте сенатора Лугара приводятся данные о том, какое количество российских вооружений было уничтожено благодаря его программе. Только за 2004 год сенатору Лугару и его коллеге по комиссии экс-сенатору Сэму Нанну удалось убедить Россию уничтожить 312 ядерных зарядов, 41 комплекс Сатана и 9 мобильных пусковых установок для межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на США.

Источник Ъ в конгрессе заявил, что нынешняя "активизация деятельности сенатора Лугара связана с растущим недовольством конгресса". Многие конгрессмены считают, что США не нужно давать деньги России на уничтожение старого оружия, так как Москва использует эти средства на разработку нового. В свою очередь, Сэм Нанн назвал прогресс в деле уничтожения российского ОМП "хромающим", пояснив, что "окно для сотрудничества открыто не так широко, как два года назад".

Основатели комиссии Нанна--Лугара пытаются убедить президента США Джорджа Буша обсудить тему уничтожения российского ОМП на саммите в Словакии 24 февраля. Пока главным вопросом повестки дня саммита значится договор о взаимном запрете на поставки ПЗРК Игла и Стингер в третьи страны.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • ВТС Россия-Индия

Оборонная на верфь "Звездочка" в Северодвинске заключила контракт на модернизацию дизельной подводной лодки ВМС Индии

Владимир Ануфриев. ИТАР-ТАСС. 9 февраля 2005.

Оборонная верфь "Звездочка" в Северодвинске заключила контракт на ремонт и модернизацию четвертой дизельной подводной лодки ВМС Индии. Об этом сегодня корр. ИТАР-ТАСС сообщила пресс-секретарь предприятия Надежда Щербинина.

По ее словам, подлодка под названием "Синдувиджай" проекта "Варшавянка" российской постройки будет доставлена в Северодвинск в мае 2005г. "По контракту модернизация корабля займет более двух лет", - сказала представитель верфи.

"Звездочка", специализирующаяся на модернизации и утилизации атомных подводных лодок, в течение последних шести осуществила капитальный ремонт двух дизельные субмарин ВМС Индии и сейчас завершает обновление третьей. Это дизель-электрические торпедные подводные лодки класса Кило, или Варшавянка, построенные на российских верфях. Проект лодок разработан в ЦКБ морской техники "Рубин" (Санкт-Петербург).

Субмарины этого класса имеют водоизмещение в надводном положении 2 тысячи 300 тонн, длину 72,6 метра, глубину погружения 300 метров. Численность экипажа - 52 человека.

По экспертным данным, приблизительная стоимость модернизации каждой из таких подлодок составляет 80 млн. долл. США.

Десять стран проявили интерес к противокорабельным крылатым ракетамБрахМос российско-индийского производства

Наталья Шило. РИА "Новости". 9 февраля 2005.

Десять "дружественных Индии и России стран" проявили интерес к приобретению сверхзвуковых противокорабельных ракет БрахМос совместной российско-индийской разработки и производства, способных нести ядерный боезаряд.

Об этом, как сообщает информационное агентство UNI, заявил 9 февраля в Бангалоре исполнительный директор российско-индийской корпорации "БрахМос" Сиватхану Пиллаи. Назвать эти страны он, тем не менее, отказался.

Он напомнил, что ракета уже прошла девять успешных испытаний как с наземных мобильных пусковых установок, так и с борта корабля. Восемь раз испытывалась "морская версия", предназначенная для ВМФ, один раз - для сухопутных вооруженных сил.

Пиллаи сообщил, что первая ракета будет установлена на боевой корабль индийских ВМФ уже в этом году. Правда, размер оборонного заказа, поступившего от ВМФ Индии, Пиллаи разглашать не стал.

"Сейчас мы рассматриваем потребности в таких ракетах наших собственных вооруженных сил", - сказал Пиллаи, не уточняя деталей.

Исполнительный директор корпорации также сообщил, что еще в декабре прошлого года было принято решение о том, что после дополнительного инвестирования в размере 50 миллионов долларов США, "БрахМос" приступает к разработке модификации ракеты, предназначенной для ВВС. Первое испытание "воздушной версии" должно состояться в 2007 году.

Первые испытания БрахМоса состоялись на полигоне военно-морского базирования Чандипур в штате Орисса 12 июня 2001 года. Над созданием ракеты трудились специалисты российско-индийского предприятия и десятки субподрядчиков - лабораторий, институтов и предприятий обеих стран.

По оценкам военных экспертов, ракета БрахМос, оснащенная прямоточным воздушно-реактивным двигателем, в два-три раза выигрывает в сравнении с дозвуковыми системами. Она высокоэффективна для береговой обороны при поражении как морских, так и прибрежных целей.

Технические характеристики ракеты позволяют ей лететь на высоте от 10 метров до 14 км, со скоростью 2,5 - 2,8 Мах (скоростей звука). Длина ракеты составляет девять метров, вес - три тонны, вес боезаряда - до 300 кг. К числу основных достоинств ракеты специалисты также относят сверхзвуковую скорость на всех участках полета, множественность траекторий, возможность стрельбы по всем азимутам.

Ракета получила свое наименование в результате соединения начальных букв названий двух знаменитых водных артерий - индийской Брахмапутры и российской реки Москвы.

 

  • Российский ВПК

Россия проведет войсковые испытания новейшей системы ПВО С-400 "Триумф" на полигоне Балхаш в Казахстане

Александр Коновалов, Сергей Останин. ИТАР-ТАСС. 9 февраля 2005.

Россия в 2005 году проведет полномасштабные войсковые испытания новейшей зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" на полигоне Балхаш в Казахстане в рамках совместных командно-штабных учений сил и средств ПВО СНГ "Боевое содружество-2005". Об этом сообщил 9 февраля корр. ИТАР-ТАСС заместитель Главкома ВВС России генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

По его словам, заявки на участие в учениях уже подали пять стран СНГ - Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Таджикистан. При этом Белоруссия в рамках маневров намерена провести испытания своей автоматизированной системы управления. "Наши расчеты также, возможно, выйдут на полигон Балхаш в Казахстане, чтобы провести испытания зенитной ракетной системы С-400, причем на полную мощность. Благо возможности этого полигона не ограничены", - подчеркнул генерал Бижев.

Он уточнил, эта система предназначена для поражения крылатых ракет, а также боеголовок баллистических ракет в широком диапазоне высот на расстоянии до 400 км.

"Система "Триумф" разработана в ЦКБ "Алмаз". Планируется, что она будет использоваться как для борьбы с воздушными целями, так и в интересах нестратегической ПРО. В текущем году эта система поступит на вооружение частей ПВО ВВС России.

Военно-морской флот подает сигналы SOS

Александр Бабакин. Независимое военное обозрение. 11 февраля 2005.

Полный развал боевого флота страны возможен в течение ближайших 5-10 лет

При нынешних темпах строительства - по 1-2 корабля в год, как откровенно доложил депутат Госдумы заместитель главнокомандующего ВМФ адмирал Михаил Захаренко, - в боевом флоте страны через 25-30 лет останется всего 25-50 кораблей. Резервы технического обеспечения, созданные на флоте 15-20 лет назад, практически уже исчерпаны. А это может означать только то, что запасные части, механизмы, сложное многочисленное оборудование для боевых кораблей и вооружения не заказывается у промышленности в необходимых количествах и не поставляется в ВМФ. В результате, как заявил адмирал Захаренко, все технические резервы будут полностью израсходованы в ближайшие 5-10 лет. В выводах своего доклада флотоводец указал, что сейчас создалась реальная угроза существованию всего ВМФ в целом.

Заместитель председателя комитета Госдумы по обороне генерал-майор Николай Безбородов рассказал "НВО", что считает выступление адмирала Захаренко объективным, глубоким и аргументированным. Состояние ВМФ РФ таково, что требует изменения государственной политики по его укреплению, совершенствованию структур флота, его оснащения, а самое главное - увеличению финансирования ВМФ. "Сейчас, - считает Безбородов, - отсутствие нормального финансирования ВМФ и, самое важное, его должного строительства ставит военный российский флот в тяжелые условия".

Критическая оценка нынешнего состояния ВМФ, данная адмиралом Захаренко в Госдуме, нашла поддержку в лице Морской коллегии при правительстве РФ. Один из представителей Морской коллегии, пожелавший остаться неизвестным, заявил, что необходимо прекратить списывать боевые корабли, не выслужившие установленные сроки эксплуатации. Однако в самой Морской коллегии достоверность этого заявления не подтвердили.

Таким образом, выступление в Госдуме РФ заместителя главкома ВМФ и заявление в информагентстве анонимного представителя Морской коллегии при правительстве РФ представляют собой не что иное, как сигналы SOS из российского ВМФ.

Сами моряки считают, что техническое состояние боевых кораблей не выдерживает никакой критики. При этом от флота требуют, чтобы он демонстрировал высокую боеготовность. Так, в прошлом году министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что наш российский флот, например, уже по интенсивности учений можно сравнить с советским Военно-морским флотом. Флот провел 40 учений в 15 морях и океанах.

В период общих восторгов и ликования по поводу боеспособности отечественного ВМФ ряд адмиралов и военных экспертов указывали на плачевное состояние нашего военного флота и его потенциальных возможностей по защите российских водных рубежей. Адмиралы понимают, что не ровен час и где-нибудь на океанских просторах может произойти серьезное ЧП. (Не дай бог, повторение "Курска".) Поэтому значительно сокращаются радиусы боевого патрулирования кораблей - до береговой охранной зоны.

В той же плоскости пытаются переориентировать судостроительную программу. Главком ВМФ адмирал флота Владимир Куроедов на оперативно-мобилизационных сборах высшего командного состава флота в Санкт-Петербурге сделал весьма осторожное заявление: развертывается строительство, прежде всего, относительно дешевых кораблей ближней морской зоны - корветов.

Эксперты отмечают, что это лишь полумеры. Они озабочены тем, что на отпущенные бюджетные крохи понастроят дешевых небольших корабликов прибрежной зоны, а другие страны в это время будут спускать на воду принципиально новые экранопланы и совершенствовать ударные авианосцы с ракетными крейсерами, создавать абсолютно бесшумные и неуязвимые атомные подводные крейсера. В итоге Россия уже через 25 лет вполне может оказаться в ситуации, аналогичной 1904 году, когда наши эскадры были разгромлены в Цусимском сражении в техническом плане более совершенным японским военным флотом.

Словом, программу строительства кораблей для ВМФ необходимо срочно пересматривать, если Россия не хочет остаться с боевым флотом под стать третьеразрядной стране.

Потенциал оборонной промышленности России огромен, считает начальник вооружения ВС РФ Алексей Московский

Мадина Медоева, Николай Новичков, Владимир Шварев. ИТАР-ТАСС. 14 февраля 2005.

Потенциал российской оборонной промышленности огромен. Об этом в интервью спец.корр.ИТАР-ТАСС заявил начальник вооружения Вооруженных Сил РФ - заместитель министра обороны Алексей Московский.

"Из года в год на всех выставках вооружений наша экспозиция возрастает не только количественно, но и качественно, - отметил Московский. - И нет такого образца, который бы мы не предлагали на экспорт, за исключением ядерного оружия".

"Модернизационный потенциал вооружений, созданных в эпоху СССР, до сих пор велик", - считает А.Московский. Сегодня российское оружие также поставляется во многие страны мира, и выполнение гарантийных, авторских и модернизационных обязательств перед контрагентами представляет "неисчерпаемую задачу для российской оборонной промышленности", сказал он.

В Абу-Даби генерал армии Московский ознакомился с российской экспозицией, представленной на Международной выставке вооружений <АЙДЕКС-2005>.

 

МНЕНИЕ

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова

Известия. 10 февраля 2005 года

Вопрос: С каких пор внутренние решения суверенного государства по укреплению власти, по борьбе с экономическими преступлениями становятся поводом для конфронтации с ним?

Ответ: Минувший год оставил миру непростое наследство. Продолжающиеся вылазки международных террористов. Невиданная по масштабам природная катастрофа в районе Индийского океана. Незаживающая рана войны в Ираке. Неурегулированные конфликты и кризисы во многих других точках земного шара.

Все эти трагические события, как набатный колокол, зовут к объединению человечества перед лицом угроз и вызовов, справиться с которыми можно только сообща.

Россия отвечает на этот призыв наращиванием своего вклада в решение наболевших международных проблем. И дело тут не в стремлении во что бы то ни стало утвердить себя в качестве мировой державы, расширить "сферы влияния". Мы прекрасно понимаем, что в современном мире национальные интересы России, особенно в сфере безопасности, могут быть обеспечены только на путях тесного взаимодействия с внешним миром. Вот почему наши усилия по строительству сильной, единой, демократической и свободной России органически сочетаются с ответственной и предсказуемой внешней политикой. Именно такая Россия нужна мировому сообществу - заявления об этом мы постоянно слышим от наших зарубежных партнеров из числа ведущих государств практически во всех регионах мира.

На этом фоне явным диссонансом звучат голоса тех, кто вот уже много месяцев подряд через американские и европейские СМИ твердит об "охлаждении" отношений России и Запада, пытаясь вылепить новый "образ врага" в лице нашей страны.

То, что у России были и есть недоброжелатели, для нас, конечно, не открытие. Удивительно другое: нынешняя антироссийская кампания, в отличие от своих аналогов времен "холодной войны", развернута не в обстановке идеологического противоборства и военно-политического соперничества, а наоборот, в условиях динамично развивающегося партнерства России, США, Европейского союза и НАТО по самому широкому кругу вопросов. Разумеется, далеко не во всем наши отношения выглядят безоблачно. Есть в них и разногласия, и трудности, которые необходимо устранять совместно. Но все это - решаемые проблемы, которые вовсе не являются поводом к противостоянию.

В частности, весь опыт нашего сотрудничества с Соединенными Штатами говорит о способности двух стран даже в условиях достаточно серьезных расхождений, как это было, например, перед началом войны в Ираке, не терять из виду общие стратегические интересы, удерживаться от сползания к конфронтации.

Тем более одиозно выглядят на этом фоне призывы к переходу от партнерства к "сдерживанию" и даже "отбрасыванию" России. Что служит для этого основанием? Недавние решения президента Российской Федерации по укреплению единства и безопасности страны? Что ж, у них есть критики и в самой России, которые, заметим, высказываются на этот счет совершенно открыто и свободно, вопреки утверждениям о будто бы полном "зажиме" независимых СМИ в нашей стране. Да и само российское руководство отнюдь не уходит от разговора с американскими и европейскими коллегами о наших трудностях, связанных, в частности, с возросшей террористической угрозой. Администрация США для борьбы с этой угрозой вынуждена принимать весьма жесткие законодательные и административные меры, в том числе по отношению как к своим, так и к иностранным гражданам, что вызывает у многих вопросы насчет уважения принципов свободного общества. Нам понятна решимость в противостоянии террору, потому что иначе не защитить те фундаментальные ценности, которые объединяют всех нас, прежде всего право каждого человека на жизнь без страха в условиях свободы. Но с каких пор внутренние решения суверенного государства, предпринимаемые в рамках его Конституции, по укреплению власти и целостности страны, по борьбе с экономическими преступлениями или по реформе выборов в органы власти регионов становятся поводом для конфронтации с ним и чуть ли не разжигания нового международного кризиса?

Мы, как и многие другие государства, ищем такие пути дальнейшего развития демократии, которые наиболее соответствуют задачам и вызовам современного этапа. Тот факт, что в отдельных странах законодательные основы политической системы государства не менялись в течение столетий, отнюдь не означает сам по себе, что их модель демократии совершенна и не дает сбоев.

Кстати, Венецианская комиссия Совета Европы сочла наши решения о новой процедуре формирования исполнительной власти регионов соответствующими принципам федерализма.

Можно понять российское общественное мнение, которое испытывает законную тревогу по поводу враждебных выпадов против России в западных СМИ, пытаясь разобраться в истинных целях этой кампании. И все же, думается, нам не следует поддаваться иррациональным антизападным настроениям, создавать у себя в стране атмосферу "осажденной крепости". России новая "холодная война" не нужна. Она лишь затруднила бы решение наших внутренних социально-экономических задач, помешала бы устойчивому развитию страны и ее интеграции в мировую политику и экономику. А значит, необходимо сохранять выдержку, продолжать испытанный временем курс на твердую защиту национальных интересов без скатывания к конфронтации.

Едва ли наши западные партнеры заинтересованы в возврате к "холодной войне". Вопреки вдохновителям антироссийской кампании, наше реальное партнерство с США, Евросоюзом и НАТО продолжается и набирает темп. Лидеры ведущих западных стран рассматривают Россию как важного партнера в антитеррористической борьбе, в вопросах нераспространения оружия массового уничтожения, в урегулировании региональных кризисов. Видят они в России и перспективного экономического партнера.

Уверен, что ответственные политики в США и Евросоюзе хорошо понимают, каким безумием было бы открытие еще одного "фронта" противостояния в мире в условиях нарастания глобальных угроз, в равной мере затрагивающих интересы безопасности всех без исключения государств.

Во многих западных столицах уже начинают задумываться, к чему ведет бессмысленное, порой переходящее все границы журналистской и простой человеческой этики нагнетание подозрительности и вражды к России. Ведь могут пострадать взаимопонимание и доверие в наших отношениях, которые с таким трудом создавались все годы после окончания "холодной войны". Чтобы этого не произошло, необходимы взаимные усилия. Россия стремится пройти свою часть пути, демонстрируя открытость и готовность к диалогу, ведя постоянный поиск взаимоприемлемых развязок по вопросам, которые нас разделяют. Однако и нашим партнерам не мешало бы отказаться от некоторых стереотипов, которые наносят ущерб взаимному доверию. Чего стоит, например, услужливое предоставление со ссылкой на "уважение свободы СМИ" - телевизионной трибуны убийце Басаеву - организатору чудовищного террористического акта в Беслане, включенному в список террористов Советом Безопасности ООН? Разве сообщение на весь мир с телеэкрана о планируемых новых атаках на мирных жителей не преследует цель посеять страх и не является формой терроризма? И если Басаев заявляет, что он выполняет приказы Масхадова, то разве место Масхадова не в том же списке террористов?

Пора избавиться наконец и от навязчивой привычки видеть за каждым шагом России в отношении стран СНГ проявление "имперских амбиций".

Никаких фатальных причин для конфронтации между Россией и Западом не существует. Нет их и на постсоветском пространстве. Нужно лишь уважать законные интересы друг друга, равно как и интересы независимых государств этого региона. Именно так поступает Москва, отвергая попытки ставить страны СНГ перед ложным выбором "либо с Западом, либо с Россией". Мы признаем их суверенное право строить отношения с внешним миром в соответствии с собственными национальными чаяниями. Но и сами оставляем за собой законное право поддерживать и развивать исторически сложившиеся экономические, культурные и человеческие связи, содействовать интеграционным процессам в регионе.

Не будем строить иллюзий: на пути развития стратегического партнерства России с США и Евросоюзом будет еще немало испытаний. Главное - надо отдавать себе отчет в том, что ни одну из стоящих перед нами проблем на путях конфронтации не решить. "Холодную войну" и "холодный мир" мы уже проходили. Справиться с общими угрозами, отстоять общие ценности можно только объединенными усилиями, действуя в международно-правовом поле, при уважении демократического выбора каждой страны.

Логика многостороннего сотрудничества сильнее логики противостояния и отчуждения. Именно поэтому ей принадлежит будущее.

Полный текст.

loading