Хронометр

утверждение в СССР плана работ по проектированию объекта №627 (одно из условных наименований АПЛ). Главным конструктором энергетической установки был назначен Н.А. Доллежаль, а проекта подводной лодки В.Н. Перегрудов
25.11.1952

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

16.11.2017

«Запретить боевых роботов будет нелегко — хотя бы потому, что пока в мире нет принятого на международном уровне термина не только «смертоносные автономные системы» или «роботы-убийцы», но даже простого термина «оружие», — Вадим Козюлин, директор проектов ПИР-Центра: по азиатской безопасности; по новым технологиям и международной безопасности.

20.10.2017

«Хочется сказать: остановитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня», — Владимир Орлов, член Консультативного совета при генсеке ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра.

19.10.2017

«Приветствую присоединение к коллективу Адлана Маргоева и Юлии Цешковской. Мы в ПИР-Центре неизменно делали ставку на молодых, ярких сотрудников», – учредитель ПИР-Центра Владимир Орлов. 

Ядерный контроль № 32, 2003.

Выпуск # 32, 2003

27 августа - 3 сентября

ЦИТАТА НОМЕРА

Нынешнее время отличается небывалым количеством региональных конфликтов и противоречий. Если добавить к этому такие угрозы, как терроризм, сепаратизм, другие формы экстремизма, опасность распространения оружия массового уничтожения, наркоторговлю, организованную преступность, - станет ясно, что приоритетной задачей международного сообщества является создание нового миропорядка, способного нейтрализовать эти вызовы и угрозы и не допустить возникновения новых.

Министр иностранных дел Российской Федерации Игорь Иванов

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 20 августа - 27 августа
  • 27 августа - 3 сентября
  • 3 сентября - 10 сентября

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Шестисторонние переговоры по ядерной проблеме КНДР
  • Иранское досье
  • Катастрофа АПЛ "К-159"
  • Программы Глобального партнерства
  • Ликвидация пусковых установок МБР в России
  • Пуск ракеты с атомной подводной лодки ВМФ России
  • Обсуждение в МАГАТЭ ядерных программ Израиля

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Поиск затопленного химического оружия в Белом и Карском морях

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Перспективы поставок российских вооружений в страны Европы

МНЕНИЕ

  • Интервью с вице-президентом Российского научного центра "Курчатовский институт" Николаем Пономаревым-Степным

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Вышел в свет сборник ПИР-Центра "Научно-исследовательские центры и неправительственные организации, работающие в области нераспространения ОМУ, контроля над вооружениями и разоружения"

КАЛЕНДАРЬ

  • 20 августа - 27 августа

21 августа - Глава МИД России Игорь Иванов обсудил со своим китайским коллегой ЛиЧжаосином проблематику предстоящих в Пекине шестисторонних переговоров по ситуации в КНДР

24 августа - официальным представителем МИД КНР заявлено, что КНР не даст КНДР экспортировать ядерные технологии

25 августа - рабочая визит в Москву заместителя госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Джона Болтона в рамках подготовки шестисторонней встречи в Пекине по ядерной проблеме КНДР

25 августа - в Пекин для участия в шестисторонних переговорах по вопросу северокорейской ядерной программы прибыла делегация России под руководством заместителя главы МИД Александра Лосюкова

  • 27 августа - 3 сентября

27 августа - В Пекине начались шестисторонние переговоры по ядерной проблеме КНДР

27 августа - Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии /МАГАТЭ/ Мухаммед Эльбарадей обвинил США в том, что, проводя разработки по проекту создания так называемой "атомной мини-бомбы" Вашингтон фактически подрывает Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)

27 августа - США отказались подписать пакт о ненападении с Северной Кореей

28 августа - Министр иностранных дел Ирана Камаль Харази заявил о решении Тегерана начать переговорный процесс с Международным агентством по атомной энергии /МАГАТЭ/ по вопросу присоединения Ирана к Договору о нераспространении ядерного оружия /ДНЯО/

29 августа - делегация США на шестисторонних переговорах подчеркнула, что ядерную проблему КНДР необходимо урегулировать мирным путем. Она также подтвердила отсутствие намерений у США угрожать или нападать на КНДР

29 августа- по итогам шестисторонних переговоров, прошедших на этой недели в Пекине, Северная Корея заявила, что у нее нет другого выхода, кроме увеличения сил ядерного сдерживания

30 августа - во время перехода из пункта базирования Гремиха к месту утилизации на завод в Полярный затонула АПЛ первого поколения "К-159"

2 сентября - официальный визит в Россию председателя комитета по национальной безопасности и внешней политике собрания исламского совета Исламской Республики Иран Мохсена Мирдамади

2 сентября - Национальное собрание Того официально ратифицировало Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний

3 сентября - в Лондоне начинается осенняя сессия ежегодного собрания Всемирной ядерной ассоциации. На нынешней сессии планируется объявить о создании Всемирного ядерного университета

3 сентября - Верховное народное собрание КНДР подтвердило на своем съезде решение наращивать "ядерную сдерживающую мощь" Северной Кореи в ответ на действия США

  • 3 сентября - 10 сентября

3-4 сентября - в Париже проходит третья международная встреча по перехвату морских судов, подозреваемых в тайной транспортировке оружия массового уничтожения /ОМУ/ и ракетных средств его доставки

3-5 сентября - В Вене пройдет 3-я Конференция государств-участников Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний /ДВЗЯИ/

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Шестисторонние переговоры по ядерной проблеме КНДР

Упрямый Пхеньян. Игорь Федюкин. Ведомости. 28 августа 2003

Весь первый день переговоров пяти государств с Северной Кореей дипломаты предъявляли друг другу претензии. Пхеньян требовал, чтобы США пообещали не нападать на него, американцы - чтобы подданные Ким Чен Ира прекратили разработку ядерного оружия, а японцы просят отпустить их похищенных соотечественников. Российские дипломаты считают, что успехом будет даже согласие сторон вести переговоры дальше.

В начавшихся 27 августа 2003 г. переговорах в Пекине участвуют делегации Северной и Южной Корей, США, России, Китая и Японии. Они пытаются заручиться обещанием Пхеньяна не разрабатывать ядерное оружие. Опасения по поводу намерений Северной Кореи появились в прошлом году - после того как президент США Джордж Бушпублично причислил Северную Корею к "оси зла". Осенью США прекратили продовольственную помощь режиму Ким Чен Ира, в обмен на которую тот соглашался не разрабатывать ядерное оружие. В ответ Северная Корея выслала из страны международных инспекторов, запустила ядерный реактор в Йонбене и вышла из режима нераспространения ядерного оружия. Пхеньян пригрозил США и Южной Корее "ядерной катастрофой", если против страны будет совершен акт агрессии, которым могут стать и экономические санкции.

"Ситуация на переговорах достаточно хрупкая. Прежде всего это касается контактов между американской и северокорейской делегациями", - заявил вчера замминистра иностранных дел России Александр Лосюков. А замминистра иностранных дел КНДРКим Ен Ир заявил, что у Пхеньяна "нет никакого ядерного оружия" и "нет цели его развивать", однако, если требования Пхеньяна не будут выполнены, он "создаст еще более мощный потенциал сдерживания". Северная Корея требует гарантий ненападения со стороны США. В ответ помощник госсекретаря США Джеймс Келли потребовал безоговорочного прекращения ядерной программы КНДР. А японская делегация потребовала от КНДР свободы для 13 японских граждан, похищенных в 1970 - 1980-х гг. пхеньянскими спецслужбами.

В случае провала переговоров, по словам Лосюкова, "США могут прибегнуть к санкциям, которые приведут к блокаде Северной Кореи. А Северная Корея воспримет это как объявление войны", - заявил дипломат.

Переговоры по КНДР завершились ничем. Афанасий Сборов. Коммерсант. 30 августа 2003

29 августа 2003 г. в Пекине завершились шестисторонние переговоры, посвященные северокорейской проблеме. В преддверии встречи ее участники осторожно предупреждали, что мероприятие можно будет считать успешным, если удастся хотя бы договориться о следующем раунде переговоров. Эту задачу переговорщики от США, КНДР, Китая, Японии, Южной Кореи и России выполнили не до конца: стороны "согласились продолжать переговоры", но не смогли согласовать дату проведения следующего раунда (предполагается, что она будет определяться в ходе дипломатических консультаций). Никаких совместных документов или заявлений по итогам встречи не последовало. В ходе переговоров американский представитель Джеймс Келли и глава северокорейской делегации Ким Ен Иль вновь огласили уже известные позиции США и КНДР. Вашингтон требует от Пхеньяна отказаться от ядерной программы без всяких условий, а северокорейцы требуют от Белого дома сначала заключить пакт о ненападении. И господин Келли, и посол Пхеньяна сделали свои заявления в жесткой форме. По некоторым данным, Ким Ен Иль даже заявил, что Северная Корея проведет ядерные испытания и объявит себя ядерной державой, если США не откажутся от своей "враждебной политики", и якобы после этого покинул зал заседаний.

Впрочем, замглавы МИД РФ Александр Лосюков эту информацию опроверг 29 августа 2003 г. "Никакого драматического развития не было, представитель КНДР зал заседаний не покидал. Встреча завершилась, как это и было запланировано". В целом же, по его словам, "никакого провала на переговорах не произошло, но и прорыва тоже". Как отметил господин Лосюков, драматических развязок кризиса на Корейском полуострове "никто не ожидает, а вот долгой и нудной работы может быть очень много".

Ким Чен Ир переговорами не интересуется. КНДР намекает на возможность ядерного испытания. Василий Головнин. Коммерсант. 1 сентября 2003

На трехдневных переговорах в Пекине с участием дипломатов из двух корейских государств, Китая, России, США и Японии завершающий документ в пятницу принять так и не удалось, хотя он был практически согласован. В последний момент, сообщили японские источники, представитель Пхеньяна стремительно выбежал из зала заседаний, получил новые инструкции, и стало ясно: никакой бумаги не будет. Чтобы спасти положение, глава делегации КНР замглавы МИД КНР Ван И устно огласил несколько пунктов договоренности, сообщив в первую очередь о готовности участников переговоров провести новую встречу, хотя ее место и время, увы, определить не удалось. По его словам, все также согласны, что конфликт в связи с выходом Пхеньяна из системы нераспространения ядерного оружия надо решать мирно и с учетом озабоченности КНДР проблемами ее безопасности. Наконец, сказал Ван И, на время переговоров решено воздержаться от действий, способных усугубить и без того опасную ситуацию на Дальнем Востоке.

Долго воздерживаться не удалось: уже 30 августа 2003 г. при отлете из Пекина один из второстепенных членов делегации КНДР дрожащим от гнева голосом отчеканил репортерам, что Пхеньяну "не нужны переговоры, на которых США лишь пытаются разоружить нас посредством всяких трюков". Главный представитель Северной Кореи замглавы МИДа Ким Ен Ир в аэропорту, правда, мрачно помалкивал. Оптимисты немедленно расценили это как добрый знак, однако радость длилась недолго. 30 августа 2003 г. МИД КНДР обнародовал официальное заявление, обвинив США в ужесточении позиции в отношении Пхеньяна. "В нынешних условиях мы не можем испытывать интерес к переговорам, которые нам невыгодны. Переговоры только укрепили нашу уверенность в отсутствии иного выхода, кроме укрепления наших сил ядерного сдерживания",- говорилось в заявлении.

Одновременно некие источники в Вашингтоне распространили пугающую информацию: на двусторонней встрече в Пекине с помощником госсекретаря США Джеймсом Келлипхеньянский эмиссар Ким Ен Ир якобы пообещал, что Пхеньян в ближайшее время официально объявит себя ядерной державой и предоставит "материальное подтверждение" обладания ядерным оружием, если Вашингтон не откажется от враждебной политики в отношении республики чучхе. Намек был сделан на возможность испытания ядерного устройства, которое Северная Корея готова, мол, рвануть где-нибудь у себя в горах. Ну а соответствующие заявления могут быть приурочены к 9 сентября, когда КНДР будет отмечать 55-ю годовщину своего основания.

Однако близкие к Северной Корее источники в Токио через японское информационное агентство "Киодо Цусин" немедленно дали понять, что заявление МИД КНДР не следует понимать слишком буквально. О разрыве переговоров речь все же не идет, а Пхеньян, похоже, лишь по обыкновению пытается поднять градус конфронтации, чтобы обеспечить себе более выгодные позиции на следующих этапах диалога. И, несмотря на всю нарочитую грубость, делает это довольно осторожно: Северная Корея, например, еще ни разу не сказала, что у нее действительно есть ядерная бомба. Даже термин "силы ядерного сдерживания" можно при желании толковать по-разному. Например, в один из моментов переговоров в Пекине представитель КНДР лукаво заявил, что речь идет просто-напросто о "силе единства нашего героического народа".

Беда в том, что между позициями КНДР и США по-прежнему нет и намека на сближение. Вашингтон требует от Пхеньяна в качестве предварительного условия четко объявить об отказе от ядерной программы в открытой для проверок форме. За этим, если верить сеульской газете "Чосон ильбо", может последовать в качестве поощрения американская продовольственная помощь. После полной ликвидации всех ядерных объектов в КНДР США, по некоторым данным, выразили готовность оказать содействие восстановлению энергетики в Северной Корее. Но КНДР хочет обратного: вначале помощь и заключение двустороннего пакта о ненападении, а только потом поэтапная, надолго растянутая ликвидация ядерной программы.

Китай, как организатор шестисторонних переговоров, предлагает формулу "параллельность и синхронность" - мол, США и Северная Корея должны делать шаги навстречу одновременно. Однако добиться этого нелегко: многие влиятельные деятели в Вашингтоне выступают против малейших уступок "любимому руководителю" Ким Чен Иру. По их логике в условиях нарастающего экономического коллапса система чучхе на севере Кореи и сама скоро развалится. С пхеньянскими товарищами тоже иметь дело утомительно: если верить американцам, то на переговорах в Пекине, например, эмиссар КНДР открыто назвал российского представителя "лжецом, действующим по инструкциям США". Такую обидную характеристику заместитель главы МИД РФ Александр Лосюковполучил, говорят, когда попытался указать коллеге из Северной Кореи на некоторые позитивные моменты в позиции Вашингтона.

  • Иранское досье

Минатом не видит оснований для прекращения сотрудничества с Ираном. Интерфакс-АВН. 1 сентября 2003

Министерство по атомной энергии РФ не видит оснований для прекращения сотрудничества с Ираном. Российско-иранское сотрудничество в атомной сфере ограничивается строительством блока №1 Бушерской АЭС, оно соответствует всем международным соглашениям и проходит под полным контролем МАГАТЭ.

Комментарий Минатома РФ последовал за заявлением пресс-секретаря госдепартамента США Филипа Рикера о том, что в США сохраняется озабоченность в отношении ядерной программы Ирана, а также предстоящего подписания между Москвой и Тегераном соглашения о возврате отработанного ядерного топлива с АЭС в Бушере. Американские власти считают, что пока Иран «не даст исчерпывающего ответа на вопросы и не снимет полностью озабоченность международн ого сообщества» ни одна страна, включая Россию, не должна сотрудничать с Ираном в атомной области.

США убедили Иран сотрудничать с МАГАТЭ. Александр Реутов. Коммерсант. 29 августа 2003

28 августа 2003 г. Иран выразил готовность начать переговоры о проведении инспекций своих ядерных объектов экспертами МАГАТЭ по новым правилам -- без предварительного согласования с ним. Несмотря на это, США в очередной раз высказали негативное отношение к иранской ядерной программе. Кроме того, Вашингтон раскритиковал Москву, которая помогает Тегерану в его атомном строительстве. Однако критика действия не возымела -- Россия не собирается сворачивать сотрудничество с Ираном до предъявления веских доказательств того, что он пытается обзавестись ядерным оружием.

В 1970-е годы США сами стояли у истоков ядерной программы Ирана и активно помогали в разработке программы, в рамках которой планировалось построить 12 атомных электростанций. Однако после исламской революции 1979 года Вашингтон и Тегеран из союзников превратились в злейших врагов. Соответственно, изменилась и американская оценка иранских ядерных изысканий. Вашингтон обвинил Тегеран в попытке создания ядерного оружия.

Иранцы отвергали все обвинения, утверждая, что все их помыслы направлены на обеспечение страны дешевой атомной электроэнергией. Чтобы в этом могли убедиться остальные, в Иран были допущены инспекторы МАГАТЭ. Ежегодно страну посещали до 40 экспертных групп. Однако, по условиям соглашения, обо всех инспекционных поездках эксперты МАГАТЭ обязаны были загодя предупреждать иранские власти. Такой расклад, конечно, давал дополнительные козыри в руки сторонников версии о тайных целях иранских атомщиков.

К тому времени ведомое США мировое сообщество уже длительное время добивалось от Ирана подписания дополнительного протокола к соглашению о гарантиях с МАГАТЭ. Этот документ давал бы международным экспертам возможность по собственному усмотрению определять интересующий их объект и время его посещения. Тегеран был в принципе не против этой идеи. Однако обусловил подписание широким сотрудничеством в ядерной сфере с западными странами, а не только с Россией. Таких гарантий Ирану никто не давал, и дело застопорилось.

Ситуация накалилась в середине июля, когда в ходе рутинной инспекции эксперты МАГАТЭ обнаружили на недавно построенном предприятии в 290 километрах к югу от Тегерана следы обогащенного урана, пригодного для использования в ядерных боезарядах. Иран пытался оправдываться и заявил экспертам ООН, что уран попал в страну вместе с оборудованием, приобретенным за границей. В частности, вместе с металлическими компонентами газовых центрифуг, которые используются для обогащения урана.

Однако подобные оправдания выглядели не очень убедительно. Тем более что длительное время до этого иранцы с гордостью уверяли, что технологию и оборудование для обогащения ядерного топлива они разработали самостоятельно. Видимо, шаткость своих позиций осознала и иранская сторона. Не исключено, что понятливости Тегерану добавил недавний пример соседнего Ирака, война против которого была развязана из-за аналогичных подозрений. Кроме того, неуступчивость в диалоге с МАГАТЭ больно ударила по иранскому бюджету. Под давлением США Япония пригрозила отказаться от финансирования проекта по освоению крупного иранского нефтяного месторождения Азадеган стоимостью $2 млрд. После таких "подсказок" Тегеран вынужден был пойти на уступки.

Но на Вашингтон иранское покаяние впечатления не произвело. Как заявил официальный представитель госдепартамента США Филипп Рикер, Тегеран не удовлетворил всех требований МАГАТЭ и не снял обеспокоенность мировой общественности вокруг своей ядерной программы. "Пока этого не произошло, ни одна страна мира не должна сотрудничать с Ираном в области атомной энергии, в том числе и Россия",-- подчеркнул он.

Одновременно близкий к израильским спецслужбам сайт Debka прямо обвинил Москву в поставках Тегерану оборудования для производства обогащенного урана. Как утверждает интернет-издание, в первой половине июля транспортными самолетами из России в Иран были доставлены компоненты лазерной установки по обогащению урана (AVLIS). Ее будто бы установили в одном из иранских ядерных центров в маленьком городке Moallen Kalayeh.

Однако лазерная технология обогащения урана, разработанная в Lawrence Livermore National Laboratory в Калифорнии по заказу министерства энергетики в 1970-х годах, слишком дорогостояща и для производства ядерных боезарядов, чего боятся в США и Израиле, не годится. Общепризнано, что более экономично обогащать уран в газовых центрифугах, предпочтение которым отдается и в России. В любом случае давлению со стороны заинтересованных сторон Москва пока поддаваться не намерена. Как заявил вчера представитель министерства по атомной энергии, "только если МАГАТЭ предъявит Ирану серьезные обвинения, мы пересмотрим свое сотрудничество с Тегераном". "До тех пор работа будет продолжаться",-- заявил представитель министерства.

  • Катастрофа АПЛ "К-159"

"К-159" утонула. Атомная подводная лодка не доплыла до места утилизации. Анна Николаева. Ведомости. 1 сентября 2003

Российский военно-морской флот несет новые потери. Из 10 человек, находившихся на борту атомной подводной лодки "К-159", затонувшей утром 30 августа 2003 г., живым найден только один. Гибель еще двоих уже подтверждена, остальных предстоит найти. "К-159", построенную в 1963 г. , должны были отбуксировать и утилизировать еще в прошлом году. Но буксировать лодку в город Полярный для выгрузки активной зоны ядерного реактора и последующей утилизации начали только 28 августа 2003 г. Как сообщает пресс-служба Северного флота, лодку тянули на четырех понтонах, они оборвались в ночь на 30 августа из-за шторма в Баренцевом море и в 4. 00 утра по Москве "К-159" утонула в трех милях к северо-западу от острова Кильдин на глубине более 200 м.

Из 10 человек экипажа живым найден только один - старший лейтенант МаксимЦибульский. Двоих погибших подводников обнаружили на поверхности, что с остальными - неизвестно, сказал начальник пресс-службы ВМФ Игорь Дыгало. Источник в ВМФ говорит, что, вероятнее всего, семь моряков уже погибли.

Причину гибели лодки официальные лица видят в неисполнении моряками должностных инструкций. По словам министра обороны Сергея Иванова: "Наряду с объективными обстоятельствами была нарушена техническая норма буксировки, а также не было оперативной реакции на факт отрыва лодки от буксира", А главком ВМФ ВладимирКуроедов называет причинами гибели "К-159" "беспечность и халатность [. .. ] со стороны как руководителей перехода, так и командного пункта флота".

Главная военная прокуратура уже установила, что решение о выходе в море вопреки неблагоприятным погодным условиям принял руководитель перехода подлодки капитан Сергей Жемчужнов. Главный военный прокурор Александр Савенков заявил "Первому каналу", что капитана доставят в военную прокуратуру Северного флота для следственных действий.

Пока неясно, будет ли лодка поднята на поверхность. Иванов отмечает, что "говорить о сроках сейчас преждевременно". "Пройдет, может быть, несколько месяцев, прежде чем будет готово безопасное техническое решение на подъем лодки", - говорит он.

Эксперты отмечают плачевное состояние подводного флота. По словам зампреда комитета Госдумы по обороне Алексея Арбатова, детали гибели подлодки предстоит установить следствию, но в данном случае "очевидна безответственность" подводников.

  • Программы Глобального партнерства

Для утилизации ядерных отходов в Мурманской области необходимо 1,5 млрд долларов. Алексей Богдановский. РИА "Новости". 28 августа 2003

Для утилизации ядерных отходов в Мурманской области необходимо 1,5 млрд долларов. Такую оценку высказал 28 августа 2003 г. на заседании рабочей группы президиума Госсовета РФ по вопросу развития международного сотрудничества в области ядерной и радиационной безопасности губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов.

"В то же время Минатому выделяется на эти цели всего 2,5 млрд рублей в год на всю Россию", - сказал он.

"На территории Мурманской области в настоящее время скопилось 17 тыс куб метров твердых радиационных отходов и облученного ядерного топлива, - добавил губернатор. - Большая часть из отходов находится под открытым небом без всяких упаковок".

По словам губернатора Мурманской области, рабочей группе Госсовета предстоит выработать эффективную стратегию международного сотрудничества в области ядерной и радиационной безопасности. Проект этой стратегии будет вынесен на заседание президиума Госсовета в декабре текущего года.

Главными факторами негативного воздействия в области радиационной безопасности Евдокимов назвал значительное количество ядерных отходов, вывод из эксплуатации атомных подводных лодок с невыгруженным ядерным топливом, переполненность хранилищ, возможность аварий и нехватка средств федерального бюджета, выделяемых на утилизацию ядерных отходов.

Для решения этих проблем, подчеркнул губернатор, необходимо наладить эффективное международное сотрудничество. "Необходимо решать, в частности, вопросы освобождения стран-доноров, участвующих в утилизации, от налогов и от ядерной ответственности", - отметил он.

Два с половиной миллиарда рублей вложила Россия в утилизацию списанных атомных подлодок в 2003 году. Николай Крупеник. ИТАР-ТАСС. 29 августа 2003

На программу разделки и утилизации выведенных из эксплуатации российских атомных подводных лодок /АПЛ/ федеральный центр выделил 1,5 млрд рублей, еще один миллиард рублей удалось привлечь за счет участия России в международных проектах. Об этом 29 августа 2003 г. сообщил в Петербурге на встрече с журналистами руководитель департамента безопасности, экологии и чрезвычайных ситуаций Минатома РФ А. Агапов. Из 22 АПЛ за год выгрузят отработавшее ядерное топливо, вырежут реакторные отсеки и отправят на длительное хранение, а корпус - на переплавку, подчеркнул представитель Минатома. По его словам, 183 атомные подводные лодки из 249 в России отслужили свой срок и выведены из состава ВМФ в соответствии с выполнением Договоров об ограничении стратегических вооружений ОСВ-1 и ОСВ-2. Однако утилизации подвергнуто менее 50 проц АПЛ, отработавшее ядерное топливо выгружено из 56.

Агапов подчеркнул, что массовый технологически не подготовленный вывод из эксплуатации подлодок вызывает обострение проблемы обеспечения ядерной и радиационной безопасности на списанных субмаринах.

Иностранцы обеспечат нам ядерную безопасность. Дмитрий Владимиров. Российская газета. 29 августа 2003

Проблемы обеспечения собственной ядерной и радиационной безопасности Россия, судя по всему, вынуждена будет решать преимущественно за счет иностранных спонсоров, которые, как и мы сами, немало напуганы перспективой возникновения на нашей территории новых экологических катастроф и бедствий. Об этом было фактически открыто сказано 28 августа 2003 г. на заседании рабочей группы президиума Государственного совета РФ по вопросу развития международного сотрудничества в области ядерной и радиационной безопасности. По словам ее руководителя, губернатора Мурманской области Юрия Евдокимова, в России накопилось большое количество лишних ядерных материалов, достаточно упомянуть о выведенных из эксплуатации атомных подводных лодках (АПЛ) с невыгруженным ядерным топливом, которые все еще находятся в пунктах базирования. К 2020 году Россия должна утилизировать почти 200 таких АПЛ. Кстати, наше государство в состоянии выделить не более 30 процентов от необходимой для этого суммы. - Проблема обращения с радиоактивными отходами - одна из важнейших для нашей страны. К примеру, в Мурманской области на предприятиях накоплено около 17 тысяч кубометров твердых радиоактивных отходов. Из них третья часть хранится без упаковок на открытом воздухе, - заявил Юрий Евдокимов. В качестве главной причины такого положения вещей члены рабочей группы называют, конечно же, отсутствие средств в федеральном бюджете. - Одной только Мурманской области требуется не менее 1,5 миллиарда долларов для приведения хотя бы в относительный порядок всех дел, связанных с обеспечением ядерной и радиационной безопасности. А Министерство РФ по атомной энергии, которое занимается решением подобных задач, ежегодно получает из бюджета на эти цели всего 2,5 миллиарда рублей. И это на всю страну! - рассказал Юрий Евдокимов.

Как сообщил замглавы Минатома Сергей Антипов, общая сумма, которая необходима России для обеспечения своей ядерной и радиационной безопасности, исчисляется десятками миллиардов долларов. На утилизацию тех же атомных подлодок, по словам Антипова, нам необходимо четыре миллиарда долларов. Хотя, как утверждает Сергей Антипов, проблемы подобного рода Россия должна решать в основном самостоятельно, но без иностранной помощи нам, похоже, не обойтись. Деньги нашей стране готовы выделять богатые западные государства, которые сейчас тоже активно развивают программы по утилизации своих АПЛ, отработанного ядерного топлива, усилению безопасности своих атомных электростанций и т.д.

Беда в том, что российское законодательство во многом не соответствует международным стандартам, в результате чего получение этих средств может быть отложено. Иностранцы, например, категорически не желают, чтобы те деньги, которые будут перечислены России в рамках Программы "10+10+10", облагались налогами. Кроме того, они требуют, чтобы им разрешили самим проверять правильность расходования средств. - При разработке стратегии по развитию международного сотрудничества в области ядерной и радиационной безопасности нашей рабочей группе придется сосредоточить главное внимание на создании в России необходимой для этого правовой и организационной основы, - заявил Юрий Евдокимов. Для формулировки своих идей у рабочей группы Евдокимова остается немного времени - общие предложения его группа должна подготовить уже в сентябре. А сам Государственный совет РФ, посвященный этой теме, соберется на заседание либо в декабре нынешнего, либо в январе следующего года.

Италия планирует выделить около 1 млрд долл. на ликвидацию оружия массового уничтожения (ОМУ) в России. Интерфакс-АВН. 1 сентября 2003

Италия планирует выделить около 1 млрд долл. на ликвидацию оружия массового уничтожения (ОМУ) в России, заявил премьер-министр Италии Сильвио Берлускони. По его словам средства будут выделены в рамках программы Глобального партнерства «большой восьмерки» по ликвидации оружия массового уничтожения.

Финляндия подтверждает готовность выделить 10 млн евро на повышение ядерной безопасности на Северо-западе России. Леонид Лааксо. РИА "Новости". 28 августа 2003

Финляндия подтверждает готовность выделить 10 млн евро на повышение ядерной безопасности на Северо-Западе России. Об этом заявил советник МИД Финляндии СеппоКауппила.

"Хотя доля участия финнов невелика, это важный прорыв в политической области и подчеркивает готовность финской стороны внести свой вклад в повышение радиологической безопасности на Севере Европы", - сказал дипломат финскому коммерческому телевидению МТВ. При этом он отметил, что речь идет о режимных объектах.

Общая сумма проекта исчисляется несколькими сотнями миллионов евро. Доля финской стороны составит 10 млн евро, из которых 8 млн пойдут на проекты по модернизации Ленинградской и Кольской АЭС, а 2 млн евро на утилизацию списанных атомных подводных лодок Северного флота.

Также по 10 млн евро намерены выделить Голландия, Норвегия, Швеция, Дания и Россия. Комиссия ЕС намерена внести 50 млн евро. Кроме того, Великобритания и Франция также заявили о своей заинтересованности в создании фонда экологического партнерства для Северо-Запада России.

Фонд экологического партнерства для Северо-Запада России будет частью инициированной Финляндией концепции "Северного измерения". Он предназначен для поддержки реализации в Северо-Западном регионе России 16-ти проектов, связанных с ядерной безопасностью, и 12-ти других экологических проектов. Решающим шагом на пути создания фонда экологического партнерства явилось принятое Россией весной текущего года решение внести свой вклад в реализацию названных экологических проектов.

В последнюю очередь. Субмарины ждут утилизации годами. Владимир Дзагуто. Время Новостей. 1 сентября 2003

Затонувшая в Баренцевом море подводная лодка К-159 вновь напомнила нынешним руководителям России о ряде серьезных просчетов их предшественников. Советские вожди, дав добро на массовое производство подводных атомоходов, как-то не задумывались о том, что это оружие сдерживания заокеанских агрессоров совсем не вечно и что каждой «усталой подлодке» со временем нужно будет найти приют, и желательно, подальше от мирных людей. Понимание этого пришло лишь в середине 80-х -- когда несколько десятков атомных субмарин первого и второго поколений не только морально устарело, но и выработало свой ресурс. За прошедшие полтора десятилетия количество списанных атомоходов уже перевалило за 150, однако утилизированы полностью, как того предусматривают специальные технологии, лишь единицы. Не успели до пришествия капитализма.

Утилизация старых лодок относительно благополучно финансировалась государством лишь до начала 90-х годов. С субмарин снималось вооружение, корпуса резались на металлолом, а отработавшее ядерное топливо отправлялось на хранение и переработку на челябинский химкомбинат "Маяк". Потом начались бюджетные перебои, и подводные лодки, а вместе с ними и проблемы стали накапливаться у пирсов.

Лишившийся привилегий флагман атомной отрасли "Маяк" требовал с флота деньги за прием топлива с подлодок, нужны были также средства на постройку новых контейнеров для перевозки радиоактивных отходов, строительство инфраструктуры, перевалочных баз для ОЯТ и т.п. А из федерального бюджета на утилизацию АПЛ поступали буквально крохи. Редкие попытки продать на лом остатки корпусов атомоходов и близко не окупали расходы на полную утилизацию. В итоге лодки решили оставить на базах «до лучших времен» -- ведь их содержание на плаву у пирса стоит на порядок дешевле, чем их разрезка и перевозка атомного топлива. В 1998 году было подсчитано, что на программу по утилизации субмарин до 2010 года необходимо 20 млрд руб. Содержание же АПЛ на временном приколе требует всего нескольких миллионов рублей в год.

Однако "лучшие времена" до сих пор так и наступили, хотя ситуация с госфинансированием в последние годы несколько улучшилась. Например, в 2002 году на утилизацию было выделено 1,5 млрд руб. Это больше привычного для моряков порядка цифр, но все равно меньше необходимого (флот запрашивал 2,5 млрд). В любом случае за прошлый год удалось утилизировать 17 АПЛ. Но, по неофициальным оценкам, это лишь десятая часть подлежащих переработке субмарин, которые не могут находиться на плаву вечно, хотя бы из-за того, что коррозия медленно разъедает их корпуса и появляется риск экологической катастрофы.

Причем неверно полагать, что об экологической угрозе последнее десятилетие твердят только «зеленые» и примкнувшие к ним отставники-"отщепенцы" вроде капитанов Александра Никитина и Григория Пасько. И командование флотов, и некоторые государственные деятели в нашей стране уже давно поняли, что ядерный шантаж -- едва ли не единственный способ добиться относительно сносного финансирования работ по утилизации. Если не из бюджета, то хотя бы из-за границы. В Скандинавии, Японии и США судьба ржавеющего советско-российского атомного флота вызывает понятное беспокойство, поскольку возможное радиоактивное загрязнение при затоплении старых АПЛ может затронуть и соседние страны. В течение 90-х годов определенные суммы Северному флоту на утилизацию стратегических лодок подбрасывались по линии советско-американского Соглашения о совместном уменьшении угрозы (программы Нанна-Лугара), небольшие средства давала Европа. После того как в бытность приморским губернатором Евгений Наздратенко грозился слить в Японское море два переполненных танкера с жидкими радиоактивными отходами Тихоокеанского флота (и даже распорядился вывести суда с базы), понимание было найдено и в Стране восходящего солнца.

В итоге к 2002 году западными странами на утилизацию наших лодок было выделено около 540 млн долл. И помощь продолжает поступать. Совсем недавно, в июне 2003 года, Норвегия согласилась выплатить 10 млн евро на утилизацию двух АПЛ на Северном флоте. А в мае в Швеции было подписано Соглашение о многосторонней ядерно-экологической программе в России, которое позволило высвободить как минимум 62 млн евро, собранных в Европе на утилизацию наших АПЛ. Япония же затратила 35 млн долл. на постройку плавучего комплекса "Ландыш" по переработке топлива, а в июне этого года Токио согласился целиком профинансировать утилизацию одной из тихоокеанских подлодок.

Тем не менее даже при наличии финансирования ныне имеющаяся в России инфраструктура не способна быстро утилизировать скопившиеся АПЛ. Так, мощность завода "Нерпа" в Снежногорске (Мурманская область) -- всего четыре лодки в год. Достроенный к 2002 году в Северодвинске завод по выгрузке топлива с АПЛ справляется за год с шестью субмаринами. Дальневосточный завод "Звезда" в поселке Большой Камень может утилизировать состарившиеся АПЛ Тихоокеанского флота лишь за десять лет. Постройка же новых мощностей требует еще больших затрат.

  • Ликвидация пусковых установок МБР в России

Эксперты США завершили инспекцию объекта Ракетных войск на Брянском заводе.Владислав Кузнецов. ИТАР-ТАСС. 28 августа 2003

Эксперты США завершили работу инспекцию объекта Ракетных войск на Брянском ремонтном заводе Ракетных войск стратегического назначения. Об этом к сообщили 28 августа 2003 г. в пресс-службе этого рода войск. Представители Пентагона наблюдали за ликвидацией первой из трех пусковых установок боевого железнодорожного ракетного комплекса, который был выведен из состава стратегических ядерных сил России. В пресс-службе подчеркнули, что ликвидируются ракетные комплексы, которые выработали свой ресурс. Уничтожению подлежат не все компоненты комплексов, а только железнодорожные мобильные пусковые установки. Сами межконтинентальные баллистические ракеты РС-22В /по зарубежной классификации СС-24 "Скальпель"/ и их разделяющиеся головные части /по 10 боевых блоков на каждой ракете/ утилизируются на других базах. Ликвидация пусковых установок этих ракетных комплексов осуществляется в рамках Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений /СНВ-1/. Согласно документу, каждая из сторон может иметь не более 1600 единиц развернутых носителей и не более шести тысяч боезарядов для них.

До начала 2004 года под Челябинском будут ликвидированы 10 шахтных пусковых установок баллистических ракет "Сатана". Владислав Кузнецов. ИТАР-ТАСС. 29 августа 2003

На ракетной базе в Карталах /Челябинская область/ ликвидирована восьмая шахтная пусковая установка для тяжелых межконтинентальных баллистических ракет РС-20 /по западной классификации - СС-18 "Сатана"/. Об этом 29 августа 2003 г. сообщили в Управлении Ракетных войск стратегического назначения /РСВН/. К настоящему времени из боевого состава РВСН выведены три ракетных полка Карталинской дивизии, у которых на вооружении были 18 шахтных пусковых установок ракетного комплекса РС-20. До конца года здесь будут ликвидированы еще 10 пусковых установок. Процесс ликвидации включает также утилизацию выработавших свой технический ресурс ракет. Ликвидация наземной инфраструктуры ракетного комплекса и утилизация ракет осуществляется в рамках Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений /СНВ-1/. Вес "Сатаны" превышает 210 тонн. Длина ракеты - более 40 метров. Она способна нести 10 ядерных боеголовок.

  • Пуск ракеты с атомной подводной лодки ВМФ России

Выпущенная с подлодки "Подольск" баллистическая ракета успешно поразила учебную цель. Владислав Кузнецов. ИТАР-ТАСС. 2 сентября 2003

Успешный старт межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования, запущенной 2 сентября 2003 г. с борта атомной подводной лодки "Подольск" из акватории Охотского моря, своевременно зафиксировали радиотехнические средства Космических войск РФ. Как сообщили в Управлении этого рода войск, пуск ракеты произведен по плану боевой подготовки Вооруженных сил России. Командно-измерительный комплекс устойчиво сопровождал ракету после обнаружения старта в 12:23 мск, координатная информация по траектории ее полета постоянно уточнялась и обрабатывалась вычислительными средствами войск.

Пролетев более 6 тыс километров, ракета с заданной точностью поразила цель на боевом поле полигона Чижа на мысе Канин Нос /север страны/. Ракетный подводный крейсер "Подольск" /проект 667БДР, по натовской классификации - Дельта-3/ был построен в Северодвинске на предприятии "Севмаш" и вступил в строй в 1979 году. Его длина 155 м, водоизмещение - свыше 10 тыс тонн. Численность экипажа - 130 человек. "Подольск" оснащен 16 ракетными шахтами. На его вооружении находится баллистическая ракета Р-29Р, разделяющая головная часть которой оснащена боевыми блоками индивидуального наведения.

  • Обсуждение в МАГАТЭ ядерных программ Израиля

На генеральной конференции МАГАТЭ будет обсуждаться вопрос о ядерных программах Израиля. Борислав Печников. РИА "Новости". 29 августа 2003

На 47-й Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии /МАГАТЭ/, которая начнется в Вене 15 сентября, будет обсуждаться вопрос о ядерных программах и потенциальных возможностях в атомной сфере Израиля. Об этом сообщил источник в секретариате МАГАТЭ в Вене.

Данная тема под названием "Ядерный потенциал Израиля и его угроза", по словам источника, будет обсуждаться на одном из пленарных заседаний высшего форума МАГАТЭ.

Запрос на обсуждение этой проблемы подал Оман, который получил поддержку Лиги арабских государств. На недавней встрече Лиги сообщалось о том, что Израиль обладает возможностью по созданию ядерного оружия и что он уже имеет около 300 ядерных боеголовок.

В этой связи ЛАГ требует от МАГАТЭ, чтобы Агентство жестко поставило вопрос о подписании Израилем Договора о нераспространении ядерного оружия.

По сведениям из арабских источников, представители ЛАГ на генеральной конференции МАГАТЭ намерены распространять свои собственные исследования в печатном и электронном виде о ядерных программах Израиля.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Поиск затопленного химического оружия в Белом и Карском морях

Научная экспедиция МЧС отправится из Архангельска обследовать места возможного затопления химического оружия в Белом и Карском морях. ИТАР-ТАСС. Владимир Ануфриев. 1 сентября 2003

Научная экспедиция, организованная МЧС России,  отправится 1 сентября 2003 г. из Архангельска на судне "Борис Петров" обследовать места возможного затопления советского химического оружия в Белом и Карском морях. Как сообщила помощник начальника Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Архангельской области Елизавета Цыварева, в составе экспедиции - представители крупнейших научных центров страны - химики, биологи, океанографы. В течение двух недель им предстоит исследовать морское дно, где на судоводительских картах обозначены "потенциально опасные объекты - места затопления боеприпасов". Есть свидетельства очевидцев, что здесь в послевоенные годы было сброшено в воду химическое оружие с истекшим сроком годности. Ученые возьмут пробы воды, грунта, биологической среды, которые будут исследованы в лабораториях. "Цель - определить какое влияние оказывают захоронения боеприпасов на флору и фауну морей и прибрежных территорий" ,- сказала Цыварева. По ее словам, нынешний выход в море - это второй этап экспедиции. Первый был завершен 19 августа нынешнего года. Тогда ученые на исследовательском судне "Профессор Штокман" изучали центральную часть Белого моря. "Во взятых там лабораторных пробах они обнаружили присутствие мышьяка, что может указывать на наличие химического оружия в захоронениях. Сами же контейнеры с боеприпасами находятся на глубине в сотни метров и покрылись многометровым слоем ила. Однако, вывод о том есть ли на дне северных морей химическое оружие и насколько оно опасно ученые представят в МЧС до 30 ноября, после обработки результатов исследований", - подчеркнула Цыварева.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Перспективы поставок российских вооружений в страны Европы

Россия вооружает НАТО. Николай Поросков. Время Новостей. 2 сентября 2003

2 сентября 2003 г. в польском городе Кельце начала работу 11-я ежегодная международная выставка оборонной промышленности MSPО'2003. Это одна из самых представительных европейских выставок вооружений. В ней принимает участие свыше 250 фирм более чем из 20 стран мира. Россия выставляется на MSPО в четвертый раз. Наша военная продукция представлена традиционным набором летательных аппаратов, средств ПВО, танками, боевыми машинами, станциями помех и средствами разведки, стрелковым оружием и боеприпасами. Среди новых предложений можно назвать совместное применение дистанционно пилотируемого летательного аппарата-разведчика"Пчела-1" и реактивной системы залпового огня "Смерч".

Но главные цели, которые здесь преследует российская оборонка, становятся вполне очевидными по подбору выставочной экспозиции ФГУП "Рособоронэкспорт". Задачи доказать возможность и перспективность поставок Россией в страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) запасных частей и комплектующих изделий военной техники и вооружения (ВВТ), их ремонт на российских ремонтных предприятиях и заводах стран-заказчиков, модернизация ранее поставленного российского и советского вооружения под стандарты НАТО. На стендах представлено свыше 70 таких образцов вооружения и военной техники российского ОПК.

Странам ЦВЕ, принятым в НАТО, предстоит решить как минимум три задачи: совместить системы управления, связи, разведки и ПВО с аналогичными системами объединенных вооруженных сил НАТО; переоснастить и модернизировать имеющиеся военные арсеналы с учетом технических стандартов блока; сформировать государственные программы перспективных закупок вооружения. Все это займет продолжительное время и потребует от новых членов, по натовским же оценкам, от 10 до 13 млрд долларов.

Рассчитывать на то, что НАТО будет перевооружать армии своих потенциальных членов на собственные средства, не приходится. Альянс ограничивается информационной поддержкой и передачей своих стандартов. По рекомендации же Конференции руководителей национальных ведомств по вооружениям (CNAD), все системы вооружения и военно-технического имущества членов блока должны быть взаимозаменяемыми, а при производстве вооружения и военной техники исключается дублирование. Полномасштабная закупка западных образцов ВВТ для новых членов Альянса может произойти не ранее чем через пять--семь лет, поэтому модернизация советских и российских образцов неизбежна. В последние годы Венгрия, Чехия, Словакия, Болгария заключили с "Рособоронэксортом" ряд крупных контрактов на ремонт и модернизацию истребителей МиГ-29 и штурмовиков Су-22. Эти самолеты будут входить в состав национальных ВВС и объединенных вооруженных сил НАТО как минимум до 2010--2015 годов.

Такое развитие событий не вызывает неприятия и у высшего руководства НАТО. Для него важно, чтобы у неофитов Альянса были самолеты, способные участвовать в совместных операциях. Рынок модернизированной российской техники будет расширяться. Но возрастает и конкуренция зарубежных фирм. Сегодня свои претензии на ремонт и модернизацию российской и советской военной техники по заманчиво низким ценам предлагают десятки фирм из стран СНГ, Западной Европы и Израиля. Только модернизацией российской бронетанковой техники занимается около 40 фирм из 20 стран мира. Несанкционированное внесение изменений в конструкцию вертолетов, танков, систем ПВО часто ведет к снижению надежности боевой техники, авариям и катастрофам. Например, модернизация израильской фирмой "Элбит" самолетов МиГ-21 ВВС Румынии привела к падению 12 машин. Преимущества российских производителей и экспортеров в том, что модернизация поставлявшихся ранее образцов военной техники осуществляется на сертифицированных предприятиях, работы защищены российскими государственными гарантиями. А новые образцы автомата Калашникова АК-101 и АК-102 уже доработаны под стандарты НАТО.

Подписание в январе 2003 года соглашения между Госстандартом России и Советом национальных директоров по кодификации НАТО заложило долгосрочную договорно-правовую базу сотрудничества и кооперации в сфере стандартизации продукции военного назначения. Представители "Рособоронэкспорта" участвовали в заседаниях Конференции руководителей национальных ведомств по вооружениям и Агентства НАТО по техническому обеспечению и снабжению (NAMSA), где обсуждали возможности совместной реализации проектов по производству вооружения и военной техники, модернизации ВВТ советского производства в странах ЦВЕ.

Чтобы сохранить позиции России на рынках вооружения, необходимы новые подходы к военно-техническому сотрудничеству со странами НАТО. Большие надежды российский ОПК и "Рособоронэкспорт" возлагают в этом смысле на международную выставку оборонной промышленности MSPО'2003.

МНЕНИЕ

  • Интервью с вице-президентом Российского научного центра «Курчатовский институт» Николаем Пономаревым-Степным

Второе атомное пришествие. Политбюро. 1 сентября 2003

З по 5 сентября в Лондоне пройдет осенняя сессия ежегодного собрания Всемирной ядерной ассоциации (WNA). Участники собрались отметить пятидесятилетие первого публичного призыва к использованию атомной энергии в мирных целях, прозвучавшего в речи президента США Дуайта Эйзенхауэра в декабре 1953 года.

На нынешней сессии планируется объявить о создании Всемирного ядерного университета, инициаторами учреждения которого наряду с WNA выступили Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и Всемирная ассоциация операторов ядерных установок (WANO). Основная идея - объединить усилия ряда учебных заведений, готовящих специалистов в области атомной энергетики, организовать обмен студентами и преподавателями и, может быть, в будущем добиться взаимного признания дипломов.

Приглашение возглавить университет направлено Хансу Бликсу, руководившему международной группой экспертов ООН, которая пыталась найти следы оружия массового уничтожения в Ираке. Впрочем, его кандидатуру еще должен утвердить Совет управляющих университета, в который войдут представители около 20 стран (США и Россия, основные страны ЕС, Аргентина, Бразилия, Индия, Китай, а также Болгария и Чехия). Представлять Россию в этом органе будет академик РАН Николай Пономарев-Степной, вице-президент Российского научного центра "Курчатовский институт".

ВОПРОС: Николай Николаевич, что послужило основной причиной создания подобного учебного заведения?

Все больше людей в мире сознают, что одним из наиболее эффективных способов снижения зависимости от "нефтяной иглы" стало бы повсеместное использование ядерной энергии. Но обслуживать ядерные энергоустановки, как мы хорошо усвоили после Чернобыля, может лишь персонал, обладающий необходимой квалификацией, и квалификация эта должна быть одинаково высокой у всех специалистов независимо от того, где расположена АЭС, на которой они работают. Способствовать этому, унифицировать требования, предъявляемые к сотрудникам, и в конечном итоге обеспечить международную безопасность при стремительном распространении АЭС по планете и призвано создаваемое по инициативе крупных специалистов мировой атомной энергетики новое учебное заведение.

ВОПРОС: Как менялась эта отрасль за время своего существования?

Мы сейчас находимся на пороге второго пришествия мирного атома. Первое провозгласил ровно полвека назад в своей речи на сессии Генеральной Ассамблеи ООН Дуайт Эйзенхауэр. Его доклад назывался "Атом для мира" (точнее "Атомы для мира") и был подготовлен очень толковыми помощниками. Атомной проблемой в те времена занимались самые выдающиеся умы. К 1953 году они поняли, что этап бурного развития военного атома, когда было создано сверхоружие, завершен. К тому моменту в этой сфере был сосредоточен фантастически мощный интеллектуальный потенциал, разработаны уникальные приборы и инфраструктура. Возник естественный вопрос, что со всем этим делать после создания бомбы. По сути, вариантов было всего два: разбазарить это несметное богатство или найти ему другое применение. Те, от кого зависело принятие исторических решений, отнеслись к этому выбору более ответственно, чем их преемники в наши дни, и предпочли второй вариант. Речь Эйзенхауэра, в которой он предложил другим странам использовать разработанные в США ядерные технологии для мирных целей в рамках программы контроля и нераспространения ядерного оружия, заложила основы современной деятельности в области ядерных технологий. Итак, программа "Атом для мира", первое электричество, полученное в результате ядерной реакции в американской лаборатории в 1951 году, и первая АЭС ознаменовали начало первой ядерной эры - эры стремительного использования мирного атома прежде всего в странах, относящих себя к развитым. С тех пор в мире создано более 400 ядерных энергетических реакторов.

ВОПРОС: Чем же вызван новый скачок интереса к проблемам мирного атома?

Вступление во вторую ядерную эру связано с необходимостью значительного и довольно быстрого изменения исторически сложившихся скромных норм энергопотребления в развивающихся странах и со стремительно ухудшающейся экологической обстановкой. По мнению многих специалистов, за последние два-три десятилетия мир оказался на грани широкомасштабного экологического, энергетического и социального кризиса. Уже сейчас остро ощущается недостаток чистой воды, посевных площадей, для нормальной жизни по стремительно растущим стандартам катастрофически не хватает энергии и других ресурсов, отмечается невиданное прежде уничтожение лесов и наступление пустынь. Одним из результатов войны в Ираке стало осознание того факта, что почти 50% мировой нефти поставляется из самого нестабильного региона мира. Эта проблема станет еще острее по мере индустриализации развивающихся стран и усиления их конкуренции с развитыми государствами за доступ к тем же ограниченным ресурсам углеводородов. Сегодня энергопотребление на душу населения во многих странах Азии и Африки в 30 раз ниже, чем в США. Станут ли они мириться с этим через 50 лет?

ВОПРОС: Почему инициаторами нового, глобального подхода к обучению выступают представители именно вашей отрасли, а не, скажем, гидроэнергетики?

Я уже отмечал, что при становлении атомной энергетики, возникшей как мирное продолжение оборонных атомных проектов, в этой области собрались вместе выдающиеся представители самых разных специальностей: от физиков и химиков до металлургов и строителей. Именно здесь были выработаны своеобразные заповеди строжайшего кодекса поведения, многие из которых были оплачены жизнями коллег. Одной из них остаются высочайшие требования к образованию, квалификации и опыту персонала. Это уж потом, когда по чьему-то недомыслию атомная энергетика стала числиться по обычному энергетическому ведомству, начали происходить странные вещи, и эти требования заметно изменились. А так по самой сути эта область, думается, как никакая другая требует серьезного отношения к серьезным задачам.

ВОПРОС: Объекты атомной энергетики - потенциальные источники наиболее серьезного риска при любых форс-мажорных обстоятельствах, например, при внезапной атаке террористов. Почему же международное сообщество так легкомысленно соглашается на практически бесконтрольное «повышение квалификации» в столь закрытой прежде области, в том числе и в самых горячих точках планеты, на расширение доступа к таким опасным объектам и технологиям?

Это один из пунктов наших расхождений с коллегами из США. Они считают возможным разработать критерии, по которым одним странам будет предоставлено право строить АЭС и готовить собственные кадры для них, а другим в этом будет отказано. По мнению же наших экспертов, рассчитывать на это можно только по наивности. Начав делить мир на "чистых" и "нечистых", человечество рискует окончательно запутаться. Едва ли эти запреты остановят тех, для кого они предназначены, - скорее, серьезно осложнят жизнь другим. Кроме того, не меньшую опасность представляет и проникновение злоумышленников на территорию, скажем, крупного нефтехранилища. Здесь подход может быть только один для всех, и принцип безопасности оказывается предельно простым - максимальная открытость планов, абсолютная прозрачность проектов, возможность международной проверки любой продукции в любое время на любом складе в любой стране.

ВОПРОС: Какой из результатов развития атомной энергетики на сегодня вы считаете наиболее значимым для человечества? Как вы оцениваете ее перспективы, какие из направлений применения считаете наиболее интересными?

Независимость цивилизации от источников энергии, от судьбы месторождений энергоресурсов, конъюнктуры цен на них и т.д. Что касается перспектив, то мне они представляются обнадеживающими, а из направлений мне ближе всего водородная энергетика, выросшая из недр атомной и сулящая человечеству абсолютно «чистый» двигатель с так называемым нулевым выхлопом.

Полный текст.

loading