Хронометр

ввод в действие в СССР первой в мире промышленной атомной электростанции (АЭС) в г. Обнинск Калужской обл
27.06.1954

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

22.06.2017

«Проект Конвенции о запрещении ядерного оружия говорит о многом, но не о всеобъемлющем запрещении этого вида ОМУ. В этом его коренное отличие от действительно разоруженческих конвенций, запрещающих биологическое и химическое оружие. Что касается спешки, достаточно вспомнить, сколько времени и усилий потребовала выработка ДНЯО, да и тех же конвенций о запрещении биологического и химического оружия, а также о том, как тщательно, с использованием Генеральной Ассамблеи ООН в качестве площадки для опроса официального мирового общественного мнения, готовился Договор Тлателолко», – член Экспертного совета ПИР-Центра, заслуженный юрист Российской Федерации Бахтияр Тузмухамедов.

29.05.2017

«Те, кто мечтают связать свою жизнь с международной безопасностью, обязательно должны попробовать поступить на эту программу, потому что лучшей программы в этой области даже во всем мире нет», — Адлан Маргоев, студент магистерской программы двойного диплома в области нераспространения.   

24.05.2017

«Патриотизм — это не столько восхваление, любование своей Родиной, сколько стремление сделать свое Отечество лучше, не столько правильные слова и рассуждения, сколько правильные дела. Правильные дела каждого на своем месте. Воспитать детей порядочными людьми, дать им образование, подготовить к самостоятельной жизни — это патриотизм», — Евгений Петрович Маслин, член Совета ПИР-Центра, член редколлегии журнала Индекс Безопасности.

Ядерный контроль № 33, 2006.

Выпуск # 33, 2006

27 сентября – 4 октября

ЦИТАТА НОМЕРА

Ядерные проблемы Ирана и Северной Кореи должны урегулироваться дипломатическим и мирным способом. При этом главная задача - не допустить нарушения режима нераспространения ядерного оружия. Страны "большой восьмерки" исходят из этого принципа при решении ядерных проблем Ирана и Северной Кореи.

Министр иностранных дел РФ С.В. Лавров.

 

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 30 августа – 6 сентября

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Проект по создания международного центра по обогащению урана
  • Иранское досье
  • Ситуация вокруг ядерной программы КНДР
  • Дело бывшего министра атомной промышленности Е.О. Адамова
  • Строительство АЭС по российскому проекту в Тяньване
  • Перспективы строительства АЭС в России совместными усилиями Росатома и частного капитала
  • Программа Глобального партнерства
  • Феномен "природного реактора"
  • Планы по строительству хранилища ОЯТ на границах Белоруссии

МНЕНИЕ

  • Предложения по реформированию российской атомной отрасли
  • Юбилей ЦНИИ МО РФ, который создавал инфрастуктуру для сил ядерного сдерживания
  • Рост интереса в мире к созданию собственных обогатительных мощностей

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Новые стажеры ПИР-Центра

КАЛЕНДАРЬ

  • 30 августа – 6 сентября

28 сентября - Израиль не обеспокоен планами Египта развивать ядерную энергетику, поскольку уверен в мирных устремлениях своего соседа. Это, как сообщила газета Джерузалем Пост, следовало из заявления премьер-министра еврейского государства Эхуда Ольмерта. "Египетская программа ни в коей мере не тождественна тому, что пытается делать Иран, отказываясь прекратить работы по обогащению урана", - подчеркнул глава правительства.

28 сентября - Глава Росатома Сергей Кириенко не видит препятствий для сотрудничества с Ираном в ядерной сфере. "Наше сотрудничество по строительству АЭС в Бушере соответствует всем международным нормам, и я не вижу для продолжения этого строительства никаких препятствий",- сказал Кириенко на пресс-конференции в Росатоме в Москве. "Абсолютно очевидно, что строительство АЭС в Бушере не затрагивает вопросов безопасности с любой точки зрения и вопросы нераспространения",- сказал он. Кириенко подчеркнул, что после подписания соглашения Ирана и России о поставках ядерного топлива из России и возвращении его в нашу страну все вопросы относительно строительства этой станции и сотрудничества двух стран у международного сообщества отпали.

29 сентября - США активизировали мощный "рентгеновский" радар системы противоракетной обороны (ПРО) на севере главного японского острова Хонсю в префектуре Аомори. Как сообщила в Токио представитель военного командования США в Японии Марта Брукс, "новый радар с высокой разрешающей способностью может идентифицировать находящиеся в воздухе за несколько тысяч километров объекты размером с бейсбольный мяч и определять, настоящие ли это боеголовки или ложные". На церемонии начала работы радара присутствовал бригадный генерал вооруженных сил США Джон Сьювард.

29 сентября - В ближайшие дни в Госдуму будет внесен проект закона по регулированию деятельности атомной отрасли. Об этом рассказал журналистам замруководителя Росатома Николай Спасский. Этот закон будет регламентировать вопросы собственности на продукты ядерного цикла и возможные вопросы акционирования атомной отрасли. Советник руководителя Росатома Игорь Конышев заявил, что в Росатоме надеются на рассмотрение законопроекта в октябре текущего года и принятия его до конца года.

29 сентября - В 2007 году завершается деятельность специальной рабочей группы России и НАТО по противоракетной обороне, сообщил вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов, выступая на заседании Совета Россия - НАТО. "В феврале 2007 года мы завершаем очередной этап работы и, по сути, выполняем все задачи, определенные мандатом специальной рабочей группы по противоракетной обороне, созданной под эгидой Совета", - сказал Иванов. По его словам, в рамках исследования совместимости средств ПРО России и НАТО планируется разработать устройства, позволяющие обеспечивать автоматизированный обмен данными между российской и натовской противоракетными группировками. "Полагаю, уже сейчас необходимо прорабатывать вопрос о политической и правовой основе дальнейшего сотрудничества, включая вопросы охраны интеллектуальной собственности и передачи секретной информации", - сказал министр.

30 сентября - Россия ведет переговоры о создании международного центра по обогащению урана в Ангарске (Иркутская область) с Казахстаном и рядом других государств, сообщил на брифинге в Иркутске заместитель руководителя Федерального агентства по атомной энергии (Росатом) Николай Спасский. Такую возможность даст закон о реформировании атомной отрасли, который в ближайшие дни будет внесен в Госдуму и на принятие которого до конца года надеются российские атомщики. "Мы ведем речь не о мифическом, а о полноценном СП, предполагающем участие иностранного партнера в управлении предприятием, в определении рыночной стратегии и распределении прибыли. Это единственный подход, который позволит привлечь реальных иностранных участников", - сказал представитель Росатома.

30 сентября - Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявляет, что иранский народ не откажется от прав на использование мирной ядерной энергетики. "Иранский народ ни под каким предлогом не откажется от своих прав (на мирную ядерную энергетику). Мы обязаны мудро пройти извилистый путь реализации наших прав", - заявил в Тегеране президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. "Он назвал "пропагандой" требование Запада ввести мораторий на ядерную деятельность Ирана хотя бы на один день", - сказал он. "Враги иранского народа хорошо знают, что если иранцы овладеют ядерными технологиями, Иран превратится в мировую державу и в скором времени станет образцом для других государств", - добавил Ахмадинежад.

30 сентября - Иран построит более лучшие ядерные объекты, если его ядерная инфраструктура будет разрушена в результате нападения. Об этом заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. "Если наши ядерные объекты подвергнуться нападению, взамен старых мы построим более лучшие, так как технологии - в умах наших молодых ученых", - предупредил иранский президент. По словам Ахмадинежада, Иран прошел трудный и долгий путь, чтобы овладеть мирными ядерными технологиями и теперь никто не сможет лишить его права на мирную ядерную энергию.

30 сентября - Джордж Буш подписал принятый конгрессом США "Акт о поддержке свободы в Иране" - закон, продлевающий еще на пять лет санкции против зарубежных компаний, инвестирующих в энергетику и поставляющих оружие Ирану, сообщила пресс-служба Белого дома. В связи с утверждением "Акта" лидер Сената США сенатор-республиканец Билл Фрист сделал заявление, в котором отметил, что администрация Буша получила теперь стимул "использовать все имеющиеся рычаги давления на Россию, чтобы добиться российской поддержки для многосторонних санкций против Ирана". Буш, в свою очередь, в специальном заявлении, распространенном в Вашингтоне, подчеркнул, что данный закон "определяет санкции США в отношении Ирана, предоставляя при этом администрации возможность проявить гибкость при применении этих санкций в соответствующих обстоятельствах и налагать санкции на организации, которые помогают иранскому режиму разрабатывать ядерные вооружения". Подписанный Бушем закон был принят Сенатом США на ночном заседании 30 сентября.

1 октября - Иран намерен расширить национальную программу по обогащению урана, которая не является средством получения Тегераном ядерного оружия. Об этом заявил иранский президент Махмуд Ахмадинежад, передает агентство Ассошиэйтед Пресс. "Предположения или обвинения со стороны США в том, что Иран стремится получить ядерное оружие, являются большой ложью", - цитирует агентство слова Ахмадинежада, сказанные на встрече с преподавателями Тегеранского университета.

3 октября - Тегеран предлагает Франции создать консорциум для производства в Иране обогащенного урана, что поможет выйти из тупика в иранском ядерном вопросе. С таким заявлением выступил заместитель главы Организации атомной энергии Ирана МохаммадСаиди, слова которого передает французская радиостанция Франс-Инфо (France-Info). "У нас есть идея, как прийти к решению (ядерной проблемы). Мы предлагаем Франции создать консорциум для производства в Иране обогащенного урана", - сказал Саиди. "Таким образом, Франция сможет реально контролировать нашу деятельность", добавил он.

3 октября - Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял решение подключить Казахстан к реализации инициативы по созданию на территории РФ международных центров по предоставлению услуг ядерного топливного цикла. Об этом на совместной пресс-конференции с Назарбаевым сообщил президент России Владимир Путин. Владимир Путин отметил, что речь идет о создании инфраструктуры, которая позволит многим заинтересованным государствам реализовать право на недискриминационный и гарантированный доступ к благам атомной энергии.

3 октября - Президент России Владимир Путин подписал закон "О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма", сообщила пресс-служба главы российского государства. Об палаты российского парламента ратифицировали конвенцию в сентябре.

3 октября - Северная Корея заявила о намерении провести в будущем ядерные испытания, гарантировав при этом их безопасность. "КНДР вынуждена в будущем проводить ядерные испытания в научно-исследовательской сфере при должной гарантии их безопасности", - цитирует южнокорейское агентство Ренхап заявление северокорейского МИД. При этом внешнеполитическое ведомство КНДР обещает, что эта страна не будет первой применять ядерное оружие и "не допустит угроз с помощью ядерного оружия или его передачи (другой стороне)".

3 октября - В Москве "критически относятся к планам США по развертыванию противоракетной обороны в Европе". Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин. "Считаем, что в совокупности с возможным развертыванием европейской ПРО НАТО это может оказать негативное воздействие на стратегическую стабильность, региональную безопасность, взаимоотношения государств", - подчеркнул дипломат.

3 октября - Франция отклонила предложение Ирана о создании консорциума для производства обогащенного урана. "Необходимо, чтобы иранцы прекратили деятельность по обогащению (урана), именно по этому вопросу мы ожидаем ответа (от Тегерана)", - заявил официальный представитель министерства иностранных дел Франции Жан-БатистМаттеи. По его словам, предложение создать консорциум, которое в эфире радиостанцииФранс-Инфо озвучил заместитель директора иранского Агентства по атомной энергии Мохамме Саиди, в некоторой степени застало Францию врасплох. "Это предложение ранее не звучало, и, некоторым образом, оно нас удивило", - сказал высокопоставленный французский дипломат.

3 октября - Соединенные Штаты не возражают против развития в Иране мирных ядерных технологий, но выступает категорически против обогащения урана на иранской территории, заявила на пресс-конференции в Каире госсекретарь США Кондолиза Райс. "Мы подтвердили в беседе с нашими коллегами, что получение Ираном мирных ядерных технологий не является для нас проблемой. Иран имеет на это право, но не на обогащение урана", - сказала Райс после совещания с министрами иностранных дел восьми арабских стран. По словам госсекретаря, необходимо добиться, чтобы Иран не получил возможность создать ядерное оружие.

4 октября - Россия подтверждает предложение создать совместное с Ираном предприятие по обогащению и переработке урана на российской территории, заявил глава Росатома Сергей Кириенко. "Если Иран не будет готов обогащать уран у себя, Россия готова предоставить свою территорию и создать такое СП", - сказал Кириенко на заседании правительства. "Наше предложение осталось в силе", - сказал он. Вместе с тем, глава Росатома подчеркнул, что это предложение нужно рассматривать в пакете со всеми предложениями по урегулированию ситуацию с иранской ядерной программой.

4 октября - Китай призывает КНДР в вопросе проведения ядерных испытаний сохранять спокойствие и сдержанность, говорится в распространенном заявлении официального представителя МИД КНР Лю Цзяньчао. "Мы надеемся, что в вопросе проведения ядерных испытаний КНДР будет сохранять спокойствие и сдержанность", - заявил дипломат. По его словам, в Пекине также рассчитывают, что все заинтересованные стороны будут решать вопросы, которые вызывают у них обеспокоенность, путем проведения консультаций и мирных переговоров, а "не прибегать к действиям, усиливающим напряженность".

4 октября - Правительство РФ на заседании в целом одобрило проект федеральной целевой программы "Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года". Как сообщил на заседании руководитель Росатома Сергей Кириенко, общая установленная мощность АЭС к 2015 году должна составить более 33 гигаватт. По его словам, к окончанию срока реализации ФЦП на российских АЭС должны быть введены в эксплуатацию десять новых энергоблоков общей мощностью свыше 11 гигаватт, еще десять энергоблоков будут находиться на различных стадиях строительства. Помимо строительства новых энергоблоков, программа предусматривает продление работы всех действующих энергоблоков на максимально возможный срок, сообщил Кириенко.

4 октября - Глава Минобороны РФ Сергей Иванов призывает КНДР к сдержанности в плане проведения ядерных испытаний и отмечает, что они нанесут ущерб экологии России. "Я очень рассчитываю на то, что руководство Северной Кореи проявит сдержанность, осмотрительность и ответственность в этом вопросе", - заявил Иванов журналистам на российской авиабазе Кант.

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Проект по создания международного центра по обогащению урана

В Прибайкалье делят мирный атом. Сергей Кез. Независимая Газета. 2 октября 2006

Проект по созданию под Ангарском международного центра по обогащению урана перешел в практическую плоскость. В конце минувшей недели Прибайкалье посетила внушительная делегация Федерального агентства по атомной энергии во главе с заместителем руководителя Росатома Николаем Спасским. После знакомства с Ангарским электролизным химическим комбинатом (ЭХК) Николай Спасский заявил, что время разговоров прошло: «Началась практическая работа по созданию первого в мире международного центра по обогащению урана».

Договоренность о создании сети таких центров была достигнута на переговорах между президентами России и США на саммите «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге. Практически сразу же глава Росатома Сергей Кириенко в числе возможных площадок, где мог бы разместиться подобный центр, назвал Ангарский ЭХК. По словам Сергея Кириенко, преимущества ангарской площадки настолько очевидны, что комиссии долго определяться не придется: во-первых, здесь нет оборонного производства, во-вторых, Ангарский комбинат не потребует перепрофилирования.

На встрече с руководством Ангарска и представителями общественности Николай Спасский подтвердил, что центр будет работать на базе Ангарского электролизного химического комбината. На комбинат придут миллиарды инвестиций: «В перспективе серьезный рост объемов производства, как минимум в два раза». Кроме того, заместитель руководителя Росатома сообщил, что строительство первой очереди рассчитано на 4–5 лет и сейчас ведутся переговоры с потенциальными партнерами по созданию международного центра по обогащению урана. Значительный интерес к этому проекту проявляет Казахстан. Но прежде всего необходимо внести изменения в действующее российское законодательство. Больших задержек, по мнению Николая Спасского, здесь не ожидается, и уже в ближайшее время в Государственную Думу РФ поступит соответствующее предложение.

В очередной раз прозвучали и заявления, что проект будет осуществляться в обстановке открытости и под постоянным контролем МАГАТЭ. «Чтобы у населения не было обеспокоенности, что за его спиной делается что-то непонятное на комбинате, информация должна поступать со стороны независимых организаций, – подчеркнул Спасский. – Комбинат должен быть открыт для общественности».

Между тем экологические организации уже проявляют интерес к проекту создания центра. Как сообщил руководитель всероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов, подобное производство непременно окажется в центре внимания экологов: «Пока мы анализируем поступающую информацию». А вот сопредседатель «Байкальской экологической волны» Марина Рихванова уже сейчас заявляет, что пока нет никаких оснований считать проект строительства международного центра по обогащению урана безопасным: «Нам не представили таких данных». По мнению Марины Рихвановой, скорее всего придется проводить региональный референдум, чтобы население могло дать свою оценку планам Росатома.

Региональные же и местные власти, похоже, определились. На встрече с Николаем Спасским губернатор Иркутской области Александр Тишанин сообщил, что проект будет поддержан, поскольку это выполнение государственной задачи. По его словам, регион получит новые рабочие места, высокотехнологичное производство, миллиарды долларов инвестиций. Мэр Ангарска Евгений Канухин также выступает за создание под городом международного центра. Градоначальник полагает, что новые технологии позволяют сделать процесс обогащения урана еще более безопасным: «Комбинат у нас работал десятки лет, и все это время экологическая обстановка в городе оставалась удовлетворительной».

  • Иранское досье

США освободили Иран от российских компаний. Михаил Зыгарь, Иван Сафронов, Дмитрий Бутрин. Коммерсант. 2 октября 2006

1 октября президент США Джордж Буш подписал так называемый Акт о поддержке свободы в Иране. Закон подразумевает введение санкций против государств, чьи компании будут продолжать сотрудничество с Ираном в области ядерных технологий и вооружений. Эти меры явно окажутся направлены против России.

Голосование по Акту о поддержке свободы в Иране прошло в американском сенате 30 сентября. За два дня до этого документ был утвержден палатой представителей. В законе говорится, что Вашингтон обязан принять меры против любой компании или страны, которая способствует Ирану в обретении химического, биологического или ядерного оружия.

Нынешний закон является продолжением Акта о санкциях против Ливии и Ирана, принятого десять лет назад. Срок действия этого документа истекал, поэтому конгрессу США потребовалось принять его еще раз, но в исправленном виде. Поскольку Ливия согласилась свернуть все свои ядерные разработки и в последние годы пошла на беспрецедентное сотрудничество с США, все санкции, введенные против нее, были отменены. Иран, как подчеркивается в документе, продолжает отвергать требование ООН прекратить программу обогащения урана, а значит, представляет собой угрозу. Поэтому все существующие против него санкции сохраняются, а также вводятся новые -- против его экономических партнеров. К примеру, принятый обеими палатами конгресса в новой редакции законопроект разрешает президенту США вводить санкции против зарубежных компаний и лиц, которые своими инвестициями внесли вклад "в разработку нефтяных ресурсов Ирана".

Акт о поддержке свободы в Иране можно расценить не только как выпад в сторону режима в Тегеране. Дело в том, что основной мишенью документа станет вовсе не Иран, который и так находится под санкциями после исламской революции 1979 года. Акт может стать ударом по странам, сотрудничающим с Ираном, в первую очередь по России и Китаю. Это не скрывал даже лидер сенатского большинства республиканец БиллФрист, комментируя информацию о единогласном одобрении закона в сенате. "С принятием документа у администрации США появилась замечательная возможность использовать все рычаги давления на Россию, чтобы добиться ее поддержки для многосторонних санкций против Ирана",-- заявил господин Фрист. Про какую-либо другую страну господин Фрист не упомянул.

Согласно принятому акту президент США обязан применить санкции к любой зарубежной компании или лицу в случае, если после 6 июня 2006 года они "экспортировали, передали или предоставили иным образом Ирану какие-либо товары, технологию или иные товары, которые внесли материальный вклад в способность Ирана получить доступ или создать химическое, биологическое или ядерное оружие, включая связанные с ними технологии, и получить доступ или создать в дестабилизирующих количествах и типах усовершенствованные обычные вооружения".

В первую очередь санкции могут коснуться российских компаний, поставлявших оружие в Иран и имеющих отношение к строительству АЭС в Бушере. В их числе АО "Атомстройэкспорт", которое должно построить для иранцев энергоблок мощностью 1000 МВт; ОМЗ, которые являются поставщиком реакторов по проекту; и "Силовые машины", оборудующие машинные залы для АЭС. Пресс-секретарь "Атомстройэкспорта" ИринаЕсипова заявила: "Мы пока выполняем свои контрактные обязательства перед Ираном в полном объеме" -- и высказала сомнение в том, что компания подпадет под действие санкций США. "Мы -- инжиниринговая компания, и сомнительно, чтобы санкции распространялись на нас",-- подчеркнула она.

Напомним, что США этим летом уже ввели ряд санкций против двух российских компаний -- ФГУП "Рособоронэкспорт" и ОАО "АХК "Сухой"". Они были обвинены в поставках в Иран технологий, которые могли "внести вклад в разработку оружия массового уничтожения, крылатых или баллистических ракет". Теперь по новому закону уже введенные санкции, действующие сейчас против зарубежных компаний и фирм, сотрудничающих с Тегераном в области ядерной энергетики и продажи ракетных систем, распространяются также на поставки Ирану усовершенствованных обычных вооружений и военной техники и будут действовать до 31 декабря 2011 года.

Это означает, что санкции, введенные США против госкомпании "Рособоронэкспорт" и холдинговой корпорации "Сухой", не только остаются в силе, но и значительно увеличиваются в продолжительности (обычный срок их действия составляет около двух лет). Напомним, что формально, по сведениям российских СМИ, причиной введения госдепартаментом США в начале сентября этого года санкции против двух российских фирм стал подписанный контракт на сумму около $300 млн на ремонт и модернизацию трех десятков бомбардировщиков Су-24 иранских ВВС. Впрочем, "Рособоронэкспорт" является сейчас исполнителем не только этого контракта. Так, в декабре 2005 года эта компания подписала соглашение на сумму почти $1 млрд, которым предусматривается поставка Тегерану 29 зенитных ракетных комплексов средней дальности Тор-М1, выпускаемых концерном ПВО "Алмаз-Антей". Кроме того "Рособоронэкспорт" выступил посредником при продаже Ирану 200 танковых двигателей В-84МС (производятся ОАО "Челябинский тракторный завод--Уралтрак") на сумму $200 млн для установки на иранские основные боевые танки Zulfiqar (созданы на базе лицензионных российскихТ-72С).

В компании "Рособоронэкспорт" к подписанному президентом Бушем закону отнеслись спокойно. Источник в госкомпании сообщил, что введенные в сентябре госдепартаментом США санкции никак не сказались на ведении бизнеса "Рособоронэкспорта". По словам источника, режим санкций является элементом не только конкурентной борьбы, но и бесплатной рекламой продукции предприятий российского ВПК.

Принятие ударяющего по России закона пришлось как раз на момент беспрецедентного похолодания в российско-американских отношениях. Это может означать, что прийти к какому-либо компромиссу по поводу Ирана, так же как и по поводу Грузии, Москва и Вашингтон уже не рассчитывают.

Иран обратился за обогащением урана к Франции. Дмитрий Бутрин, Елена Корнышева. Коммерсант. 4 октября 2006

3 октября Иран, возобновивший переговоры с Евросоюзом по "ядерной проблеме", неожиданно предложил Франции создать СП по обогащению урана. Впрочем, неожиданное предложение, которое могло поставить крест на российской идее "международного центра по обогащению урана", ориентированного в первую очередь на Иран, было в тот же день отвергнуто МИД Франции -- Ирану пока предложено договариваться с ЕС в целом.

О возобновлении консультаций ЕС с руководством Ирана по "ядерной проблеме" комиссар Еврокомиссии по внешней политике Хавьер Солана сообщил в Финляндии на встрече министров обороны стран ЕС. Он пояснил, что накануне имел телефонную беседу с главным переговорщиком Ирана по ядерным вопросам Али Лариджани, на которой "не было прорывов" (то есть Иран не дал согласия на приостановку своей программы по обогащению урана), но разговор был "сердечным и конструктивным". 3 октября же заместитель директора Иранского агентства по атомной энергии Мохаммад Саиди в интервью радио France Info фактически объявил, с чем Иран выходит на переговоры с ЕС. По его словам, Иран предложил Франции контроль за обогащением урана на его территории через создание СП иранских госкомпаний с французскими операторами атомного рынка -- Eurodif и Areva.

Напомним, Али Лариджани выступал с идеей международного консорциума по обогащению урана для нужд ядерной энергетики Ирана еще в 2003 году. Рассматривались варианты с сотрудничеством с Areva, кроме того, европейский консорциум Framatome ранее объявлял о собственном интересе к строительству АЭС в Иране. Отметим, господин Солана не отверг предложение Ирана: он отметил, что его "нужно проанализировать, оно интересно".

Впрочем, уже во второй половине дня анализировать оказалось формально нечего: МИД Франции выступил с заявлением, в котором отверг идею непосредственных переговоров с Ираном, указав, что договоренности необходимо искать с ЕС в целом - то есть с господином Соланой.

Предложение Ирана сделано как раз в момент визита в Тегеран секретаря Совета безопасности России Игоря Иванова - он как раз встречался с господином Лариджани, и заявление Мохаммада Саиди можно рассматривать как свидетельство неудачи на этих переговорах. Напомним, Россия в мае 2006 года выдвинула идею создания международных СП (центров) по обогащению урана на своей территории - в первую очередь для Ирана. Иран неофициально отверг предложение, настаивая на том, что СП должно проводить обогащение урана на иранской территории. Предложение Ирана по СП - альтернатива российской идее, которую поддержал пока только Казахстан. 3 октября идею "центров обогащения" поддержал на встрече с Владимиром Путиным президент страны Нурсултан Назарбаев.

В Росатоме отказались комментировать ситуацию, сославшись на то, что МИД Франции уже отказал Ирану. Но, скорее всего, идея обогащения Ираном урана (Агентство по атомной энергетике Ирана официально заявляет о запасах в 50 тонн гексафторида урана на своих складах) СП с европейскими компаниями получит дальнейшее развитие. Напомним, и сейчас власти Ирана контролируют в европейском консорциуме по обогащению урана Eurodif, контрольный пакет акций которого принадлежит Areva, 11% -- через французско-иранскую компанию Sofidif. Создание СП, которое в 1973 году, до исламской революции в Иране, финансировал шах Ирана Реза Пехлеви, может быть оформлено как реструктуризация отношений между Ираном, Sofidif, Eurodif и Areva -- до 1979 года Иран владел 25% Eurodif, кредитовав его на $1,18 млрд. Кроме того, в 1975 году Иран приобрел 10% акций URENCO, англо-голландского производителя топлива, но в 1979 году эта доля была по суду конфискована у иранских компаний.

3 октября 3 и Areva, и Eurodif (в нем также есть доли компаний Франции, Испании и Бельгии) официально объявили о том, что не ведут с Ираном никаких переговоров. А Хавьер Солана намерен продолжить дискуссию с Али Лариджани сегодня.

  • Ситуация вокруг ядерной программы КНДР

КНДР снова пугает ядерными испытаниями. Андрей Иванов. Коммерсант. 4 октября 2006

3 октября МИД Северной Кореи объявил о том, что страна готовится к проведению испытания ядерного оружия, которое должно стать надежной гарантией от угрозы со стороны США. Это заявление совпало с сообщением о том, что на подпись президенту Джорджу Бушу направлен проект жестких санкций против КНДР.

Заявление МИД КНДР было передано северокорейским информационным агентствомЦТАК. В нем говорится, что "научно-исследовательская отрасль КНДР приступает к проведению ядерных испытаний при полном соблюдении мер безопасности". Этот шаг объясняется тем, что "происки враждебного государства -- США, нацеленные на изоляцию и удушение КНДР, привели к резкому ухудшению обстановки". В этих условиях, говорится далее в заявлении, "КНДР не может смотреть на такое развитие событий сложа руки" и вынуждена "принять новые меры по усилению оборонительных сил военного сдерживания".

При этом, отмечается в заявлении, "КНДР совершенно не собирается использовать ядерное оружие первой" и считает недопустимым "использование ядерного оружия для того, чтобы угрожать" кому-либо. Более того, "КНДР продолжит прилагать усилия по обеспечению безъядерного статуса Корейского полуострова и предпринимать всесторонние усилия в направлении ядерного разоружения и полного запрета ядерного оружия".

Заявление МИД КНДР прозвучало в тот момент, когда разговоры о подготовке ядерных испытаний в Северной Корее стихли. Напомним, что в сентябре американские СМИ со ссылкой на правительственные источники сообщили о том, что разведывательные спутники США засекли подозрительную активность на ядерном полигоне в северной части КНДР. Появление большого числа грузовиков и прокладка кабелей были расценены американскими экспертами как явное свидетельство подготовки к проведению подземного ядерного взрыва. Комментируя эту информацию, в Сеуле и в Москве заявили, что не располагают подтверждающими ее разведданными. Тем не менее Южная Корея на всякий случай обратилась к КНДР с призывом не проводить ядерных испытаний. Пхеньян все это время отмалчивался, и постепенно разговоры о подготовке КНДР к подземному ядерному взрыву стихли.

Как сказал высокопоставленный южнокорейский источник, по его мнению, нынешнее заявление МИД КНДР вряд ли означает, что Пхеньян действительно решил в ближайшее время провести ядерное испытание. Скорее всего, северокорейское заявление призвано оказать психологическое воздействие на США. Как раз на днях на подпись президенту Джорджу Бушу был направлен документ под названием "Акт 2006 года о нераспространении в Северную Корею", уже одобренный обеими палатами американского конгресса. Он вводит санкции против Северной Кореи и сотрудничающих с ней компаний, которые, по мнению американской администрации, оказывают содействие КНДР в распространении ОМУ, ракет и иных технологий доставки ОМУ. Санкциями также предусматривается запрет на финансовые операции и отказ в выдаче экспортных лицензий. Вероятнее всего, считают в Сеуле, Пхеньян своим заявлением пытается заставить США отказаться от введения санкций. Тем не менее правительство Южной Кореи выразило "глубокое сожаление" в связи с прозвучавшей из КНДР угрозой.

  • Дело бывшего министра атомной промышленности Е.О. Адамова

"Адамов против США". Екатерина Буторина. Время Новостей. 28 сентября 2006

"Считаю необходимым предстать перед американским судом", -- с таким решительным заявлением выступил 27 сентября перед журналистами бывший глава Минатома ЕвгенийАдамов. Однако тут же выяснилось, что его готовность ответить за предполагаемое хищение 9 млн долл., в чем его обвиняет прокуратура Питсбурга, не совсем "настоящая". Заявив о намерении закрыть дело "США против Адамова" и открыть новое -- "Адамов против США", экс-министр тут же потребовал от американских властей гарантий его неприкосновенности как носителя "чувствительной для России информации", которых, понятно, ему никто не даст. 27 сентября же г-н Адамов предпринял новую попытку прекратить и уголовное дело "Россия против Адамова" и намекнул генпрокурору ЮриюЧайке, что его не мешало бы пересмотреть и вовсе закрыть.

Поводом для встречи г-на Адамова со СМИ стало поступившее накануне известие о состоявшейся в США сделке между предполагаемым сообщником г-на Адамова по хищению и отмыванию 9 млн долл., выделенных в начале 90-х годов на модернизацию атомных реакторов, -- инженером-ядерщиком Марком Каушанским и прокуратурой Питсбурга, где ведется следствие. По условиям соглашения прокуратура отказалась от обвинения в части хищения и легализации денежных средств, а г-н Каушанский признал вину в уклонении от уплаты налогов. "Я решил признать, что некоторые нарушения, связанные с налогами, имели место", -- сказал бывший инженер корпорации "Вестингхаус электрик". Эти "некоторые нарушения" прокуратура Питсбурга оценивает в 5 млн долл., которые могут стоить г-ну Каушанскому нескольких лет тюрьмы. Его теперь уже бывший деловой партнер г-н Адамов сокрушался по данному поводу: "К сожалению, у Марка есть грех -- он не все личные налоги, оказывается, заплатил". При этом экс-министр заявил, что во времена сотрудничества с Каушанским в его компетенцию налоговые вопросы не входили. "Все, что касается налогов фирм, с которыми я был связан, не думаю, что там есть нарушения, но не берусь это утверждать", -- уклончиво сказал он.

Впрочем, снятие обвинений с Каушанского не означает автоматической амнистии по ним и г-на Адамова. Этого не отрицал и сам экс-министр. Формально для США он по-прежнему остается предполагаемым виновником хищения миллионов долларов, хотя увидеть его у себя американцы уже не чают.

Но г-н Адамов пытался всех убедить в обратном. "Я найду способ появиться в суде США, чтобы закончить дело "США против Адамова" и начать другое дело -- "Адамов против США". Затронуто мое имя, моя честь, и я не остановлюсь, пока справедливость не будет восстановлена", -- смело заявил он. Правда, тут же оговорился: "Я и сейчас считаю необходимым предстать перед американским судом, но при условии гарантий американского государства перед российским государством, что мое участие в этом суде не явится каналом утечки чувствительной для России информации". Кроме того, обнаружилось еще одно препятствие для поездки в Питсбург. Г-н Адамов признался, что еще в 2002 году американские власти отказали ему в выдачи визы "из соображений, связанных с законом о шпионаже".

Не обошел вниманием г-н Адамов и другое свое уголовное дело, заведенное на него на родине, -- о мошенничестве и причинении государству ущерба на 31 млн долл. Он сообщил, что даже написал письмо генпрокурору Юрию Чайке, предложив тому воспользоваться недавним "неожиданным" решением Замоскворецкого суда о возвращении этого дела в прокуратуру для исправления недостатков. Экс-министр не скупился на комплименты генпрокурору: "Я знаю Юрия Чайку по его работе в правительстве, отношусь к нему с уважением. Он человек интеллигентный. Хотя он тоже чиновник и "око государево", но производит впечатление человека, который способен сделать следующий шаг к цивилизации нашей правоохранительной системы".

При этом подход к главе Генпрокуратуры он нашел весьма дипломатичный. С одной стороны, г-н Адамов выразил свое удивление решением Замоскворецкого суда, который якобы таким образом затягивает процесс, а он всеми силами стремится к его скорейшему завершению и в оправдании своем уверен. С другой стороны, по словам экс-главы Минатома, грех не воспользоваться такой возможностью, как возвращение дела в прокуратуру, потому что это дает "хорошую возможность последовательно его проанализировать". Здесь г-н Адамов сделал особый упор на недавнее заявление г-на Чайки о намерении разобраться на предмет законности со всеми уголовными делами, доставшимися ему по наследству от прежнего генпрокурора Устинова.

"Если с такого рода делами в порядке расследования разберутся и их отложат в сторону, это будет правильно, -- рассуждал г-н Адамов. -- Я Юрию Чайке предложил воспользоваться такой возможностью, которую дала судья Замоскворецкого суда для того, чтобы пройти этот путь".

  • Строительство АЭС по российскому проекту в Тяньване

Маяк Тяньваня. Всеволод Овчинников. Российская Газета. 29 сентября 2006

Ровно пять лет назад мне довелось вновь окунуться в атмосферу моей журналистской юности, почувствовать романтику 50-х годов, когда под песню "Москва - Пекин" соседние народы сообща закладывали фундамент индустриализации КНР. И вот полвека спустя мне посчастливилось посетить крупнейший объект нашего современного сотрудничества - строительство Тяньваньской атомной электростанции в городе Ляньюньган на берегу Желтого моря.

Я опять поселился в гостинице для наших специалистов. Повсюду слышалась русская речь. Инженеры после смены играли на бильярде, пили пиво и, как у нас водится, обсуждали насущные дела стройки. Некоторые беседовали с китайскими коллегами, вернувшимися со стажировки. Ведь как и на новостройках 50-х годов, китайский персонал для Тяньваньской АЭС готовили на аналогичных российских предприятиях.

Накануне мартовского визита президента Путина в Пекин успешно прошел пробный пуск турбины первого энергоблока Тяньваньской АЭС мощностью один миллион киловатт. Он будет введен в энергетическую эксплуатацию уже в текущем году. А год спустя вступит в действие второй энергоблок. Вместе они смогут ежегодно вырабатывать 28 миллиардов киловатт-часов электроэнергии. Вторая очередь предусматривает сооружение третьего и четвертого энергоблоков. И есть основание надеяться, что оно также будет поручено нашему "Атомстройэкспорту".

На юге Китая уже действуют атомные электростанции, построенные с помощью французов и канадцев. Но нет ни одной, которая имела бы четыре энергоблока-миллионера. И дело не только в мощности. Представители "Атомстройэкспорта" рассказали мне, что меры безопасности гарантируют устойчивость каждого реактора "к падению на него многоместного пассажирского самолета - то ли из-за несчастного случая, то ли по злому умыслу". А ведь сказано это было буквально за пару месяцев до нью-йоркской трагедии 11 сентября! У нас такая страховка появилась позже. Сохранен принцип сотрудничества, заложенный еще в 50-х годах: строить соседям лучше, чем то, что имеем сами.

По перспективному плану на китайской территории до 2030 года должно быть сооружено 20 новых энергетических реакторов. Россия четко выполняет свои обязательства в данной области. Это касается не только Тяньваньской АЭС, но и строительства в провинции Ганьсу заводов по производству ядерного топлива (обогащенного урана), а также сооружения близ Пекина экспериментального реактора на быстрых нейтронах.

Ядерная энергетика - одна из немногих областей, где Россия сотрудничает с Китаем не как сырьевая, а как технологическая держава, чей научный потенциал еще не утратил лидирующих позиций в мире.

  • Перспективы строительства АЭС в России совместными усилиями Росатома и частного капитала

Атомный полуостров. Анна Ландер, Николай Горелов. Время Новостей. 29 сентября 2006

Идея "Росатома" создавать энергометаллургические объединения около строящихся или нуждающихся в модернизации АЭС, похоже, начинает реализовываться. 28 сентября глава ведомства Сергей Кириенко, выступая перед журналистами по случаю Дня работника атомной промышленности, рассказал о том, что его ведомство и "СУАЛ-Холдинг" намерены 6 октября принять решение о совместном строительстве второй очереди Кольской АЭС, которая будет снабжать электроэнергией алюминиевые мощности СУАЛа в Северо-Западном регионе. "Это интересный и целесообразный проект, у нас хорошо идут по нему переговоры с СУАЛом", -- цитирует его Интерфакс. В случае принятия решения СУАЛ сможет реализовать свой проект по строительству второй очереди Кандалакшского алюминиевого завода (КАЗ-2) мощностью 230 тыс. тонн первичного алюминия и сплавов в год, который, по словам представителей компании, не может быть реализован без гарантий долгосрочных поставок электроэнергии.

Год назад премьер Михаил Фрадков в ходе совещания по социально-экономическому развитию Мурманской области поручил Минпромэнерго, Минэкономразвития и "Росатому" проанализировать вопрос о целесообразности заключения долгосрочного контракта на поставку электроэнергии СУАЛу для второй очереди Кандалакшского алюминиевого завода. Прошел год, и, как говорит г-н Кириенко, "Росатом" готов заключить контракт на 20--25 лет на поставку электроэнергии по фиксированной цене в обмен на инвестиции алюминиевой компании в строительство Кольской АЭС-2. Г-н Кириенко рассказал, что 6 октября на Кольской АЭС пройдет совещание с участием губернатора Мурманской области Михаила Евдокимова, представителей "СУАЛ-Холдинга" и Территориальной генерирующей компании #1 (в ее состав входит Кольская генерирующая компания), на котором будут обсуждаться перспективы развития АЭС и по итогам которого может быть подписан документ, регламентирующий сотрудничество с СУАЛом. В августе, как известно, атомное агентство подписало с крупнейшими российскими алюминиевыми компаниями -- РУСАЛом и СУАЛом, готовящимися к слиянию, меморандумы о сотрудничестве. Правда, тогда в обеих компаниях говорили, что будут вести свои проекты с атомщиками автономно. Сейчас же выясняется, что им это не удастся.

Как сообщил источник в "Росатоме", компания "Евросибэнерго-Инжиниринг", входящая, как и РУСАЛ, в "Базовый элемент" Олега Дерипаски, разрабатывает проект строительства сверхпроводимых ЛЭП низкого напряжения, связывающих АЭС и алюминиевые заводы. Дело в том, что если строить ЛЭП высокого напряжения, то они согласно законодательству должны быть переданы в ведение Федеральной сетевой компании (сейчас принадлежит РАО "ЕЭС России", впоследствии 75% акций должны перейти под контроль государства). ФСК же будет взимать плату за передачу энергии, которая, по словам источника в "Росатоме", сейчас достаточно велика. Если же связывать завод и АЭС сетями низкого напряжения, то сети могут находиться в ведении инвесторов, их построивших, и в этом случае тариф на передачу будет гораздо ниже. Правда, для этого нужны новые виды низковольтных ЛЭП, которые могут работать, нагреваясь до 70--100 градусов.

Впрочем, в СУАЛе отмечают, что пока отношения компаний по вопросу совместной достройки Кольской АЭС носят скорее консультативный характер. "Мы открыты к диалогу с "Росатомом" и признательны ему за проявленный интерес к нашему проекту, -- говорит глава департамента "СУАЛ-Холдинга" по связям с общественностью АлексейПрохоров. -- Главным для нас в этом диалоге является возможность договориться об установлении предсказуемых цен на электроэнергию в долгосрочной перспективе". Впрочем, он подчеркивает, что пока осуществляются рабочие контакты, а "говорить о деталях возможных совместных проектов преждевременно".

И хотя г-н Кириенко убежден, что возможность совместного с СУАЛом строительства второй очереди Кольской АЭС является весьма перспективной, он не исключает и других вариантов развития атомной электростанции. Он отметил, что "Росатом" "готов к взаимодействию с любым инвестором". Еще одним из возможных вариантов увеличения мощностей Кольской АЭС он называет "форсаж мощности" действующей АЭС на 400--600 МВт. "По такому же проекту проведен форсаж мощности финской АЭС "Ловиза", -- заявил он. -- Мы на 100% сделаем это, и готовы даже за свой счет".

РУСАЛ ведет переговоры с правительством австралийского штата Квинсленд о строительстве электростанции. Ее энергия будет использоваться новым алюминиевым заводом, возможность строительства которого рассматривает российская компания. Как пишет австралийская газета The Australian, общий объем инвестиций в реализацию проекта по строительству электростанции и завода составит более 3,5 млрд долл. По словам главы глиноземного дивизиона РУСАЛа Павла Овчинникова, компания изучает возможность строительства электростанции мощностью 500--1100 МВт, которая будет работать либо на угле из Квинсленда, либо на природном газе, поставляемом из Папуа -- Новой Гвинеи. В РУСАЛе подтвердили заинтересованность в реализации энергопроектов в Австралии. "Данный проект находится на ранней стадии, и мы пока рассматриваем различные варианты его развития", -- сказала директор департамента по связям со СМИ Вера Курочкина.

  • Программа Глобального партнерства

Торжественная церемония открытия хранилища для ОЯТ прошла в Мурманске.РИА "Новости". 29 сентября 2006

В Мурманске на ФГУП "Атомфлот" прошла торжественная церемония открытия хранилища для отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), финансирование и создание которого вела Великобритания в рамках программы "Глобальное партнерство".

Специально для участия в церемонии в Мурманск прибыл принц Королевства Великобритании Майкл Кентский, который вместе с губернатором Мурманской области Юрием Евдокимовым перерезал красную ленточку.

"Я очень рад приехать в Мурманск - город, который я уже посещал в 2001 году", - начал свою речь на хорошем русском языке принц Майкл Кентский.

"Мне очень приятно своими глазами увидеть позитивные изменения в Мурманске, произошедшие за это время. И то, что происходит сегодня - это хорошая демонстрация этих достижений", - сказал принц Кентский.

"Общий вклад Великобритании в обеспечение радиационной безопасности в России и в странах СНГ составил $750 миллионов в рамках программы "Глобальное партнерство", - подчеркнул Его Высочество уже на английском языке.

Он напомнил, что в рамках программы "Глобальное партнерство" Великобритания также участвовала в утилизации нескольких атомных подводных лодок на судоремонтных заводах в городах Полярный (Мурманская область) и Северодвинск (Архангельская область).

"Великобритания внесла очень большой вклад в решение проблем, направленных на ликвидацию ядерного наследия бывшего Советского Союза", - подчеркнул принц Кентский. Он также напомнил о сотрудничестве советского и британского народа во время Второй мировой войны во время проводки союзнических конвоев и заметил, что рад продолжению посредничества уже в мирное время.

Береговое хранилище для ОЯТ в Мурманске стало первым объектом подобного рода в России. Для его создания британская сторона выделила 21 миллион фунтов стерлингов. Все проектные и строительные работы осуществляли российские специалисты.

По словам главного инженера предприятия "Атомфлот" Андрея Абрамова, береговое хранилище позволит значительно повысить уровень безопасности хранения отработавшего ядерного топлива с атомных ледоколов.

"Сейчас ОЯТ атомных ледоколов хранится на воде, на плавучей технологической базе "Лотта", перенос его на берег позволит значительно повысить безопасность хранения ОЯТ", - заметил Абрамов.

По его словам, береговое хранилище позволит вместить 50 транспортных упаковочных комплектов (ТУК-120), в каждом из которых будет храниться по 70 тепловыделяющих сборок реакторов. Проектный срок хранения ТУК-120 - 50 лет.

"Предполагается, что за это время либо будет разработана технология утилизации ОЯТ, либо методы его захоронения", - сказал Абрамов.

Он уточнил, что новое хранилище позволит полностью выгрузить с плавтехбазы "Лотта" 14 так называемых загрузок с отработавшим ядерным топливом атомных ледоколов, которые накопились там за время эксплуатации атомного ледокольного флота.

Непосредственно в здании хранилища обслуживанием ТУК-120 будут заниматься пять специалистов, технический и радиационный контроль будет осуществляться в автоматическом режиме.

  • Феномен "природного реактора"

Древний ядерный реактор. Алекс Мешик. Парламентская Газета. 28 сентября 2006

Во время проведения обычного анализа образцов урановой руды выявился странный факт - процентное содержание урана-235 было ниже нормы. В природном уране содержится три изотопа, отличающиеся атомными массами. Самый распространенный - уран-238, самый редкий - уран-234 и представляющий наибольший интерес - уран-235, поддерживающий цепную ядерную реакцию. Повсюду - и в земной коре, и на Луне, и даже в метеоритах - атомы урана-235 составляют 0,720% общего количества урана. Но в образцах из месторождения Окло в Габоне содержание урана-235 составляло всего 0,717%. Это небольшое несоответствие насторожило французских ученых. Дальнейшие исследования показали, что в руде не хватало около 200 кг - вполне достаточно для изготовления полудюжины ядерных бомб.

Специалисты французской Комиссии по атомной энергии были озадачены. Ответом послужила статья 19-летней давности, в которой Джордж Ветрилл из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Марк Ингрэм из Чикагского университета высказали предположение о существовании в далеком прошлом природных ядерных реакторов. Вскоре Пол Курода, химик из Университета Арканзаса, определил "необходимые и достаточные" условия для того, чтобы в теле уранового месторождения спонтанно возник процесс самоподдерживающегося расщепления. Согласно его расчетам, размер месторождения должен превышать среднюю длину пробега нейтронов, вызывающих расщепление (около 2/3 метра). Тогда нейтроны, испущенные одним расщепившимся ядром, будут поглощены другим до того, как они покинут урановую жилу.

Концентрация урана-235 должная быть достаточно велика. Сегодня даже большое месторождение не может стать ядерным реактором, так как содержит меньше 1% урана-235. Этот изотоп распадается приблизительно в шесть раз быстрее, чем уран-238, из чего следует, что в отдаленном прошлом, например 2 млрд. лет назад, количество урана-235 составляло около 3%, примерно столько, сколько в обогащенном уране, используемом как топливо на большинстве атомных электростанций. Также необходимо наличие вещества, способного замедлять нейтроны, испущенные при расщеплении ядер урана так, чтобы они более эффективно вызывали расщепление других ядер урана.

Исследователи установили, что условия, создавшиеся 2 млрд. лет назад на 16 отдельных участках как в пределах Окло, так и на соседних урановых шахтах в Окелобондо, были очень близки к тому, что описал Курода. Хотя все эти зоны были обнаружены десятилетия назад, только недавно удалось выяснить, что же происходило внутри одного из этих древних реакторов.

Вскоре физики подтвердили предположение о том, что снижение содержания урана-235 в Окло было вызвано реакциями расщепления. Бесспорное доказательство появилось при изучении элементов, возникающих при расщеплении тяжелого ядра. Концентрация продуктов распада оказалась настолько высокой, что подобное заключение было единственно верным. 2 млрд. лет назад здесь происходила цепная ядерная реакция, подобная той, которую Энрико Ферми и его коллеги блестяще продемонстрировали в 1942 году. Физики всего мира изучали доказательства существования естественных ядерных реакторов. Так в Окло образовалось более двух тонн этого изотопа. Затем часть плутония подверглась расщеплению, о чем свидетельствует наличие характерных продуктов его деления, что и позволило исследователям заключить, что эти реакции должны были продолжаться сотни тысяч лет.

Наша работа по одному из реакторов Окло была посвящена анализу ксенона - тяжелого инертного газа, который может оставаться заключенным в минералах в течение миллиардов лет. Ксенон чрезвычайно редок, что позволяет использовать его для обнаружения и отслеживания ядерные реакции, если даже они происходили еще до рождения Солнечной системы.

Здесь нас ожидало несколько сюрпризов: во-первых, в богатых ураном зернах минералов газа не оказалось. Большая его часть была захвачена минералами, содержащими фосфат алюминия, - в них была обнаружена самая высокая концентрация ксенона, когда-либо найденного в природе. Во-вторых, извлеченный газ существенно отличался по изотопному составу от обычно образующегося в ядерных реакторах. В нем практически отсутствовал ксенон-136 и ксенон-134, тогда как содержание более легких изотопов элемента осталось прежним.

В чем причина таких изменений? Возможно, это результат ядерных реакций? Тщательный анализ позволил отклонить эту возможность. Мы рассмотрели также физическую сортировку различных изотопов, которая иногда происходит из-за того, что более тяжелые атомы движутся немного медленней, чем их более легкие аналоги. Это свойство используется на заводах по обогащению урана для производства реакторного топлива. Но даже если бы природа могла реализовать подобный процесс в микроскопическом масштабе, состав смеси изотопов ксенона в зернах фосфата алюминия отличался бы от того, что мы обнаружили. Проанализировав условия образования ксенона, мы обратили внимание, что ни один из его изотопов не был прямым результатом расщепления урана, все они были продуктами распада радиоактивных изотопов йода, которые в свою очередь образовывались из радиоактивного теллура и т.д., согласно известной последовательности ядерных реакций. При этом различные изотопы ксенона в нашем образце из Окло возникали в разные моменты времени. Чем дольше живет конкретный радиоактивный предшественник, тем больше запаздывает образование из него ксенона. Наконец, через миллионы лет и много позже прекращения цепных ядерных реакций образуется ксенон-129.

Если бы залежи урана Окло оставались замкнутой системой, ксенон, накопившийся в процессе работы его естественных реакторов, сохранил нормальный изотопный состав. Но система не была замкнутой, подтверждением чему можно считать тот факт, что реакторы Окло каким-то образом регулировали сами себя. Наиболее вероятный механизм предполагает участие в этом процессе грунтовых вод, которые выкипали после того, как температура достигала некоторого критического уровня. При испарении воды, действовавшей как замедлитель нейтронов, цепные ядерные реакции временно прекращались, а после того, как все остывало и в зону реакции снова проникало достаточное количество грунтовых вод, расщепление могло возобновиться.

Эта картина проясняет два важных момента: реакторы могли работать периодами (включаясь и выключаясь); через эту горную породу должны были проходить большие количества воды, достаточные, чтобы вымыть некоторые из предшественников ксенона, а именно теллур и йод. Присутствие воды помогает также объяснить, почему большая часть ксенона теперь содержится в зернах фосфата алюминия, а не в богатых ураном породах. Во время каждого активного периода действия реактора Окло и в течение некоторого времени после, пока температура оставалась высокой, большая часть ксенона удалялась из реактора. Когда же реактор остывал, более долгоживущие предшественники ксенона оказывались включенными в растущие зерна фосфата алюминия. Затем, когда все больше воды возвращалось в зону реакции, нейтроны в нужной степени замедлялись, и снова начиналась реакция расщепления, заставляя повториться цикл нагревания и охлаждения. Результатом и стало специфическое распределение изотопов ксенона.

Реактор Окло, "включался" на 30 минут и "отключался" по крайней мере на 2,5 часа. Подобным образом функционируют некоторые гейзеры: медленно нагреваются, вскипают, выбрасывая порцию грунтовых вод, повторяя этот цикл день за днем, год за годом. Так, грунтовые воды, проходящие через месторождение Окло, могли не только быть замедлителем нейтронов, но и "регулировать" работу реактора. Это был чрезвычайно эффективный механизм, не позволяющий структуре ни расплавиться, ни взорваться на протяжении сотен тысяч лет. Инженерам, работающим в области ядерной энергетики, есть чему поучиться у Окло. Например, как обращаться с ядерными отходами. Окло представляет собой образец долгосрочного геологического хранилища. Поэтому ученые подробно исследуют процессы миграции продуктов расщепления от естественных реакторов. В природных реакторах эти отходы производства захватываются и удерживаются в течение миллиардов лет минералами, содержащими фосфат алюминия. Древние реакторы типа Окло могут оказать влияние и на понимание фундаментальных физических величин. Являются ли эти древние реакторы в Габоне единственными когда-либо образовавшимися на Земле? Два миллиарда лет назад условия, необходимые для самоподдерживающегося расщепления, были слишком редкими, так что, возможно, однажды будут обнаружены и другие естественные реакторы.

  • Планы по строительству хранилища ОЯТ на границах Белоруссии

Вместо литовского могильника - украинский? Василий Архипов. Парламентская Газета. 29 сентября 2006

Там утверждают: в случае чрезвычайной ситуации - падения самолета или техногенной катастрофы - последствия для их республики будут хуже аварии на Чернобыльской АЭС. Два года белорусские ученые убеждали Литву, МАГАТЭ и Евросоюз отказаться от планов строительства хранилища радиоактивных отходов поблизости от границы и, похоже, цели добились. Хотя место для опасного объекта окончательно ещё не определено, судя по последним заявлениям из Вильнюса, могильник на Браславских озёрах строить всё же не будут.

Напомню, рассматривались три варианта для размещения хранилища радиоактивных отходов, и все площадки находятся неподалеку от белорусской границы. Изначально литовская сторона наиболее благоприятным для строительства, с геодезической точки зрения, считала площадку возле деревни Галилауке, которая находится в одном километре от границы с Белоруссией, потом отодвинула место предполагаемого строительства на четыре километра - в местность Стабатишке. Но споры о месторасположении могильника между Литвой и Белоруссией продолжались, в итоге первая была вынуждена прислушаться к протестам второй. Есть сведения, что Вильнюс построит хранилище для радиоактивных отходов рядом с самой Игналинской АЭС.

Только долго радоваться белорусам не пришлось, едва они избавились от одной напасти, как рискуют нарваться на другую. Схожий могильник может появиться с другой стороны возле их границы. Вслед за Литвой намерение построить хранилище радиоактивных отходов выразила и Украина, которая за вывоз отработанного топлива ежегодно платит России от 60 до 80 миллионов долларов. А потому, по заявлению официального Киева, Украине гораздо дешевле обойдётся сооружение собственного места захоронения ядерных отходов. Таким образом будет снижена и зависимость от России.

Украинские специалисты уже определились с местом строительства ядерного могильника. Им станет село Буряковка, которое находится в чернобыльской зоне в нескольких километрах от границы с Белоруссией. Сейчас на Украине находится более 500 несанкционированных захоронений. С появлением могильника, строительство которого намечено завершить к 2010 году, планируется их очистить от радиоактивных веществ. В Белоруссии по этому поводу пока не паникуют, поскольку окончательного решения о строительстве хранилища она ещё не получала.

МНЕНИЕ

  • Предложения по реформированию российской атомной отрасли

Энергетика: Как построить атом. Валентин Иванов, Юрий Рогожин. Ведомости. 28 сентября 2006

Соглашаясь препятствовать созданию ядерного оружия третьими странами (в частности, Ираном), Россия готова ограничить распространение ядерных технологий. На недавней сессии МАГАТЭ глава Росатома Сергей Кириенко заявил, что Россия и МАГАТЭ в ближайшее время займутся созданием международного центра по обогащению урана на территории России. Для этого центра уже выбрана площадка в Ангарске на базе местного электрохимического комбината. Однако создание ядерного СП с привлечением иностранного капитала упирается в законодательные ограничения. Будут ли они преодолены и как пойдет начатая Кириенко реформа атомной отрасли, во многом зависит от судьбы разработанного Росатомом законопроекта “Об особенностях управления, распоряжения имуществом и акциями организаций ядерного энергопромышленного комплекса”.

Что такое атомная отрасль

28 сентября 1942 г. Государственный комитет обороны СССР выпустил распоряжение “Об организации работ по урану” и одобрил создание при Академии наук специальной лаборатории атомного ядра. Этот день считается днем рождения атомной отрасли страны и отмечается как профессиональный праздник.

Ядерные исследования в России стали вестись в самом начале XX в. В Советском Союзе они особенно активизировались в 1940-х гг. в связи с созданием атомной бомбы: именно на это была нацелена создающаяся атомная промышленность. Когда цель была достигнута, появились дополнительные задачи использования атомной энергии, прежде всего в энергетических целях, и атомная промышленность диверсифицировалась в широкомасштабную, как тогда говорили, “отрасль народного хозяйства”. Большая часть потенциала советской атомной науки и техники была сосредоточена в тогдашнем Министерстве среднего машиностроения, чаще именуемом Средмаш. Ключевая роль этого ведомства сохранилась даже после развала СССР и при всех реорганизациях российского правительства. Атомное ведомство лишь переименовывалось сначала в Минатом, потом в Росатом.

При этом научно-исследовательские и проектные работы, изготовление оборудования для ядерных установок велись и в других министерствах и ведомствах. Есть основания говорить о российском атомном пуле, понимая под этим термином всю совокупность организаций, чья деятельность связана с использованием ядерных и/или радиоактивных материалов.

Кроме Росатома это Министерство обороны; Федеральное агентство по промышленности (в частности, Управление судостроительной промышленности и Управление гражданских отраслей промышленности); Министерство промышленности, науки и технологий; Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий; Российская академия наук.

Непосредственное отношение к атомному пулу имеют государственные органы регулирования ядерной, технической и экологической безопасности, такие как Ростехнадзор и пожарный надзор.

Это многообразие вкупе с непрозрачностью многих государственных структур затрудняет развитие отрасли в условиях рынка. Дальнейший прогресс атомной науки и техники требует реформирования российского атомного пула, прежде всего посредством акционирования и приватизации входящих в него предприятий. Акционерное общество (АО) даже со стопроцентным участием государства имеет больший контроль со стороны государства и больше маневренности для достижения успехов на рынках, как внутренних, так и внешних.

Проблема собственности

В России исключительная федеральная собственность на подавляющее большинство объектов в области использования атомной энергии была еще в 1995 г. закреплена в статье 5 закона “Об использовании атомной энергии”. Она гласит: “В федеральной собственности находятся: все ядерные материалы; радиоактивные отходы, содержащие ядерные материалы; имеющие оборонное назначение ядерные установки, радиационные источники и пункты хранения. Не имеющие оборонного назначения ядерные установки и пункты хранения находятся в федеральной собственности, если иное не установлено законом”.

Последняя оговорка допускает в принципе частную собственность на ядерные установки, однако подобная возможность до сих пор не была реализована. Тем не менее в отдельных случаях это имеет место в явочном порядке. Например, на ОАО “Машиностроительный завод” в г. Электростали Московской области эксплуатируются печи для восстановления урана из гексафторидных соединений, купленные за границей на частные средства.

Правда, в последние годы ситуация в стране явно нормализовалась, частная собственность находится под жестким (может быть, даже чересчур жестким) контролем со стороны государства и к вопросу собственности в атомной отрасли следует вернуться с новых позиций, учитывая необходимость ускоренного развития ядерной энергетики.

По поводу приватизации предприятий российского атомного пула в последние годы принят ряд нормативно-правовых актов — указов президента и постановлений правительства. Они закрепляли стратегически важные предприятия ядерного комплекса в собственности государства. На данный момент существует перечень стратегических предприятий и акционерных обществ. Правительство РФ может включать в план приватизации стратегические предприятия и акционерные общества только после соответствующего решения президента.

Особо следует сказать о предприятиях, осуществляющих деятельность в области добычи и переработки урана, а также изготавливающих ядерные топливные сборки, которые были объединены в рамках концерна “Твэл”. Поскольку эти предприятия и сам концерн были запрещены к приватизации, то по “Твэлу” был издан специальный указ президента РФ в 1996 г. Все его 100% акций были закреплены за государством. Десятилетний опыт работы концерна в виде акционерного общества позволяет сделать вывод об эффективности этой организационно-правовой формы.

Минусы реформы

После назначения Сергея Кириенко на пост руководителя Росатома в этом году в прессе появились многочисленные сообщения о реформировании атомной отрасли. Сообщалось, в частности, о реанимации проекта бывшего главы Минатома Евгения Адамова, согласно которому гражданские активы должны быть акционированы, разделены на несколько холдингов по функциональному признаку и переданы в управление компании “Атомпром”.

Предполагается, что “Атомпром” будет 100%-ной государственной компанией. Акции более мелких компаний будут переданы в соответствующие структуры холдингов. Сами холдинги займутся эксплуатацией атомных станций, добычей урана и изготовлением ядерного топлива, а также проектированием атомных объектов и производством оборудования для АЭС. Ожидается, что эксплуатационный холдинг возглавит “Росэнергоатом”, который сейчас управляет 10 российскими АЭС.

Для законодательного обеспечения реформы Росатомом подготовлен законопроект, которым предусматривается преобразование большей части ФГУПов в открытые акционерные общества. Кроме того, подготовленный законопроект разрешает отдельным российским компаниям распоряжаться ядерными материалами, пунктами хранения таких материалов и ядерными установками. Список этих компаний предполагается отдать на утверждение президенту. Предложенный документ жестко ограничивает распоряжение атомными объектами, принадлежащими частному бизнесу. Российские компании не смогут передавать в аренду или безвозмездное пользование ядерные реакторы и хранилища отработанного ядерного топлива. Кроме того, у правительства останется право временного ввода непосредственного госуправления на таких объектах на случай чрезвычайного положения.

Предложенный руководством Росатома вариант реформирования отрасли вызывает ряд сомнений в его эффективности.

Во-первых, нет четких критериев и простых способов для разделения предприятий на “мирный” (гражданский) и “военный” атом. Этим, в частности, объясняется разрыв в технологической цепочке производства ядерного топлива, когда добыча природного урана и фабрикация топливных сборок выполняются на предприятиях гражданского АО “Твэл”, а небольшое обогащение урана “горючим” 235-м изотопом делается на сторонних заводах, где одновременно получается уран более высокого обогащения до оборонных кондиций.

Во-вторых, положительный опыт реструктуризации и акционирования гражданской части атомных отраслей на Западе базировался, в первую очередь, на реальной независимости регулирующих органов, которые имеют свой достаточный бюджет для независимых проверок, контроля и исследований для обоснования сертификации и лицензирования. Наш Гостехнадзор не имеет такой возможности ни по деньгам, ни по структуре, поэтому корпоративные интересы могут стать выше приоритета безопасности. Следовательно, реформа Росатома должна подкрепляться и реформой регулирующих органов.

В-третьих, из представленного проекта реформы не ясно, что кроме прямой бюджетной поддержки правительства увеличит инвестиционный потенциал отрасли. Возможность финансировать строительство АЭС без права на их собственность лишь под гарантии долгосрочных поставок электроэнергии по фиксированной цене не многим покажется привлекательной и, вообще говоря, не требует реформирования атомной отрасли.

Руководство Росатома предлагает соответствующие федеральные целевые программы. Но акционирование только усложнит данный процесс, так как бюджетные средства будут направляться в АО, где уже сейчас есть частные дольщики. Для кредитов нет залоговой базы в силу специфики основных средств. Частный капитал, даже после принятия “туннельного закона”, ждут такие проблемы, как необходимость формирования накопительных фондов для обращения с РАО и ОЯТ, обязательства по реабилитации территорий после снятия с эксплуатации ядерных объектов, а также неопределенность с законодательным обеспечением требований по безопасности (сертификация, лицензирование).

Наконец, неясна судьба многочисленных НИИ, КБ и проектных институтов отрасли. Опыт частичного акционирования показал полную потерю интереса к научным организациям, научным разработкам и даже к научно-техническому мониторингу безопасности. Это справедливо также и по отношению к подготовке кадров.

Предлагаем поправить

Представляется целесообразным реализовать следующий предварительный сценарий для реструктуризации отрасли:

принять закон “О государственной поддержке инновационного развития атомной энергетики”. Это гарантирует в значительной степени стабильность политики по отношению к атомной отрасли независимо от личностей в правительстве;

законодательно разрешить юридическим лицам иметь в собственности делящиеся материалы и установки гражданского назначения, ограничив доступ к переделам по обогащению и четко определив номенклатуру и количество ядерных материалов, находящихся в собственности юридических лиц в конкретный временной интервал;

ускоренно определиться с требованиями по безопасности, определяющими качество работ, конструкций и материалов (для сертификации) и порядок лицензирования новых технологий (или завершить переход на технические регламенты или остаться на ГОСТах и ОСТах);

разработать критерии отнесения предприятий и отдельных производств к ядерному оружейному комплексу, имея в виду четкое соблюдение принципов нераспространения оружия массового поражения;

разработать концепцию реформирования атомного пула, включая не только Росатом, с целью решения не только текущих, но и перспективных проблем.

Только после этого, с понятными ограничениями и требованиями, можно переходить к реструктуризации отрасли.

  • Юбилей ЦНИИ МО РФ, который создавал инфрастуктуру для сил ядерного сдерживания

Нет задач невыполнимых. Елена Колосенцева. Красная Звезда. 29 сентября 2006

Исполнилось 60 лет 26-му Центральному научно-исследовательскому институту Министерства обороны РФ. На вопросы отвечает его начальник доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ полковник Сергей Эсаулов.

Начало истории института было положено созданием в 1946 году Научно-исследовательского аэродромного института - НИАИ ВВС. Как раз в то время в своей знаменитой фултонской речи У. Черчилль, опираясь на монопольное владение США атомным оружием и авиационными средствами его доставки практически в любую точку Земного шара, призвал к новому "крестовому походу" на СССР. Естественно, что в этих условиях возникла необходимость ликвидировать монополию США как на владение ядерным оружием, так и на возможность его доставки.

В системе предпринятых руководством страны мер были созданы ряд специализированных научно-исследовательских организаций, в том числе образован наш институт. Развивающаяся реактивная и тяжелая авиационная техника требовала прежде всего создания принципиально новых аэродромов с твердым покрытием и научной разработки инженерного обеспечения базирования всех видов авиации в целом. Важным обстоятельством также явилась необходимость создания условий для доставки ядерного оружия на территорию США по кратчайшей авиационной трассе - через Северный полюс. Научное обеспечение и изыскательские работы по подготовке аэродромов "подскока" на этой трассе были возложены на НИАИ ВВС.

Следует отметить поистине героическую работу сотрудников института в создании таких аэродромов на льдах Северного Ледовитого океана и в полярных широтах на континентальной части страны в условиях вечной мерзлоты. За высокий профессионализм и проявленные самоотверженность и мужество при участии в этой работе многие сотрудники института были удостоены правительственных наград, а руководитель этих экспедиций, Михаил Иванович Иванов, удостоен звания Героя Советского Союза.

В целом создание в 1946 году специализированного научно-исследовательского института - НИАИ позволило успешно решить одну из ключевых проблем развития послевоенных ВВС - создание системы базирования реактивной и тяжелой авиационной техники.

ВОПРОС: Как проходило дальнейшее развитие института?

С конца 1950-х годов на вооружение Советской Армии стали поступать новые образцы оружия и военной техники. В декабре 1959 года принимается решение о создании нового вида Вооруженных Сил - Ракетных войск стратегического назначения. Возрастают объемы капитального строительства военных объектов, особенно в интересах ракетно-ядерного и космического вооружения. Вследствие этого возникла острая необходимость проводить исследования по проблемам инженерного обеспечения базирования всех видов ВС, созданию надежной фортификационной защиты, особенно объектов РВСН, системы управления Вооруженными Силами и страной. Уникальность и специфичность объектов специального строительства, не имевших ранее аналогов, сжатые директивные сроки ввода их в боевую эксплуатацию, наряду с неосвоенностью территории их строительства и удаленностью от промышленных баз строительных организаций потребовали как разработки принципиально нового конструктивного облика сооружений, методов их расчета, так и создания новых технологий их возведения и используемых при этом средств механизации, резкого повышения индустриализации строительства и улучшения организации труда военных строителей. Все это обусловило необходимость создания единого мощного научного центра, который мог бы разрабатывать в научном отношении эти фортификационно-строительные проблемы и решать весь комплекс научных задач по практическому их претворению в практику строительства по всей цепочке - от обоснования их замысла до сдачи в боевую эксплуатацию. И такой научный центр был создан. НИАИ ВВС был преобразован в 26-й Центральный научно-исследовательский институт с включением в его состав в качестве филиала 12-го научно-исследовательского инженерно-строительного института ВМФ, расположенного в г. Ленинграде и Центральной научно-исследовательской лаборатории № 3 Главвоенстроя.

На всех этапах становления и совершенствования Ракетных войск стратегического назначения институт в тесном взаимодействии с Главным инженерным управлением и головным институтом РВСН, а также конструкторским бюро промышленности, научно-исследовательскими проектными организациями Минобороны обеспечивал разработку и совершенствование методов расчета, конструирования, создания новых технологий строительства и проведения испытаний строительной части шахтных пусковых установок и командных пунктов на механическое воздействие ядерных и обычных взрывов.

Благодаря самоотверженному труду ученых института, обеспечившему разработку, внедрение и использование передовых достижений, удалось добиться решения сложных задач и получения практически важных результатов в области инженерного обеспечения базирования кораблей ВМФ. Они включали создание, испытание и внедрение новых типов подвижных инженерных средств базирования, конструкций стационарных гидротехнических сооружений и плавучих причалов, исследование волнового режима на акваториях военно-морских баз, разработку конструкций и методов расчета морских гидротехнических и береговых подземных сооружений и разработку руководящих документов по заблаговременному инженерному оборудованию морских театров военных действий.

На всех последующих этапах работы института успешно решались также возникающие проблемы инженерного обеспечения ВВС и космических войск.

ВОПРОС: Какие работы института, на ваш взгляд, следует выделить по своей значимости, масштабности и напряженности труда сотрудников?

Таких работ было достаточно много. Назову лишь некоторые из них. Это прежде всего упомянутые работы по созданию аэродромов на льдах Северного Ледовитого океана и на материковой части Заполярья, работы по созданию фортификационного щита РВСН путем строительства высокозащищенных шахтных пусковых установок и командных пунктов в позиционных районах стационарного базирования, натурные и крупномасштабные испытания фортификационных сооружений на ядерных полигонах - Семипалатинском и Новоземельском, работы в рамках грандиозной космической программы по всестороннему научному обеспечению строительства наземного комплекса многоразовой ракетно-космической системы "Энергия-Буран" на космодроме Байконур.

ВОПРОС: Какие в настоящее время направления работы института можно выделить как приоритетные?

Наряду с продолжением системных исследований по актуальным вопросам инженерного обеспечения базирования видов, сил это прежде всего системные работы, проводимые совместно с ГШ ВС РФ по созданию новых и эксплуатации существующих объектов военной инфраструктуры в интересах оперативного оборудования территории страны.

Одной из важных задач, решаемых институтом, является проводимое в настоящее время под непосредственным руководством начальника Службы расквартирования и обустройства Минобороны РФ генерала армии А.В. Гребенюка создание автоматизированных информационных систем обеспечения управленческой деятельности руководителей и специалистов Службы расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации, автоматизированной системы по учету объектов недвижимости Минобороны РФ.

С целью контроля обеспечения военнослужащих жилыми помещениями за счет всех источников их поступления, а также контроля имеющегося на балансе Минобороны РФ жилого фонда в ближайшее время будет внедряться разработанная институтом основанная на применении новейших информационных технологий единая автоматизированная информационная система "Обеспеченность". Эта система позволит руководителям Минобороны РФ оперативно получать объективную информацию, анализировать ее и принимать необходимые решения по обеспечению жильем военнослужащих и формированию служебного жилого фонда.

ВОПРОС: Совершенно ясно, что все эти сложные и разноплановые задачи решались конкретными сотрудниками института. Как бы вы, Сергей Леонидович, охарактеризовали научный коллектив института?

Все достижения института за 60-летню историю это прежде всего заслуга его научных сотрудников и коллектива в целом.

В составе института 3 лауреата Ленинской премии, 42 - Государственной премии и премии Совета Министров, 74 награждены орденами. Удостоены почетных званий 31 человек, из них 6 - звания "Заслуженный деятель науки", - 7 - звания "Заслуженный экономист" и "Заслуженный строитель", 19 - звания "Почетный строитель России", "Почетный энергетик России".

Институт имеет большой научный потенциал, в его составе работали 55 докторов наук и 123 кандидата наук, имеется развитая экспериментальная база.

  • Рост интереса в мире к созданию собственных обогатительных мощностей

Очередь за обогащением урана. The International Herald Tribune. Чарльз Фергюсон, Уильям Поттер. 13 сентября 2006

Никогда не стоит недооценивать возможность того, что в случае столкновения экономических и политических интересов кто-нибудь начнет проводить странную политику, даже если речь идет о политике, имеющей отношение к недопущению распространения ядерного оружия.

Это и произошло в прошлом месяце, когда Аргентина, Австралия и Южная Африка одна за другой присоединились к растущему числу стран, заинтересованных в обогащении урана в коммерческих целях.

Это та самая деятельность, о которой Иран заявляет как о своем неотъемлемом праве и на прекращении которой в интересах нераспространения настаивают Соединенные Штаты, Европейский Союз, Россия и Китай.

Справедливо и возможно ли разрешать одним странам обогащать уран, одновременно пытаясь другим запретить делать это?

Ответ не простой, и он зависит от ряда технических, экономических и политических аспектов.

Технический аспект наиболее прямолинеен. Он имеет отношение к двойному предназначению обогащенного урана: для производства топлива для гражданских реакторов и взрывчатого материала для ядерного оружия.

[...]

Сегодня большинство аргументов в поддержку создания новых обогатительных мощностей имеют экономическое обоснование и обычно связаны с разговорами о глобальном распространении ядерной энергетики.

Аргентина, Австралия, Бразилия и Южная Африка, например, объясняют свою заинтересованность планируемым домашним потреблением и новыми возможностями в сфере экспорта.

На самом деле, существующие в мире обогатительные мощности превосходят спрос. Прогнозируемый рост ядерной энергетики в большинстве стран должен сопровождаться и увеличением заказов, а способность новичков потеснить укрепившихся на этом рынке поставщиков вызывает сомнения.

Более того, финансовые затраты на возрождение устаревших и неэкономичных обогатительных предприятий в Аргентине и Южной Африке будут скорее всего огромными.

Поэтому в игру вступают и другие факторы. Практически все новички и потенциальные участники обогатительного бизнеса стремятся преподнести себя как владельцев существующих и работающих технологий.

Отчасти двигателем данного процесса является мнение, согласно которому вскоре все страны будут разделены на тех, кто обладает возможностью обогащения урана (поставщики) и на тех, кто такими возможностями не обладает (покупатели), в рамках различных предложений по созданию многонациональных центров ядерного топлива и заключения договоров о его поставках.

К этим предложениям относится и озвученный два года назад президентом США Джорджем Бушем призыв к Группе ядерных поставщиков отказаться продавать технологии обогащения всем государствам, не обладающим полноценным действующим обогатительным заводом. Тогда же генеральный директор Международного Агентства по атомной энергии Мохаммед Эльбарадей продвигал идею пятилетнего моратория на строительство новых обогатительных предприятий, чтобы выиграть время на разработку более подходящих мер для обеспечения поставок топлива с одновременным сдерживанием распространения.

Недавно Соединенные Штаты и Россия предложили, чтобы поставщиками обогащенного урана было небольшое количество стран, и чтобы другие страны отказались от технологий обогащения.

Однако основания для включения в число обогатителей остаются неясными. В то время, как Соединенные Штаты выступают против обогащения урана Ираном, Дэннис Сперджон, помощник министра по атомной энергии, сказал недавно, что эти "особые правила" применимы к Австралии и Канаде, так как они "обладают большей частью экономически выгодного вторичного уранового сырья".

[...]

Пока не существует надежных средств распространения мирной атомной энергии, которые препятствовали бы одновременно с этим распространению ядерного оружия. Возможно, наилучшим способом разрешения этого противоречия будет предоставление государствам такого стимула, который побудит их добровольно отказаться от обогащения урана.

К таким стимулам будут относиться гарантии доступа к ядерному топливу для всех государств, не нарушающих Договор о нераспространении - данный подход будет изучаться в этом месяце на специальной конференции МАГАТЭ "Гарантии ядерных поставок и нераспространения", которая состоится в Вене.

Чтобы быть более эффективными, эти гарантии не должны никого дискриминировать и не должны противоречить Договору о нераспространении. Подобный подход не будет гарантировать прекращение неправомерного использования важных ядерных технологий, однако он сократит количество государств, встающих в очередь желающих заниматься обогащением урана.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Новые стажеры ПИР-Центра

"Активное вовлечение в научно-исследовательские проекты, посвященные современным проблемам международной безопасности, молодых талантливых экспертов является одной из ключевых задач ПИР-Центра", - заместитель директора ПИР-Центра Антон Хлопков. ПИР-ПРЕСС. 2 октября 2006

В августе-сентябре 2006 г. к работе в ПИР-Центре в должности стажеров приступили эксперты российских и зарубежных вузов: Вера Гаврилова, Татьяна Нефедова и УорренПоленски.

Вера Гаврилова является выпускницей гуманитарного факультета Новосибирского Государственного Университета. С 2004 года преподает на кафедре международных отношений и регионоведения Новосибирского Государственного Технического Университета, читает курсы по национальной и региональной безопасности и политологии. Проходила стажировку в Свободном Университете Брюсселя (Бельгия) и Кентском Университете Кэнтербери (Англия). Сфера научных интересов включает вопросы международной безопасности и внешней политики США.

Татьяна Нефедова обучается на кафедре международных отношений гуманитарного факультета Московского инженерно-физического института (МИФИ) по специализации «международное военно-техническое сотрудничество». Сферу научных интересов Татьяны составляют современная ядерная доктрина США и ядерный статус Индии.

Подготовка квалифицированных специалистов в области международной безопасности и нераспространения ОМУ остается одним из приоритетных и динамично развивающихся направлений деятельности ПИР-Центра. Центр активно привлекает молодых талантливых специалистов из региональных и столичных вузов для реализации их научного потенциала в рамках стажировок в ПИР-Центре, которые, помимо информационно-аналитической работы, предусматривают участие в семинарах и конференциях Центра. Каждый стажер работает с одним из научных сотрудников или советников ПИР-Центра, который является консультантом индивидуального исследовательского проекта стажера. С более подробной информацией о стажировках в ПИР-Центре можно ознакомиться здесь: http://pircenter.org/index.php?id=92

Примечательно, что Вера Гаврилова и Татьяна Нефедова являются выпускницами Летней Школы-2006 по проблемам нераспространения ОМУ для молодых специалистов из России и стран СНГ - станового образовательного проекта Центра. Участники Летней-2006 прослушали курс лекций по наиболее актуальным проблемам нераспространения ОМУ, прочитанный ведущими российскими экспертами и представителями Центра по изучению проблем нераспространения (США).

В 2007 г. тематика Летней Школы будет расширена за счет включения проблем информационной, энергетической, демографической безопасности, а также других аспектов международной безопасности.

Помимо представителей из региональных и московских вузов, в ПИР-Центре проходят стажировку представители зарубежных университетов и научно-исследовательских центров. Уоррен Поленски - выпускник университета Гонзаги (Спокейн, США) и Монтерейского института международных исследований (Монтерей, США). Ранее Уоррен Поленски проходил стажировку в Совете по международным отношениям (Сиэтл, США) и в Институте экономических исследований РАН (Хабаровск). В область научных интересов Уоррена Поленски входят международная безопасность, нераспространение ОМУ, методы противодействия международному терроризму.

С января 2007 года ПИР-Центр приступает к реализации программы стажировок для молодых специалистов в области международной безопасности и нераспространения из стран СНГ.

По вопросам, связанным с участием в образовательных проектах ПИР-Центра, следует обращаться к координатору образовательных проектов Центра Екатерине Вотановской по тел. +7 (495) 234-0525, или электронной почте votanovskaya@pircenter.org.

 

 

 

 

loading