Хронометр

вступление в силу Договора о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии (Бангкокский договор) – протокол к Договору остается неподписанным ядерными державами
27.03.1997
Указ Президента России «О контроле над экспортом из Российской Федерации ядерных материалов, оборудования и технологий» (принятие Россией принципа полноохватных гарантий)
27.03.1992

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

22.03.2017

«Совместный всеобъемлющий план действий способствует сохранению мира как на региональном, так и на глобальном уровне, ему необходима поддержка всех участников соглашения. Все мы единогласно считаем, что, хотя нынешняя договоренность далека от совершенства, шансов на заключение лучшей сделки в настоящее время практически нет. Крайне маловероятно, что Иран или США пойдут на новые переговоры, которые были бы способны привести к какому-то другому результату. Поэтому на ближайшую перспективу выбор таков: либо мы придерживаемся нынешней договоренности, либо не будет вообще никакой договоренности. При этом второй вариант вернет нас к сценарию, который легко может привести к просчетам и новой катастрофе на Ближнем Востоке», – советник ПИР-Центра, член международной рабочей группы Форума по международным отношениям Владимир Орлов.

10.03.2017

«Ситуация вокруг обвинений в адрес России в нарушении Договора РСМД может служить примером первого серьезного вмешательства непроверенной открытой информации, полученной с помощью методик OSINT независимыми исследователями, в процесс принятия реальных решений в военно-политической сфере», - Александр Колбин, консультант ПИР-Центра.

07.03.2017

«Призыв к «полному запрету и уничтожению ядерного оружия» всегда был частью официальной политики Китая в отношении ядерного разоружения. Не стоит удивляться тому, что председатель Китая озвучивает эту декларативную позицию. Кроме того, его речь была произнесена на фоне роста популярности в США и некоторых европейских странах консерваторов, в связи с чем Китай примеряет на себя роль нового международного лидера, выступающего за свободу и глобализацию», – научный сотрудник Центра глобальной политики Карнеги – Цинхуа Чжао Тун.

Ядерный контроль № 35, 2005.

Выпуск # 35, 2005

26 октября – 2 ноября

ЦИТАТА НОМЕРА

Мы последовательно выступаем за то, чтобы взаимодействовать через МАГАТЭ для решения всех вопросов, которые возникли в свое время в связи с ядерной программой Ирана. Это позволит мировому сообществу вместе с Ираном двигаться к закрытию всех имеющихся вопросов. […] Мы считаем, что в интересах всех нас, в интересах укрепления режима нераспространения обеспечить нормальное сотрудничество на основе уважения суверенных прав всех государств членов ООН, в том числе и Израиля.

министр иностранных дел РФ С.В. Лавров

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 19 октября – 26 октября
  • 26 октября – 2 ноября

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Военный потенциал России
  • Угроза распространения ОМУ
  • Программа Глобального партнерства
  • Судьба ЗАТО
  • Российская ядерная энергетика
  • Новые публикации в журнале Ядерный Контроль
  • Испытания новой ЯБЧ на МБР Тополь-М
  • Российско-китайское сотрудничество в области атомной энергетики
  • Экспортный контроль в России
  • Начались испытания атомного ледокола "50 лет Победы"

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Проект по ЛСО

МНЕНИЕ

  • Интервью с министром иностранных дел Индии Н. Сингхом
  • Интервью начальником Генштаба Ю.Н. Балуевским

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Комментарии СМИ сотрудников ПИР-Центра

КАЛЕНДАРЬ

  • 19 октября – 26 октября

19 октября - Венесуэла будет развивать собственную ядерную программу только в мирных целях, заявил президент страны Уго Чавес. "Ядерная программа будет осуществляться только в мирных целях как альтернативный источник энергии. Это связано с тем, что запасы нефти небесконечны, и в какой-то день они могут быть исчерпаны", - сказал Чавес в интервью бразильской газете O Estado de Sao Paulo, сообщают аргентинские СМИ. Президент подтвердил появившуюся в региональных СМИ информацию о том, что Венесуэла ведет переговоры с Аргентиной и Бразилией о возможном их участии в разработке ядерной программы.

19 октября - Крайне важно, чтобы Иран вернулся за стол переговоров по ядерной проблеме. Об этом заявил заместитель государственного секретаря США Николас Бернс, выступая перед представителями прессы в американском посольстве в Париже. Он подтвердил, что в настоящее время США поддерживают "европейскую тройку" в вопросе о переговорах с Ираном. Бернс также подчеркнул, что считает важным участие России в поисках решения ядерной проблемы Ирана. "Уверен, что Россия пойдет этим путем", - подчеркнул представитель вашингтонской администрации

20 октября - Туркмения намерена запретить над своей территорией полеты самолетов, перевозящих ядерные компоненты и ракетную технику, заявил президент Туркмении Сапармурат Ниязов. "Послезавтра мы подпишем постановление, запрещающее пролет над Туркменией самолетов, перевозящих ядерные компоненты и ракетную технику", - сказал Ниязов на встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым

20 октября - Министр обороны США Дональд Рамсфелд, выступая перед членами китайской Академии Военных наук в Пекине, призвал их поделиться информацией о военных программах КНР, сообщили в пресс-службе Пентагона. "Дональд Рамсфелд призвал членов китайской Академии Военных наук поделиться информацией, которая может пролить свет на китайские военные программы и, возможно, устранит обеспокоенность США и других стран", - сказано в сообщении пресс-службы

21 октября - Россия поставила низкообогащенное ядерное топливо для исследовательского реактора в Праге. "ОАО "ТВЭЛ" поставило низкообогащенное ядерное топливо (обогащение по урану ниже 20 проц.) для исследовательского реактора "Vrabec" в Праге в соответствии с контрактом с Департаментом энергетики США и Чешским техническим университетом", - сообщили в российской компании. "Поставки ядерного топлива в Прагу осуществлены в рамках российско-американской программы по переводу исследовательских реакторов на топливо с пониженным обогащением", - отметили в компании. "Исследовательский реактор в Праге - первый в мире университетский реактор, на который поставлено низкообогащенное топливо. Топливные кассеты загружены в активную зону реактора, который уже начал работать на свежем топливе", - подчеркнули в "ТВЭЛ"

21 октября - Руководство КНДР готово пригласить представителей Международного Агентства по Атомной Энергии (МАГАТЭ) в Пхеньян и намекает на возможность своего возвращения в рамки договора о нераспространении ядерного оружия. Об этом сообщил в Токио журналистам губернатор американского штата Нью Мексико Билл Ричардсон, возвращающийся из поездки в Северную Корею. "Атмосфера (в Пхеньяне) лучше, чем когда бы то ни было, - сказал он. - Я уверен, что условия для переговоров созрели". По его словам, руководство КНДР "выказывает небывалую открытость" и готово пригласить в страну руководство МАГАТЭ, не исключено, что во главе с его председателем Мохамедом Эльбарадей

21 октября - Госдума на пленарном заседании ратифицировала объединенную конвенцию о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами. Законопроект внесен в палату президентом РФ. Конвенция подписана от имени Российской Федерации в городе Вене 27 января 1999 года. Участниками конвенции являются в настоящее время 34 государства, в том числе такие страны с развитой атомной энергетикой и промышленностью, как Великобритания, Германия, Испания, США, Финляндия, Франция, Швеция, Япония. В 21 из них эксплуатируются атомные станции.

21 октября - Иран не откажется от создания мирной ядерной программы, заявил духовный лидер Ирана и глава государства аятолла Али Хаменеи. "Цель Исламской Республики - создание в стране мирной атомной программы, и мы не отступим от достижения этой цели",- сказал он в Тегеране. При этом Хаменеи подчеркнул, что, "безусловно, создание в Иране мирных атомных технологий не имеет отношения к ядерному оружию". 21 октября - Глава МИД Ирана Манучер Моттаки проведет в Москве со своим российским коллегой переговоры по иранской ядерной программе. Об этом сообщил заместитель председателя комиссии меджлиса (парламента) по внешней политике и безопасности Исламской Республики Мохаммад-Наби Рудаки в интервью иранскому информационному агентству МЕХР. "Министр иностранных дел Ирана на следующей неделе совершит поездку в Москву, где проведет со своим российским коллегой Сергеем Лавровым переговоры по проблеме иранской ядерной программы. Кроме того, он намерен обсудить вопрос строительства новой атомной электростанции в Иране", - сказал Рудаки.

22 октября - Проблема нераспространения ядерного оружия, борьба с терроризмом и нелегальной торговлей наркотиками были в центре внимания переговоров секретаря Совета безопасности РФ Игоря Иванова в Нью-Дели. В индийской столице он находится с рабочим визитом. В ходе встреч Иванова с премьер-министром по национальной безопасности М.К. Нараянаном и министром иностранных дел Натваром Сингхомобсуждалось также развитие двусторонних отношений, различные аспекты глобальной и региональной безопасности

24 октября - Сотрудничество России и США в военной сфере "носит стратегический характер и активно развивается". Об этом сообщил российским журналистам помощник президента США по национальной безопасности Стивен Хэдли. По его словам, "по линии обороны наши отношения можно оценить как хорошие". "Министры обороны России и США - Сергей Иванов и Дональд Рамсфелд - встречаются часто и обсуждают много важных вопросов, - сказал Хэдли. - Мы взаимодействуем и по линии гражданской обороны"

24 октября - КНДР подтвердила готовность принять участие в намеченном на начало ноября очередном раунде 6-сторонних переговоров по урегулированию ядерной проблемы на Корейском полуострове. Об этом сообщило северокорейское официальное агентствоЦТАК. Участниками проходящих в Пекине 6-сторонних переговоров являются оба корейских государства, США, Россия, Китай и Япония

24 октября - Иран может отказаться от инспекций МАГАТЭ в случае передачи иранской ядерной проблемы в СБ ООН, заявил глава иранского МИД Манучер Моттаки. "В случае передачи "ядерного досье" нашей страны на рассмотрение СБ ООН, возможно, Иран откажется от добровольного выполнения дополнительного протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия", - сказал журналистам в Москве иранский министр.

24 октября - Северная Корея будет принимать участие в намеченном на начало ноября пятом раунде шестисторонних переговоров по ядерной проблеме на Корейском полуострове, заявил представитель МИД КНДР по каналам Центрального телеграфного агентства Кореи. Это официальное заявление последовало спустя четыре дня после визита в Пхеньян губернатора американского штата Нью-Мексико Билла Ричардсона. По сообщениям южнокорейской печати, КНДР также поставила его в известность о том, что готова к переговорам.

25 октября - В Пекине считают, что обвинения в адрес Китая в отсутствии в стране строгого контроля за нераспространением ядерных технологий являются безосновательными, заявил на брифинге официальный представитель МИД КНР КунЦюань. "Исходящие от некоторых государств и организаций обвинения в адрес Китая в том, что его законодательство в области нераспространения является неэффективным, безосновательные, неверные и безответственные", - заявил Кун Цюань

25 октября - Шестисторонние переговоры о ядерной проблеме на Корейском полуострове могут быть продолжены в Пекине с 8 ноября. "Пятый раунд переговоров откроется на второй неделе ноября и сконцентрируется на реализации совместного заявления от 19 октября", - цитирует южнокорейское агентство Ренхап министра по делам национального объединения Республики Корея Чон Дон Ена.

25 октября - Президенты России и Ирана Владимир Путин и Махмуд Ахмадинежадподчеркивают важность решения проблемы "иранского ядерного досье" в рамках правового поля МАГАТЭ политическими методами. Как сообщает пресс-служба Кремля, состоялся телефонный разговор президентов двух стран, в котором стороны обсудили ситуацию вокруг "ядерного досье" Ирана в свете предстоящего в конце ноября заседания Совета управляющих МАГАТЭ

  • 26 октября – 2 ноября

26 октября - Совет Федерации ратифицировал Объединенную конвенцию о безопасности обращения с отработавшим топливом и радиоактивными отходами, подписанную в январе 1999 года в Вене. Как отметил, выступая на заседании, заместитель председателя комитета верхней палаты по международным делам Василий Лихачев, данная конвенция является "одним из основополагающих международно-правовых документов в области обращения с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами". Ее участниками являются 34 государства, в 21 из которых эксплуатируются атомные электростанции

26 октября - Израиль выступает за немедленную передачу "ядерного досье" Ирана в Совет Безопасности ООН. "Израиль выступает за немедленную передачу "ядерного досье" Ирана в Совет Безопасности ООН. Это досье должно быть передано в СБ как можно скорее. Иран, обладающий ядерным оружием, будет настоящим кошмаром", - заявил глава МИД Израиля Сильван Шалом на пресс-конференции после переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым

26 октября - Глава МИД РФ Сергей Лавров подтверждает позицию России, которая выступает против обладания Ираном ядерным оружием. "Россию не надо убеждать, что Иран не должен обладать ядерной бомбой", - сказал Лавров на пресс-конференции по окончании переговоров с главой МИД Израиля Сильваном Шаломом в Иерусалиме. По словам Лаврова, это последовательная позиция российского государства. "Она была подтверждена на встречах руководства двух стран, в том числе, на встрече президентов двух стран в Нью-Йорке и вчерашнего телефонного разговора президента России с президентом Ирана", - сказал глава МИД РФ.

26 октября - Иран готов к переговорам по ядерной проблематике со всеми членами МАГАТЭ и другими странами без предварительных условий, заявил первый вице-президент Ирана Тарвиз Давуди. "Иран заявляет о готовности к переговорам по ядерной программе со всеми членами МАГАТЭ и другими странами без предварительных условий" - сказал Давуди на Совете глав правительств государств-членов ШОС

27 октября - Индия выступает против передачи иранского "ядерного досье" в Совет безопасности ООН, заявил глава МИД Индии Натвар Сингх. "Мирная программа Ирана должна обсуждаться в рамках МАГАТЭ и не выходить за ее пределы", - сказал Сингх, выступая в МГИМО

27 октября - Тегеран рассчитывает, что на предстоящей в ноябре сессии Совета управляющих МАГАТЭ Россия в вопросе так называемого иранского "ядерного досье" займет "благоприятную для Ирана позицию". "Принимая во внимание ясные точки зрения России и Китая, мы надеемся, что позиции обоих государств на предстоящей сессии Совета управляющих МАГАТЭ будут позитивны для Ирана", - сказал журналистам первый вице-президент Ирана Парвиз Давуди

28 октября - Северная Корея не намерена отказываться от ядерной программы и информировать международное сообщество о количестве своих ядерных зарядов, пока ей не предоставят реактор на легкой воде. Как сообщает агентство Киодо Цусин со ссылкой на заявление заместителя главы миссии КНДР при ООН Хан Сон-рела, Пхеньян также не заинтересован в получении от Южной Кореи электроэнергии, если она просто заменит энергию, получаемую на АЭС в Йонбене

28 октября - КНДР примет участие в пятом раунде шестисторонних переговоров в запланированные сроки. Как сообщает из Пхеньяна агентство Синьхуа, об этом заявил лидер КНДР Ким Чен Ир. По данным МИД России, пятый раунд шестисторонних переговоров по северокорейской ядерной проблеме может начаться во вторую неделю ноября. "КНДР выступает за денуклеаризацию Корейского полуострова, придерживается позиции о необходимости решения этого вопроса путем мирного диалога", - сказал Ким Чен Ир на встрече с находящимся с визитом в Пхеньяне генеральным секретарем Компартии Китая, председателем КНР Ху Цзиньтао

29 октября - Основной причиной кризиса вокруг иранской ядерной программы является "политизированность" этого вопроса. Такое мнение в интервью иранскому информационному агентству ИСНА выразил новый пресс-секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Хосейн Энтэзами. "Все знают, что проблема иранской ядерной программы - это всего лишь повод для конфликта с Тегераном, и основной причиной неразрешенности этого вопроса является его политизированность",- сказал пресс-секретарь ВСНБ

29 октября - В Высшем совете национальной безопасности (ВСНБ) Ирана рассчитывают, что в результате переговоров по иранской ядерной проблеме стороны достигнут положительного результата. "Обе стороны ("евротройка" и Иран) переговорного процесса по решению проблемы иранской ядерной программы верят, что этот вопрос можно решить дипломатическим путем, поэтому перспектива переговоров весьма позитивна", - сказал пресс-секретарь ВСНБ Хосейн Энтэзамион в интервью иранскому информагентству ИСНА

30 октября - Иран не намерен замораживать свою ядерную программу, заявил президент страны Махмуд Ахмадинежад. По его словам, сообщает агентство IRNA, прежнее правительство пошло на этот шаг для восстановления доверия к стране, однако нынешние власти Ирана считают это ошибкой. Коснувшись реакции мирового сообщества на его призыв "стереть Израиль с лица земли", президент Ирана сказал, что в его словах не было ничего нового. "Мой призыв - всего лишь подтверждение той политики, которую Иран проводит в течение последних 17 лет", - заявил Ахмадинежад

30 октября - Иран способен защитить себя и без ядерного оружия, заявил президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад. "Мы не нуждаемся в оружии массового уничтожения, иранский народ способен защитить свою территориальную целостность и без него", - сказал президент Ирана, выступая перед студентами в Тегеране

31 октября - Любая страна, "в том числе Иран, имеет право на использование атомной энергии в мирных целях". Такое мнению высказал пакистанский премьер-министр ШаукатАзиз, добавив, что "Пакистан и сам является ядерной державой". В то же время он подчеркнул, что "каждое государство, включая Иран, должно взять на себя обязательства, касающиеся гарантий нераспространения ядерных технологий".

31 октября - В начале следующего года планируется выпустить документ, разъясняющий российскую политику в сфере экспортного контроля, сообщил глава Минобороны РФ Сергей Иванов. На совещании Владимира Путина с членами правительства министр обороны по просьбе президента доложил о состоявшемся 26 октября очередном заседании межведомственной комиссии по экспортному контролю и нераспространению оружия массового уничтожения и его компонентов. По словам Иванова, на встрече обсуждались подготовка к началу следующего года "Белой книги" - открытого документа, в котором будет разъясняться суть национальной политики по экспортному контролю, а также будет даваться оценка ситуации с этим же вопросом в ряде других государств мира. Министр отметил, что "механизмов эффективного экспортного контроля во многих странах еще не создано"

31 октября - Раздувание скандала вокруг заявлений Махмуда Ахмадинежада в адрес Израиля еще больше подталкивает Иран к обладанию мирными ядерными технологиями, заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана АлиЛариджани. "Те кто инспирировал этот скандал таким образом хотят показать, что в атомном вопросе Иран находится под давлением. Но они должны знать - подобное поведение еще больше подталкивает нас к обладанию мирными атомными технологиями", - сказал глава иранского Совбеза

1 ноября - МИД Украины опроверг сообщение одной из российских газет о том, что у границы с Россией находятся могильники химического оружия и ядерного топлива. "Публикация о таких захоронениях химического оружия отработанного ядерного топлива Украиной не соответствует действительности и является безответственной и провокационной", - сказал на пресс-конференции министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк.

1 ноября - Защита экс-главы Минатома РФ Евгения Адамова подала апелляцию на решение властей Швейцарии о его экстрадиции в США, сообщил адвокат ШтефанВеренберг. Апелляция была направлена в высшую судебную инстанцию Швейцарии - Федеральный суд в Лозанне, решения которого являются окончательными и обжалованию не подлежат

1 ноября - Россия "рассчитывает на беспристрастное и справедливое рассмотрение Верховным судом Швейцарии всех, в том числе, международно-правовых аспектов дела Адамова". Об этом сообщили в МИД РФ в связи с тем, что бывший глава министерства по атомной энергии Евгений Адамов направил апелляционную жалобу в Верховный суд Швейцарской Конфедcерации.

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье

"Стереть с карты мира". Андрей Злобин, Елена Супонина. Время Новостей. 28 октября 2005

Когда одна страна отказывает другой в праве на существование, перед человечеством встает призрак глобального апокалипсиса, способного похоронить не только воинственных драчунов, но и всех обитателей планеты.

26 октября Тегеран напомнил миру о перспективе рукотворного конца света. На проходившей в иранской столице конференции "Мир без сионизма" выступил президент страны Махмуд Ахмадинежад. Атмосфера мероприятия способствовала выплеску возбуждения и эмоций. Президента слушали четыре тысячи студентов, которые скандировали: "Смерть Израилю! Смерть Америке!". "Да поможет нам Аллах, и мы увидим, наконец, мир без США и сионизма, - вторил им в ответ Ахмадинежад.

И тут он процитировал слова духовного лидера исламской революции 1979 года имама Хомейни о том, что "Израиль должен быть стерт с карты мира". По словам нынешнего иранского президента, "новая волна борьбы палестинского народа" в скором времени "навсегда сотрет это клеймо позора (то есть Израиль - Ред.) с лица исламского мира". А те страны, которые официально признают государство Израиль "сгорят в огне исламского гнева".

Иран и Израиль сегодня - заклятые враги, хотя при режиме иранского шаха две страны поддерживали неплохие отношения. После исламской революции 1979 года дипломатические отношения между ними были разорваны. Призыв "стереть Израиль с карты мира" - часть повседневной иранской внутриполитической риторики. Этот лозунг в последние годы постоянно присутствует на сентябрьских военных парадах в Тегеране, где Иран демонстрирует свои баллистические ракеты Шехаб. Однако лидеры страны до сих пор предпочитали воздерживаться от подобной резкости в отношении нелюбимого ими, но реально существующего государства.

Несдержанность президента Ахмадинежада можно объяснять его молодостью - ему 49 лет. Или неопытностью - он заступил на свой пост лишь в августе нынешнего года. Или бурным революционным прошлым - он был активным участником событий 1979 года, и его даже подозревали в том, что он принимал участие в захвате 52 американских заложников в посольстве США. Но как бы то ни было, его заявления, призывающие к уничтожению целого государства, прозвучали недопустимо вызывающе. Стремление поднять в народных массах ненависть к Израилю обернулось для Ахмадинежада внешнеполитическим провалом и нежданной победой для недругов Тегерана.

Несколько лет назад Америка включила Иран в "ось зла", стараясь изобразить эту страну мировым изгоем. Крайне деликатная ситуация сложилась сегодня вокруг иранской ядерной программы. Тегеран уверяет, что она носит исключительно мирный характер. Запад не верит этим словам и считает, что Иран стремится получить ядерное оружие. Чаша весов и без того склоняется не в пользу Тегерана - в конце сентября Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) принял резолюцию, предусматривающую возможность передачи "иранского ядерного досье" в Совет безопасности ООН с перспективой введения экономических санкций против Ирана.

Против этого сценария выступает Россия, пытаясь разрешить конфликт дипломатическим путем. Всего за день до скандального выступления с Махмудом Ахмадинежадом по телефону говорил президент России Владимир Путин. В ходе разговора была подчеркнута необходимость разрешения ситуации вокруг ядерной программы Ирана "в правовом поле МАГАТЭ политическими методами". Да и личная встреча двух лидеров состоялась совсем недавно - это было 15 сентября в Нью-Йорке. 26 октября в Москве с российским премьером Михаилом Фрадковым встречался в рамках мероприятия Шанхайской организации сотрудничества (в ней Иран является наблюдателем) первый вице-президент страны Парвиз Давуди. 24 октября в Москве с визитом находился глава МИД Ирана Манучер Моттаки, по словам которого "в повестке дня" значится визит Владимира Путина в Иран.

Для Сергея Лаврова, который провел 27 октября в Тель-Авиве переговоры с руководством Израиля, сообщения СМИ о скандальном заявлении иранского президента Махмуда Ахмадинежада стали неприятной неожиданностью. 26 октября глава МИД Израиля Сильван Шалом доказывал российскому коллеге, что Ирану доверять нельзя, и что у Тегерана вот-вот появится атомная бомба. Российский министр в ответ настаивал, что не надо нагнетать обстановку вокруг Ирана и что нет спешки с передачей иранского ядерного досье в Совет безопасности ООН - до тех пор, пока окончательный вердикт не вынесут "профессионалы из МАГАТЭ".

Вскоре после этого разговора с Шаломом, и как раз перед встречей с премьером Израиля Ариэлем Шароном и его первым заместителем Шимоном Пересом, г-н Лавров увидел репортаж Си-Эн-Эн о том, в каком свете видит иранский президент Ахмадинежад будущее государства Израиль. Этот же репортаж видел Шимон Перес, уделивший, по данным российских СМИ, на переговорах с Лавровым утром 27 октября очень большое внимание этой проблеме. В ходе этой встречи, как сообщили нашей газете израильские участники переговоров, г-н Лавров сказал, что посол Ирана в России будет незамедлительно вызван для разъяснений на Смоленскую площадь. "Мы попросили посла объяснить мотивы такого заявления (президента Ирана - ред.)", - подтвердил через несколько часов сам г-н Лавров российским журналистам, сопровождавшим его в поездке в Израиль.

Глава российской дипломатии признал, что подобные заявления не помогают "усилиям тех, кто хочет нормализовать ситуацию вокруг Ирана". "Те, кто настаивает на передаче ядерного досье Ирана в Собвез ООН, получили дополнительные аргументы в пользу своей позиции", - добавил министр Лавров. Однако он все еще считает, что последнее слово по проблеме ядерных программ Ирана должны сказать эксперты МАГАТЭ.

На переговорах с Лавровым вице-премьер Израиля Шимон Перес сказал, что считает необходимым поставить вопрос об исключении Ирана из ООН. Позднее этот призыв озвучил израильский премьер Ариэль Шарон. Как всегда осторожный российский министр ответил, что надо еще проверить, насколько точно передали СМИ слова Ахмадинежада. Что порадовало израильтян, так это признание Лавровым того факта, что в принципе подобные заявления недопустимы в устах глав государств-членов ООН. "Реакция Лаврова на случившееся была очень здравой",- сообщил один из израильских дипломатов.

"То, что заявил президент Ирана, не может быть оправдано никакими обстоятельствами",- заявил нашей газете председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. Россия, по его словам, "не может оставаться равнодушной, тем более, когда государство, которое Москва считает партнером и в торгово-экономической и в сфере безопасности, совершает в лице ее президента очевидную ошибку". "Нам нужно сейчас активно работать с иранским руководством, в меру наших возможностей разъяснять Ирану ошибочность занятой позиции и призывать президента Ахмадинежада какими-либо разъяснениями снять остроту вопроса", - заявил г-н Косачев. Тем не менее, он не считает, что Россия в знак протеста "должна кардинально пересматривать свое сотрудничество с Тегераном".

Экономическое сотрудничество России и Ирана активно развивается, объем торговли превысил 2 млрд долларов. В 2006 году Москва завершает строительство АЭС в Бушере, стоимость контракт составляет около 800 млн долларов. Уже в конце этого года намечается поставить ядерное топливо для бушерской АЭС. 27 октября космодрома Плесецк с помощью российской ракеты-носителя Космос-3М был выведен на орбиту иранский спутник Сина-1.

Однако радужные экономические планы могут стать заложниками резких заявлений иранского руководства. "Нам не безразлично, в каком направлении - замкнутого в себе и исповедующего крайние формы политического, религиозного и государственного устройства, либо по пути открытого к международному сотрудничеству и прозрачного в своих намерениях государства - будет развиваться Иран", - подчеркнул г-н Косачев.

Волна возмущения в ответ на предложение "стереть Израиль с лица земли" в США и Европе была вполне предсказуемой. Опасения по поводу ядерных амбиций Тегерана многократно усилили недовольство Запада. "Это высказывание лишний раз подтверждает справедливость того, что мы всегда говорили о данном режиме, - заявил в Вашингтоне официальный представитель Белого дома Скотт Макклеллан, - Это усиливает подозрения, которые есть у нас, относительно ядерных намерений Ирана". 27 октября иранских дипломатов для разъяснений к себе вызывали МИДы Великобритании, Испании, Германии, Франции, Италии. "Абсолютно неприемлемыми" назвал высказывания Ахмадинежада глава Еврокомиссии Хосе Мануэл Баррозу. Однако на вопрос стоит ли исключить Иран из ООН, он ответил: "Конкретных предложений сейчас нет". Впрочем, 27 октября представитель израильского МИД указал, что намерение начать процедуру по подаче документов в ООН об исключении Ирана пока "не является официальной позицией Израиля".

России предстоит трудная задача - объяснить Тегерану неприемлемость призывов к "редактированию" карты мира по собственному смотрению, не допустив при этом ухудшения двусторонних отношений. "Чем больше на Иран оказывается внешнее давление, тем больше радикализируются настроения внутри Ирана, что противоречит интересам международного сообщества - говорит Константин Косачев, - Я считаю позицию России по Ирану более перспективной и выверенной, чем у США или стран Запада. Мы имеем гораздо больше возможностей быть услышанными. И в наших интересах сохранение Ирана, как полноправного члена международного сообщества".

  • Угроза распространения ОМУ

Угроза для всех. Александр Доунер. Известия. 1 ноября 2005

На сегодняшний день распространение оружия массового поражения (ОМП)?- это одна из главных угроз международной и региональной безопасности. При том что безответственные государства и террористы стремятся к обладанию этим разрушительным оружием, ни одна страна не обладает иммунитетом против этой угрозы. Позволяя географически отдаленным от нас странам приобретать ядерное, биологическое или химическое оружие, мы рискуем ослабить сдерживающие факторы, которые мешают сделать то же самое странам, расположенным ближе к нашему дому.

Это в такой же степени касается террористов, которые показали, что ни перед чем не остановятся в своем стремлении увеличить свою способность убивать. Чудовищные взрывы на Бали только утверждают нас в нашей решимости не допустить, чтобы ОМП попало в руки террористов. За время, прошедшее после окончания "холодной войны", угроза распространения стала более многомерной. Хотя риск ядерной войны стал меньше, меры, направленные на нераспространение, явно недостаточны, чтобы соответствовать новым угрозам безопасности. Глобализация сделала более доступными материалы и технологии, необходимые для производства ОМП.

Горстка стран попирает международные нормы, развивая производство ОМП и носителей, способных доставить его к цели. Ранее в этом году Северная Корея заявила, что она обладает ОМП. Иран предупрежден о необходимости развеять неопределенность вокруг его ядерной программы. Некоторые страны или порочные представители этих стран даже экспортируют свои смертоносные знания. Примером тому может служить деятельность в ядерной сфере А.К. Хана.

Рост глобального терроризма повышает значение вопросов, связанных с нераспространением. "Аль-Каида" не скрывает своих намерений завладеть ОМП. У террористических групп в Юго-Восточной Азии сходные амбиции. Ввиду прискорбной нерезультативности саммита ООН в том, что касается нераспространения ОМП, Австралия по-прежнему остается приверженной идее укрепления многосторонних договоров. Иначе говоря, страны, игнорирующие свои обязательства по нераспространению, должны отвечать перед мировым сообществом. Австралия призвала Совет Безопасности ООН взять на себя большую ответственность в этой области, выступая за более строгие правила безопасности, которые способствовали бы получению информации о проведении секретных работ в ядерной области на более ранней стадии. В то же время, правительство Австралии признает необходимость инноваций и гибкости в тех конкретных случаях, когда возникает необходимость остановить распространение ОМП.

Австралия была пионером в создании Инициативы безопасности в области распространения (ИБОР). Без какого-либо всеобъемлющего договора ИБОР демонстрирует, чего можно достичь в рамках национальных и международных законов, для создания помех торговле предметами, имеющими отношение к ОМП. Хорошим примером является перехват частей центрифуги для ядерной программы Ливии до того, как эта страна приняла решение об отказе от ОМП. Правительство Австралии последовательно следит за тем, чтобы ее экспорт не способствовал программам, связанным с ОМП. Мы продолжаем работать со странами, придерживающимися такой же позиции с тем, чтобы применялись согласованные меры экспортного контроля; этой работе способствует председательство в Австралийской группе, определяющей критерии в предотвращении распространения химического и биологического оружия.

Мы также пришли к усилению внутри страны мер, которые препятствуют террористам и лицам, имеющим намерение распространять ОМП, в их попытках получить доступ к секретным материалам и к радиоактивным источникам. Мы также все более интенсивно призываем страны нашего региона поступать аналогично и мы предоставляем им техническое обучение. Что весьма важно, мы все это делаем комплексно, включая в процесс разные правительственные ведомства, отвечающие за оборону, разведку и защиту границы.

  • Военный потенциал России

С “Булавой” наперевес. Алексей Никольский, Василий Кашин. Ведомости. 27 октября 2005

Британские эксперты отмечают две новые тенденции в российском военном строительстве: растущие военные связи с Китаем и начало переоснащения Вооруженных сил. Сдвиг военно-стратегических интересов в Центральную Азию несомненен, считают российские специалисты.

Лондонский Международный институт стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies, IISS) ежегодно осенью издает справочник “Военный баланс”, где приводится военный потенциал стран мира и анализируются военно-политические тенденции в основных регионах мира.

В этом году эксперты IISS констатируют очевидные трудности, которые испытывают вооруженные силы Запада и России в “асимметричных” конфликтах с повстанцами в Ираке или Чечне, несмотря на свое численное и военно-техническое превосходство. “И следующая администрация США будет сохранять военное присутствие в Ираке, причем довольно значительное и в течение нескольких лет”, — говорит Патрик Кронин, директор IISS по научной работе.

В справочнике отмечается, что и России не удается одолеть сопротивление мятежников в Чечне, которое расползается по другим республикам Северного Кавказа. Однако в уходящем году реформирование и переоснащение Российской армии, по мнению авторов “Военного баланса”, набрало обороты. Испытания морской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Булава, постройка стратегических подлодок типа Юрий Долгорукий и принятие на вооружение мобильных МБР Тополь-М говорит о внимании руководства страны к стратегическим ядерным силам. В ближайшие годы увеличится число военных спутников, на вооружение поступают десятки новых танков и бронемашин, а Каспийская флотилия, действующая в стратегически важном регионе, получает новые корабли.

Беспрецедентные августовские маневры в Китае говорят о растущих военных связях Москвы и Пекина, считают британские эксперты. Россия все больше уделяет внимания Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), куда входит и Китай.

  • Программа Глобального партнерства

Россия и Япония в ноябре, возможно, подпишут соглашение об утилизации пяти атомных подводных лодок – Росатом. РИА "Новости". 1 ноября 2005

Россия и Япония в этом месяце, возможно, подпишут соглашение об утилизации пяти атомных подводных лодок (АПЛ), сообщил замглавы Федерального агентства по атомной энергии (Росатом) Сергей Антипов.

"В ноябре может быть подписано соглашение между Россией и Японией об утилизации пяти АПЛ", - сказал он.

Антипов напомнил, что сейчас Япония выделила средства на утилизацию одной АПЛ.

По его словам, на утилизацию АПЛ средства выделила и Австралия - $5 миллионов, но перевела их в Японию. "Таким образом, мы получим и средства Австралии через соглашение с Японией", - сказал замглавы Росатома.

Решение о демонтаже пяти АПЛ было принято в январе текущего года правлением российско-японского Комитета по ядерному разоружению.

В документе отмечается, что Россия и Япония намерены продолжать сотрудничество по демонтажу находящихся на Дальнем Востоке России АПЛ, которые были выведены из состава флота. Соглашение об этом было подписано 13 октября 1993 года.

Россия и Италия в середине ноября обсудят проект утилизации российских атомных субмарин. РИА "Новости". 1 ноября 2005

Россия и Италия 17 ноября на заседании совместного комитета обсудят проект утилизации российских атомных подводных лодок (АПЛ), сообщил журналистам замруководителя Федерального агентства по атомной энергии Сергей Антипов.

"17 ноября в Риме пройдет первое совместное заседание российско-итальянского Комитета по утилизации АПЛ, на котором мы планируем обсудить конкретные проекты по утилизации АПЛ", - сказал Антипов.

По его словам, уже намечены суммы, которые Италия выделяет на утилизацию российских АПЛ, и на заседании комитета "мы будем рассматривать эти суммы по конкретным проектам и распределять их на конкретные проекты".

Антипов отметил, что процесс утилизации российских АПЛ в целом идет "более быстрыми темпами, чем планировалось". "Темп, который мы выбрали, - утилизация 15-17 АПЛ в год, - не только полностью соблюдается, но мы даже идем с опережением", - подчеркнул Антипов.

Он объяснил это тем, что западные партнеры "активно включились в процесс утилизации и регулярно выделяют средства на это". Антипов напомнил, что в настоящее время утилизированы уже 122 АПЛ.

Говоря о предложении главы Росатома Александра Румянцева об утилизации АПЛ ряда европейских стран, в том числе Великобритании и Франции, на российской базе, Антипов подчеркнул, что в данный момент по этому предложению "никаких переговоров не ведется".

Российско-итальянское соглашение об утилизации российских АПЛ, подписанное в Риме в феврале 2003 года, ратифицированное в июне 2005 года и рассчитанное на 10 лет, предусматривает, что итальянская сторона безвозмездно предоставит на эти цели 360 миллионов евро.

Конечной целью соглашения является не только утилизация радиоактивного топлива и списанных из ВМФ России подлодок, но и строительство надлежащим образом охраняемого хранилища для радиоактивных отходов, а также экологическую реабилитацию бывших баз Северного морского флота на Кольском полуострове. В настоящий момент уровень радиоактивного загрязнения в этом районе вызывает серьезное беспокойство.

  • Судьба ЗАТО

ЗАТО обещаны льготы. Елизавета Домнышева. Парламентская Газета. 28 октября 2005

Министр регионального развития Владимир Яковлев вышел на трибуну и сообщил, что за два года со дня принятия закона №131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" число муниципальных образований в стране увеличилось более чем в два раза. К сожалению, далеко не все уяснили себе, что же это такое - муниципальное образование. Для того чтобы "закон заработал, необходимо завершить выборы глав администраций местного самоуправления, провести границы и составить кадастр земли, классифицировать автомобильные дороги, увеличить число территориальных представительств налоговых служб в регионах", - считает Яковлев. В полную силу местное самоуправление, по его расчетам, заработает только в 2007 году. Как проницательно отметил премьер-министр Михаил Фрадков, главное в этом деле - "вопросы организации управления и передача полномочий из Центра на местный уровень".

Но у Правительства есть еще и такая головная боль, как закрытые административно-территориальные образования (ЗАТО), а проще - "номерные ящики", которые в советские времена исполняли секретные заказы и где работники жили на хорошем спецснабжении, но за колючей проволокой. Перестройка больно ударила по НИИ, госзаказы кончились, спецснабжение - тоже. Но народ быстро сориентировался, пролоббировал нужные законы и льготы. В результате, по словам министра финансов Алексея Кудрина, "в 1999-2000 годах ЗАТО фактически превратились в центры экономической преступности и увели от налогов 80 миллиардов рублей". Сейчас ситуацию выравнивают, и Кудрин предложил перейти от прямого финансирования ЗАТО к схеме софинансирования из региональных бюджетов. Но народ в "ящиках" не без оснований боится, что такие перемены, по сути, означают, что их опять бросают на произвол судьбы. Министр финансов заверил: "Ни ада, ни разрухи там не будет".

Однако глава Росатома Александр Румянцев считает неправильным сам подход к проблеме. ЗАТО всегда выполняют задачи, которые им ставит Центр. Регион к этому никакого отношения не имеет и никогда не будет финансировать "ящики". "Этот регион надо поднимать до уровня ЗАТО, а не опускать его до уровня региона", - сказал он. Тем не менее премьер-министр Михаил Фрадков поручил своим ведомствам в ближайшие дни завершить работу по передаче финансирования закрытых городов на местный уровень. Но по-премьерски щедро пообещал компенсировать льготами, которые закрытые административно-территориальные образования могут потерять в ходе муниципальной реформы. Член Совета Федерации Леонид Рокецкий обратил внимание кабинета министров на то, что проблем на муниципальном уровне еще очень много. "И деньги вовремя не доходят, и главы районов не умеют управлять, но все же если 131-й закон заработает, - считает сенатор, - то он вытянет муниципальные поселения на новый уровень". "А с другими законами вы отстаете", - сказал Рокецкий. И добавил, что за все это дело должен отвечать не столько Яковлев, сколько Греф, так как в его ведомстве находятся основные рычаги воздействия для форсирования муниципальной реформы.

  • Российская ядерная энергетика

Три энергоблока суммарной мощностью 3 тыс МВт планируется ввести в России к 2010 году - глава Комитета Госдумы по энергетике. Георгий Летов. ИТАР-ТАСС. 28 октября 2005

Три энергоблока суммарной мощностью 3 тыс МВт планируется ввести в России в 2005-10 гг. Об этом сообщил на семинаре-совещании "Проблемы законодательного регулирования деятельности предприятий ТЭК" председатель Комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев.

В частности, в 2008 году будет введен в строй второй энергоблок Ростовской АЭС, в 2010 году - четвертый энергоблок Калининской АЭС и пятый энергоблок Балаковской АЭС. "В этот период заканчиваются проектные сроки эксплуатации шести крупных энергоблоков российских АЭС", - сказал Язев. "Федеральным агентством по атомной энергии принято решение о переносе срока ввода в действие пятого энергоблока Курской АЭС с 2007 г на 2014 г, хотя работы по строительству этого энергоблока выполнены более чем на 70 проц", - подчеркнул он. Как считает Язев, "строительство и ввод в эксплуатацию энергетических мощностей, в первую очередь на АЭС, значительно отстает от роста потребностей развивающейся российской экономики".

"В число приоритетных проектов, требующих государственной поддержки, входит сооружение реактора на быстрых нейтронах с замыканием топливного цикла и с возможностью утилизации накопленных запасов оружейного плутония - блока БН-800 на Белоярской АЭС, - сказал депутат. - Разработка нового поколения реакторов на быстрых нейтронах позволит использовать не только природный уран, но и оружейный плутоний, а также отработавшее ядерное топливо". "Развитие этого перспективного направления предельно важно для России для закрепления ее лидирующих позиций на мировых рынках", - подчеркнул он. Сейчас на Белоярской АЭС работает третий энергоблок с реактором БН-600 - единственным в мире промышленным реактором на быстрых нейтронах. Его проектный срок службы истекает в 2010 г.

  • Новые публикации в журнале Ядерный Контроль

В новом номере журнала Ядерный Контроль опубликована статья заместителя заведующего Центра политических и военных прогнозов ИМЭМО РАН А.Н. Калядина, в которой проводится анализ стратегии РФ в отношении нераспространения ОМУ. Основой для написания статьи послужил документ «Основы государственной политики Российской Федерации в области нераспространения оружия массового уничтожения и средств его доставки».

Как отмечает автор статьи, «РФ является ключевым действующим лицом в зонах, вызывающих наибольшую озабоченность в плане распространения ОМУ (от Ближнего Востока до Корейского полуострова) и находится на перекрестке возможных путей нелегального транзита ОМУ, его компонентов и средств доставки. Значение усилий России обусловлено и тем фактом, что, будучи державой, обладающей как ядерным оружием, так и запасом расщепляющихся материалов, она несет особую ответственность за их сохранность и предотвращение их попадания в руки международных террористов или государств, стремящихся нелегально приобрести ОМУ. От ее действий (или бездействия) во многом зависит эффективность работы международных контрольных и принудительных механизмов в сфере нераспространения».

По мнению А.Н. Калядина, «Основы» – первый официальный доктринальный документ РФ, полностью посвященный проблематике нераспространения средств массового поражения.

«Принятие этого документа свидетельствует о закреплении проблематики нераспространения в качестве приоритетного направления внешней политики и политики национальной безопасности РФ. А то, что основные направления политики в области нераспространения определяются высшими органами исполнительной и законодательной власти, в том числе на президентском уровне, указывает на возросшее значение, придаваемое данной проблематике», - считает автор.

Полную версию статьи можно прочитать в журнале Ядерный Контроль № 3, 2005.

По вопросам приобретения и подписки на журнал Ядерный Контроль следует обращаться к помощнику директора ПИР-Центра Надежде Медведевой по тел. 7 (095) 234-0525 или эл. почте medvedeva@pircenter.org.

  • Испытания новой ЯБЧ на МБР Тополь-М

Москва испытала асимметричный ответ. Иван Сафронов. Коммерсант. 2 ноября 2005

Российские военные утверждают, что получили ядерную боеголовку, способную преодолевать противоракетную оборону США. Об этом свидетельствуют результаты проведенного 1 ноября испытания межконтинентальной баллистической ракеты Тополь-Мс новой головной частью. Пуск ракеты РС-12М1 Тополь-М 1 ноября с подвижной пусковой установки был уже шестым в рамках испытания системы, создаваемой для преодоления американской противоракетной обороны. Однако впервые пуск был произведен не из Плесецка по камчатскому полигону Кура, а с испытательного полигона Капустин Яр по расположенному в Казахстане десятому испытательному полигону Балхаш (Приозерск).

Это было сделано потому, что радиолокационное обеспечение полигона Кура сейчас находится в таком состоянии, что не позволяет фиксировать маневры, производимые боеголовками после отделения от межконтинентальных баллистических ракет. Зато эти маневры над Охотским морем отслеживают американские средства измерений, размещенные на Аляске. При полете из Капустина Яра в Балхаш все параметры полета могут контролироваться исключительно российскими средствами контроля. 1 ноября Минобороны объявило, что пуск был успешным. Российские военные утверждают, что произведенный боеголовкой маневр по траектории ее полета на конечном участке не позволяет осуществить ее перехват и уничтожение существующими системами противоракетной обороны.

По заявлению командующего ракетными войсками стратегического назначения НиколаяСоловцова, оснащение регулярных частей мобильными Тополями-М с новыми боеголовками должно начаться в 2006 году -- первый дивизион в составе трех пусковых установок поступит в 54-ю дивизию (Тейково Ивановской области). В дальнейшем ежегодно в войска должны поступать до девяти пусковых установок. Параллельно новые боеголовки планируется установить на уже развернутые в количестве 40 единиц шахтныеТополя-М и перспективные морские ракеты Булава-30, создаваемые для вооружения атомных подлодок проекта 955 Борей. Кроме того, Московский институт теплотехники сейчас работает над оснащением Тополей-М разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Если этот проект будет реализован, Россия впервые приступит к созданию многозарядных межконтинентальных баллистических ракет после того, как Москва отказалась от их производства по условиям советско-американского договора СНВ-2, который прекратил свое существование после начала создания Вашингтоном системы ПРО.

  • Российско-китайское сотрудничество в области атомной энергетики

Россия и КНР могут совместно создать наземный макет реактора для космической энергоустановки. РИА "Новости". 30 октября 2005

Россия и Китай могут совместно создать наземный экспериментальный макет реактора для космической энергетической установки. Об этом сообщил журналистам источник в российской делегации, находящейся в Пекине для подготовки 10-й регулярной встречи глав правительств России и КНР.

По словам источника, Россия и Китай подготовят проект межправительственного соглашения, позволяющего провести опытно-конструкторские работы по созданию наземного экспериментального макета реактора.

Источник отметил, что среди перспективных направлений взаимодействия в области ядерно-топливного цикла, разработанных Росатомом и переданных китайской стороне, перечислены сотрудничество в развитии атомной энергетики КНР, в том числе в сооружении второй очереди Тяньваньской АЭС и других атомных электростанций, производство и поставка ядерного топлива и его компонентов для АЭС и исследовательских реакторов, развитие материально-сырьевой базы урана и других стратегических материалов, а также сотрудничество в области ядерной безопасности, физической защиты ядерных материалов, их учета и контроля.

По словам источника, сотрудничество с Китаем по всему ядерно-топливному циклу имеет хорошие перспективы, учитывая грандиозные планы КНР довести к 2020 году мощности своей атомной энергетики до 200 гигаватт.

Китай может предоставить России экспортный кредит на строительство энергоблока на АЭС в Северодвинске. РИА "Новости". 30 октября 2005

Китай может предоставить России экспортный кредит на строительство головного плавучего атомного энергоблока на атомной станции, которая сооружается в Северодвинске (Архангельская область).

Об этом сообщил журналистам источник в российской делегации, находящейся в Пекине для подготовки 10-й регулярной встречи глав правительств России и КНР, которая намечена на 3 ноября. Делегацию возглавляет вице-премьер Александр Жуков.

Источник сообщил, что российская и китайская стороны договорились в короткие сроки решить вопрос о финансировании проекта по строительству плавучего атомного энергоблока с использованием китайского экспортного кредита.

Кроме того, по словам источника, в короткие сроки планируется решить вопрос о строительстве корпуса судна для плавучего атомного энергоблока на китайской судоверфи.

Плавучая атомная станция в Северодвинске сооружается в рамках контракта, заключенного в августе 2003 года между китайской компанией Машимпекс и российскими концерном Росэнергоатом и компанией Судоимпорт.

  • Экспортный контроль в России

Организованная группа ученых. Юрий Сенаторов. Коммерсант. 28 октября 2005

27 октября стало известно о том, что Лефортовский межрайонный суд санкционировал арест гендиректора ЗАО "ЦНИИМАШ-Экспорт", академика Академии космонавтики ИгоряРешетина, его первого заместителя по экономике Сергея Твердохлебова и зама по безопасности Александра Рожкина. Следственное управление (СУ) ФСБ обвиняет ученых в нарушении правил экспортного контроля, а также в растрате в составе организованной группы вверенного имущества на 19 млн рублей. Защита считает, что состава преступления в этом деле нет. Уголовное дело в отношении руководства ЗАО "ЦНИИМАШ-Экспорт", расположенного в подмосковном городе Королеве, следственное управление ФСБ РФ возбудило в декабре 2003 года. Тогда под подозрение попал только руководитель ЗАО Игорь Решетин.

Следователи ФСБ заподозрили академика в том, что он занимался "незаконным экспортом материалов, технологий, научно-технической информации", а также незаконным выполнением работ, которые якобы могли быть использованы "при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники". Кроме того, следователи полагали, что руководство "ЦНИИМАШ-Экспорта" растратило 19 млн рублей, выделенных Китаем на проведение фундаментальных научных разработок в области аэродинамического моделирования.

По словам адвоката господина Решетина Анатолия Яблокова, в основу уголовного дела лег контракт, заключенный в 1996 году "ЦНИИМАШ-Экспортом" с Всекитайской импортно-экспортной технико-экспертной компанией точного машиностроения. Согласно контракту, ЗАО должно было составить отчет о "численном моделировании аэродинамического обтекания асимметрических моделей в условиях сверхзвукового потока", который китайская сторона планировала использовать для создания пилотируемых космических кораблей. По словам адвоката, с 1996 по 2003 год в ЗАО было подготовлено и отправлено в Китай через DHL 13 технических отчетов.

Для выполнения китайского заказа Игорь Решетин привлек в качестве соисполнителей 13 научных учреждений, коллективам которых он за пять лет сотрудничества выплатил 19 млн рублей. По мнению следствия, выполняя контракт, господин Решетин не имел права привлекать другие научные коллективы и, соответственно, платить им. Произведенные выплаты следователи ФСБ сочли "растратой вверенного имущества", обвинив в этом господина Решетина и двух его заместителей -- Сергея Твердохлебова и Александра Рожкина. По словам адвоката Анатолия Яблокова, "китайская сторона никаких ограничений в привлечении научных коллективов господину Решетину не ставила, деньги поступали на банковские счета 'ЦНИИМАШ-Экспорта', о чем и свидетельствует полная и прозрачная финансовая отчетность".

Как стало известно, обвинение ученым было предъявлено, несмотря на то что следствие получило заключения экспертов, согласно которым переданные китайцам технические отчеты не попадают в так называемые ограничительные списки экспортного контроля. Как заявил адвокат Яблоков, в Минэкономразвития были проведены две экспертизы, которые не подтвердили версию следствия. Кроме того, были привлечены ученые из Академии наук, которые подтвердили, что проведенные 'ЦНИИМАШ-Экспортом' научные разработки могут быть использованы только в мирных целях, добавил господин Яблоков. В довершение всего 10 октября этого года арбитражный суд Московской области, изучив контракт с китайской стороной, а также законность привлечения господином Решетиным соисполнителей и оплаты их труда, нашел это законным и обоснованным и не противоречащим законодательству. "Но в ответ следователи ФСБ назначили третью экспертизу и, не дожидаясь ее результатов, арестовали всех троих",-- рассказал Анатолий Яблоков. Игоря Решетина, Сергея Твердохлебова и Александра Рожкина задержали 25 октября в восемь утра. Следователи в сопровождении автоматчиков пришли к ним домой с обысками. А 26 октября во второй половине дня по решению Лефортовского суда всех троих арестовали на два месяца. Следствие планировало задержать и главного экономиста "ЦНИИМАШ-Экспорта" Сергея Визира, но того не оказалось дома. Не исключено, что в ближайшее время его объявят в розыск. Защита намерена обжаловать избранную ученым меру пресечения в Мосгорсуде.

В начале следующего года будет выпущена "Белая книга" о политике России в сфере экспортного контроля. РИА "Новости". 31 октября 2005

В начале следующего года планируется выпустить документ, разъясняющий российскую политику в сфере экспортного контроля, сообщил глава Минобороны РФ Сергей Иванов.

На совещании Владимира Путина с членами правительства министр обороны по просьбе президента доложил о состоявшемся 26 октября очередном заседании межведомственной комиссии по экспортному контролю и нераспространению оружия массового уничтожения и его компонентов.

По словам Иванова, на встрече обсуждались подготовка к началу следующего года "Белой книги" - открытого документа, в котором будет разъясняться суть национальной политики по экспортному контролю, а также будет даваться оценка ситуации с этим же вопросом в ряде других государств мира.

Министр отметил, что "механизмов эффективного экспортного контроля во многих странах еще не создано".

Кроме того, сказал Иванов, на комиссии также обсуждались современные тенденции распространения ОМУ и связанные с этим риски для безопасности и обороноспособности России, а также создание с учетом внешнеэкономической деятельности системы внутрифирменных программ контроля при экспортной деятельности.

В частности, предполагается разрешить российскому органу проводить независимую идентификационную экспертизу по оборудованию двойного назначения в целях экспортного контроля.

По мнению министра, выдача таких разрешений позволит дебюрократизировать эту сферу, уменьшив потери во времени добросовестным участникам экспортной деятельности.

  • Начались испытания атомного ледокола "50 лет Победы"

В Петербурге на Балтийском заводе начались испытания крупнейшего в мире атомного ледокола "50 лет Победы". Ольга Второва. РИА "Новости". 31 октября 2005

В Петербурге на Балтийском заводе 31 октября начались швартовые испытания крупнейшего в мире атомного ледокола "50 лет Победы", сообщили в пресс-службе предприятия.

Испытания проводятся без выхода в море с целью проверки работоспособности всех систем и механизмов судна. Передача ледокола заказчику запланирована на 2006 год.

В настоящее время основные работы на атомоходе, включая монтаж энергетической установки и турбогенераторов, завершены. Операцию по загрузке ядерного топлива специалисты Балтийского завода готовы провести в начале января 2006 года.

Затем предприятие приступит к комплексным швартовым испытаниям, во время которых впервые будет запущен атомный реактор ледокола. Ходовые испытания судна планируется провести на Балтийском море, после чего завод передаст атомоход заказчику.

Ледокол "50 лет Победы" спущен на воду 29 декабря 1993 года. Затем в связи с отсутствием финансирования его строительство было приостановлено. Частично финансирование было возобновлено в конце 1990-х годов.

Контракт на достройку судна Балтийский завод и Дирекция государственного заказчика программ развития морского транспорта подписали в феврале 2003 года. Согласно этому документу финансирование достройки атомохода в 2003-2005 годах осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Качество строительных работ на ледоколе контролируют представители Российского морского регистра судоходства и Мурманского морского пароходства, в доверительное управление которому будет передан ледокол.

Ледокол "50 лет Победы" (первоначальное название "Урал") - крупнейший атомный ледокол в мире. Он представляет собой модернизированный проект второй серии атомных ледоколов типа "Арктика". Длина судна - 159 метров, ширина - 30 метров, полное водоизмещение - 25 тысяч тонн.

Максимальная толщина льда, которую преодолевает ледокол - 2,8 метра. Совокупная мощность атомохода составляет 75 тысяч лошадиных сил. Команда судна - 138 человек.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

Горный – документально. Ольга Летувет. Репортер (Саратов). 26 октября 2005

В Саратове прошла пресс-конференция начальника 1202 объекта по уничтожению химического оружия Юрия Кравцова, посвященная устранению недостатков, указанных в акте комиссии Ростехнадзора. В апреле этого года специалисты Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору провели комплексную проверку. Проверяли, как соблюдаются требования промышленной безопасности и ограничения воздействия объекта на окружающую среду. В акте-предписании, выданном специалистами Ростехнадзора, были указаны 26 отступлений и нарушений действующих правовых и нормативно-технических документов. По каждому пункту были указаны сроки устранения. На сегодняшний день 23 пункта уже устранены. Что касается остальных, то и по ним работа уже близка к завершению. В основном нарушения касались продления лицензий и проектной документации.

Сам по себе факт наличия нарушений на объекте вызвал некоторый ажиотаж среди населения. Специалисты Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия пошли навстречу корреспонденту российских СМИ и предоставили пакет документов. Экологический мониторинг, социальные программы и количество уничтоженных отравляющих веществ. Все - языком цифр. Ранее эти документы не публиковались и мы решили сделать своего рода обзор - что есть объект по УХО в Горном, основываясь на сухих, но официальных данных. Экологическая безопасность Согласно справке-докладу по обеспечению экологической безопасности на объекте в Горном, экологический контроль проводится в соответствии с утвержденной программой мониторинга и с использованием сертифицированных средств измерений по аттестованным методикам. Всего на объекте установлено 70 приборов автоматического контроля воздуха и вентиляционных выбросов, 90 стационарных постов, в воздуховоды врезано 184 зонда.

Производственный контроль на объекте проводится по специальным графикам, которые были одобрены технологической лабораторией и лабораторией по контролю безопасности производства. В 2003 году было проведено 32283 анализа, в 2004 - 62654, с начала этого года - 40723. В них входят анализы реакционных масс, воздуха рабочей зоны, промплощадки, вентиляционного воздуха, сточных вод, смывов. С помощью автоматического контроля проверяется воздух не только на самом объекте, но и в поселках, находящихся в зоне защитных мероприятий. Это сам поселок Горный, Октябрьский, Большая Сакма, Рукополь и Смирновский. Мониторинг поверхностных вод проводится по 32 параметрам. В том числе на наличие мышьяка, иприта и люизита. Пробы берутся в 14 точках шесть раз в год. По 18 параметрам контроль проводится на восьми точках каждый месяц. В этом году было исследовано 118 проб, проведено 2 916 анализов. Кроме того, один раз в год на пробу берутся образцы снежного покрова в 70 точках по 23 составляющим. В этом году было исследовано 70 проб, проведено 1260 анализов. Мониторинг почвы проводится по 21 ингредиенту. Всего в этом году по почве исследовали 41 пробу, провели 820 анализов. Проводится анализ донных отложений в восьми точках 2 раза в год. Контроль за подземными водами ведется специалистами Саратовской гидрогеологической экспедиции. В границах санитарно-защитной зоны находятся 78 скважин, за которыми установлено постоянное наблюдение. Из них 47 расположены на территории объекта и в пределах санитарно-защитной зоны, 31 скважина - на пяти участках прилегающей инфраструктуры.

В прошлом году оттуда взяли 1280 проб. Четыре раза вода проверялась на количественный химический анализ. Брали 261 пробу, каждая из которой была проанализирована по 34 ингредиентам, включая специфические компоненты. Контроль объекта Государственный контроль экологических нормативов ведется специалистами ГосНИИЭНП. Так, в 2003 году контроль проводился 4 раза, в 2004 - 6 раз, в 2005 - 7 раз. С 2000 года завод в Горном проверяли 33 раза. Экологическая безопасность объекта контролируется Государственным комитетом по охране окружающей среды Саратовской области, Министерством природных ресурсов России, областным представительством Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России, ФГУП ГНТЦ "Инверсия", Федеральным медико-биологическим агентством, Саратовским областным центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

По закону, согласно требованиям Федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации", строительство объектов социальной инфраструктуры ведется из расчета десяти процентов от капитальных вложений. Общая стоимость объекта составляет 8 миллиардов 505 миллионов 200 тысяч рублей. На 1 января этого года под объекты социальной инфраструктуры было освоено 610 миллионов 500 тысяч рублей. В 1997 году был достроен начатый администрацией двухэтажный кирпичный жилой дом. В 2001 году введен в эксплуатацию еще один жилой дом - 3-этажный 18-квартирный. Кроме того, в 2002 году введены в эксплуатацию газопровод, поликлиника, водопровод. В 2003-м построены 77 частных жилых домов в поселке учителей и врачей, трансформаторная подстанция, пожарное депо, два 21-квартирных жилых дома в Горном, канализация, теплоснабжение. Проведены реконструкции РОВД, ремонт дороги Горный-Березово. В 2004 году введен в эксплуатацию 33-квартирный жилой дом. Кроме того, были построены очистные сооружения. В этом году построен 21-квартирный жилой дом. Всего в Горном улучшили свои жилищные условия 900 человек.

В Закрытое административное территориальное образование поселка Горный входят поселки Новооктябрьский и Михайловский. Порядок въезда туда такой же, как и в любую военную часть. Собственно говоря, именно там и живут служащие на заводе военные и их семьи. Хотя есть и те, кого переселили из так называемой двухкилометровой санитарной зоны предприятия. Официально это называется "Жилой фонд для персонала объекта УХО". В поселке Новооктябрьский были построены 90 коттеджей и один 48-квартирный жилой дом. В поселке Михайловский расположены 148 коттеджей, пять 36-квартирных жилых дома, три 33-квартирных.

По данным на 10 августа 2005 года на объекте по уничтожению в Горном работает три основных структурных подразделения. Первое - это сама военная часть, то есть сам объект, второе - отделение ГосНИИ общей химической технологии и отделение Редькинского опытно-констукторского бюро автоматики в поселке Горный. Общая численность гражданского персонала на объекте составляет 1836 человек. Из них 1816 - жители Саратовской области. В основном сотрудники проживают в поселке Горный. Но есть и из других населенных пунктов Краснопартизанского, Балаковского, Пугачевского районов, Шихан и из Саратова. Перспективы на будущее В декабре завод выходит на финишную прямую. 25 декабря там планируется уничтожить последний килограмм ОВ. После предприятие переквалифицируется на уничтожение реакционных масс. В настоящее время планируется, что завод будет работать еще до 2017 года. То есть, до этого времени будут и рабочие места и налоговые отчисления на инфраструктуру объекта и в областной бюджет. Что будет потом - покажет время. Но, как сказал Начальник Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия генерал Валерий Капашин, в любом случае работа для такого объекта всегда найдется.

Средства зарубежных спонсоров не в полном объеме доходят до российских объектов по уничтожению химического оружия. АРМС-ТАСС. 1 ноября 2005

Средства, декларированные зарубежными странами на уничтожение остающихся в России арсеналов химического оружия, не в полном объеме доходят до профильных объектов. Об этом заявил на международном форуме, посвященном проблеме ликвидации в России запасов боевых отравляющих веществ, секретарь Госкомиссии по химическому разоружению Александр Харичев.

Наиболее совершенная система дотаций российского программы уничтожения химоружия применяется Нидерландами, отметил Харичев. По его словам, эта страна "просто оплачивает счета за приобретение оборудования и выполненные работы". В Германии "побочные" расходы составляют до 20% декларированных правительством сумм. Эти средства уходят на организацию тендеров на поставку необходимого России оборудования. Самую низкую эффективность имеют программы, финансируемые США. Там "сопутствующие" расходы состаавляют около 30%. "Часть средств, выделенных конгрессом США на оказание такой помощи, оседает в Пентагоне, часть покрывает расходы фирмы "Парсон", которая занимаются этими проблемами", - констатировал Харичев.

В частности, по его словам, такая схема применяется американскими партнерами при финансировании строительства объекта по уничтожению химоружия в г. Щучье (Курганская обл).

Всего на реализацию Федеральной целевой программы уничтожения химоружия в России предусмотрено израсходовать 160 млрд руб. Дополнительно из-за рубежа должно поступить 34,5 млрд руб. Завершить ликвидацию химического оружия Россия обязалась в 2012 г.

Между тем, сегодня на расположенном в пос. Камбарка (Удмуртия) комплексе по уничтожению химоружия к работе приступила госкомиссия по окончательной приемке объекта перед его запуском в эксплуатацию. В Камбарке находится один из семи арсеналов химического оружия в России, пять из которых находятся на территории Приволжского федерального округа.

Здесь храниться более 6,3 тыс. т люизита, что составляет 15,9% всех российских запасов особо опасных отравляющих веществ. Их уничтожение планируется начать в первом квартале 2006 г. За 3,5 года все запасы люизита в Камбарке должны быть ликвидированы.

За последние годы Россия в шесть раз увеличила ассигнования на программу уничтожения химоружия. АРМС-ТАСС. 2 ноября 2005

За последние четыре года Россия в шесть раз увеличила ассигнования на реализацию программы уничтожения запасов химического оружия. Об этом сообщила 1 ноября замначальника Инспекции Счетной платы РФ профессор Наталья Калинина.

В 2003 г. бюджет на эти цели чуть превышал 3 млрд руб., сообщила Калинина, затем он ежегодно возрастал, и в 2006 г. на программу химического разоружения будет израсходовано свыше 18 млрд руб.

Подобное увеличение средств, по мнению эксперта, зависит от двух основных факторов. Во-первых, в предстоящие три года в дополнение к объекту в поселке Горном (Саратовская обл.) должны быть построены еще несколько предприятий для уничтожения боевых отравляющих веществ. По оценке Калининой, основной объем инвестиций требуется именно на создание промышленной базы подобных объектов. К этому следует добавить расходы на обеспечение экологической безопасности населения и охраны здоровья людей, развитие социальной инфраструктуры районов размещение объектов и т.п.

Во-вторых, увеличить объем бюджетного финансирования пришлось из-за сокращения помощи зарубежных стран. Ранее с расчетом на то, что 30-40% средств, необходимых на уничтожение химоружия, поступит из-за рубежа, была сформирована первая Федеральная целевая программу. Но объем помощи сокращался, и России пришлось воспользоваться положением Конвенции, допускающим продление на пять лет срока завершения программы уничтожения химоружия - с 2007 г. до 2012 г. Так по экономическим соображениям пришлось еще дважды корректировать ФЦП.

По мнению Калининой, новый перенос срока завершения процесса уничтожения химоружия в России и, как следствие, уплата ею штрафов невозможны.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Проект по ЛСО

Винтовка рождает власть. Североосетинские отряды самообороны – решение проблемы или создание новой? Соб. Инф. 31 октября 2005

Осенью 1992 года на территории Пригородного района Республики Северная Осетия РФ произошло вооружённое столкновение между жителями ингушской и осетинской национальностей. Активная фаза конфликта продолжалась с 31 октября по 6 ноября. По данным Прокуратуры РФ за этот период с обеих сторон погибли 583 человека, ранены 939 человек, пропал без вести 261 человек, 1093 человека содержались в заложниках. В зоне ликвидации последствий конфликта погибло 66 и ранено почти 130 российских военнослужащих, принимавших участие в разведении воюющих сторон и последующем обеспечении режима безопасности. По разным оценкам от 30 до 60 тысяч жителей ингушской национальности были вынуждены покинуть территорию исторического проживания в Пригородном районе РСО-А и г. Владикавказ, и в большинстве своем осели в соседней Ингушетии.

2 ноября 1992 г. в ряде районов РСО и ИР Указом Президента РФ было объявлено чрезвычайное положение (ЧП), которое с тех пор периодически продлевается. Руководство по осуществлению режима ЧП было возложено на Временную администрацию, глава которой назначается из Москвы.

По прошествии более десятка лет ситуация на границе двух республик остается напряженной. Очевидно, что усилия, предпринятые федеральным центром для урегулирования кризиса 1992 года, способствовали не столько его разрешению, сколько более или менее глубокой заморозке. Прошлогодняя террористическая атака на школу № 1 в североосетинском Беслане наглядно продемонстрировала неустойчивость достигнутого равновесия. Однако в ближайшие дни усиленный режим несения службы североосетинской милиции и приданных ей внутренних войск, введенный в августе в связи с годовщиной терракта в Беслане, должен быть отменен. Рано или поздно федеральным силам придется снять дополнительные блокпосты с осетинских границ, которые они сейчас прикрывают во избежание возможных инцидентов. Предполагается, что их заменит местная милиция, вопрос - кто заменит саму милицию в населенных пунктах?

С осетинской стороны административной границы возобновились разговоры о создании отрядов самообороны, с ингушской начались митинги протеста.

В контексте обещаний главы МВД Северной Осетии Сергея Аренина создать в республике народные дружины по образу и подобию советских и снабдить дружинников удостоверениями сотрудников милиции вкупе с охотничьим оружием, - беспокойство МВД Ингушетии вполне объяснимо.

Известно, что оружие после конфликта начала 90-х годов с Ингушетией имеется чуть ли не в каждой осетинской семье. Причем не только охотничье, но и боевое. Когда террористы захватили заложников в Беслане, школа была блокирована спонтанно созданными отрядами добровольцев, которые оказались хорошо вооружены. Эти добровольцы выполнили потом роль спасателей и пожарных, хотя представители спецслужб позднее заявляли, что «ополченцы» мешали им освобождать заложников и уничтожать террористов. Впоследствии Генпрокуратура попыталась выяснить, откуда в Беслане появились вооруженные люди, но сделать этого так и не смогла. То есть осетины и раньше не испытывали проблем с приобретением и хранением оружия, но при этом они нарушали закон. Теперь у жителей Северной Осетии появилась возможность легализовать вооружение.

Насколько оправдан подобный шаг, свидетельством чего он является, - ответить на этот вопрос мы попросили эксперта по борьбе с терроризмом, генерального директора предприятия "Арли Спецтехника" А.Г. Лившица

«Граждане любого государства вынуждены брать в руки оружие только в тех случаях, когда последнее оказывается не в состоянии их защитить, - заявил А.Г. Лившиц. – Это всегда есть признак слабости и неэффективности государственной системы».

«Причем, если в Северной Осетии и будет сформировано ополчение, оно станет не народным, но национальным. А любое национальное ополчение ведет к размежеванию страны, дроблению ее на различные структуры. И не следует путать их с федеральными округами».

«Попытки провести параллели между ополченцами «горячих точек» Кавказа и русским казачеством, - подчеркнул А.Г. Лившиц - неуместны. Защищавшие государство казаки никогда не платили этому же государству налоги на безопасность. А между тем жители конфликтных регионов платят».

«Благоустроенное государство не только не имеет народного ополчения, но и предпосылок к его созданию», - резюмировал эксперт.

МНЕНИЕ

  • Интервью с министром иностранных дел Индии Н. Сингхом

Дели благодарен России за поддержку. Надежда Сорокина. Российская Газета. 29 октября 2005

Министр иностранных дел Индии Натвар Сингх встретился в Москве с президентом России Владимиром Путиным. Об итогах этой встречи индийский министр рассказал в эксклюзивном интервью.

ВОПРОС: Как вы оцениваете уровень отношений между Москвой и Дели?

Между Индией и Россией существует стратегическое партнерство. Политические отношения между нашими странами превосходны благодаря пониманию, что дружба и сотрудничество соответствуют нашим обоюдным и долгосрочным интересам. Однако нынешний торговый оборот между Индией и Россией мы считаем недостаточным. Индийское бизнес-сообщество заинтересовано в сотрудничестве с российскими компаниями. Россия могла бы увеличить свой экспорт в Индию за счет реализации проектов в области ядерной энергетики, высоких технологий и сервисного обслуживания. Разумеется, мы поддерживаем вступление России в ВТО. Ваша страна остается важным поставщиком нефти и газа в Индию. Мы надеемся, что наше сотрудничество в области энергетики станет и в дальнейшем мощной опорой для стратегического партнерства.

ВОПРОС: Недавно завершились российско-индийские военные учения. Проявляют ли соседние с Индией государства озабоченность по поводу присутствия российских солдат на индийской территории? Беспокоит ли Индию военное сотрудничество России и Пакистана?

Индия проводит военные учения с несколькими дружественными странами. Регулярное участие в таких мероприятиях остается частью нашего двустороннего военного сотрудничества с Россией. Эти действия не направлены против других стран. Россия и Пакистан имеют полное право развивать двустороннее сотрудничество. Нас это не беспокоит. Мы считаем, что Россия не станет предпринимать шагов, которые могли бы навредить Индии.

ВОПРОС: В последнее время эксперты стали реже говорить о политическом "треугольнике" Москва - Пекин - Дели. Означает ли это, что уникальное сотрудничество трех стран ушло в прошлое?

Напротив, Индия, Россия и Китай заинтересованы в сотрудничестве в трехстороннем формате для борьбы с терроризмом, наркотрафиком и проявлениями трансграничной преступности. Участие в Шанхайской организации сотрудничества дает нашим странам значительный потенциал для трехстороннего экономического сотрудничества, включая такие сферы, как торговля, инвестиции, сельское хозяйство, энергетика и высокие технологии.

ВОПРОС: Дели поддержал Вашингтон при обсуждении в МАГАТЭ иранской ядерной проблемы. Почему?

Я хотел бы подтвердить наше желание решать иранскую проблему исключительно в рамках МАГАТЭ. Индия не занимает ни ту, ни другую сторону в данном вопросе. Наша страна твердо придерживается международных норм, записанных в Договоре о нераспространении ядерного оружия.

ВОПРОС: Как вы оцениваете шансы получения Индией места постоянного члена в Совете Безопасности ООН?

В течение пятнадцати месяцев в рамках группы "четырех", которая включает Бразилию, Германию, Японию и Индию, мы ведем переговоры по вопросу реформирования ООН. Мы ожидаем, какую позицию по этой проблеме займут африканские государства. Индия по всем критериям подходит для того, чтобы занять место постоянного члена в Совете Безопасности ООН. Но мы выступаем не только за реформу Совбеза, но и за изменения в других структурах и комитетах ООН. В этой связи мы благодарны России за ее постоянную поддержку кандидатуры Индии в качестве постоянного члена в Совете Безопасности.

  • Интервью начальником Генштаба Ю.Н. Балуевским

Юрий Балуевский: С НАТО воевать не собираемся. Игорь Черняк, Юрий Гаврилов. Российская Газета. 1 ноября 2005

Утверждена Белая книга минобороны - так называется приоритетный для военного ведомства документ, который расставляет главные акценты в развитии армии на десять лет вперед. На очереди - конкурсная закупка вооружений по новому оборонному заказу. Какое оружие получат военные? Какие войска станут высокотехнологичными? Информацию из первых рук "Российской газете" предоставил начальник Генштаба - первый заместитель министра обороны РФ, генерал армии Юрий Николаевич Балуевский. Однако разговор мы начали с вопросов более частных, но горячих.

ВОПРОС: Юрий Николаевич, летчика Троянова, по вашим сведениям, наградят или расстреляют?

У меня был телефонный разговор с бригадным генералом Вайкшнорасом, который возглавлял литовскую комиссию. В Калининграде я встречался с нашим летчиком, когда его освободили. Отдельные детали он прояснил. А сейчас работает комиссия. Не хочу утверждать, что в том, что произошло, была прямая или косвенная вина пилота. Могу лишь сказать: не все там четко сработало, в том числе и приборы самолета.

ВОПРОС: А об инциденте с "Электроном" что думаете?

Ну, это же судно рыболовецкое, события вокруг него касались минобороны в меньшей степени. В большей - МИДа и погранвойск.

Хотя к защите госграницы в надводной и в подводной среде мы тоже имеем непосредственное отношение, и "Электрон" на границе территориальных вод встречал боевой корабль Северного флота.

ВОПРОС: Вернемся к недавним событиям в Нальчике. Как вы считаете, есть ли перспективы у силового решения кавказского вопроса?

Как человек военный, я могу с полной ответственностью сказать: действия, направленные на вывод любого субъекта из состава Российской Федерации, обречены на провал. И развитие республик Северного Кавказа возможно только в составе России. Мне кажется, народ Чечни это уже понял. Но я постоянно задаю себе вопрос: почему происходят события вроде нальчикских? Почему часть населения в них участвует? Мне кажется, сказывается неустроенность людей, отсутствие рабочих мест, нарушение их законного права на труд. Ведь население той же Кабардино-Балкарии крайне слабо занято в сфере промышленности, а безработица - благоприятная среда для криминальных дел, всего того, что мы называем бандитизмом.

Значит, на Кавказе надо в хорошем смысле слова подстелить подстилку - экономическую и социальную. Ну и, конечно, усилить борьбу с коррупцией во властных и правоохранительных органах.

Хотите историческую аналогию? Когда Каменев ехал в Среднюю Азию, он в поезде написал сотню тезисов о борьбе с басмачеством. И один из главных звучит так: надо максимально лишить бандитов социальной поддержки. Созвучно с сегодняшним днем, не правда ли?

ВОПРОС: Ровно два года назад, в октябре 2003 года, Минобороны презентовало так называемую Белую книгу, где содержались основные требования к развитию военной организации России до 2015 года. Какова судьба этой Белой книги?

В июне этого года на заседании Совета безопасности все вошедшие в нее предложения, к слову, выработанные совместно с другими силовиками, были утверждены.

ВОПРОС: Но почему Совбезу понадобилось целых полтора года на рассмотрение?

Шла непростая работа, поскольку определялись приоритеты каждого ведомства на значительную перспективу. Вот сейчас на выходе государственный оборонный заказ и бюджет на 2006 год, причем государство гарантирует серьезную финансовую поддержку силовым структурам. Хотя здесь есть одна опасность - можно иметь много денег и не иметь вооружения. Весь мир развивается по схеме: около 60 процентов идет на приобретение вооружения, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, и где-то процентов 30-40 - на денежное довольствие и вопросы, связанные с материальным обеспечением и боевой подготовкой войск. Нам тоже надо искать оптимальный баланс расходов.

В 1992 году все было так разбалансировано, что говорить о каких-то перспективах было нереально. Если бы еще три-четыре года мы просуществовали в подобном состоянии, наверное, собрать Российскую армию было бы невозможно: процессы приобретали необратимый характер.

ВОПРОС: А сегодня стало лучше?

Конечно. Хотя я часто повторяю: хотелось бы получить сразу и много - имея в виду много оружия и денег. Но тогда не останется средств на решение социальных вопросов - образование, здравоохранение, науку и прочее. Потому и здесь необходим баланс.

Сегодня впервые за последние годы минобороны своевременно подало в правительство предложения по формированию государственного оборонного заказа. Расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы останутся на уровне этого года, а закупки вооружений планируем увеличить фактически на 50 процентов.

ВОПРОС: И что будете брать в первую очередь?

Для сухопутных войск промышленность серийно выпустит ракетный комплекс Искандер, системы тактического звена, а также модернизированные танки, БМП-3 и БМП-4, бронетранспортеры.

Армии всего мира сегодня идут в одном направлении - модернизируют свою боевую технику и создают новую. Конечно, каждая страна имеет разные возможности. Если бы мы получили военный бюджет, скажем, в 400 миллиардов долларов, то могли бы себе позволить экспериментировать с новым оружием. Но мы имеем то, что имеем.

ВОПРОС: А какие танки будут модернизированы: Т-72, Т-80 или Т-90?

Самый, как мы говорим, ремонтно и модернизационно пригодный танк - Т-72. Хотя Т-90 с этой точки зрения тоже имеет неплохую перспективу.

ВОПРОС: Но ведь Т-72 - танк, мягко говоря, далеко не новый.

Американский бомбардировщик В-52 - тоже не новый - был принят на вооружение в начале 50-х годов, а перспективу модернизации имеет до 2030-2040 годов, то есть практически до середины ХХI века. Аналогично и М-113. Техника в первую очередь должна иметь именно модернизационный ресурс.

ВОПРОС: А что с авиацией?

Не скрою, больше всего беспокоит состояние вертолетного парка. Нам сегодня крайне нужны всепогодные ночные машины. И этим требованиям отвечает Ми-28Н.

ВОПРОС: Это значит на камовских машинах "Черная акула" и "Аллигатор" будет поставлен крест?

Мы не можем сегодня иметь Ка-50 и Ка-52 в таком же количестве, как милевские вертолеты. Но это не исключает необходимости оснастить "камовцами" подразделения специального назначения. Эти машины хорошо зарекомендовали себя в горных условиях, мы их проверяли в ходе боевых действий в Чечне.

ВОПРОС: Каковы перспективы фронтовой авиации?

Будем модернизировать все типы самолетов, одновременно сокращая их типаж. Но упор сделаем на Су-27СМ и Су-34.

Вообще же в ВВС приоритет отдается противовоздушной обороне, туда вкладываем больше средств. Деньги в том числе пойдут на модернизацию зенитно-ракетных комплексов С-300. В 2006 году мы приобретем и новую систему С-400. Правда, цена у нее кусается. Так что пока, видимо, закупим один полковой комплект для Командования специального назначения. Когда же "четырехсотку" запустят в серию, цена, надеюсь, должна понизиться. Проблема в другом: сегодня у Российской армии есть, если можно так выразиться, большой обоз вооружений, не имеющих перспективы применения.

ВОПРОС: Разве его нельзя продать?

Что-то продаем. Вот у тех же американцев, к примеру, есть форма продвижения на оружейные рынки стран третьего мира, именуемая "подарком". Но подарок этот - с двойным дном: я сегодня дарю вам технику и вооружение, понимая, что завтра вы обратитесь ко мне за обучением специалистов, запчастями и так далее. Увы, подобная форма у нас приживается слабо. Хотя торговать оружием мы умеем: сегодня Россия занимает второе место в мире по поставкам военной техники за рубеж. Но наши структуры, продающие военную технику и вооружения, интересуют в основном масштабные проекты и миллиардные заказы, иногда - миллионные.

ВОПРОС: Торговля запчастями и обслуживание техники - это невыгодная "мелочевка"?

Вот именно. Между тем сегодня весь мир работает так: я поставил технику, я же поставлю тренажеры, подготовлю сервисное обслуживание на территории страны-экспортера. Именно эту схему надо развивать и России.

ВОПРОС: Перепадает ли сегодня что-то от поставок оружия за рубеж на нужды армии?

Конечно, хотелось бы больше. И за интеллектуальную собственность - реализуемую конструкторскую документацию на технику и вооружение, и за сами самолеты, танки, подлодки. Сейчас возврат средств в пределах 10-15 процентов. Это мало. Но половина на половину тоже не лучший вариант.

ВОПРОС: Почему?

Расчет простой. Чтобы промышленность была способна создавать новую конкурентоспособную продукцию, ее надо не на коленке делать, а производить на современной технологической базе. То есть постоянно вкладывать деньги в развитие технологической базы производства.

Достичь правильного баланса поможет создание понятной схемы взаимоотношений между заказчиком и производственником. Тогда предприятие будет четко знать: от продажи техники и вооружения мы получим на развитие производственно-технологической базы такую-то сумму, столько-то отдадим министерству обороны, а столько-то сможем вложить в новые образцы продукции. Все обоснованно и предсказуемо.

ВОПРОС: Не боитесь, что, вооружая соседей новейшим оружием, оно завтра может повернуться против нас?

Экспортные образцы имеют загрубленные характеристики - то есть не полностью присущие данному виду оружия или боевой техники. Каждое государство-покупатель это знает.

ВОПРОС: То есть мы не вооружаем соседей лучше, чем собственную армию?

Естественно. Вот иногда, к примеру, спрашивают, почему мы вооружаем, скажем, Индию? Но если Россия не станет работать с этой страной, желающих занять эту нишу найдется достаточно.

ВОПРОС: А Китай? Куда завтра развернется этот гегемон?

Я, например, считаю, что именно завязки на российское вооружение, по крайней мере, заставят задуматься отдельных производителей вооружения в мире, которые хотят оторвать от нас этого покупателя. Российская промышленность, наши энергоносители предоставляют возможность развиваться и жить в мире миллионам китайцев. Не вижу я и опасности того, что завтра Китай выйдет на западный оружейный рынок. Их армия настолько привязана к нашим оружейно-техническим поставкам, что российской промышленности еще долгие годы придется ремонтировать и модернизировать китайский парк техники и вооружения советского и российского производства.

ВОПРОС: Что вы считаете главным приоритетом в оснащении армии?

Поддержание баланса стратегических ядерных сил. Вы, наверное, слышали про перспективный ракетный комплекс морского базирования Булава. Мы видим его ракету как унифицированный комплекс морского и наземного базирования. Конечно, Булава" тяжеловата, чтобы ее подвесить на самолет, но пока в этом и нет необходимости.

Давайте вспомним, какое наследство досталось Российской армии. Одних лишь наземных ракетных комплексов стратегического назначения - 17 видов! Не хочу критиковать коллег и промышленность, но тогда все во многом шло по принципу: кто первый откроет дверь, тот и получит заказ. А по большому счету и первый, и второй просители его получали.

Сейчас такое не пройдет. Наша цель - максимально сократить типаж ракет. Потому мы испытываем Булаву, и то, что имеем в рамках этих испытаний, показывает надежность и правильность выбранного пути.

ВОПРОС: Сокращение армии у нас закончилось?

Практически да. Хотя внутренняя оптимизация численности будет продолжаться. На заседании Совета безопасности определено, что численность Вооруженных сил к 2016 году надо довести до миллиона человек.

ВОПРОС: Это вместе с гражданским персоналом?

Только военнослужащих. Утверждать, что за 10 лет количество гражданского персонала у нас сократится, допустим, до 700 тысяч, я бы не стал. Надо опять искать оптимальное соотношение численности военных и гражданских в армии и на флоте и учитывать специфику сегодняшнего и завтрашнего дня.

ВОПРОС: А в чем эта специфика?

Ну, скажем, 76-я псковская дивизия ВДВ перешла на контрактную службу. Солдата-профессионала уже не заставишь мести плац "от забора до обеда" или чистить картошку. Потому командование заключило контракт с гражданскими структурами, персонал которых теперь исполняет эти функции.

А вот, к примеру, в 42-й мотострелковой дивизии в Чеченской Республике специфика местных условий не позволяет замещать солдат гражданскими. Однако если говорить в целом, то постепенно военные перестают заниматься не свойственными им делами.

Сегодня мы видим свою задачу в создании договорной базы с обслуживающими Вооруженные силы фирмами и организациями. Пока с ними подписываются только годовые контракты. Кто придумал такой срок, я не знаю, но минобороны добивается его увеличения.

ВОПРОС: Система обслуживания армии меняется, а меняется ли сама армия?

Бесспорно. К примеру, на Северном Кавказе мы создаем принципиально новую структуру - горно-стрелковые бригады. В Ленинградском военном округе весь минувший год проводился эксперимент по совершенствованию управления авиацией и ПВО, сейчас подводятся его итоги. Думаю, они лягут в основу очередного пятилетнего плана развития Вооруженных сил - этот документ мы должны утвердить у президента до конца года.

Приоткрою некоторые наши планы. Раньше состав Вооруженных сил складывался так: тактическая единица - батальон. Затем - полк, который входил в состав дивизии. Та - в состав армии, а армия - в состав округа или в военное время - фронта. Но назовите последний локальный конфликт, где бы воевали фронтами. Да и против кого воевать такими силами?

Значит, надо менять идеологию. Это сложно, потому что многие научные исследования и уставные документы построены как раз на ранжирной системе - батальон, полк и так далее. Но события в Чечне показали, что в локальных конфликтах наиболее успешно действовали самодостаточные батальонные тактические группы с автономными средствами разведки, связи и обеспечения. Вот почему мы сегодня рассматриваем возможность ухода от жесткого оргштатного построения. На стратегическом направлении должны быть войска и силы, из которых, грубо говоря, как из кубиков, можно было бы сложить группировку для решения конкретной задачи.

ВОПРОС: Например?

Скажем, возник локальный конфликт, вызванный территориальными притязаниями. В зависимости от того, насколько он серьезен, назначается та или иная группировка войск и сил. Это может быть полк, бригада или дивизия. Главное - обеспечить их всем необходимым для выполнения задачи. Нужна, к примеру, стратегическая разведка - значит она будет работать в их интересах.

ВОПРОС: Но ведь между бригадой и дивизией огромная разница - ничего себе "вилка".

Объясняю. Для Ленинградского военного округа, к примеру, наиболее оптимальна бригадная структура - на северо-западе страны места лесистые, болотистые, и там дивизии действовать будет сложновато. А в "плоскостном" Московском округе больше подходит как раз дивизионная структура. Хотя сегодня, честно признаюсь, с кем воевать на Северо-Западном или Западном стратегических направлениях, лично я не очень представляю. С кем сегодня вообще нужно воевать - это вопрос вопросов.

ВОПРОС: А разве НАТО уже не наш вероятный противник?

Взглянем на проблему шире: возможно ли вообще военное столкновение блока с Россией? Я считаю, что невозможно - в силу понимания того, что в НАТО нет желающих, грубо говоря, умереть вместе с нами в объятиях. Я часто привожу простую арифметику. Более 4,5 миллиона - это армия НАТО, чуть больше миллиона - наша армия. Если сойдутся эти два гиганта - мало не покажется никому.

Сегодня у НАТО и России хватает проблем, которые надо решать сообща. События 11 сентября показали, что даже такое мощнейшее в экономическом, политическом и военном отношении государство, как США, оказалось бессильным в одиночку противостоять террористам.

Конечно, разногласия и с НАТО, и с Америкой у нас остаются. Они неизбежны, ведь у каждого государства есть свои интересы.

ВОПРОС: Но гипотетически спровоцировать военный конфликт с НАТО способна неадекватная реакция новичков блока на какое-то действие со стороны России. Например, из полета Троянова при желании легко было раздуть не только политический скандал, но и войну.

Давайте вспомним, как сразу после непреднамеренного нарушения Трояновымлитовской границы активизировалась полемика о полной демилитаризации Калининградской области. В Калининграде у меня спрашивали, как я это восприму? Пришлось объяснять, что полной демилитаризации области никогда не произойдет. Но и наращивания сил в регионе мы не предлагаем, в этом просто нет необходимости. Там произойдет минимизация группировки войск и сил для того, чтобы сделать ее мобильной, качественно оснащенной и способной решать поставленные задачи.

ВОПРОС: Не секрет, что в Западной Европе к нашим военным подчас относятся лучше, чем в странах-соседях.

Проблема есть, с теми же грузинами, например. В моей службе был период, когда я служил в Грузии и проникся уважением к этому народу. Но, честно говоря, уже тогда я шутил, что грузины привыкли жить по бумажке, где все расписано и остается выполнить лишь один пункт - накрыть стол. И это у них хорошо получается.

Все решения по выводу российских войск с территории Грузии приняты. Это закономерный процесс, я бы не делал из него проблемы. Есть законное право любого государства иметь или не иметь на своей территории военную базу. Единственное, на чем мы стояли, и грузинская сторона это условие приняла, - вывод не должен осуществляться, грубо говоря, в трусах и майках. По 2005 году мы все мероприятия выполнили, сейчас надо готовиться к 2006-2007 годам. И здесь вопрос упирается в выдачу и продление виз. Служба в Группе российских войск в Закавказье у многих заканчивается, люди уезжают. А технику надо выводить, но прежде - готовить к транспортировке. Необходимо эту технику подать к тому месту, где она будет грузиться на большие десантные корабли. Кто этим займется, если не выдают виз?

ВОПРОС: С Украиной нас ждут те же проблемы?

Есть соглашение о нахождении российского Черноморского флота на территории Украины до 2017 года. Хотелось бы верить, что украинская сторона будет соблюдать договоренности. Но иногда на полуофициальном уровне и из уст отдельных общественных деятелей звучит мнение - мол, пора быстренько вывести российских моряков. При этом не скрывается официальное стремление Украины вступить в НАТО, а при наличии в стране иностранных военных баз это невозможно.

Не хотелось бы, чтобы наши моряки спешно собирали вещмешки. Думаю, что и украинская сторона прекрасно понимает: вывод - это не процесс одного дня. Тем более когда мы говорим об уходе, хотим того или нет, сразу вспоминаем Крым, Севастополь - места воинской славы русских моряков. Хотя я уверен: не может быть никаких движений в сторону изменения тех границ, которые уже сложились и закреплены Хельсинкскими соглашениями.

ВОПРОС: Не интересовались, откуда пошла ваша фамилия?

Я родился в 1947 году на Западной Украине. Туда после войны моего отца Балуевского Николая Семеновича послали бороться с бандеровцами. А первые упоминания о роде Балуевских отыскались в середине ХV века. Так что мои корни берут начало в Вологодской области. Восстановить родословное древо помог земляк, полковник в отставке Владимир Анатольевич Наволоцкий. Это уникальный человек, обычно живет в Москве, но сейчас - в Кичменском Городке, есть такой в Вологодской области, к северо-востоку от Великого Устюга.

Я нашел в архивах документы за 1937 год, которые свидетельствуют, что отец начинал службу в Ребольском погранотряде. Кое-что Наволоцкий Владимир Анатольевич восстановил по записям в церковной книге. А именно, что в 1898 году мой дед сочетался законным браком с крестьянкой. Потом ушел на Русско-японскую войну, воевал в Первую мировую. Отец появился на свет в 1917-м.

ВОПРОС: А сын ваш в армии служил?

К сожалению, нет, хотя очень хотел стать офицером. Были причины... Но он окончил Московский институт электронного машиностроения, затем вечерний - юридический. Он весь в меня, такой же упертый. В свои 32 года ни разу не закурил, не пьет даже пива, признает только безалкогольное. Фанат спорта. Летом занимается серфингом, зимой - горными лыжами. До сих пор не женат. А от дочери есть внучка - Юля.

ВОПРОС: Чем занимаетесь в свободное время?

У нас с сыном общее хобби, за которое частенько влетает от моей супруги, - автомобили. Сейчас купили на двоих подержанный джип "Чероки". Вообще же я страстный автомобилист. Начинал ездить на дядькиной "Победе". Потом из Германии, где служил, приехал на 21-й "Волге" - сначала к теще в Вологду, оттуда к новому месту службы в Петрозаводск, оттуда - в Ленинград, затем в Москву. Только здесь ее продал, когда машине было уже 27 лет.

ВОПРОС: Случайно покупателем был не Путин? У него не так давно появилась старая "Волга", он на ней на юге катался.

Нет, к той машине я не имею отношения.

ВОПРОС: А окончили что?

Военное училище под Ленинградом. И еще про хобби. Тогда обучение у нас шло с упором на физвоспитание, по программе института физкультуры. Изучал анатомию, биохимию, биологию. Надо было сдавать экзамены и зачеты по всем видам спорта, включая игровые, показав не ниже третьего разряда. Сдавали даже гимнастику - вольные упражнения, кольца, упражнения на коне. Когда я заканчивал военное училище, надо было выбирать - или командир взвода, или начальник физподготовки полка (сразу капитанская должность). Выбрал первое.

Я был мастером спорта по лыжам, призером Белорусского военного округа по биатлону, получил второй разряд по плаванию, занимался боксом. Будучи курсантом, тренировался вместе с Олегом Райко, был такой олимпийский призер по легкой атлетике в Мехико. В свое время пытался моржевать - когда переехали в Москву, бегал на Воронцовские пруды недалеко от Ленинского проспекта. Но этим надо системно заниматься - у меня не вышло. Потом, пока учился в Академии Генштаба, за два года довел фигуру до лейтенантской - даже надел брюки и китель той поры, но с погонами полковника. А сейчас из-за сидячей работы немножко поправился.

ВОПРОС: А каков у начальника Генштаба распорядок дня?

Я на службе - в 7.40. Первый доклад принимаю от начальника Главного разведывательного управления, заслушиваю доклады дежурных служб. Потом первая часть почты, которая пришла за ночь, самая горячая. С 9 часов - плановая работа: встречи, совещания, доклады министру обороны. В течение дня, как правило, выхожу на прямую связь с ним несколько раз.

ВОПРОС: Телевизор смотреть и газеты читать успеваете или их вам заменяет начальник ГРУ?

Телевизор - иногда смотрю, а вместо газет - ежедневный дайджест с публикациями по военной тематике. Вообще же число бумаг приходится измерять не экземплярами, а высотой пачки на столе, которая постоянно растет. Раньше 22 часов домой не появляюсь, включая субботу. Иногда выдается свободное время в воскресенье. Тогда, будь я в Москве или в командировке, в 9.15 еду в бассейн и ровно час без остановки плаваю. Хотелось бы заниматься спортом в течение недели, но на это просто нет времени.

Нагрузки огромные и постоянные. Сейчас, с назначением статс-секретарем-замом министра обороны Николая Александровича Панкова - должно полегчать. Зная его потенциал, я в этом не сомневаюсь. А вообще введение этой должности в военном ведомстве крайне своевременно. Был нужен человек, который брал бы на себя функцию общения с органами законодательной и исполнительной власти, понимая, конечно, что доносит до законодателей коллективный труд руководства минобороны.

 

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Комментарии СМИ сотрудников ПИР-Центра

26 октября в эфире Радио России в передаче «Национальная Безопасность» прозвучали комментарии экспертов ПИР-Центра: старшего советника ПИР-Центра Г.М. Евстафьева, координатора проекта Глобальное Партнерство А.В. Булычева и консультанта ПИР-Центра В.З. Дворкина. Передача была посвящена новой ядерной доктрине США, которая разрешает наносить упреждающие ядерные удары. В.З.Дворкин считает, что сейчас делается попытка формирования механизма принятия решения по применению ядерного оружия. «И новый элемент здесь только в том, что теперь командующий на театре военных действий получает от верховного главнокомандующего принципиальное разрешение на применение этого оружия. И сам решает, когда, куда и по кому наносить удары. В том случае, если появится угроза, связанная с хранением оружия массового поражения, то в этом случае исключать возможность нанесения удара ядерным оружием заглубленного действия, в принципе, нельзя».

Тем не менее, как отметил А.В. Булычев, «существующие сейчас силы не очень подходят для упреждающих ядерных ударов. Необходим заряд малой мощности, а сейчас имеются заряды огромной мощности, а это сразу ведет к миллионным жертвам. Во-вторых, придется внедрить системы, которые сейчас есть в высокоточном оружии, но пока нет в ядерном. Это система быстрого перенацеливания, системы, повышающие точность применения. Понадобиться много денег для того, чтобы это все сделать. Это всё не будет сделано в ближайшие лет 10. Пока то, что американцы имеют, - это всё-таки арсенал времен «холодной войны».

С другой стороны, новая редакция ядерной доктрины США может подстегнуть всемирную гонку вооружения. Если можно США, то можно и другим. «Страны создают ядерное оружие, систему управления им, и вопрос, насколько адекватна эта система, насколько она может гарантировать нас от случайного запуска. Насколько она может гарантировать, что в случае смены режима в этой стране это оружие не попадет в руки неких неадекватных личностей со странными представлениями» - полагает А.В. Булычев.

Данная ситуация представляет угрозу безопасности мировой системе безопасности в целом и российской в частности. Г.М. Евстафьев остановился на конкретном примере Северной Кореи. Военные разбирательства между Северной и Южной Кореей, в чистом виде не предоставляют опасности России. Однако, по мнению Г.М.Евстафьева, «ситуация, в случае выхода из-под контроля и возникновения кризиса, конечно, представляет «интерес» для нашего Дальнего Востока. Ракеты корейские запросто долетят до озера Байкал. Поэтому мы жизненно заинтересованы, чтобы там все наладилось».

Полный текст.

 

 

loading