Хронометр

Администрация Президента США Б. Обамы выпускает новую «Стратегию Национальной Безопасности»
27.05.2010
в Нью-Йорке завершила работу VII Конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Участники Конференции не смогли принять консенсусные выводы и рекомендации о путях дальнейшего укрепления ДНЯО.
27.05.2005
14-е пленарное заседание Группы ядерных поставщиков в Гётеборге (Швеция). КНР, Литва, Мальта и Эстония приняты в ГЯП.
27.05.2004
подписание Основополагающего Акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и НАТО
27.05.1997
заявление президента США Р. Рейгана о том, что США больше не будут основывать свои решения относительно структуры стратегических вооружений на Договоре ОСВ-2
27.05.1986

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

24.05.2017

«Патриотизм — это не столько восхваление, любование своей Родиной, сколько стремление сделать свое Отечество лучше, не столько правильные слова и рассуждения, сколько правильные дела. Правильные дела каждого на своем месте. Воспитать детей порядочными людьми, дать им образование, подготовить к самостоятельной жизни — это патриотизм», — Евгений Петрович Маслин, член Совета ПИР-Центра, член редколлегии журнала Индекс Безопасности.

22.05.2017

«Школа предлагает комплексный и многосторонний подход к изучению проблематики международной безопасности. Я получил колоссальный опыт и знания, а также стимул к личному самообразованию в международных отношениях. Полученные знания однозначно буду адаптировать на предприятии при обучении сотрудников служб безопасности», – заместитель начальника отдела физической защиты и безопасности Института атомной энергии Национального ядерного центра Республики Казахстан Даулет Байсаганов.

12.05.2017

«Важно отметить, что атрибуция кибератаки, в конце концов, является политическим решением. Если глава государства решит, «этих доказательств мне достаточно», он примет решение о том, кто несет ответственность за атаку, нравится вам это или нет. И атакующие должны это очень хорошо понимать. Нельзя рассчитывать на то, что атрибуция будет осуществляться только на основании технической оценки с большим количеством «возможно» и «вероятно». Если речь идет о серьезной ситуации, политическое руководство может решить «мне этого достаточно» и начать действовать, это не судебный процесс», – Дэвид Оманд, приглашенный профессор Лондонского Королевского колледжа.

Ядерный контроль № 4, 2002.

Электронный новостной бюллетень Ядерная Россия Сегодня представляет собой подборку материалов из российских средств массовой информации - как центральных, так и региональных, а также выходящих в ЗАТО, и документов, связанных с вопросами ядерных вооружений, ядерной политики, ядерной безопасности, ядерных материалов и их физической защиты учета и контроля, отработанного ядерного топлива, ядерного экспорта, экспортного контроля, несанкционированного доступа к ядерным материалам, ядерного терроризма ядерных технологий и технологий двойного применения.

Редакция приводит фрагменты из статей дословно или в пересказе, предлагает точки зрения различных изданий и не комментирует их. Размещение материалов в данном бюллетене не означает, что редакция разделяет ту или иную из них.

Бюллетень выходит два раза в неделю.

Редактор бюллетеня Ядерная Россия Сегодня: Илья Фабричников

Подписаться на новостной бюллетень Ядерная Россия Сегодня можно на сайте ПИР-Центра по адресу http://www.pircenter.org/russian/subscription/e-subs.htm.

ЯДЕРНАЯ РОССИЯ СЕГОДНЯ

4 октября 2002

ИНФОРМАЦИЯ

  • Государственная дума начала консультации по вопросу ратификации Договора СНП
  • Прошли новые испытания МБР Тополь-М
  • У России есть возможности для хранения 20 тыс. тонн ОЯТ
  • Минатом решит проблему выгрузки ОЯТ с АПЛ
  • Министр обороны РФ сделал заявление по Ираку
  • Международный комитет красного креста выступил с официальным обращением

ДОКУМЕНТ

  • Обращение Международного Комитета Красного Креста о Биотехнологиях, вооружении и гуманности

ИНФОМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • В ПИР-Центре состоялся семинар-презентация книги “Сотрудничество во имя глобальной безопасности”

ИНФОРМАЦИЯ

Государственная дума начала консультации по вопросу ратификации Договора СНП

1 октября в Государственной Думе ознаменовался закрытым заседанием комитетов по обороне и международным делам, на которое пригласили коллег из комитетов по безопасности, промышленности и транспорту, экологов и энергетиков. В повестке стоял вопрос о предстоящей ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов, подписанного 24 мая 2002 года в Москве.

Необычность ситуации придает тот факт, что президент России Владимир Путин, завизировавший этот документ, еще не вносил договор на ратификацию в Государственную Думу. И пока не ясно, когда это произойдет. Тем не менее, как считает председатель Комитета по обороне генерал армии Андрей Николаев, это соглашение имеет слишком большое значение для нашей страны, и к моменту его поступления в Думу парламентарии должны досконально знать смысл и содержание договора, понимать его важность и быть готовыми проголосовать за него без промедления.

Как отметил депутат, Договор по СНП, как любой компромиссный документ, не свободен от недостатков, но то, что он заключен - большое и безусловное внешнеполитическое достижение президента Владимира Путина и его команды. Известно, что президент Джордж Буш, придя к власти в Вашингтоне, заявил: наши отношения с Россией теперь такие же доверительные и дружественные, как с Францией и Великобританией. Ни с той, ни с другой страной у нас нет договоров о сокращении стратегических вооружений. Не нужны они нам и с Москвой. Пусть делает со своим ядерным потенциалом все, что считает нужным. А мы будем делать у себя то, что считаем необходимым для себя.

Но после выхода США из Договора по ПРО, их отказа от ратификации Договора СНВ-2 процесс гонки ядерных вооружений превращался в какую-то "черную дыру". Безграничную и бесконтрольную, заметил Андрей Николаев. Гонка вооружений предоставляла возможность другим ядерным или "пороговым" государствам пренебрегать любыми международными обязательствами в этой области. Что само по себе могло привести к непредсказуемым последствиям. Благодаря усилиям кремлевской дипломатии этот негативный процесс удалось остановить.

Что нам дает Договор по СНП? Обе стороны обмениваются не пожеланиями о сокращении стратегических наступательных потенциалов, а берут на себя юридические обязательства, которые, пройдя ратификацию, обретут силу закона и должны быть безукоризненно выполнены. К тому же, договор принят в пакете с другими соглашениями, которые открывают возможность новых договоренностей о понижении порога ядерного сдерживания.

Не случайно, Договор СНП по обеим сторонам океана называют промежуточным. Создана двусторонняя комиссия по его выполнению, которая собирается не реже двух раз в год в составе министров обороны и министров иностранных дел. По очереди в каждой из столиц. Последняя такая встреча Колина Пауэлла, Дональда Рамсфелда, Игоря Ивановаи Сергея Иванова прошла совсем недавно в Вашингтоне.

К достоинствам этого документа можно отнести и то, что он не устанавливает и не ограничивает структуру стратегических ядерных сил каждой стороны. Россия, в частности, может оставить в своем арсенале 150 ракет Р-36 Воевода различных модификаций, которую на Западе называют SS-18 Satan. У нее десять ядерных головных частей мегатонного класса индивидуального наведения, способных преодолеть любую противоракетную оборону. Что гарантирует нашу страну от всяческих "стратегических сюрпризов". Такую же надежную защиту обеспечивают нам и 12 боевых железнодорожных комплексов Р-23 Молодец или SS-24 Scalpel с 36 ракетами и 360 боеголовками, которые мы так же можем сохранить на боевом дежурстве. По нератифицированному Договору СНВ-2 их требовалось уничтожить.

Есть возможность у России, были бы средства, оснастить свои новые баллистические ракеты РТ-2 ПМ2 Тополь-М шахтного базирования тремя или больше головными частями индивидуального наведения. Что тоже позволит преодолеть любую плотность ПРО. Договор по СНП не накладывает никаких ограничений на количество боеголовок на наземных, морских или авиационных ракетах. Единственный барьер - общая численность ядерных блоков. Их не должно быть более 2200.

Но есть у Договора по СНП и серьезные недостатки, полагает Николаев. Договор не требует ликвидации снятых с развернутых ракет ядерных боевых блоков. США получают возможность складировать их, модернизировать и устанавливать потом на тех носителях, на которых сочтут нужным. Правда, такое же право есть и у нас. Но для России это слишком затратный процесс в финансовом плане. Нам дешевле разобрать ядерный боеприпас, а на его место, если это необходимо, поставить новый. Но тоже в рамках формулы "2200".

Не дает договор и ясного ответа о механизмах контроля двух сторон за состоянием стратегических ядерных сил партнера, не предполагает присоединения к нему остальных членов "ядерного клуба", оставляет за бортом переговоров тактическое ядерное оружие. А размещенные в Европе 200 американских авиационных атомных бомб для России являются стратегической угрозой.

Но, как считают в Комитете по обороне, все это - темы для дальнейших переговоров между Россией и США, а также и других стран. Андрей Николаев уверен: "Договор по СНП будет ратифицирован Думой подавляющим большинством голосов еще до конца этого года". Естественно, если президент своевременно передаст его в парламент.

Правда, некоторые пессимистически настроенные эксперты заявили, что процесс ратификации может серьезно осложнить операция США против Багдада, начатая без разрешения Совета безопасности ООН. Так, кстати, было и при ратификации Договора СНВ-2. Во время операции Буря в пустыне, а потом и из-за ударов по Югославии. Но оптимисты утверждают: будет удар по Ираку или нет, а договор нужен, в первую очередь, нам. И пропрезидентские силы в Думе не допустят срыва его ратификации. (Виктор Литовкин. Госдума начала работу над российско-американским договором по СНП. РИАНовости. 1 октября 2002)

2 октября в Госдуме прошли закрытые слушания по договору между Россией и США о сокращении стратегических наступательных потенциалов. Состав участников более чем солиден. К хозяевам здания в Охотном ряду - представителям комитетов по обороне, экологии, безопасности, промышленности, транспорту - пришли посланцы Минобороны, МИДа, Минатома, спецслужб. Разведчики посвятили депутатов в планы американской стороны.

Подписанный Владимиром Путиным и Джорджем Бушем 24 мая этого года в Москве договор об СНП вызвал горячие дискуссии. И противники, и сторонники договора признают его непродуманным, поверхностным и даже корявым, но... жизненно важным. Противоречия разрешаются просто. После того как в мае 2000 года Россия ратифицировала подписанный еще в 1993 году договор СНВ-2, а США этого не сделали (и не собирались), в системе соглашений в области ядерного разоружения образовался тревожный разрыв. Он расширился после выхода США из Договора по ПРО. Чтобы не прервался диалог в сфере глобальной безопасности, президент, военные, дипломаты и пошли на инициирование и подписание договора о СНП.

У нового договора действительно много недоработок. В нем нет механизма контроля за сокращением ядерных зарядов до оговоренного уровня 1,7-2,2 тыс. штук. Представитель российского МИДа пояснил обозревателю газеты "Время новостей": поскольку договор СНВ-1 остается в силе, остается и прописанный в нем механизм контроля за ядерным разоружением. Однако это далеко не одно и то же. У американцев же остается действенный механизм контроля -- инспекции по программе Нанна-Лугара "Совместное уменьшение угрозы".

Договор о СНП не влечет за собой ликвидации ядерного оружия, поскольку его можно будет бесконтрольно складировать, модернизировать, использовать на новых носителях. Своего рода двойная бухгалтерия. Документ не предусматривает присоединения к нему других государств, не затрагивает проблемы тактического ядерного оружия. Последнее, по мнению специалистов РВСН, имеет статус тактического лишь условно, поскольку предназначено для достижения стратегического результата.

По сути, речь в документе идет не о реальном сокращении боезарядов, а о снижении боеготовности, поскольку предметом сокращения американцы считают "оперативно развернутые стратегические ядерные боезаряды". И хотя этого словосочетания в договоре о СНП нет, оно есть в послании президента Буша сенату США. То есть "лишние" боеголовки американцы просто складируют, чтобы вновь "навинтить" их на носители, если в той же России поменяется режим. И здесь просматриваются элементы двойной бухгалтерии.

В предыдущих договоренностях такого рода употреблялся термин "стратегический боезаряд", в свежеиспеченном документе добавлено слово "ядерный". Опытные ракетчики считают, что это означает следующее: Россия смирилась с возможным размещением на МБР США неядерных зарядов. Например, высокоточного оружия, которое не учитывается в общих уровнях.

Как будут учитываться ядерные заряды на АПЛ и стратегических бомбардировщиках? Будут ли вместе с сокращаемыми боезарядами уничтожаться и их носители - ракеты, как того требует СНВ-1? Много подобных вопросов остается без ответа. Удастся ли их решить двусторонней комиссии, созданной в рамках этого договора, специалисты не берутся ответить.

Председатель комитета ГД по обороне Андрей Николаев высказал предположение: договор еще до конца года будет внесен в Госдуму. 14 июня нижняя палата приняла заявление, в котором говорится о недостатках договора о СНП. Несмотря на это, уверен депутат, большинство законодателей проголосуют за его ратификацию. Вчерашние слушания и ставили своей главной целью убедить народных избранников в жизненной необходимости для страны этого документа. (Николай Поросков. Двойная ядерная бухгалтерия. Время Новостей. 2 октября 2002)

Как заявил по окончании слушаний глава думского комитета по обороне Андрей Николаев, президент может внести договор на ратификацию уже в конце октября. Правда, лишь в случае отсутствия "других политических обстоятельств". Таких, например, как война с Грузией и Ираком.

Российско-американский договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП) был подписан президентами России и США в мае этого года в Москве. Он предусматривает сокращение ядерных потенциалов двух стран до уровня в 1,5-2,2 тыс. боеголовок на стратегических носителях. Тогда же посол США в России Александер Вершбоу заявил, что ситуация с договором СНВ-2, который был ратифицирован Госдумой РФ, но не ратифицирован конгрессом США, не повторится, так как "договор СНП предусматривает гибкий подход к проблеме разоружения".

Первое закрытое заседание, на которое были приглашены представители Генштаба, а также члены комитета по обороне и по международным делам, носило предварительный характер. Никаких итоговых решений принято не было. Первый замначальника Генштаба генерал-полковник Юрий Балуевский проинформировал депутатов о ходе переговоров с американской стороной. Парламентарии, в свою очередь, интересовались перспективами ратификации договора конгрессом США. Вице-спикер Госдумы от ЛДПР ВладимирЖириновский возмутился: "Американцы говорят нам: 'Разоружайтесь', в то время как сами не выполняют условия договоров о сокращении наступательных вооружений. И с договором по СНП может случиться то же, что с договором по СНВ-2. Мы ратифицируем, а конгресс США - нет. Поэтому необходимо синхронизировать наши действия". Впрочем, генерал Балуевский и не призывал депутатов торопиться с ратификацией, "поскольку остается неясной ситуация с Ираком и Грузией". В то же время генерал выразил надежду, что Дума не будет устраивать бурную дискуссию, так как речь идет о деликатном вопросе, касающемся военного потенциала России. (Сюзанна Фаризова. Госдума готовится к разоружению. Коммерсант. 2 октября 2002)

Прошли новые испытания МБР Тополь-М

Специалисты Ракетных войск стратегического назначения возобновили опытно-испытательные работы на мобильном комплексе с межконтинентальной баллистической ракетой Тополь-М РС-12М2. Об этом сообщили в военном ведомстве РФ.

Работы проводятся на Государственном испытательном космодроме Плесецк. В соответствии с программой летных испытаний, проводятся работы как с РС-12М2, так и на обеспечивающих элементах подвижного грунтового ракетного комплекса нового поколения - восьмиосной самоходной пусковой установке.

Специалисты отмечают, что очередной пуск МБР с СПУ должен подтвердить "работоспособность систем комплекса и оценить летно-технические характеристики ракеты".

До принятия на вооружение ракетного комплекса предстоит осуществить около 10 пусков МБР этого класса с пунктов постоянной дислокации или запланированных маршрутов патрулирования. На сегодняшний день осуществлено два успешных испытательных пуска МБР Тополь-М с северного полигона России. Первый испытательный пуск ракеты Тополь-М с шахтной пусковой установки состоялся 20 декабря 1994 года. (Владислав Кузнецов. Стратегические ракетчики возобновили опытно-испытательные работы на мобильном комплексе "Тополь-М". ИТАР-ТАСС. 2 октября 2002)

У России есть возможности для хранения 20 тыс. тонн ОЯТ

На настоящий момент у России есть возможности складировать и хранить 20 тыс. тонн отработанного ядерного топлива. Об этом сообщил 1 октября официальный представитель Минатома РФ Николай Шингарев. При этом он уточнил, что "речь идет только об отработанном ядерном топливе российского производства".

Он подчеркнул, что основной объем работ по складированию, хранению и переработке ОЯТ "осуществляется на Красноярском горно-химическом комбинате, емкости которого рассчитаны на 6 тыс. тонн и пока заполнены лишь наполовину". После завершения модернизации комбината комбинат сможет принять на хранение до 9 тыс. тонн ОЯТ, а по завершении к 2025 году строительства завода по переработке ОЯТ, проблема со складированием и хранением ОЯТ, как российского так и, возможно, иностранного производства "будет вообще снята с повестки дня".

По словам Николая Шингарева, "комбинат будет готов принять на хранение зарубежное ОЯТ только через пять лет, но в случае необходимости Минатом готов отработать технологию его хранения и переработки в течении одного года". Никаких конкретных переговоров с иностранными партнерами Минатом пока не вел "хотя в предварительном плане такая возможность обсуждалась с представителями правительственных организаций атомной энергетики ряда стран Европы, Японии и США".

Если будет принято решение о принятии на хранение и переработку иностранного ОЯТ в России, считает начальник управления Минатома РФ, "то такие операции будут осуществляться только под жестким контролем Госатомнадзора РФ".

Не будет никаких проблем и с транспортировкой иностранного ОЯТ по территории России, полагает Николай Шингарев, "так как уже много лет ежедневно по России перевозится десятки тонн радиоактивных грузов и у Минатома накоплен большой опыт безопасных перевозок таких грузов в специальных контейнерах и их надежная охрана". (Герман Соломатин. У России есть возможности обеспечить безопасное хранение 20 тысяч тонн отработанного ядерного топлива, утверждает Минатом. ИТАР-ТАСС. 1 октября 2002)

Минатом решит проблему выгрузки ОЯТ с АПЛ

Министерство атомной энергетики РФ способно решить проблему выгрузки отработанного ядерного топлива с атомных подводных лодок ВМФ России к 2007-2008 году. Об этом сообщил официальный представитель министерства Николай Шингарев. При этом он подчеркнул, "что проблема будет окончательно снята с повестки дня, если финансирование этих работ не прекратится или хотя бы останется на сегодняшнем уровне".

По его словам, Минатом "отвечающий за выгрузку отработанного ядерного топлива с российских атомных субмарин, его транспортировку по территории России, хранение и переработку, ежегодно тратит на эти цели около 2 млрд. рублей". "Это бюджетные средства и деньги, заработанные министерством на других операциях с отходами ядерного производства", - подчеркнул Николай Шингарев.

Ежегодно специалисты Минатома РФ разгружают 18-20 АПЛ. По мнению представителя министерства, "увеличение финансирования даст возможность разгружать больше атомных лодок и в конечном итоге снять некоторую напряженность, существующую на сегодняшний день в этом вопросе".

Большим подспорьем для решения проблемы, считает Николай Шингарев, "станет начавшееся на оборонной верфи Севмаш в Северодвинске изготовление 25 контейнеров для хранения отработанного ядерного топлива с атомных подводных лодок российских ВМФ". (Герман Соломатин. Минатом России может решить проблему разгрузки атомных подводных лодок российских ВМФ к 2007 году. ИТАР-ТАСС. 2 октября 2002)

Министр обороны РФ сделал заявление по Ираку

Министр обороны РФ Сергей Иванов считает неисчерпанными политические и дипломатические меры решения ситуации вокруг Ирака.

"Если говорить об Ираке, то я считаю, что политико-дипломатические меры решения иракской проблемы еще не исчерпаны до конца", - заявил он по окончании переговоров с кувейтским коллегой шейхом Джабером ас-Сабахом.

По мнению министра, "мощная инспекционная группа, состоящая из высококвалифицированных специалистов, в состоянии дать ответ на вопрос, который волнует все мировое сообщество - есть или нет у Ирака оружие массового уничтожения, программы и технологии по его производству".

Министр обороны напомнил, что "практически те же инспекторы, когда они в прошлом работали в Ираке, обнаружили и уничтожили большое количество опасных видов оружия и боеприпасов".

Он сообщил, что ситуация в регионе "вызывает у российской стороны очень серьезное беспокойство и не только в связи с Ираком". "Для нас далеко небезразлично, что происходит в области борьбы с терроризмом. Именно поэтому мы так остро реагировали в прошлом на то, что происходит в Афганистане, и также остро реагируем сейчас на ситуацию вокруг Ирака". (Александр Коновалов. Сергей Иванов считает неисчерпанными политико-дипломатические меры решения ситуации вокруг Ирака. ИТАР-ТАСС. 2 октября 2002)

Международный комитет красного креста выcтупил с официальным обращением

25 сентября Международный Комитет Красного Креста (МККК) опубликовал обращение "Биотехнологии, вооружение и гуманность" с призывом подтвердить нормы, запрещающие биологическое оружие, и усилить контроль над потенциально опасными биотехнологиями. Это обращение стало результатом двухдневной конференции, организованной МККК в Монтре (Швейцария). В рамках данного мероприятия правительственные и независимые эксперты смогли оценить опасность злоупотреблений достижениями в этой области.

МККК выражает озабоченность тем, что многочисленные достижения и быстрое развитие биотехнологий могут быть использованы во враждебных целях. На совещании в Монтре основное внимание уделялось не существующим опасностям, а угрозе, которую могут представлять новые научные достижения. Тревога относительно такого развития событий неизбежно возникает на фоне трудностей, с которыми столкнулись государства-участники Конвенции о биологическом оружии 1972 г. (КЗБО), пытаясь достичь согласия на Конференции по рассмотрению действия КЗБО. Конференция возобновит свою работу в ноябре. МККК надеется, что конференция в Монтре и вышеназванное обращение побудят государства вновь подтвердить, полностью имплементировать и усилить существующие положения о запрещении бактериологического оружия в свете быстрого развития науки.

В своем обращении МККК призывает всех представителей органов государственной власти, политические и военные круги, ученых и медицинских работников, сотрудников фармацевтической промышленности и биотехнических производств "действовать сообща в целях установления эффективного контроля над потенциально опасными биотехнологиями". Документ призывает к тому, чтобы существующие запреты на использование отравляющих веществ и намеренное распространение болезней, содержащиеся, в частности, в Женевском протоколе 1925 г. и Конвенции о биологическом оружии 1972 г., были подтверждены на самом высоком уровне. МККК также обращается к национальным властям с тем, чтобы они приняли меры для обеспечения распространения информации об этих запретах среди личного состава вооруженных сил и соблюдения им этих норм, а также для преследования в судебном порядке лиц, их нарушающих. Он призывает научные круги и биотехнологические компании "принять профессиональные и производственные кодексы поведения с целью предотвратить злоупотребления биологическими веществами".

Обращение МККК было официально представлено Конференции Президентом МККК Якобом Келленбергером.

Полный текст обращения МККК и дополнительную информацию о Конференции в Монтре и связанных с ней вопросах можно найти на странице МККК в Интернете "Биотехнологии, вооружение и гуманность" (доступ со страницы www.icrc.org), а также получить, позвонив в пресс-службу МККК в Женеве (++4122730 20 88 или ++41 22 730 23 09).Русский текст обращения доступен в Делегации МККК в Москве (тел. 926-5426, Дмитрий Поликанов).

За дальнейшей информацией обращайтесь к Киму Гордону-Бейтсу tel. ++41 79 217 32 16)

ДОКУМЕНТ

Обращение Международного Комитета Красного Креста о Биотехнологиях, вооружении и гуманности

Международный Комитет Красного Креста (МККК), озабоченный возможным враждебным использованием биотехнологий, призывает

все политические и военные власти более строго придерживаться своих обязательств по соблюдению норм международного гуманитарного права, которые запрещают враждебное использование биологических веществ, и действовать сообща в целях установления эффективного контроля над потенциально опасными биотехнологиями;

научные и медицинские общества, промышленников и гражданское общество в целом обеспечить эффективный контроль над потенциально опасными биологическими знаниями и веществами.

МККК призывает, в частности:

все политические и военные власти

стать участниками Женевского протокола 1925 г. и Конвенции о биологическом оружии 1972 г., если они еще не сделали этого; побуждать государства, не являющиеся участниками этих договоров, стать их участниками; а также снять ограничения на применение Женевского протокола 1925 г.;

возобновить решительные усилия по обеспечению строгого соблюдения этих договоров и разработать соответствующие механизмы для сохранения их актуальности в свете достижений научно-технического прогресса;

принять строгие законодательные нормы на национальном уровне, если их еще не существует, для имплементации Женевского протокола 1925 г. и Конвенции о биологическом оружии 1972 г., а также задействовать эффективную систему контроля над биологическими веществами, которые могут быть использованы ненадлежащим образом;

обеспечить преследование в судебном порядке любого лица, совершающего деяния, которые запрещены вышеуказанными документами;

принять меры для обеспечения распространения информации о правовых нормах, запрещающих бактериологическое оружие, среди личного состава вооруженных сил и соблюдения им этих норм;

содействовать развитию действенных кодексов поведения научных и медицинских ассоциаций, а также отраслевых кодексов поведения, регулирующих профессиональную деятельность и применение биологических веществ, которые могут быть использованы ненадлежащим образом; а также

развивать международное сотрудничество, в том числе путем совершенствования возможностей мирового сообщества в области контроля над вспышками инфекционных заболеваний и реагирования на них.

научные и медицинские общества, а также биотехнологические и фармацевтические компании

тщательно наблюдать за ходом любых исследований, последствия которых могут оказаться опасными, и обеспечивать строгую и независимую экспертную оценку таких исследований;

принять профессиональные и производственные кодексы поведения с целью предотвратить злоупотребление биологическими веществами;

обеспечить эффективное регулирование исследовательских программ, оборудования и биологических веществ, которые могут быть использованы ненадлежащим образом, и контроль над лицами, имеющими доступ к критическим технологиям, а также

поддерживать осуществление на национальном и международном уровне расширенных программ по предотвращению распространения инфекционных заболеваний и усилению возможностей реагированию на них.

МККК призывает выполнить свои обязанности всех перечисленных выше лиц, органы и организации, по крайней мере, как представителей биологического вида, будущее которого может подвергнуться серьезной опасности в связи со злоупотреблениями в области биологии и биотехнологии. МККК обращается к вам, чтобы вы внесли свой вклад в вековую работу по защите человечества от болезней. Мы просим вас осознать, у какой черты мы все стоим, и вспомнить, что все мы люди.

МККК призывает государства принять на высшем политическом уровне международную Декларацию по "Биотехнологии, вооружению и гуманности", в которой они подтвердили бы свои обязательства соблюдать действующие нормы и взяли бы на себя конкретные обязательства относительно профилактической деятельности в будущем.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

В ПИР-Центре состоялся семинар-презентация книги “Сотрудничество во имя глобальной безопасности”

1 октября в ПИР-Центре состоялся семинар-презентация книги “Сотрудничество во имя глобальной безопасности”.

В семинаре приняли участие эксперты различных российских министерств и ведомств, включая Администрацию Президента РФ, Министерство иностранных дел РФ, Минатом России, Министерство обороны РФ, Службу внешней разведки РФ; представители посольств Польши и Франции, Министерства энергетики США, Инициативы по сокращению ядерной угрозы, сотрудники научно-исследовательских и неправительственных организаций, в том числе представители РНЦ “Курчатовский институт”, ПИР-Центра, Института мировой экономики и международных отношений, Центра экспортного контроля. Информационное освещение семинара-презентации осуществлялось ведущими российскими агентствами: ИнтерфаксРИА “Новости” иИТАР-ТАСС.

С краткими сообщениями о результатах исследования, представленного на страницах книги выступили ее авторы: директор ПИР-Центра Владимир Орлов; заместитель директора ПИР-Центра Юрий Федоров; член Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра Элина Кириченко; научный сотрудник ПИР-Центра Дмитрий Ковчегин; старший советник ПИР-Центра генерал-лейтенант Василий Лата; директор образовательных проектов ПИР-Центра Антон Хлопков.

В ходе заседания представитель Администрации Президента РФ Анатолий Черныйотметил, что в его ведомстве всегда с большим интересом следят за публикациями ПИР-Центра. По его словам, «выпущенная монография своевременна и актуальна». Он также отметил, что выводы монографии «представляют несомненный интерес», поэтому будут внимательно изучены сотрудниками Администрации Президента.

По мнению сотрудника Министерства по атомной энергии РФ Владимира Гольцова: «Монография, несомненно, заслуживает внимания».

Представитель РНЦ “Курчатовский институт”, являющийся одним из экспертов, который вовлечен в практическую реализацию программы физической защиты и учета ядерных материалов, Владимир Шмелев отметил: “Сейчас ощущается недостаток публикаций, которые бы давали представление широкому кругу читателей о том, что происходит в данной области. Поэтому данная книга ПИР-Центра чрезвычайно важна”.

В рамках семинара участники обсудили вопросы эффективности программ международного содействия России в области нераспространения оружия массового уничтожения. Директор ПИР-Центра Владимир Орлов ознакомил собравшихся с дальнейшими планами Центра в рамках международного проекта “Наращивание усилий по совместному снижению угрозы”, координация которого осуществляется Центром стратегических и международных исследований при финансовой поддержке фонда “Инициатива по сокращению ядерной угрозы” (США). (Соб. Инф.1 октября 2002).

Полный текст.

 

loading