Хронометр

Северная Корея объявила о возобновлении работы по производству оружейного плутония в научно-исследовательском центре в Йонбене
25.04.2009
вступление в силу для первых одиннадцати государств Договора о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке (Договор Тлателолко).
25.04.1969
подрыв в Алжире французского ядерного устройства с неполным циклом деления для предотвращения его захвата повстанцами генерала М. Шале, бывшего главнокомандующего войсками в Алжире, поднявшего восстание против властей Франции
25.04.1961

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

20.04.2017

«Мы неоднократно заявляли о готовности к сотрудничеству с западными странами, с НАТО, и есть те вызовы, в решение которых мы могли бы внести совместный вклад – например, противодействие угрозам безопасности, исходящим из Афганистана. Уверен, что большой потенциал есть и у совместной борьбы с террористической угрозой, ИГИЛ», — Виктор Васильев, Полномочный представитель Российской Федерации при ОДКБ, посол по особым поручениям МИД России.

14.04.2017

«Так как быстрого и простого решения ситуации вокруг КНДР не просматривается, следует подумать о промежуточных решениях. О чем можно реально говорить и говорить прямо сейчас? О предотвращении непреднамеренных боевых действий и о «минимальных мерах доверия». Это первоочередная проблема: «войны по ошибке» однозначно не хочет никто. В перспективе следует отказаться от исключительно ядерного формата обсуждения проблемы. Обсуждение ядерного вопроса вне вопросов ПРО и наращивания неядерного ударного потенциала стран региона, вне проблемы неопределенности дипломатических отношений лишено смысла. И наоборот, в рамках контекстного обсуждения определяются конкретные вопросы для промежуточного торга», — специалист по военной программе КНДР Владимир Хрусталев.

14.04.2017

«Богословское отношение к тому, что происходит в технологическом мире таково: технологии необходимы для выживания человека. С классической богословской точки зрения любая технология нейтральна и обретает окраску уже в момент применения», – Владимир Легойда, руководитель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата.

Ядерный контроль № 40, 2003.

Выпуск # 40, 2003

22 октября- 29 октября

ЦИТАТА НОМЕРА

Россия поддерживает предпринятые Великобританией, Германией и Францией шаги, направленные на разрядку напряженности вокруг ядерной деятельности Ирана. Эти шаги в целом совпадают с усилиями России.

заместитель главы МИД РФ В. И. Трубников

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 15 октября - 22 октября
  • 22 октября - 29 октября
  • 29 октября - 5 ноября

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Ситуация вокруг Северной Кореи
  • Сотрудничество Минатома России с зарубежными странами
  • Программа Глобального партнерства
  • Российско-египетское сотрудничество в области космоса и мирного использования атомной энергии

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Направления работы "Рособоронэкспорта"

МНЕНИЕ

  • Юрий Маслюков о состоянии и перспективах развития СЯС

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Сотрудница ПИР-Центра прошла стажировку в НИИАР
  • Комментарий заместителя директора ПИР-Центра А.В. Хлопкова
  • Комментарий научного сотрудника ПИР-Центра Д.О. Кобякова
  • Семинар по сотрудничеству России и Скандинавии

КАЛЕНДАРЬ

  • 15 октября - 22 октября

16 октября - Руководство Ирана заявило о намерении подписать дополнительный протокол к соглашениям о гарантиях МАГАТЭ

16 октября - Глава МИД Пакистана Хуршид Махмуд Касури опроверг утверждение Израиля об оказании Пакистаном помощи Ливии в разработке ядерного оружия.

17 октября - заявление директора МАГАТЭ Мохамеда Эльбарадея о том, что хаотическая ситуация в Ираке может привести к попыткам создания оружия массового уничтожения

17 октября - Безрезультатно завершились переговоры Северной и Южной Кореи, с которыми связывались надежды на прогресс в решении проблем вокруг ядерной программы КНДР

19 октября - Президент Ирана Мохаммад Хатами заявил СМИ, что если будет гарантировано право Ирана на развитие гражданской ядерной программы, то его страна намерена отказаться от программы по экстрагированию обогащенного урана, подозреваемого западными странами в производстве ядерного оружия

20 октября - Владимир Путин провел рабочую встречу с президентом США ДжорджемБушем, на которой обсуждалась северокорейская проблематика, вопросы ядерной программы Ирана

20 октября - Атомщики РФ и Южной Кореи обмениваются в Москве опытом обеспечения ядерной и радиационной безопасности на АЭС, а также обсуждают тему поставок низкообогащенного урана - для корейских АЭС

21 октября - главы МИД Германии, Франции и Великобритании провели в Тегеране переговоры по поводу атомной программы Ирана

21 октября - Страны- участницы форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) высказались за "ликвидацию серьезной и растущей угрозы распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки"

21 октября - Тегеран намерен в ближайшее время подписать с Россией соглашение о возвращении отработанного ядерного топлива, заявил постоянный представитель Ирана в МАГАТЭ Али Акбар Салехи

  • 22 октября - 29 октября

22 октября - Духовный лидер Ирана и глава государства аятолла Али Хаменеисанкционировал заявления о готовности Тегерана подписать дополнительный к соглашениям о гарантиях МАГАТЭ

23 октября - Россия разработала проект резолюции СБ ООН, цель которой - не допустить попадания оружия массового уничтожения в руки террористов

23 октября - Иран передал Международному агентству по атомной энергии документацию о своих ядерных разработках 24 сентября - , заявление президента Белоруссии АлександраЛукашенко, в котором отметил, что участие Белоруссии в Союзе с Россией и создание союзного государства не изменят безъядерный статус белорусского государства

24 октября - пять постоянных членов Совета Безопасности ООН провели первое заседание для обсуждения проекта о предотвращении попадания оружия массового поражения в руки террористов.

25 октября - Северная Корея уведомила США о согласии рассмотреть идею предоставления ей письменных гарантий безопасности для выхода из ядерного кризиса на Корейском полуострове

25 октября - Группа экспертов Международного агентства по атомной энергии прибыла в Иран для проверки и изучения на месте переданного иранскими властями доклада о ядерных программах и объектах Исламской Республики

26 октября - Планировавшаяся поездка группы членов конгресса США в Северную Корею отменена после того как "в последнюю минуту Белый дом отказался от поддержки" этого визита

26 октября - Официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Ассефи призвал Европу к ответному сотрудничеству в области освоения мирных ядерных технологий

29 октября - Россия и Иран в Москве обсудили дату и место подписания дополнительного протокола о возврате отработанного российского ядерного топлива (ОЯТ) с первого энергоблока иранской атомной электростанции (АЭС) в Бушере

29 октября - советник по науке Минобороны Индии В.К.Аатре, сообщил, что в Индии готовится к испытанию баллистическая твердотопливная ракета "Агни-3" с дальностью полета до 3,5 тыс. км, способная нести ядерный боезаряд

29 октября - министр обороны РФ Сергей Иванов не исключил, что в перспективе Россия может отказаться от эксплуатации космодрома Байконур в Казахстане

  • 29 октября - 5 ноября

28 октября - 31 октября - 15 заседание Совета руководителей органов безопасности и специальных служб стран-участниц СНГ проходит в Бишкеке (Киргизия)

30 октября - правительство России рассмотрит на своем заседании целевой программы «Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002-2006 гг)»

31 октября - МАГАТЭ должно рассмотреть декларацию о ядерной программе Ирана, представленную Тегераном в соответствии с резолюцией Агентства, принятой 12 сентября

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье

День приоткрытых дверей. Максим Новиков. Российская Газета. 23 октября 2003

Иран идет навстречу МАГАТЭ на интенсивных переговорах министров иностранных дел государств - членов Европейского союза в Тегеране, где участники пытались найти пути решения проблемы ядерной программы Ирана, произошел прорыв, на который очень надеялось международное сообщество. Иран согласился подписать договор об ужесточении проверок своих ядерных объектов специалистами ООН и приостановить работу по обогащению урана. Как отметили представители Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), "прошедшие удачные переговоры стали обнадеживающим знаком". Иран заявил, что готов подписать дополнительный протокол к соглашениям о гарантиям МАГАТЭ о нераспространении ядерного оружия, и пообещал оказывать МАГАТЭ полное содействие. То есть инспекторы смогут проводить выборочные проверки иранских ядерных объектов. Помимо этого, иранцы согласны приостановить работу всех объектов по обогащению урана и по переработке ядерного топлива. Однако Иран не оказался в положении проигравшего, поскольку в обмен на принципиальное согласие Тегерана выполнить требования МАГАТЭ министры иностранных дел Великобритании, Франции и Германии признали право Исламской Республики на "мирное использование атомной энергии".

Как заявил французский министр иностранных дел Доминик де Вильпен, его страна надеется, что "достигнутая договоренность - многообещающее начало процесса, в котором каждому отведена своя роль". C ними согласны и Германия, и Великобритания. Кстати, МАГАТЭ помимо всего прочего выдвинуло еще одно требование с подачи США. Теперь от иранского руководства требуется, чтобы до 31 октября им было предоставлено доказательство того, что эта страна не пытается создать собственное ядерное оружие. В ответ на это глава Совета национальной безопасности Ирана Хасан Рохани сделал резкое заявление, суть которого заключалась в том, что подписание дополнительного протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия вряд ли произойдет до конца октября, вероятный срок - 20 ноября. Также он подчеркнул, что пока Иран считает решение о приостановке обогащения урана "выгодным для себя, оно будет продолжаться и прекратится, когда мы этого захотим".

Иран не собирается отказываться от своих прав на использование ядерных программ. Николай Терехов. РИА "Новости". 23 октября 2003

Иран не собирается отказываться от своих прав на использование ядерных программ. Как сообщили в пресс-службе иранского МИД, об этом 23 октября 2003 в Мадриде заявил министр иностранных дел Ирана Камаль Харрази после переговоров с главой испанского МИД Аной Паласио.

"Мы не собираемся отказываться от своих законных прав на использования научных знаний в области мирного освоения ядерных технологий", - отметил Харрази.

"Мы только выразили намерения, касающиеся временной приостановки работ по обогащению урана", - заметил глава иранского МИД, говоря о заверениях Тегерана, сделанных во вторник на переговорах с министрами иностранных дел Германии, Великобритании и Франции.

Кроме того, на переговорах с Паласио Харрази вновь подтвердил готовность Ирана подписать дополнительный протокол к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Иран подпишет дополнительный протокол к соглашениям о гарантиях МАГАТЭ 20 или 22 ноября. Николай Терехов. РИА "Новости". 27 октября 2003

Министр иностранных дел Ирана Камаль Харрази заявил, что Тегеран подпишет дополнительный протокол к соглашениям о гарантиям МАГАТЭ 20 или 22 ноября этого года.

Как говорится в распространенном 27 октября 2003 г. в Тегеране заявлении главы иранского внешнеполитического ведомства, "с принятием доппротокола будут учтены права и национальные интересы Исламской Республики на использование ядерных технологий".

"Согласие Ирана на переговорах с министрами иностранных дел Франции, Германии, Великобритании является точкой отсчета для изменения отношений Тегерана и Европы", - сказал Харрази.

Эти страны достаточно серьезно относятся к интересам Ирана в регионе и не считают Исламскую Республику государством, в права которого можно вмешиваться, отметил иранский министр.

Он также выразил надежду на то, что "США разумно подойдут к вопросу о связях с Ираном, потому что это может открыть новую страницу в отношениях Тегерана и Вашингтона".

Иран становится ракетной державой. Антон Хлопков. Независимая Газета. 27 октября 2003

31 октября истекает срок, данный Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) Тегерану для предоставления достоверной и полномасштабной информации о его ядерных исследованиях.

Новость о появлении в Иране целого ряда новых ядерных объектов летом 2002 г. стала неприятным сюрпризом не только для США и Израиля, но и для России и МАГАТЭ: мало кто предполагал, что иранская ядерная программа продвинулась так далеко. Последующие инспекции агентства выявили, что сейчас иранские ядерные разработки находятся на тонкой грани, которая разделяет страны, соблюдающие свои обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия и не соблюдающие их.

За всю историю эту грань преступали лишь Северная Корея и Ирак. Ответ на вопрос, станет ли Иран третьим в этом списке, должен дать ноябрьский доклад генерального директора МАГАТЭ Мохамеда Эльбарадея, который будет подготовлен на основе информации, представленной Тегераном в агентство к 31 октября, а также результатов последних инспекций агентства. Основные вопросы агентства к иранским представителям сейчас касаются установок по обогащению урана - одной из ключевых стадий для получения ядерных материалов оружейного качества.

По информации западных СМИ в рабочем состоянии на обогатительном комбинате в Натанзе находится около 160 центрифуг и еще около 1000 - в несобранном виде на объекте, строительство которого ведется по соседству. Всего на предприятии, основные помещения которого находятся под землей, к 2005 г. планируется разместить 5000 центрифуг. Подобное количество центрифуг предположительно позволит наработать в течение года такое количество высокообогащенного урана, которого хватит для создания нескольких ядерных взрывных устройств.

Впрочем, подобное развитие событий будет маловероятным, если Тегеран подпишет Дополнительный протокол МАГАТЭ, о котором в последнее время ведется так много разговоров и который позволит международным инспекторам без предварительного уведомления посещать ядерные объекты на иранской территории.

Ракетная программа Значительные финансовые средства и технические кадры Тегеран вкладывает в производство современных ракет. Уже сейчас Иран имеет один из самых больших арсеналов ракетного оружия на Ближнем Востоке. В настоящее время в вооруженных силах Ирана имеется около 40 пусковых установок оперативно-тактических ракетных комплексов с баллистическими ракетами Scud-B и Scud-C. Ракета Scud-B, представляет собой мобильный групповой комплекс с управляемой ОТР, принятой на вооружение в 1987 году. Пусковая установка смонтирована на базе китайского тягача, способного перемещаться со скоростью 60 км/ч. Максимальная дальность стрельбы ракеты - 300 км, забрасываемый вес - 1000 кг, точность стрельбы - 450 м. Баллистическая ракета Scud-C разработана в Северной Корее при технической помощи Китая и поставлена на вооружение в 1992 году. Это тоже самоходная пусковая установка на базе китайского тягача с управляемой ОТР. В мирное время эти установки несут боевое дежурство на операционной базе, а в военное время - на стартовой позиции с периодической их сменой. Максимальная дальность стрельбы ракеты - 550 км, забрасываемый вес - 700 кг, точность стрельбы - 1000 м.

После проведения очередных летных испытаний в июле 2003 г. было заявлено о принятии на вооружение ракеты Shehab-3 с дальностью 1300 км. Три мобильных пусковых установки с ракетами Shehab-3 были переданы Корпусу стражей исламской революции. Ракета была разработана на основе технологий Scud-С и северокорейской ракеты Nodongи может поражать цели почти во всех регионах Ближнего Востока, включая Израиль, а также в некоторых регионах России, в зависимости от места старта. Точность попадания ракеты составляет около 2 км, а максимальный забрасываемый вес - 1000 кг. Главным в развитии иранских ракетных программ является разработка собственных баллистических ракет повышенной дальности, а также увеличение точности уже имеющихся на вооружении образцов. Уже сейчас идет речь о создании ракет Shehab-4 и Shehab-5 с дальностью 2000 и 4000 км соответственно. Боевое снаряжение всех трех указанных ракет - взамен обычного взрывчатого вещества - уже сейчас может быть и другим. О возможности размещения неконвенционных боезарядов на этих ракетах говорит высокая совместная концентрация ядерных и ракетных объектов страны в радиусе 200 км от города Исфахан. Район располагает всем необходимым для получения оружейных ядерных материалов: от урановых шахт до завода по обогащению урана, а также для его дальнейшей доставки - вблизи Исфахана располагаются пусковые установки оперативно-тактических ракет Scud-B, Scud-C и Shehab-3.

В окружении американских баз Нынешнее присутствие многотысячных американских войск в регионе является серьезным импульсом для ускорения развития Тегераном передовых вооружений. Иран фактически окружен со всех сторон своей сухопутной границы: американские базы расположены в Саудовской Аравии, Турции, Пакистане и Афганистане, усиливается американское присутствие в ряде других стран, расположенных неподалеку. Многотысячный американский военный контингент находится в Ираке. Обладание ракетным потенциалом может стать для Ирана одним из способов выстраивания политики сдерживания в отношении США, обладающих несравненно большим военным конвенционным потенциалом. Моральное и физическое старение обычных вооружений иранской армии в совокупности с незначительными возможностями страны по их модернизации, а также закупки новых образцов при необходимости решения задач национальной безопасности также может подталкивать Иран, особенно радикальные силы в его руководстве, к ядерному выбору. Еще одним катализатором, который может стимулировать подобные настроения в Иране, является наличие ядерного оружия у Израиля: по различным данным, эта страна имеет от 60 до 200 ядерных боезарядов. Однако Иран в отличие от Израиля является членом Договора о нераспространении ядерного оружия и обязался не создавать и не приобретать такого вида оружие. Ответ на вопрос о том, насколько Тегеран четко и точно придерживается своих обязательств, может быть дан уже в ближайшее время, когда будет обнародован доклад генерального директора МАГАТЭ.

Иран увлекся урановыми играми. Александр Реутов. Коммерсант. 27 октября 2003

Тегеран старается сохранить лицо иранский кризис 26 октября 2003 г. в Тегеран прибыла группа инспекторов МАГАТЭ. Международным экспертам предстоит удостовериться в том, что Иран действительно намерен сделать свою ядерную программу, "преследующую исключительно мирные цели", более открытой и готов к сотрудничеству с агентством. Иранские власти пока не торопятся с выполнением обязательств. По крайней мере, вопрос о принятии решения о приостановке программы по обогащению урана все еще находится "в стадии изучения".

Приезд инспекторов МАГАТЭ в Иран стал прямым следствием недавней поездки в Тегеран глав МИД Великобритании, Франции и Германии Джека Стро, Доминика деВильпена и Йошки Фишера. В минувший вторник представители "большой тройки" Евросоюза договорились с руководством Ирана о выполнении всех условий, которые МАГАТЭ выдвинуло Исламской Республике в сентябре. Речь в первую очередь идет о подписании Ираном дополнительного протокола к договору о нераспространении ядерного оружия. Присоединившись к этому документу, Тегеран автоматически делает свою ядерную программу более открытой для инспекций.

Тогда же Иран пообещал, что приостановит национальную программу по обогащению урана. Иранские изыскания в этой области вызывают наибольшее беспокойство Запада, в первую очередь США, так как высокообогащенный уран может использоваться в производстве атомного оружия. Неожиданная сговорчивость Ирана стала возможной благодаря тонкому ходу представителей "большой тройки", которые взамен пообещали Тегерану содействие в развитии его мирной атомной программы. С самого начала западная помощь в мирном атомном строительстве была одним из главных условий сотрудничества с МАГАТЭ, выдвинутых Ираном.

Еще вчера днем казалось, что договоренности выполняются в полном объеме. В Тегеран из штаб-квартиры МАГАТЭ в Вене отправилась группа из четырех международных экспертов. Им предстоит на месте проверить ход реализации достигнутых во вторник соглашений. Незадолго до их прилета официальный представитель МИДа Ирана Хамид Реза Асефи заявил, что Тегеран приостанавливает исследования в области обогащения урана. Правда, при этом он отметил, что Иран делает это в знак доброй воли, а потому введенный мораторий может продлиться один год, а может -- один день. На деле все закончилось еще раньше. Через несколько часов МИД Ирана распространил новое заявление, из которого следовало, что господин Асефи ошибся и никакого моратория по обогащению урана иранские власти не вводили. "Иран все еще изучает вопрос о приостановке программы по обогащению урана",-- говорится в документе.

Впрочем, по мнению наблюдателей, подобные заявления официального Тегерана предназначены скорее "для внутреннего пользования". Несмотря на тягу иранского общества к переменам и регулярным массовым акциям за большую открытость страны мировому сообществу, иранцам не нравится политика давления на Исламскую Республику, которую МАГАТЭ с подачи США избрало в диалоге с Ираном. "Никаких компромиссов! У нас есть законное право на разработки в ядерной области!" -- скандировали десятки демонстрантов, собравшихся вчера у здания иранского МИДа в Тегеране.

Отсрочка с введением моратория на исследования в области обогащения урана должна потрафить иранским патриотам. Дело в том, что, согласно сентябрьской резолюции МАГАТЭ, Иран должен выполнить все выдвинутые условия не позднее 31 октября. Эта ультимативная постановка вызвала наибольшее раздражение в Тегеране. Затягивание с приостановкой программы по обогащению урана, а также заявление о намерении не торопиться с подписанием протокола к ДНЯО позволит сохранить лицо властям Ирана, твердящим об отказе "поддаться политическому давлению США и Израиля". Но в ближайшие недели эта показная игра в самостоятельность закончится. В конце ноября состоится заседание управляющего совета МАГАТЭ, на котором будет дана оценка действиям Тегерана по разрешению сложившегося кризиса. При неблагоприятной оценке дело об иранском уране будет передано в Совбез ООН, который вправе наложить на Иран международные санкции. В свое время так начиналась история с Ираком, повторить которую Тегеран желанием не горит.

Две группы инспекторов МАГАТЭ исследуют иранские атомные объекты. Николай Терехов. РИА "Новости". 28 октября 2003

На иранских атомных объектах работают две группы инспекторов МАГАТЭ для сбора окончательных данных, подтверждающих мирную направленность ядерных программ Ирана.

Как стало известно 28 октября 2003 г. из осведомленных источников, "прибывшие в конце прошлой недели пять специалистов МАГАТЭ, целью которых является проверка и изучение на месте представленного Тегераном доклада о ядерных программах, присоединились к ранее работавшей группе своих коллег".

"В настоящее время они занимаются сбором окончательных и подтверждающих мирную направленность иранских ядерных программ данных, в частности, о работах по обогащению урана", - отметил источник.

По его словам, для экспертов МАГАТЭ, которые, как планируется, пробудут в Иране до 31 октября, созданы все необходимые условия для работы.

Никаких официальных данных о работе экспертов МАГАТЭ и результатах их деятельности до настоящего времени не поступало.

До последнего дня этого месяца в соответствии с резолюцией Совета управляющих МАГАТЭ Ирану необходимо предоставить полную и достоверную информацию по ядерным программам.

  • Ситуация вокруг Северной Кореи

Северная Корея высмеяла инициативу Джорджа Буша. Георгий Степанов. Известия. 24 октября 2003

Власти КНДР отвергли "мирную инициативу" президента США Джорджа Буша. На саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Бангкоке он предложил предоставить Пхеньяну "многосторонние гарантии безопасности" в обмен на отказ от ядерных разработок. Все 20 стран - участниц этой конференции поддержали идею Буша. КНДР, которая не входит в содружество АТЭС, ответила "нет".

"Мы просили Соединенные Штаты прекратить свою враждебную политику по отношению к нашей стране. Мы просили их заключить с нами двусторонний пакт о ненападении, ни о каких гарантиях безопасности в обмен на наш отказ от ядерной программы речь не шла. Это предложение смехотворно, его не стоит даже рассматривать" - такова реакция официального Пхеньяна, озвученная в комментарии государственного информационного агентства ЦТАК.

Похоже, никакие уговоры, уступки, добрая воля на КНДР не действуют. Вспомним: в декабре 2002-го северокорейцы изгнали инспекторов МАГАТЭ, через два месяца запустили атомный реактор в городе Йонбен, в августе 2003 года на шестисторонних (с участием также США, Южной Кореи, России, Китая и Японии) переговорах в Пекине заявили о намерении провозгласить свою страну ядерной державой...

Северная Корея регулярно производит испытания баллистических ракет и столь же регулярно отвергает любые компромиссные инициативы, исходящие далеко не только от США. Ее никем не контролируемые 8 тысяч отработанных урановых стержней на реакторе в Йонбене (из которых можно извлечь плутония для нескольких ядерных зарядов) - это проблема международного масштаба. Поддержав Джорджа Буша, лидеры 20 государств дали это понять Пхеньяну в принятом на таиландском форуме совместном заявлении.

Президент США, узнав о северокорейской реакции, не стал скрывать разочарования: "Это было очень простое, ясное предложение. И исходит оно, между прочим, не только от Америки, но и от других государств".

Кстати, как выяснилось, Соединенные Штаты изучают возможность заключения с Пхеньяном договора, подобного трехстороннему Заявлению о ликвидации ядерного оружия на территории Украины. Этот документ был подписан в 1994 году на встрече в Будапеште представителей Вашингтона, Москвы, Лондона и Киева.

  • Сотрудничество Минатома России с зарубежными странами

Россия и Республика Корея заинтересованы в сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. РИА "Новости". 23 октября 2003

Россия и Республика Корея заинтересованы в развитии сотрудничества в области мирного использования атомной энергии.

Как сообщило 23 октября 2003 управление по взаимодействию с органами государственной власти и информационной политике министерства РФ по атомной энергии, об этом было заявлено на завершившемся в Москве 8-м заседании российско-корейского совместного координационного комитета по атомной энергии.

"Атомная энергетика рассматривается сторонами в качестве наиболее действенного и эффективного способа энергетического обеспечения развития национальных экономик и решения глобальных экологических проблем и дефицита энергии", - говорится в сообщении Минатома.

На заседании стороны выразили заинтересованность в расширении совместных работ по созданию реактора нового поколения и в дальнейших исследованиях с целью сооружения реакторов малой и средней мощности, в том числе плавучих АЭС и атомных опреснительных установок.

Минатом РФ и министерство науки и технологий Республики Корея намерены сотрудничать при подготовке ученых и специалистов-ядерщиков, а также в области использования ядерных технологий в исследовании космического пространства в мирных целях, говорится в сообщении.

Очередное 9-е заседание российско-корейского координационного комитета по атомной энергии состоится в Сеуле в августе 2004 года.

Плавучие АЭС и атомные опреснительные установки - одна из сфер намеченного в Москве сотрудничества России и Республики Корея. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 23 октября 2003

Минатом и министерство науки и технологии Республики Корея договорились о проведении совместных исследований и работ в области коммерческого использования реакторов малой и средней мощности, включая плавучие атомные электростанции (АЭС) и атомные опреснительные установки. Об этом сообщили 23 октября 2003 г. в этом российском министерстве после завершения в Москве очередного заседания российско- корейского комитета по сотрудничеству в области мирного использования атомной энергии.

По словам официального представителя Минатома, эта одна из перспективных областей совместного сотрудничества России и Республики Корея, так как и "у российской и южнокорейской стороны уже есть серьезные наработки по проектам плавучих АЭС". "Объединение усилий двух стран в реализации таких проектов может дать хорошие результаты", - уверен он.

Вторым серьезным направлением сотрудничества, заявил глава российской делегации статс-секретарь Минатома Валерий Говорухин, "является поставки в Республику Корея урановой продукции". Кроме этого, полагают в российском министерстве, "определенный положительный импульс в развитии сотрудничества получат и совместные работы над созданием реактора нового поколения". В планы совместных будущих работ включена также и "тема использования ядерных технологий в исследовании космического пространства в мирных целях", - подчеркнул Говорухин. Очередное, девятое, заседание совместного российско- корейского координационного комитета по атомной энергии "намечено провести в августе 2004 года в Сеуле", - сообщили в Минатоме

Японские компании изучают возможность закупок в России ядерного топлива для своих реакторов. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 27 октября 2003

Японские компании изучают возможность закупок в России ядерного топлива для своих научно-исследовательских реакторов. Об этом сообщили 27 октября 2003 г. в российской компании "ТВЭЛ".

По словам официального представителя "ТВЭЛ" - монополиста производства ядерного топлива для реакторов российских АЭС, - на прошлой неделе на ОАО "Новосибирский завод химконцентратов" состоялась встреча российских и японских специалистов. На этой встрече, уточнили в пресс- службе "ТВЭЛ", "обсуждались вопросы возможного делового сотрудничества в области поставок в Японию ядерного топлива и осуществления совместных коммерческих проектов".

В "ТВЭЛ" подчеркнули, что "опыт работы с японским компаниям у нас имеется". Предприятия "ТВЭЛ" "последние годы успешно поставляют ядерное топливо и его компоненты для научно-исследовательских реакторов этой страны". Однако о значительном увеличении поставок топлива для атомных электростанций "японские компании заговорили впервые", - добавил собеседник агентства. В пресс-службе "ТВЭЛ" сообщили также, что "в настоящее время компания напрямую поставляет ядерное топливо в Литву, Болгарию, Венгрию, Словакию, Чехию, Финляндию и на Украину". Кроме этого, "совместно с компанией "Фраматом" российское ядерное топливо поставляется в Германию, Швецию, Швейцарию и Нидерланды", - отметили в "ТВЭЛ". В ближайшее время "ожидается начало поставок уже изготовленного предприятиями компании ядерного топлива в Индию, Китай и Иран". - заявили в компании "ТВЭЛ".

Франко-германская фирма примет участие в строительстве комплекса хранения жидких радиоактивных отходов на Курской АЭС. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 27 октября 2003

Франко-германская фирма "Фраматом" примет участие в строительстве комплекса жидких радиоактивных отходов (ЖРО) на Курской атомной электростанции (АЭС). Об этом сообщили 27 октября 2003 в пресс-центре концерна "Росэнергоатом".

По словам официального представителя концерна, "завершение строительства комплекса намечено на 2005 год". Правда, продолжил он, "до начала строительства нам предстоит пройти экспертизы в соответствующих федеральных надзорных органах и получить разрешение на строительство комплекса в Госатомнадзоре РФ".

В концерне отметили, что эта западная фирма "привлечена для разработки технологии размыва, извлечения и выдачи отходов из имеющихся хранилищ Курской АЭС на будущий комплекс". На сегодняшний день, подчеркнули в "Росэнергоатоме", "технология этой фирмы наиболее эффективная и предельно обеспечивающая надежность и безопасность переработки и хранения ЖРО в течение длительного времени".

В российском концерне считают, что "технологии и технические решения фирмы "Фраматом" по Курской АЭС будут полезны и для других АЭС концерна". Комплексы по безопасному обращению с различными видами радиоактивных отходов, повышающие состояние радиационной безопасности, "создаются на всех АЭС России", - заявили в концерне. В 2002 году "такой комплекс был введен в эксплуатацию на Балаковской АЭС", - добавил собеседник агентства.

  • Программа Глобального партнерства

Гражданский экипаж отбуксирует подводную лодку на утилизацию. ИА REGNUM. 28 октября 2003

Впервые буксировку на утилизацию атомной подводной лодки с базы подводного флота Видяево на Кольском полуострове в Северодвинск осуществит гражданский экипаж, набранный из специалистов предприятия "Звездочка".

Как сообщили в Управлении вывода из эксплуатации ядерных объектов предприятия "Звездочка", практически все 17 членов экипажа ранее служили на атомных подводных лодках (АПЛ), являются офицерами и мичманами запаса, хорошо знакомы с корабельной спецификой, буксировка АПЛ для них привычна. Несмотря на то, что конкретные сроки буксировки пока не определены, подготовка на ней уже началась.

Перед началом буксировки гражданский экипаж проведет техническое освидетельствование систем и механизмов АПЛ, проверит состояние корпуса и швартовных устройств на предмет безопасности плавания. По предварительной информации, гражданский экипаж будет буксировать многоцелевую АПЛ проекта671РТМ (по классификации НАТО - "Виктор-III"). Однако, по имеющейся информации, пока не до конца ясно, кто будет финансировать утилизацию этой АПЛ: Министерство обороны России или международная программа "Глобальное партнерство", принятая в 2002 году на саммите стран "Большой восьмерки". Норвегия уже финансирует на "Звездочке" утилизацию многоцелевой АПЛ, еще две подобные субмарины готовят к утилизации на Севмаше в Северодвинске на средства, выделяемые Великобританией.

Великобритания выделит России средства на обеспечение плавучести многоцелевых атомных подводных лодок, подлежащих утилизации. REGIONS.RU. 28 октября 2003

Великобритания выделит России $5,5 млн на обеспечение плавучести многоцелевых атомных подводных лодок (АПЛ), подлежащих утилизации. Об этом 28 октября 2003 г. на встрече с журналистами сообщил начальник экологической безопасности Вооруженных сил России генерал-лейтенант Алевтин Юнак. "К середине следующего года планируется реализовать два совместных проекта с англичанами по поддержанию плавучести 103 многоцелевых АПЛ, выведенных из состава флота и подлежащих утилизации", - сказал Юнак. Юнак пояснил, что речь идет о разработке специальных понтонов для транспортировки АПЛ, отработавших свой срок, и технологии закачки полистирола в цистерны главного балласта подлодок, а также его последующего изъятия и утилизации после транспортировки АПЛ.

О российско-германском соглашении по утилизации АПЛ. Минатом.Ру. 24 октября 2003

8-9 октября 2003 г. во время рабочей поездки Президента РФ Владимира Путина в Екатеринбург для участия в российско-германских межгосударственных консультациях состоялось подписание "Соглашения между Министерством Российской Федерации по атомной энергии и Федеральным министерством экономики и труда Федеративной Республики Германия об оказании содействия в ликвидации сокращаемого Российской Федерацией ядерного оружия путем утилизации атомных подводных лодок, выведенных из состава Военно-Морского Флота России, в рамках реализации договоренностей о глобальном партнерстве против распространения оружия и материалов массового уничтожения".

В присутствии российского президента и канцлера Германии Г. Шредера соглашение подписали: со стороны Минатома России - заместитель министра РФ по атомной энергии С. Антипов, с немецкой стороны - заместитель министра экономики и труда ФРГ - статс-секретарь А. Такке.

Прокомментировать подписанное соглашение и рассказать о международном сотрудничестве по утилизации российских АПЛ, выведенных из состава ВМФ, корреспондент Минатом.Ру попросил заместителя Министра РФ по атомной энергии Сергея Антипова.

ВОПРОС: В чем суть данного соглашения? Какую конкретно помощь получит Россия от Германии в результате реализации этого документа?

В рамках инициативы "Глобальное партнерство против распространения оружия и материалов массового уничтожения", с которой в 2002 г выступили лидеры стран "большой восьмерки" в Кананаскисе, для России есть два приоритетных направления. Это - уничтожение химического оружия и утилизация многоцелевых атомных подводных лодок. Как известно, в этой инициативе обозначены всего 4 задачи. Три из них имеют прямое отношение к Минатому - АПЛ, делящиеся материалы и трудоустройство ученых-оружейников. Так вот, Германия, объявив о своем намерении в рамках Глобального партнерства в ближайшие 10 лет потратить 1,5 млрд евро на решение вышеназванных проблем, заявила, что из этих денег не менее 300 млн евро будут направлены на утилизацию АПЛ. Два министерства (Министерство Российской Федерации по атомной энергии и Федеральное министерство экономики и труда Федеративной Республики Германия) нашли актуальный и приемлемый для двух сторон объект сотрудничества - создание берегового комплекса для хранения реакторных отсеков утилизируемых АПЛ в районе губы Сайда на Кольском полуострове.

Технология этого процесса такова: в процессе утилизации АПЛ образуется реакторный отсек, точнее трехотсечный блок, собственно сам реакторный отсек и два соседних, выполняющих функцию поплавка. Реакторные блоки из-за высокой радиоактивности нельзя перерабатывать в течение ближайших 50-70 лет. И сегодня они в основном находятся просто на воде. Это небезопасно с точки зрения экологии, ведь все, что на воде, особенно, железное, в принципе, может утонуть. Для поддержания плавучести этих отсеков, повышения безопасности и так далее необходимы дополнительные ресурсы, что экономически нецелесообразно. Отсеки однозначно должны храниться на берегу. Создание пункта хранения реакторных отсеков, рассчитанного на 120 блоков, и предусмотрено российско-немецким соглашением.

ВОПРОС: По мнению прессы, это Путин со Шредером договорились по АПЛ, и все так гладко у них сладилось, что Минатому осталось только выполнять.

На самом деле, и нам, и немецкой стороне очень хотелось подписать это соглашение раньше, еще в конце мая этого года. В действительности подписанию предшествовал почти год работы, поскольку пришлось решать очень большое количество "тонких" вопросов, которые затрагивают интересы как одной, так и другой стороны. Было огромное количество переговоров. И мы считаем подписание соглашения большим успехом. И хорошо, что это приурочили к визиту Шредера в Россию. Кроме того, на этой встрече Путина со Шредером было подписано еще 6 различных соглашений по разным областям.

ВОПРОС: Сергей Викторович, значит, это первый серьезный проект Минатома России с Германией?

Это, действительно, первый такой огромный проект стоимостью в пределах 300 млн евро, и этот объект хранения реакторных отсеков мы вместе с немецкой стороной будем проектировать и сооружать. Есть, правда, еще одно соглашение, оно было подписано одновременно с первым - о сотрудничестве в области совершенствования систем физической защиты, контроля и учета ядерных материалов в рамках Глобального партнерства. Здесь имеется в виду соответствующая охрана, контроль, учет ядерных материалов на предприятиях и институтах Минатома, Минобороны, Россудостроения.

Но вернемся к нашему объекту хранения реакторных отсеков. Его сооружение состоит из двух более или менее самостоятельных частей. Одна часть - это сооружение самой площадки со всей инфраструктурой: судоподъемными механизмами, специальными устройствами для транспортировки объектов по площадке (их вес около полутора тысяч тонн каждый), защитными сооружениями от радиации, системами, обеспечивающими экологическую безопасность. Вторая часть проекта - это работа на заводе "Нерпа", где лодки собственно разделываются. На нем предусматривается сооружение другой инфрастуктуры, которая будет превращать трехотсечные блоки в одноотсечные, то есть отделять от реакторного блока два других отсека, герметизировать блок соответствующим образом, готовить к длительному хранению, потом привозить с помощью судовозного оборудования на площадку хранения, передавать на берег и там хранить.

ВОПРОС: Просчитано, в какие суммы окончательно обойдется это сооружение?

Сколько это будет стоить в результате, сейчас точно сказать не сможет никто. Есть предварительное технико-экономическое обоснование, которое сделала за свой счет российская сторона (Минатом с привлечением институтов Россудостроения). Однако есть еще очень много вопросов, связанных с чисто судостроительными вещами.

ВОПРОС: Кто главный координатор проекта?

Главный координатор всей проблемы утилизации АПЛ - Минатом России. Это определено постановлением Правительства РФ еще в 1998 году. Но поскольку задача утилизации АПЛ все равно остается межведомственной, то здесь участвуют и Минобороны, и Россудостроение, и другие ведомства.

Со стороны Германии работу поручено вести Министерству экономики и труда. А конкретное предприятие, которое будет участвовать в реализации проекта как головная организация, - это немецкая фирма "Energowerkingnord", которая работает в области вывода из эксплуатации ядерных установок. В частности, немецкая АЭС "НОРД" выведена из эксплуатации и утилизируется силами именно этой фирмы.

По условиям соглашения, головной организацией от России координирующей проект по одной части, назначен завод "Нерпа". Завод на своей площадке должен будет организовать всю работу. По другой части проекта - по площадке хранения - координировать работу будет Курчатовский институт, поскольку у него большой опыт работы по таким огромным проектам и в том регионе.

ВОПРОС: Участие ФРГ в проекте заключается только в его финансировании?

Это непростой вопрос. Поскольку сооружаемый объект является режимным и находится в зоне базирования действующего флота, следовательно, туда ограничен доступ. Но мы договорились так: там, где это возможно, немецкие фирмы будут участвовать в проекте. Прежде всего, они будут принимать участие в поставке оборудования, потому что оборудование нестандартное, его обычным образом на рынке не купишь, его нужно специально проектировать и изготавливать на немецких заводах. Например, кран грузоподъемностью 1,5 тысячи тонн наши рабочие будут монтировать и затем эксплуатировать под руководством немецких специалистов. Такая схема уже неоднократно использовалась при доставке и сооружении объектов в рамках программ американской помощи. Так были построены огромные комплексы по выгрузке топлива - береговые комплексы на заводе "Звездочка" в Северодвинске и "Звезда" на Дальнем Востоке.

Кстати, в пакете к этому соглашению подписаны еще два документа. Это документ, регламентирующий все процедуры доступа немецких специалистов на объект. И документ, подробно описывающий порядок организации работ, контроля за их качеством.

ВОПРОС: Сергей Викторович, допустим, сделали это надежное прекрасное хранилище, и что дальше? На этом германская сторона посчитает свою миссию выполненной?

Если нам удастся выполнить этот проект в полном объеме и ввести в эксплуатацию, то на площадке можно будет содержать реакторные отсеки, контролировать их хранение, и по мере того, как они будут готовы для дальнейших операций с ними - а это десятилетия, - они снова возвратятся на завод "Нерпа" и там будут разделаны до металлолома. Все.

ВОПРОС: Когда планируется ввести в действие пункт длительного хранения?

Сейчас трудно сказать точно, потому что еще нет рабочего проекта. Его разработка будет первым этапом реализации соглашения. А, как известно, по ходу дела меняются многие вещи: одна технология меняется на другую, одно оборудование - на другое, и даже полная стоимость будет определена только после утверждения рабочего проекта. Как эти работы ведутся во всем мире? Есть некая идея, примерная оценка ее стоимости, на основе идеи делается технико-экономическое обоснование, затем создается рабочий проект, где уже конкретно расписано, сколько, чего и когда потребуется. И только после того, как проект утвержден всеми заинтересованными ведомствами, начинается работа. Рабочий проект будут делать организации Минатома, проектные институты разного профиля, в том числе и судостроительные, и принадлежащие Министерству обороны. То есть это огромный проект, кооперирующий десятки предприятий. Я думаю, что нам потребуется 4-5 лет, чтобы закончить проект в целом.

ВОПРОС: А какую выгоду от помощи России получит ФРГ? В чем заинтересованы немцы?

Выгода всех, кто участвует в программе Глобального партнерства, - в том, что понижается общая угроза попадания ядерных материалов и технологий в руки террористов. Ведь Глобальное партнерство направлено против распространения оружия и материалов массового уничтожения. АПЛ - это очень серьезное вооружение, содержащее в реакторах высокообогащенный ядерный материал. Кроме того, АПЛ имеют и экологическую угрозу: они содержат не только радиоактивные отходы, но и токсические. Снижение этих угроз и есть выноса ФРГ.

ВОПРОС: И все же, если столько стран стремятся нам помочь в утилизации атомных подводных лодок, то, видимо, помимо опасности терроризма есть еще экономическая сторона вопроса?

Безусловно, есть. Деньги, выделенные тем или иным правительством на решение проблем в России, не будут просто переведены в Россию. Очевидно, что большая часть этих денег останется в государствах, оказывающих нам помощь. Эти государства будут производить оборудование, будут делать какие-то проекты, будут, наконец, платить зарплату своим рабочим, и их фирмы будут получать определенную прибыль.

ВОПРОС: А "живые" деньги Россия получит?

Безусловно. Ведь некоторые работы на месте могут выполнять только российские подрядчики. И с ними будут заключены контракты.

ВОПРОС: Со сколькими странами Россия имеет соглашения по утилизации АПЛ?

Прежде всего, мы имеем многостороннее соглашение МНЭПР, в котором участвуют одиннадцать стран и две международные организации - Евросоюз и Еврокомиссия по атомной энергии. Утилизация АПЛ подпадает под действие этого соглашения. Есть двусторонние соглашения: с США о совместном уменьшении угрозы, по которому ведется утилизация стратегических АПЛ. Есть соглашения с Великобританией, с Германией, этим летом подписано конкретное исполнительное соглашение с Японией в рамках опять же межправительственного соглашения о сотрудничестве в области уничтожения избыточных вооружений. Сейчас готовится к подписанию соглашение с Италией (мы надеемся подписать его в ноябре этого года) с Францией и с Канадой. Существовало такое же соглашение с Норвегией, но срок его действия истек, поэтому мы готовим новое соглашение, а пока работаем с Норвегией в рамках МНЭПР. Кстати, объект хранения реакторных отсеков, аналогичный тому, что предусмотрен соглашением с Германией, будет построен на Дальнем Востоке. Конечно, мы хотели бы, чтобы построить его помогла Япония. И этот вопрос сейчас обсуждается, но никаких документов пока не подписано. Япония пока ограничилась одним объектом (мы подписали соглашение об утилизации одной лодки) и рассматривает предложенный нами список новых проектов.

Вообще все страны-участницы Глобальной инициативы - первоначально это была "большая восьмерка", а в этом году к ней присоединились другие страны, в частности, скандинавские страны, Швейцария и ряд других государств - ищут точки соприкосновения с Россией и нашим министерством, с тем, чтобы помочь в решении проблемы ликвидации химического оружия и утилизации АПЛ. С каждым из этих государств у нас уже имеются или создаются отдельные проекты. Хотя, наверное, и не исключены будут и многосторонние проекты, в которых примут участие несколько стран.

ВОПРОС: Сергей Викторович, если столько стран буквально в очереди стоят, хотят нам помочь утилизировать АПЛ, не возникает ли вопроса о создании какого-то единого фонда для утилизации АПЛ России?

Прежде всего, проблема утилизации АПЛ имеет много аспектов. Но общий принцип такой: участвуя в решении этой проблемы, каждая страна имеет намерение найти свою нишу либо в каком-то конкретном регионе, либо в конкретном направлении. И сделать свой проект от начала до конца, чтобы потом можно было предъявить мировому сообществу "свой вклад в решение проблемы нераспространения оружия и материалов массового уничтожения". Кроме того, таким образом, проще контролировать и организовывать дело. Хотя есть и попытки создания единого фонда, правда, там не на все 100% аккумулируются средства всех стран. Создан, например, фонд "Экологическое партнерство "Северного измерения". Этот вопрос возникает, потому что есть ряд проектов, которые не по силам решить единолично ни одной стране. А фонд создает определенную структуру координации. Сейчас на проблему утилизации АПЛ в фонде аккумулировано около 150 млн евро. Зарубежные страны и дальше планируют вкладывать деньги в этот фонд. Но параллельно действуют и другие формы помощи - двусторонние, многосторонние международные контракты и т.д.

ВОПРОС: Сергей Викторович, а что, Россия представляет миру самую большую угрозу?

Если учесть количество материалов, географическую разбросанность объектов, состояние экономики страны за последние годы, уровень дисциплины сотрудников, то с точки зрения опасности распространения и экологических последствий - да. И нам действительно нужны огромные деньги на решение этих проблем. Конечно, мы все равно сами будем утилизировать свои лодки и прочее, но если нам не помогут, мы это сделаем не за 10 лет, как сейчас планируем, а за 20-30 лет. Так что эта помощь России выгодна всем.

  • Российско-египетское сотрудничество в области космоса и мирного использования атомной энергии

Россия и Египет намерены развивать сотрудничество в области освоения космоса и мирного использования атома. 25 октября 2003

Россия и Египет намерены развивать сотрудничество в области освоения космоса, мирного использования атомной энергии и других сферах.

Глава МАП России Илья Южанов, председатель российской части совместной российско-египетской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству 25-28 октября 2003 года примет участие в четвертом заседании комиссии, которое пройдет в Каире.

Египетскую часть комиссии возглавляет министр внешней торговли Египта Юсеф Бутрос Гали.

Как сообщили в пресс-центре МАП РФ, по окончании работы комиссии ожидается подписание Меморандума о взаимопонимании между Российским авиационно-космическим агентством и Национальным управлением дистанционного зондирования и космических наук Египта о сотрудничестве в области использования космического пространства в мирных целях.

Кроме того, планируется подписать Меморандум о взаимопонимании в области здравоохранения, медицинской науки и фармацевтической промышленности.

В МАП РФ отметили, что ожидается завершение согласования на экспертном уровне проекта межправительственного соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии, проекта Меморандума о сотрудничестве в области карантина и защиты растений, а также проекта соглашения о сотрудничестве в области ветеринарии.

В рамках заседания комиссии, по информации МАП РФ, состоятся встречи и переговоры Ильи Южанова с руководителями ряда министерств Египта, в ходе которых предполагается рассмотреть состояние и перспективы развития двусторонних торговых, экономических и научно-технических связей.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

Россия заинтересована в продолжении сотрудничества со странами Запада по вопросам уничтожения химоружия. Ольга Левицкая. ИТАР-ТАСС.  22 октября 2003 

Россия заинтересована в успешном продолжении и расширении взаимодействия со странами Запада по вопросам уничтожения химоружия. Об этом заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Кисляк на 8-й сессии конференции государств - участников Конвенции о запрещении химического оружия в Гааге. "Мы ценим оказываемое нам содействие в решении задач химразоружения. В этой связи хотелось бы отметить сотрудничество с Германией, США, Нидерландами, Великобританией, Италией, Канадой, Швецией, Финляндией, Норвегией, Польшей, Швейцарией, Европейским союзом в целом", - заявил Сергей Кисляк. "В России поступательно идет реализация плана ликвидации запасов оружия массового уничтожения/, - сообщил дипломат. - За время, прошедшее после 7-й сессии, введен в строй первый объект по уничтожению химоружия в Горном. Развернуто строительство еще двух - в Щучьем и Камбарке". По словам дипломата, "процесс ликвидации ОМУ оказался более сложным и затратным, чем представлялось на момент подписания Конвенции". Уже три государства-обладателя химоружия подали просьбы о продлении предусмотренных Конвенцией сроков его уничтожения. Трудности, возникающие в ходе уничтожения, "носят технический и практический характер". Они, отметил заместитель министра, "во всяком случае в том, что касается нашей страны, никак не ставят под вопрос ни цели Конвенции, ни решимость выполнять соответствующие обязательства полностью". Россия, констатировал он, "рассчитывает на конкретное рассмотрение на конференции вопросов продления сроков в соответствии с положениями Конвенции".

Правительство предлагает ввести военную службу в Росбоеприпасах

Правительство РФ предлагает ввести военную службу в Российском агентстве по боеприпасам. Воинскую службу предлагается ввести "с целью непосредственного подчинения Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия этому агентству на период выполнения федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации", говорится в пресс-релизе департамента правительственной информации (ДПИ).

Минздраву, Росбоеприпасам совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти предписано подготовить проект правительственного решения о создании единой системы медицинского мониторинга при хранении, уничтожении и перевозке химического оружия и внести его в установленном порядке в правительство РФ в IV квартале 2003 г.

МПР, Росбоеприпасам совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти необходимо подготовить проект решения правительства РФ о создании системы государственного контроля и мониторинга при хранении, перевозке и уничтожении химического оружия и внести его для рассмотрения в правительство в июне 2004 г.

Ряду заинтересованных министерств и ведомств поручено внести в правительство в I квартале 2004 г. предложения по уточнению федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации" в части учета дополнительных мероприятий для обеспечения выполнения международных обязательств в установленные сроки и приведения мероприятий в соответствие с требованиями бюджетного законодательства.

Кроме того, поручено представить в декабре 2003 года предложения о возможности предоставления социальных льгот и компенсаций гражданам, проживающим в зонах защитных мероприятий вокруг объектов по хранению и уничтожению химического оружия.

"Росбоеприпасам, МИДу совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти необходимо активизировать работу по расширению международного содействия России в целях обеспечения благоприятных и стабильных условий уничтожения химического оружия, в том числе в рамках Глобального партнерства "группы восьми", а также на основе заключения двусторонних соглашений", - сообщается в пресс-релизе.

"Необходимо представить в установленном порядке в правительство РФ в феврале 2004 г. предложения по повышению эффективности использования международной помощи в выполнении мероприятий федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации", - информирует ДПИ.

В.Кисляк: Трудности России при уничтожении запасов химоружия носят "технический и практический характер. "Интерфакс". 23 октября 2003

Трудности России при уничтожении запасов химоружия носят "технический и практический характер". Как сегодня, 22 октября 2003г.,  в информационно-аналитическом центре по вопросам безопасного хранения и уничтожения химического оружия, такое заявление сделал заместитель министра иностранных дел РФ СергейКисляк, возглавляющий российскую делегацию на ежегодной сессии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). В.Кисляк подчеркнул, что "в России поступательно идет реализация плана ликвидации запасов химического оружия". За время, прошедшее после прошлогодней - седьмой - сессии конференции, был введен в строй первый объект по уничтожению химического оружия в поселке Горный. В апреле 2003 г. выполнен первый этап ликвидации запасов химических вооружений. На сегодняшний день в Горном уничтожено около 538,7 тонн химоружия. Развернуто строительство еще двух объектов по уничтожению химического оружия - в Щучьем и Камбарке, сообщил Кисляк.

Россия высоко ценит оказываемое ей содействие в решении задач химразоружния, подчеркнул С. Кисляк. При этом он отметил помощь и сотрудничество со стороны Германии, США, Нидерландов, Великобритании, Италии, Канады, Швеции, Финляндии, Норвегии, Польши и Швейцарии, особо подчеркнув роль Европейского Союза в расширении взаимодействия с Россией. В то же время Сергей Кисляк признал, что уничтожение химических вооружений оказывается "более сложным и затратным", чем представлялось на момент подписания Конвенции. Об этом свидетельствует тот факт, что уже три государства-обладателя химоружия подали просьбы о продлении предусмотренных Конвенцией сроков его уничтожения (в их числе - США и Россия).

В своей речи замглавы МИД РФ высоко оценил роль ОЗХО в создании более безопасного мира. С 1997г., когда начались верификационные инспекции ОЗХО, и до конца 2002 г. уже было проведено 1 тыс. 327 инспекций в 51-м государстве. О привлекательности идеи химразоружения свидетельствует и тот факт, что к Конвенции по ОЗХО уже присоединились 157 государств, и это число непрерывно возрастает. В.Кисляк подчеркнул, что национальные органы по выполнению конвенции по запрещению химического оружия должны играть все более возрастающую роль в повышении эффективности химического разоружения. Ежегодная конференция ОЗХО продлится до 24 октября.

США готовы продолжать оказывать содействие России в деле уничтожения запасов химического оружия. Василий Воропаев. РИА "Новости". 29 октября 2003

США готовы продолжать оказывать содействие России в деле уничтожения кого . Об этом заявил в Вашингтоне российским журналистам генеральный директор Российского агентства по боеприпасам Виктор Холстов. По его словам, в ходе встреч с должностными лицами в профильных ведомствах в Вашингтоне "обсуждались перспективы такого сотрудничества". "Это взаимодействие соотвествует договоренностям, достигнутым президентами России и США", - подчеркнул Холстов.

Такие встречи были проведены с высокопоставленными представителями в Совете национальной безопасности США, Пентагоне и Государственном департаменте. Также планируется встреча с главой сенатской комиссии по иностранным делам РичардомЛугаром.

Холстов подчеркнул, что все, с кем были проведены встречи, в целом настроены на продолжение оказания содействия России в этой сфере.

Он отметил, что американцы были удовлетворены тем, как Россия выполняет условия Конвенции о запрещении химического оружия, и, в частности, тем, что на объекте в Горном (Саратовская область) к настоящему времени уничтожено около 600 тонн иприта.

Объект продолжает работу, подчеркнул Холстов. Он напомнил, что Россия согласно этой конвенции, должна уничтожить все свои запасы химоружия к 2012 году.

Как рассказал глава Российского агентства по боеприпасам, "основная деятельность, в которой американцы оказывают содействие - это строительство объекта в Щучьем, Курганской области". Он отметил, что "здесь мы перешли от проектных работ непосредственно к строительным работам, сейчас оуществляется строительство первой очереди этого объекта - промышленной зоны".

Также, сообщил Холстов, США участвуют в строительстве "жилого городка" на объекте для американских представителей и иностранных наблюдателей.

По его словам, в текущем году США выделили на уничтожение химоружия в России 228 млн долларов.

Кроме того, сказал глава Российского агентства по боеприпасам, помощь России в этом оказывают или намерены оказать и другие страны, в том числе Великобритания, Германия, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция и Швейцария, а также ЕС в целом.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

Направления работы "Рособоронэкспорта"

Сергей Чемезов: "торговля оружием - это не утюг продать". Андрею Лебедеву. Известия. 27 октября 2003

Российское вооружение и военное имущество на сумму около $3 млн было передано в минувший четверг киргизским военным заместителем генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт" Сергеем Чемезовым. Эта акция - лишь одно из направлений деятельности крупнейшего российского экспортера вооружений и техники. О работе "Рособоронэкспорта" рассказывает Сергей Чемезов.

ВОПРОС: Что именно и на каких условиях было передано Киргизии?

Вооружение и имущество для спецподразделений Минобороны Киргизии (стрелковое оружие, предметы экипировки и обмундирования, средства радиосвязи) поставлены в соответствии с решением российского президента на безвозмездной основе за счет собственных средств ФГУП "Рособоронэкспорт".

ВОПРОС: Помимо безвозмездной передачи оружия, какие еще формы сотрудничества с государствами СНГ вы используете?

Мы считаем, что важнейшая задача сегодня - формирование на пространстве СНГ полноценного сегмента мирового рынка вооружений и создание интегрированной системы военно-технического сотрудничества (ВТС) государств Содружества.

ВОПРОС: А что вы имеете в виду под "интегрированной системой ВТС"?

Этот вопрос мы обсуждаем сейчас с "Укрспецэкспортом", компанией, аналогичной нашей, на Украине. Мы бы хотели создать структуру, чтобы работать вместе, не мешая друг другу. В перспективе не исключено и совместное производство техники, которая могла бы конкурировать на международном рынке. Например, тот же Ан-70 - о нем мы уже говорили с "Укрспецэкспортом". И, может быть, мы начнем с ними маркетинговые исследования и совместную продажу.

ВОПРОС: Но пока вы с "Укрспецэкспортом" больше конкурируете...

Прежде всего мы хотим быть партнерами. Конкурентами мы - хотим этого или не хотим - будем. В России, помимо нас, всего 6 предприятий имеют право самостоятельного экспорта, и то конкуренция возникает. А уж на международном рынке... Но вот нездоровой конкуренции мы хотели бы избежать. Поэтому с "Укрспецэкспортом" мы подписали соглашение о сотрудничестве, чтобы не мешать друг другу на рынках. По крайней мере, не сбивать цены: если мы участвуем в одном и том же тендере, то работать не на понижение, а на повышение цены. Пока удается.

ВОПРОС: Кстати, о ценах. Некоторые зарубежные покупатели жалуются на то, что "Рособоронэкспорт" цены завышает...

Мы, естественно, как любые торговцы, хотели бы продать дороже. Ведь чем дороже мы продаем, тем больше получают наши заводы.

ВОПРОС: Но другие поставщики готовы продать дешевле. И среди них - наши друзья по постсоветскому пространству...

Я бы здесь говорил о демпинге. Прежде всего это касается запчастей и техники, которая еще от Советского Союза осталась на складах. К сожалению, для некоторых наших бывших соотечественников не важно, за сколько они продадут. Им главное побыстрее продать. А мы заинтересованы в том, чтобы цены оставались достаточно высокими. Потому что за нами еще есть промышленность, которая будет и дальше производить. Поддержать ее - наша основная задача.

ВОПРОС: Вы что, помимо торговли намерены и производством заняться?

Да, нас нередко обвиняют в том, что мы пытаемся "влезть в промышленность". Но это обязательный этап для успешной деятельности в области ВТС. Что касается стран СНГ, то для интегрирования системы нужна производственная база. Технику производят со времен Союза, кооперация осталась. А мы ведь отвечаем перед заказчиком за качество продукции и сроки исполнения контракта. Если мы участвуем в управлении предприятием, работающим по кооперации, отвечать легче.

ВОПРОС: Значит, через несколько лет "Рособоронэкспорт" может оказаться владельцем пакетов акций - может, и контрольных - десятков предприятий? И не только в России?

Это было бы идеально. Но у нас нет пока таких средств. С другой стороны, акции - дополнительный источник доходов. Не все же на одну комиссию существовать... Сейчас взят курс на создание крупных холдингов, они, вероятно, захотят получить право самостоятельно торговать, хотя, наверное, это не совсем целесообразно. Почему? Потому что у нас специализированная компания и комиссия невысокая: по прошлому году средняя была около 4%, бывает 6-7%, но очень редко.

Кроме того, чтобы каждый холдинг имел такую возможность продавать, как у нас, ему нужно, как нам, 40 представительств за рубежом. У нас 2,5 тысячи людей работают. Где столько специалистов взять? Ни один самый крупный холдинг просто не сможет этого. И что будет? Наиболее крупные покупатели, такие как Индия, Китай, останутся. А все остальное закончится.

Но дело не только в этом. Торговля оружием - это не утюг продать, это еще и политический рычаг. Государство может принять решение либо о продаже, либо о запрете на продажу продукции. По цене так же: можно продать дешевле из политической целесообразности, а можно и дороже. Есть еще контракты менее эффективные, которые мы исполняем за счет более эффективных контрактов.

ВОПРОС: Вы упомянули о политическом факторе. Кто принимает соответствующие решения - Комитет по ВТС?

Нет, по закону определять, кому что продавать, - прерогатива президента и правительства.

ВОПРОС: А роль КВТС тогда в чем? Может, он вообще мешает?

Это не дублирующая структура. Сегодня, кроме нас, право на самостоятельный экспорт имеют 4 предприятия - производителя основной продукции и 15 производителей запчастей. Функции КВТС - обеспечить, чтобы мы не сталкивались на рынках друг с другом.

ВОПРОС: И все?

Они также выдают лицензии на вид деятельности, лицензии на вывоз той или иной продукции. Готовят проекты распоряжений правительства, президента, межправительственные соглашения. Мы, естественно, помогаем. Другое дело, что иногда они занимаются, может быть, не совсем свойственными им функциями - бывает даже, что пытаются вести переговоры за нас.

ВОПРОС: С какими еще государствами СНГ вы сотрудничаете на рынках третьих стран? С Казахстаном?

К сожалению, пока нет.

ВОПРОС: Что мешает?

Необходимости серьезной не было: Казахстан не производит большого числа техники, которая могла бы конкурировать с нашей. Он в основном закупает у нас технику и запчасти. Из стран СНГ у нас может быть конкуренция только с Украиной и Узбекистаном по самолетам Ил-76Ил-78. В России эти самолеты не производятся. А комплектация почти на 90% идет от нас. Но мы наконец-то договорились, что продавать Илы будем совместно. И с Китаем, кстати, уже идут переговоры по продаже этих самолетов. С остальными странами СНГ сотрудничество идет, как и раньше, в рамках производственной кооперации.

ВОПРОС: В каких странах у вас представительства? В тех, с которыми заключены солидные контракты, или в тех, с которыми ВТС возможно в перспективе, или в тех, с которыми оно осуществлялось раньше, а сейчас они сохраняются "по инерции"?

У нас представители в 24 регионах РФ и 40 странах. А торгуем мы более чем с 60 государствами. И мы намерены продолжать развитие этой сети как "вглубь", так и "вширь". Например, для повышения эффективности работы с оборонными предприятиями Южного округа недавно было открыто представительство в Ростове-на-Дону. Планируем открыть еще несколько представительств. Практическая отдача от них разнится. Да и как может быть иначе, если объем ВТС, например, с Индией исчисляется миллиардами долларов, а с некоторыми африканскими странами не превышает нескольких сотен тысяч. Но для нас важен любой рынок.

В этой связи не согласен с вашим замечанием по поводу инерции. Взять, к примеру, страны Восточной Европы. После периода свертывания контактов с нами по линии ВТС на волне вступления в НАТО теперь растет заинтересованность в проведении ремонта и модернизации техники и вооружений советского производства, остающейся на вооружении их армий. И сегодня наши представительства там вновь работают весьма активно.

ВОПРОС: Как вы относитесь к тому, что производители запчастей начинают выходить на рынок самостоятельно?

Мы были инициаторами того, чтобы головным предприятиям-производителям было дано право продавать запчасти. Эти контракты, как правило, небольшие, но достаточно объемные. Откровенно говоря, возни много - нужно собирать разные блоки, гаечки. Они производятся разными предприятиями. И вот у сотрудника один контракт на десятки миллионов долларов, второй - на 2-3 тысячи долларов. А с него спрашивают объемы. И чисто психологически больше времени он будет уделять большому контракту.

ВОПРОС: Но ведь из-за того, что маленькие договоры вовремя не исполняются, подрывается доверие к крупному поставщику.

Мы сейчас делаем так: заключаем большой контракт на поставку готовых изделий и тут же говорим -- вот головное предприятие, оно имеет право самостоятельно продавать запчасти, работайте с ним напрямую.

ВОПРОС: Каким образом идет расчет, в какой форме?

В основном свободно конвертируемая валюта. Узбекистан платит часть валютой, часть хлопком. В принципе это достаточно конкурентоспособный продукт - наши предприятия легпрома охотно берут, поэтому проблемы с реализацией нет.

ВОПРОС: Еще кто-нибудь по бартеру расплачивается?

Только Вьетнам - лесом ценных пород и рисом. Причем мы сами ничего не покупаем и не продаем. Забираем деньги у торговых компаний авансом, а потом они уже сами все реализуют.

ВОПРОС: Вы недавно говорили, что около 60% нашего экспорта - авиатехника. Это соответствует современным тенденциям развития?

Характер экспорта определяется рынком. Думаю, в ближайшее время авиация будет по-прежнему занимать первое место. Но постепенно увеличится объем продаж средств противовоздушной обороны. 11 сентября показало: без эффективной ПВО ничто не спасет. И количество переговоров по этой теме у нас значительно увеличилось.

ВОПРОС: А что интересует? Системы типа С-300 или переносные?

Нет, продажа переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) сейчас очень строго контролируется, поскольку вооружение используется террористами, и президент персонально дает разрешение на продажу. Фактически мы их перестали поставлять. Последняя поставка была в Мексику, для охраны нефтепромыслов.

Сейчас совместно с американцами ведутся работы - как защитить самолеты, прежде всего гражданские, от "Иглы" и "Стрелы". Предполагается оснастить их датчиками. Я знаю, у министра обороны была встреча на эту тему с американцами. Но пока действенного контроля не будет - больших продаж техники тоже не будет.

ВОПРОС: А на что спрос в этой области?

Спрос и на большие системы типа С-300, и на более мелкие типа "Бук", "Тор". Но мы предлагаем комплексные поставки - одна система С-300 ничего не даст. Здесь надо создавать целую концепцию системы ПВО. Что мы и делаем для конкретной страны - совместно с институтами Минобороны. А они уже там выбирают, исходя из своих финансовых возможностей, что им прежде всего нужно...

ВОПРОС: С кем сейчас такие переговоры идут - можете назвать?

Я бы воздержался...

Общая стоимость реализованного ФГУП "Рособоронэкспорт" оружия и техники в 2002 году составила $4,3 млрд. Ожидается, что в этом году показатель будет превзойден. В первом полугодии было подписано более 200 контрактных документов на общую сумму свыше $3 млрд. Портфель заказов "Рособоронэкспорта" оценивается более чем в $12 млрд.

МНЕНИЕ

  • Юрий Маслюков о состоянии и перспективах развития СЯС

Право на ответный удар. Россия должна сохранить систему ядерного сдерживания.

Юрий Маслюков. Военно-Промышленный Курьер. 22-29 октября 2003

В ходе недавно прошедшего в Министерстве обороны совещания, посвященного обсуждению доклада "Актуальные задачи развития Вооруженных Сил РФ", президент Владимир Путин заявил, что главным фундаментом национальной безопасности России еще долго будут оставаться силы ядерного сдерживания. Каково нынешнее состояние и перспективы развития СЯС? Свою точку зрения по данной проблеме высказывает ЮрийМаслюков, в 1998-1999 гг. занимавший пост первого вице-премьера в правительстве Евгения Примакова.

События последнего времени заставляют еще раз задуматься над тем, представляет ли угрозу национальной безопасности Российской Федерации односторонний выход Вашингтона из Договора между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны от 26 мая 1972 г.

В настоящее время стратегические ядерные силы России продолжают оставаться достаточно мощной системой, обладающей необходимым потенциалом для нанесения в ходе ответных действий неприемлемого ущерба любому агрессору при любом сценарии развития военно-политической ситуации в мире. Однако этот потенциал, доставшийся нам в наследство от Советского Союза, постоянно сокращается, его качественные параметры ежегодно снижаются. В течение ближайших 10-12 лет гарантийный эксплуатационный ресурс значительной части советских систем, стоящих на вооружении, будет исчерпан, и их придется снять с вооружения.

В связи с этим должен возникнуть вопрос о замене устаревших систем оружия. Если, конечно, не предполагаются полная демилитаризация страны или односторонний отказ от обладания ядерным оружием.

Возможных вариантов замены советских стратегических вооружений немного, поскольку в настоящее время из всех соответствующих систем в серийном производстве находится только ракетный комплекс наземного базирования "Тополь-M". При существующих темпах производства к 2010 г. в войсках, по оптимистичным оценкам, будут насчитываться 100-120 таких комплексов.

Морская составляющая стратегических ядерных сил России в ближайшей перспективе также резко сократит свою боевую мощь. В предстоящее десятилетие в ВМФ в лучшем случае поступит не более двух-трех атомных подводных лодок, имеющих на вооружении максимум 200-250 ядерных боеголовок. Авиационная составляющая СЯС сможет рассчитывать на сохранение порядка одной-двух сотен крылатых ракет на стратегических бомбардировщиках Ту-160.

В совокупности реальное количество ядерных боезарядов стратегической триады Российской Федерации через 10-12 лет будет в 8-10 раз меньше, чем сейчас, и во второе десятилетие XXI века Россия вступит с ядерным потенциалом, соизмеримым с сегодняшним потенциалом Франции, Великобритании или Китая и практически несоизмеримым с потенциалом Соединенных Штатов, финансово-экономические ресурсы которых позволяют этой стране в ближайшее десятилетие без каких-либо проблем поддерживать свой ядерный потенциал на нынешнем уровне.

Сокращая стратегические наступательные вооружения, США намерены не уничтожать свои боеприпасы, а складировать их, причем складировать в таком виде, который позволяет при необходимости в течение нескольких недель возвратить весь боезапас на стратегические носители.

Из этого можно сделать вывод, что после 2010 г. Россия по количеству ядерных боезарядов будет, как минимум, на порядок отставать от США. Кроме того, нельзя забывать, что боевые системы не могут функционировать без соответствующих систем связи, боевого управления, раннего предупреждения и т.д. Ситуация с их поступлением в войска также сложная, и нет уверенности в том, что через десять лет наша система предупреждения о ракетном нападении сможет заблаговременно обнаружить боевые ракетные пуски противника, что в решающие минуты команды, отданные военно-политическим руководством, дойдут до боевых расчетов и что наши стратегические ядерные силы вообще смогут нанести адекватный ответный удар.

Более того, сегодня с большой долей уверенности можно утверждать, что во втором десятилетии XXI века наша страна будет в состоянии ответить на ядерную атаку, в случае ее осуществления, лишь единичными пусками ракет. Такой неадекватный, а следовательно, и не являющийся фактором сдерживания ответ представляется наиболее вероятным в том случае, если нынешняя ситуация в оборонно-промышленном комплексе и Вооруженных Силах не изменится коренным образом.

Конечно, необходимо подчеркнуть, что из самого факта выделения в федеральном бюджете США значительных средств на работы по развертыванию национальной системы противоракетной обороны не вытекает неизбежность нанесения этой страной ядерного удара по территории России. Однако вполне реальное достижение Соединенными Штатами неоспоримого военного превосходства над нашей страной означает, во-первых, крах мировой системы стратегической стабильности и, во-вторых, потерю Россией статуса великой державы, с которой договариваться предпочтительнее, чем воевать.

Что касается нарушения сложившейся в мире системы сдержек и противовесов, то в качестве примера можно привести следующий возможный сценарий развития событий. В настоящее время Китай имеет стратегические ядерные силы гораздо меньшие, чем США и Россия, и, по имеющейся информации, не планирует их быстрое увеличение. Однако при создании национальной системы ПРО США китайское руководство, во избежание риска подвергнуться ядерному шантажу, может прийти к выводу о необходимости наращивания своего ядерного потенциала.

Поскольку экономика Китая в состоянии выдержать существенное увеличение военных расходов, которое, кстати, уже началось, допустимо предположить, что в обозримой перспективе стратегические силы КНР могут намного превзойти российские по количеству ядерных боеголовок. При этом наращивание китайского ядерного потенциала, несомненно, не оставит без внимания Индия. Усиление стратегических ядерных сил Индии, в свою очередь, вызовет аналогичный ответ Пакистана, на рост ядерной военной мощи которого, видимо, отреагирует Израиль. То есть практически у всех ядерных держав азиатского континента появится мощный импульс для гонки вооружений.

Все это доказывает, что выход США из Договора по ПРО создает для России существенные военно-технические и финансово-экономические проблемы во взаимоотношениях как с самими Соединенными Штатами, так и с другими государствами. Рассчитывать на то, что США будут оказывать бескорыстную помощь в решении этих проблем или хотя бы учитывать интересы России, не приходится. А значит, нам необходимо изыскать внутренние ресурсы для сохранения системы ядерного сдерживания.

Чтобы решить эту непростую задачу, руководство страны должно определиться с военно-технической политикой и установить четкую систему приоритетов в бюджетном финансировании и реализации оборонных программ. Необходимо также сформулировать государственную промышленную политику, изменить отношение к оборонно-промышленному комплексу, нормализовать формирование государственного оборонного заказа и обеспечить соблюдение всех условий, необходимых для его выполнения.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Сотрудница ПИР-Центра прошла стажировку в НИИАР

С 20 по 24 октября сотрудница ПИР-Центра - Шувалова Анна - прошла краткосрочную стажировку в НИИАР, г. Димитровград, Ульяновской области. .Вместе с слушателями 2 года обучения магистратуры МИФИ, Шувалова Анна встретились с главными инженерами и ведущими специалистами следующих установок, а также осмотрели следующее оборудование: опытный реактор на быстрых нейтронах БОР-60; реактор СМ;исследовательский реактор РБТ-6.

Кроме того, в ходе бесед со специалистами центра была получены информация о работе и технологических особенностях и возможностях остальных работающих на территории промплощадки реакторов РБТ-10/1, РБТ-10/2 и МИР.

Анна Шувалова встретилась с директором Димитровградского института ВиноградовымБ.Н, директором учебно-тренировочного центра Охрименко А.И. и др.

  • Комментарий заместителя директора ПИР-Центра А.В. Хлопкова

27 октября 2003 г. заместитель директора ПИР-Центра Антон Хлопковпрокомментировал Независимой Газете состояние ядерной программы Ирана.

Подробнее см. раздел: ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Комментарий научного сотрудника ПИР-Центра Д.О. Кобякова

28 октября 2003 г. научный сотрудник ПИР-Центра Даниил Кобяков прокомментировал газете Новые Известия ситуацию в Ираке. Д. Кобяков в частности отметил:

"Изменений в сторону стабилизации и мира в стране не наблюдается. Обстановка лишь обостряется. И, как мне кажется, эта война может затянуться на многие десятилетия. Не исключено, что она пойдет по сценарию взаимоотношений Израиля и Палестины."

  • Семинар по сотрудничеству России и Скандинавии

29 октября 2003 г. в ПИР-Центре прошел семинар на тему Россия и Скандинавия - расширение программы Глобального партнерства». С докладом выступила стажер ПИР-Центра, студентка факультета международных отношений Нижегородского Государственного Университета им. Н.И. Лобачевского А.И. Абаева. В своем докладе она представила итоги многолетнего сотрудничества стран Скандинавии и России и перспективы дальнейшего развития в рамках программы Глобального партнерства.

На семинаре присутствовали сотрудники и советники ПИР-Центра, представители Минатома России, посольств Финляндии и Дании, ядерного общества России, эксперты из Российского Института Стратегических Исследований и Института Мировой экономики и международных отношений, а также Нижегородского Государственного Университета.

 

р на!ۘ воде. Возобновились добыча урановой руды и исследования по применению ядерных технологий в медицине и сельском хозяйстве. Каких-либо достоверных данных, свидетельствующих о том, что Иран осуществляет незаявленную ядерную деятельность, не было.

 

Скандал начал разгораться в октябре прошлого года, когда находящиеся в эмиграции представители иранской оппозиции стали утверждать, что в Иране существует по меньшей мере два секретных ядерных объекта в районе городов Арак и Натанз, на которых якобы ведется обогащение урана и производство тяжелой воды. Вскоре в прессе появились фотографии этих «секретных объектов», снятые американским разведывательным спутником. Для проверки этих сведений в феврале 2003 года Иран посетил генеральный директор МАГАТЭ с группой инспекторов, которым, в частности, была показана пилотная установка по обогащению урана из нескольких десятков центрифуг на заводе в Натанзе. Иранцы утверждали, что ядерный материал в центрифуги не запускался, что формально давало им право не ставить этот объект под гарантии МАГАТЭ. Однако после взятия проб на некоторых центрифугах были обнаружены микроскопические следы обогащенного урана. Иранцы, объясняя эту ситуацию, сказали, что часть оборудования несколько лет назад была закуплена ими через посреднические фирмы в третьих странах и эти следы ядерного материала не иранского происхождения. МАГАТЭ потребовало от Тегерана предоставить полную информацию об этом оборудовании, его происхождении, а также дать исчерпывающие разъяснения по другим неясным вопросам.

В 1995 году США в одностороннем порядке ввели торгово-экономические санкции против Ирана и теперь пытаются заставить весь остальной мир поддержать их. Но санкции, как известно, накладывает только Совет Безопасности ООН. Окажется ли этот вопрос на рассмотрении в Совбезе Организации Объединенных Наций?

США действительно хотели бы вынести вопрос об иранской ядерной программе на Совет Безопасности ООН, поскольку МАГАТЭ, по их мнению, исчерпало свои возможности. Сейчас многое зависит от того, насколько искренне и быстро иранская сторона будет отвечать на поставленные вопросы. В резолюции Совета управляющих говорится, что в ноябре этого года гендиректор МАГАТЭ должен представить отчет о результатах выполнения Ираном своих обязательств. К этому моменту Иран может просто не успеть снять все остающиеся вопросы, и это может быть квалифицировано как несоблюдение обязательств перед МАГАТЭ.

До вынесения вопроса на СБ ООН и тем более до санкций дело, надеюсь, не дойдет. Что такое санкции, хорошо известно на примере Ливии и Ирака.

ВОПРОС: Какова позиция России по этому вопросу?

Позиция России остается неизменной: до тех пор, пока официально не доказано, что Иран в нарушение ДНЯО ведет деятельность, направленную на создание ядерного оружия, никаких решений о прекращении сотрудничества с этой страной мы принимать не будем. Иран - наш сосед, а с соседями нужно жить в дружбе и согласии, укреплять доверие и развивать торгово-экономическое сотрудничество, что мы, собственно, и делаем. Разумеется, если будет достоверно установлены, что Тегеран не выполняет своих обязательств по ДНЯО, Москва примет необходимые в таких обстоятельствах решения. Мы регулярно консультируемся с нашими партнерами по МАГАТЭ, большинство из которых убеждено, что Тегеран примет надлежащие меры по устранению оснований для беспокойства мирового сообщества относительно направленности его ядерной программы.

В истории освоения разными странами ядерных технологий были очень непростые ситуации, которые, однако, в большинстве случаев благополучно разрешались. Если специально не загонять страну в угол и не унижать ее национальное достоинство, можно решить политическим путем любую проблему. Россия не расценивает резолюцию совета управляющих МАГАТЭ по Ирану как ультиматум. Но в то же время это, безусловно, очень серьезный сигнал иранскому руководству и в отношении необходимости подписания дополнительного протокола, и в отношении неукоснительного выполнения требований действующего соглашения о гарантиях.

ВОПРОС: А каковы обязательства России перед Ираном в атомной сфере, кроме строительства первого блока АЭС в Бушере?

В 1992 году было подписано Соглашение между Правительством Российской Федерации и правительством Исламской Республики Иран о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии, которое предусматривает ряд направлений: использование ядерных технологий в медицине, сельском хозяйстве и промышленности, фундаментальные исследования в области ядерной физики и др. Однако на практике российско-иранское сотрудничество ограничивается сооружением блока № 1 АЭС в Бушере. Это необычный и очень сложный в техническом отношении проект. Его уникальность заключается в том, что российское оборудование приходится состыковывать со строительными конструкциями и оборудованием, оставшимися на площадке после ухода из Ирана немецкой фирмы. Интеграция разнотипного оборудования потребовала проведения огромного объема дополнительных научно-исследовательских, проектно-конструкторских и строительно-монтажных работ. Например, пришлось вручную вырезать из контайнмента около 3.000 куб. м тяжелого армированного бетона для размещения российских парогенераторов, отличавшихся по габаритам и конфигурации от немецких. Все это привело к сдвигу сроков ввода АЭС в эксплуатацию. Это неприятное, но не драматическое обстоятельство. Главное - блок получается очень надежный, отвечающий самым строгим современным критериям безопасности. Первая загрузка топлива для него изготовлена и может быть отправлена заказчику после подписания дополнения к межправительственному соглашению о сооружении АЭС в Бушере, о возврате в Россию облученных тепловыделяющих сборок и решения связанных с этим коммерческих вопросов.

С учетом объявленных Тегераном планов дальнейшего развития атомной энергетики, предусматривающих сооружение в течение 20 лет до семи ядерных блоков, генеральный подрядчик по сооружению блока № 1 АЭС в Бушере «Атомстройэкспорт» представил на рассмотрение иранской стороны предварительное технико-экономическое обоснование на строительство еще одного блока АЭС в Бушере, а также двух блоков в районе г. Ахваз, где имеется подходящая площадка.

ВОПРОС: Вы употребляете сослагательное наклонение - «если все для Ирана закончится хорошо». Это значит, что все действительно может закончиться нехорошо - санкциями и дальнейшими действиями по иракскому сценарию, в том числе и силовыми?

Мы так не считаем, поскольку у нас нет для этого оснований. Но многое будет зависеть от того, как поведет себя иранское руководство. Если там, не дай Бог, возобладают конфронтационные подходы и Иран прекратит сотрудничество с МАГАТЭ, заявит подобно Северной Корее о выходе из ДНЯО, то тогда могут быть приняты очень неприятные для этой страны решения.

Северная Корея и другие…

ВОПРОС: Внимание мирового сообщества приковано и к ситуации вокруг КНДР. Как вы оцениваете северокорейскую ядерную программу?

Россия не сотрудничает с КНДР в ядерной сфере. В 60-е годы СССР поставил в эту страну исследовательский ядерный реактор, и еще один был сооружен совместно с корейцами. С тех пор никаких контактов в этой сфере между нами нет. Более того, когда в 1993 году Пхеньян впервые заявил о возможности своего выхода из ДНЯО, то вопрос был политически решен без участия России. Был создан консорциум KEDO, который должен был построить в КНДР два легководных реактора.

КНДР готова свернуть свою ядерную программу, но требует за это подписания пакта о ненападении с США или иных юридических гарантий своей безопасности. При этом Северная Корея готова прекратить и свою ракетную программу. Правда, здесь они выдвигают еще одно условие - предоставление КНДР выхода в космос, возможности запуска корейских спутников на иностранных носителях, чтобы страна не теряла достигнутых успехов в этих высокотехнологичных сферах.

Пока таких соглашений с США, как известно, не подписано. Поэтому Северная Корея фактически встала на путь шантажа мирового сообщества. Это, конечно, никто не приветствует. Есть разные оценки относительно того, обладает ли КНДР ядерным материалом, в частности плутонием, который может быть использован для создания бомбы, или не обладает. Но они не подкреплены никакими достоверными данными. Говорят о том, что у Северной Кореи может быть от одного до десяти ядерных зарядов. Но российские специалисты-оружейники считают, что наличие изготовленного взрывного устройства у Северной Кореи, несмотря на все заявления официального Пхеньяна, крайне маловероятно.

К тому же никаких испытаний ядерного оружия Северная Корея не проводила…

Не проводила. Все испытания легко фиксируются всемирной сетью мониторинга, включающей в себя сотни сейсмических, гидроакустических станций слежения. Эта сеть была создана для контроля за соблюдением ДВЗЯИ. Поэтому незаметно провести реальные испытания ядерного взрывного устройства сегодня невозможно.

ВОПРОС: Тем не менее КНДР относится к так называемым «пороговым» странам, которые, как считается, вот-вот станут обладателями ядерного оружия. Как вы оцениваете ситуацию с ними сегодня?

Вопрос о так называемых пороговых странах не имеет однозначного ответа. В принципе любая высокоразвитая страна, имеющая ядерную промышленность, может довольно быстро создать ядерное оружие. Так, в японской прессе периодически появляются сообщения анонимных экспертов о том, что ядерный боезаряд может быть создан через 6 месяцев с момента принятия соответствующего политического решения.

Тем не менее сегодня ситуация выглядит более оптимистичной, чем несколько лет назад, когда в число пороговых стран включали Бразилию, Аргентину и, естественно, КНДР, Иран, Сирию, Ливию… В настоящее время все они официально заявляют о том, что у них нет планов создания ядерного оружия. Международно-правовая система обеспечения нераспространения по-прежнему действует, хотя и дала определенную трещину в 1998 году, когда Индия и Пакистан провели ядерные испытания.

На прошедшей генеральной конференции МАГАТЭ был поставлен вопрос об израильской ядерной программе…

Израиль считают официально непризнанной ядерной державой. Сам Израиль не подтверждает, но и не отрицает факта обладания ядерным оружием. Информация о том, что эта страна реально обладает ядерным оружием, была получена от непосредственного участника израильской военной ядерной программы физика Вануны. Он бежал в Европу, был оттуда израильскими спецслужбами тайно вывезен обратно и приговорен к пожизненному заключению без права помилования и без права контактов с внешним миром. В «израильском вопросе», кстати, в максимальной степени проявляются двойные стандарты прежде всего США. Так, когда речь зашла о том, чтобы проинспектировать израильский ядерный центр в Димоне, то его проинспектировали американские специалисты и… ничего не нашли. А ядерный потенциал Израиля, как считают эксперты, ненамного уступает французскому, британскому и китайскому. Есть у Израиля и средства для доставки ядерного оружия Израиль не подписал ДНЯО, категорически отказывается вести переговоры о создании на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия, на чем настаивают, в частности, все арабские страны.

Оружие террористов?

ВОПРОС: В последнее время ядерные аспекты возникли в проблематике международного терроризма. Может ли ядерное оружие попасть в руки террористов? Могут ли они создать его самостоятельно?

Создать, вряд ли, поскольку в сарае на верстаке ядерное оружие не сделать. Могут ли они захватить, как в фильмах о различных секретных агентах, ядерный заряд и привести его в действие? Тоже сомнительно. Ядерные арсеналы находятся под надежной охраной. Даже если теоретически предположить, что террорист подобрался к ядерному заряду, то смею вас уверить, что современный ядерный заряд несанкционированно привести в действие невозможно - там несколько степеней защиты. Можно попытаться механически разрушить его и распылить при помощи обычного взрыва, плутоний - радиоактивный и очень токсичный металл. Последствия такой акции будут иметь локальный характер и могут быть быстро ликвидированы.

ВОПРОС: «Грязная» бомба - реальность или миф?

Теоретически «грязную» бомбу можно сделать, соединив обычную взрывчатку с радиоактивными веществами, которые широко применяются в медицине, промышленности и научных исследованиях. Нельзя сказать, что эти материалы легко доступны, но, к сожалению, во многих странах отмечаются случаи выбрасывания отработавших источников ионизирующего излучения. Только в США ежегодно обнаруживается до 50 «беспризорных» источников радиации. Россия и другие страны СНГ в этом плане не исключение. Поэтому международное сообщество сейчас и принимает очень серьезные усилия для того, чтобы снизить риск такого события.

Рассматривать «грязную» бомбу как один из важнейших факторов, угрожающих международной безопасности, я бы не стал. Терроризм опасен во всех проявлениях. Диверсия на каком-нибудь химическом заводе значительно более опасна. Вспомните аварию на заводе фирмы «Юнион карбайт» в Индии, когда от химического отравления погибли около 2.000 человек. Поверьте, от действия радиации - а именно это считается основным поражающим фактором «грязной» бомбы - за всю историю использования атомной энергии погибло гораздо меньше людей, чем каждый день гибнет в мире в результате дорожно-транспортных происшествий. По официальным данным Всемирной организации здравоохранения, самый опасный техногенный фактор сегодня - однозначно автомобиль. Он же является главным источником загрязнения воздуха в городах вредными веществами, а это - важнейший из экологических факторов, отрицательно влияющих на здоровье человека.

Но общество воспринимает радиацию как что-то совершенно ужасное и смертельное. Поэтому, возвращаясь к «грязной» бомбе, среди ее поражающих факторов я бы поставил на первое место психологическое воздействие, т.е. сильнейший страх и связанный с ним стресс, который способен убить человека. Значение радиационного воздействия в общей совокупности экологических факторов составляет менее половины процента. Если же разложить эту долю на составляющие, мы увидим, что основной вклад вносят природный радиационный фон и медицинские процедуры. Гипотетический вклад техногенных источников радиационного облучения в ежегодную смертность в России не превышает тысячных долей процента.

Международная деятельность Минатома

ВОПРОС: Как выглядит сегодня международное сотрудничество Минатома России? Какие наиболее интересные проекты находятся в проработке?

Минатом России во взаимодействии с Минпромнауки, Российской академией наук, РНЦ «Курчатовский институт» и другими организациями осуществляет широкое международное сотрудничество. Мы тесно взаимодействуем с МАГАТЭ, Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН), другими международными организациями. Значительная часть сотрудничества осуществляется по линии двусторонних отношений с более чем 40 странами, с которыми заключены межправительственные соглашения.

Готовится к подписанию ряд новых соглашений, в частности с Египтом и Индонезией. Сотрудничество охватывает широкий круг вопросов: от строительства АЭС и исследований в области ядерной физики до медицинского, промышленного, сельскохозяйственного применения ядерных технологий. Наиболее масштабное сотрудничество Минатом России осуществляет с США, Францией, Германией, Великобританией КНР. Что касается крупных международных проектов, то следует особо выделить деятельность по проекту ИТЭР - создание международного экспериментального термоядерного реактора, открывающего путь к овладению человечеством практически неисчерпаемым источником энергии. Очень интересный проект - Большой адронный коллайдер (сверхмощный ускоритель элементарных частиц) - реализуется в рамках ЦЕРН. Это инструмент для познания фундаментальных свойств материи.

Отдельно следует сказать о сотрудничестве по ликвидации последствий гонки вооружений времен «холодной войны». Это обширная тема. В качестве одного из ее важнейших направлений можно назвать Программу совместного уменьшения угрозы, так называемую Программу Нанна - Лугара, действующую с 1992 года. В соответствии с ней на утилизацию ядерных вооружений и сопутствующей инфраструктуры в России, Белоруссии, Казахстане и Украине США выделили в совокупности более трех миллиардов долларов.

Другим крупнейшим совместным проектом является Соглашение ВОУ-НОУ, согласно которому Россия перерабатывает 500 тонн оружейного урана в энергетический и поставляет его в США для использования в энергетических ядерных реакторах. Цена сделки - около 12 млрд. долларов.

ВОПРОС: Существенную часть международного сотрудничества Минатома составляют конструирование, монтаж и ввод в эксплуатацию АЭС, других крупномасштабных производств на территории иностранных государств. Каковы особенности этого рынка?

Это, конечно, деятельность особая. Во-первых, любое строительство атомных станций ведется только на основе межправительственных соглашений. О причинах этого, я думаю, говорить не требуется. Другая особенность в том, что этот бизнес не приносит сверхприбылей. Но он обеспечивает тысячи людей рабочими местами и важен для поддержания высокого технологического уровня отечественного машиностроения. Ну и, конечно, это определенное влияние, поскольку строительство АЭС предполагает дальнейшее сотрудничество по обеспечению ее безопасности, снабжению топливом и модернизации.

ВОПРОС: Как вы оцениваете сегодняшние позиции России на мировом рынке атомной энергетики?

Сегодня Россия строит АЭС в трех странах: по два блока в Индии и Китае и один в Иране. Есть перспективы расширения этого сотрудничества как минимум с Китаем и Ираном. С Индией сложнее, поскольку эта страна не участвует в ДНЯО. Она также не подписала ДВЗЯИ и провела ядерные испытания, поставив себя в ряд непризнанных ядерных держав. Кроме того, есть руководящие принципы группы ядерных поставщиков, определяющие в качестве условия для сотрудничества с любой страной в области использования атомной энергии постановку всей ее ядерной деятельности под гарантии МАГАТЭ. Индия этого не делает, так как у нее есть военная программа. Но тем не менее поиск путей решения этой проблемы продолжается.

Вообще после Чернобыля атомная энергетика находилась некоторое время в некоем «замороженном» состоянии - почти нигде не строили станций. Но сейчас интерес к ней во всем мире возрос. Наибольший рост наблюдается в Юго-Восточной Азии, где станции строят Китай, Южная Корея, Индия. Страны Восточной Европы - Болгария, Венгрия, Словакия - все более настойчиво ставят перед Евросоюзом вопрос развития атомной энергетики. Мы имеем со всеми этими государствами хорошие связи.

ВОПРОС: Недавняя гибель российской атомной подводной лодки К-159, буксировавшейся к месту утилизации, вызвала широкий общественный резонанс. Как в целом реализуется программа утилизации списанных АПЛ?

По состоянию на сентябрь этого года из боевого состава ВМФ России выведены и переданы в ведение Минатома 192 атомные подводные лодки, 89 из них утилизированы, 103 АПЛ ожидают утилизации в акваториях заводов и базах ВМФ. Из реакторов 76 субмарин пока не выгружено отработавшее топливо. К-159 была одной из них. Ее гибель стала следствием ряда факторов, основным из которых, как это сейчас видится, является нарушение технических регламентов буксировки. Окончательный ответ на эти вопросы даст следствие.

В ожидании утилизации находится также 41 судно атомного технологического обслуживания (АТО) - плавучие базы, специальные танкеры для транспортировки жидких радиоактивных отходов, плавучие емкости хранения таких отходов. По существующим оценкам, для решения основных проблем комплексной утилизации АПЛ и реабилитации радиационно-опасных объектов ВМФ, переданных в ведение Минатома, потребуется затратить не менее 4 миллиардов долларов в течение 10 лет. В финансировании работ участвует и Россия, но основная тяжесть ложится здесь на наших зарубежных партнеров в рамках Программы глобального партнерства. Эта программа находится в начальной стадии реализации. Деньги анонсированы, но поступают пока в очень ограниченных масштабах - не доведена до конца правовая основа такой помощи. С какими-то странами мы можем использовать действующие соглашения, подписав небольшие дополнения к ним, например, так сделали с Великобританией. А с некоторыми необходимо подписывать новые двусторонние документы, как, к примеру, с Италией. Такое соглашение, как планируется, будет подписано в ходе государственного визита Президента России в эту страну в ноябре этого года.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Программа повышения квалификации молодых преподавателей в области нераспространения ОМУ

С 20 по 24 октября 2003 г. в ПИР-Центре проходит «Программа повышения квалификации молодых преподавателей в области нераспространения ОМУ».

Слушателями курса стали преподаватели из девяти городов РФ, представляющих российские региональные вузы, включая Амурский государственный университет, Уральский государственный университет, Южно-Уральский государственный университет, Челябинский государственный университет, Нижегородский государственный университет, Алтайский государственный университет, Воронежский государственный университет, Кубанский государственный университет, а также ЗАТО Озерск.

Цель программы - улучшение преподавания проблемы нераспространения в региональных университетах России, расширение географии вузов, освещающих эту проблематику в своих учебных программах, и формирование общенационального сообщества российских специалистов в области международной безопасности и нераспространения ОМУ

  • Комментарий заместителя директора ПИР-Центра А.В. Хлопкова

22 октября 2003 г. заместитель директора ПИР-Центра А.В. Хлопков дал оценку текущей ситуации вокруг Ирана, выступая в прямом эфире радиостанции BBC. А.В. Хлопков отметил, что «нельзя не приветствовать заявление иранских представителей о готовности Ирана подписать Дополнительный протокол МАГАТЭ в ближайшее время». По его словам, «нельзя говорить об этом, как исключительно заслуге трех европейских министров: большую роль в изменении иранской позиции сыграли многомесячные двусторонние российско-иранские консультации, на которых представители МИД РФ разъясняли иранской стороне важность повышения транспарентности иранской ядерной программы». В то же время автор монографии «Иранский фактор в российско-иранских отношениях» А.В. Хлопков заявил, что «преждевременно говорить о начале инспекций МАГАТЭ в Иране без “предварительного уведомления”. Необходимо дождаться подписания и, что не менее важно, ратификации Ираном Дополнительного протокола МАГАТЭ».

Полный текст.

 

loading