Хронометр

выступление президента Дж. Кеннеди, объявившего о «карантине» Кубы, начало острой фазы Карибского кризиса
22.10.1962

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

20.10.2017

«Хочется сказать: становитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня." — Владимир Орлов, член Консультативного совета при генсеке ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра.

19.10.2017

«Приветствую присоединение к коллективу Адлана Маргоева и Юлии Цешковской. Мы в ПИР-Центре неизменно делали ставку на молодых, ярких сотрудников», – учредитель ПИР-Центра Владимир Орлов. 

18.10.2017

«Во Вселенной существует определенный порядок ее существования, мы часть Вселенной, а замахнулись на атом и решили из него придумать оружие, которое может стать способом уничтожения нынешнего человечества. Не знаю понимал ли я это в 1995-ом г., но сейчас и давно я убежден, что это один из способов вымирания человечества и он может произойти. Каждый день надо думать о том, как избежать аннигиляции человечества», — Чрезвычайный и Полномочный Посол Роланд Тимербаев, член Экспертного совета ПИР-Центра

Ядерный Контроль № 404


ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ

Выпуск #23 (404), 2011

1 марта – 14 марта

ЦИТАТА НОМЕРА

«У нас, как и у наших коллег из других стран, информации недостаточно. Однако мы постоянно находимся на связи с Токийским кризисным центром Всемирной Ассоциации Операторов АЭС, с МАГАТЭ, моделируем различные варианты развития ситуации, и происходящие события показывают, что наши прогнозы верны. На первом блоке АЭС «Фукусима Дайичи» ситуация, по нашей информации, стабилизирована»

Заместитель генерального директора, руководитель оперативного штаба Госкорпорации «Росатом» Александр Локшин

СОДЕРЖАНИЕ

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Японский ядерный кризис
  • Иранское ядерное досье
  • Противоракетная оборона
  • Международное атомное сотрудничество
  • Будущее атомной энергетики
  • Зоны, свободные от ядерного оружия

МНЕНИЕ

  • Министр иностранных дел России о ПРО
  • Заявление «шестерки» по иранской ядерной программе
  • Эксперт МАГАТЭ об использовании ОЯТ
  • «Росатом» о ядерном кризисе в Японии

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Сотрудничество России и НАТО по ПРО
  • Российские ядерные интересы
  • Открыта вакансия координатора образовательных проектов
  • О бюллетене

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Японский ядерный кризис

Развитие событий на АЭС «Фукусима Дайичи». AtomInfo.ru. 12 марта 2011

Появляются первые обнадёживающие признаки того, что ситуация на японской АЭС «Фукусима Дайичи» (Fukushima Daiichi) развивается не по самым худшим сценариям.

Первое - авария радиационная, а не ядерная. Реакторы на станции надёжно заглушены.

Второе - авария, судя по всему, проектная, а не запроектная. Более того, хоть это и может показаться, на первый взгляд, странным, по её итогам можно будет говорить о том, что системы безопасности станции подтвердили свою работоспособность и надёжность.

Говорить о расплавлении зоны пока рано. Косвенные признаки этого не подтверждают. Возможно, что разгерметизировалась часть твэлов, однако и это допустимо в рамках проектной аварии (до 1%).

Японские СМИ передают достаточно истеричные сообщения о выходе радиоактивности и ссылаются на присутствие цезия во взятых передвижными лабораториями пробах. Однако само по себе это не может служить подтверждением факта расплавления зоны - нет количественных данных.

Объявленная эвакуация населения из 10-км зоны - на данный момент, превентивная мера. Десятки тысяч человек лучше вывезти в организованном порядке заранее на случай неожиданностей.

Самая тревожная новость - о росте давления под защитной оболочкой - на самом деле может оказаться одной из самых приятных. Если давление растёт, то это означает, что с герметичностью защитной оболочки всё в порядке, и угрозы выхода радиоактивности в атмосферу нет.

Cообщения о выходе резервных дизель-генераторов из строя вследствие удара цунами также подлежат проверке. С одной стороны, генераторы на станции действительно расположены невысоко. С другой, наиболее вероятно, что проблемы были не с генераторами, а с электрической частью (короткие замыкания и т.д.), и что их источниками стала не волна цунами, а вода, имеющаяся на станции. Это означает, что разрушительного удара цунами по АЭС могло не быть.

Япония запустила цепную реакцию. Коммерсант. 14 марта 2011

Японским атомщикам к воскресенью удалось справиться с аварией на первом блоке АЭС «Фукусима-1», пострадавшей от цунами в пятницу, но для этого пришлось пойти на экстренные меры. В воскресенье перегревающийся реактор начали заливать морской водой. По оценке заместителя главы «Росатома» Александра Локшина, температура в реакторе должна была опуститься уже ниже 150 градусов, тепловыделение упало примерно в 20 раз. Окончательно охлаждение реактора должно произойти примерно за десять дней. Первый блок «Фукусимы-1», скорее всего, после залива морской водой окончательно вышел из строя, предполагает он, ситуация на третьем блоке зависит от того, было ли повреждено топливо. Данных о проблемах с перегревом на станции «Фукусима-2», расположенной в нескольких километрах от «Фукусимы-1», нет.

Принципиальная причина аварии на АЭС в Фукусиме уже понятна: станция и реактор выдержали удар землетрясения, но ее внешняя инфраструктура пострадала от последовавшего за подводными толчками цунами. АЭС расположена на берегу океана и защищена специальной дамбой. Поэтому волна не повредила сами энергоблоки, заглушенные реакторы остались герметичными. Но после цунами остановились системы внешнего охлаждения, питаемые тремя дизельными генераторами. Была повреждена труба, подававшая воду к самим генераторам. Но поскольку реакторы и после заглушки некоторое время выделяют тепло (реакция распада ядер урана останавливается, но остаточные продукты распада продолжают делиться), температура в реакторе начала расти. Появилась угроза расплавления ядерного топлива, кроме того, в герметичной оболочке, окружающей реактор, повысилось давление пара. Гермооболочка, в отличие от самого корпуса реактора, рассчитана лишь на несколько атмосфер, и при дальнейшем росте давления она могла разрушиться.

Японцы приняли решение стравить лишнее давление, выпустив газ из гермооболочки в корпус энергоблока. Но к этому моменту уровень воды в реакторе опустился, и температура поднялась настолько, что началась реакция циркониевого сплава, из которого состоят оболочки ядерного топлива, с водяным паром. В результате выделяется значительный объем водорода. При стравлении пара водород смешался с воздухом, и последовал взрыв, повредивший корпус энергоблока. Часть газа, содержащего короткоживущие продукты распада, попала в атмосферу. Заместитель главы «Росатома» высоко оценил работу японских атомщиков по ликвидации аварии, но отметил, что из-за традиционной «японской добросовестности» специалисты могли долго ждать разрешения властей на сброс пара. В то же время, добавил Александр Локшин, Япония предоставляла недостаточно информации, поэтому окончательно понять, что происходило на АЭС, пока невозможно.

Население из зоны АЭС эвакуировано, есть данные о нескольких десятках облученных. Директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков отмечает, что «о последствиях говорить еще рано, так как ситуация находится в динамике, и худший вариант развития событий пока не исключается». Но главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заверил, что даже «самый неблагоприятный сценарий развития аварийной ситуации не приведет к каким-либо значительным последствиям для России».

Авария получила оценку четыре по семибалльной шкале INES, измеряющей инциденты на АЭС (локальное воздействие). До чернобыльской катастрофы 1986 года (7 баллов) авария недотягивает, но это гораздо выше, чем большинство инцидентов на АЭС в последние годы. Так, внеплановые остановки реакторов на российских АЭС, производимые почти при любой мелкой неисправности, классифицировались на уровне ноля. Эрик Бессон, министр промышленности Франции, ведущей атомной державы Западной Европы, заявил: «На этой стадии и согласно информации, которой мы располагаем, речь идет о серьезной аварии, но не о ядерной катастрофе. Это не имеет ничего общего с аварией в Чернобыле ни по совокупности фактов, ни, на данный момент, по последствиям».

Главный редактор независимого издания Atominfo.ru Александр Уваров полагает, что авария не настолько серьезная, чтобы привести к сокращению программ строительства новых АЭС в мире. «Внутренняя убежденность в том, что развитие ядерной энергетики неизбежно, у нас не исчезло, – подтверждает Александр Локшин. – С одной стороны, можно говорить о том, что АЭС создают дополнительные проблемы и риски, в том числе для местного населения, но, с другой стороны, можно говорить, что АЭС устояла, несмотря на катастрофические воздействия».

  • Иранское ядерное досье

МИД Ирана: Безопасность на АЭС в Бушере дороже запуска станции в срок. РБК. 1 марта 2011

Обеспечение необходимого уровня безопасности на атомной электростанции в Бушере (Иран) является более важной задачей, нежели запуск АЭС в намеченный срок. С таким заявлением выступил накануне министр иностранных дел Ирана Али АкбарСалехи. Таким образом глава внешнеполитического ведомства Исламской Республики прокомментировал сообщения о выгрузке топлива на энергоблоке в АЭС.

Проблему на АЭС «Бушер» решат через 2-3 месяца, заявил Лавров. РИА Новости. 1 марта 2011

Проблема построенного Россией ядерного реактора в Бушере исключительно технологическая и будет решена через два-три месяца, заявил во вторник глава МИД РФ Сергей Лавров.

По его словам, иранская сторона настояла, чтобы немецкое оборудование, которое находится в Бушере, частично использовалось, однако это оборудование требует профилактики.

«Через два-три месяца этот вопрос будет решен. Мы не можем создавать пусть и минимальные риски в работе ядерного реактора», – сказал Лавров на пресс-конференции в Женеве.

Из реактора в Бушере удаляют топливо. Российская газета. 3 марта 2011

В российской атомной госкорпорации официально подтвердили, что ядерное топливо, полностью загруженное в реактор АЭС «Бушер», предстоит извлечь обратно. Тем самым энергетический пуск первой в Иране атомной электростанции, намечавшийся на 9 апреля, и ее ввод в эксплуатацию вновь отодвигается.

На этот неординарный шаг, не предусмотренный штатной процедурой физпуска реактора, пришлось пойти вынужденно, разъяснили в департаменте коммуникаций «Росатома». И вызван он тем, что в одном из четырех насосных агрегатов, предназначенных для расхолаживания АЭС, обнаружены повреждения внутренних элементов. Вероятно, они произошли при испытательных запусках – во время так называемой «горячей обкатки».

В этой связи у специалистов возникло предположение, что в корпус реактора вместе с водой могли проникнуть металлические частицы - преимущественно стружка размером до трех миллиметров. Оказавшись внутри реактора, посторонняя взвесь могла попасть на тепловыделяющие сборки (ТВС). Чтобы это исключить, все ТВС извлекут из реактора, внимательно обследуют, а в случае необходимости очистят. Той же процедуре подвергнут и внутренние поверхности самого реактора. После чего, если необходимые манипуляции пройдут без осложнений, придется «отмотать» пусковой график на 5-6 месяцев назад и снова начать загрузку ядерного топлива в реактор - по штатной процедуре, как это происходило минувшей осенью.

Слегка запоздалые разъяснения «Росатома» появились после того, как агентство Рейтер сообщило о конфиденциальном докладе МАГАТЭ, а постоянный представитель Ирана при этой организации Али Асгар Солтание сообщил, что «по рекомендации российской стороны ядерное топливо выгружается из активной зоны для проведения технических работ и обследования».

По версии российской стороны, причиной выхода из строя насосного агрегата стали особенности конструктивного исполнения, в частности «недостаточная надежность узла крепления внутренних устройств насоса». В условиях повышенной вибрации и перепадов давления, что характерно для центробежных насосов такого рода и назначения, узел крепления не выдержал. По результатам тщательной ревизии еще в трех аналогичных агрегатах слабые места устранены.

В «Росатоме» дали понять, что камнем преткновения в ответственный момент оказалась та часть оборудования, поставленного на площадку АЭС «Бушер» еще в семидесятые годы, которое генподрядчик согласился интегрировать в проект. Иными словами, сбой в работе дали не российские насосы и даже не то оборудование, которое самостоятельно закупал «Атомстройэкспорт», подписав контракт на достройку и сдачу объекта под ключ. Но это, согласитесь, слабое утешение. Даже с учетом того, что ядерное топливо в реакторе «Бушера», как заявляют в департаменте коммуникаций «Росатома», еще «не было активировано», а работы по его выгрузке, осмотру, возможной промывке и загрузке «с технической точки зрения являются штатной задачей, не требующей привлечения дополнительного оборудования и специалистов».

Посол России заявил о скором завершении ядерного проекта в Бушере. РИА Новости. 8 марта 2011

Посол России в Иране Александр Садовников не сомневается, что российская сторона доведет до конца ядерный проект в Бушере уже в ближайшее время.

«Жаль конечно, что возникают такие моменты, которые несколько тормозят пуск, полный пуск в строй, но лучше сейчас предостеречься от каких-то последствий», – сказал агентству посол, комментируя технические проблемы на АЭС «Бушер».

По словам Садовникова, на таком технически сложном и очень ответственном с точки зрения безопасности комплексе могут быть технические проблемы, однако в ближайшее время АЭС «Бушер» заработает.

«Мы закончим это и я не сомневаюсь. Никаких сомнений и спекуляций вокруг того, что это может остаться незавершенным не должно быть. Это не слова, это не просто обещания, это такая же цель для нас, как и для иранской стороны. Поэтому, я думаю, с небольшими задержками, но тем не менее, мы его завершим и уже в ближайшее время», – сказал Садовников.

  • Противоракетная оборона

США перехватывают оборону Европы. Коммерсант. 3 марта 2011

США начинают развертывание системы ПРО в Европе. В рамках первого этапа реализации проекта в Средиземное море отправляется корабль, оснащенный зенитно-ракетным комплексом Aegis. Пока действия Вашингтона не представляют угрозы для российских сил сдерживания – точка невозврата может быть пройдена лишь в 2020 году, когда США планируют развернуть в Европе противоракеты SM-3 Block IIB, способные перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Между тем переговоры о создании системы ЕвроПРО с участием России и НАТО пока не особо продвинулись.

Об отправке в Европу корабля в рамках первого этапа развертывания европейского участка системы ПРО сообщил во вторник директор по ядерной политике и вопросам ПРО Пентагона Джон Плам. По его словам, на следующей неделе ракетный крейсер Monterey, оснащенный многоцелевым зенитно-ракетным комплексом Aegis, выйдет с базы в Норфолке и возьмет курс на Средиземное море, где будет полгода находиться на боевом дежурстве. «Это первая конкретная демонстрация нашего намерения исполнять обязательства по защите от ракетных угроз наших сил, наших партнеров и союзников в Европе, – заявил он. – Мы говорили, что мы это сделаем, и теперь начали действовать».

В сентябре 2009 года Вашингтон объявил об отказе от предложенного администрацией Джорджа Буша варианта ПРО с наземным радаром в Чехии и ракетами-перехватчиками шахтного базирования в Польше. Тогда же администрация огласила новый план, состоящий из четырех этапов. «В Белом доме уверены, что этот проект будет гораздо более эффективным с точки зрения безопасности и не вызывающим столько вопросов у европейских союзников и возражений у России»,– заявил член экспертно-консультативного совета ПИР-Центра, генерал-лейтенант запаса ЕвгенийБужинский.

Отправка крейсера Monterey к европейским берегам укладывается в первую часть плана, которая будет реализована до конца года. Помимо кораблей, оснащенных системой Aegis с противоракетами SM-3 Block IA, она подразумевает размещение мобильной наземной радиолокационной станции (РЛС) AN/TPY-2. Джон Плам подтвердил, что РЛС в южной Европе появится до конца года, но не уточнил, в какой именно стране. Вторая фаза проекта должна завершиться до 2015 года. На этом этапе будут развернуты усовершенствованные РЛС и противоракеты SM-3 Block IB. Предполагается, что батареи противоракет появятся, в частности, в Румынии. Третья фаза будет реализована до 2018 года — США развернут батареи противоракет SM-3 Block IIA (одна из них будет в Польше). Наконец, четвертый этап Вашингтон рассчитывает реализовать к 2020 году. В его рамках в Европе будут развернуты противоракеты SM-3 Block IIB, способные перехватывать не только ракеты средней дальности, но и МБР с радиусом действия до 5,5 тыс. км.

«Строго говоря, нас волнует лишь четвертый этап. Первые три не подрывают российской безопасности. А вот четвертый этап, реализация которого позволит США перехватывать баллистические ракеты промежуточной дальности, способен угрожать российскому потенциалу сдерживания, – пояснил Евгений Бужинский. – Неудивительно, что камнем преткновения в консультациях с США для нас как раз остается эта стадия».

Россию также беспокоит то, что на прошлогоднем саммите НАТО в Лиссабоне альянс решил интегрировать свой вариант системы ПРО, которым он намерен прикрыть Европу, с американским проектом. Москва тогда предложила альтернативный вариант, который обнародовал специально прибывший в Лиссабон президент ДмитрийМедведев, – создание совместной секторальной ПРО. Правда, как жалуются российские дипломаты, пока переговоры об этой системе особого результата не дали.

По словам постпреда РФ при НАТО Дмитрия Рогозина, одно из главных препятствий на переговорах – обсуждение российских предложений на двух разных площадках: в рамках самого альянса, а также в рамках совета Россия–НАТО. «Внутринатовские дискуссии всегда на шаг или два впереди, а нас фактически ставят перед свершившимся фактом! – негодует он. – Это никак нельзя назвать равноправными дискуссиями, за которые мы выступаем».

Впрочем, проблема не ограничивается одним форматом переговоров. Как признаются натовские дипломаты, в российском предложении есть целый ряд параметров, которые никак не могут устроить альянс. «Главная проблема – это невозможность дать России такой же статус в проекте, как остальным членам НАТО. Мы все связаны пятой статьей Вашингтонского договора и не можем отдавать свою безопасность на аутсорсинг какому-то стороннему игроку», – говорит собеседник «Ъ» в штаб-квартире альянса. Источник в одной из европейских миссий при НАТО добавляет, что в рамках секторальной ПРО Россия предлагает отдать ей ответственность за защиту северо-западного сектора – воздушно-космического пространства над Польшей, Прибалтикой и Скандинавией. Однако против этого выступают именно Литва, Латвия, Эстония и Польша (а к ним присоединилась еще и Румыния). «Если мы говорим, что система создается для защиты от угроз с юга, то какая разница, кто закрывает северное направление? Оттуда угрозы никакой нет, так что отдать России этот участок – логично»,– парирует Дмитрий Рогозин. А источник в российском Минобороны так объясняет столь жесткие и далеко идущие требования: в нашем Генштабе твердо убеждены, что американские противоракеты, размещенные в этом секторе, не только смогут сбивать стратегические ракеты, стартующие с территории РФ в северо-западном направлении, но и обязательно получат возможность нанесения ядерного удара по наземным целям.

Американцы хотят быть на шаг впереди. Парламентская газета. 4 марта 2011

ПИР-Центр провел «круглый стол» «Россия и европейская ПРО – сотрудничество или противостояние?» Ведущие российские военные эксперты – представители Министерства обороны, МИД, Совета безопасности и Службы внешней разведки обсудили выгоды и потери от сотрудничества нашей страны с государствами – членами НАТО по созданию ЕвроПРО.

Эксперты высказали мнение, что создание системы противоракетной обороны в Европе может в перспективе стать причиной серьёзного конфликта между Россией и странами НАТО, в первую очередь с США. Практически все эксперты сошлись во мнении, что реализация этого проекта впервые позволит Соединённым Штатам создать у границ России стратегический объект американских вооружённых сил, который действует в тесной привязке к группировкам передового базирования, входящим в состав нового контрсилового потенциала США. По сути вокруг России может быть создано замкнутое противоракетное кольцо со всеми вытекающими из этого последствиями. Такое развитие ситуации возникнет лишь в случае осуществления планов по подключению к этой системе обширного списка стран, включая такие, как Израиль, Турция, Япония и даже Австралия. Перспектива эта представляется далёкой, но уже сейчас Пентагон уделяет особое внимание размещению своих объектов на территориях стран – бывших участниц Варшавского договора, ныне членов НАТО. Румыния предоставила Америке право на размещение передовых баз в районах морского порта Констанца и авиабазы «Когэлничану». Три-четыре военные базы США планируют разместить в Болгарии. Не отстают и бывшие союзные республики. В Азербайджане функционируют две американские радиолокационные станции раннего предупреждения. Такая же база есть и в грузинском Марнеули. То есть и Баку, и Тбилиси фактически уже дали добро американцам на использование территорий своих республик в военных кампаниях США. Продолжается совершенствование оперативного оборудования территории Польши и стран Балтии в интересах НАТО. Два крупных морских порта и когда-то располагавшиеся на них военно-морские базы СССР в Клайпеде (Литва) и Лиепае (Латвия) модернизируются для нужд альянса. Подгоняется под натовские стандарты и порт Мууга (Эстония). Учитывая только эти, далеко не все перечисленные факты, можно с уверенностью говорить о серьёзности намерений Вашингтона.

Сейчас в создании ПРО на первый взгляд наблюдается пауза. В реальности же проводится реконфигурация архитектуры средств ПРО, размещаемых в Европе в непосредственной близости от границ России. США корректируют некоторые свои подходы к реализации системы. В результате появилось предложение НАТО о совместной работе с Россией над созданием ЕвроПРО. Москве якобы в очередной раз предоставлена возможность сотрудничества. Но это, как говорится, палка о двух концах. С одной стороны, России предоставляется шанс добиться, чтобы в системе европейской ПРО были учтены её интересы, а с другой – грозит тем, что принципиальная позиция Кремля приведёт к тому, что точки соприкосновения так и не будут найдены. Эта ситуация позволит США и НАТО закрыть перед Россией «окно в Европу» и спокойно реализовать свои планы по созданию глобальной ПРО. В складывающейся ситуации России ничего не останется, как сосредоточить основные усилия на ограничении процесса распространения оружия массового поражения и ракетных технологий, одновременно пытаясь доказать целесообразность создания альтернативной американскому проекту международной мобильной группировки ПРО на базе имеющихся и разрабатываемых комплексов ПВО России и НАТО.

На сегодняшний день на пути полноценного участия Москвы в реализации ЕвроПРО – стоит элементарное недоверие. Несмотря на то что Россия получила «официальное приглашение» поучаствовать в создании ПРО в Европе, в администрации Белого дома не скрывают, что они не заинтересованы в реальном равноправном военно-техническом сотрудничестве в области ПРО с Россией. Об этом кстати, свидетельствует и прошлогодний обзорный доклад минобороны США, содержащий концептуальные положения новой политики в области ПРО.

По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, «пока получается так, что США и другие страны НАТО в своих внутренних проработках темы ПРО собираются идти на шаг, а то и на два впереди того, что в этой области мы будем делать вместе в рамках Совета Россия – НАТО. Всё же надеюсь, что нас не будут опять пытаться поставить перед свершившимися фактами, иначе не избежать осложнений».

Расмуссен оптимистичен по перспективам взаимодействия РФ и НАТО по ПРО. РИА Новости. 7 марта 2011

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен оптимистично оценивает перспективы взаимодействия между Россией и Североатлантическим альянсом в сфере противоракетной обороны (ПРО).

«Я полностью оптимистичен, что в итоге мы найдем решение, поскольку сталкиваемся с общими вызовами безопасности», – сказал Расмуссен журналистам в Брюсселе, подчеркнув, что НАТО в вопросе взаимодействия с Россией по ПРО исходит из «кооперативного подхода».

«Мы считает возможным реализовать подходы обеих сторон через создание системы (ПРО), которая базируется на российской ПРО, отвечающей за защиту российской территории и российского населения, и на системе НАТО, которая ответственна за защиту союзников по альянсу», – сказал Расмуссен.

При этом он заметил, что нет ничего удивительного в том, что НАТО не намерена передавать другой стороне ответственность за противоракетную оборону своей территории. «Давайте сейчас сфокусируемся на том, что сближает нас, и я верю, что мы можем найти решения, взаимно удовлетворяющие нас», – указал генсек НАТО.

Постпред РФ при НАТО: переговоры с альянсом по ПРО будут сложными. РИА Новости. 7 марта 2011

Оптимистичный настрой генсека НАТО Расмуссена по поводу перспектив взаимодействия России с альянсом в сфере ПРО обнадеживает, однако сторонам будет сложно достичь компромисса на предстоящих переговорах, считает постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин.

«Само по себе заявление генерального секретаря обнадеживает, я этому политику склонен доверять, но впереди... сложные переговоры. Договориться мы сможем только в том случае, если конфигурация противоракетной обороны НАТО не будет затрагивать стратегический ядерный потенциал России, находящийся на севере Европы», – сказал Рогозин.

При этом он отметил, что «самые интенсивные переговоры по поиску компромисса начнутся с апреля».

Рогозин напомнил, что в результате тщательной экспертной работы, поведенной после приглашения Расмуссена принять участие в создании европейской ПРО, был сделан вывод, что «ракетные угрозы для Европы действительно в перспективе существуют с южного направления».

«Тем не менее, для нас неприятным сигналом является увеличение стратегической противоракетной обороны на севере Европы, там, где ни один эксперт не указал на возможную угрозу», – пояснил спецпредставитель по ПРО.

  • Международное атомное сотрудничество

Индия в марте начнет завершающий этап испытаний АЭС «Куданкулам», спроектированной в РФ. РИА Новости. 9 марта 2011

Индия в марте приступит к главному этапу испытаний оборудования первого энергоблока строящейся АЭС «Куданкулам» на юге страны.

«Куданкулам» – первая атомная станция, которую строит здесь на российском оборудовании Корпорация ядерной энергии Индии (Nuclear Power Corp of India Ltd., NPCIL). В ходе первой очереди построено два энергоблока с реакторами ВВЭР-1000. Как сообщил директор корпорации Шреянс Кумар Джайн, через несколько дней начнется «горячая обкатка» – последний этап испытаний перед загрузкой топлива в реакторный отсек. В декабре 2010 года на первом энергоблоке прошли ключевые гидравлические испытания.

«Горячие» испытания реактора начнутся через несколько дней. Все системы по отдельности уже сданы. Некоторые системы сданы в сборе после «холодной обкатки». Несмотря на то, что здесь в Индии впервые устанавливается реактор ВВЭР-1000, никаких проблем в процессе сдачи отдельных систем не возникло», – приводит газета слова Джайна.

Согласно технологии, после «горячих испытаний», которые длятся около месяца, необходимо провести «обвязку», что занимает также около месяца. Только после этого возможен физический пуск реактора.

Соглашение о сооружении атомной электростанции «Куданкулам» было подписано СССР и Индией в ноябре 1988 года. Еще через десять лет, в июне 1998 года, к этому соглашению было подписано дополнение. Россия предоставила на сооружение станции Индии льготный кредит. В 2002 году под управлением компании «Атомстройэкспорт» началось строительство первых двух энергоблоков.

Индия и Россия договорились построить на этой же площадке еще, по меньшей мере, четыре реактора.

Строительство АЭС в Бангладеш начнётся в 2012 году. AtomInfo.Ru. 11 марта 2011

Строительные работы на площадке АЭС «Руппур» в Бангладеш начнутся в 2012 году. Соответствующее заявление сделал государственный министр науки, информации и коммуникационных технологий Яфеш Осман.

Он напомнил, что правительство страны предприняло первые шаги для заключения соглашения по строительству АЭС с Россией. 24 февраля 2011 года его текст был парафирован, и вскоре оно может быть подписано.

Площадкой для сооружения первой бангладешской АЭС в 1961 году был выбран Руппур в районе Пабны. Выбор был сделан ещё до достижения страной независимости от Пакистана.

Лукашенко одобрил соглашение с Россией о строительстве АЭС. РИА Новости. 14 марта 2011

Президент Белоруссии Александр Лукашенко одобрил проект межправительственного соглашения с Россией о сотрудничестве в строительстве первой белорусской АЭС.

Подписывать соглашение с белорусской стороны будет министр энергетики АлександрОзерец.

Генеральное соглашение на строительство АЭС планируется подписать в мае. Согласно документам, которые планируется подписать, первый энергоблок белорусской АЭС должен будет начать работать в 2017 году.

В Белоруссии планируется построить АЭС из двух энергоблоков суммарной мощностью 2,4 тысячи МВт. Ввод первого энергоблока ожидается в 2017 году, второго - в 2018. Станция будет сооружаться по проекту санкт-петербургского института «Атомэнергопроект». Генподрядчиком строительства выступит российское ЗАО «Атомстройэкспорт».

  • О бюллетене

Электронный новостной бюллетень Ядерный Контроль представляет собой подборку материалов российских СМИ и собственных материалов ПИР-Центра по проблемам ядерной энергетики и нераспространения ядерного оружия и средств его доставки. В бюллетене публикуются аналитические и информационные статьи, посвященные вопросам контроля над вооружениями, ОМУ-терроризма, экспортного контроля, ядерной энергетики и другим актуальным проблемам международной безопасности, а также мнения известных политиков и ведущих российских экспертов по вопросам внешней политики и глобальной безопасности.

Бюллетень выходит дважды в месяц, кроме января и августа. Выпускающий редактор бюллетеня – координатор программы «Ядерное нераспространение и Россия» ИванТрушкин. По вопросам или предложениям Вы можете обращаться по адресу trushkin at pircenter.org  

Вы можете бесплатно подписаться на электронный бюллетень на сайте ПИР-Центра.

 

loading