Хронометр

Китай и Россия приняли совместное заявление о том, что создание глобальной системы ПРО не способствуют поддержанию стратегического баланса и стабильности
23.05.2008
Техснабэкспорт и Китайская корпорация индустрии атомной энергии  подписали контракт о постройке IV очереди завода по обогащению урана в провинции Ханьчжун
23.05.2008
подписание Белоруссией, Казахстаном, Россией, Украиной и США протокола к Договору между СССР и США о сокращении ограничении и стратегических наступательных вооружений (Лиссабонский протокол к Договору СНВ-1).
23.05.1992

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

22.05.2017

«Школа предлагает комплексный и многосторонний подход к изучению проблематики международной безопасности. Я получил колоссальный опыт и знания, а также стимул к личному самообразованию в международных отношениях. Полученные знания однозначно буду адаптировать на предприятии при обучении сотрудников служб безопасности», – заместитель начальника отдела физической защиты и безопасности Института атомной энергии Национального ядерного центра Республики Казахстан Даулет Байсаганов.

12.05.2017

«Важно отметить, что атрибуция кибератаки, в конце концов, является политическим решением. Если глава государства решит, «этих доказательств мне достаточно», он примет решение о том, кто несет ответственность за атаку, нравится вам это или нет. И атакующие должны это очень хорошо понимать. Нельзя рассчитывать на то, что атрибуция будет осуществляться только на основании технической оценки с большим количеством «возможно» и «вероятно». Если речь идет о серьезной ситуации, политическое руководство может решить «мне этого достаточно» и начать действовать, это не судебный процесс», – Дэвид Оманд, приглашенный профессор Лондонского Королевского колледжа.

10.05.2017

«Надо сделать успешный «пилотный проект» для новой Европы. Крупный, амбициозный. Таким проектом должно и может стать восстановление Украины. В нем должно быть начертано три «обязательных к исполнению» столпа», — советник ПИР-Центра Владимир Орлов, независимый украинский аналитик Евгений Шаров.

Ядерный контроль № 41, 2003.

Выпуск # 41, 2003

29 октября - 5 ноября

ЦИТАТА НОМЕРА

Россия будет улучшать качественные и количественные показателей сил ядерного сдерживания вне зависимости от того, что делает НАТО. Все ядерные державы улучшают свой ядерный потенциал, и Россия будет делать то же самое. Наша ядерная политика, в отличие, скажем, от политики Советского Союза, не направлена против кого-то, она направлена только на укрепление нашей безопасности.

Президент Российской Федерации В.В. Путин

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 22 октября - 29 октября
  • 29 октября - 5 ноября
  • 5 ноября - 12 ноября

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • МБР России
  • Программа Глобального партнерства
  • Положение дел с российскими космодромами
  • Визит главы Минатома А.Ю. Румянцева в США
  • О возвращении в Россию ОЯТ из бывших советских республик
  • О ситуации вокруг ЗАО "Атомстройэкспорт"

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Интервью с командующим сухопутных войск Н.В. Кормильцевым

МНЕНИЕ

  • О российско-иранских переговорах заместитель министра по атомной энергии России В.Н. Говорухин

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Новые проекты ПИР-Центра

КАЛЕНДАРЬ

  • 22 октября - 29 октября

22 октября - Духовный лидер Ирана и глава государства аятолла Али Хаменеисанкционировал заявления о готовности Тегерана подписать дополнительный к соглашениям о гарантиях МАГАТЭ

23 октября - Иран передал Международному агентству по атомной энергии документацию о своих ядерных разработках

24 сентября - , заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко, в котором отметил, что участие Белоруссии в Союзе с Россией и создание союзного государства не изменят безъядерный статус белорусского государства

25 октября - Северная Корея уведомила США о согласии рассмотреть идею предоставления ей письменных гарантий безопасности для выхода из ядерного кризиса на Корейском полуострове

25 октября - Группа экспертов Международного агентства по атомной энергии прибыла в Иран для проверки и изучения на месте переданного иранскими властями доклада о ядерных программах и объектах Исламской Республики

26 октября - Планировавшаяся поездка группы членов конгресса США в Северную Корею отменена после того как "в последнюю минуту Белый дом отказался от поддержки" этого визита

26 октября - Официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Ассефи призвал Европу к ответному сотрудничеству в области освоения мирных ядерных технологий

29 октября - Россия и Иран в Москве обсудили дату и место подписания дополнительного протокола о возврате отработанного российского ядерного топлива (ОЯТ) с первого энергоблока иранской атомной электростанции (АЭС) в Бушере

29 октября - советник по науке Минобороны Индии В.К.Аатре, сообщил, что в Индии готовится к испытанию баллистическая твердотопливная ракета "Агни-3" с дальностью полета до 3,5 тыс. км, способная нести ядерный боезаряд

29 октября - министр обороны РФ Сергей Иванов не исключил, что в перспективе Россия может отказаться от эксплуатации космодрома Байконур в Казахстане

  • 29 октября - 5 ноября

30 октября - Конференция государств - участников (КГУ) Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО) на VIII сессии утвердила допускаемое конвенцией продление сроков уничтожения химического оружия для США, Южной Кореи и Российской Федерации

30 октября - заявление председателя Совета Федерации Сергей Миронов, о том, чтоРоссия крайне заинтересована в продлении аренды космодрома Байконур на 50 лет

30 октября - статс-секретарь Минатома РФ Валерий Говорухин, что Россия и Иран могут согласовать дату и место подписания протокола о возврате отработавшего ядерного топлива с атомной электростанцией "Бушер" в Москве в начале ноября

30 октября - Китай и Северная Корея договорились возобновить шестисторонние переговоры по ядерной программе Пхеньяна

1 ноября - начало визита в КНР президента Пакистана Первеза Мушаррафа в ходе которого планируется подписать договор об участии КНР в строительстве АЭС в Пакистане. Общая стоимость проекта- 600 млн. долл., срок сдачи -2009 г. Это будет уже вторая АЭС в Пакистане, построенная при содействии КНР

1 ноября - Председатель Высшего совета по целесообразности принимаемых решений Ирана Хашеми Рафсанджани сообщил, что Иран еще не начинал фактического обогащения урана

2 ноября - Официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Ассефи заявил о добровольной приостановке Ираном работ по обогащению урана

2 ноября - заявление высшего духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, в котором он заявил, что МАГАТЭ предъявит Ирану чрезмерные требования и нарушит иранскую ядерную программу, Тегеран остановит сотрудничество с ним

3 ноября - замглавы МИД РФ Александр Лосюков заявил, что российско-американские консультации по урегулированию северокорейской ядерной программы намечено провести в ноябре в Вашингтоне

4 ноября - Находящийся с рабочим визитом в Вашингтоне министр по атомной энергии России Александр Румянцев провел встречи с председателем сенатского комитета по иностранным делам сенатором-республиканцем Ричардом Лугаром и председателем сенатского комитета по энергетике и природным ресурсам сенатором-республиканцем Питером Доменичи

5 ноября - Министр РФ по атомной энергии Александр Румянцев и министр энергетики США Спенсер Абрахам приняли участие в открытии в Филадельфии первой международной технологической выставки и конференции "Партнерство во имя процветания и безопасности"

5 ноября - Южная Корея планирует разместить у себя оперативно-тактические ракеты ATACMS с радиусом действия до 300 км, покрывающим всю территорию КНДР. По поступившим из Сеула сообщениям, ракеты могут быть размещены уже в этом году

  • 5 ноября - 12 ноября

4 ноября -6 ноября - визит президента России В.В. Путина в Италию

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье

В Минатоме удовлетворены тем, что решение подписать протокол о гарантиях с МАГАТЭ Иран принял, "прислушавшись к рекомендациям России. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 30 октября 2003

В Минатоме удовлетворены тем, что свое решение подписать протокол о гарантиях с МАГАТЭ Иран принял, прислушавшись к российским рекомендациям. Об этом заявил 30 октября 2003 г. статс- секретарь и заместитель министра РФ по атомной энергии ВалерийГоворухин, комментируя итоги состоявшихся 29 октября 2003 г. в Москве переговоров по российско-иранскому сотрудничеству в сфере мирного атома.

В связи с этим Говорухин процитировал сделанное в ходе переговоров главы делегации Ирана - посла ИРИ в России Голамреза Шафеи: "Мы внимательно прислушивались к рекомендациям России по этому вопросу". Статс-секретарь Минатома высказал мнение, что подписанная на прошлой неделе в Тегеране главами МИД трех европейских стран и руководством Ирана декларация стала возможной в результате "тесной координации с российским МИДом". Напомнив, что "срок действия резолюции Совета управляющих МАГАТЭ по иранской ядерной программе заканчивается 31 октября" Говорухин выразил уверенность в том, что "в ноябре Иран даст МАГАТЭ исчерпывающие разъяснения по этой теме и все вопросы будут сняты".

После этого, считают в Минатоме, "у России откроются еще большие возможности для расширения сотрудничества с Ираном в области ядерной энергетики".

Тегеран свернул с дороги. Аркадий Дубнов, Андрей Злобин, Елена Супонина. Время Новостей. 3 ноября 2003

Дата подписания Тегераном дополнительного протокола к соглашениям о гарантиях МАГАТЭ могла бы быть названа уже 3 ноября 2003 г., причем в Москве. Предполагалось, что сенсационную новость озвучит секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Хасан Роухани в ходе запланированного на 3 ноября визита в Россию. В том, что это произойдет, говорили источники в Минатоме России. Однако 2 ноября 2003 г. возникли подозрения, что визит высокопоставленного иранца не состоится в запланированные сроки. "Визит отложен", -- сообщили в посольстве Ирана в России, не объясняя причин.

Израильтянин намерен поднять на переговорах с Путиным болезненную тему российского сотрудничества с Ираном. Для Израиля было бы лучше, чтобы это сотрудничество, оцениваемое им как угрожающее его безопасности, было свернуто. Россия настаивает, что контакты носят мирный характер. Иранскому посланнику же, видимо, и вовсе не понравилась идея находиться в Москве одновременно с Шароном -- это вызвало бы ненужные домыслы. Странно, куда смотрел российский протокол, ведь такого совпадения в сроках визитов полезнее было бы избежать.

Долгожданный дополнительный протокол должен поставить иранскую ядерную программу под полный международный контроль, сняв напряженность в отношениях страны с МАГАТЭ. России же это позволило бы продолжить ядерное сотрудничество с Ираном, не боясь упреков в пособничестве распространению ОМУ. Технически документ надо подготовить к 20 ноября -- в этот день состоится сессия управляющих МАГАТЭ, которая уполномочит генерального секретаря агентства Мухаммеда Эльбарадея на его подписание. Кроме того, сессия обсудит предоставленный Тегераном еще в середине октября доклад о своей ядерной деятельности. И станет ясно, где же Иран закупил центрифуги, на которых впоследствии обнаружились следы высокообогащенного урана. По мнению иностранных экспертов, видевших это оборудование, оно точно не российское и похоже на произведенное англо-голландско-немецкой компанией "Юренко".

Урегулирование отношений между Ираном и МАГАТЭ может открыть возможности для сооружения в стране атомных блоков общей мощностью 6 ГВт (об этих планах неоднократно заявлял Тегеран). Россия готова участвовать в тендерах. Пока же Москву интересует соглашение о возврате в Россию отработанного ядерного топлива (ОЯТ) со строящейся АЭС в Бушере. Источники газеты "Время новостей" в российском Минатоме признают, что переговоры идут сложно: есть разногласия по цене, а также по срокам, в течение которых можно накапливать ОЯТ на территории Ирана перед возвращением в Россию. Иранцы к тому же хотят заставить россиян платить за возвращение ОЯТ, что и вовсе странно.

В Минатоме говорят, что вопрос об ОЯТ -- это не тот элемент, который сдерживает ход строительства. Тем более что иранцы идут на уступки и вчера вновь пообещали прекратить собственные работы по обогащению урана. Пуск реактора в Бушере намечен на ноябрь--декабрь 2005 года, выработка электроэнергии произойдет в середине 2006-го. Топливо же должно поступить на станцию не позднее следующего лета, оно уже готово к отправке и хранится в спецхранилищах.

5 ноября в Филадельфии российский министр по атомной энергии Александр Румянцевоткрывает выставку российских инновационных ядерных технологий (около 90 проектов). Также он встретится с министром энергетики США Спенсером Абрахамом и американскими конгрессменами. Будет затронута на переговорах и тема Ирана.

Глава Минатома РФ считает, что подписание Ираном дополнительного протокола с МАГАТЭ обеспечит мирный характер его ядерной программы. Иван Лебедев. ИТАР-ТАСС. 4 ноября 2003

Подписание и соблюдение Ираном дополнительного протокола к соглашению о гарантиях с МАГАТЭ позволит обеспечить мирный характер иранской ядерной программы. Такое мнение высказал 3 ноября 2003 г. в беседе с журналистами глава Минатома РФ Александр Румянцев, прибывший с рабочим визитом в Вашингтон. Он подчеркнул, что расширенные инспекции иранских ядерных объектов силами международных экспертов сделают практически невозможной тайную разработку ядерного оружия.

Вопрос сотрудничества России с Ираном в ядерной области, сообщил Румянцев, будет обсуждаться им на встречах с помощником президента США по национальной безопасности Кондолизой Райс и заместителем госсекретаря Джоном Болтоном. По его словам, строительство Россией АЭС в Бушере по-прежнему вызывает обеспокоенность американской стороны, хотя Москва не нарушает никаких международных соглашений. В то же время, сказал глава Минатома, "тональность наших американских коллег в значительной степени меняется, поскольку они видят, что мы не передаем Ирану никаких чувствительных технологий".

Российский министр рассказал, что проведет также консультации с министром энергетики США Спенсером Абрахамом и встречи с сенаторами Ричардом Лугаром и ПитеромДоменичи, уделяющими большое внимание проблемам ядерного нераспространения. Кроме того, он побывает в Филадельфии, где в среду откроется выставка инновационных технологий России, Украины и Казахстана, на которой будут широко представлены предприятия Минатома. Оттуда Александр Румянцев отправится в Нью-Йорк, чтобы вместе со Спенсером Абрахамом выступить в одном из комитетов ООН на тему мирного использования ядерной энергии.

Редкий иранец долетит до Москвы. Михаил Зыгарь. Коммерсант. 4 ноября 2003

3 ноября 2003 г. должен был начаться визит в Москву секретаря высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Хасана Рохани. Однако в последний момент без всяких объяснений визит был отменен. Очевидная причина столь резкого шага -- совпадение сроков визита с пребыванием в Москве израильского премьера АриэляШарона. Однако могут быть и скрытые мотивы.

С предстоящим визитом секретаря ВСНБ Ирана Хасана Рохани российская дипломатия связывала немало ожиданий. Приезд в Москву чиновника, отвечающего за все международные переговоры по поводу атомной программы Ирана, причем как раз в момент, когда эта тема приобрела наибольшую актуальность, означал бы, что Тегерану очень важна позиция России и он намерен провести консультации в Москве, прежде чем подписать дополнительный протокол к договору о нераспространении ядерного оружия. Это давало бы Москве шанс продемонстрировать свое особое влияние на Тегеран. Российский Минатом даже анонсировал, что именно в России господин Рохани должен объявить точную дату подписания протокола, преподнося это событие как некую победу российской дипломатии.

На самом деле пойти на уступки Тегеран уговорили другие -- главы МИД Франции, Великобритании и Германии, посетившие в середине октября Тегеран и добившиеся у господина Рохани нужного им обещания. Ходили слухи, что Игорю Иванову предлагали присоединиться к европейскому трио и поехать в Тегеран. Однако глава МИД РФ почему-то отказался и, следовательно, лишился лавров. Теперь приезд главного иранского переговорщика мог исправить ситуацию.

Однако вчера утром, в то время когда Хасан Рохани должен был прилететь в Москву, посольство Ирана сообщило, что визит не состоится. От каких-либо комментариев иранские дипломаты отказались. Не уточнялось даже, является ли решение окончательным, или просто сроки визита переносятся. Неофициальные источники предположили, что неприезд представителя Ирана -- реакция на то, что в Москве сейчас находится премьер-министр Израиля Ариэль Шарон.

Следует заметить, что история визитов иранских официальных лиц в Россию отмечена прямо-таки фатальными осложнениями: они то и дело рискуют встретиться в Москве с представителями Израиля или США.

Визиты из Тегерана отменялись уже неоднократно.

В сентябре 2001 года в Москву собирался министр обороны Ирана Али Шамхани. Однако, что удивительно, его визит тоже совпал по времени с приездом в Москву того же Ариэля Шарона. И адмирал Шамхани передумал ехать в Россию. МИД Ирана тогда даже заявил, что министр не хочет находиться рядом с "руководителем сионистского режима". Господин Шамхани посетил Москву через месяц.

Ситуация повторилась в феврале 2002 года. Тогда сорвался визит главы МИД Ирана Камаля Харрази. В Москве в те дни находился замгоссекретаря США Джон Болтон, выражавший свою озабоченность российско-иранскими отношениями. И Россия решила не сталкивать дипломатов лбами. Камаль Харрази приехал два месяца спустя.

Сейчас же ситуация особенно пикантна. Одна из тем, которые собирался поднять в Москве Ариэль Шарон,-- это судьба израильтян, оказавшихся в руках поддерживаемого Ираном ливанского движения "Хезболла". Как писала израильская пресса, господин Шарон хотел попросить Владимира Путина оказать давление на Иран, чтобы способствовать освобождению израильтян. Оказаться в Москве в такой неподходящий момент иранскому представителю было бы явно не с руки.

Скорее всего, визит Хасана Рохани все же состоится в течение ближайшего месяца. Однако Тегеран вполне может извлечь из его переноса определенную выгоду.

Россия не является единственной заступницей Ирана перед лицом США -- Германия, Франция и Великобритания тоже уже дали понять, что будут защищать Тегеран. Поэтому у Ирана появляется новая возможность поторговаться. В ходе нынешнего визита, к примеру, Хасан Рохани должен был договориться с главой Минатома Александром Румянцевым о подписании протокола о возврате в Россию отработанного ядерного топлива, которое будут использовать на АЭС в Бушере (на том, чтобы в Иране не оставалось отработанное топливо, настаивают США и МАГАТЭ). Иран заявлял, что, покупая у России топливо, он получает все права на него, а значит, за возврат Москва должна будет платить Тегерану. Россия же, наоборот, считала, что, освобождая Иран от ядерных отходов, оказывает ему услугу, которая также стоит денег. Чем закончится дискуссия, пока не ясно. Однако, приехав в Москву со второй попытки, Хасан Рохани может оказаться менее сговорчивым.

АЭС в Бушере будет оснащена самыми современными средствами безопасности, сообщил один из руководителей "Росэнергоатома". Юрий Хоц. ИТАР-ТАСС. 4 ноября 2003

Атомная электростанция в Бушере будет оснащена самыми современными средствами безопасности. При этом российские специалисты, участвующие в строительстве этой станции в Иране, сообщил 4 ноября 2003 г. заместитель технического директора концерна "Росэнергоатом" Борис Антонов, "несомненно, учитывают опыт такой работы на отечественных атомных станциях".

По его словам, создание самой современной системы безопасности осуществлялось на этапах проектирования, строительства и наладки оборудования АЭС в Бушере. Борис Антонов подчеркнул, что за последние годы в России созданы федеральные законы, жестко регламентирующие деятельность ядерных объектов, и "такой подход осуществляется в Иране". При этом до начала ввода станции в эксплуатацию, который намечен на 2005 год, будут проведены уже "совместные с иранской стороной инспекции и проверки систем безопасности".

Одновременно российская сторона подготовит более 100 специалистов, которым предстоит непосредственно осуществлять контроль за работой систем безопасности, организацию медицинской, радиационной и химической защиты

  • МБР России

Завод по производству баллистических ракет начнет выпуск упаковочных мешков.ИА "KNEWS". 31 октября 2003

Филиал ФГУП "Красмаш" железногорский Химзавод начнет изготавливать полипропиленовые мешки. Об этом вчера стало известно в ходе пресс-тура в Железногорск.

Химзавод расположен вблизи поселка Подгорный и является объектом военно-промышленного комплекса. Его назначение - производство баллистических ракет для подводных лодок. Также завод имеет оборудование по хранению отработавшего ракетного топлива.

В связи с продолжающимся сокращением военного заказа постоянно встает необходимость в конверсии производства. Как сообщил мэр Железногорска АндрейКатаргин, на днях было принято решение о создании на мощностях завода производства по изготовлению полипропиленовых мешков, которые являются одним из наиболее экономичных и эффективных средств упаковки. Планируется, что первая партия продукции появится через полгода. Химзавод является одним из трех (помимо Горно-химического комбината и НПО ПМ им. Решетнева) градообразующих предприятий Железногорска.

В Татищево на опытно-боевое дежурство заступил очередной полк, оснащенный ракетным комплексом "Тополь-М". Владислав Кузнецов. ИТАР-ТАСС. 31 октября 2003

В Ракетных войсках стратегического назначения сегодня на опытно-боевое дежурство заступил очередной полк, оснащенный комплексом "Тополь-М". Об этом сообщили в штабе этого рода войск. В течение примерно 40 дней ракетчики будут заняты отладкой систем боевого управления.

Полк дислоцируется в Татищево (Саратовская область). Он является четвертым по счету, оснащенным комплексом РС-12М2 "Тополь-М" шахтного базирования.

По словам командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковника Николая Соловцова, "после 2015 года ракетные комплексы "Тополь-М" как шахтного базирования, так и подвижные с различным боевым оснащением будут составлять основу группировки РВСН". "

Твердотопливная трехступенчатая МБР "Тополь-М" оснащена моноблочной головной частью. Стартовая масса ракеты 47 тонн, забрасываемая масса (головная часть)- более 1 тонны.

  • Программа Глобального партнерства

Российско-германские договоренности по ядерной тематике начинают реализовываться. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 30 октября 2003

Вопросы, связанные с деятельностью компаний и предприятий атомной отрасли двух стран в реализации проектов безопасного хранения ядерных материалов, обсудили сегодня глава атомного ведомства России Александр Румянцев и посол Германии в РФ Ханс-Фридрих фон Плетц. Об этом 30 октября 2003 г. статс-секретарь Минатома ВалерийГоворухин.

Он напомнил, что договоренности по расширению и совершенствованию такого сотрудничества были достигнуты лидерами России и Германии на их недавней встрече в Екатеринбурге.

Кроме того, на встрече "произошел обмен мнениями по подписанной в Тегеране главами МИД трех европейских стран и руководством Ирана декларации о согласии Ирана поставить свою подпись под дополнительным протоколом о гарантиях с МАГАТЭ к Договору о нераспространении ядерного оружия". А. Румянцев "высоко оценил решение Ирана поставить подпись под этим документом", отметил собеседник агентства. По мнению Минатома, "скорейшее подписание Ираном протокола о гарантиях с МАГАТЭ расширяет возможность сотрудничества Ирана с международным ядерным сообществом".

Последние 100 выведенных из состава ВМФ подлодки будут утилизированы за 10 лет, считает министр РФ по атомной энергии. Николай Крупеник. ИТАР-ТАСС. 29 октября 2003

4 млрд долларов и 10 лет потребуется для утилизации выведенных из состава ВМФ последних 100 атомных подводных лодок, считает министр РФ по атомной энергии Александр Румянцев.

Темпы утилизации, которая с 1998 года поручена атомному ведомству, составляют 15-17 АПЛ в год, сообщил журналистам министр в Петербурге, находящийся здесь по случаю 85-летия Физико-технического института - колыбели атомной отрасли страны. В 2003 году будет разделано несколько меньше АПЛ, сказал он. Это было обусловлено необходимостью отвлечения финансовых и людских ресурсов на строительство временного контейнерного хранилища жидких радиоактивных отходов с ядерных реакторов подлодок. "В дальнейшем темпы работ возрастут", - заверил глава атомной отрасли.

В 2003 году подписано многостороннее ядерно- экологическое соглашение, предусматривающее финансовое участие европейских и северных стран, а также США в проекте утилизации российских АПЛ, отметил министр.

Архипелаг Новая Земля категорически отвергнут в качестве могильника радиоактивных отходов, заявил министр РФ по атомной энергии. Николай Крупеник. ИТАР-ТАСС. 29 октября 2003

"Архипелаг Новая Земля категорически отвергнут Россией в качестве могильника радиоактивных отходов. Никаких планов захоронений на этой территории так называемых низко- и среднеактивных отходов у нас нет и не предвидится", - заявил министр РФ по атомной энергии Александр Румянцев.

В бывшем СССР существовала идея использовать шахты, оставшиеся на Новой Земле после испытания ядерного оружия, для захоронения низкоактивных отходов, уточнил министр на встрече с журналистами. По словам главы атомной отрасли, "современная Россия не может позволить себе" отправить в шахты радиоотходы, "считая, что все равно на забытой богом земле жизни никогда и никакой не будет". Это в корне неверно по принципиальным причинам. Климатологические расчеты показывают: нет никаких гарантий безопасного хранения здесь отходов на протяжении ста лет. Более того, на южной оконечности Новой Земли, согласно прогнозам климатологов, "может появиться заболоченная тундра". Минатом в настоящее время производит оценки безопасности альтернативных площадок для захоронения низкоактивных отходов, исключающих возможный экологический ущерб

В Мурманской области завершился выгрузка топлива из АПЛ К-458 проекта 670М. REGNUM.RU. 30 октября 2003

Плавучая техническая база "Имандра" закончила 29 октября выгрузку топлива из реактора атомной подводной лодки (АПЛ) проекта 670М (типа "Чарли-II") на судоремонтном заводе "Нерпа" в Мурманской области.

Операция по выгрузке, финансируемая Минатомом РФ, заняла 2 недели и была полностью проведена экипажем "Имандры". Предыдущие операции по выгрузке АПЛ, которые проводились "Имандрой", проходили при участии специалистов Северного флота.

Выгруженная АПЛ второго поколения проекта 670М (К-458) вошла в боевой состав Северного флота в 1975 году и была выведена в отстой в 1991 году. АПЛ проекта 670Моборудованы одним реактором с водой под давлением. Выгруженную лодку разрежут на "Нерпе". Реакторный отсек будет отбуксирован на хранение в Сайда-губу на Кольском полуострове. Отработанное ядерное топливо будет перегружено с "Имандры" на судно "Лотта", которое также эксплуатируется Мурманских морским пароходством. На базе атомных ледоколов "Атомфлот", расположенной в Мурманске, топливо будет переведено с хранилищ "Лотты" в специальный эшелон, который вывезет его на химкомбинат "Маяк" (Челябинская область) для переработки.

ЕС продолжит выделять средства для модификации ядерной отрасли в России. РИА "Новости". 31 октября 2003

Евросоюз продолжит выделять средства для модификации ядерной отрасли в России, заявил 31 октября 2003 г. на пресс-конференции в Москве член Еврокомиссии ФилиппБюскен, отвечающий за науку.

"Ежегодно Евросоюз выделяет около 25 млн евро на модификацию данной сферы", - подчеркнул Бюскен. Он указал, что ЕС в рамках программы ТАСИС по обеспечению ядерной безопасности выделяет от 60 до 80 млн евро в год для работы в ядерной сфере.

В частности, указал Бюскен, Евросоюз заинтересован в замене имеющихся на ряде ядерных электростанций реакторов (РБМК) на реакторы нового типа. Он указал, что на данном этапе проводится работа совместно с российскими учеными по созданию более безопасных реакторов.

"Постепенно мы будем отходить от этих реакторов и переходить к более безопасным", - сказал Филипп Бюскен. Он подчеркнул, что реакторы РБМК, которые стояли на Чернобыльской АЭС, вызывают большое беспокойство в ЕС.

Другой сферой сотрудничества в ядерной сфере Бюскен назвал работу в области утилизации ядерных отходов. Он указал, что на данный момент ведется активная работа с российскими учеными по созданию программ, направленных на уничтожение ядерных отходов путем трансмутации.

4 млрд долл и 10 лет потребуется для утилизации выведенных из состава ВМФ последних 100 АПЛ."ПРАЙМ-ТАСС". 31 октября 2003

4 млрд долл и 10 лет потребуется для утилизации выведенных из состава ВМФ последних 100 атомных подводных лодок (АПЛ). Так считает министр РФ по атомной энергии Александр Румянцев. Темпы утилизации, которая с 1998 г поручена атомному ведомству, составляют 15-17 АПЛ в год, сообщил журналистам министр в Санкт-Петербурге, находящийся здесь по случаю 85-летия Физико-технического института.

В 2003 г будет утилизировано несколько меньше АПЛ, сказал он. Это было обусловлено необходимостью отвлечения финансовых и людских ресурсов на строительство временного контейнерного хранилища жидких радиоактивных отходов с ядерных реакторов подлодок. "В дальнейшем темпы работ возрастут", - заверил глава атомной отрасли.

В 2003 г подписано многостороннее ядерно-экологическое соглашение, предусматривающее финансовое участие европейских и северных стран, а также США в проекте утилизации российских АПЛ, отметил министр.

Москва и Рим объявят о взаимном упрощении выдачи виз отдельным категориям граждан, всего планируется принять 13 документов - Приходько. Вероника Романенкова. ИТАР-ТАСС. 4 ноября 2003

Во время государственного визита президента России Владимира Путина в Италию планируется подписать и принять 13 совместных документов. "Подготовлен солидный пакет документов, их проекты находятся в высокой стадии готовности", - сообщил заместитель главы администрации Кремля Сергей Приходько. Однако он не исключил, что количество подписанных протоколов может измениться "по техническим причинам".

По словам Приходько, по итогам российско-итальянских переговоров ожидается принятие совместного заявления. По обязательству Италии перед Россией в программе "Глобальное партнерство", утвержденной "большой восьмеркой", предполагается подписать два соглашения - о сотрудничестве в ликвидации запасов химического оружия и об утилизации атомных подводных лодок.

Среди двусторонних документов, подготовленных к подписанию, замглавы кремлевской администрации также назвал соглашение о сотрудничестве в борьбе с преступностью, протокол о сотрудничестве в области сохранения культурных ценностей, соглашение о сотрудничестве в области телекоммуникаций и информационных технологий и меморандум о совместном распространении кинопродукции.

  • Положение дел с российскими космодромами

Минобороны экономит на экологии. Владимир Мухин. Независимая Газета. 30 октября 2003

Вчера министр обороны РФ Сергей Иванов посетил в Архангельской области космодром Плесецк, где наблюдал старт российской ракеты-носителя легкого класса "Рокот" с японским спутником "Сервис-1". Внимание министра к данному проекту не случайно. Ракета "Рокот" создана на базе межконтинентальной баллистической ракеты УР-100Н(РС-18 или SS-19 "Стилет" по классификации НАТО). Именно о ней говорил недавно президент Владимир Путин на совещании в военном ведомстве как об основном гаранте, обеспечивающем в ближайшие 30 лет ракетно-ядерный паритет с США.

Данного класса ракет в Российской армии немало, и удачный запуск японского спутника с их помощью лишний раз подтвердил надежность ракетно-космического потенциала ВС РФ. Кроме того, "Рокот" принес военному ведомству и коммерческие дивиденды - старт такой ракеты стоит не менее 15 млн. долл. Но Архангельская область материальной компенсации, в том числе за экологический ущерб, пока не имеет. Данный вопрос уже не раз поднимался перед Минобороны РФ.

В марте 2003 года вопрос обсуждался в Госдуме. Как утверждают в военном ведомстве, найдены определенные компромиссы, в частности по экологии. В пресс-службе Космических войск заявляют, что программа запуска "Рокота" успешно прошла экологическую экспертизу с участием специалистов природоохранных организаций Архангельской области и получила необходимые подтверждения возможности ее реализации в Плесецке без ущерба для окружающей среды. Но до принципиального решения, чтобы, скажем, экологические программы на Плесецке (а также на других военных объектах) проходили в бюджете страны отдельной строкой, дело не дошло.

Как заявил начальник экологической безопасности Минобороны РФ генерал-лейтенант Алевтин Юнак, пока деньги на экологические мероприятия выделяет Тыл ВС РФ. Создан перечень подлежащих финансированию объектов, куда вошел и Плесецк. Очистительные и природоохранные работы в Плесецке начнутся не ранее 2005 года. По словам генерала, на ликвидацию экологических загрязнений в среднем уходит 5-7 лет, и стоит это не менее 5 млн. руб. в год. Если сравнивать с инвестициями, которые сегодня военные вкладывают в развитие Плесецка (около 3 млрд. руб. в год), планируемые расходы на экологические мероприятия ничтожны (менее 1%). Но даже их Минобороны выделяет с трудом.

Но есть надежда на изменение экологии Плесецка. Как сообщили в Минобороны РФ, космодром в будущем увеличит интенсивность запусков ракет и станет основной стартовой площадкой российских ракетоносителей. Это, конечно, потребует и плановых природоохранных мероприятий, в том числе затрат на утилизацию последствий от падения ступеней ракетоносителей на территорию Архангельской области. В Плесецке сейчас ведется строительство космического ракетного комплекса (КРК) "Ангара". Этот проект, связанный с запуском тяжелых ракет, предполагается сделать максимально экологически безопасным. Планируется использовать экологически чистые многоразовые кислородно-водородные разгонные блоки, способные возвращаться в район полигона без промежуточного приземления. А возврат отработанного ускорителя I ступени в район старта носителя позволит избежать засорения территории обломками.

Россия уйдет с Байконура. Олег Фаличев. Военно-Промышленный Курьер. 5-12 ноября 2003

На прошлой неделе министр обороны РФ Сергей Иванов побывал с однодневным визитом на космодроме Плесецк. Он должен был проинспектировать строительство космического ракетного комплекса (КРК) "Ангара" и проследить за пуском ракеты-носителя "Рокот" с японским космическим аппаратом "Сервис-1" на борту. Первый пункт программы был выполнен. А вот со вторым случилась заминка - вмешалась погода, из-за чего старт отложили. В Плесецке Сергей Иванов заявил о том, что скоро запуски легких, средних и тяжелых ракет-носителей Россия будет осуществлять с собственных космодромов.

Современная поговорка "Кто владеет космосом - тот владеет миром" родилась явно не на пустом месте. И нынешнее политическое руководство России при всех ее экономических бедах понимает это, быть может, лучше, чем кто-либо другой. Именно поэтому космическим программам, в том числе военным, уделяется несколько больше внимания, чем в ельцинскую эпоху. Вооруженным Силам, например, позарез нужна тяжелая ракета, без которой и мечтать нельзя о выводе на орбиту сколько-нибудь серьезных военных грузов. И она создается. Вот только откуда ее запускать? За использование Байконура мы ежегодно платим более 100 млн. долл. Для государства это становится все накладнее. Что уж говорить о вечно стоящем с протянутой рукой военном ведомстве. Именно поэтому несколько лет назад было принято решение о развитии наземной космической инфраструктуры в самой России. И такая работа началась. Вспомним обустраиваемую космическую гавань на Дальнем Востоке в Свободном.

В Плесецке Министерство обороны и РАКА создают космический ракетный комплекс, откуда планируется осуществлять запуск тяжелой ракеты "Ангара". Повышенное внимание к нему со стороны Минобороны объясняется тем, что во многом именно он обеспечит России независимый доступ в космос. Ведь космодром Байконур сегодня - собственность Казахстана. А выполнять оборонные задачи на территории иностранного государства крайне непросто, как в правовом, так и чисто военном отношении.

Во-вторых, перед Россией сейчас стоит задача создания нового поколения средств выведения на орбиту - более дешевых, отвечающих критерию "стоимость-эффективность"."Ангара" в полной мере соответствует этим требованиям. Она заменит нынешние ракеты "Протон-К", "Протон-М", что позволит выводить космические аппараты массой до 5-6 тонн на геостационарную орбиту ("Протоны" - 2,6 тонны).

Но и это еще не все. Если дело пойдет так, как рассчитывает Министерство обороны, то в 2004 г. с космодрома Плесецк будут стартовать и ракеты среднего класса. Такие, например, как "Союз-2". "С полным основанием можно утверждать, что ракета-носитель"Союз-2" в 2004 г. будет поставлена на боевое дежурство на космодроме Плесецк", - сказал в ходе поездки министр обороны РФ Сергей Иванов.

Все эти работы идут вроде бы по плану. Однако проблем в создании того же КРК немало. Ведь это задача комплексная. Параллельно требуется модернизировать взлетно-посадочную полосу аэродрома, реконструировать железнодорожные пути, отремонтировать дороги, решить вопрос с энергообеспечением: Сергей Иванов подчеркивает, что в 2005 г. мы все же будем осуществлять здесь пуски ракет всех классов: легких, средних, тяжелых. Поскольку Россия должна иметь независимый доступ в космическое пространство. И если подобное удастся, то это будет действительно настоящим прорывом. Специалисты считают, что до 80% всех военных пусков мы тогда сможем переместить на Плесецк. Но вот вопрос: насколько реальны планы?

Пока положение с финансированием проекта иначе как плачевным назвать нельзя. Увы, выделяется лишь малая часть из запланированных ранее средств. Но еще туманней перспективы. Если так дело пойдет и дальше, то и эта тонкая финансовая ниточка может оборваться. Без соответствующих решений и корректив стройку на следующий год можно будет закрывать. Догадываются об этом, видимо, и в Минэкономразвития. Но проблема общероссийского космодрома, судя по всему, пока волнует больше всего лишь главу военного ведомства. Хотя из Плесецка руками военных постоянно производится немало и чисто коммерческих запусков, приносящих стране хорошую прибыль.

Люди в погонах этих денег не видят. Так уж сложилось, что как в былые времена, так и в пореформенной России они остаются самой дешевой рабочей силой, а личные интересы сильных мира сего остаются выше государственных. На английский "Челси" деньги в этой стране можно найти, а на российскую "Ангару", получается, нет.

Свое мнение по поводу отказа от услуг иностранных государств высказал и генеральный директор Росавиакосмоса Юрий Коптев, по словам которого реализация космических программ, как российских, так и международных, принципиально невозможна без Байконура. "Даже если мы завтра создадим инфраструктуру и новые ракеты для Плесецка, есть законы небесной механики, которые говорят о том, что на орбиту, где летает Международная космическая станция, а она должна летать до 2014-2015 гг., можно делать запуски только с Байконура".

  • Визит главы Минатома А.Ю. Румянцева в США

Россия сегодня обеспечивает 50 проц. потребности энергетики США в обогащенном уране - Александр Румянцев. Аркадий Орлов. РИА "Новости". 4 ноября 2003

Россия играет заметную роль на рынке ядерного топлива в США, заявил министр по атомной энергии РФ Александр Румянцев.

"50 процентов обогащенного урана для нужд атомной энергетики США производится и поставляется из России", - сообщил Румянцев, который провел 3 ноября 2003 г. пресс-конференцию в Вашингтоне.

По словам российского министра, поставки урана из России в США осуществляются в рамках двустороннего российско-американского соглашения об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия. Подписанное в 1993 году "Соглашение ВОУ-НОУ" рассчитано до 2013 года и в его рамках Россия поставляет в США "уран энергетического качества" на 450 млн долларов в год.

Российско-американское сотрудничество в ядерной области включает также еще целый ряд перспективных направлений, в том числе поставки в США высокорадиоактивного плутония-38, который будет использоваться американской космической индустрией для создания энергетических установок и батарей, необходимых для исследовательских станций и зондов, работающих на сверхдальних орбитах или за пределами солнечной системы, сообщил глава Минатома РФ, по словам которого данное соглашение также приносит России "несколько десятков миллионов долларов ежегодно".

Александр Румянцев прибыл с четырехдневным рабочим визитом в США, в ходе которого он проведет переговоры с министром энергетики США Спенсером Абрахамом, примет участие в работе первой международной выставки перспективных технологий из России, Украины и Казахстана, которая откроется 5 ноября 2003 г. в Филадельфии, а также выступит на заседании Первого комитета Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Программа визита Румянцева в Вашингтон включает также встречи с председателем сенатского комитета по энергетике и природным ресурсам сенатором-республиканцем Питером Доменичи, заместителем госсекретаря США по вопросам нераспространения и международной безопасности Джоном Болтоном и советником президента США по национальной безопасности Кондолизой Райс.

"Плавучий атом" швартуют в Филадельфии. Александр Емельяненков. Российская Газета. 4 ноября 2003

Пока - в виде макета на выставочном стенде проект энергетического реактора ВВЭР-1000, усовершенствованный с позиций безопасности и теплоотдачи, а также более ста других уникальных научно-технических разработок из России будут представлены американскому бизнес-сообществу на выставке-конференции "Партнерство во имя процветания", которая открывается 5 ноября в Филадельфии. Как заявил накануне министр РФ по атомной энергии академик РАН Александр Румянцев, находящийся сейчас с визитом в США, это будет "широкая презентация российского инновационного потенциала", в основном - в области ядерных технологий. По сути, это прорыв на американский рынок, первый в своем роде опыт организации совместной выставки инновационных технологий, на который решились атомщики и энергетики из России и Соединенных Штатов. Уже в ходе подготовки выставки к ней присоединились коллеги из Украины, Казахстана и Армении. Всего в списке участников - около 120 компаний и научных организаций, предприятия атомной, газовой и нефтяной отраслей. По инициативе министерства энергетики США (DOE) на выставку приглашены и те научно-исследовательские институты и предприятия России, Украины, Казахстана, в которые DOE начиная с 1994 года "направляло средства в виде грантов на проведение исследовательских работ по энергетической проблематике". Цель такой выставки, как заявляют организаторы, привлечение инвестиций, установление партнерских отношений для реализации перспективных научно-технических идей и проектов. А чтобы эти намерения не остались красивой декларацией, как нередко, увы, бывает, задолго до дня открытия выставки в Филадельфии была начата широкая информационная кампания в специализированных американских изданиях. Подробная информация о выставке появилась на заглавной странице сайта Ассоциации промышленников США (USIC). По последним данным, уже более 800 представителей крупного бизнеса заявили о своем участии в мероприятиях, которые пройдут на выставке. Ожидается, что ее официально откроют глава российского Минатома Александр Румянцев и его американский коллега Спенсер Абрахам. Специально для того, чтобы обратиться к участникам и гостям выставки, в Филадельфию из Москвы приедет посол США в России Александр Вершбоу.

Александр Румянцев едет в США отвоевывать рынок ОЯТ. Алена Корнышева. Коммерсант. 4 ноября 2003

3 ноября 2003 г. министр по атомной энергии России Александр Румянцев отправился в США на переговоры со своим американским коллегой и другом, министром энергетики США Спенсером Абрахамом. Они вместе поедут в Филадельфию открывать совместную выставку достижений мирного атома, вместе выступят в Нью-Йорке в комитете ООН по поводу 50-летия знаменитой речи Дуайта Эйзенхауэра о мирном атоме. Максимальный результат, которого господин Румянцев может добиться в США,-- это прорыв на рынок ОЯТ.

Со своим американским коллегой господин Румянцев общается регулярно. И столь же регулярно обсуждает самую болезненную для двух стран тему -- российского сотрудничества с Ираном. При этом, наличие "острых углов" не мешает двум министрам дружить семьями. Впрочем, в Вашингтоне господина Румянцева ждет и заведомо непростая встреча с помощником президента США по национальной безопасности Кондолизой Райс -- обсуждать будут прежде всего "иранский вопрос".

По признанию министра, от своей поездки в США он ожидает "продвижения по новейшим ядерным технологиям", в которых Россия и США много и плодотворно сотрудничают. Достаточно вспомнить, что сейчас американская атомная энергетика работает на топливе, половина которого изготавливается из обогащенного урана из России.

Главным фактором, который все еще сдерживает развитие сотрудничества России и США, по-прежнему является отсутствие между двумя странами соглашения о взаимодействии в области мирного использования атомной энергии. Именно в этом причина того, что для России пока практически закрыт рынок зарубежного ОЯТ (Россия ввозит отработавшие топливные сборки лишь собственного производства, а 80% мирового рынка ОЯТ контролируют США). "К нам недавно обратилась Словения с предложением забрать у них ОЯТ. Но в Словении стоят сборки производства фирмы Westinghouse. Поэтому мы предложили им сначала договориться с американцами",-- привел пример господин Румянцев. Вряд ли за несколько дней ему удастся уговорить американцев подписать договор, но попытку он предпримет.

Неизвестно, намерен ли господин Румянцев обсуждать с американским коллегой реформу атомной отрасли в России. Вопрос актуальный -- какую форму собственности выбрать российской атомной энергетике. Особенно принимая во внимание, что электроэнергетика неумолимо движется к рынку. У господина Румянцева пока нет однозначного ответа на этот вопрос. Вице-премьер Виктор Христенко высказался за государственную собственность в атомной отрасли. Речь о том, в какой форме должна быть эта собственность. Потому что в любом случае федеральное унитарное государственное предприятие (ФГУП) "Росэнергоатом" должно быть преобразовано (согласно среднесрочной программе социально-экономического развития -- до 2006 года, то есть до момента полного перехода к свободному рынку в электроэнергетике). Вариантов два: либо реорганизовывать ФГУП в АО со 100-процентным государственным капиталом (такие примеры в отрасли есть -- корпорация ТВЭЛ), либо в казенное предприятие, которое без ведома Минимущества и Минатома и шагу ступить не сможет. "У АО по сравнению с ФГУПом в рыночных условиях, конечно, есть неоспоримые преимущества. И не только по условиям кредитования (во ФГУП-то просто никто не хочет деньги вкладывать), но и в отношении инвестиций, прозрачности ведения бизнеса вообще. Правда, для преобразования 'Росэнергоатома' в АО потребуются поправки в закон об использовании атомной энергии, так что мы сейчас на перепутье, взвешиваем все за и против",-- пояснил господин Румянцев. Возможно, американские коллеги будут агитировать господина Румянцева вообще за третий вариант -- все же решиться на приватизацию атомной энергетики, ведь в США все АЭС частные.

  • О возвращении в Россию ОЯТ из бывших советских республик

Возврат в РФ отработавшего ядерного топлива из бывших советских республик способствует ядерному нераспространению, считают в Минатоме. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 4 ноября 2003

Возврат в Россию для переработки отработавшего ядерного топлива с исследовательских реакторов в бывших советских республиках способствует ядерному нераспространению. Такое мнение высказал 4 ноября 2003 г. официальный представитель Минатома НиколайШингарев, комментируя начало совместной российско- американской программы по вывозу ОЯТ. О реализации этой программы заявил накануне в Вашингтоне главы атомного ведомства РФ Александр Румянцев.

В Минатоме сообщили, что сразу же после подписания главами атомных ведомств России и США соответствующего документа на этой неделе в Вашингтоне "начнется реализация пилотного проекта программы по вывозу ОЯТ с реактора под Ташкентом на российское предприятие "Маяк". "Программа известна и поддержана Международным агентством по атомной энергии и полностью соответствует требованиям режима по нераспространению", - подчеркнули в российском министерстве.

Представитель Минатома отметил, по соглашению между США и Узбекистаном "американская сторона берет на себя расходы по оплате транспортировки ОЯТ и других услуг, предоставляемых в ходе этой операции Россией".

В Минатоме сообщили также, что "подобные исследовательские реакторы были построены практически в каждой республике бывшего СССР". На этих реакторах ведутся научно-исследовательские работы, исследования в области медицины, материаловедения и получения изотопов. "Обычно в такой реактор загружается около 10 кг свежего ядерного топлива, которое работает довольно длительное время", - уточнил Шингарев. По его словам, вопрос о вывозе ОЯТ поднимается тогда, когда топливо вырабатывает свой ресурс. "Свежее топливо возвращают в Россию в случае принятия решения об остановке реактора, как это было в бывшей Югославии", - сказал он.

По данным МАГАТЭ, кроме бывших союзных республик, научно-исследовательские реакторы советского производства успешно и безопасно работают на топливе из России в Сирии, Ливии, Египте и ряде других стран.

Минатом РФ и Минэнерго США начинают программу вывоза ядерного топлива с исследовательских реакторов на территории бывшего СССР. ИТАР-ТАСС. Иван Лебедев. 4 ноября 2003

Министерство по атомной энергии России и министерство энергетики США начинают совместную программу вывоза отработавшего ядерного топлива с исследовательских реакторов, построенных на территории бывших советских республик. Об этом сообщил в 3 ноября 2003 г. журналистам прибывший с визитом в Вашингтон глава Минатома РФ Александр Румянцев. Он рассказал, что собирается подписать со своим американским коллегой Спенсером Абрахамом заявление на эту тему.

В соответствии с документом стороны смогут приступить к вывозу ОЯТ из ядерного центра Узбекистана, расположенного в поселке Улугбек недалеко от Ташкента. Ранее США заключили соглашение с Узбекистаном об оказании ему финансовой помощи в утилизации отработавшего топлива, которое будет доставлено на переработку на российское предприятие "Маяк" в Челябинской области. Американская сторона возьмет на себя расходы по его транспортировке и по оплате других услуг, которые предоставит Россия. Такая договоренность отвечает интересам всех ее участников, поскольку способствует ядерному нераспространению.

Александр Румянцев напомнил, что Россия и США уже проводили аналогичную операцию в Югославии. По его словам, тогда с одного из реакторов было вывезено "свежее топливо". "Сейчас мы готовы приступить ко второму этапу и вывезти оттуда отработавшее топливо, - сказал он. - Вопрос - в деньгах". Минатом РФ продолжает консультации на эту тему с Минэнерго США и МАГАТЭ.

  • О ситуации вокруг ЗАО "Атомстройэкспорт"

Каху Бендукидзе теснят в экспорте АЭС. Ирина Рыбальченко, Алена Корнышева. Коммерсант. 5 ноября 2003

4 ноября 2003 г. Минатом России выступил с заявлением о необходимости усиления госконтроля над ЗАО "Атомстройэкспорт" -- генеральным подрядчиком по строительству АЭС в Индии, Китае и Иране. Минатом уже ведет переговоры с "Объединенными машиностроительными заводами" (ОМЗ) -- крупнейшим акционером "Атомэнергоэкспорта", которое контролирует "Атомстройэкспорт",-- о покупке части пакета акций, но пока безуспешно. Как утверждают в Минатоме, итоги переговоров могут повлиять на судьбу зарубежных проектов российских атомщиков.

53,8% акций ЗАО "Атомстройэкспорт" принадлежит компании "Атомэнергоэкспорт", около 20% акций которой контролируется ОМЗ. Учитывая, что остальные акции "Атомэнергоэкспорта" распределены небольшими долями среди физических лиц и дочерних структур этой компании, ОМЗ фактически может беспрепятственно принимать решения в отношении и "Атомэнергоэкспорта", и "Атомстройэкспорта". Остальные акционеры "Атомстройэкспорта" -- ФГУП "Зарубежатомэнергострой" (44%) и ОАО ТВЭЛ (2,2%).

Как пояснил 4 ноября 2003 г. начальник управления по информационной политике Минатома Николай Шингарев, примерно год назад ФГУП "Зарубежатомэнергострой" продало около 9% акций "Атомстройэкспорта", из-за чего государство утратило контроль над этим предприятием (тогда продажа части акций ФГУПа не противоречила законодательству). По словам господина Шингарева, "строительство АЭС за рубежом ведется исключительно на основе межправительственных соглашений, а в случае с проектами в Индии и Китае -- по государственным кредитам". Между тем ОМЗ -- частная компания, которая в первую очередь заинтересована в получении прибыли и теоретически вправе продать свои акции зарубежным конкурентам, например компаниям Framatom или Westinghouse.

В Минатоме также опасаются, что контроль над "Атомстройэкспортом" может поставить ОМЗ в более выгодные условия по сравнению с другими поставщиками оборудования для зарубежных АЭС. "Нашу позицию разделяют и зарубежные заказчики: они также считают, что контроль над 'Атомстройэкспортом' должен быть у государства",-- добавил господин Шингарев. В Минатоме намекнули, что зарубежные партнеры не очень доверяют частным российским компаниям, и, если государство не вернет утраченный контроль за "Атомстройэкспортом", иностранцы могут пересмотреть свою политику в отношении сотрудничества с Россией.

ФГУП "Зарубежатомэнергострой" и ОАО ТВЭЛ являются государственными компаниями, и, чтобы контроль над "Атомстройэкспортом" перешел к государству, достаточно довести их суммарную долю до 50% плюс 1 акция. Минатом ведет переговоры с ОМЗ о покупке части акций, но пока безуспешно. Между тем директор по связям с общественностью ОМЗ Андрей Ануфриев заявил, что ОМЗ спокойно относится к инициативе Минатома. "Мы открыты к обсуждению",-- заявил он. А по словам главы ОМЗ и по совместительству недавно избранного президента "Атомстройэкспорта" Кахи Бендукидзе, "государству необходимо участвовать в управлении 'Атомстройэкспортом' -- это существенно упростит работу компании на международных рынках". "Однако меня удивляет, что в Минатоме существуют две разные позиции: одна допускает участие частного капитала в управлении атомной энергетикой, а другая противодействует этому",-- добавил господин Бендукидзе.

Министр по атомной энергии Александр Румянцев неоднократно говорил, что предприятия атомной отрасли в перспективе могут быть преобразованы в акционерные общества. А несколько дней назад он упомянул о дилемме, вставшей перед Минатомом: оставить предприятия за государством или выступить с инициативой поправки к закону "Об атомной энергии", которая разрешила бы начать процедуру акционирования. Однако акционирование -- еще далеко не приватизация. Даже если решение об акционировании будет принято, то только для того, чтобы снять ограничения, которые накладывает статус казенного предприятия, и, скорее всего, даже после этого все 100% акций предприятий атомной отрасли останутся за государством.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия

США готовы помогать России в ликвидации химоружия, сообщил руководитель Российской агентства по боеприпасам. Павел Ваничкин. ИТАР-ТАСС. 29 октября 2003

Администрация США "проявляет заинтересованность и готовность" продолжать оказание содействия России в уничтожении ее запасов химического оружия. Об этом генеральный директор Российского агентства по боеприпасам Виктор Холстов, подводя итоги своей рабочей поездки в американскую столицу. В Вашингтоне он провел переговоры со спецпомощником президента США по вопросам контроля над вооружениями и нераспространения Р. Джозефом, высокопоставленными экспертами Пентагона и госдепартамента, встретился с рядом американских конгрессменов.

Россия, как участница международной Конвенции по запрещению химоружия, должна уничтожить все свои химические арсеналы к 2012 году, и это, по словам Холстова, абсолютно реальные сроки. В настоящее время уничтожение химоружия проводится на технологическом комплексе в Горном . Параллельно строятся завод в Камбарке и комплекс в Щучьем. Финансовую и технологическую помощь по возведению объекта в Щучьем оказывают Соединенные Штаты, которые выделили на эти цели в нынешнем году уже 228 млн долларов, сообщил Холстов. Он также отметил, что американская администрация не только сама помогает ведению работ в Щучьем но и оказывает содействие по привлечению к проекту других стран. Среди государств, которые уже участвуют или проявляют заинтересованность в участии в российском проекте по уничтожению химоружия, он назвал Германию, Великобританию, Норвегию, Финляндию, Швецию, Швейцарию, Италию, Канаду, Нидерланды.

России от Советского Союза досталось в наследство порядка 40 тыс тонн отравляющих веществ, сказал директор агентства по боеприпасам. С помощью объектов в Щучьем, Камбарке и Горном к 2008 году планируется уничтожить 20 проц всех этих арсеналов. А полностью выполнить свои международные обязательства и окончательно расстаться с химическим оружием наша страна сможет в 2012 году. Для этого планируется построить в 2006 году еще три предприятия - в Брянской, Кировской и Пензенской областях.

К декабрю в поселке Горном будет полностью уничтожен иприт и начнется ликвидация люизита. Анатолий Юркин. ИТАР-ТАСС. 3 ноября 2003

К декабрю этого года в поселке Горный Саратовской области будет полностью уничтожен иприт и начнется ликвидация люизита из имеющихся в этом арсенале 1160 тонн химоружия. Как сообщили 3 ноября 2003 г. в Информационно- аналитическом центре по вопросам безопасного хранения и уничтожения химического оружия, в настоящее время на ипритной линии, введенной в эксплуатацию в декабре прошлого года, уничтожено около 600 тонн из имеющихся там 692 тонн этого отравляющего вещества.

"В августе этого года в Горном работала Государственная комиссия, которая дала комплексную оценку готовности к пуску второй очереди этого объекта (люизитной линии). С этого времени люизитная линия находится в состоянии готовности. Ее запуск будет осуществлен после полного уничтожения запасов иприта", - отметили эксперты центра.

По данным Российского агентства по боеприпасам, занимающегося уничтожение химоружия России, в Горном находятся 253 тонны люизита. Пятая часть этого количества будет ликвидирована в этом году, а в последующем до 2005 года будет уничтожаться по 100 тонн ежегодно. В следующем году начнется уничтожение смесей иприта-люизита. Все запасы отравляющих веществ, хранящихся в Горном, будут уничтожены к концу 2005 года.

России продлили сроки уничтожения 20 процентов химического оружия. REGIONS.RU. 4 ноября 2003

20-24 октября в Гааге (Нидерланды) прошла VIII сессия Конференции государств - участников Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО). В работе форума приняли участие представители более 100 стран, присоединившихся к Конвенции. Российскую делегацию возглавил заместитель Министра иностранных дел России С.И.Кисляк.

Как сообщили в Информационно-аналитическом центре по вопросам безопасного хранения и уничтожения химического оружия, VIII сессия КГУ приняла решения по важным вопросам выполнения КЗХО, а также по функционированию Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Они нацелены на содействие химическому разоружению, а также на меры по укреплению режима нераспространения этого вида оружия массового уничтожения. Конференция утвердила допускаемое Конвенцией продление сроков уничтожения химического оружия для США, Южной Кореи и Российской Федерации. Зафиксирована пересмотренная дата уничтожения 20% российских запасов - 29 апреля 2007 года, которая соответствует сроку, предусмотренному федеральной целевой программой "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации". Продлены также сроки уничтожения 45% и 100% запасов. Форум одобрил планы действий по достижению универсальности Конвенции о запрещении химического оружия и ее реализации на национальном уровне. Эти мероприятия призваны способствовать дальнейшей консолидации и укреплению режима Конвенции. Сессия Конференции утвердила бюджет и программу деятельности ОЗХО на 2004 год. Состоялось избрание членов Исполнительного совета ОЗХО. В их число вошла и Россия.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Интервью с командующим сухопутных войск Н.В. Кормильцевым

Армия XXI века. Олег Фаличев. Военно-Промышленный Курьер. 5-12 ноября 2003

В эпоху реформ главное командование Сухопутных войск было упразднено. А потом воссоздано чуть ли не на пепелище. С тех пор прошло около двух лет. Какими проблемами сегодня живет главный "сухопутный" штаб и вверенные ему войска? Об этом - в интервью главнокомандующего Сухопутными войсками - заместителя министра обороны РФ генерала армии Николая Кормильцева .

ВОПРОС: Николай Викторович, еще несколько лет назад в коридорах здания на Фрунзенской набережной было пусто. А как сейчас? Изменились ли за это время задачи, функции и структура Главного штаба СВ?

Говорить о том, что с упразднением в 1997 году Главного командования Сухопутных войск в коридорах на Фрунзенской набережной стало пусто, было бы, на мой взгляд, не совсем правильно. Ведь Главкомат СВ был не расформирован, а преобразован в Главное управление Сухопутных войск. Большинство офицеров Главкомата вошли в его состав, хотя многие и были уволены по сокращению штатов. Такое преобразование объяснялось якобы необходимостью устранения параллелизма в работе, исключения дублирующих органов в структуре военного управления. Но слабость этих аргументов очевидна, поскольку преобразования коснулись только Сухопутных войск. Главные командования других видов ВС остались неизменными, несмотря на то, что их тоже можно было бы причислить к дублирующим органам. В результате руководство Сухопутными войсками разделили между различными органами военного управления Министерства обороны, имеющими различную подчиненность и не объединенными единым командованием. Это привело к размыванию ответственности за состояние Сухопутных войск и в итоге - к некоторому снижению их боеспособности.

В последующем ошибочность такого решения была осознана. В целях обеспечения централизации руководства СВ и повышения ответственности за их состояние и подготовку на базе Главного управления СВ 1 декабря 2001 года в соответствии с указом президента РФ от 24 марта 2001 года вновь было сформировано Главное командование Сухопутных войск.

Что касается задач, функций и структуры Главного командования СВ, то прежде всего следует отметить, что оно органично вписалось в общую систему управления Вооруженными Силами и сейчас представляет собой центральный орган военного управления, осуществляющий непосредственное оперативное руководство Сухопутными войсками. На Главное командование СВ возлагается решение задач по их строительству и развитию, совершенствованию боевой и мобилизационной готовности, руководству боевой и оперативной подготовкой, поддержанию на должном уровне воинской дисциплины и морально-психологического состояния личного состава, службы войск и безопасности военной службы, а также других важных вопросов повседневной деятельности и подготовки.

С изменением задач и функций произошли и соответствующие изменения в структуре по сравнению с Главным управлением Сухопутных войск. Например, были созданы управление начальника вооружения, тыл Сухопутных войск, управление кадров и некоторые другие службы (отделы). Главнокомандующему СВ, как заместителю Министра обороны РФ, кроме того подчиняются Главное управление боевой подготовки ВС, управления РВиА, войсковой ПВО, инженерных войск, войск РХБЗ ВС РФ.

Несмотря на то, что Главное командование СВ в сравнении с другими главкоматами видов ВС РФ является самым малочисленным видовым органом военного управления, в целом, как показывает опыт работы в течение последних двух лет, весь комплекс задач по руководству повседневной деятельностью Сухопутных войск решается вполне успешно.

ВОПРОС: Претерпели ли изменения ваши взгляды на роль Сухопутных войск в современной войне после операции США в Ираке?

Опыт участия Вооруженных Сил Советского Союза и России в конфликтах (Афганистан, Северный Кавказ), а также в миротворческих операциях (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье) и других горячих точках показывает, что основная тяжесть по ведению боевых действий и локализации конфликтов всегда ложилась на Сухопутные войска. И это вполне оправдано. Любые боевые действия не могут быть полностью завершены без участия Сухопутных войск, ибо только они способны занимать и длительное время удерживать районы и рубежи в целях окончательного закрепления достигнутого успеха и полной стабилизации обстановки в районе конфликта.

В силу различных причин недооценка роли и значения Сухопутных войск как основного вида Вооруженных Сил РФ привела к тому, что постепенно сокращался их вклад в суммарный вес боевого потенциала вооруженной организации государства, а также снижалась их готовность к выполнению возлагаемых задач.

Что касается двух военных кампаний, проведенных антииракской коалицией во главе с США: В среде некоторых военных специалистов действительно высказывается мнение о том, что Сухопутные войска изжили себя как вид Вооруженных Сил и в будущей войне им отводится второстепенная роль вспомогательного рода войск. Ошибочность такой точки зрения вполне очевидна, а ее практическая реализация может нанести непоправимый ущерб безопасности государства.

В Ираке сухопутные войска союзников начали действовать уже на третий день операции имеющимся в наличии составом (90 тыс. человек), не дожидаясь полного развертывания группировки войск (300 тыс., как было заявлено). При этом главной задачей сухопутной группировки являлось: не ввязываясь в бои местного значения и блокируя войска Ирака в обороняемых ими районах (населенных пунктах), в кратчайшие сроки продвинуться вглубь страны по обходящим маршрутам и овладеть важными стратегическими объектами. В результате удалось в течение двух недель в основном взять под контроль всю территорию Ирака и приступить к последовательному подавлению оставшихся очагов сопротивления.

В войне с сильным противником достижение победы проведением только воздушно-космической операции не реально. Результатами такой операции нужно еще суметь воспользоваться для завершения разгрома противника. Решить эту задачу без применения Сухопутных войск практически невозможно.

Это прекрасно понимает военное руководство ведущих стран мира. Не случайно доля сухопутных войск в армии США составляет 46%, Великобритании - 48%, Германии - 69%, Китая - 70%, в то время как у нас она не превышает 30%.

ВОПРОС: Контртеррористическая операция на Северном Кавказе перешла в стадию по восстановлению конституционного порядка, в которой задействованы в основном органы МВД и части ВВ. Но ведь главная тяжесть борьбы с бандформированиями в Чечне по-прежнему лежит на СВ. Каковы ее итоги? Какой объем работ выполнили в ЧР подчиненные вам войска?

Основной задачей в ходе проводимой на Северном Кавказе контртеррористической операции, особенно на ее первом этапе, являлся разгром незаконных вооруженных формирований, численность и организованность которых были значительны. Вполне понятно, что решение этой сложной задачи было под силу только СВ. Не умаляя значение участия в операции ВВ, ФПС и ФСБ, замечу, что основной вклад в разгром бандформирований внесли именно Сухопутные войска. Это объясняется тем, что по своей структуре и возможностям они способны выполнять боевые задачи на любой местности, в любое время года независимо от погоды и времени суток.

Кроме уничтожения бандформирований, на Сухопутные войска возлагалось решение задач по охране и обороне важных объектов, блокированию районов и патрулированию местности, несению службы на блок-постах и контрольно-пропускных пунктах, охране и сопровождению колонн, а также выполнению режимных и других мероприятий.

Хочу отметить, что уничтожение баз и схронов боевиков, перекрытие части каналов поступления из-за рубежа оружия и боеприпасов существенно подорвали их материальную базу. Это привело к некоторому снижению активности экстремистов и срыву их попыток объединиться под единым командованием.

Сейчас, оценивая обстановку в Чеченской Республике, можно констатировать, что там нет крупных бандитских формирований. Есть мелкие группы боевиков, которые в основном насчитывают от 5 до 10 человек, иногда - до 50. В течение ночи они занимаются минированием дорог, бандитизмом, грабежами, а к утру расходятся по домам под видом мирных жителей. В таких условиях должны эффективно работать правоохранительные органы, специальные структуры по поимке и задержанию преступников, а также армейские спецподразделения.

ВОПРОС: Что нового появилось за это время в тактике действий СВ? Найдет ли это отражение в боевых уставах?

Участие Сухопутных войск в контртеррористической операции явилось для них важной проверкой. Были уточнены и некоторые вопросы тактики СВ, которая отличалась от традиционной и зависела от состава, оснащенности и возможностей противостоящих группировок боевиков, характера и тактики их действий, поставленной задачи.

Как показывает опыт, в основе действий отрядов незаконных вооруженных формирований лежат принципы диверсионно-террористических операций, главными из которых являются: уклонение от прямых столкновений на открытой местности; отказ от позиционных действий и вместе с тем упорное удержание ключевых объектов (районов), особенно в горах; действия преимущественно мелкими отрядами и группами; устройство огневых засад в тактически выгодных местах (ущельях, на перевалах, в лесу); применение мобильных способов противоборства; широкое использование мин и фугасов.

В соответствии с этими особенностями тактики противника наиболее сложными задачами для мотострелков и танкистов были борьба с засадами; предотвращение внезапных (преимущественно ночных) налетов и диверсионно-террористических действий; блокирование и окружение отрядов и групп боевиков в условиях горно-лесистой местности; штурмовые действия в городе; прочесывание местности; разведывательно-поисковые и рейдовые действия; антиснайперская борьба... Все это послужило основанием для появления в военном лексиконе такого нового термина как "нетрадиционная тактика".

На протяжении всей контртеррористической операции батальон являлся основным и как бы универсальным боевым модулем. Видимо, это будет характерно для вооруженных конфликтов и локальных войн на любых стратегических направлениях.

Опыт участия Сухопутных войск в контртеррористической операции на Северном Кавказе и ведении боевых действий в других горячих точках учтен при разработке проектов новых уставных документов. В них внесены подтвержденные боевым опытом изменения в содержание боевых задач, порядке их выполнения в условиях региональных и локальных конфликтов, подготовке и ведении боевых действий в горно-лесистой местности с противником, применяющим нетрадиционные формы и способы вооруженной борьбы.

В боевых уставах сейчас выделена отдельная глава, определяющая порядок и способы подготовки и выполнения задач по локализации и пресечению вооруженных конфликтов.

Новые уставные документы с внесенными изменениями в течение 2003 года прошли апробацию в войсках в ходе проведения различных мероприятий оперативной и боевой подготовки. Сейчас проводится их окончательная доработка с учетом высказанных замечаний и предложений.

ВОПРОС: Как показали себя в Чечне и других горячих точках последнего времени боевая техника и вооружение? Каковы преимущества и наиболее типичные недостатки, скажем, бронетанкового и артиллерийского вооружения СВ? Над чем, на ваш взгляд, надо бы еще поработать нашей "оборонке"?

Главкомат СВ совместно с Северо-Кавказским военным округом провел глубокий и всесторонний анализ опыта применения ВВТ. Были оценены как надежность и эффективность техники, так и характер ее боевых повреждений. Результаты этого анализа были направлены во все военные округа и военно-учебные заведения Сухопутных войск, а также генеральным заказчикам Министерства обороны и в организации промышленности. Если говорить о положительных качествах нашего вооружения и боевой техники, то можно отметить следующее.

Наиболее эффективным образцом БТВТ в реальных боевых условиях оказался танк Т-72, имеющий надежную броневую и динамическую защиту, выдерживающий от 3 до 5 попаданий гранат РПГ и продемонстрировавший высокую огневую эффективность. При совершении марша в горных условиях с перепадом высот от 500 до 2100 м на этих танках практически не было отказов по техническим причинам. С положительной стороны показал себя бронетранспортер БТР-80.

Добрых слов заслуживает артиллерийское вооружение с повышенной точностью стрельбы и боеприпасы с высокой степенью поражения укрытого противника. Высокую эффективность показали РСЗО БМ-21 при стрельбе по площадям зажигательными снарядами. 152-мм СП 2С19 эффективно поражали цели на больших расстояниях и при стрельбе прямой наводкой.

Хорошие результаты в стрельбе у 122-мм гаубицы Д-30 и ПУ ПТУР "Штурм", которые с высокой эффективностью использовались для поражения дотов и отдельных целей на расстоянии до 3000 м. Неплохо зарекомендовали себя 120-мм минометы, 120-мм САО"Нона" при поражении противника на обратных скатах высот, 82-мм минометы БМ-37, 2Б14. Они поражали живую силу при непосредственном соприкосновении с противником. 125-мм танковая пушка "доставала" бандитов, укрывшихся в пещерах.

В ходе контртеррористической операции успешно применялся дивизион 240-мм самоходных минометов "Тюльпан". Он эффективно выполнял огневые задачи с использованием корректируемых мин. Все цели, по которым этот дивизион вел огонь, были уничтожены. Из стрелкового оружия лучше всего зарекомендовали себя 7,62-ммАКМ, 9-мм снайперская винтовка ВСС, 40-мм подствольный гранатомет ГП-25, 7,62-мм пулеметы ПК и ПКМ.

Вместе с тем эксплуатация ВВТ в боевых условиях выявила и ряд серьезных проблем. Так, в горах боевые машины пехоты (БМП) и десанта (БМД) слабо защищены сверху. Ведя огонь с господствующих высот даже из стрелкового оружия, боевики выводили из строя радиаторы, приборы наблюдения, прицеливания и освещения.

Опыт Чечни еще раз подтвердил, что боевые машины плохо прикрыты от противотанковых мин и фугасов. Поражение бронеобъектов нередко сопровождалось пожаром и взрывом боекомплекта. В итоге - большие потери личного состава.

Был вскрыт и такой существенный недостаток БТВТ как низкий уровень их обитаемости. Сейчас не только боевые действия, но само пребывание в боевой технике снижает боеспособность экипажей. Не обеспечиваются нормативные требования по уровням вибрации, ударных перегрузок, акустических шумов, загазованности при ведении интенсивной стрельбы и многим другим факторам обитаемости.

Легкой добычей противника в бою часто становились машины технического и тылового обеспечения, что нередко приводило к срыву планового снабжения подразделений боеприпасами и горючим. Сама жизнь подсказывает: в тактическом звене, особенно таком как батальон, необходимо иметь бронированные средства подвоза боеприпасов и топлива, эвакуации раненых, технического обслуживания, имеющими локальное бронирование.

Практика подсказала нам необходимость повышения живучести семейства бронированных машин переднего края и создания боевой бронированной машины поддержки танков (БМПТ). Такая машина уже разработана и сейчас проходит испытания. В 2005 году ожидается поступление ее на вооружение Сухопутных войск.

Вызывает беспокойство образовавшийся в настоящее время дисбаланс между боевыми возможностями средств поражения и обеспечивающими разведывательно-информационными системами. Низкие возможности существующих технических средств разведки существенно снижают возможности средств поражения.

Все это диктует настоятельную необходимость повышения качественных параметров ракетных войск и артиллерии СВ за счет развития в первую очередь средств разведки и автоматизации, разработки и внедрения разведывательно-ударных и артиллерийских комплексов, создания необходимых условий для трансформирования РВ и А в разведывательно-огневую систему - основу дальнего огневого поражения.

ВОПРОС: Какими вам видятся Сухопутные войска и российский солдат XXI века?

Сухопутные войска XXI века, безусловно, должны и будут отличаться от армии конца 80-х - начала 90-х годов. Они получат на вооружение ряд технических новинок, главным образом в области информационных технологий. Обладая высокой огневой мощью, оперативной мобильностью и защищенностью, эти войска будут представлять собой более гибкую оперативно-стратегическую силу, способную одерживать победы на поле боя в результате высокоманевренных действий, ведения эффективного и точного огня.

Военные аналитики прогнозируют, что в результате "новой революции в военном деле" СВ получат более совершенную организационную структуру и новые виды ВВТ, которые по своим свойствам и возможностям будут значительно превосходить существующие. На базе передовых информационных технологий появятся "сетевые" формы организационных структур малых подразделений и новой тактики, в центре которых будет находиться одиночный солдат или боевая система.

Вероятнее всего, Сухопутные войска будут состоять из небольших по численности мобильных соединений и частей (без громоздких обеспечивающих структур), способных быстро перебрасываться из одного района в другой для нанесения быстрых и точных ударов.

Что же касается облика солдата будущего, то даже если согласиться с утверждением, что в XXI веке войну или вооруженный конфликт можно рассматривать как противоборство "интеллектуальных" информационно-огневых систем, то и тогда человек, независимо от занимаемого в армейской иерархии уровня, по-прежнему будет играть ведущую роль. Никто не примет за него решение и не снимет ответственность за выполнение боевой задачи.

Экипировка и оружие ближнего боя солдата XXI века также должны качественно измениться. Они будут совершенствоваться в направлении создания перспективного боевого комплекта пехотинца (ПБКП), который позволит существенно увеличить огневые возможности, управляемость, защищенность и выживаемость отдельного военнослужащего. Такая экипировка предполагает наличие защитного шлема, бронежилета, который бы позволял длительное время не снимать его без ухудшения самочувствия, практичную и удобную обувь, новые средства поражения с элементами управления, включая навигационную аппаратуру, разгрузочный жилет с рациональным размещением боеприпасов, средств связи, медикаментов, продовольствия и т.д.

Часть элементов экипировки уже создана, но многое еще предстоит разработать, испытать и принять на вооружение. Так, внедрение информационно-космических технологий на всех уровнях управления и применения войск позволит ввести в экипировку каждого солдата объединенную в индивидуальный малогабаритный комплект сопряженную с компьютерными средствами космическую аппаратуру связи, навигации и отображения информации с высокой пропускной способностью, помехоустойчивостью и защищенностью.

В результате возможности отдельного солдата по решению боевых задач в любых условиях обстановки и его автономность повысятся многократно. А его боевой потенциал можно будет сравнить, по самым скромным расчетам, с современным подразделением типа отделения или даже взвода.

МНЕНИЕ

  • О российско-иранских переговорах заместитель министра по атомной энергии России В.Н. Говорухин

В течение двух недель в Москву должен приехать секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Хасан Роухани, который хотел бы встретиться с президентом В. Путиным. Можно предположить, что дата подписания дополнительного протокола к ДНЯО будет объявлена в Москве.

29 октября в Минатоме России прошли переговоры руководства министерства с иранской делегацией во главе с послом Ирана в Российской Федерации Голамрезой Шафеи. В переговорах с российской стороны приняли участие министр РФ по атомной энергии Александр Румянцев, заместители министра Валерий Говорухин и Владимир Асмолов. С иранской - вице-президент Организации по атомной энергии Ирана Асадулла Сабури, а также начальник главного управления по международным связям ОАЭИ и исполнитель по проекту АЭС «Бушер». О ходе переговоров в экспресс-интервью рассказал статс-секретарь, заместитель министра Валерий Говорухин:

ВОПРОС: Какие основные вопросы обсуждались на встрече?

Строительство блока № 1 АЭС «Бушер», в том числе график строительства. Пока он окончательно не согласован. То есть график разработан, рассмотрен техническими специалистами, но иранская сторона на уровне своего руководства пока его не подтвердила. Естественно, они заинтересованы в том, чтобы скорректировать его в сторону сокращения сроков. Де-факто работы идут в соответствии с этим графиком, но официально иранской стороной он не подтвержден. Поэтому этот вопрос будет рассматриваться на очередном координационном совещании, которое предполагается провести в январе 2004 года в Тегеране.

Иранская сторона выразила заинтересованность в том, чтобы российское государство в лице Минатома установило более жесткий контроль над ходом строительства. То есть, чтобы координацию возглавил лично министр. Предполагается, что координационное совещание в Тегеране пройдет под сопредседательством А. Румянцева и вице-президента Ирана, руководителя Организации по атомной энергии Резы Агазаде. До этого такие переговоры возглавляли заместители министра, в частности, А. Малышев и Е.Решетников. Бывало и так, что никто из руководства Минатома на координационные совещания не приезжал. Например, последнее совещание было проведено без участия представителей Минатома, только на уровне руководства ЗАО «Атомстройэкспорт».

ВОПРОС: Чем вызвано такое пожелание иранской стороны? Стремлением ускорить сроки завершения работ или навести порядок?

И тем, и другим. Потому что им трудно общаться с частной компанией, которая руководствуется, как и любая частная компания, прежде всего, интересами коммерческой выгоды. Говоря о контроле со стороны государства, Иран предлагает проводить координационное совещание под председательством руководителей двух ведомств не реже, чем один раз в два месяца. Это правильная постановка вопроса, потому что стройка вступила в завершающий этап и для того, чтобы все развивалось плавно и без срывов такой высокий уровень участия необходим.

ВОПРОС: Готов ли Иран подписать протокол о возврате ОЯТ?

Иранской стороне был передан одобренный правительством России текст дополнительного протокола к соглашению о сооружении АЭС «Бушер». Иран предложил изменить некоторые формулировки. Мы рассмотрели их предложения и письменно выразили свое несогласие, объяснив - и сегодня это еще раз было заявлено, - что если иранская сторона будет настаивать на измененных формулировках, то это потребует повторного направления этого вопроса в правительство РФ для получения согласия на новую редакцию протокола. Это что касается процедуры. Если говорить по сути, то мы не разделяем тех подходов, которые пытается зафиксировать иранская сторона. В частности, они предложили дополнительный пункт в протокол о том, что топливо будет отправлено через месяц после подписания протокола. На самом деле оно может быть отгружено хоть на следующий день при условии, что одновременно будут урегулированы коммерческие вопросы. То есть, внесены необходимые изменения в контракт на поставку свежего топлива. Но хочу отметить, что все это обсуждается в спокойном, доброжелательном ключе. И поскольку сегодня нет технологической необходимости отправлять топливо, то у нас еще есть время для того, чтобы доработать протокол. Возможно, Иран снимет свои предложения. В итоге обе стороны выразили заинтересованность в скорейшем подписании протокола.

ВОПРОС: Возможно ли, что он будет подписан на январском координационном совещании в Тегеране?

Думаю, что это возможно. Сама процедура подписания занимает несколько минут, главное - найти взаимопонимание и прийти к договоренности. Далее, мы приветствовали договоренности, которые были достигнуты в ходе визита в Иран трех европейских министров иностранных дел. По результатам визита была подписана декларация, где Иран заявил, что подпишет дополнительный протокол к соглашению о гарантиях с МАГАТЭ и приостановит свою программу по обогащению урана. В принципе, это очень серьезный прогресс. В течение двух недель в Москву должен приехать секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Хасан Роухани, который хотел бы встретиться с президентом В. Путиным. Можно предположить, что дата подписания дополнительного протокола к ДНЯО будет объявлена в Москве. Кстати, некоторые СМИ пишут, что Россия упустила дипломатическую победу, отдав ее трем европейским странам. Это не так. Действия трех министров иностранных дел осуществлялись в тесной координации с российским МИДом. И российская сторона выполнила свою часть работы. Сегодня иранский посол особо подчеркнул, что Иран заявил о своей позиции, внимательно прислушавшись к рекомендациям России.

ВОПРОС: Какие еще темы были затронуты на переговорах?

Обсуждался еще вопрос о судьбе контрактов с НИИЭФА на поставку лазеров и электронных пушек, которые в свое время были изготовлены. Мы по-прежнему готовы рассматривать вопрос о компенсации тех потерь, которые понесла иранская сторона в результате того, что контракты не были реализованы. Уже начались переговоры иранских специалистов со специалистами НИИЭФА. Мы надеемся, что в течение 2-3 месяцев стороны договорятся, и вопрос о том, чтобы компенсировать Ирану потери, связанные с приостановкой Россией работ по контрактам, будет решен. Иранская сторона также упомянула о возможности сотрудничества России и Ирана в области термоядерного синтеза. Это чисто научное сотрудничество, которое не подпадает ни под какие ограничения. В принципе, эту работу можно начинать, но мы все равно должны получить соответствующее подтверждение в правительстве. Надеемся, что к моменту, когда такое подтверждение будет получено, основные вопросы, связанные с иранской ядерной программой, будут сняты, то есть будет подписан дополнительный протокол к ДНЯО и Иран даст МАГАТЭ исчерпывающие разъяснения по своей деятельности.

ВОПРОС: В какой стадии рассмотрения находится вопрос о втором блоке АЭС «Бушер»?

Иран заинтересован в строительстве второго энергоблока. И мы ждем официального предложения от иранской стороны. Посол Ирана заверил нас в том, что такое обращение будет в ближайшее время направлено, после чего могут начаться соответствующие переговоры по линии двух министерств иностранных дел, а также по линии Минатома и Организации по атомной энергии Ирана.

ВОПРОС: И все-таки когда планируется завершить строительство первого энергоблока?

В предложении, которое представил иранской стороне «Атомстройэкспорт», значится: ввод в эксплуатацию - вторая половина 2006 года, физический пуск и загрузка топлива - вторая половина 2005 года.

ВОПРОС: А иранская сторона хотела бы раньше?

Да, они хотели бы раньше, и в принципе мы тоже. Но это же не произвольные даты, это расчет, сделанный на основе предполагаемых сроков изготовления оборудования, его доставки на площадку и монтажа. Сегодня, например, нам был высказан такой упрек: все вопросы, связанные с заказом оборудования решены, а его изготовление идет не совсем гладко. Иранские представители посещают заводы, где размещены заказы, и видят, что на каких-то заводах работы или приостановлены, или двигаются медленно, потому что не готова техническая документация. А техническая документация не готова потому, что заказчик выставил какие-то дополнительные требования. Но это рабочие моменты. Именно поэтому иранская сторона так настаивает на усилении государственного контроля: чтобы вопросы, связанные уже с взаимодействием внутри кооперации производства, решались быстрее и под контролем государства. Но мы, собственно, и не возражаем.

Полный текст.

 

loading