Хронометр

утверждение в СССР плана работ по проектированию объекта №627 (одно из условных наименований АПЛ). Главным конструктором энергетической установки был назначен Н.А. Доллежаль, а проекта подводной лодки В.Н. Перегрудов
25.11.1952

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

16.11.2017

«Запретить боевых роботов будет нелегко — хотя бы потому, что пока в мире нет принятого на международном уровне термина не только «смертоносные автономные системы» или «роботы-убийцы», но даже простого термина «оружие», — Вадим Козюлин, директор проектов ПИР-Центра: по азиатской безопасности; по новым технологиям и международной безопасности.

20.10.2017

«Хочется сказать: остановитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня», — Владимир Орлов, член Консультативного совета при генсеке ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра.

19.10.2017

«Приветствую присоединение к коллективу Адлана Маргоева и Юлии Цешковской. Мы в ПИР-Центре неизменно делали ставку на молодых, ярких сотрудников», – учредитель ПИР-Центра Владимир Орлов. 

Ядерный контроль № 41, 2006.

Выпуск # 41, 2006

22 ноября – 29 ноября

ЦИТАТА НОМЕРА

 

В России все радиоактивные изотопы, в том числе полоний-210, находятся под постоянным контролем государства. Если меня спросят, может ли полоний-210 в России оказаться в частных руках, я скажу - нет, не может. Также маловероятно, на мой взгляд, что его могли добыть в России из научных измерительных приборов.

бывший министр атомной энергетики РФ, директор Института стратегической стабильности Росатома
В. Н. Михайлов

 

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 22 ноября – 29 ноября
  • 29 ноября – 6 декабря

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Ситуация вокруг ядерной программы КНДР
  • Реформирование атомной отрасли России
  • Программа Глобального партнерства
  • Добыча урана за рубежом для покрытия потребностей российской атомной отрасли
  • Судьба британского оружия ядерного сдерживания
  • Процесс создания ПАЭС в России
  • Реакция Минобороны России на неудачные пуски БРПЛ Булава
  • Трансформация ЗАТО в Северске
  • Ситуация с доступностью радиоизотопов за рубежом
  • Работа Глобального форума по партнерству государства и бизнеса в противодействии терроризму
  • Доклад о перспективах развития атомной энергетики в Австралии
  • Дело бывшего министра атомной энергии Е.О. Адамова
  • Отношение россиян к развитию атомной энергии
  • Экспорт природного урана из Узбекистана
  • Полоний как начинка для создания "грязных бомб"
  • Пропажа радиоактивных материалов в Европе и США

МНЕНИЕ

  • Применение Израилем обедненного урана в ходе конфликта в Ливане
  • Перспективные направления сотрудничества между Россией и США в ядерной сфере
  • Интервью с Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран в России Г. Ансари

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Темы журнала Индекс Безопасности
  • Презентация журнала Индекс Безопасности на VIII Ежегодном Международном Саммите по транснациональной преступности в Монако

КАЛЕНДАРЬ

  • 22 ноября – 29 ноября

22 ноября - Ядерные объекты Индии могут подвергнуться нападению террористической группировки Лашкар-и-Тойба, заявил министр внутренних дел Шиврадж Патил на открывшейся в Дели конференции глав полиции штатов. "Ядерные объекты Индии стали слишком доступны для проникновения извне. То же можно сказать про нефте- и газопроводы, а также оборонные коммуникации и объекты ИТ-сектора. По данным спецслужб, все эти объекты могут подвергнуться террористическим атакам", - отметил он. Как сообщает телеканал NDTV, министр заявил, что, по данным МВД, боевиков Лашкар-и-Тойбы специально тренируют для организации терактов на нефтепроводах.

23 ноября - Поставки российского уранового топлива на атомные станции Украины не связаны с политическими процессами между двумя странами, заявил журналистам исполняющий обязанности президента корпорации ТВЭЛ Антон Баденков. По его словам, 24 ноября в Киеве состоится очередной раунд переговоров между ТВЭЛ и украинской компаний Энергоатом по поставкам российского уранового топлива для украинских АЭС. "Переговоры о поставках топлива на Украину идут между хозяйствующими субъектами и никак не могут быть связаны с политическим процессом", - сказал Баденков. "Россия никогда не выдвигала, не выдвигает и не будет выдвигать никаких политических условий", - подчеркнул он.

23 ноября - Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) отказал в просьбе Ирана оказать техническую помощь в реализации проекта тяжеловодного реактора в городе Араке. Как сообщает агентство Рейтер со ссылкой на дипломатические источники, в МАГАТЭ опасаются, что Иран выработает плутоний для ядерного оружия.

23 ноября - В военном сотрудничестве заинтересовано большинство государств - участников СНГ, считает исполнительный секретарь Содружества Владимир Рушайло. Основными направлениями такого сотрудничества могут быть "объединенная система противоракетной обороны государств СНГ, участие в радиолокационной системе опознования и паролей, обеспечение безопасности полетов военной авиации, развитие единой системы связи, также противодействие незаконному распространению компонентов оружия массового уничтожения", - сказал Рушайло в Бресте на заседании Совета министров обороны СНГ.

24 ноября - Госдума ратифицировала международное Соглашение о сотрудничестве в области создания в России специальных систем мониторинга и наблюдения ядерных испытаний. Документ был заключен между российским правительством и Подготовительной комиссией Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 22 марта 2005 года в Вене. Как сообщил, представляя Соглашение на пленарном заседании в Госдуме, замминистра иностранных дел РФ Сергей Кисляк, документ закладывает правовую базу, относительно создания объектов мониторинга и наблюдения за ядерными испытаниями на российской территории. Замминистра сообщил, что в соответствие с Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, до его вступления в силу в странах, подписавших его, должны быть созданы 337 объектов спецнаблюдения. Как отметил Кисляк, все они будут представлять глобальную систему мониторинга среди 88 стран-участниц Договора. В России будет находиться 32 таких объекта. "Все расходы по созданию, модернизации этих объектов берет на себя международная организация", - сказал Кисляк. Добавив, что ориентировочно расходы на их создание составят $15 миллионов.

24 ноября - Белоруссия готова арендовать блок на АЭС Украины. Об этом сообщил первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко по итогам заседания украинско-белорусской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству в Киеве. В то же время в "Энергоатоме" пока не поддерживают такую идею. По мнению компании, при существующем законодательстве практически невозможно передать в аренду иностранной компании атомный блок. Кроме того, в настоящее время нет физической возможности для выдачи дополнительной мощности АЭС из-за дефицита ЛЭП. Что касается закупки мощности АЭС, то Белоруссия в этом вопросе намерена конкурировать с Россией и странами ЕС, импортирующими украинскую электроэнергию.

24 ноября - Польша еще не определилась по поводу возможного размещения элементов системы противоракетной обороны Соединенных Штатов на своей территории. "Этот вопрос является неоднозначным для поляков... Размещение таких установок на польской территории сделает ее очень уязвимой не из-за России, а из-за возможных террористических атак. Это один из важных аргументов против размещения", - сказал на международной конференции "НАТО и безопасность Евразии" депутат сейма Польши, член комитета сейма по международным делам Матеуш Пискорский. По его словам, вопрос размещения систем американской ПРО активно обсуждается в Польше, несмотря на то, что официального предложения о таком размещении со стороны Соединенных Штатов еще не поступило в Варшаву. С другой стороны, отметил депутат, сотрудничество с США для Польши "было бы интересным".

25 ноября - Исламабад подписал соглашение с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) об обеспечении мер безопасности на строящейся в Пакистане АЭС, передает Associated Press. "Все 35 членов Совета управляющих МАГАТЭ одобрили меры по обеспечению безопасности на АЭС близ города Чашма", - говорится в заявлении пакистанского МИДа. Строительство 2-ой АЭС около г.Чашма мощностью 350 МВт началось в апреле 2005г. при поддержке Китая. Ожидается, что оно будет завершено в 2011 г. Новая АЭС будет находиться в 200 км к юго-западу от Исламабада.

26 ноября - Принципиальная позиция Ирана заключается в том, что обогащение урана должно осуществляться на иранской территории. Об этом заявил в Тегеране официальный представитель МИД Исламской Республики Мохаммад Али Хоссейни. "Российское предложение о создании СП может обсуждаться и рассматриваться, оно не выходило из повестки дня", - добавил иранский дипломат. "Позиция России по иранской ядерной проблеме ближе к действительности, но путь, по которому русские идут в ситуации вокруг иранского "ядерного досье", все тот же - в Совет Безопасности ООН, за исключением того, что российская позиция по санкциям в отношении нашей страны отличается от позиции США", - сказал Хоссейни. "Россия старается использовать свои дипломатические возможности, чтобы вернуть процесс в прежнее переговорное русло", - добавил иранский дипломат.

27 ноября - На четырех размещенных в Японии эсминцах США будут установлены противоракетные системы морского базирования SM-3. Как сообщил источник в Управлении Национальной Обороны (УНО), такое решение было принято военным ведомством США и доведено до сведения японского правительства. В результате из девяти американских эсминцев в Японии SM-3 будут стоять на пяти, так как в августе эти противоракеты были установлены на корабле "Шайло", приписанном к базе Йокосука в префектуре Канагава в центре острова Хонсю. Два эсминца будут переоборудованы к весне будущего года, после чего работы начнутся еще на двух, сообщил источник. По его информации, Токио уже обратился к США с просьбой разместить ракеты-перехватчикиПэтриот-3 (РАС-3) наземного базирования у баз ВМФ "Йокосука" и ВВС "Йокота" на западе страны.

27 ноября - В Индии на полигоне в 150 километрах от Бхубанешвара (столица штата Орисса) было проведено испытание противоракетной защиты, сообщают индийские новостные агентства. Во время испытания баллистическая ракета Притхви-2 (класс "земля-земля") была запущена с установки в Баласоре, а через две минуты с установки, расположенной в 70 километров от побережья, была выпущена ракета-перехватчик этого же класса. Цель была успешно поражена.

27 ноября - Тегеран ожидает, что Москва предпримет усилия для возвращения переговорного процесса вокруг иранского "ядерного досье" в сферу ответственности Международного агентства по атомной энергии. Об этом заявил официальный представитель МИД Исламской Республики Мохаммад Али Хоссейни. По его словам, "позиция России по иранской ядерной проблеме в сравнении с другими странами "шестерки" (пять постоянных членов СБ ООН и Германия), является более реалистичной". "Учитывая очень хорошие отношения между Ираном и Россией, - продолжил иранский дипломат, - мы ожидаем, что Москва воспользуется своими дипломатическими возможностями и предпримет усилия для возвращения переговорного процесса в рамки МАГАТЭ".

27 ноября - Специалисты Российского научного центра "Курчатовский институт" готовят к выводу из Москвы первый ядерный реактор, заявил журналистам секретарь Общественной палаты РФ, президент РНЦ "Курчатовский институт" академик Евгений Велихов. "У нас самый крупный реактор Курчатовского института полностью остановлен и законсервирован. Мы начали с того что стали убирать радиоактивные могильники и очищать территорию. К сожалению, закопанная на территории РНЦ общая активность составляет 100 тысяч кюри, и эту работу (по очистке) мы практически выполнили", - сказал Велихов. Он отметил, что "сейчас мы приступаем к вывозу первого реактора". "Уже первые составы с ядерным топливом мы отправили на Урал. Это большая программа и она будет упираться в то, насколько нас финансово будет поддерживать правительство", - сказал он.

27 ноября - К проекту международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР) в будущем могут присоединиться Бразилия, Мексика, Казахстан и Канада, считает секретарь Общественной палаты РФ, президент Российского научного центра "Курчатовский институт" академик Евгений Велихов. "Я знаю, что в участии в ИТЭР заинтересован Казахстан, к нему могут также присоединиться страны Латинской Америки, в частности Бразилия и Мексика, а также Канада", - сказал академик. По словам Велихова, одно из препятствий для присоединения к ИТЭР других стран - "дорогой входной билет - 10% от стоимости проекта".

27 ноября - Иран готов поделиться своими разработками в сфере мирного использования ядерной энергии с Алжиром, заявил иранский президент Махмуд Ахмадинежад. "Иран готов поделиться своим опытом с Алжиром в различных сферах, в том числе в области энергетики и мирных ядерных технологий", - заявил Ахмадинежад на встрече с находящимся в Тегеране специальным посланником президента Алжира, министром энергетики этой североафриканской страны Шикибом Хелилом.

28 ноября - Российская техника, находящаяся на иранской электростанции в Бушере, не может быть использована для производства атомного оружия, заявил вице-премьер, министр обороны России Сергей Иванов. "Не сможет, совершенно в этом уверен. Нет там такой техники. На электростанциях не производится обогащение", - сказал Иванов Он добавил, что топливо на эту станцию Россия будет поставлять только в том случае, если Иран не нарушит свои обязательства. "Топливо это, естественно, не оружейного качества. И когда оно будет выработано, то под контролем МАГАТЭ каждый его грамм будет возвращен в Россию. Какое же здесь может быть распространение? Какие военно-ядерные программы? Это исключено", - указал министр.

28 ноября - Президент США Джордж Буш вновь потребовал от Тегерана прекратить работы по обогащению урана , передает агентство Рейтер. "Иран знает, как сесть с нами за стол переговоров - прекратить обогащение урана", заявил американский президент в Таллине. Президент США назвал неприемлемой саму возможность вооружения Ирана ядерным оружием.

28 ноября - Важная информация о безопасности американских атомных электростанций доступна в обычных библиотеках. К такому заключению пришла телекомпания MSNBCпосле проведенного расследования. "Сколько понадобится времени террористам для преодоления защитных кордонов? Какие части АЭС должны быть атакованы для достижения максимального ущерба? Ответы на эти и многие другие вопросы, касающиеся безопасности АЭС, доступны широкой общественности", - отмечает телеканал.

28 ноября - Ангарский комбинат, где создается международный центр по обогащению урана, выводится из списка стратегических предприятий, сообщил журналистам глава Росатома Сергей Кириенко. "Уже принято решение правительства РФ по выводу комбината в Ангарске, на котором будет размещен международный центр, из списка особо режимных предприятий. Это уникальное решение", - сказал Кириенко.

29 ноября - Россия в начале следующего года планирует подписать межправительственную декларацию между правительством РФ и Агентством ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), что позволит РФ стать полноправным членом Агентства, сообщила пресс-служба Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). "Предполагается, что в начале 2007 года будет подписана межправительственная декларация между правительством Российской Федерации и Агентством ядерной энергии ОЭСР. Декларация позволит России стать наблюдателем во всех комитетах Агентства ядерной энергии и в дальнейшем стать полноправным членом Агентства", - говорится пресс-релизе.

29 ноября - В Пакистане прошли испытания новой версии баллистической ракеты Хатф-4(модификация Шахин-1), способной нести различные виды боеголовок, в том числе и ядерную. Как сообщают пакистанские телеканалы, на испытаниях присутствовали представители командования и правительства страны. Руководил испытаниями глава объединенного комитета начальников штабов пакистанской армии генерал Эхсан уль-Хак.

29 ноября - Российская компания "Атомстройэкспорт" и Национальная электрическая компания Болгарии подписали соглашение о сооружение АЭС "Белене". Договор подразумевает немедленное начало первоочередных работ по реализации проекта "Белене". Параллельно будет идти подготовка генерального контракта, подписание которого состоится будущей весной. Накануне глава Росатома Сергей Кириенко подчеркнул, что Россия занимает первое место месте по строительству атомных энергоблоков за рубежом. "Сейчас мы строим 5 энергоблоков в Китае, Индии и Иране, к ним добавятся два энергоблока в Болгарии", - сказал он на брифинге в Москве.

  • 29 ноября – 6 декабря

1 декабря - Комиссия по экспортному контролю рассмотрит, как будет координироваться работа федеральных органов власти по инициативе о борьбе с распространением оружия массового уничтожения (ИБОР).

6 декабря - Госдума рассмотрит в первом чтении закон о реформировании атомной отрасли.

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Ситуация вокруг ядерной программы КНДР

КНДР не променяет бомбу на мирный договор. Московские Новости. Ирина Ю. 24 ноября 2006

В случае если КНДР откажется от ядерного оружия, между двумя Кореями вместо перемирия может быть подписан "полноценный" мирный договор. По данным правительственных источников в Сеуле, об этом заявил президент Буш 18 ноября в Ханое во время встречи с южнокорейским президентом Ро Му Хеном. Таким образом, отметил глава Белого дома, война на Корейском полуострове будет официально завершена.

Формально обе Кореи находятся в состоянии войны и после 27 июля 1953 года, когда после прекращения огня наступила более чем полувековая пауза в кровавой братоубийственной Корейской войне 1950-1953 гг.

По словам источника, Ро Му Хен и Джордж Буш пришли к выводу о необходимости замены соглашения о перемирии мирным договором совместно с созданием в Северо-Восточной Азии системы коллективной безопасности. Решение вопроса по историческим причинам зависит от США. Дело в том, что Соглашение о перемирии, положившее конец военным действиям, фактически было подписано между Китаем, представлявшим Северную Корею, и силами ООН, которыми командовали США.

В Сеуле заявление Джорджа Буша приветствовали. Ведущие политические партии страны заявили, что официальное окончание Корейской войны поможет установлению в регионе прочного мира.

Однако замминистра иностранных дел КНДР Кан Сок Чжу во время остановки в Пекине на пути из Москвы в Пхеньян на этой неделе заявил, что КНДР не собирается отказываться от ядерного оружия даже в случае возвращения за стол шестисторонних переговоров. Речь об отказе можно будет вести, только если США снимут финансовые санкции с КНДР. По словам Кан Сок Чжу, целью его поездки в Москву было лечение. Ни с кем из российских официальных представителей он не встречался. В Пекине он также не планирует каких-либо официальных переговоров.

Между тем 17 ноября Третий комитет ООН принял специальную резолюцию по правам человека в КНДР. В резолюции Пхеньян обвиняется в проведении публичных казней, пытках, политических преследованиях и прочих нарушениях прав человека. 91 государство одобрило резолюцию, в том числе Южная Корея. В заявлении северокорейского информагентства ЦТАК говорится, что проект резолюции основан на "лживых положениях". КНДР посоветовала США и Евросоюзу положить конец нарушениям прав человека в своих странах, прежде чем оценивать их состояние в других государствах.

  • Реформирование атомной отрасли России

"Атомная война" закончилась. Игорь Наумов. РБК Daily. 23 ноября 2006

Как стало известно российским СМИ, практически согласован проект формирования атомной госмонополии - ОАО "Атомэнергопром", вокруг процесса создания которой несколько месяцев шла упорная борьба. Новая компания образуется путем равноправного слияния трех "китов" отрасли - "Техснабэкспорта", "ТВЭЛа" и "Росэнергоатома". Каждый из них внесет 100% своих акций в уставный капитал холдинга. Также на правах дочерней в холдинг войдет Урановая горнорудная компания. Контроль над новой монополией получит команда руководителя Росатома Сергея Кириенко. Ранее предполагалось, что процессом интеграции будет управлять компания "ТВЭЛ", занимающаяся производством ядерного топлива.

Если "Техснабэкспорт" и "ТВЭЛ" акционерные общества, то "Росэнергоатом" является федеральным государственным унитарным предприятием (ФГУП) и ему еще предстоит акционироваться. Создание "атомного монстра" фактически воссоздаст существовавшую во времена СССР структуру Министерства среднего машиностроения, где были объединены строительство атомных объектов, производство ядерного топлива и электроэнергии на АЭС. Это станет возможно после принятия закона об особенностях управления и распоряжения имуществом атомной отрасли, разделяющего военный и мирный атом. В первом чтении законопроект будет рассмотрен Госдумой в начале декабря, но не факт, что его успеют принять до конца года. В этом случае преобразования начнутся не ранее февраля-марта. На создание "Атомэнергопрома", по оценке Сергея Кириенко, потребуется от шести до девяти месяцев. Следовательно, компания заявит о себе на рынке не ранее осени 2007 года. Во всех трех компаниях отказываются комментировать процесс объединения.

Ключевой вопрос - кто же возглавит атомный холдинг с миллиардными продажами? До начала осени предполагалось, что курировать процесс создания монополии будет компания "ТВЭЛ". Однако в сентябре неожиданно о своих притязаниях на эту роль публично заявил гендиректор генерирующей компании "Росэнергоатом" Сергей Обозов. Затем в СМИ началась заочная дискуссия между представителями двух ведомств. Однако Сергей Кириенко предложил свой вариант решения проблемы. Все три компании - "ТВЭЛ", "Росэнергоатом" и "Техснабэкспорт" - не исчезнут бесследно в результате создания "Атомэнергопрома". Они хотя и утратят самостоятельность, но сохранят свои бренды, известные на мировом рынке. А управлять ими в ранге главы монополии будет или Сергей Кириенко, или же, по данным российским СМИ, заместитель руководителя Росатома Владимир Травин. Еще одна кандидатура - начальник управления сооружения объектов атомной энергетики и промышленности Росатома Владимир Генералов.

Впрочем, этим не исчерпываются прогнозы возможного трудоустройства нынешнего руководителя Росатома.

В частности, источник в Госдуме не исключил, что Сергею Кириенко будет предложено сменить главу Минпромэнерго Виктора Христенко. Другой вариант развития событий изложил источник в правительстве: специально под г-на Кириенко якобы еще летом планировали создать министерство энергетики, отобрав весь ТЭК у Минпромэнерго. Есть и еще один прогноз: Сергей Кириенко возвращается в Белый дом в качестве вице-премьера. Но и в этом случае он продолжит курировать реформирование атомной отрасли.

Что же касается исполняющего обязанности президента компании "ТВЭЛ" Антона Баденкова, чьи амбиции, по всей видимости, останутся нереализованными, то, по информации российских СМИ, сразу после нового года он оставит свой пост. В качестве наиболее вероятного места трудоустройства называется "Интер РАО "ЕЭС". Следует напомнить, что г-н Баденков с мая пробыл "исполняющим обязанности". По некоторым данным, избавиться от приставки "и.о." ему не удалось даже после трех встреч с главой администрации президента Сергеем Собяниным. Напомним также, что летом полпред президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин в официальном письме попросил разобраться в деятельности "дочки" "ТВЭЛ", компании "ТВЭЛ-инвест", которую в свое время создавали с претензией на то, что она станет главным поставщиком "Атомэнергопрома". В результате проведенной в компании проверки после письма оттуда, по словам источников российских СМИ, уволилась часть менеджмента.

Закон для ядерного комплекса. Игорь Бельский. Парламентская Газета. 23 ноября 2006

Правовые аспекты развития ядерного оружейного комплекса России стали предметом обсуждения Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. В его работе приняли участие парламентарии, руководители федеральных министерств и ведомств, промышленности и научного сообщества.

Необходимость рассмотрения представленного вопроса, заявил, открывая дискуссию, председатель комитета Виктор Озеров, обусловлена его особой значимостью для нашей страны: Россия была и остается одной из великих ядерных держав. По его словам, целью обсуждения являются оценка состояния нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, определение имеющихся в ней пробелов и противоречий, выработка рекомендаций по ее совершенствованию. Кроме того, продолжал Виктор Озеров, в настоящее время формируется перечень мер, который позволит обеспечить финансирование подпрограммы "Безопасность и развитие атомной энергетики "Федеральной целевой программы "Энергоэффективная экономика" на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года.

Необходимо отметить, заявил председатель комитета, что атомная отрасль России наряду с успешным решением главной задачи " поддержанием ядерного арсенала как основы обороноспособности государства" демонстрирует устойчивый рост производства гражданской продукции: производит более 16 процентов общего объема вырабатываемой в стране электроэнергии, экспортирует высокотехнологичную продукцию на сумму более трех миллиардов долларов в год. С докладом "Правовые аспекты развития ядерного оружейного комплекса Российской Федерации" на заседании комитета выступил заместитель руководителя Федерального агентства по атомной энергии Иван Каменских.

  • Программа Глобального партнерства

В Северодвинске на средства США началась утилизация атомной подлодки класса "Тайфун". Владимир Ануфриев. ИТАР-ТАСС. 23 ноября 2006

В Северодвинске на оборонной верфи "Звездочка" на средства США началась утилизация атомной подводной лодки ТК-12 класса Тайфун.

Как сообщила руководитель пресс-службы завода Надежда Щербинина, тяжелый атомный подводный крейсер поставлен в док- камеру для окончательной разделки. По ее словам, субмарина утилизируется в рамках российско-американской Программы совместного уменьшения угрозы. "Демонтаж займет несколько месяцев. Всеми работами по утилизации руководит северодвинская судоверфь Севмаш, на которой строился корабль", - уточнила представитель "Звездочки". В итоге от лодки останется блок с реакторными отсеками, который будет спущен на воду и переведен в пункт длительного хранения на Кольском полуострове.

С 1977 по 1989 год на Севмаше было построено 6 таких подлодок- катамаранов длиной 175 и шириной 22,8 м, водоизмещением до 49 тыс. т. Экипаж Тайфуна - 170 человек, а на его вооружении находятся 20 баллистических ракет. Атомоход ТК-12 был сдан в эксплуатацию в декабре 1985 года. В 2005 году Севмаш завершил разделку аналогичной субмарины ТК- 202. В боевом строю Северного флота остаются два "Тайфуна" - "Архангельск" и "Северсталь". Еще один подобный атомоход "Дмитрий Донской" готовится на Севмаше к сдаче после модернизации и оснащения новым ракетным комплексом Булава.

В России утилизировано 145 из 197 выведенных из состава ВМФ атомных подлодок - глава Росатома. РИА "Новости". 28 ноября 2006

В России утилизировано 145 из 197 выведенных из состава ВМФ атомных подлодок, сообщил глава Росатома Сергей Кириенко.

"В 2010 году мы полностью завершим утилизацию атомных подводных лодок", - сказал Кириенко.

"Вместе с большим количеством стран, в том числе стран Европейского Союза, у нас идет совместная программа по утилизации атомных подводных лодок. 197 АПЛ выведено из состава ВМФ, из них 145 уже утилизировано, 17 АПЛ находится в стадии утилизации и только 32 - в стадии обсуждения и заключения контрактов", - сказал Кириенко.

Глава Росатома подчеркнул, что у него нет никаких сомнений, что "в 2010 году мы полностью завершим процесс утилизации атомных подводных лодок ".

Канада обязалась ассигновать 1 млрд долларов на программы нераспространения оружия массового уничтожения и борьбу с терроризмом. Игорь Борисенко. ИТАР-ТАСС. 27 ноября 2006

Канада "играет весьма важную роль" в противодействии попыткам террористов заполучить доступ к оружию массового уничтожения. Об этом говорится в докладе, представленном в канадский парламент министром иностранных дел Питером Маккеем.

В этом документе приводятся данные о вкладе Канады в Программу глобального партнерства против распространения оружия массового уничтожения, участниками которой являются 23 страны. Как отметил канадский МИД, в документе "представлены достижения Канады в 2005-2006 году, включая взаимодействие Канады с Россией и другими странами бывшего Советского Союза" в области ликвидации химического оружия, демонтаже атомных подводных лодок, обеспечении ядерной безопасности, переподготовке военных специалистов.

"Участники Глобального партнерства принимают меры к тому, чтобы это оружие и материалы для его изготовления оставались вне досягаемости тех потенциальных нарушителей режима нераспространения, которые использовал бы это оружие и материалы для противодействия силам свободы и демократии, - говорится в докладе. - Эта программа - один из важнейших для Канады способов обеспечения безопасности и ключевой международный инструмент для противодействия угрозе распространения оружия массового уничтожения".

Как напомнил в связи с публикацией доклада канадский МИД, Канада обязалась в течение 10 лет ассигновать 1 млрд долларов на программы нераспространения оружия массового уничтожения, программы разоружения и борьбы с терроризмом.

  • Добыча урана за рубежом для покрытия потребностей российской атомной отрасли

За ураном на край света. Дмитрий Кудряшов, Максим Шахов. РБК Daily. 24 ноября 2006

Компания «Техснабэкспорт» (ТСЭ) заинтересовалась запасами высокообогащенных урановых месторождений в Канаде и Австралии. Чтобы получить к ним доступ, ТСЭ готов создавать с местными производителями геологоразведочные СП, которые затем могут заняться и добычей урана. В ответ «Техснабэкспорт» готов привлекать зарубежных партнеров для разведки и разработки российских месторождений.

На таких условиях «Техснабэкспорт» может начать работать с канадской компанией Cameco Corp., которая, переработав в прошлом году 8,154 тыс. т урана, стала лидером мирового рынка природного урана. По сообщению пресс-службы ТСЭ, стороны недавно подписали меморандум о взаимопонимании. Он допускает создание совместных предприятий в области разведки, разработки и производства урана. Как заявил источник в компании, предполагается, что СП будет создавать сам ТСЭ, а впоследствии они могут быть переданы на баланс совместной с «ТВЭЛ» Урановой горнорудной компании (УГРК).

«Впрочем, это пока не более чем намерения. Официальных соглашений стоит ждать в начале 2007 года», — подчеркнула пресс-секретарь «Техснабэкспорта» Екатерина Шугаева. По ее словам, на первом этапе речь идет лишь о геологоразведке месторождений в России и Канаде. В первом случае наиболее вероятным объектом для исследования является Эльконское месторождение в Якутии. О финансировании предпроектных разработок южной зоны Элькона в начале ноября ТСЭ договорился с японской Mitsui. Предполагается, что она подготовит технико-экономическое обоснование в обмен на возможность получить до 25% в СП на разработку одного из месторождений. Скорее всего, на похожих условиях, по словам Екатерины Шугаевой, будет работать и СП с Cameco. «Доля канадцев в нем будет обеспечиваться денежными средствами, поскольку российское законодательство не допускает вывоза урана иностранными юридическими лицами», — отметила она.

О конкретных геологоразведочных проектах в Канаде представители «Техснабэкспорта» говорить затруднились, однако, чем обусловлен интерес к ним, скрывать не стали. «Содержание урана в канадских рудах намного выше, чем в российских», — пояснила Екатерина Шугаева. Например, в открытом в начале 2000-х месторождении «Миллениум» доля урана в породе достигает 5%, в то время как средний показатель насыщенности тех же Эльконских месторождений меньше 1%. В случае успеха геологоразведки на территории Канады может быть создано и перерабатывающее СП. Доля участия в нем ТСЭ «будет обсуждаться позднее». По информации российских СМИ, российская компания может рассчитывать на получение пропорциональной доли продукции СП.

Разность в условиях соглашения в обеих компаниях не считают критичной. «Интерес ТСЭ обусловлен задачами развития атомной энергетики, для Cameco — это бизнес», — говорит г-жа Шугаева. «Выгода Cameco заключается в том, что компания получает доступ в те регионы, где раньше не могла присутствовать», — отметил представитель Cameco Лайл Кран. ТСЭ же, по его словам, получит доступ к капитальным инвестициям в проектах по поиску урановых руд, а также помощь при экспертизе месторождений.

Не исключено, что в дальнейшем аналогичные СП будут создаваться с компаниями Rio Tinto и BHP Billiton для разведки и разработки австралийских месторождений. По словам г-жи Шугаевой, в ходе визита 13—20 октября в Австралию делегация ТСЭ посещала одно из месторождений. О конкретных договоренностях, правда, пока ничего неизвестно.

  • Судьба британского оружия ядерного сдерживания

Ядерное устрашение Тони Блэра. Владимир Скосырев. Независимая Газета. 24 ноября 2006

Правительство Тони Блэра обсуждало 23 ноября судьбу «сил ядерного устрашения», которыми располагает Британия. Эти силы состоят из четырех подводных лодок, оснащенных американскими межконтинентальными ракетами Трайдент.

Проблема в том, что они не вечны. К 2024 году подлодки надо будет списывать. А решение о том, модернизировать их или заменить на более скромные комплексы морского, воздушного или наземного базирования, нужно принимать уже сейчас. Корпорации, где производится оборудование для ракетоносцев, предупредили Блэра, что любое промедление с выделением средств на модернизацию окажет катастрофическое влияние на боеготовность подводного флота.

Между тем содержание ракетоносцев и модернизация, предполагающая, что на сменуТрайдентам-4 придут более точные и мощные ракеты пятого поколения, обойдется в копеечку. Газеты называют грандиозные цифры – в диапазоне от 25 до 70 млрд. фунтов стерлингов. Но дело не только в расходах. В 80-х годах, когда ядерная война между СССР и США считалась весьма вероятной, лейбористы выступали за отказ от ядерного оружия. После того как партию возглавил Блэр, лейбористы изменили свою позицию. Как повторил на днях премьер, Британия должна сохранить «независимые силы сдерживания». К концу года правительство представит общественности «Белую книгу» со своими соображениями. А в преддверии ее публикации оно хочет заручиться поддержкой парламента.

Однако не только в Палате общин, но и в самом кабинете Блэру предстоит выдержать нелегкий поединок. Мало того что сорок депутатов парламента от его собственной партии призвали провести открытые дебаты о целесообразности ядерного перевооружения, в правительстве нет единства. По крайней мере три министра, и прежде всего глава МИДа Маргарет Беккетт, высказываются в пользу открытых дебатов в Палате общин. Эти «диссиденты» явно учитывают широко распространенные в стране антиядерные настроения. Но премьер не желает допустить полновесной дискуссии в палате, ссылаясь на то, что враг может узнать из нее секретные сведения, касающиеся обороноспособности государства.

Оппоненты ядерного выбора включают католических епископов и других религиозных деятелей, а также традиционных борцов за мир. Так, представитель движения «Гринпис» Доминик Дженкинс говорит: «Пока Блэр бряцает саблей и указывает иностранцам на договоры, он сам агитирует за то, чтобы Британия нарушила их. Создание новых ядерных вооружений противоречит международному праву и может подорвать глобальную систему нераспространения».

Закономерен также вопрос о том, против кого Лондон намерен держать ядерную дубинку наготове. После окончания холодной войны и исчезновения СССР правительства никогда не указывали на кого-то пальцем. Другое дело – оппозиция. Как уже сообщалось, на последней ежегодной конференции Консервативной партии член теневого кабинета по обороне Лиам Фокс назвал в качестве вероятного противника Британии Россию и Иран. Конечно, тори сейчас не у власти. Но ведь по ключевым проблемам безопасности между руководством двух ведущих партий нет принципиальных расхождений.

  • Процесс создания ПАЭС в России

Закладка первого энергоблока плавучей АЭС состоится в апреле 2007 года - Росэнергоатом. РИА "Новости". 23 ноября 2006

Закладка первого энергоблока плавучей АЭС малой мощности на базе реактора КЛТ-40С произойдет в апреле 2007 года на заводе Севмаш в Северодвинске, сообщила пресс-служба Росэнергоатома со ссылкой на директора филиала концерна Сергея Крысова.

Поставка всех комплектующих частей в Северодвинск планируется на конец 2008 года, а завершение строительства первой плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) запланировано на 2010 год.

По словам Крысова, создаваемые Росэнергоатомом ПАТЭС найдут широкое применение в энергодефицитных регионах, а также при осуществлении проектов, требующих автономного и бесперебойного энергоснабжения при отсутствии развитой энергетической системы.

Другое направление - использование плавучих АЭС в качестве опреснительных установок. Руководитель дирекции сообщил, что проектом уже заинтересовались более 12 стран мира.

В планах Росэнергоатома - создание серии плавучих атомных станций. "Мы надеемся до 2015 года выйти на флотилию из семи атомных станций на базе проекта КЛТ40С, исключая Северодвинск", - сообщил Крысов.

По его словам, такое количество ПАТЭС обеспечит замкнутый цикл функционирования энергоблоков с учетом их перезагрузки после выработки ресурса каждые 12 лет.

"Росэнергоатом" до 2015 года планирует построить целую флотилию плавучих атомных станций малой мощности. Екатерина Каткова, Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 24 ноября 2006

Концерн "Росэнергоатом" до 2015 года планирует построить флотилию из 8 плавучих атомных теплоэлектростанций (ПАТЭС). Об этом сообщил заместитель генерального директора концерна "Росэнергоатом" Сергей Крысов, выступая на международной конференции "Малая энергетика". При этом он отметил, что "осуществление этого проекта и этих планов уже перешло в плоскость непосредственной реализации".

По словам Крысова, "в апреле 2007 г на стапелях завода "Севмаш" в Северодвинске состоится закладка первого плавучего теплоэнергоблока с реактором КЛТ-40С". "Поставку всех комплектующих планируется осуществить до конца 2008 г, а завершение сооружения пилотной ПАТЭС намечено на 2010 г".

В Росатоме считают, что "такие атомные станции найдут широкое применение в энергодефицитных регионах Севера и Дальнего Востока России, а также при осуществлении проектов, требующих автономного и бесперебойного энергообеспечения в условиях отсутствия развитой энергосистемы".

Крысов отметил, что на только что состоявшемся совещании "Росэнергоатома" и "Газпрома" представители российского газового гиганта "высказали заинтересованность в использовании пяти ПАТЭС для энергообеспечения добычи и перекачки углеводородов на Ямале и Кольском полуострове". Специалисты "Газпрома" считают, что "экономическая эффективность использования атомной энергии для данных целей, особенно в условиях роста мировых цен на газ и нефть, не вызывает сомнений"."Для разработки Штокманского месторождения "Газпрому" может потребоваться как минимум 2 плавучие станции мощностью 200 МВт, а для новых Ямальских месторождений - минимум 3 таких энергоблока", - сообщил.

В Росатоме напомнили, что во время рабочей поездки на Билибинскую АЭС глава российского атомного ведомства Сергей Кириенко говорил о достигнутой договоренности с администрацией Чукотского автономного округа по размещению такой ПАТЭС в районе города Пивек. "Электроснабжение от этой плавучей атомной станции потребуется для развития золотодобывающей промышленности этого региона", - подчеркивают в Росатоме.

По расчетам "Росэнергоатома", одна ПАТЭС "экономит примерно 150 млн кубометров газа в год". "Таким образом, - пояснил Крысов, - за 7-8 лет работы она полностью окупает себя только за счет экономии газа". Он также отметил, что при использовании дополнительного оборудования такие станции могут работать как опреснительные установки. Российским проектом ПАТЭС "уже заинтересовались 12 стран, испытывающих нехватку пресной воды".

В "Росэнергоатоме" сообщили, что "ПАТЭС имеет 5 барьеров радиационной защиты, сможет выдерживать землетрясения до 6 баллов и имеет физическую защиту даже при падении на него самолета, а общая площадь ПАТЭС с береговыми сооружениями составляет около 6 гектаров".

Балтийский завод изготовит парогенераторы для плавучей АЭС на сумму около 600 миллионов рублей. Ольга Второва. РИА "Новости". 27 ноября 2006

Петербургское судостроительное предприятие Балтийский завод изготовит парогенераторы для первой в мире плавучей атомной электростанции.

Как сообщили в пресс-службе предприятия, контракт на изготовление генераторов для плавучей АЭС заключили ОАО Балтийский завод и нижегородское ФГУП Опытное конструкторское бюро машиностроения имени Африкантова. Сумма контракта составляет около 600 миллионов рублей.

Согласно условиям контракта, Балтийский завод изготовит восемь парогенераторов для плавучей АЭС, строительство которой ведет северодвинское предприятие Севмаш.

Атомная электростанция водоизмещением 21,5 тысячи тонн будет состоять из двух ядерных энергетических установок ледокольного типа суммарной мощностью более 70 МВт. Каждую установку оборудуют четырьмя парогенераторами производства Балтийского завода.

Планируется, что к изготовлению агрегатов Балтийский завод приступит в начале 2007 года. Первое изделие предприятие передаст заказчику в конце 2007 году, остальные семь - до октября 2008 года поочередно.

Балтийский завод - единственное отечественное предприятие, выпускающее парогенераторы для судовых атомных энергетических установок и имеющее

необходимые лицензии Госатомнадзора и Госгортехнадзора РФ. Завод входит в состав Объединенной промышленной корпорации, специализирующейся на строительстве ледоколов и судов ледового класса (с ядерными энергетическими установками и дизельных), крупнотоннажных судов для перевозки различных грузов и военных кораблей.

  • Реакция Минобороны России на неудачные пуски БРПЛ Булава

Минобороны размахалось “Булавой”. Ольга Божьева. Московский Комсомолец. 27 ноября 2006

В российском военном ведомстве развернулась кампания по борьбе с предателями и шпионами. На прошлой неделе со службы были уволены сразу три офицера центрального аппарата Минобороны и ВМФ. Их обвинили в разглашении страшной военной тайны: они якобы посмели сообщить журналистам о неудачном испытательном пуске нашей новой стратегической ракеты Булава.

Этот пример ярко демонстрирует ту атмосферу “открытости”, которая сложилась в нашем военном ведомстве, где любая правдивая информация, если она неприятна для уха министра обороны, считается военной тайной. И разглашение ее сурово карается.

Как утверждают источники в Минобороны, на одном из последних армейских совещаний, министр Иванов заявил генералам, что на днях в его ведомстве выявили и освободились от трех “кротов”, которые сдавали важную военную информацию журналистам.

“Кротами” были объявлены: замначальника пресс-службы самого министра обороны полковник Николай Баранов, капитан 1 ранга Валерий Бурмистров — офицер пресс-службы флота (он пока лежит в госпитале и формально еще не уволен), а также подполковник Кузнецов — оперативный дежурный штаба армии РКО (Космические войска).

Говорят, опальным офицерам предложили в течение 15 минут написать рапорта об отставке “по собственному желанию”. В случае отказа пообещали создать такие условия службы, что они пожалеют, что остались. Виновны, не виновны — долго не разбирались. Подполковник Кузнецов вообще пострадал лишь за то, что он — сын корреспондента информагентства ИТАР-ТАСС, на ленте которого как раз и появилось первое сообщение о пуске Булавы. Состоишь в родственных отношениях с журналистом — значит, виновен однозначно. Но почему же “шпионов” уволили “по собственному желанию”, не возбудив уголовное дело за разглашение государственной тайны?

Да потому что никакой тайны они не разглашали.

По российско-американскому договору СНВ-1 обо всех пусках межконтинентальных баллистических ракет, в том числе и испытательных, Россия должна оповещать США заранее. Мы обязаны заявлять, когда, откуда и в какую точку полетит ракета. Естественно, что к моменту старта за ней следят уже все шпионские средства США: в космосе, на земле и на море. Кроме того, после пуска мы представляем американцам телеметрические данные о траектории полета ракеты. Так что все наше стратегическое оружие давно не является секретом для США: под их чутким надзором оно и создается, и уничтожается. Так за какую же тайну пострадали “кроты”?

Складывается впечатление, что сегодня в российском военном ведомстве гораздо больше иностранных разведок опасаются собственных граждан, которые могут узнать истинное положение дел о состоянии вооружений в нашей армии. А это может бросить тень на главу Минобороны — одного из лидеров президентской гонки. Вот и неудача с Булавой, похоже, сильно ударила по престижу военного министра. И вот почему.

День старта ракеты — 25 октября — странным образом совпал с днем, когда Владимир Путин в прямом эфире общался с гражданами России и говорил, что “удовлетворен деятельностью Минобороны и Генштаба в укреплении обороноспособности страны”. Конечно, этот тезис эффектно было бы подкрепить телекартинкой полета Булавы, что, безусловно, прибавило б очков Сергею Иванову как преемнику. Но вышел конфуз: на 200-й секунде полета ракета упала в море. Причем уже не в первый раз. И главное — какая ракета?

Та самая, про которую сначала министр Иванов, а после его доклада — и президент еще в ноябре 2004-го говорил: “Ни у одной другой страны мира нет таких оружейных систем. Кому-то это может нравиться, кому-то нет, но всем придется с этим смириться”.

И вдруг оказывается — смиряться-то не с чем. Булавы все нет и, как считают специалисты, не будет еще два-три года. Да еще падает она, когда президент на всю страну говорит о мощи нашего оружия. Это же чистой воды информационная диверсия. Естественно, что Сергей Иванов потребовал разобраться и принять меры.

Его помощники тут же кинулись искать виновных. Ими как всегда оказались журналисты, а заодно и те три уволенных “крота”. Хотя знающие люди утверждают, что на сей раз — как и всегда — наказали невиновных, наградили непричастных. Но для патриотов военного ведомства это — пустяк. Главное — пример: вот что ждет тех, кто осмелится говорить журналистам правду.

Да ее, собственно, давно и не говорят. Всем российским военачальникам, например, общаться с журналистами можно сегодня только с личного разрешения министра обороны. Этот его устный приказ выполняется неукоснительно — “кротом” ведь оказаться не хочется никому. Даже депутаты Госдумы жалуются, что им точно не известно, на какие системы вооружения приходится выделять бюджетные средства. Этими деньгами Минобороны распоряжается самостоятельно. Между прочим, нашими деньгами.

Возможно, поэтому оружие — главная тайна Минобороны. Она, правда, не касается по-настоящему новейших вооружений, тех, что Россия поставляет Китаю, Индии и которых нет в ее собственной армии. Секретны лишь те самолеты, танки, комплексы ПВО, которые ржавеют и догнивают в войсках. Именно о них нам знать не положено. Что положено — решат в Минобороны. Вот про Булаву, например, нам обязательно бы рассказали, если б она не упала так не вовремя.

Говорят, вскоре должен состояться ее очередной пуск. На сей раз он наверняка окажется исключительно удачным, ведь “кротов” уже выловили, а всех остальных — как следует напугали…

  • Трансформация ЗАТО в Северске

Мирный Северск. Николай Самсонов. Эксперт. 27 ноября 2006

В Томской области рассчитывают на строительство новой атомной электростанции, которая обеспечит энергией сразу несколько крупных регионов Сибири

Предприятия атомной промышленности расположены во всех семи федеральных округах страны. Большинство из них размещаются в так называемых закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО), чей правовой статус регламентирован федеральным законодательством еще в 1992 году. Всего в 22 регионах России действуют 43 закрытых административно-территориальных образования. Десять из них принадлежат Федеральному агентству по атомной энергии (Росатом), остальные — различным федеральным ведомствам и министерствам. Самый крупный из российских ЗАТО — Северск (с населением 114 тыс. человек) расположен в Томской области.

В таких закрытых городках еще в советское время были построены предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных материалов, военные объекты и атомные электростанции. Многие из них имеют особые условия проживания: для жителей — вход-выход через КПП по пропуску, для гостей лишь по специальному разрешению, границы поселения обнесены ограждением. Северск находится в 12 километрах от Томска. Такая близость имеет свои преимущества и для областного центра, и для самого Северска. Большой город обеспечивается теплом и электроэнергией, вырабатываемыми ТЭЦ и двумя атомными реакторами ФГУП «Сибирский химический комбинат» (СХК) — градообразующего предприятия Северска, а маятниковая миграция — вполне обычное здесь дело — позволяет многим жителям города работать и учиться в Томске.

СХК — крупнейшее предприятие ядерно-оружейного комплекса не только в России, но и в мире. Решение о его строительстве было принято в начале 1949 года. Комбинат проектировался как мощный комплекс ядерно-топливного цикла для создания компонентов ядерного оружия на основе делящихся материалов. В период конверсии советских, а позже и российских оборонных предприятий Сибирский химический комбинат стал ведущим производителем ядерного топлива для атомной энергетики: обогащенного урана, изотопов редких металлов.

В город, на территории которого располагается СХК, от Томска сквозь сосновый лес ведет ровная асфальтовая дорога. Через 15 минут подъезжаем к КПП. Турникет, проверка документов, и мы следуем на встречу с главой администрации Северска.

Сергей Точилин назначен главой администрации города чуть более года назад (до этого он был директором ремонтно-механического завода СХК), но уже вник во многие тонкости искусства управления ЗАТО. Вот что он рассказывает о социально-экономическом развитии города: «После изменений в перераспределении финансовых средств между бюджетом города и областным бюджетом доля наших собственных доходов составляет всего двадцать пять процентов. Тем не менее за счет дотаций из областного бюджета, субвенций федерального центра город ничего не потерял. Общий годовой бюджет Северска более двух миллиардов рублей, всего же всеми нашими предприятиями на территории города зарабатывается свыше семи миллиардов рублей». Конечно, говорит Точилин, хотелось бы получать больше, но Северск «живет, надежно и устойчиво работает» и в существующих условиях. В том числе благодаря СХК и в расчете на новые проекты, которые в ближайшее время планируется реализовать на комбинате.

Руководство СХК и администрация области делают ставку на расширение производства фтора и объема услуг по фторированию закиси-окиси различных сортов урана на сублиматном производстве, реконструкцию действующего завода разделения изотопов и, пожалуй, на самый амбициозный проект в региональной энергетике — строительство новой атомной электростанции. Однако относительно АЭС у федеральных властей несколько иное мнение: в начале октября правительством РФ утверждена Федеральная целевая программа по развитию атомного энергопромышленного комплекса России на 2007–2010 годы и на перспективу до 2015 года. По замыслу разработчика программы Росатома, отечественная атомная энергетика будет оснащена десятью новыми энергоблоками общей установленной мощностью не менее 9,8 ГВт. В результате общая установленная мощность этой подотрасли составит 33 ГВт, или 18,6% совокупного объема производства электроэнергии в стране.

Ныне доля атомных электростанций в российском объеме выработки электроэнергии не превышает 16%, а основное производство электричества обеспечивается тепловыми газовыми и угольными станциями и гидроэнергией. «Правительство утвердило Федеральную целевую программу развития атомного энергопромышленного комплекса до 2015 года включительно, — говорит генеральный директор Сибирского химического комбината Владимир Короткевич, — но в ней нет ни атомной станции СХК, ни атомной станции ПО “Маяк”, хотя об этом в последнее время очень много говорили, и наш губернатор говорил об АЭС как о деле решенном. Программа предусматривает лишь те десять блоков, которые были заложены еще в советские времена и уже находятся в какой-то степени готовности».

Сейчас по поручению правительства специалисты Министерства промышленности и энергетики, РАО «ЕЭС России» и Росатома заканчивают готовить новый документ — генеральную схему размещения генерирующих мощностей РФ до 2020 года, которую должны рассмотреть в декабре 2006 года. «Мы надеемся, что при той большой работе, которую проделали губернатор, полпред президента, руководство Росатома и комбината, мы в этот план попадем. Тогда у Северска и всей Томской области появится прекрасная перспектива развития», — подчеркивает г-н Короткевич.

Так или иначе, новая атомная электростанция будет, скорее всего, строиться на базе Сибирского химического комбината. По словам заместителя главного инженера СХК Александра Цыганова, проектно-конструкторский институт «Атомэнергопроект», входящий в Ростатом, уже провел предварительное изучение территории Сибирского химического комбината и выбрал на нем площадку под строительство АЭС, которая удовлетворяет требованиям всех отечественных нормативов. Площадка позволяет разместить даже не четыре планируемые энергоблока, а все шесть. На СХК разработана схема подключения новой электростанции к существующим тепловым и электрическим сетям, рассмотрены вопросы обеспечения транспортными коммуникациями, базой стройиндустрии и кадрами. «Предварительная работа проведена, и сделано заключение о том, что строить АЭС возможно и целесообразно. Ввод АЭС рассчитан на 2019–2020 годы», — сообщил нам г-н Цыганов.

Северск возник как поселок при крупном промышленном объекте — Сибирском химическом комбинате (СХК). В 1954 году ему присвоен статус города. Нынешняя численность постоянного населения составляет 114 тыс. человек, из которых 15,5 тыс. заняты на СХК. Работающее население составляет 51%.

Общие доходы в бюджет ЗАТО Северск за 2005 год составили более 2,55 млрд рублей, из них дотаций и субвенций из федерального бюджета — 1,13 млрд рублей, доходы с территории — 1,42 млрд. рублей.

На начало 2006 года в Северске зарегистрировано 1,3 тыс. частных фирм и 2,5 тыс. индивидуальных предпринимателей, занятых в основном в сфере потребительских услуг. Вместе с еще четырьмя городами Северск участвует в российско-британской программе «Атомные города», предусматривающей обучение и переобучение специалистов оборонной промышленности и частично финансирующей инвестиционные проекты в рамках программы.

Причин строительства атомной электростанции две. Первая состоит в том, что Томская область сегодня энергодефицитна. Новосибирская инженерная организация «Межрегионэнергосетьпроект» исследовала сибирскую энергетику и пришла к выводу, что алтайская, кемеровская, новосибирская, омская, бурятская и томская энергосистемы в большинстве своем производят недостаточно электроэнергии: они не покрывают даже существующих потребностей, не говоря уже о будущих. А они велики: по прогнозу энергопотребления на 2015–2020 годы, только по Томской области энергодефицитность превысит 2 ГВт. С учетом схожей ситуации в прилегающих областях — Новосибирской, Омской и Кемеровской — всего понадобится не менее 8–10 ГВт электроэнергии. При этом каждый энергоблок, запланированный на будущей томской АЭС, рассчитан на 1 ГВт. Получается, что АЭС рассчитана на 4 ГВт, и излишки могут быть реализованы соседними энергосистемами (впрочем, об объемах говорить пока рано, поскольку в самой области на ближайшие годы запланирован ряд крупных энергоемких инвестиционных проектов — развитие технико-внедренческой зоны, добыча природного газа на правобережье Оби, создание крупного добывающего и перерабатывающего железорудного комплекса).

Ко второй причине строительства станции относится дальнейшая конверсия комбината — остановка еще двух ядерных реакторов в рамках российско-американской программы прекращения производства оружейного плутония. Это высвободит высококвалифицированные кадры, которые хорошо впишутся в строительство атомной станции, а потом и в ее эксплуатацию. Кроме того, томская образовательная база способна в полной мере обеспечить АЭС специалистами, а в Северске профессионально-технические училища и колледжи готовы выпускать квалифицированных рабочих.

Но главное, как отмечают специалисты, не возникнет проблем ни с сырьем, ни с утилизацией отработанного сырья: тепловыделяющие элементы (ТВЭЛ) производятся в соседнем Новосибирске, уран добывается в Приаргунье, его обогащение СХК может производить самостоятельно, а хранение отработавших ТВЭЛов планируется производить в Красноярском крае. Кроме того, разработчики проекта предусматривают инновационные варианты создания реакторов для новой АЭС, что повысит их экономичность и безопасность, минимизирует риски экологического загрязнения.

Тем временем на СХК готовятся материалы по предложению о включении проекта томской АЭС в следующую программу развития атомной энергетики. Росатомовский Центральный научно-исследовательский институт «Атоминформ» создал проектный офис АЭС-2006, который целенаправленно занимается подготовкой этой программы. На СХК уже приезжали эксперты офиса — изучали потребности Томской области в энергии, исследовали ее сетевое хозяйство, оценивали затраты.

Известно, что в значительной части финансирование строительства возьмет на себя государство, хотя и привлечение частных инвесторов не исключается. Всего инвестиции в строительство АЭС оцениваются в кругленькую для федерального бюджета сумму — 6 млрд долларов. Но уже за 11 лет до предполагаемой даты ввода станции (в 2009 году) начнутся проектные и подготовительные работы. Подсчитано, что проект АЭС создаст 6 тыс. рабочих мест для строителей и не менее 3 тыс. новых мест во время эксплуатации станции. «Вот к чему мы должны стремиться», — подытоживает Владимир Короткевич.

  • Ситуация с доступностью радиоизотопов за рубежом

Радиоактивный полоний-210 имеется в свободной продаже в США. РИА "Новости". 25 ноября 2006

"Все наши радиоактивные изотопы являются легальными для приобретения и владения широкой публикой", — указывается на официальном сайте компании, которая рекламирует себя как "поставщик радиоактивных материалов для научных хобби, промышленности, правительства, школ и университетов с 1998 года".

Радиоактивный изотоп полония-210 в качестве источника радиации свободно продается в США, где по цене $69 за образец всем желающим его высылает по почте известная компания United Nuclear Scientific Supplies LLC.

24 ноября Агентство по охране здоровья Великобритании обнародовало данные о том, что в теле скончавшегося в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко обнаружены следы радиоактивного вещества — полония-210.

United Nuclear, специализирующаяся на поставках научного оборудования и материалов для населения, школ и университетов, сообщает, что занимается "небольшими заказами", и что для приобретения ее изотопов "не требуется" разрешения со стороны государственной Комиссии по ядерному регулированию (Nuclear Regulatory Commission), которая контролирует в США оборот радиоактивных материалов в мирных целях.

"Все наши радиоактивные изотопы являются легальными для приобретения и владения широкой публикой", — указывается на официальном сайте компании, которая рекламирует себя как "поставщик радиоактивных материалов для научных хобби, промышленности, правительства, школ и университетов с 1998 года".

"Если вы ищете чистые, точные, сертифицированные источники радиации — вот они", — указывaется на сайте United Nuclear, где покупателям предлагают различные источники гамма-, бета — и альфа-радиации.

По данным каталога, изотоп полония-210, который продается по цене $69 долларов за стандартный образец, имеет период полураспада в 138 дней и энергию излучения на уровне 5304,5 KeV.

"Это единственный легальный источник альфа-радиации, который имеется в наличии без лицензии", — указывается в разделе, в котором продается полоний-210.

"Для обеспечения наибольшего периода полураспада мы не храним изотопы на складе. Все изотопы производятся свежими в одном из ядерных реакторов и напрямую высылаются вам производителем изотопов, имеющим лицензию Комиссии по ядерному регулированию", — говорится на сайте компании.

United Nuclear указывает при этом, что не может продавать свои изотопы за границу.

"Мы можем высылать изотопы только по адресам на территории США", — предупреждают в компании, которая находится в Сандиа-Парк — пригороде Альбукерке (штат Нью-Мексико).

При этом компания гарантирует покупателям "абсолютную" конфиденциальность их покупок и информирует, что она вообще не хранит архивные данные о клиентах или их заказах. "Никакую информацию ни о ком мы не выдаем ни при каких обстоятельствах", — утверждают в United Nuclear.

Ряд британских и американских СМИ после сообщения об обнаружении полония-210 в теле Литвиненко поспешили заявить, что доступ к этому изотопу есть только у государственных структур. Журналисты, по-видимому, не потрудились проверить, что полоний-210 находится в свободной продаже и доступен для использования в школьных и университетских учебных экспериментах.

В интервью агентству Ассошиэйтед Пресс советник британского правительства по вопросам борьбы с радиацией Кри Ллойд сообщил 25 ноября, что полоний-210 сравнительно легко ввести в любую страну так как излучаемые этим материалом альфа-лучи не будут зафиксированы датчиками радиации.

  • Работа Глобального форума по партнерству государства и бизнеса в противодействии терроризму

«Необходимо создание действенной системы, объединяющей государства, спецслужбы, общественные структуры, бизнес-сообщество. Такая система призвана стать надежной защитой от терроризма. Россия, в силу своего географического положения, развернутая как на Восток, так и на Запад, подготовилась играть свою роль в этом процессе», - заместитель секретаря Совета Безопасности РФ генерал-полковник Валентин Соболев. ПИР-ПРЕСС. 29 ноября 2006

Проходящий в период с 28 по 30 ноября с.г. в Москве Глобальный форум по партнерству государства и бизнеса в противодействии терроризму станет завершающим мероприятием (в рамках) российского председательства в «группе восьми».

Помимо официальных делегаций стран «восьмерки» в мероприятии примут участие порядка 400 высокопоставленных представителей государственных и частных структур, международных организаций. На уровне руководства компаний будет представлен крупный зарубежный бизнес (Siemens, EADS, Deutsche Telekom и др.) и российский бизнес (ВТБ, МДМ-Банк, Интеррос и др.).

Оценивая перспективы форума, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что рассчитывает «на серьезное, заинтересованное обсуждение, нацеленное на достижение конкретных результатов». «Его итогом должен стать запуск качественно нового международного процесса сотрудничества - антитеррористического партнерства государств и делового мира», - подчеркнул министр.

В контексте расширения географии и интернационализации международного терроризма вопрос разработки адекватной стратегии противодействия волнует многих представителей государственных структур и экспертного сообщества.

В числе основных тревожных тенденций современного мира эксперт по проблемам локально-региональных конфликтов и терроризма, член редакционной коллегии журналаИндекс Безопасности, Екатерина Степанова называет «рост финансово-экономической автономности вооруженных негосударственных игроков – вплоть до полной финансовой независимости и самодостаточности. […] Террористы достигают высокого уровня финансовой автономности не только с помощью все более тесной вовлеченности в теневую экономику и взаимодействия с организованной преступностью, но и вполне легальными способами - от участия в легальном бизнесе до использования в своих целях средств, изначально собранных в качестве религиозных пожертвований».

Как отметил заместитель секретаря Совета Безопасности генерал-полковник ВалентинСоболев в интервью главному редактору журнала Индекс Безопасности ВладимируОрлову: «Необходимо создание действенной системы, объединяющей государства, спецслужбы, общественные структуры, бизнес-сообщество. Такая система призвана стать надежной защитой от терроризма. Россия, в силу своего географического положения, развернутая как на Восток, так и на Запад, подготовилась играть свою роль в этом процессе».

Прочитать интервью Валентина Соболева и статью Екатерины Степановой по теме противодействия международному терроризму Вы сможете на страницах первого номера журнала Индекс Безопасности, презентация которого состоится в Москве 1 февраля 2007 г..

Подробную информацию по вопросам публикаций, подписки на журнал Индекс Безопасности, а также размещения рекламы на страницах издания можно получить у выпускающего редактора журнала Павла Мансурова по тел. +7 (495) 234-05-25, ф. +7 (495) 234-95-58, e-mail: mansurov@pircenter.org

  • Доклад о перспективах развития атомной энергетики в Австралии

Австралийский атомный сценарий. Тигран Оганесян. Эксперт. 27 ноября 2006

Австралийский атомный сценарий В ноябре 2006 года был опубликован предварительный доклад экспертов правительства Австралии, в котором рассматривается идея строительства на территории страны к 2050 году 25 атомных реакторов. В случае реализации этой программы доля атомной составляющей будет равна примерно трети в общем энергетическом балансе Австралии.

Основным идеологом нового атомного сценария для Австралии выступает доктор Зигги Свитковски (по образованию — физик-ядерщик), который с марта 1999 года по декабрь 2004−го был исполнительным директором Telstra, крупнейшей австралийской телекоммуникационной компании. В июне 2006 года премьер-министр Австралии Джон Ховард назначил его руководителем Оперативной группы по вопросам ядерной энергии (Nuclear Taskforce), специально созданной для оценки возможного изменения энергетической стратегии государства.

Австралия — одна из двух промышленно-развитых стран мира, до сих пор не подписавших Киотский протокол. Стойкое нежелание австралийцев присоединяться к протоколу во-многом объясняется тем, что в пересчете на душу населения страна занимает первое место в мире по количеству выбросов в атмосферу парниковых газов. Этим не слишком почетным первенством Австралия в первую очередь обязана привязке национальной энергетики к угледобыче.

По оценкам д-ра Свитковски, благодаря реализации атомного проекта Австралии удастся сократить количество вредных выбросов почти на 20%, что, в свою очередь, в долгосрочной перспективе должно в значительной степени компенсировать большие издержки по строительству АЭС. В предложенной авторами доклада схеме предусматривается массовое строительство атомных электростанций вдоль восточного побережья. Основной аргумент, приводимый экспертами Nuclear Taskforce в пользу такого решения, — доступ к водным ресурсам для охлаждения ядерных реакторов.

Еще одно важное предложение, выдвинутое группой Свитковски, — наращивание добычи урановых руд и экспорта австралийского уранового сырья. Австралия располагает самыми крупными месторождениями урановых руд в мире — почти 40% мировых запасов урана. В 2005 году объем австралийского экспорта уранового сырья составил 573 млн долларов США. По мнению экспертов Nuclear Taskforce, уже в ближайшие годы Австралия может увеличить свои экспортные доходы от продажи этого сырья почти до 2,5 млрд долларов (при создании дополнительных мощностей по обогащению урановых руд на территории страны).

Доклад Свитковски получил довольно активную поддержку со стороны национального промышленного лобби, в частности Совета по полезным ископаемым и Угольной ассоциации Австралии. В то же время, разумеется, у нового атомного проекта сразу же объявились и жесткие противники. Возмутились руководители оппозиционной лейбористской партии Австралии. Естественно, возмутились «зеленые». Кроме того, идея строительства АЭС в непосредственной близости от крупнейших городов страны откровенно не понравилась премьер-министрам Нового Южного Уэльса и Виктории (двух ключевых штатов), которые заявили, что будут всячески препятствовать сооружению атомных реакторов на их территории.

  • Дело бывшего министра атомной энергии Е.О. Адамова

Дело Евгения Адамова допустили до суда. Алексей Соковнин. Коммерсант. 25 ноября 2006

24 ноября Замоскворецкий суд Москвы назначил на 5 декабря начало рассмотрения по существу дела экс-главы Минатома Евгения Адамова, обвиняемого в мошенничестве и превышении должностных полномочий. Одновременно суд отклонил все ходатайства защитников господина Адамова, требовавших исключить большинство доказательств как недопустимых.

Еще на первых предварительных слушаниях по делу Евгения Адамова, 22 августа этого года, Замоскворецкий суд вернул его материалы в Генпрокуратуру. В качестве обоснования суд указал, что из представленного обвинительного заключения не понятно, в чем заключалось превышение должностных полномочий господином Адамовым и кто являлся потерпевшим по делу о хищении и отмывании обвиняемым $9 млн, выделенных США России на исследования в области ядерной безопасности. Однако в октябре Генпрокуратура обжаловала это решение, и дело вернули в Замоскворецкий суд. Новые слушания, как и прежде, проходили в закрытом режиме. О том, что было на заседании, рассказали адвокаты Тимофей Гриднев и Дмитрий Харитонов.

По словам защитников, они заявили ходатайство "об исключении практически всех доказательств по делу". Защита настаивала на этом потому, что уголовное дело против господина Адамова было возбуждено в 2005 году, причем по статьям "нового" Уголовного кодекса РФ - "Мошенничество в особо крупном размере" и "Злоупотребление должностными полномочиями". Хотя действия, инкриминируемые Евгению Адамову, относятся к середине 90-х годов, когда новый УК еще не был принят.

Возмущение защитников вызвало и то, что почти половина документов из числа доказательств были на английском языке. А если и имелся их перевод, то он, по словам адвокатов, был выполнен "неизвестно кем и неизвестно где". Это также послужило основанием для того, чтобы потребовать исключить эти бумаги из доказательной базы.

Кроме того, адвокаты просили исключить из дела так называемую правовую экспертизу, в которой давалась оценка причиненного экс-главой Минатома ущерба. По мнению адвокатов, подобную экспертизу вправе был дать суд либо сами следователи, но никак не сторонние эксперты. Адвокаты также требовали вернуть обвинительное заключение в Генпрокуратуру, чтобы та наконец определилась с потерпевшими. Поскольку деньги выделялись США, то эта страна и должна предъявлять претензии в рамках данного дела, считала защита. Однако в США на господина Адамова завели свое уголовное дело по тем же основаниям, что и в России. Таким образом, получалось, что экс-глава Минатома должен отвечать по одним и тем же обвинениям дважды.

Суд отклонил все ходатайства защиты, назначив слушания дела по существу на 5 декабря. Евгений Адамов заявил, что не возражает против этого, поскольку "не собирается затягивать процесс".

  • Отношение россиян к развитию атомной энергии

Директор Новосибирского завода химконцентратов: "Сейчас все больше обращаются к атомной энергии". Regnum.ru. 24 ноября 2006

"Промышленность нужно обеспечивать энергоресурсами, в том числе и электроэнергией. Это чувствуют не только сами промышленники, но и жители нашей страны. Люди понимают и поддерживают развитие атомной энергетики, ведь оно оказывает большое влияние на развитие энергетики в целом, а значит, и на развитие промышленности и экономики России". Такими словами 24 ноября генеральный директор ОАО "Новосибирский завод химконцентратов" Владимир Разин прокомментировал результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения. Согласно этому исследованию, развитие атомной энергетики поддерживает каждый пятый житель страны.

"Кроме того, с 1986 года не происходило сколь бы то ни было серьезных аварий на атомных электростанциях. Повысилась составляющая безопасности, надежности АЭС, сюда привлекаются высокотехнологичные разработки - все это не проходит мимо общественности, - объяснил Владимир Разин причины роста доверия к атомной энергетике. - Да и мировая тенденция развития энергетики сыграла свою роль. Все обращаются к развитию именно атомной энергетики, поскольку нефть, газ, уголь - невозобновляемы".

По данным ВЦИОМа, за год доля россиян, считающих, что атомная энергетика обеспечит экономический рост России, возросла с 12% до 24%. "Если не будет развиваться энергетика, не будет развиваться экономика, - заявил Владимир Разин. - Есть тепловые электростанции, работающие на угле, есть гидроэнергетика, еще одной составляющей энергетической триады является атомная энергетика. Сегодня 16% электроэнергии в целом по России производится за счет атомной энергетики. Президент поставил задачу этот показатель к 2030 году довести до 25%. А на мой взгляд, 25% - очень серьезный показатель, который говорит о важности развития атомной энергетики".

  • Экспорт природного урана из Узбекистана

Узбекский уран пойдет на Восток. Дильмурад Холматов. Эксперт. 27 ноября 2006

В 2007 году Узбекистан начнет поставки урана в Японию и готов допустить к разработке урановых месторождений на своей территории компании других государств. Тем самым в Ташкенте хотят ослабить роль США как монопольного импортера узбекского ядерного сырья. Навоийский горнометаллургический комбинат (НГМК), находящийся в госсобственности монопольный производитель урана в Узбекистане, подписал в октябре с японской Itochu Corp. соглашение о поставках в Японию в 2007 году 300 тонн закиси-окиси урана — важнейшего промежуточного продукта уранового производства. Как сообщил журналистам гендиректор НГМК Николай Кучерский, соглашение с японцами подписано сроком на пять лет, при этом годовой объем поставок и их цены будут пересматриваться ежегодно с возможным увеличением объемов до 400 тонн уранового сырья. Ранее в этом году аналогичное соглашение было подписано с Южной Кореей. Конкретный контрагент в сделке не был объявлен, но речь также шла об объемах 300 тонн в год, правда, в более отдаленной перспективе — на 2010–2014 годы.

С 1992 года фактически монопольным покупателем узбекского урана была американская компания Nukem Inc. — третий по размеру операций урановый трейдер в мире. В 1996 году компания добилась от департамента торговли США увеличения квоты на поставки урана из Узбекистана. В Америке посчитали, что лучше закупать весь необогащенный узбекский уран и самим контролировать его дальнейшую переработку, чем допускать к узбекскому ядерному сырью операторов из других государств. Сегодня, однако, объемы поставок по долгосрочным контрактам с Nukem уже выбраны и сторонам приходится раз за разом договариваться о размере поставок и ценах на очередной год. В настоящий момент стоимость долгосрочных контрактов на поставку уранового сырья существенно ниже, чем на спотовом рынке, который чутко реагирует на превышение спроса над предложением урана на мировом рынке. Поэтому НГМК заинтересован в диверсификации уранового экспорта и повышении выручки от него.

По данным МАГАТЭ, Узбекистан стоит на седьмом месте в мире по запасам урана и на пятом по его добыче. Разведанные запасы урана в Узбекистане составляют, по данным разных источников, от 55 до 80 тыс. тонн.

  • Полоний как начинка для создания "грязных бомб"

"Грязная" бомба.  Алексей Сапкин, Виктор Ядуха. РБК Daily. 28 ноября 2006

Литвиненко мог облучиться в помещении, где собирали "грязную" бомбу В скандальной истории с гибелью беглого контрразведчика Александра Литвиненко наметился новый поворот. Британская полиция предполагает, что облучить соратника Бориса Березовского полонием-210 могли в лондонском суши-баре "Итцу" или отеле "Миллениум". Однако полоний настолько активен и летуч, что в этом случае погибли бы десятки людей. Эксперты, с которыми удалось пообщаться представителям российских СМИ, утверждают: слабые следы изотопа в помещениях мог оставить только сам г-н Литвиненко, получивший смертельную дозу в каком-то другом, надежно изолированном от внешнего мира месте, в котором, возможно, собирают так называемую "грязную" бомбу.

Полоний применяется в промышленности и космонавтике. Но гораздо менее известно, что полоний почти идеальная начинка для создания "грязных" бомб. Как сообщил эксперт по ядерному оружию, офицер запаса войск ядерно-технического обеспечения Максим Шингаркин, 1 куб. см полония достаточно для заражения местности площадью 40 кв. км. Полоний-210 имеет самое высокое число альфа-распадов в секунду. При этом он "светится" (обнаруживается специальной аппаратурой) на расстоянии не более 2 см от места нахождения. Однако, по словам эксперта, полоний абсолютно неприемлем для избирательного поражения.

"Он очень быстро превращается в аэрозоль, поражает людей во всем помещении и распространяется с воздушными потоками, пояснил -н Шингаркин. Поэтому считается идеальным веществом для совершения теракта в метро. Если бы полоний-210 был применен в любом из мест, указанных Литвиненко, были бы сотни облученных людей с аналогичными симптомами. Если бы полоний подмешали в пищу, то рядом с Александром Литвиненко остались бы лежать как минимум посудомойка и бармен. Следы, которые он оставлял в гостинице и баре, могут быть только вторичным загрязнением от него самого".

Максим Шингаркин предполагает, что, учитывая связи г-на Литвиненко, тот мог пострадать в результате контакта с так называемой "грязной" бомбой, предназначенной для совершения масштабного теракта: "Не исключено, что он мог получить смертельную дозу облучения в месте, где полоний-210 использовали для производства "грязной" бомбы. Террористы часто сами становятся первыми жертвами такого рода разработок. Александр Литвиненко мог присутствовать в лаборатории, когда был нарушен технологический режим или произошло ЧП. В силу публичности г-на Литвиненко его смерть в отличие от смертей других пострадавших невозможно было скрыть".

Известно, что применить "грязную" бомбу против России угрожал Шамиль Басаев, ликвидированный главарь чеченских террористов, чьи эмиссары до сих пор свободно действуют в Лондоне. "В силу сложившихся обстоятельств целесообразно подключение к расследованию российских спецслужб", отметил г-н Шингаркин.

  • Пропажа радиоактивных материалов в Европе и США

Пропажа радиоактивных материалов в Европе и США. РИА "Новости". 27 ноября 2006

17 ноября 2003 года чешская полиция арестовала в одной из гостиниц города Брно двух человек, которые пытались сбыть радиоактивные материалы. МАГАТЭ затребовало от властей Чехии подробных разъяснений по поводу инцидента с расщепляющимися материалами, которые можно использовать для изготовления "грязной" атомной бомбы.

По мнению чешских властей, радиоактивные материалы попали в Брно с одной из атомных станций в Восточной Европе. Их хватило бы для создания "грязной" ядерной бомбы, от действия которой мог пострадать большой город.

В январе 2004 года в порту Роттердама (Нидерланды) был обнаружен контейнер с ураном, который, по мнению экспертов МАГАТЭ, "имел иракское происхождение".

16 апреля 2004 года радиоактивные материалы иракского происхождения, которые исчезли со складов хранения в результате оккупации Ирака, обнаружены в Европе.

Компания Halliburton в октябре 2004 года потеряла радиоактивный груз, который она должна была доставить в штат Техас, но заявила о пропаже лишь в начале февраля 2005 года.

Контейнер с радиоактивным химическим элементом америцием, используемым при разведке нефти, в октябре 2004 года прибыл в аэропорт Нью-Йорка из России. Далее Halliburton должна была доставить груз в штат Техас, однако до заказчика контейнер не дошел.

После того, как стало известно о пропаже америция, власти организовали широкомасштабные поиски исчезнувшего контейнера, в результате которых он был найден в Бостоне. Представители Halliburton заявили, что вся ответственность за произошедшее лежит на компании-перевозчике Forward Air, которая, по их словам, нанесла на груз неправильную маркировку и отправила его по другому адресу.

Halliburton утверждает, что неоднократно связывалась с Forward Air и уточняла судьбу груза, однако компания-перевозчик уверяла, что контейнер находится на пути в Техас.

В начале 2005 года о пропаже 30 килограммов плутония сообщила британская газетаТаймс. Согласно ее данным, подсчет материалов, которые должны быть получены из стержней, производится заранее, исходя из определенных формул.

Пропажа 30 килограммов плутония в начале 2005 года на британском заводе Sellafield оказалось всего лишь ошибкой в бумагах при проведении ревизии, сообщает BBC News. Представители компании British Nuclear Group (BNG) заявили, что "пропажа" возникла в результате несоответствия между реальным наличием вещества и объемом, указанным в реестре.

В сообщении британского Агентства по атомной энергии также говорится, что причин утверждать, что плутоний пропал на самом деле, нет.

Помимо плутония в документах завода, являющегося самым крупным предприятием в Великобритании по переработке радиоактивных материалов, была обнаружена "пропажа" 16 килограммов обедненного урана.

Как сообщали СМИ, 30 килограммов плутония хватило бы для производства 7-8 ядерных бомб.

МНЕНИЕ

  • Применение Израилем обедненного урана в ходе конфликта в Ливане

Радиационные последствия ливанской войны. Всеволод Гнетий. Независимое Военное Обозрение. 24 ноября 2006

Израиль использовал обогащенный уран при бомбардировках Ливана. К такому сенсационному выводу пришли в результате проведенного ими расследования сотрудники государственного телевидения Италии РАИ Флавиано Маселла, Анджело Сазо и Маурицио Торреальта. После выхода в эфир передачи под названием «Хиам, Южный Ливан: анатомия одной бомбы» на телеканале RAINEWS24, российская пресса попросила ответить на несколько вопросов журналиста Анджело Сазо.

ВОПРОС: Господин Сазо, что послужило отправной точкой вашего журналистского расследования?

Маурицио Торреальта, наш главный редактор, в прошлом занимался так называемыми новыми видами вооружений, использовавшихся в различных конфликтах. Вместе с Флавиано Маселла он провел расследование о «странных ранах», отмеченных в секторе Газа после налетов израильской авиации. Когда в августе 2006 года мы прочитали сообщения о том, что в Ливане была отмечена высокая радиоактивность в воронке от бомбы, то мы подумали, что эта информация нуждается в тщательной проверке.

ВОПРОС: В ходе расследования испытывали ли вы какое-либо давление извне?

Нет, но все лица, с которыми мы встречались, выражали опасения за последствия своих заявлений.

ВОПРОС: Почему, по вашему мнению, правительство Италии, отдавая себе отчет в последствиях применения урана, памятуя о его воздействии на ветеранов итальянских вооруженных сил, проходивших службу в бывшей Югославии, не провело собственного расследования по фактам, поднятым в программе RAINEWS24?

Сенатор от партии «зеленых» Булгарелли сделал парламентский запрос в Министерство обороны о том, были ли приняты меры предосторожности в отношении итальянских солдат, направленных в Ливан под эгидой ООН. Мы проинформировали пресс-службу Министерства обороны Италии о публикации нашего журналистского расследования. До сих пор мы не получили никакого ответа.

ВОПРОС: Каковы могут быть долгосрочные последствия от применения израильской армией урана для итальянского контингента?

Я не в состоянии дать ответ на этот вопрос. Крис Басби, эксперт в области радиации, у которого мы взяли интервью в Лондоне, считает, что подверженность воздействию урана может вызвать множество патологий, таких как лейкемия и раковая опухоль. Он советует солдатам, находящимся в Ливане, носить респираторы, способные отфильтровывать пыль. При вдыхании или проглатывании эта пыль может быть чрезвычайно опасной для организма.

ВОПРОС: В ходе вашего расследования было выявлено использование Израилем оружия нового поколения. Можно предположить использование подобного оружия и со стороны «Хезболлах»?

По моим сведениям, Министерство обороны Израиля провело тщательный мониторинг воронок от разрывов ракет, выпущенных «Хезболлах» по израильской территории. Мне неизвестно об обнаружении каких-либо химических или ядерных компонентов. Со своей стороны мы рассмотрели также возможность того, что воронка в Хиаме была делом рук самой «Хезболлах» для того, чтобы дискредитировать Израиль, возможно, путем применения обогащенного урана иранского происхождения. Это предположение было высказано Крису Басби, который, хотя и не исключив его, все же посчитал подобное крайне маловероятным.

ВОПРОС: Как вы оцениваете возможность возникновения ядерного конфликта в Ливане с разрушительными последствиями для всего мира?

Оружие, о котором идет речь, не является ядерным в традиционном смысле. Показатели радиоактивности, выявленной в Хиаме, высокие внутри воронки, но уже на удалении нескольких метров уровень радиации уменьшается наполовину. Подлинную опасность представляет увеличение концентрации урана в атмосфере, и не только в зоне конфликта, но и на расстоянии многих сотен километров, как это произошло во время операции «Шок и трепет» в Ираке в 2003 году, когда было зарегистрировано увеличение уровня радиации, вызванной ураном, даже в Великобритании…

ВОПРОС: Что может предпринять Россия в качестве ядерной державы для запрета применения оружия с использованием урана?

Великим державам следовало бы раз и навсегда наложить запрет на применение новых видов вооружений, которые не были в свое время запрещены международными договорами по той причине, что в ту пору не существовали. Все новые вооружения, поражающие без разбора гражданское население и оказывающие долговременное негативное воздействие на окружающую среду – заражение ураном может длиться тысячи лет, – нельзя больше терпеть.

ВОПРОС: Международные организации во главе с МАГАТЭ могли бы применить какие-либо санкции против Израиля?

Израиль отрицал применение какого-либо вида запрещенных вооружений. И, возможно, он прав, поскольку эти виды вооружений все еще не запрещены… Израиль, вероятно, первым пустил их в ход. Вместе с тем, по моим сведениям, санкции не вводились против тех, кто уже использовал подобное оружие в Ираке, Афганистане и Косово.

ВОПРОС: Вы заранее ожидали подобных результатов от своего расследования или же ваше открытие оказалось совершенно неожиданным?

Выехав на место происшествия, мы уже знали, что в воронке близ Хиама была выявлена аномальная радиация, но мы никак не ожидали, что самый авторитетный центр ядерных исследований – британская лаборатория Харуэлл – выявит в образцах грунта обогащенный уран. Сам Крис Басби заявил, что для него это было подлинным шоком: он ожидал обнаружить обедненный уран…

ВОПРОС: Использование обогащенного урана, утверждаете вы, невозможно в отсутствие ядерного реактора. Означает ли это, что Израиль располагает ядерными реакторами и центрифугами для обогащения урана?

Нет. Мы достоверно не знаем, чьего производства это оружие. Согласно одному из проинтервьюированных нами экспертов, Даю Уильямсу, возможно, страна-производитель – это США, а не Израиль. Известно, что прошлым летом крупная партия вооружений была поставлена Израилю транзитом через Великобританию. В любом случае не является секретом тот факт, что у Израиля имеется далеко продвинутая ядерная программа.

  • Перспективные направления сотрудничества между Россией и США в ядерной сфере

Ядерное бездействие Москвы и Вашингтона. Роуз Геттемюллер. Независимая Газета. 24 ноября 2006

На саммите организации Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) два момента показались мне особенно значимыми. Первый – телевизионный кадр, на котором президенты США Джордж Буш и России Владимир Путин одеты во вьетнамские одежды, нечто среднее между хирургическим халатом и ночной сорочкой. При этом цвет их нарядов был абсолютно одинакового синего цвета. Мы, мол, возможно, и недолюбливаем друг друга, но для всего остального мира мы – неразлучны. Именно от нас по-прежнему ожидают решения проблем, поиска выходов из сложных ситуаций и достижения компромиссов, когда это необходимо. Так явно сложилось в минувшие выходные, когда США и Россия вышли на решающий этап в усилиях по согласованию дальнейших действий в отношении иранского и северокорейского ядерных кризисов.

Второй момент, который привлек мое внимание, – газетный заголовок: «США и Россия подписали 800-страничное соглашение по ВТО». Это, пожалуй, даже забавней синих платьев президентов. Когда администрация Буша пришла к власти в 2001 году, она заявила, что объемные и трудные для восприятия соглашения больше не нужны. «Мы теперь с Россией друзья, а друзья не нуждаются в сложных, витиеватых и обязывающих договоренностях», – утверждалось тогда.

Исходя из этой установки, новая администрация отвергла модель 500-страничного соглашения о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), подписанное Джорджем Бушем-старшим и Михаилом Горбачевым в 1991 году, по которому размеры ядерных арсеналов сокращались наполовину, и попыталась убедить российскую сторону провести дальнейшую утилизацию боеголовок лишь на основании рукопожатий. Путин же настоял, что для этого нужен юридически обязывающий документ, и в 2002 году в Москве был подписан новый сильно упрощенный договор о ядерном разоружении. На этом фоне аплодисменты Буша по поводу соглашения с Россией по ВТО, состоящего даже из 800 страниц, не могло не вызвать улыбку. Как обнаружилось, обязывающие и объемные документы не так уж и плохи, а иногда даже просто необходимы.

Описанные два момента в сочетании имеют самое прямое отношение к проблеме ядерного вооружения в глобальном плане. Мир ожидает, чтобы Россия и США сделали хоть что-нибудь для урегулирования иранского и северокорейского кризисов. Заключение через переговоры с этой парочкой ядерных «плохих парней» юридически обязывающих соглашений было бы очень кстати – это именно то, чего мы надеемся добиться в конечном итоге. Но для аналогичных договоренностей есть место и в дружеских отношениях. Они гарантируют сторонам достижение ожидаемых ими результатов, а остальной мир убеждают в том, что намерения подписавшихся сторон действительно серьезные.

С 2002 года, когда между США и Россией было достигнуто последнее соглашение в сфере ядерного разоружения, эту тему Москва и Вашингтон больше не обсуждали. Каждый просто втихую занимался своими ядерными делами. Конечно, сокращение арсеналов продолжалось в рамках уже подписанных документов, но по всем остальным параметрам страны по-прежнему действовали в духе холодной войны. В частности, ракеты обоих государств все еще нацелены друг на друга и находятся на столь высоком уровне готовности, что способны взлететь в считанные минуты.

Отсутствие шагов в этом направлении двух ядерных сверхдержав не остается незамеченным. Многие страны сетуют на то, что ни Москва, ни Вашингтон не соблюдают свои обязательства по статье VI ДНЯО, предписывающей сокращать и по возможности свести к нулю ядерные арсеналы. Пока сохраняется нынешний подход, это будет значительно затруднять процесс убеждения остальных – прежде всего Ирана и Северной Кореи – в том, что они должны максимально серьезно отнестись к усилиям по выходу из их ядерных кризисов.

США и России вовсе не обязательно приступать к переговорам по новому 500-страничному соглашению. Существующие соглашения дают им достаточно широкое правовое поле для дальнейшего разоружения. Есть несколько шагов, с которыми Москве и Вашингтону надо поторопиться, чтобы успеть до 2008 года, когда и Буш, и Путин покинут свои посты:

– продлить срок действия Договора СНВ за пределы 2009 года, когда он истекает, одновременно упростив некоторые его положения, являющиеся рудиментом времен холодной войны;

– изменить московский Договор о стратегических наступательных потенциалах от 2002 года так, чтобы он обязывал стороны сократить число боеголовок не до 1700–2200, как это в нем прописано изначально, а до 1000;

– достичь соглашения о мерах по снижению уровня боеготовности ядерных сил и сведению к минимуму риска незапланированных и несанкционированных запусков.

Если два соперника эпохи холодной войны смогут достичь вышеназванного, это принесет более чем положительные результаты. Им будет проще добиться разрешения иранского и северокорейского кризисов, поскольку они вернут себе давние полномочия по разрешению проблем ядерного нераспространения, где бы те ни возникали в будущем.

Нравится нам это или нет, мы по-прежнему одеты в одинаковые одежды и несем обязательства, взятые во времена холодной войны. По крайней мере мы уже не против диалога по серьезным соглашениям. И сейчас самое время заняться этим делом в ядерной области.

  • Интервью с Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран в России Г. Ансари

Соседи Ирана должны дружить между собой. Эксперт. 27 ноября 2006

И в сфере контроля за ядерными технологиями, и в сфере прав человека самое опасное — использование двойных стандартов, считает посол Ирана в России На прошлой неделе состоялось интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла Исламской Республики Иран в Российской Федерации Голамрезы Ансари. Господин посол ответил на вопросы и в частности рассказал, какова позиция Ирана относительно Израиля, что будет, если США не уйдут из региона, каковы перспективы сотрудничества Ирана и России, а также как относятся в Иране к приговору, вынесенному Саддаму Хусейну.

ВОПРОС: Ядерным державам прошлого века пришлось подвергнуться немалым рискам, прежде чем они в полной мере осознали тупиковый путь ядерного противостояния. Будет ли работать ядерное сдерживание в случае дальнейшего распространения ядерного оружия среди стран, не имеющих такого опыта?

Исламская Республика Иран исходит из того, что весь мир должен стремиться к тому, чтобы не создавалось ядерное оружие, оружие массового поражения. Мы считаем, что распространение ядерного оружия — это трагедия. Мы считаем, что организация, которая вправе решать эти вопросы, — МАГАТЭ. И поэтому все государства мира должны помочь этой организации. Мы считаем, что двойные стандарты, которые распространяются за пределами МАГАТЭ, очень опасны для современного мира. Поэтому иранские власти выступают за усиление МАГАТЭ, чтобы государства мира одновременно и пользовались своими правами, и понимали обязательства, которые по закону распространяются на них. Мы считаем, что самое опасное для договора о нераспространении — двойные стандарты.

ВОПРОС: Президент Махмуд Ахмадинеджад неоднократно заявлял, что Израиль как государство не может существовать на Ближнем Востоке. Вы не могли бы прокомментировать официальную позицию Ирана по поводу Израиля? Признает ли Иран Израиль как легитимное государство?

После исламской революции одним из первых вопросов стал вопрос об Израиле и сионистском режиме, о том, как Иран относится к этому. Прежде всего правительство Ирана и иранский народ никоим образом не против иудаизма и прав евреев. И внутри самого Ирана живут евреи, их не так много — около тридцати тысяч. То есть слишком мало, чтобы иметь своего депутата. Но правительство и иранские законы дали им возможность иметь депутата. Подчеркну: мы не просто не против евреев и их прав, мы считаем, что их права должны быть защищены во всем мире.

Но с самого первого дня существования исламского режима — и это отмечалось в заявлениях — Иран был против сионистского режима. Когда мы говорим о сионизме, мы не имеем в виду физическое устранение этого режима. Очевидно, что физическое устранение этого режима повлечет за собой весьма неблагоприятные последствия для всего региона. Мы считаем, что единственный путь устранения сионизма — это проведение выборов с участием представителей всех вероисповеданий: христианства, мусульманства, иудаизма. Мы за тот путь, который был реализован в Южной Африке, где расистский режим был устранен через проведение свободных выборов.

ВОПРОС: Как может повлиять на ирано-американские отношения назначение на пост министра обороны США Роберта Гейтса — известного сторонника улучшения этих отношений?

Мы приветствуем и поощряем назначение любого ответственного человека, который выступает за диалог с Ираном. Увы, часто бывает так, что до того, как прийти к власти, американские политики высказываются очень разумно, но надо смотреть, как они на деле реализуют свои слова.

ВОПРОС: Не могли бы вы прокомментировать нынешнее состояние ирано-афганистанских отношений? Возможно ли сотрудничество c западными странами, в первую очередь с США, в борьбе с талибами?

Я отвечу на ваш вопрос так: мы всегда были сторонниками спокойствия в Афганистане. Любое напряжение в этой стране влияет на Иран. Затяжная нестабильность в Афганистане привела к тому, что в Иран переехало около трех миллионов афганских беженцев. Многие живут в нашей стране уже около двадцати пяти лет. Они создают немало проблем и в культурной, и в экономической, и в общественной жизни.

Отдельный вопрос — наркотики. Это очень большая проблема. Сегодня много молодых иранцев становятся наркоманами. Поэтому мы сторонники стабильности в Афганистане. Мы имеем хороший контакт с правительством, хорошие экономические проекты в Афганистане. Строим много дорог, много школ и других объектов. Что касается сотрудничества Афганистана с Европой и Америкой, то сам факт присутствия иностранцев создает очень много проблем. Американцы и европейцы не знакомы со спецификой афганской жизни. Они предлагают проекты, которые опасны. Например, разделяют талибов на две части — хороших и плохих, и с «хорошей» частью устанавливают контакт. А талибы и «Аль-Каида» не делятся на хороших и плохих. Наконец, Запад совершенно игнорирует борьбу с наркотиками, поэтому производство наркотиков в несколько раз увеличилось. Ведь основной источник финансирования террористических организаций — многомиллиардные доходы от наркотиков. Это очень опасные явления для среднеазиатских республик, для Кавказа и способствуют распространению терроризма по всему миру.

ВОПРОС: Как вы оцениваете перспективы строительства нефте— и газопровода через территорию Афганистана в Пакистан и Индию? Рассматривается ли этот замороженный из-за военного конфликта проект как конкурент трубе Иран—Пакистан—Индия или здесь возможны какие-то компромиссные решения?

Строительство газопроводов — очень хорошая инициатива. Она способствует экономическому процветанию региона. Естественно, строительство газопровода Иран—Пакистан—Индия — очень хороший проект. Другие маршруты тоже изучаются, но, исходя из ситуации в Афганистане, мы считаем, что вариант трубопровода через эту страну пока нецелесообразен.

ВОПРОС: Уважаемый г-н Ансари, могли бы вы подробно рассказать о проблемах азербайджанцев в Cеверном Иране, а также о будущем армяно-иранских отношений?

Иран относится к числу тех государств, где проживают представители очень многих этносов — арабы, азербайджанцы, персы, курды, люры. Они живут на этих территориях тысячелетиями. Азербайджанцы сконцентрированы больше на северо-западе, однако этим районом их проживание не ограничивается, они разбросаны по всей стране. При этом они принимают участие во всех сферах иранской жизни, немало руководителей Ирана имеют азербайджанское происхождение. Многие иранские азербайджанцы причастны к победе исламской революции, сохранению ее завоеваний, участвовали в войне с Ираком. Эта этническая группа играла очень важную роль в развитии религии и в Иране, и по всему миру.

Что же касается взаимоотношений между Ираном и Арменией, то Иран имеет исключительное положение — мы граничим с пятнадцатью государствами и поэтому стараемся дружить со всеми. В их число входит и Армения. Поэтому Иран — и до установления исламской республики, и после — имел очень хорошие отношения с Арменией. Иран исходит из того, что не только мы должны дружить со всеми соседями, но и все наши соседи должны дружить между собой.

ВОПРОС: Насколько велика вероятность глобальной войны США и их союзников с Ираном, со странами арабского мира? Чувствуют ли сегодня иранский народ и правительство неизбежность конфликта? И можно ли вообще надеяться, что США перестанут придерживаться в международных отношениях логики «кто сильнее, тот и прав»?

Мы считаем, что если американцы будут исходить из своего прошлого опыта, будут действовать разумно, то они не станут воевать с Ираном. Важно, чтобы американцы думали не о развязывании новой войны, а о том, как они смогут выбраться из Ирака и Афганистана. По нашему мнению, военное вмешательство и разговор с позиции силы на Ближнем Востоке никакого эффекта не даст. Вторжение Израиля в Ливан стало очень хорошим уроком — военное вмешательство не всегда помогает решать проблемы. Мы все хорошо знаем, что Израиль, обладающий очень мощной военной силой, в течение месяца в Ливане ничего не добился. И поэтому считаем, что для урегулирования ситуации на Ближнем Востоке надо искать другие решения.

ВОПРОС: Как вы считаете, кто будет основным партнером Исламской Республики Иран на ближайшее десятилетие?

Исходя из нынешних условий и тенденций в политике иранского правительства, можно предположить, что это будут Китай и Россия. Они по своим потенциальным возможностям вполне могут стать стратегическими партнерами Ирана на ближайшее десятилетие.

ВОПРОС: Каковы реальные перспективы проекта создания СП по производству ядерного топлива на территории России? Какова официальная позиция Исламской Республики Иран по данному вопросу?

Как уже заявили министр иностранных дел г-н Моттаки и секретарь Высшего Совета национальной безопасности г-н Лариджани, Иран не отверг предложение России на этот счет. Но в российском предложении есть не совсем ясные моменты. Если Россия будет готова прояснить их, то Иран вернется к обсуждению этого проекта. В принципе идея выглядит привлекательно. В числе неясных моментов — способ участия иранской стороны в этом проекте финансово и технологически. То есть участие иранской стороны в маркетинге и запуске этого проекта. Есть и некоторые нерешенные правовые вопросы.

ВОПРОС: Когда закончится строительство Бушерской АЭС и она будет выведена на проектную мощность? Планируется ли проведение в ближайшее время тендеров на строительство новых блоков АЭС? Каков масштаб проекта развития атомной энергетики в Исламской Республике Иран?

Согласно договоренностям между руководителем организации по атомной энергии Ирана Агазаде и руководителем Росатома Кириенко, запуск этой АЭС состоится в 2007 году. Эта договоренность подтверждена на самом высоком уровне российского правительства, поэтому мы надеемся, что действительно станем свидетелями пуска Бушерской АЭС в будущем году. Что касается масштаба развития атомной энергетики, то Меджлис Исламского Совета ИРИ уже дал поручение правительству по строительству еще двадцати энергоблоков. Оценки необходимого количества энергоблоков были произведены еще до победы исламской революции французскими, немецкими и американскими компаниями и подверглись дополнительному изучению уже после революции. Иранский парламент вторично дал добро и утвердил эти проекты. Мы надеемся, что в ближайшем будущем иранская сторона объявит тендер на строительство двух новых энергоблоков. Все государства мира смогут принять в нем участие. Но у нас особые отношения с рядом стран, прежде всего с Россией, которые имеют приоритетное положение.

ВОПРОС: Мы знаем об уровне развития отношений Ирана и России в основном по сотрудничеству в сфере атомной энергетики. Как развиваются отношения между нашими странами в других областях?

В прошлом году торговый оборот между Ираном и Россией составил два миллиарда долларов. От семидесяти до восьмидесяти процентов этого объема приходится не на атомную энергетику, а на другие отрасли. Иран и Россия могут сотрудничать в самых разных сферах, очень много потенциальных возможностей. Особенно в области нефти и газа, железных дорог, строительства метро в иранских городах, сюда же относится и обмен разнообразными товарами — лесом, автомобилями, другой продукцией. Резервов для развития сотрудничества очень много.

ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, может ли Иран оказать реальную помощь в разрешении ситуации в Ираке, и если да, то какую конкретно? США вели с вами переговоры, затем прекратили, потом переговоры начала Великобритания. В каком состоянии ныне этот вопрос?

Иран делает акцент на том, что безопасность и спокойствие в Ираке имеют для нас принципиальное значение. Вопреки негативной пропаганде со стороны американцев и англичан мы всегда способствовали стабильности в Ираке и будем способствовать впредь. Американцы совершили большую ошибку, когда вошли в Ирак. Они попали в иракское болото и теперь стараются переадресовать свою ошибку другим. Иран же считает необходимым содействовать безопасности в Ираке и поощряет всех соседей этой страны вносить свою лепту. По инициативе иранской стороны несколько раз встречались министры иностранных дел двух стран. На следующей неделе президент Ирака совершит визит в Иран. Мы намерены помочь Ираку при участии Сирии. Надеемся, что и американцы, и англичане не будут обвинять в своих трудностях других и тоже выполнят свою миссию. Неправильная политика американцев и англичан в Ираке только усугубит непростую ситуацию, и Ираку будет грозить расчленение. К сожалению, все это способствует и религиозным, и этническим распрям. Это очень опасная тенденция для всего региона.

Саддама Хусейна должны казнить за те преступления, которые он совершил. Его за них надо несколько раз казнить — казнь через повешение кажется нам слишком мягким приговором. Но синхронность этого приговора и выборов в США наталкивает на мысль, что тут не исключена политическая подоплека.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Темы журнала Индекс Безопасности

ПИР-ПРЕСС. 24 ноября 2006

«Изменение названия и формата журнала «Ядерный Контроль» означает, что появится новый форум для обмена мнениями по всей совокупности вопросов, касающихся новых вызовов и поисков ответов на них», - Николай Спасский, заместитель руководителя Федерального агентства по атомной энергии.

Новый журнал ПИР-Центра Индекс Безопасности (правопреемник Ядерного Контроля) будет освещать широкий круг вопросов безопасности, в том числе их энергетических, демографических, информационных аспектов и др. Вместе с тем проблемы нераспространения ядерного оружия и развития атомной энергетики остаются одними из ключевых в тематике публикуемых исследований. В связи с этим ПИР-Центр рад объявить о присоединении к редакционной коллегии журнала Индекс Безопасности Н.Н. Спасского, заместителя руководителя Федерального агентства по атомной энергии (Росатома). «Изменение названия и формата журнала Ядерный Контроль означает, что появится новый форум для обмена мнениями по всей совокупности вопросов, касающихся новых вызовов и поисков ответов на них», - заявил Николай Спасский.

Спасский Николай Николаевич – заместитель руководителя Федерального агентства по атомной энергии (Росатома). Родился в 1961 г. В 1983 г. окончил Московский государственный институт международных отношений. В системе МИД с 1983 года. Работал на различных дипломатических должностях в центральном аппарате Министерства. В 1992-1994 гг. - заместитель, первый заместитель директора, с февраля 1994 г. - директор Департамента Северной Америки. С декабря 1995 г. - член Коллегии МИД России. В 1998–2004 гг. посол Российской Федерации в Итальянской Республике и Республике Сан-Марино по совместительству. В 2004-2006 гг. - заместитель Секретаря Совета безопасности Российской Федерации. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника 1-го класса. Доктор политических наук, кандидат исторических наук. Со-учредитель Centre Russe d'Etudes Politiques.

«Уверен, что экспертный анализ, профессионализм, высокая квалификация и опыт Николая Спасского будут способствовать эффективному развитию Индекса Безопасности», - заявил директор ПИР-Центра, главный редактор журнала Владимир Орлов.

 

 

loading