Хронометр

закладка в США первого в мире грузового судна с атомной энергетической установкой «Саванна»
22.05.1958
успешный пуск первой американской БР «Капрал» (дальность стрельбы- 125 км, мощность БЧ- 31 Кт).
22.05.1947

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

12.05.2017

«Важно отметить, что атрибуция кибератаки, в конце концов, является политическим решением. Если глава государства решит, «этих доказательств мне достаточно», он примет решение о том, кто несет ответственность за атаку, нравится вам это или нет. И атакующие должны это очень хорошо понимать. Нельзя рассчитывать на то, что атрибуция будет осуществляться только на основании технической оценки с большим количеством «возможно» и «вероятно». Если речь идет о серьезной ситуации, политическое руководство может решить «мне этого достаточно» и начать действовать, это не судебный процесс», – Дэвид Оманд, приглашенный профессор Лондонского Королевского колледжа.

10.05.2017

«Надо сделать успешный «пилотный проект» для новой Европы. Крупный, амбициозный. Таким проектом должно и может стать восстановление Украины. В нем должно быть начертано три «обязательных к исполнению» столпа», — советник ПИР-Центра Владимир Орлов, независимый украинский аналитик Евгений Шаров.

05.05.2017

“Начатый в рамках ОБСЕ структурированный диалог о нынешних и будущих вызовах и угрозах безопасности — пока не переговоры о режиме контроля над обычными вооружениями в Европе, но попытка прийти к общему пониманию, на каком основании он мог бы строиться в современных условиях. Россия поддержала этот процесс, однако уточнила, что прогресса вряд ли удастся достичь при продолжении политики сдерживания со стороны НАТО”, — консультант ПИР-Центра Олег Шакиров.

Ядерный Контроль № 418


ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ

Выпуск # 17 (418), 2011

10 октября 2011 – 24 октября 2011

ЦИТАТА НОМЕРА

«Россия не видит возможностей для совместных действий с НАТО в сфере противоракетной обороны, пока ей не будут предоставлены юридически обязывающие гарантии ненаправленности против нее создаваемой системы ЕвроПРО».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров

СОДЕРЖАНИЕ

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское ядерное досье
  • Ядерная программа КНДР
  • Противоракетная оборона
  • Международное атомное сотрудничество
  • Ситуация вокруг АЭС «Фукусима-1»

МНЕНИЕ

  • Заместитель министра иностранных дел России о ПРО
  • Министр иностранных дел России о ПРО и сотрудничестве с Ираном

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Исполнительный директором Управления по наркотикам и преступности ООН дал интервью редакции Индекса Безопасности
  • Научный сотрудник ПИР-Центра представил Членский комитет РФ на встрече Рабочей группы по кибербезопасности Азиатско-Тихоокеанского Совета сотрудничества по безопасности (АТССБ)
  • О бюллетене

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское ядерное досье

США добиваются от МАГАТЭ раскрытия данных о ядерной программе Ирана. РИА Новости. 13 октября 2011

Президент США Барак Обама добивается от инспекторов ООН раскрытия секретной информации о разработках Ираном технологий ядерных вооружений.

Таким образом Соединенные Штаты пытаются еще больше изолировать Тегеран на фоне выдвинутых недавно против иранцев обвинений в организации покушения на саудовского посла в Америке.

Если МАГАТЭ согласится опубликовать самые последние свидетельства осуществления Ираном военной программы в области атома, это наверняка оживит затухшие из-за событий «арабской весны» споры о том, как США и Израилю следует действовать, чтобы остановить развитие ядерной программы Тегерана.

Хотя генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано говорил в сентябре о возможности раскрытия некоторых данных об иранской ядерной программе, обсуждавшие с ним эту тему официальные лица сообщили, что он опасается высылки инспекторов агентства из Ирана.

Помимо противодействия со стороны Китая и России, которые считают изоляцию Ирана недейственным способом остановить его ядерную программу, даже в самой американской администрации некоторые официальные лица опасаются, что шаги против Тегерана могут повлечь за собой повышение цены на нефть на фоне экономической слабости США и европейских стран.

По данным источника, свидетельства МАГАТЭ «вызывают очень неудобные вопросы, на которые придется отвечать иранцам, но напрямую не указывают на создание ими ядерного оружия».

«Вместо этого, там содержатся детали работы над отдельными технологиями, которые требуются для создания и приведения в действие ядерного устройства, в том числе по превращению урана в бомбовый заряд, по использованию обычных взрывчатых веществ для осуществления ядерного взрыва, по изготовлению детонаторов, выделению нейтронов для начала цепной реакции, измерению детонационных волн и производству носовых частей ракетных корпусов», – сообщает источник.

МАГАТЭ планирует заявить о военной направленности атомной программы Ирана. «Росбалт». 14 октября 2011

Эксперты МАГАТЭ готовят доклад, который докажет, что иранская ядерная программа наверняка преследует военные цели.

По мнению некоторых экспертов МАГАТЭ, подобный доклад можно было опубликовать намного раньше. По их словам, занять более жесткую позицию в отношении Ирана стало возможным после ухода с поста гендиректора МАГАТЭ Мухаммеда Эль Барадеи. Смена руководителя позволила специалистам говорить более откровенно, а также привела к тому, что в МАГАТЭ пришли работать новые, более профессиональные группы экспертов.

Между тем, Иран готов к более открытому сотрудничеству с МАГАТЭ, но при одном условии. Агентство должно показать, что оно не реагирует на давление со стороны враждебных Ирану государств, заявил ранее руководитель Организации по атомной энергии Ирана Ферейдун Аббаси Давани. По его словам, нынешнее руководство МАГАТЭ больше подвергнуто влиянию со стороны Запада, чем прежнее. «Возможно, это связано с недостаточной осведомленностью Амано о проблемах нашего региона», – предположил Давани.

«Мы прилагаем усилия к тому, чтобы члены Совета управляющих МАГАТЭ не оказывались под влиянием нападок на Иран со стороны США и некоторых западноевропейских стран», – добавил он.

Иран начал производство уранового сырья «желтого кека». «РИА Новости». 17 октября 2011

Иран начал промышленное производство уранового сырья «желтого кека». «Желтый кек» представляет собой химический концентрат оксида урана, который является исходным компонентом для производства обогащенного урана, который может быть использован как в атомной энергетике, так и для создания ядерного оружия.

17 октября в Торговой палате Тегерана состоялась торжественная церемония, посвященная передаче первой произведенной в Иране промышленной партии «желтого кека», который будет использоваться на предприятии по обогащению урана в городе Исфаган.

«В следующем году мы получим возможность производить (используемые в топливных сборках атомных реакторов) топливные таблетки», – заявил в ходе церемонии глава иранского МИД Али Акбар Салехи, который до назначения на этот пост занимал должность главы Организации по атомной энергии Ирана.

По словам Салехи, к настоящему времени Исламская республика уже произвела около 35 кг. урана с уровнем обогащения 20%.

Переговоры по Ирану могут возобновиться в ближайшие недели. «РИА Новости». 21 октября 2011

Переговорный процесс внутри «шестерки» международных посредников по Ирану может возобновиться в ближайшие несколько недель, если Тегеран будет готов «серьезно участвовать в осмысленных дискуссиях» по своей ядерной программе, заявила глава дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон в своем письме к иранскому руководству. Письмо Эштон было адресовано секретарю Высшего совета Ирана по национальной безопасности Саиду Джалили.

«Двигаясь в сторону продолжения наших переговоров, особенно важно стремиться к конкретным результатам. Мы должны быть уверены, что если мы встретимся снова, мы сможем достичь реального прогресса по ядерному вопросу таким образом, чтобы обе стороны смогли извлечь конкретную выгоду», – говорится в письме.

Иран продвинулся еще на один шаг в ядерной программе. «Росбизнесконсалтинг». 21 октября 2011

Иран продвинулся еще на один шаг в ядерной программе. Как сообщили источники в дипломатических кругах Евросоюза, вскоре Иран начнет перемещать материалы, необходимые для работы центрифуг, в подземный бункер нового обогатительного завода «Форду» в районе городе Кум. Речь идет о гексафториде урана, используемом на промежуточной стадии процесса обогащения урана. Первая партия вещества вскоре может оказаться в «Форду.

«Впервые в подземном бункере окажется ядерный материал. Решение о переносе крайне ядовитого фторида урана в «Форду» может значить только одно – то, что Иран находится на последней стадии подготовительных работ и вскоре может начать там процесс производства обогащенного урана», – сообщили европейские дипломаты.

  • Ядерная программа КНДР

США проверит готовность КНДР следовать соглашениям о ядерном разоружении. «Росбалт». 20 октября 2011

США возобновят встречи с представителями КНДР в Женеве 24 и 25 октября. Об этом сообщил пресс-секретаря госдепартамента Марк Тонер.

«Межведомственная команда американских представителей встретится с делегацией Северной Кореи, которую возглавляет первый заместитель министра иностранных дел этой страны Ким Ги Кван в Женеве 24 и 25 октября», – заявил Тонер.

Он также сказал, что это продолжение встреч, носящих исследовательский характер, которые должны определить: готова ли Северная Корея исполнить свои обязательства по соглашениям 2005 г. на шестисторонних переговорах и свои международные обязательства в отношении безъядерного статуса и предпринять конкретные шаги в этом направлении.

На днях со ссылкой на источник сообщалось, что очередная встреча представителей США и КНДР по вопросу возобновления шестисторонних переговоров о ядерной программе Северной Кореи состоится в конце октября в Женеве.

Ожидается, что на этой встрече стороны обсудят вопрос о том, как можно добиться возобновления шестисторонних переговоров по денуклеаризации Корейского полуострова. Ранее в этом году власти КНДР сообщали, что не возражают против возобновления шестисторонних переговоров, последний раунд которых прошел в конце 2008 г.

Между тем, ранее стало известно, что КНДР переместила часть своих истребителей и ракет малой дальности на пограничную с Южной Кореей территорию. Дополнительная военная техника переброшена на базы неподалеку от спорной морской границы на западе Корейского полуострова. Данных о точном количестве передислоцированных истребителей и ракет нет.

  • Противоракетная оборона

Москва и Вашингтон слов на встречу не бросают. Разногласия между РФ и США по ПРО пока непреодолимы. «Коммерсантъ». 11 октября 2011

В распоряжении «Ъ» оказался проект совместного российско-американского заявления по ПРО. Президенты России и США должны были принять его на майском саммите G8 в Довиле, однако в последний момент американская сторона передумала. Срыв подписания этого документа подтверждает: разногласия по ПРО столь сильны, что стороны не способны согласовать даже, по сути, безобидные формулировки. Источники в МИД России не исключают, что, если ситуация не изменится, очередной саммит Россия-НАТО в Чикаго в мае 2012 г. может вообще не состояться.

Заявление президентов Дмитрия Медведева и Барака Обамы, которое должно быть подписано в конце мая в Довиле, было призвано продемонстрировать: возможности договориться по ПРО остаются. К моменту проведения саммита уже было ясно, что Запад отверг российскую инициативу о создании вместе с США и НАТО секторальной системы евроПРО. Бесплодными оказались и многочисленные попытки Москвы добиться от США получения юридических гарантий ненаправленности евроПРО против российских стратегических ядерных сил. Однако незадолго до встречи Обамы и Медведева в Довиле Вашингтон неожиданно пошел навстречу Москве.

В вводной части проекта заявления говорится о начале «формирования стратегического партнерства по европейской противоракетной обороне» в отношениях России и НАТО, а также о том, что они будут вместе работать над созданием «общего пространства мира и безопасности», о готовности противодействовать распространению баллистических ракет и ракетных технологий.

В последнем абзаце говорится, что президенты дают поручение официальным представителям и экспертам России и США сосредоточиться на нерешенных проблемах. Согласно документу, дипломаты двух стран в приоритетном порядке должны заняться следующими вопросами: «гарантированием того, что противоракетная оборона в Европе не окажет негативного влияния на способность стратегических сил сдерживания вносить свой вклад в стратегическую стабильность», оценкой «соответствия систем ПРО заявленным целям», концепцией и архитектурой евроПРО и мерами «укрепления доверия и транспарентности в области противоракетной обороны». Президенты же, говорится в последнем предложении документа, рассмотрят результаты проделанной работы, «в том числе при подготовке к следующему саммиту Россия-НАТО».

Но работа даже не началась. В Довиле господин Обама отказался подписать уже согласованный переговорщиками текст. Причины отказа до сих пор неясны. В Москве уверены, что американского президента отговорили Пентагон и ЦРУ. Их вроде бы смутил пункт о гарантировании того, что евроПРО не должна оказывать негативного влияния на стратегические силы сдерживания. И хотя в заявлении не упоминалась принадлежность этих сил, было ясно, что речь идет о России.

Сенсации, таким образом, не случилось. И теперь в Кремле говорят, что шансов договориться с США по проблеме ПРО практически нет. «Теперь нам нужно либо свою ПРО создавать, либо наращивать ядерный потенциал», – пояснил кремлевский чиновник.

В российском МИД и в Администрации президента готовятся к непростому разговору с Вашингтоном, но уже в будущем году. Источники призывают не ждать никаких решений по ПРО во время планирующейся встречи господ Медведева и Обамы в ноябре на Гавайях в рамках саммита АТЭС.

Эксперты же убеждены, что продолжать с США разговор по ПРО будет уже следующий президент России. «В России вопрос следующего президента решен, и никаких внешнеполитических новаций до весны 2012 г. можно не ждать, – уверен президент ПИР-Центра Владимир Орлов. – Даже американцы исходят из такой ситуации. Возможно, что-то сдвинется накануне чикагского саммита Россия-НАТО».

Этот саммит намечен на вторую половину мая – к этому времени уже пройдет инаугурация нового президента России. Однако в МИД говорят об «отсутствии материи в пользу проведения саммита Россия-НАТО» в будущем году. «Предопределенности российского участия в нем нет и быть не может, – пояснил информированный российский дипломат. – Если к этому времени будут какие-то результаты (в переговорах по ПРО), поедем. Окончательное решение будет принимать следующий президент».

Москва уже готовит «дешевый, но эффективный» ответ на размещение американской ПРО в Европе. «Интерфакс». 14 октября 2011

Вашингтон официально отказался предоставить Москве юридические гарантии ненаправленности своей системы противоракетной обороны в сторону России, и Россия начинает разрабатывать свой военно-технический ответ на американскую ПРО в Европе.

«Общее понимание того, что надо делать, уже есть. Наш ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным», – сообщил высокопоставленный источник в Кремле. По его словам, Москва уже начала продумывать меры военно-технического характера.

«Намерения американцев становятся все более очевидными: они собираются строить ПРО и наше мнение в расчет принимать не собираются», – подчеркивает он.

Источник также отметил, что даже если США все же решат дать России какие-либо юридические гарантии, «это уже нас не устроит – ведь эти гарантии будут действовать лет пять, а следующий после Обамы президент США вполне сможет от них отказаться».

Дмитрий Рогозин нацеливает американские противоракеты на кометы. «Коммерсантъ». 18 октября 2011

В Москве обсуждается новая инициатива по ПРО под кодовым названием «Стратегическая оборона Земли». Она предусматривает создание совместной с США и НАТО системы, которая бы защитила планету не только от ракет, но и от астероидов и других угроз из космоса. Автором идеи является спецпредставитель президента РФ по вопросам ПРО Дмитрий Рогозин.

О том, что Россия готовит новый пакет предложений по ПРО, которые могли бы снять озабоченность Москвы от создаваемой американцами системы ЕвроПРО, рассказали сразу несколько дипломатических источников, участвующих в обсуждении проекта. По словам одного из них, окончательно новые предложения не формализованы, пока инициатива известна под названием «Стратегическая оборона Земли» – по аналогии со знаменитой военной программой США времен президента Рональда Рейгана«Стратегическая оборонная инициатива». В изложении дипломатов идея действительно отчасти напоминает американский проект «звездных войн».

По словам источников, суть концепции сводится к переносу акцента создаваемой США и их партнерами по НАТО системы ПРО с борьбы против ракетных угроз на борьбу с космическими угрозами. «Сейчас американская ПРО заточена исключительно на борьбу с ракетными пусками откуда-то с Ближнего Востока. Новый подход предполагает совмещение системы противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны в единое целое, – поясняет дипломат, знакомый с проектом. – Таким образом, система будет направлена не столько против ракет, сколько против возможных угроз Земле, исходящих из космоса, – астероидов, осколков комет и других инопланетных тел».

Создаваемая система должна обладать способом мониторинга космического пространства вокруг Земли, а также ударными возможностями для разрушения представляющих угрозу объектов при их подлете к Земле. Автором этой идеи является спецпредставитель президента РФ по вопросам ПРО, постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин. «Новые предложения, по сути, используют логику американцев. Им свойственно мышление глобальными категориями. Система ПРО в продвигаемой сейчас Вашингтоном конфигурации как раз решает такую глобальную задачу – спасает Америку и ее союзников от ракетных угроз, – рассказывает источник. – В нашей концепции появляется возможность предложить им еще более глобальную задачу – спасать мир. Причем делать это не в одиночку, а вместе с нами.

Источники отмечают, что один из ключевых элементов российских предложений заключается в том, что новая система космической обороны Земли должна быть поставлена под контроль ООН. Смысл этого требования очевиден. Россия как один из пяти постоянных членов Совбеза ООН обладает там правом вето. Поэтому Москва будет полностью контролировать развитие проекта и на любом этапе сможет предотвратить его трансформацию в нежелательном для себя направлении.

Концепция уже была представлена Дмитрию Медведеву и весьма заинтересовала главу государства. Президент написал на документе лаконичную резолюцию «Занятно» и поручил Дмитрию Рогозину и своему помощнику по внешней политике СергеюПриходько доработать эти предложения.

Эксперты считают, что у новой российской затеи мало шансов изменить ход переговоров с Вашингтоном по ПРО. «Такая постановка вопроса имеет право на существование. Но это никоим образом не повлияет на ту ПРО, которую сейчас создают в Европе американцы, – заявил главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. – Так что мухи будут летать отдельно где-то в космосе, а котлеты будут выпекать отдельно на базах США в Восточной Европе вблизи российских границ». Положительная реакция президента Медведева на инициативу эксперта не удивляет. «Дмитрий Медведев очень любит разные инновации, – напомнил он. – И, чем смелее креатив, тем больше у него шансов понравиться президенту».

«Бумажные» гарантии по ПРО как способ вывести Россию и США из тупика. «РИА Новости». 19 октября 2011

США предлагают России самостоятельно убедиться в том, что американской система ПРО не представляет для нее угрозы. По мнению главы Агентства по ПРО генерала Патрика О'Райли, озвученному на заседании Атлантического совета в Вашингтоне, российская сторона могла бы задействовать для этого собственные радары.

Кроме того, Америка готова дать России письменные гарантии ненаправленности ПРО против нее. Об этом на том же заседании сообщила вернувшаяся недавно из Москвы Эллен Тошер, заместитель госсекретаря США по контролю за вооружениями и международной безопасности.

«Система ПРО, которую мы создаем в Европе, не направлена против России. Мы говорили об этом и публично, и на закрытых переговорах, на многих уровнях. Мы готовы зафиксировать эту позицию на бумаге», – подчеркнула Тошер.

Впрочем, заместитель Хилари Клинтон тут же объяснила, что эта «зафиксированная позиция» не повлечет за собой никаких правовых последствий. «Мы не можем предоставить никаких юридически обязывающих гарантий, и не можем согласиться на ограничения в ПРО, которая должна развиваться параллельно росту угроз», – заявила Тошер.

Предложение пронаблюдать испытательные пуски американских противоракет «своими радарами» (имеются в виду, видимо, российские средства предупреждения о ракетном нападении и система контроля космического пространства) приятно, но не более того. Россия в состоянии это делать и без разрешения вашингтонских партнеров – в той части, насколько позволяет техника.

«Это непонятная постановка вопроса: мы и так ведем мониторинг ракетных пусков имеющимися средствами», – заявил генерал-полковник Виктор Есин, в 90-е годы руководивший Главным штабом Ракетных войск стратегического назначения.

Целый ряд российских военных экспертов указывает, что сейчас система ПРО не представляет никакой угрозы для российских стратегических сил. Однако, по мнению других специалистов, необходимо рассматривать ситуацию и в динамике.

«Вызывает подозрение, почему НАТО до сих пор не дала письменные гарантии неприменения своих противоракетных средств против России» – говорит ВладимирКозин, член Экспертного совета Межведомственной рабочей группы при администрации президента РФ по взаимодействию с НАТО в области ПРО.

По его словам, из доклада экспертов из Федерации американских ученых, вышедшего в сентябре 2011 г., следует, что натовская ПРО в Европе даже при уровне своей эффективности в пределах 20% может серьезно затронуть большую часть российского ядерного арсенала, а при 100% КПД – его значительную часть.

«К 2020 г/ в составе американской ПРО появятся системы, которые получат возможность бороться с межконтинентальными баллистическими ракетами», – предупреждает заместитель директора Института международных исследований МГИМО Виктор Мизин. Эксперт отметил, что, судя по позиции российского представителя в НАТО Дмитрия Рогозина, в Москве смотрят главным образом не на имеющуюся сегодня систему ПРО, а на динамику ее развития, превращающую такую систему в глобальную сеть.

«Россию беспокоит не то, что есть [в системе ПРО] сейчас, а то, что появится после 2015 г., на третьем и четвертом этапе американского плана», – указывает Виктор Есин, отмечая, что американцы также не дают никаких гарантий по вопросу о том, что может появиться в системе после 2020 г.

«Получить настоящие юридические гарантии – это значит добиться от американцев такой архитектуры ПРО, чтобы она не представляла угрозы для России. Чтобы те системы, которые будут разворачиваться и которые способны повлиять на российский стратегический наступательный потенциал, не приближались к границам России», – в свою очередь считает Виктор Есин.

Румыния не ПРОтив. «Коммерсантъ». 19 октября 2011

Правительство Румынии поддержало законопроект о размещении элементов противоракетной обороны США на своей территории. Чтобы договор с США вступил в силу, необходимо еще одобрение парламента.

Румынскому парламенту необходимо проголосовать по документу о ПРО до конца года, после чего договор вступит в силу. Соглашение о размещении на территории румынской базы ВВС Девеселу радара и перехватчиков SM-3 было подписано госсекретарем США Хиллари Клинтон и главой МИД Румынии Теодором Баконски в середине сентября. Установка радара и пусковых модулей ракет будет завершена, как ожидается, до 2015 г.

Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что российско-американские переговоры по ПРО зашли в полный тупик. По его словам, Москва не пойдет на уступки за счет собственной безопасности. Накануне заместитель госсекретаря США по контролю за вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер заявила, что Вашингтон готов письменно подтвердить мирный характер будущей системы ПРО в Европе, однако юридически обязывающих гарантий, которые требует Москва, дать не может.

Между тем до более резких выпадов в адрес США вроде обещаний разместить комплексы «Искандер» в Калининградской области или начать гонку вооружений, дело не дошло. Это объясняется тем, что предполагаемое появление американских противоракет в Румынии будет означать переход всего лишь ко второму этапу американского проекта по созданию ПРО Европы. Реализация первого началась в начале года, когда в Средиземном море начал нести вахту ракетный крейсер Monterey, оснащенный многоцелевым зенитно-ракетным комплексом Aegis. Помимо кораблей, оснащенных системой Aegis с противоракетами SM-3 Block IA, эта фаза подразумевает размещение мобильной наземной радиолокационной станции (РЛС) AN/TPY-2. На втором этапе проекта, который должен завершиться до 2015 г., будут развернуты усовершенствованные РЛС и противоракеты SM-3 Block IB. Батареи этих противоракет и должны появиться в Румынии. Третья фаза будет реализована до 2018 г. – США развернут батареи противоракет SM-3 Block IIA (одна из них будет в Польше). Наконец, четвертый этап Вашингтон рассчитывает реализовать к 2020 г. В его рамках в Европе будут развернуты противоракеты SM-3 Block IIB, способные перехватывать не только ракеты средней дальности, но и МБР с радиусом действия до 5,5 тыс. км. Москва опасается именно третьего и четвертого этапов.

  • Международное атомное сотрудничество

Белорусская АЭС стартует без денег. Контракт по ней подпишут до согласования финансирования. «Коммерсантъ». 11 октября 2011

Россия и Белоруссия все-таки подписывают контрактное соглашение на строительство Белорусской АЭС, хотя окончательных договоренностей о российском кредите на сооружение станции пока не достигнуто. Без российских денег возведение энергоблоков не начнется. Затягивание переговоров по кредиту может привести к переносу сроков ввода станции.

«Атомстройэкспорт» должен подписать с белорусскими партнерами контрактное соглашение по строительству первой АЭС в Белоруссии. Контрактное соглашение должно было быть подписано еще в сентябре в присутствии главы «Росатома» СергеяКириенко в рамках визита в Россию первого вице-премьера Белоруссии ВладимираСемашко, но белорусский чиновник заболел. Больше стороны решили не тянуть.

На Белорусской АЭС, которую будут строить по российским технологиям на Островецкой площадке в Гродненской области, должны быть возведены два энергоблока с реакторами типа ВВЭР суммарной мощностью до 2,4 ГВт. Строительство АЭС планируется закончить в 2017-2018 гг. Средства на сооружение БелАЭС предоставляет Россия в виде госкредита.

Но подписание соглашения не означает, что АСЭ немедленно приступит к сооружению станции. Как пояснили в «Росатоме», Министерства финансов России и Белоруссии все еще не согласовали предоставление Минску российского кредита на АЭС. Когда завершатся переговоры, в госкорпорации не знают.

Споры между Москвой и Минском о параметрах кредита идут с начала года. В марте Россия и Белоруссия подписали соглашение о сотрудничестве по строительству БелАЭС, и тогда премьер Владимир Путин говорил, что Минску будет выдано $6 млрд. Премьер ожидал, что соглашение появится в течение месяца, но переговоры затянулись. Одним из ключевых разногласий была сумма. Москва хотела профинансировать саму атомную станцию, тогда как в Минске рассчитывали, что Россия кредитует и строительство инфраструктуры (в том числе дороги и жилье для работников станции). В этом случае общую стоимость АЭС и инфраструктуры в Белоруссии оценивали в $9,4 млрд.

В конце сентября в Минэнерго Белоруссии говорили, что завершают «процедуру внутригосударственного согласования» кредитного соглашения. Представитель ведомства добавлял, что Россия уже готова подписать документ, который предусматривает открытие кредитной линии на сумму до $10 млрд. По мнению посла России в Минске Александра Сурикова, соглашение может быть подписано в октябре. Вчера в российском Минфине не прокомментировали причину задержки согласования госкредита.

Но одним из ключевых факторов, который может повлиять на успешность проекта БелАЭС, являются темпы строительства. В 2010 г. в Литве была остановлена Игналинская АЭС, закрывавшая значительную часть энергопотребления Прибалтики. Сейчас речь идет о трех атомных проектах, которые в перспективе могут занять освободившуюся нишу. Помимо Белорусской АЭС, это Балтийская АЭС в Калининградской области (по техническим характеристикам сходна с БелАЭС) и Висагинская АЭС, которую собирается строить Литва. Кроме того, энергодефицит в регионе могут закрыть поставки из России или Скандинавии (для этого необходима прокладка подводных кабелей через Балтику).

Пока строительные работы ведутся только на БалтАЭС (проект «Росатома» стоимостью около 240 млрд. руб.), первый энергоблок которой предполагается ввести уже к 2016 г. На литовском проекте выбран только основной инвестор – японская Hitachi. Задержка с началом строительства БелАЭС может привести к тому, что срок ввода первого блока придется отложить.

В мировой практике контрактные переговоры по строительству АЭС длятся по несколько лет, говорит глава независимого издания Atominfo.ru Александр Уваров. В качестве примера он привел тендеры на строительство атомных станций в ЮАР, которые, по словам эксперта, «висят с 2008 г.», а также тендер на строительство новых блоков на АЭС «Темелин» в Чехии. По мнению господина Уварова, белорусский случай пока не выбивается из общемировой тенденции.

Италия подпишет контракт на поставку контейнеров для ОЯТ российских АПЛ. «Nuclear.Ru». 11 октября 2011

Итальянская сторона в ближайшее время подпишет контракт на разработку и производство контейнеров для транспортировки отработавшего ядерного топлива российских атомных подлодок класса «Альфа». Об этом сообщил заместитель директора «Sogin» по сотрудничеству с Россией Карло Таларико на заседании экспертной группы МАГАТЭ, которое прошло 6-7 октября в Швеции. На заседании с участием представителей России, Швеции, Норвегии, Италии, США, Японии и других стран подведены итоги реализации подпрограммы комплексной утилизации российских АПЛ в рамках программы «глобального партнерства», сообщили в «Росатоме». В частности, г-н Таларико отметил, что итальянская сторона на сегодняшний день «полностью удовлетворена» тем, как развивается сотрудничество с Россией в этой области. Он напомнил, что Италия приняла участие в утилизации пяти аварийных атомных подлодок.
Также на судоверфи в Италии было построено многофункциональное судно «Россита», предназначенное для транспортировки ОЯТ и материалов утилизированных АПЛ на Северо-Западе России.

Среди ближайших планов г-н Таларико назвал модернизацию системы физзащиты двух судоремонтных заводов – «Нерпа» и «Звездочка», а к 2014 г. – строительство дока-понтона для подъема на берег трехотсечных реакторных блоков АПЛ (по аналогии с построенным в Японии доком для Дальневосточного завода «Звезда»). Кроме того, в ближайшее время планируется подписание контракта на разработку и производство новых контейнеров для транспортировки ОЯТ субмарин класса «Альфа». Карло Таларико также отметил, что за время сотрудничества с российскими организациями у итальянской стороны «не было никаких проблем, и не ожидается моментов, которые могли бы повлиять на скорость реализации проектов».

  • О бюллетене

Электронный новостной бюллетень Ядерный Контроль представляет собой подборку материалов российских СМИ и собственных материалов ПИР-Центра по проблемам ядерной энергетики и нераспространения ядерного оружия и средств его доставки. В бюллетене публикуются аналитические и информационные статьи, посвященные вопросам контроля над вооружениями, ОМУ-терроризма, экспортного контроля, ядерной энергетики и другим актуальным проблемам международной безопасности, а также мнения известных политиков и ведущих российских экспертов по вопросам внешней политики и глобальной безопасности.

Бюллетень выходит дважды в месяц, кроме января и августа. Выпускающий редактор бюллетеня – координатор программы «Ядерное нераспространение и Россия» ИванТрушкин. По вопросам или предложениям Вы можете обращаться по адресу 

loading