Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

11.08.2017

«Я считаю, что международный опыт в виде стандартов и руководств востребован для решения проблемы кибербезопасности АЭС. Ключевыми организациями в продвижении норм кибербезопасности следует считать Международную электротехническую комиссию (МЭК) и МАГАТЭ. Для обеспечения конкурентоспособности решений по АСУ ТП АЭС необходимо не только применять международный опыт по кибербезопасности, но и активно участвовать в разработке документов в рамках этих организаций, продвигая   передовые отечественные решения на международный уровень, добиваясь лидирующих позиций», — ведущий научный сотрудник Института проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН Виталий Промыслов.

20.07.2017

«Мой вывод прямо противоположен выводу наших американских коллег: опасно не дальнейшее сокращение ядерных арсеналов, а отсутствие дальнейших соглашений. Неспособность или нежелание заключить следующий договор, в связи с которым нужно будет оговорить и системы ПРО, и высокоточные обычные вооружения, и гиперзвуковые системы – именно это покончит с ядерным сдерживанием и стратегической стабильностью в ходе грядущей многоканальной и многосторонней неограниченной гонки вооружений и их распространением, в том числе в руки террористов», – руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.


14.07.2017

«Инициаторы Конвенции о запрещении ядерного оружия считают, что ее принятие заставит ядерные государства ответственно относиться к своим обязательствам в отношении ядерного разоружения. Ядерная пятерка и их союзники обвиняют неядерные государства в подрыве существующего режима нераспространения. Но, помимо вопросов из сферы теории международных отношений, новый договор ставит перед большинством государств мира исключительно практические вызовы», —  директор программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение» Андрей Баклицкий.


Ядерный Контроль № 435

 

ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ

Выпуск #  12 (435), 2012

3 июля – 16 июля 2012

ЦИТАТА НОМЕРА

«Если бы на Фукусиме была наша станция, ничего подобного событиям 2011 г. там бы не произошло. Это технологии сегодняшнего дня. Уверен, что завтра будут и другие».

Генеральный директор ГК Росатом Сергей Киринко

СОДЕРЖАНИЕ

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское ядерное досье
  • Ядерная программа КНДР
  • Противоракетная оборона
  • Международное атомное сотрудничество
  • Ситуация в Японии после аварии на АЭС «Фукусима»

МНЕНИЕ

  • Генеральный директор ГК Росатом о ситуации в атомной энергетике после аварии на АЭС «Фукусима»

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • О проведении Летней Школы ПИР-Центра
  • О космической программе КНР
  • О новых образовательных технологиях на Летней школе ПИР-Центра
  • О бюллетеня

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское ядерное досье

Иранские атомщики не видят причин отказываться от ядерной программы.Iran.ru. 5 июля 2012

Иранские эксперты не видят причин для отказа от права на работу над мирной ядерной программой, заявил глава Организации по атомной энергии страны Ферейдун Аббаси-Давани.

«Иран, как страна, подписавшая Договор о нераспространении ядерного оружия, никогда не отступится от своих законных прав на атом и на развитие мирной ядерной программы», – считает г-н Аббаси-Давани.

«Новые иностранные санкции не затронут Иран и прогресс страны в том, что касается ядерной программы, так как иранцы уже научились развиваться, несмотря на санкции на протяжении последних 30 лет», – добавил он.

Г-н Аббаси-Давани отметил, что санкции, напротив, помогли иранцам стать более самодостаточными в разных сферах науки и техники, в том числе, в развитии атомной энергии.

Иран требует отмену санкций взамен на обсуждение ядерной программы. РИА Новости. 10 июля 2012

Иран передал международным посредникам документ, содержащий список условий, на которых он готов продолжить переговоры о судьбе своей ядерной программы, где главным требованием Тегерана является полная отмена санкций.

Согласно документу, власти Ирана считают, что «всеобъемлющий и целенаправленный диалог» возможен, если Ирану будет возвращен «статус полноправного члена» мирового сообщества. Для этого Совбез ООН и совет управляющих МАГАТЭ должны принять меры для «нормализации ядерного досье» страны, отменив все «односторонние и многосторонние санкции против Ирана».

Одновременно, согласно документу, представители «шестерки» должны признать за Тегераном право на ведение работ по обогащению урана. В обмен иранские власти готовы «в полном объеме выполнять свои обязательства и предоставлять международным инспекторам доступ на ядерные объекты».

Еще одним условием является возобновление сотрудничества в ядерной сфере. В документе подчеркивается, что отмена запрета на передачу Ирану новейших технологий позволит закончить строительство АЭС в Бушере и модернизировать ядерный реактор в Тегеране, предназначенный для производства медицинских изотопов.

Главным же итогом переговоров, согласно документу, должно стать «подписание всеобъемлющего договора» о полномасштабном сотрудничестве «в экономической и политической сферах, в области безопасности и международной политики». А один из пунктов этого договора должен предоставить Ирану право участвовать в международных переговорах по урегулированию конфликта в Сирии.

В документе содержатся также ответы Тегерана на предложения, сделанные Ирану во время переговоров в Москве. Как выяснилось, «шестерка» потребовала немедленно закрыть подземный обогатительный завод «Фордо», который расположен в горах недалеко от города Кум и, по мнению инспекторов МАГАТЭ, может использоваться для наработки высокообогащенного урана. Иран, согласно документу, считает это условие неприемлемым.

«Завод не является военным объектом, а его месторасположение в хорошо укрепленном месте объясняется тем, что перед лицом постоянных угроз мы вынуждены защищать наши обогатительные объекты», –  говорится в документе.

Не согласен Тегеран и с предложением о вывозе 145 килограммов урана, обогащенного до 20%, за пределы страны. По мнению властей страны, эти материалы уже находятся под контролем инспекторов МАГАТЭ и не нуждаются в дополнительной защите. К тому же, говорится в документе, Иран вынужден продолжить обогащение урана, чтобы «обеспечить топливом четыре исследовательских реактора» для производства медицинских изотопов – их планируется построить в ближайшее время.

В переданном документе власти Ирана предлагают продолжить переговорный процесс, проводя встречи глав делегаций «шестерки» один раз в три месяца. Окончательное же решение, по их мнению, может быть найдено только после 4 ноября, когда в Америке пройдут выборы президента, сообщает газета.

Иран заинтересован в решении своей ядерной проблемы – глава МИД Ирана. Интерфакс. 10 июля 2012

Иран готов обсуждать свою ядерную программу, однако не встречает остаточного понимания со стороны своих партнеров по переговорам, – заявил министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи.

«По какой-то причине кто-то пытается перекрыть свет в конце туннеля, хотя этот свет и так достаточно тусклый», – добавил он.

Министр отметил: «Продолжение состояния тупика не отвечает ни интересам мирового сообщества, ни интересам моей страны, ни интересам региона».

По его словам, «Иран готов вести переговоры по вопросу об обогащении урана до 20%, однако, разумеется, на это надо ответить взаимностью».

Он подтвердил позицию иранской стороны на переговорах, которая настаивает, что обогащенный до 20 % уран необходим для исследовательского реактора в Тегеране, используемого в медицинских целях для лечения раковых больных.

«Цель данной встречи –  узнать, как существующие разногласия могут быть преодолены, и каким образом может быть, достигнут прогресс», –  заявил г-н Салехи.

США вводят дополнительные санкции против Ирана. Комсомольская правда. 12 июля 2012

Министерство финансов США объявило, что вводит дополнительные санкции против Ирана, которые коснутся более 50 компаний и физических лиц, участвующих, по данным Вашингтона, в работе над иранской ядерной программой.

«Иран находится под сильным давлением санкций. И мы продолжим усиливать это давление до тех пор, пока Тегеран будет отказываться развеять вполне обоснованные опасения международного сообщества по поводу его ядерной программы», – заявил замминистра финансов США Дэвид Коэн.

В частности, новые американские санкции коснутся ряда компаний, связанных с иранской армией и с Корпусом стражей Исламской революции

  • Ядерная программа КНДР

КНДР уличили в планах создания ядерного арсенала. Лента.ру. 2 июля 2012

В распоряжении японских СМИ оказался документ, посвященный внутренней и внешней политике КНДР, в котором северокорейский лидер Ким Чен Ир приказал создать арсенал урановых бомб. Ядерное оружие, которое Ким Чен Ир распорядился создать, согласно тексту документа, должно было быть как на основе урана, так и на основе плутония.

«США и другие вражеские силы жаловались, что мы производим уран ради создания ядерного оружия», – говорится в документе. «Честно говоря... мы не разрабатываем технологии обогащения урана для того, чтобы они потом использовались в гражданской индустрии», – приводят японские газеты слова Ким Чен Ира, цитируемые в документе.

В нем также говорится, что Ким Чен Ир дал «однозначное задание произвести значительное количество ядерного оружия».

Это первый известный документ, в котором напрямую говорится о разработке урановых бомб в КНДР.

По данным журналистов, в феврале 2012 г., вскоре после смерти корейского вождя, документ был направлен высокопоставленным должностным лицам Северной Кореи. Он должен был показать, что Ким Чен Ын продолжит попытки отца создать атомную бомбу. При этом, как отмечает южнокорейское агентство «Ренхап», неясно, когда Ким Чен Ир произнес слова, приводимые в документе.

В КНДР назвали вымыслом сообщения японской прессы о массовом производстве в стране атомных бомб с высокообогащенным ураном. ИТАР-ТАСС. 7 июля 2012

Опубликованные в японских СМИ сообщения о ядерной программе КНДР являются «чистым вымыслом» и «политически мотивированным заговором против народной республики». Об этом говорится в комментарии, распространенном по каналам информационного агентства ЦТАК.

По мнению его авторов, с помощью таких заявлений Япония оправдывает свою политику, «нацеленную на возрождение милитаризма в стране и превращение ее в крупную военную державу, обладающую ядерным оружием». Публикация в японской прессе сообщений о массовом производстве в КНДР бомб с использованием высокообогащенного урана доказывает, что «враждебная политика» Токио в отношения Пхеньяна «достигла своей кульминации».

  • Противоракетная оборона

Страны НАТО выделят более миллиарда долларов на ЕвроПРО. Российская газета. 4 июля 2012

Государства-члены НАТО обещают инвестировать более одного миллиарда долларов на инфраструктуру в сферах командования, контроля и коммуникаций, необходимую для поддержки системы противоракетной обороны в Европе. Об этом сообщил второй заместитель госсекретаря США Фрэнк Роуз.

По его словам, договоренность о выделении денег на расширение программы Активной эшелонированной противоракетной обороны театра военных действий была достигнута еще на саммите в Лиссабоне (в ноябре 2010 г.).

США заканчивают строить завод по производству ракет для ПРО. Взгляд. 6 июля 2012

В городе Хантсвилл (Алабама, США) подходит к концу возведение крупного завода по производству ракет-перехватчиков для оснащения создаваемой системы противоракетной обороны Соединенных Штатов и Западной Европы, сообщила компания Raytheon, специализирующаяся на их разработке.

Строительство предприятия общей площадью 6,5 тыс. кв. м. должно быть завершено до конца текущего года. На нем будут изготавливать твердотопливные зенитные ракеты Standard Missile - 3 (SM-3) и Standard Missile –  6 (SM-6), начиная с февраля 2013 года.

«Новое предприятие будет играть большую роль в обеспечении противоракетной обороны нашей страны и наших союзников в Европе», – сказал президент компании Тейлор Лоренс.

Ракета SM-3, входящая в состав корабельных зенитных ракетных комплексов Aegis, предназначена для поражения баллистических ракет среднего и ближнего радиуса действия, а также спутников. Дальность ее действия составляет более 500 км, высота действия – 160 км. Скорость полета противоракеты достигает 9,6 тыс. км в час.

Ракета SM-6, производство которой началось лишь недавно, является усовершенствованным вариантом перехватчика SM-2. Она предназначена для обороны кораблей военно-морских сил от авиации и крылатых ракет. Дальность действия составляет 240 км, высота –  33 км. Скорость достигает 4,2 тыс. км в час.

В рамках создания европейской системы противоракетной обороны Соединенные Штаты разместят на базе в Роте (Испания) четыре ракетных эсминца, оснащенных многофункциональной боевой информационно-управляющей системой Aegis.

В 2014 финансовом году, который начинается 1 октября 2013 г. и заканчивается 30 октября 2014 г., на базу в Роте будут переведены эсминцы Ross и Donald Cook с базы в Норфолке, штат Вирджиния.

В 2015 финансовом году на базу в Роте будут переведены эсминец Porter, также базирующийся в Норфолке, и эсминец Carney из Мейпорта, штат Флорида.

По сообщению Пентагона, эти корабли будут задействованы не только в противоракетной обороне Европы, но и в случае необходимости могут быть переброшены в распоряжение Центрального командования ВС США, то есть – в регион Персидского залива и Аравийского моря.

В ожидании откровенного разговора. Росбалт. 12 июля 2012

Россия и США продолжают искать точки соприкосновения по проблеме противоракетной обороны. С этой целью в США с трехдневным рабочим визитом находится начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. Этот его визит носит плановый характер, поскольку начальники Генеральных штабов двух стран раз в год встречаются поочередно в России или США. Но в ходе последней по времени встречи президентов России и США в мексиканском Лос-Кабосе, главы государств пообещали продолжить, несмотря на разногласия в оценках, совместный поиск решений проблемных вопросов в области ПРО.

Тема ПРО была комплексно рассмотрена на Международной конференции по противоракетной обороне, прошедшей в мае 2012 г. в Москве. Тогда министр обороны России Анатолий Сердюков заявил, что, несмотря на все сложности, договориться по ПРО возможно. Он подчеркнул, что Россия не намерена навязывать свою точку зрения и готова к открытому диалогу.

Генерал Макаров обсудит на заседании рабочей группы по военному сотрудничеству с председателем объединенного Комитета начальников штабов ВС США генералом Мартином Демпси ключевые вопросы обеспечения региональной и глобальной безопасности. Особое внимание будет уделено планам по ПРО.

Пока американцы строго движутся по своему намеченному курсу развертывания системы ПРО, тем более, что число стран, официально и неофициально обладающих ядерным оружием и средствами его доставки, или стремящихся таковые заполучить, в мире неуклонно растет. При этом специалисты и представители экспертного сообщества не могут однозначно ответить на вопрос, можно ли остановить или хотя бы затормозить процесс распространения ядерного оружия и работает ли сейчас система сдерживания, которая более-менее функционировала во времена «холодной войны».

«Даже самый безумный «военный ястреб», как в американском генштабе, так и в российском Минобороны не представляет сейчас ядерную войну между Россией и Америкой», – отмечает главный редактор журнала Россия в глобальной политикеФедор Лукьянов. По его словам, в экспертной среде бытует мнение о том, что ядерное оружие является своего рода залогом мира, и чем больше будет этого оружия, тем стабильнее будет мир. Обладание ядерным оружием дисциплинирует, но в то же время является универсальным средством сдерживания, поскольку соблазн уничтожения противника компенсируется страхом взаимоуничтожения.

 «Это главная тема дискуссии сегодняшнего дня, это то, о чем говорят Россия и США дискутируя о проблемах ПРО», – говорит г-н Лукьянов. «Пока Россия и Америка обладают ядерными арсеналами, на которые возложена только одна задача –  уравновешивать друг друга, неизбежно ставится вопрос о паритете, балансе, о возможности ответного удара».

Вместе с тем, ведущий научный сотрудник Центра разоружения ИМЭМО РАН, профессор Сергей Ознобищев не согласен с тезисом о том, что обладание ядерным оружием дисциплинирует. «Расширение круга ядерных государств очень опасный фактор. Сочетание обладания ядерным оружием и декларативной политики, как это происходит, например, у Ирана или Северной Кореи, вызывает озабоченность», –  отмечает он.

«Если Россия и США не сделают следующего шага в ограничении ядерного оружия, тем самым будет дан весомый аргумент тем странам, которые стоят на пути обретения ядерного оружия или задумываются об этом», – говорит г-н Ознобищев. «Задумываются, – продолжает он, –  в том числе и потому, что Россия и США оказались не в состоянии создать надежную систему обеспечения международной и региональной безопасности, а США время от времени не считаются с суверенитетом малых стран, что тоже является стимулом к обладанию ядерным оружием».

  • Международное атомное сотрудничество

Заместитель гендиректора Росатома Николай Спасский посетил Республику Таджикистан и Киргизскую Республику. Сайт ГК Росатом. 11 июля 2012

9-11 июля заместитель генерального директора ГК Росатом по международной деятельности Николай Спасский совершил рабочую поездку 
в Республику Таджикистан и Киргизскую Республику.

В Душанбе г-н Спасский провел рабочие встречи с заместителем министра энергетики и промышленности Республики Таджикистан г-ном  Махмадуллоевым и директором Агентства по ядерной безопасности при Академии наук Республики Таджикистан г-ном Мирсаидовым.

В Бишкеке состоялись развернутые переговоры с министром чрезвычайных ситуаций Киргизской Республики г-ном Бороновым.

Обсуждался широкий круг вопросов, касающихся сотрудничества ГК Росатом с Республикой Таджикистан и Киргизской Республикой, включая реализацию программы «Рекультивация территорий государств-участников ЕврАзЭС, подвергшихся воздействию уранодобывающих производств» и подготовку рамочных межправительственных соглашений с Республикой Таджикистан и Киргизской Республикой по сотрудничеству в области «мирного атома».

Стороны договорились принять необходимые меры, чтобы подготовить эти документы к подписанию осенью 2012 г.

Россия и Украина создадут совместные предприятия в области ЯТЦ и машиностроения. Коммерсантъ. 13 июля 2012

Россия и Украина намерены создать два крупных СП, интегрировав предприятия ядерного топливного цикла и атомного машиностроения. В межгосударственный холдинг может быть включен и крупнейший украинский актив атомной отрасли – харьковский «Турбоатом». За последние два года Росатом уже смог добиться от Киева долгосрочного контракта на поставку топлива для АЭС и создания СП по выпуску ядерного топлива, но на более масштабную интеграцию Украина ранее не соглашалась.

12 июля с.г. в рамках российско-украинских переговоров в Ялте Росатом и Министерство энергетики и углепрома Украины подписали меморандум об интеграции и сотрудничестве в области мирного атома. При этом помощник президента России Юрий Ушаков уточнил, что этот документ предполагает создание двух совместных холдингов в области ядерного топливного цикла и энергетического машиностроения. Первое СП должно сосредоточиться на всей цепочке производства топлива для АЭС – от добычи урана до выпуска готовых топливных сборок, а его контрольный пакет будет принадлежать Украине. В машиностроительном холдинге мажоритарным партнером будет российская сторона. Курировать подготовку к созданию СП должны «Атомэнергопром» (структура Росатома, объединяющая гражданские активы) и украинский госконцерн «Ядерное топливо».

Точный набор активов, которые могли бы войти в эти СП, пока не определен.

В топливное СП с российской стороны должны вносить акции АЭХК (Ангарский электролизный химический комбинат, входит в топливную компанию «Росатома» ТВЭЛ). При этом СП может получить до 25% акций АЭХК. В машиностроительном СП предполагается участие крупнейшего предприятия украинского атомпрома – харьковского «Турбоатома». Уже до конца июля стороны должны выбрать оценщиков инвестпривлекательности атомных активов.

Кроме того, в СП могут включить и другие украинские компании, в том числе уранодобывающие активы, мощности по производству циркония, а также уже созданное российско-украинское ЗАО «Завод по производству ядерного топлива». Это СП концерна «Ядерное топливо» и ТВЭЛ должно к 2015 г. построить на Украине мощности по выпуску топлива для АЭС отечественного дизайна. Единственным атомным активом Украины, который не упоминается в связи с созданием СП, остаются пять АЭС, принадлежащих сейчас государственному «Энергоатому».

Как отмечает глава независимого издания AtomInfo.Ru Александр Уваров, у «Турбоатома» сейчас есть большой объем заказов на модернизацию действующих АЭС, причем как на Украине, так и в России и странах Восточной Европы. Кроме того, добавляет эксперт, харьковское предприятие поставляет свою продукцию на строящиеся в России атомные станции, в частности, турбины для достраиваемой Ростовской АЭС.

  • Ситуация в Японии после аварии на АЭС «Фукусима»

В Японии пущен в эксплуатацию первый с момента аварии на АЭС «Фукусима-1» реакторNuclear.ru. 2 июля 2012

Энергоблок № 3 АЭС «Ои» пущен в эксплуатацию в ночь с 1 на 2 июля после останова, связанного с проверками систем безопасности по итогам аварии на АЭС «Фукусима-1». За процедурой пуска наблюдал заместитель министра экономики, торговли и промышленности Сейсу Макино, прибывший н территорию АЭС «Ои». Специалисты Kansai Electric Power Co. (KEPCO), эксплуатирующие АЭС «Ои» рассчитывают, что реактор достигнет критичности 2 июля, выработка электроэнергии должна начаться 4 июля. На полную мощность энергоблок планируется вывести к 8 июля. По оценке правительства Японии, вывод на полную мощность энергоблока № 3 АЭС «Ои» позволит KEPCO снизить нехватку электроэнергии в своем регионе поставок с 14,9 % до 9,2 %.

Одновременно правительство снизит целевой показатель экономии электроэнергии для этого региона с 15 % до 10 %. С начала мая текущего года все 50 действующих ядерных энергоблоков Японии находятся в состоянии останова. АЭС «Ои» стала первой с момента аварии на АЭС «Фукусима-I» атомной станцией в стране, возобновившей работу после простоя. Окончательное решение о пуске энергоблоков №№ 3,4 было принято правительством Японии 16 июня. KEPCO планирует начать пуск энергоблока №4 17-21 июля; генерация электроэнергии на этом блоке начнется в период с 20 по 26 июля; выход на полную мощность планируется 24-31 июля. Энергоблоки №№ 3,4 АЭС «Ои» – две однотипные конструкции на базе реактора с водой под давлением мощностью 1127 МВт каждый.

Японская ТЭПКО заплатит правительству страны 12,5 млрд. долл. за работы по дезактивации радиоактивной почвы. ИТАР-ТАСС. 12 июля 2012

Компания-оператор АЭС «Фукусима-1» «Токио электрик пауэр» (ТЭПКО) заплатит правительству страны 1 трлн. иен (около 12,5 млрд. долл.) за работы по дезактивации радиоактивной почвы в префектуре Фукусима и на близлежащих территориях. Изначально планировалось, что все расходы по этой процедуре возьмет на себя государство.

К 2015 г. правительство Японии планирует потратить 19 трлн. иен (237,5 млрд. долл.) на работы по полной очистке почвы страны от попавших туда в результате аварии на АЭС радиоактивных частиц. И один триллион, который выделит на эти работы ТЭПКО, должен покрыть расходы на работы по дезактивации, которые будут проводиться в этом году, и которые уже были проведены в конце года прошлого.

ТЭПКО еще предстоит потратить, по крайней мере, 2,5 трлн. иен (31,5 млрд. долл.) в качестве выплат компенсаций пострадавшим от аварии на атомной электростанции жителям префектуры Фукусима и прилегающих к ней районов. Компания-оператор, находящаяся в крайне затруднительном финансовом положении, планирует хоть как-то сократить свои многомиллиардные убытки путем поднятия цен на предоставление электроэнергии. Причем, не только для промышленных предприятий и крупных компаний, но и для простого населения.

МНЕНИЕ

  • Генеральный директор ГК Росатом о ситуации в атомной энергетике после аварии на АЭС «Фукусима»

Телеканал Дождь. 12 июля 2012

Глава ГК Росатом Сергей Кириенко рассказал о том, что уроки Чернобыля не были учтены, а «Фукусима» показала, что технических проблем для создания надежной станции не существует.

Вопрос: Как вы объясняете рост заказов на услуги рынка атомной энергетики, последовавший после аварии на АЭС Фукусима?

Ответ: В целом по миру объем заказов на строительство атомных станций за последний год упал на 10%, примерно. При этом у нас обратная ситуация: российская атомная отрасль почти в 2 раза увеличила объем заказов. У нас было 11 блоков российских заказанных за рубежом, а сейчас 20. И это постфукусимский год. Что произошло? Произошло следующее – очень большая дифференциация. Какие-то страны сказали: нет, у нас общественное мнение. Хотя, я считаю, что это всегда искусственно накрученное общественное мнение.

В Германии, моя точка зрения, при всем уважении к решению правительства Германии, у них это пришлось на выборы, и под испугом людей Партия зеленых вынесла на флаг требование запрета атомной энергетики. После чего они начали набирать много голосов. Поэтому, раз есть популярный тезис, на котором можно выиграть выборы, его начинают поднимать на флаг. Но отыграть ситуацию обратно очень сложно. Сейчас Япония даже приняла решение о том, что они начинают включать ранее остановленные блоки.

С другой стороны, целый ряд стран после «Фукусимы» приняли решение о запуске программ. В США лет 25 не было ни одной лицензии на сооружение атомной станции – впервые за 25 лет выдана в прошедшем году. Консервативные англичане приняли программу и хотят строить больше 10 блоков, что-то около 16-18 блоков. Собираются строить Турция, Вьетнам, Бангладеш, Белоруссия. В общей сложности у нас сегодня есть 3 страны, которые сказали, что они либо сворачивают, либо приостанавливают программы, и 31 страна, которые сказали, что они будут продолжать развивать или даже масштабировать свои программы.

А наши возможности возникли вот откуда. Система дифференцирована, кто еще не принимает решение об альтернативных реверсиях энергетики. Но это дорого. Сланцевый газ требует большой дотации, возможности закрыть глаза на экологические последствия на некоторое время в силу большой территории. Но когда вы разговариваете где-нибудь в Бангладеше или во Вьетнаме, которые говорят: «Вы о чем? У нас нет таких денег дотировать в солнечную или ветряную энергетику, мы не можем себе этого позволить. У нас отсутствие электроэнергии не позволяет создать рабочие места. Люди живут за чертой бедности». И я глубоко убежден, что атомная энергетика и является таким одним из альтернативных источников.

Вопрос: Но есть простые вопросы, например, к какому году будут утилизированы накопившиеся радиоактивные отходы? Это же вопрос, который вам экологи предлагают всякий раз. Или вы говорите: мы строим станции постфукусимского типа – прекрасно. Но у нас есть еще реакторы какого-то там чернобыльского типа, первого поколения, без защитной оболочки. Если это не все так ужасно, то зачем вообще нужна защитная оболочка и давайте продолжать строить станции первого поколения? Но если строят новые, значит зачем-то это надо. Но старые станции у нас есть, как с этим жить?

Ответ: У нас нет ни одного старого реактора, который остался таким, каким его построили. Такого просто не существует. Базовое требование, которые мы предъявили ко всем реакторам – это международные требования. И главное, я считаю, чтобы не было таких ужасно звучащих вопросов – это абсолютная открытость. Причем, то, что говорят специалисты российской атомной отрасли, проверялось международными специалистами. Пророков же в своем отечестве нет, поэтому надо, чтобы это было проверяемо. Поэтому, когда мы делаем модернизацию всех действующих блоков, мы всегда приглашаем атомщиков из Всемирной организации операторов атомных станций, которые делают партнерские проверки – приезжают и проверяют, что мы делаем.

И вот базовое требование у нас такое – атомная станция может продолжать работать только в том случае, если она прошла модернизацию и по этой модернизации будет соответствовать требованиям не тем, которые были тогда, когда она строилась 25 лет назад, а мы по так называемым вероятностным характеристикам должны привести ее к состоянию сегодняшних требований.

А дальше у нас логика такая: мы понимаем, что, например, с технической точки зрения эта станция может проработать еще 15 лет. Но решение о продолжении работы принимается на гораздо более короткие периоды – на 2 года, максимум на 5. И каждый год мы смотрим снова. Я вам могу сказать, что мы вполне для себя предусматриваем, что как только у органов независимого надзора или у наших специалистов возникнут сомнения по поводу целесообразности, мы остановим эту станцию в тот же день. В этом у нас разница подходов с немецким решением.

Недавно турецкий министр энергетики задал хороший вопрос: «Я не понимаю, если вы говорите, что ваши станции небезопасны, почему вы хотите закрыть их в 2020 г? Если они небезопасны, закройте их сейчас. Если они могут дожить до 2020-го, тогда почему вы их хотите закрыть их именно в 2020-м? Тогда это не связано с техникой, а связано с какими-то вашими политическими играми». У нас же логика другая. Если только возникает сомнение в надежности работы станции, мы будем останавливать ее в тот же день. Если мы уверены по международным нормам, что станция может работать, она должна работать.

Почему новые станции строят не такие? Ответ очень простой – потому что мы в сегодняшних станциях ставим больше защитных систем. Сегодня в стоимости станции 70% – это уже система безопасности и защиты. Поэтому есть две вещи. Первое – мы строим новые блоки, в которых это не требуется. А второе, и это очень важная вещь, она и к «Фукусиме» относится – есть такое понятие, как активная и пассивная безопасность. Активная безопасность значит, что если что-то происходит, то сидит специально обученный компетентный человек, который понимает, что при таких событиях он должен повернуть этот тумблер, нажать эту кнопку. С одной стороны, это всегда хорошо, с другой, есть риск того, что он ошибется, человеческий фактор. Поэтому новые системы и станции построены на пассивных или естественных системах безопасности.

На «Фукусиме» стрежни защиты находились снизу, и для того, чтобы их вставить, нужна электроэнергия, которая их поднимет. А в новых блоках система защиты, эти стержни с поглощающим нейтроном материалом, висят на магнитной подвеске над блоком. Электроэнергия исчезнет – они упадут. И даже если человек не нажмет кнопку, они все равно упадут. И наши новые станции включают систему пассивного отвода тепла, и если бы такая наша станция была на «Фукусиме», ничего подобного там бы не произошло. Представим, что не будет воды, не будет электроэнергии, никто не нажмет кнопку, а потоки воздуха сами будут отводить тепло от активной зоны – и того, что произошло на «Фукусиме», произойти уже не может. Это технологии сегодняшнего дня. Уверен, что завтра будут и другие.

 

  • О бюллетене

Электронный новостной бюллетень Ядерный Контроль представляет собой подборку материалов российских СМИ и собственных материалов ПИР-Центра по проблемам ядерной энергетики и нераспространения ядерного оружия и средств его доставки. В бюллетене публикуются аналитические и информационные статьи, посвященные вопросам контроля над вооружениями, ОМУ-терроризма, экспортного контроля, ядерной энергетики и другим актуальным проблемам международной безопасности, а также мнения известных политиков и ведущих российских экспертов по вопросам внешней политики и глобальной безопасности.

Бюллетень выходит дважды в месяц, кроме января и августа. Выпускающий редактор бюллетеня – координатор программы “Россия и ядерное нераспространение” ИванТрушкин. По вопросам или предложениям Вы можете обращаться по адресу trushkin at pircenter.org  

Вы можете бесплатно подписаться на электронный бюллетень на сайте ПИР-Центра.

 

loading