Хронометр

Иран провел испытание новой баллистической ракеты Фаджр-3
31.03.2006
СССР в одностороннем порядке временно прекращает ядерные испытания (до 30 сентября), призывая западные государства сделать то же самое
31.03.1958

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

30.03.2017

«Первая опасность, которую мы по-настоящему видим в данном регионе: опасность «войны по ошибке». Постоянные учения, постоянная огромная концентрация сил, регулярные чрезвычайные происшествия могут привести к вооруженному конфликту», — специалист по военной программе КНДР Владимир Хрусталев.

22.03.2017

«Совместный всеобъемлющий план действий способствует сохранению мира как на региональном, так и на глобальном уровне, ему необходима поддержка всех участников соглашения. Все мы единогласно считаем, что, хотя нынешняя договоренность далека от совершенства, шансов на заключение лучшей сделки в настоящее время практически нет. Крайне маловероятно, что Иран или США пойдут на новые переговоры, которые были бы способны привести к какому-то другому результату. Поэтому на ближайшую перспективу выбор таков: либо мы придерживаемся нынешней договоренности, либо не будет вообще никакой договоренности. При этом второй вариант вернет нас к сценарию, который легко может привести к просчетам и новой катастрофе на Ближнем Востоке», – советник ПИР-Центра, член международной рабочей группы Форума по международным отношениям Владимир Орлов.

10.03.2017

«Ситуация вокруг обвинений в адрес России в нарушении Договора РСМД может служить примером первого серьезного вмешательства непроверенной открытой информации, полученной с помощью методик OSINT независимыми исследователями, в процесс принятия реальных решений в военно-политической сфере», - Александр Колбин, консультант ПИР-Центра.

Ядерный контроль № 44, 2006.

Выпуск # 44, 2006

13 декабря – 20 декабря

ЦИТАТА НОМЕРА

В перспективе Израилю удастся создать против Ирана коалицию и, возможно, если не оккупировать Иран, то разгромить все возможные точки, где хранится и производится ядерное оружие. В принципе, это первая точка, где возможен ядерный конфликт в 21 веке. Он может произойти между Израилем и арабскими странами и, в данном случае, между Израилем и Ираном.

Вице-спикер Госдумы В.В. Жириновский

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 13 декабря – 20 декабря

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Развитие атомной генерации в России
  • Иранское досье
  • Переговоры по ядерной проблеме КНДР
  • Ситуация с созданием в России международного центра по обогащению урана
  • Консолидация активов в атомном энергетическом машиностроении
  • Программа Глобального партнерства
  • Намерения инициировать развитие атомной энергетики в регионе Персидского залива
  • Инициатива Ирана по передаче ядерной технологии странам Персидского залива
  • Победа компании Westinghouse в тендере на поставку 4 энергоблоков в КНР
  • Вывоз партии ВОУ с территории Германии в Россию
  • Косвенные признания руководства Израиля о наличии в стране ядерного оружия
  • О возможности наличия полония в Сухумском физико-техническом институте

МНЕНИЕ

  • О возможности наличия полония в Сухумском физико-техническом институте
  • Интервью с командующим Ракетными войсками стратегического назначения Н.Е. Соловцовым
  • Полоний: что такое, как достать, каковы последствия?
  • Трудности на пути предотвращения ядерного распространения

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Семинар ПИР-Центра "Научные среды"

КАЛЕНДАРЬ

  • 13 декабря – 20 декабря

14 декабря - Россия призывает Тегеран отказаться от обогащения урана. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. "Мы предложили создать международные центры по обогащению и по переработке отработавшего ядерного топлива с тем, чтобы обеспечить равный доступ для всех стран, желающих развивать мирную ядерную энергетику, в том числе и для Ирана", - подчеркнул российский министр в интервью бразильской газете Фолья ди Сан-Паулу. В любом случае дальнейшее обсуждение этого вопроса, в том числе и в Совете Безопасности ООН, "должно концентрироваться на снятии проблем в тех областях, которые по-прежнему вызывают озабоченность МАГАТЭ", - отметил Лавров. Он уточнил, что речь идет "прежде всего об обогащении урана, химической переработке облученного топлива и технологии создания реакторов на тяжелой воде".

15 декабря - Группа из трех инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) 15 декабря прибудет в Иран, где проведет плановые проверки на иранских ядерных объектах. Как сообщили иранские СМИ, специалисты агентства проведут инспекции на заводе по обогащению урана в Натанзе и в ядерном центре по конверсии урановой руды в Исфагане. Инспекторы МАГАТЭ пробудут в Иране до 23 декабря. Иран занимает ведущее место в мире по количеству проведенных инспекций МАГАТЭ. Их число за последние три года превысило 2200 человеко-дней.

15 декабря - Министр обороны Южной Кореи Ким Чан Су дал войскам указание в преддверии шестисторонних переговоров быть полностью готовыми к любой провокации со стороны КНДР, включая возможность повторения ядерных испытаний, передает агентство Ассошиэйтед Пресс. "Мы должны быть готовы и ко второму, и к третьему ядерному испытанию, а также к другим провокационным действиям со стороны КНДР", - заявил он в открытом письме к военному руководству Южной Кореи.

15 декабря - Верхняя палата (советников) парламента Японии утвердила полный запрет на заход в порты и территориальные воды страны всех северокорейских судов сроком на полгода.

15 декабря - Председателем совета директоров ОАО Урановая горнорудная компания (УГРК) был избран замруководителя Росатома Владимир Травин. Как говорится в материалах компании, соответствующее решение было принято на первом заседании совета. В его состав, помимо Травина, входят начальник управления стратегического развития Росатома Борис Болдырев, замначальника управления промышленности ядерных материалов Росатома Владимир Федосеев, и.о. президента ТВЭЛа АнтонБаденков, первый вице-президент ТВЭЛа Владимир Рождественский, гендиректор ТВЭЛ-Инвест-Технолоджи Алексей Климов, гендиректор Техснабэкспорта ВладимирСмирнов, 1-й замгендиректора Техснабэкспорта Тигран Хачатуров, 1-й замгендиректора Техснабэкспорта Вадим Живов.

15 декабря - Иран даже в случае введения санкций Совета Безопасности ООН не откажется от реализации мирной ядерной программы. "Санкции (в отношении Ирана), пока они не стали чем-то реальным, это всего лишь разговоры. Они (Запад), обсуждая вопрос о санкциях, больше преследуют психологические цели", - заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Лариджани. "Обсуждение вопроса о санкциях никак не способствует решению ядерной проблемы Ирана. Если они думают, что благодаря санкциям смогут повлиять на иранский народ, то ошибаются",- добавил секретарь иранского Совбеза.

16 декабря - Как можно скорее присоединиться к разработанной по инициативе России Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма призвал государства-члены ООН заместитель генерального секретаря ООН по юридическим вопросам Николя Мишель. В заявлении, распространенном в штаб-квартире ООН, он напомнил, что срок подписания конвенции истекает 31 декабря этого года. По его информации, к настоящему моменту ее подписали 110 государств, а 11 из них - ратифицировали. Для вступления в силу нового правового инструмента его должны ратифицировать 22 страны.

16 декабря - Иран готов предоставить свои достижения в ядерной сфере странам региона. Об этом заявил президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад на встрече со специальным представителем эмира Кувейта Мохаммадом Дайфуллой Шараром. "Прогресс какой-либо страны региона создает почву для прогресса и развития всех стран Ближнего Востока, - подчеркнул иранский президент. - Мы приветствуем решение стран - участников Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ)овладеть мирной ядерной энергией". "Исламская Республика готова предоставить в распоряжение стран региона свой ценный опыт и достижения в сфере использования мирной ядерной энергии, которая может стать заменой нефти", - указал глава иранской исполнительной власти.

17 декабря - В Пекине начал работу международный пресс-центр для освещения шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова, пятый раунд которых возобновляется 18 декабря. Делегации Китая, двух корейских государств, России, США и Японии, как и прежде, соберутся в государственной резиденции "Дяоюйтай" ("Мостки для ловли рыбы") на западе Пекина. Оборудованный всем необходимым зал для журналистов располагается по соседству - в одноименной гостинице.

17 декабря - Иран считает, что единственным путем решения иранской ядерной проблемы является возвращение за стол переговоров всех заинтересованных сторон. "Позиция Ирана - возвращение иранского "ядерного досье" на рассмотрение в компетентный для решения этого вопроса официальный орган - МАГАТЭ, а также возврат за стол переговоров всех сторон",- заявил журналистам официальный представитель МИД Ирана Мохаммад Али Хоссейни. Он подчеркнул, что Тегеран продолжит реализацию своей ядерной программы, даже несмотря на санкции Совета Безопасности ООН. "Исламская Республика Иран не откажется от своей мирной ядерной программы и продолжит ее реализацию даже в случае введения против нас санкций СБ ООН", - сказал иранский дипломат.

17 декабря - Глава делегации США на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме Корейского полуострова, помощник госсекретаря США Кристофер Хилл призвал КНДР отказаться от ядерной программы. "КНДР должна выбрать серьезный подход в вопросе денуклеаризации", - сказал Хилл. По его словам, в этом случае произойдет "множество хороших вещей". "Если они хотят выйти из-под санкций, они должны денуклеаризоваться", - заявил американский дипломат. Хилл сообщил, что прибыл в Пекин, чтобы обеспечить "дальнейший прогресс по договоренности сентября 2005 года". "Мы пытаемся достигнуть здесь осязаемых вещей", - сказал он.

17 декабря - Япония считает неприемлемым проведение шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова при условии сохранения КНДР статуса ядерной державы. Об этом заявил министр иностранных дел Японии Таро Асо, отвечая на вопросы журналистов после своего выступления на собрании молодых членов правящей Либерально-демократической партии в городе Сага на южном японском острове Кюсю. "(Шестисторонние) переговоры возобновляются вовсе не на условии, что КНДР уже является обладателем ядерного оружия, - сказал он. - В этом и США, и Китай, и Россия едины во мнении".

18 декабря - Из хранилищ научно-исследовательского центра в Россендорфе (земля Саксония) в Россию отправлены около 200 килограммов высокообогащенного урана и еще 100 килограммов урана, обогащенного до уровня 10-20%, сообщает немецкая радиостанция MDR. По ее данным, "ядерный автомобильный конвой" отправился в путь ранним утром, чтобы без помех перегрузить 18 контейнеров с опасным грузом в ожидающий в аэропорту Дрездена российский грузовой самолет. Помимо местных полицейских, безопасность транспортировки на 20-километровом отрезке пути обеспечивают специально прибывшие для этого сотрудники федеральной полиции.

18 декабря - На территории Курчатовского института в Москве из 12 атомных реакторов половина остановлена, сообщил журналистам замдиректора РНЦ Курчатовский институт Андрей Гагаринский. "За всю историю в Курчатовском было построено 12 реакторов. В настоящее время действуют шесть из них. Один в ближайшее время будет остановлен, а пять мы продолжим эксплуатировать", - сказал он. Он также уточнил, что из шести остановленных реакторов три уже находятся в стадии вывода из эксплуатации.

18 декабря - Южная Корея призывает к "пакетному" решению ядерной проблемы на Корейском полуострове. Об этом, как сообщил близкий к переговорам источник, заявил на пленарном заседании второго этапа пятого раунда шестисторонних переговоров, глава южнокорейской делегации на переговорах Чхон Ен У. "Пакетное" решение ядерной проблемы Корейского полуострова на основе поэтапности и синхронности действий сторон будет способствовать большей гибкости и эффективности переговоров, заявил южнокорейский дипломат. Выдвижение подобного предложения связано с тем, что рассмотрение каждых отдельных требований затягивает процесс на длительное время, заявил источник. Речь может пойти о том, какие действия должны быть включены в эти "пакеты", добавил он.

18 декабря - До конца января 2007 года будут разработаны все условия для начала работы международного центра по обогащению урана в Ангарске, сообщил глава Росаната Сергей Кириенко. "В январе (центр) может уже заработать", - сказал Кириенко. Глава Росатома сообщил, что в конце 2006 - начале 2007 года планируется подписать соответствующее межправительственное соглашение с Казахстаном. По его словам, в целом этот документ согласован, "сейчас идет его финальное согласование". Запуск такого проекта предполагает выработку правовых механизмов, предусматривающих распределение продукции между странами. Отвечая на вопрос о возможных потенциальных иностранных участниках, Кириенко отметил, что "желающих много", однако не уточнил, кто это.

18 декабря - При сегодняшних темпах развития иранской ядерной программы Тегеран сможет получить в свое распоряжение атомную бомбу уже через три-четыре года, считают в израильской разведке. "Если Иран будет продолжать разработку своей ядерной программы нынешними темпами, эта страна получит (атомную) бомбу через три-четыре года", - заявил глава израильской разведки "Моссад" Меир Даган, передают французские СМИ. Это заявление Даган сделал в ходе выступления перед комиссией по обороне и международным делам израильского Кнессета.

18 декабря - Владимир Путин подписал федеральный закон "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Подготовительной комиссией Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний о проведении мероприятий в отношении объектов Международной системы мониторинга, предусмотренной Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний".

19 декабря - КНДР против постоянного мониторинга ее ядерных объектов, сообщил источник, близкий к шестисторонним переговорам в Пекине по ядерной проблеме Корейского полуострова. "Делегация Северной Кореи выразила готовность принять у себя инспекции МАГАТЭ, но не постоянный мониторинг в случае отмены санкций против нее и улучшения отношений с США", - сказал собеседник агентства. Источник пояснил, что инспекции проводятся на выборочной основе, а мониторинг предполагает постоянный контроль над ядерными объектами.

19 декабря - Глава МИД Ирана Манучехр Моттаки считает, что иранское "ядерное досье" закрыто. "Иран овладел мирными ядерными технологиями, и это означает, что иранское "ядерное досье" закрыто", - заявил глава внешнеполитического ведомства Исламской Республики. Моттаки в очередной раз подтвердил, что Тегеран в своей ядерной деятельности привержен международным обязательствам в сфере нераспространения.

20 декабря - Россия "последовательно голосует в Совете Безопасности и на других форумах за реализацию концепции создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения". Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

20 декабря - Глава Росатома Сергей Кириенко и министр энергетики США СамюэльБодман 15 декабря представили президентам России Владимиру Путину и США ДжорджуБушу доклад российско-американской рабочей группы "Двусторонний план действий по развитию глобального и двустороннего сотрудничества в ядерной энергетике", сообщила пресс-служба российского ведомства. Доклад закладывает основу дальнейшего развития двустороннего сотрудничества по созданию и внедрению ядерно-энергетических технологий с целью содействия устойчивому и безопасному использованию ядерной энергетики как в России и США, так и в мире в целом при одновременном укреплении режима нераспространения и эффективном решении проблемы обращения с радиоактивными отходами. Как отметил Кириенко, слова которого приводятся в пресс-релизе, "оптимально решить задачу доступа всех государств на рыночных условиях к благам ядерной энергетики при соблюдении требований нераспространения и безопасности можно лишь при условии международного сотрудничества и прежде всего - объединения усилий стран, обладающих полным топливным циклом, передовыми техникой и технологией".

20 декабря - Агентство по ядерной энергии (АЯЭ) считает одним из важнейших итогов уходящего года договоренность с Россией об укреплении взаимодействия. Об этом заявил глава этой международной структуры, действующей при Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Луис Эчаварри. Он сообщил, что согласованная с российской стороной совместная декларация о сотрудничество в мирном использовании ядерной энергии поддержана комитетом управляющих АЯЭ.

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Развитие атомной генерации в России

Атом без протекции. Александр Емельяненков. Российская Газета. 14 декабря 2006

В структуре российской электроэнергетики на среднесрочную перспективу наряду с традиционными угольными станциями приоритет будет отдан АЭС, что позволит перенаправить на другие цели значительные объемы природного газа. Это едва ли не главный лейтмотив выступления перед законодателями руководителя Федерального агентства по атомной энергии Сергея Кириенко.

Глава Росатома выступал на "Правительственном часе" в закрытом режиме, а предмет обсуждения был заявлен в самых общих чертах - вопросы реформирования электроэнергетики и развития атомной отрасли. Однако спикер нижней палаты Борис Грызлов еще накануне заявил журналистам, что Госдума намерена обратить внимание главы минпромэнерго на факты "определенных перекосов" в развитии энергетики России. "Мы полагаем, что необходимо увеличить долю атомной энергетики, и этому вопросу будет посвящено выступление Кириенко", - уточнил Грызлов.

Напомним, что еще 19 октября на встрече в Ново-Огареве президент Владимир Путин поручил правительству в течение двух недель подготовить перспективные оценки по состоянию топливного баланса страны с учетом всех энергетических компонентов - газа, угля, атомной энергетики, гидрогенерации.

А уже в начале ноября в Госдуму поступил президентский законопроект "Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Или, как его тут же обозвали, закон под Атомпром. По замыслу разработчиков, он должен создать правовые основы для реструктуризации гражданской части Росатома и формирования на этой базе единого холдинга "Атомпром" по аналогии с "Газпромом". По поручению президента его представлял депутатам глава Росатома Сергей Кириенко.

Не прошло и недели - он снова на той же трибуне. Как можно догадаться, не только затем, чтобы ответить на вопросы, где, какие и когда будут строиться атомные станции, для чего создали единую уранодобывающую кампанию и несколько СП с Казахстаном или рассказать, по какой схеме решено акционировать "Росэнергоатом". Для тех, кто определяет сегодня общую стратегию Росатома, куда важнее донести до законодателей и показать своим еще сохраняющимся оппонентам на различных уровнях власти главное откровение - без определенно выраженной протекционистской политики государства ни о какой экспансии российских атомных технологий на мировые рынки не может быть и речи. Да и у себя в стране заявленные темпы ввода новых энергоблоков на АЭС могут стать реальностью лишь при условии, что в это дело основательно вложится государство.

  • Иранское досье

Росатом спасает Бушерскую АЭС от Ирана. Алена Корнышева. Коммерсант. 14 декабря 2006

13 декабря представители ЗАО "Атомстройэкспорт" вернулись из Тегерана, где согласовали с Ираном экстренные меры по недопущению срыва сроков ввода в действие Бушерской АЭС. Как выяснилось в ходе переговоров, основные проблемы Бушера - не политические, а финансовые и управленческие. Иран, по словам представителей России, осенью 2006 года более чем вдвое сократил текущее финансирование строительства.

Часть российской делегации, принимавшей участие в заседании российско-иранской межправительственной комиссии, вынуждена была задержаться в Тегеране для продолжения переговоров, начатых 11 декабря главой Росатома Сергеем Кириенко. Сторонам удалось согласовать "пожарные" меры для нормализации финансирования стройки АЭС "Бушер" иранской стороной, однако сроки сдачи объекта вновь оказались под вопросом и могут быть передвинуты на 2008 год.

Строительство первой иранской АЭС в Бушере, возводимой российскими специалистами, никогда не шло гладко. Тем не менее в сентябре 2006 года глава Росатома Сергей Кириенко и вице-президент Ирана, глава Организации по ядерной энергии этой страны Голамреза Ага-Заде договорились о форсировании завершения этой стройки -- физический пуск АЭС был намечен на сентябрь 2007 года, а запуск станции в коммерческую эксплуатацию -- на ноябрь будущего года. Российский подрядчик строительства АЭС -- компания "Атомстройэкспорт" (АСЭ) -- перебросил в Бушер еще 500 строителей к имеющимся 2,5 тыс. человек Однако иранская сторона неожиданно сократила финансирование строительства: вместо необходимых $66 млн за октябрь--ноябрь 2006 года было выделено лишь $29 млн.

Согласно контракту на строительство АЭС, последние $200 млн должны быть выделены "Атомстройэкспорту" лишь по завершении строительства. При этом сумма сделки в $1,1-1,3 млрд (а контракт был заключен в 1995 году и не включал формулу эскалации цены) почти в два раза отстает от нынешних цен на услуги по строительству АЭС "под ключ". Более того, она, например, не предусматривает никакого финансирования гарантийного обслуживания станции специалистами АСЭ в течение двух лет после полного набора мощности. АСЭ при этом выступает категорически против привлечения кредитов -- впрочем, вряд ли реально их получить в связи с конфликтами вокруг ядерной программы Ирана.

Для решения финансовых проблем президент АСЭ Сергей Шматко вынужден был отложить отлет в Москву -- он прилетел в Россию только 13 декабря, успев договориться с господином Ага-Заде о стабилизации финансирования на уровне $20-25 млн в месяц. Без этого, подчеркнул источник в российской делегации, задача сдать Бушерскую АЭС в коммерческую эксплуатацию в ноябре 2007 года опять становилась невыполнимой.

По словам другого источника в комиссии, Россию также беспокоит проблема частой смены руководства в компаниях--заказчиках АЭС. Так, недавно ушло в отставку все руководство строительной компании, участвующей в работе с иранской стороны, новый глава строительства Мохаммад Джанатьян также намерен покинуть свой пост в ближайшее время. В АСЭ считают, что именно эти проблемы могут стать основным фактором срыва сроков ввода АЭС в действие - источники в компании даже называли такое развитие событий "управленческим дефолтом" для Бушерского проекта.

  • Переговоры по ядерной проблеме КНДР

Эволюция для Пхеньяна. Георгий Булычев. Время Новостей. 19 декабря 2006

18 декабря в Пекине открылись шестисторонние переговоры по северокорейской ядерной проблеме с участием делегаций двух Корей, Китая, России, США и Японии. Нынешняя встреча по проблеме северокорейской ядерной программы официально именуется "второй сессией пятого раунда переговоров". Первая сессия закончилась провалом в ноябре 2005 года. Тогда КНДР вышла из переговоров в ответ на финансовые санкции США.

Если США вновь попытаются превратить шестисторонние переговоры в "механизм капитуляции" Северной Кореи, то результатом станет ядерная гонка вооружений со стороны Пхеньяна. На оптимистический лад настраивают сообщения о том, что Вашингтон заявил о готовности предоставить Северной Корее письменные гарантии безопасности в качестве прелюдии к нормализации отношений при замораживании ядерной программы. Но Кондолиза Райс заявила, что ядерная программа Пхеньяна должна быть ликвидирована к тому моменту, когда Джордж Буш оставит Белый Дом, к январю 2009 года.

В реальности отказ Пхеньяна от производства и обладания ядерным оружием займет не меньше десятилетия. Ядерную карту северокорейское руководство сдаст лишь тогда, когда полностью уверится в своей безопасности не только от военного вторжения, но и от попыток его устранения иными методами. Для этого должна произойти "конвенционализация" северокорейского режима, то есть его эволюция в сторону привычных миру форм организации общественной жизни.

Путь к безъядерной Корее мог бы выглядеть следующим образом. Первая фаза начнется после достижения "шестеркой" соглашения, утвержденного в рамках национальных и международных политических и правовых механизмов, она займет от двух до четырех лет. На этом этапе можно было бы рассчитывать на ряд последовательных шагов со стороны КНДР, синхронизированных с поэтапным созданием международно-правовой системы гарантий безопасности Северной Кореи. Это остановка работы реактора и других связанных с производством плутония объектов, возврат их под контроль МАГАТЭ. Это отказ от испытаний ядерного оружия плюс формальное декларирование Северной Кореей отказа от приобретения и использования технологий обогащения урана, которое позднее должно быть верифицировано в рамках восстановления сотрудничества КНДР с МАГАТЭ. И наконец, предоставление МАГАТЭ возможности контролировать уже произведенные расщепляющиеся материалы.

Вторая фаза потребует от четырех до восьми лет. Она станет возможна, когда будет создана новая надежная система обеспечения мира и невмешательства в Корее взамен нынешней, основанной на Соглашении о перемирии 1953 года и двусторонних союзнических договорах (США--Южная Корея, Китай--КНДР и других).

Должен быть также достигнут прогресс в деле создания в КНДР альтернативной энергетики. Для этого возможно возобновление работы Организации по развитию энергетики на Корейском полуострове (КЕДО), созданной в 1995 году США, Южной Кореей и Японией для постройки в КНДР к 2003 году АЭС на легководных реакторах. На этот раз участниками обновленной КЕДО должны стать Россия и Китай.

Перечислим основные мероприятия второго этапа. Это возвращение КНДР в Договор о нераспространении ядерного оружия и восстановление верификационного механизма МАГАТЭ в полном объеме, в том числе путем подписания КНДР дополнительного протокола к ДНЯО 1997 года. Должен начаться демонтаж объектов, наиболее опасных с точки зрения ядерного распространения. Потребуется выкуп или для начала передача опасных ядерных материалов (прежде всего плутония) на "ответственное хранение" одному из ядерных государств с оформлением международно-правовой договоренности о возврате их по первому требованию в случае убедительных свидетельств возникновения угрозы национальной безопасности. Лишь после этого, когда политическая обстановка вокруг КНДР радикально изменится и страна полностью войдет в международное сообщество, можно будет рассчитывать на ликвидацию "ядерного потенциала сдерживания" Пхеньяна.

Достижение компромисса на шестисторонних переговорах должно открыть дорогу массированному экономическому содействию КНДР со стороны мирового сообщества в обмен на замораживание северокорейских ядерных программ. Помощь должна быть направлена на формирование в Северной Корее конкурентоспособной рыночной экономики, опирающейся на ресурсную базу и трудовые ресурсы страны при минимальных покушениях на "суверенную автократию" в Пхеньяне.

В этом случае трансформация политического и экономического режима Севера проходила бы на основе корейского национализма и восстановления общения с Югом. Через 10--15 лет КНДР продвинулась бы по пути реформ не в меньшей степени, чем Китай или Вьетнам. Подобно Южной Африке Северная Корея могла бы тогда отказаться от ставшего излишним оружия массового уничтожения. Этот момент может быть приурочен к естественной смене руководства страны. Не стоит отказываться и от обсуждения идеи безъядерной зоны на всем Корейском полуострове.

Главную роль в реализации этих планов могла бы сыграть пятерка нынешних партнеров КНДР по переговорам. Позднее к ним могли бы присоединиться ЕС, Канада, Австралия и другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона, ООН и международные финансовые организации. Однако пока с самопровозглашенным ядерным статусом КНДР придется смириться, поскольку эта декларация Северной Кореи связана с престижем страны и ее лидера. Не делая эту тему яблоком раздора, "пятерка" должна перейти от тактики нажима к "вовлечению" Пхеньяна. Возможно, политическое решение об этом стоило бы закрепить на высшем уровне -- например, декларировать его в ходе очередного саммита АТЭС. Это создало бы для КНДР веский стимул к встречным шагам.

  • Ситуация с созданием в России международного центра по обогащению урана

Ядерных услуг не желаете? Экономика и Жизнь. 16 декабря 2006

Правительство РФ намерено снять с Ангарского электролизно-химического комбината (АЭХК) статус особо режимного предприятия и сделать международным центром по обогащению урана.

Теперь Россия сможет спокойно предоставлять неядерным странам услуги в сфере атомной энергетики при сохранении режима нераспространения технологий и под контролем МАГАТЭ, полагает первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Валентин Межевич.

Однако вывод из списка "особо режимных" вовсе не значит, что комбинат перестанет быть стратегическим предприятием. Хотя АЭХК никогда не занимался военными заказами, охрана объекта, безопасность его производства и технических систем сохранятся на самом высоком уровне.

Контроль профессиональной организации МАГАТЭ ядерного центра необходим для того, чтобы международное сообщество было уверено в чистоте производственного процесса. За рубежом почти все подобные предприятия находятся под контролем МАГАТЭ.

Перевод АЭХК в режим международного сотрудничества свидетельствует о том, что наша экономика постепенно начинает уходить от сырьевой направленности в сторону экспорта продуктов высоких технологий. Обогащение урана - та область, где у России есть большие конкурентные преимущества перед другими развитыми странами.

  • Консолидация активов в атомном энергетическом машиностроении

“Атомэнергомаш” заплатит $55 млн. Ирина Малкова. Ведомости. 14 декабря 2006

Первый актив в энергетическом машиностроении, консолидацией которого занимается госкомпания “Атомэнергомаш”, обойдется ей не менее чем в $55 млн. Столько стоит контрольный пакет акций “ЭМАльянс-Атома” исходя из размера его уставного капитала. Впрочем, для реализации сделки активы будущей компании будут повторно оценены. Поэтому сумма сделки с учетом премии за контроль и будущих госзаказов может оказаться значительно больше, предупреждают эксперты.

Машиностроительный завод “Зио-Подольск” входит в холдинг “Энергомашиностроительный альянс” (“ЭМАльянс”) и специализируется на производстве оборудования для тепловой и атомной энергетики, газовой и нефтяной промышленности. На 1 октября 2006 г. 52,6% акций принадлежало “ЭМАльянсу”, 26% — “Зиомару”, 20,83% — “Технопромэкспорту”. Выручка за 2005 г. — 5,24 млрд руб., чистая прибыль — 118 млн руб. 96% акций инжиниринговой компании “Зиомар” на 1 октября 2006 г. принадлежало “ЭМАльянсу”. Выручка в 2005 г. — 493 млн руб., чистая прибыль — 42 млн руб. Компания “Атомэнергомаш” (100%-ная “дочка” госкомпании “Твэл”) учреждена в марте для консолидации наиболее значимых активов атомного машиностроения.

Соглашение о создании холдинга атомного энергомашиностроения “ЭМАльянс” и “Атомэнергомаш” подписали еще в мае. В новую компанию, которая получила название “ЭМАльянс-Атом”, войдут “Зио-Подольск” и инжиниринговая компания “Зиомар”. При этом контрольный пакет достанется “Атомэнергомашу”.

13 декабря Федеральная служба по финансовым рынкам сообщила о регистрации выпуска акций “ЭМАльянс-Атома” (в связи с преобразованием компании из ООО в ОАО). В сообщении службы указывается, что компанией было размещено 2,93 млрд акций номинальной стоимостью 1 руб. Сейчас 100% компании принадлежит “ЭМАльянсу”. Уставный капитал новой компании был оплачен акциями “Зио-Подольска” (78,6%) и “Зиомара” (96%).

По словам корпоративного директора “ЭМАльянса” Ивана Шевченко, для внесения активов в качестве оплаты уставного капитала новой компании была проведена их независимая оценка. “Но это было еще полгода назад, поэтому для сделки с "Атомэнергомашем" потребовалась повторная оценка, которую проведет один из крупных инвестбанков”, — говорит он. Гендиректор “Атомэнергомаша” Кирилл Комаров сообщил, что эта работа уже близка к завершению, отказавшись назвать оценщика и предварительные результаты его экспертизы. Сделку по выкупу 50% плюс 1 акция “ЭМАльянс-Атома”, по его словам, планируется закрыть в начале 2007 г. после получения разрешения от Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Каким образом “Атомэнергомаш” собирается оплачивать свою долю акций в “ЭМАльянс-Атоме”, стороны сделки не раскрывают.

Вне зависимости от результатов повторной оценки активов “ЭМАльянс-Атома” за контрольный пакет акций этой компании исходя из размера ее уставного капитала “Атомэнергомаш” должен будет заплатить не менее $55 млн. Аналитик инвесткомпании “Капитал” Михаил Пак оценивает справедливую стоимость активов “ЭМАльянс-Атома” в $130 млн. А Севастьян Козицын из “Брокеркредитсервиса” полагает, что “Зио-Подольск” стоит порядка $140 млн. При этом стоимость активов для сделки с “Атомэнергомашем”, по мнению экспертов, может оказаться значительно выше. “В справедливой оценке следует учитывать потенциальный рост объема заказов "Зио-Подольска" со стороны государства, — говорит Козицын. — По нашим оценкам, начиная с 2008 г. выручка компании должна увеличиться примерно до $300 млн в год”. По прогнозам самого “ЭМАльянса”, в 2007-2010 гг. портфель заказов компании для атомной отрасли составит порядка $500 млн.

  • Программа Глобального партнерства

Укрепляем связи. Татьяна Костылева. Северный Рабочий. 14 декабря 2006

На "Звездочке" впервые побывал новый директор Программы глобального партнерства МИД Канады по утилизации Стефан Жобен.

Во время первого визита на север С. Жобен ознакомился с проектом по утилизации АПЛ на "Звездочке" и высоко оценил работу наших специалистов. Гость принял участие в обсуждении подготовки нового контракта, который будет осуществляться в 2007-2008 годах. Согласно новой договоренности планируется завершение утилизации трех АПЛ класса "Виктор" (все они находятся на территории нашего предприятия). Добавим, что и специалисты управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов в рамках совместного проекта побывали в Канаде. Пять представителей "Звездочки" прошли обучение по курсу ядерной и радиационной безопасности, обменялись мнениями и опытом со своими заокеанскими коллегами. Они были первыми заводчанами, посетившими североамериканскую страну по программе утилизации.

Печка против радиации. Александр Вестников. Северная Неделя. 12 декабря 2006

К этому событию стороны шли несколько лет. Соглашение стало возможным благодаря действию известной международной программы "Глобальное партнерство". В рамках ее северодвинцы уже работают с США, Канадой и Норвегией. Первый контакт с представителями Франции состоялся еще в 1996 году, то есть еще до принятия упомянутой программы. Минатом России пытался тогда привлечь инвестиции иностранных партнеров для реконструкции печи сжигания радиоактивных отходов, которую задумали как одно из звеньев комплекса утилизации подводных лодок на "Звездочке". Делегация из Северодвинска побывала во Франции, где встретилась с представителями фирмы "АРЕВА ТА". В результате переговоров были согласованы все технические и организационные вопросы.

Французы намерены поставить в Россию печь, изготовленную в их стране. К слову, такого рода печи уже действуют в одной из стран Юго-Восточной Азии. Дело за финансированием. В ближайшие дни правительство Франции рассмотрит вопрос о выделении средств на следующий финансовый год, где включена и сумма контракта на изготовление печи и реконструкцию всего участка по сжиганию ТРО. В случае положительного решения специалистам НИПТБ "Онега" выдадут техническое задание на проектирование печи. Монтаж и пусконаладочные работы будет выполнять наша "Звездочка" совместно с фирмой "АРЕВА ТА". Пуск в эксплуатацию запланирован на май 2009 года. Установка должна отвечать всем требованиям МАГАТЭ, российского и французского законодательства по защите окружающей природной среды. Оборудование обязано служить четверть века. Таков гарантийный срок эксплуатации. Обучение специалистов, которые будут обслуживать участок, тоже предусмотрено.

  • Намерения инициировать развитие атомной энергетики в регионе Персидского залива

Мирный атом для Персидского залива. Андрей Правов. Московские Новости. 15 декабря 2006

Еще одна группа государств заявила о своем праве на мирный атом. Согласно сообщениям из столицы Саудовской Аравии Эр-Рияда совместную ядерную программу намерены инициировать страны, входящие в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива.

В итоговом документе прошедшего там в конце прошлой недели саммита указывается, что, хотя совет и "призывает объявить Ближний Восток зоной, свободной от любого вида оружия массового уничтожения", но "государства региона обладают правом на получение ядерных технологий для использования в мирных целях".

В то же время участники саммита выразили обеспокоенность ядерными программами Ирана и Израиля, призвав Тегеран продолжить диалог с МАГАТЭ, а Тель-Авив присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива был создан в 1981 году. В него вошли шесть аравийских монархий - Саудовская Аравия, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Катар и Бахрейн. Основная объявленная задача совета - экономическое сотрудничество. Однако очевидно, что вопросами торговли и финансов деятельность совета все же не ограничивается. По многим оценкам, его учредители 25 лет назад помимо всего прочего ставили перед собой важнейшую для них цель - сдерживание "региональных аппетитов" двух крупных соседей - Ирана и Ирака, тогда занятых "разборками" между собой. Позже вторжение Ирака в Кувейт четко показало, что цель эта вовсе не надуманная.

После начала в Ираке американской военной операции расстановка сил в регионе серьезно изменилась. Багдад уже не воспринимается лидерами совета как возможный агрессор. Однако, по многим оценкам, позиции Тегерана на Ближнем и Среднем Востоке заметно крепнут. И, как считают многие наблюдатели, эти позиции станут еще более заметными в случае, если Иран получит доступ к ядерным технологиям. Из столиц Персидского залива все чаще можно услышать опасение, что такой доступ нарушит статус-кво в регионе. А следовательно, делают вывод многие наблюдатели, аравийским государствам необходимо либо пресечь этот процесс, либо ускоренными темпами начать самим к нему приобщаться.

Отношения между арабами и персами в разные времена часто решались при помощи "кривой восточной сабли". И сейчас, ко всему прочему, для суннитских монархий укрепление позиций шиитского Ирана означает еще и изменение баланса сил не в их пользу и внутри ряда важных ближневосточных государств. И, конечно же, в столицах Персидского залива прекрасно отдают себе отчет, что если все-таки Иран получит доступ к ядерным технологиям и возникнет подозрение, что он близок к обладанию атомной бомбой, такая ситуация не останется незамеченной со стороны США и Израиля. В свое время израильская авиация уже разбомбила строившийся ядерный реактор в Ираке. Возможно ли повторение подобных событий в ближайшем будущем уже против ядерного объекта в Иране? На этот вопрос трудно ответить точно. Но ряд израильских правых политиков заявляют, что такую операцию следует провести как можно быстрее, не дожидаясь, пока Тегеран получит атомную бомбу.

А между тем расстояние от строящейся АЭС в иранском Бушере до Кувейта составляет всего около 100 километров. По многим оценкам, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, не желая того, признался, что его государство все-таки ядерным оружием обладает. А что если израильтяне решатся применить его против целей в Иране?

Скорее всего, именно такие опасения руководили участниками прошедшего в Эр-Рияде саммита. Согласно сообщениям из столицы Саудовской Аравии необходимость для государств Персидского залива овладеть ядерными технологиями "является прямым следствием атомной угрозы региону со стороны Ирана и Израиля". Очевидно, что такая угроза сейчас арабами преувеличивается. Но все же, как все больше становится очевидным, ни иранцам, ни израильтянам они не доверяют.

  • Инициатива Ирана по передаче ядерной технологии странам Персидского залива

В Персидском заливе разворачивается атомная гонка. Андрей Терехов. Независимая Газета. 18 декабря 2006

Иран готов передать мирные ядерные технологии ближневосточным странам. Об этом заявил президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад. Он также приветствовал намерение стран, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), разработать совместную ядерную программу.

В Совете представлены Бахрейн, Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Оман и Саудовская Аравия. Планы этих государств в ядерной сфере вызвали вопросы со стороны США. Аналитики говорят, что регион оказался на пороге гонки вооружений.

О готовности Ирана передать «соседним странам ценный опыт» в области мирных ядерных технологий Ахмадинежад сообщил гостившему в Тегеране 16 декабря советнику эмира Кувейта Мухаммаду Заифулле Шарару. Иранский лидер выразил надежду, что укрепление отношений между региональными странами «нейтрализует тайные заговоры врагов» ислама.

Отправная точка для серьезных перемен в расстановке сил в регионе была задана еще 10 декабря. На саммите ССАГПЗ в Эр-Рияде тогда было заявлено о намерении создать совместную ядерную программу с целью мирного использования атома. Генсек Совета подчеркнул, что проект планируется реализовывать под контролем МАГАТЭ. Но большинство аналитиков считают, что арабские государства, обзаводясь ядерными технологиями, в первую очередь пытаются обезопасить себя от Ирана.

Речь прежде всего идет о Саудовской Аравии, которая ранее дала понять, что появление ядерной бомбы у ИРИ спровоцирует региональную гонку вооружений. Королевство обеспокоено ростом влияния шиитского Ирана в арабском мире: Эр-Рияд не приемлет поддержку, оказываемую Тегераном шиитам в Ираке и Ливане. Усилению напряженности способствовало и фактическое признание премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта о наличии у страны ядерного арсенала. «Из самого контекста ясно, что регион вовлечен в ядерную гонку», – прокомментировала решение Совета ведущая саудовская газета Эр-Рияд.

Как сообщает Рейтер, в МАГАТЭ пока не могут определенно ответить на вопрос, чем мотивировано решение Совета. В неофициальном порядке чиновники агентства признают, что при вызывающем поведении Ирана и Израиля остальные государства региона не могут не чувствовать угрозу. При этом эксперты МАГАТЭ указывают, что ряд арабских государств действительно ранее проявляли интерес к мирному использованию атома. Так, Саудовская Аравия, Египет, Марокко и Алжир, ОАЭ и Тунис намерены пустить энергию АЭС на опреснение воды.

В свою очередь, Вашингтон хотел бы «узнать больше» о совместной ядерной программе стран залива. По мнению госсекретаря США Кондолизы Райс, проект «следовало бы обсудить». Она также выразила недоумение по поводу того, что диверсификацией источников энергии занялась Саудовская Аравия – крупнейший экспортер нефти в мире.

Наблюдатели считают маловероятным, что арабские соседи Ирана примут его помощь. Причин несколько: это и сохраняющееся недоверие к Тегерану и его планам, и отсутствие ясности относительно истинных успехов иранцев в ядерной сфере.

  • Победа компании Westinghouse в тендере на поставку 4 энергоблоков в КНР

"Атомстройэкспорт" проиграл китайский тендер США. Алена Корнышева. Коммерсант. 19 декабря 2006

КНР и США подписали меморандум о закупке Китаем четырех атомных энергоблоков производства Westinghouse Electric. Таким образом, российский "Атомстройэкспорт" (АСЭ) и французская Areva лишились контракта на постройку АЭС на двух площадках в Южном и Восточном Китае стоимостью ориентировочно $8 млрд.

18 декабря в Пекине объявлено о подписании главой государственного комитета по делам развития и реформ КНР Ма Каем и министром энергетики США Сэмюэлом Бодманом "меморандума о взаимопонимании", согласно которому компания Westinghouse Electric, входящая в группу Toshiba, поставит в Китай четыре энергоблока АЭС. Конкретики стороны не раскрывают, но китайские СМИ подтверждают, что речь идет о тендерах на строительство двух АЭС - "Саньмэнь" в провинции Чжэцзян и "Янцзян" в провинции Гуандун. Контракт предполагает постройку четырех энергоблоков мощностью 1100 МВт каждый, на него претендовали российский "Атомстройэкспорт" и французская Areva. Сумма контракта - порядка $8 млрд.

"Это прекрасный день для американской ядерной промышленности и хороший пример того, что если мы работаем вместе, то можем продвинуться вперед не только в торговых отношениях, но и в достижении нашей общей цели -- энергетической безопасности",-- заявил после подписания документа министр энергетики США Сэмюэл Бодман. В свою очередь, президент Westinghouse Electric Стефен Трич, не раскрывая конкретных параметров будущего контракта, заявил, что он позволит компании создать 5500 новых рабочих мест.

Тендеры на строительство двух АЭС по два энергоблока были объявлены в 2004 году, официальные результаты не обнародованы и по сегодняшний день. В Areva, до последнего времени считавшейся главным претендентом на контракт, отказывались комментировать "слухи". В октябре 2006 года в ходе своего визита в Китай сделку лоббировал французский президент Жак Ширак, подчеркивая, насколько опасно отдавать атомный контракт "людям, чей проект существует только на бумаге и которые в течение долгого времени ничего не построили", имея в виду Westinghouse. Areva построила в КНР 4 из 11 действующих энергоблоков АЭС.

В АСЭ подтвердили, что компания, видимо, проиграла тендер, хотя, по словам представителей компании, АСЭ оставил надежду выиграть "еще в 2005 году". "Наше участие в тендере, наверное, подняло цену конкурентов",-- заявил представитель АСЭ. По словам пресс-секретаря АСЭ Ирины Есиповой, "АСЭ с пониманием относится к тому, что КНР предпочла Westinghouse: компания предложила такие условия контракта, которые больше устроили КНР". По данным российских СМИ, речь идет о полной передаче китайской стороне технологии производства реакторов AP1000. Россия и Франция были готовы передать технологию лишь частично.

АСЭ в КНР занята сейчас только проектом по сооружению двух энергоблоков Тяньваньской АЭС, где испытывает немалые проблемы с поставленным оборудованием и серьезно отстает от первоначального графика. Китайская сторона в мае может выставить финансовые претензии АСЭ по этому проекту.

Впрочем, в Росатоме и в АСЭ по-прежнему планируют развивать бизнес в КНР. "Есть принципиальная договоренность о том, что китайцы отдадут нам подряд на строительство еще двух блоков в Тяньване без тендера после пуска двух первых блоков АЭС",--заявил источник в Росатоме. Первый блок этой АЭС уже работает, второй должен быть пущен весной 2007 года. Росатом рассчитывает, что Тяньваньская АЭС будет расширяться до восьми энергоблоков и все заказы достанутся АСЭ.

  • Вывоз партии ВОУ с территории Германии в Россию

Уран пришел на Восток. Федор Лукьянов. Российская Газета. 19 декабря 2006

В соответствии с российско-американской программой по снижению ядерной угрозы с территории бывшей ГДР в Россию вывезли более 200 килограммов высокообогащенного урана. Этого количества достаточно для производства нескольких ядерных бомб.

Российско-американская программа Russian Research Reactor Fuel Return (RRRFR) действует уже несколько лет, и за это время с научно-исследовательских ядерных реакторов в странах Восточной Европы, которые строились в свое время при содействии СССР, было отправлено в нашу страну немало высокообогащенного урана. В случае попадания этого материала в руки потенциальных террористов можно изготовить не одну так называемую "грязную бомбу". На сегодняшний день операции по возвращению урана из стран бывшего "советского блока" в Россию были проведены в Румынии, Венгрии, Чехии и ряде государств Средней Азии.

Так, в прошлом году из Узбекистана вывезли 63 килограмма урана. В этом году подписано соглашение о вывозе с территории Сербии более двух тонн отработанного ядерного топлива с исследовательского реактора в течение полутора лет. Как сообщила немецкая радиостанция MDR, из хранилищ научно-исследовательского центра в Россендорфе (земля Саксония) в Россию доставят более 200 килограммов высокообогащенного урана и еще 100 килограммов урана, обогащенного до 10-20-процентного уровня. "Ядерный автомобильный конвой" отправился в путь ранним утром 18 декабря, чтобы без помех перегрузить 18 контейнеров с опасным грузом на ожидавший в аэропорту Дрездена российский грузовой самолет Ил-76. Помимо местных полицейских, безопасность транспортировки на 20-километровом отрезке пути обеспечивали специально прибывшие для этого сотрудники федеральной полиции. Участвовали в операции и российские специалисты.

Опасаясь демонстраций протеста и других помех, обычно устраиваемых противниками атомной энергетики и экологами при перевозке радиоактивных материалов по территории Германии, министр науки земли Саксония Ева-Мария Штанге еще накануне операции опровергала просочившуюся в СМИ дату отправки конвоя - 18 декабря. В то же время она подтвердила, что "около 300 килограммов урана покинут Россендорф еще до Рождества". С согласия саксонского земельного правительства и компетентных федеральных министерств Объединение по ядерной технологии и аналитическим исследованиям (VKTA), которому поручено окончательно закрыть НИЦ Россендорфа, совместно с МАГАТЭ подписало в августе 2006 года соглашение о возвращении ядерного топлива с фирмой "SIA Luch", которую уполномочил на выполнение данной программы Росатом.

По словам представителя НИЦ, первого декабря все необходимые для вывоза и транспортировки документы были получены. В связи с отсутствием в Россендорфе железнодорожной ветки груз решили доставить на автомобилях в Дрезден, а оттуда самолетом в Россию - в подмосковный Подольск для последующей переработки и использования на одной из российских АЭС. Операцию по переправке в Россию урана, стоимость которой оценивают в миллион евро, финансирует Германия. Стоимость хранения урана в Россендорфе с обеспечением соответствующей охраны составляла примерно 92 тысячи евро в неделю. Поэтому, по словам представителя германского научно-исследовательского центра, Саксония была заинтересована в скорейшем возвращении в Россию всего "ядерного наследства" (еще около 4,5 тонны природного урана), оставшегося от бывшей ГДР. Это означает, что в ближайшее время аналогичную операцию по переброске урана из Германии в Россию придется проводить еще раз десять.

  • Косвенные признания руководства Израиля о наличии в стране ядерного оружия

Тель-Авив признался, что обладает ядерным оружием. Андрей Ваганов. Независимое Военное Обозрение. 15 декабря 2006

Выступая 11 декабря в эфире немецкого телевидения, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт сказал буквально следующее: «Мы никогда не угрожали другим странам уничтожением. Иран открыто и публично угрожает стереть Израиль с карты мира. Можно ли после этого поставить Иран, добивающийся обладания ядерным оружием, в один ряд с Францией, Америкой, Россией и Израилем?»

Сразу же пресс-секретарь премьера Мири Эйсин заявила, что ее шеф не собирался включать свою страну в список обладателей ядерного оружия. «Израиль не будет первым государством в регионе, создавшим ядерное оружие», – отметила пресс-секретарь. Однако ее словам мало кто поверил, поскольку на то есть веские причины...

...По данным агентства WPF, на начало 2006 года у 40 стран имелись ядерные реакторы и инфраструктура, которые теоретически могут быть переориентированы на производство ядерного оружия. В 71 государстве мира существуют более 900 лабораторий и предприятий, использующих радиоактивные и ядерные материалы, которые возможно использовать в качестве базиса военных ядерных программ. Запасами высокообогащенного урана располагают 43 государства (в том числе – 28 развивающихся), плутония – 12. Эти объекты контролируют лишь 250 международных инспекторов.

Процесс борьбы с распространением ядерного оружия и технологий регулируется фундаментальным международным соглашением – Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Подписанный 1 июля 1968 года, он вступил в силу 5 марта 1970-го и фактически разделил мировое сообщество на две категории: страны, обладающие ядерным оружием, и безъядерные. Изначально срок действия ДНЯО определялся в 25 лет, но в 1995 году государства-участники согласились сделать его бессрочным.

К договору на сегодня присоединилось 187 государств. Отказались пойти на этот шаг Пакистан и Индия, официально объявившие о наличии у них ядерного оружия (1998 год), Израиль, не признающий, но и не отрицающий наличие у него ядерного оружия, а также Куба, которая, впрочем, является участником международного соглашения, провозгласившего безъядерной зоной страны Южной, Центральной Америки и бассейна Карибского моря.

Еще одним исключением является Северная Корея – единственное государство мира, дважды выходившее из ДНЯО. КНДР присоединилась к договору в 1985 году, в 1993-м вышла из него, вернулась в 1994 году и вновь отказалась участвовать в ДНЯО в январе 2003-го. Впрочем, любая страна, участвующая в Договоре о нераспространении ядерного оружия, может выйти из него, предупредив об этом за 90 дней (с примерной формулировкой, что экстраординарные обстоятельства, связанные с предметом действия данного соглашения, подвергают опасности высшие интересы государства).

Ядерная программа Израиля была начата в 1956 году в сотрудничестве с Францией и при негласном одобрении США. Париж оказал Тель-Авиву помощь в строительстве секретного ядерного реактора в Димоне. В сентябре 1979 года в Южной Атлантике Израилем совместно с ЮАР было проведено успешное испытание тактического ядерного заряда (по некоторым данным, это был уже третий подобный тест). Подавляющее большинство израильских ядерных объектов не проходило инспекцию Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Все же с чисто юридической точки зрения надо подчеркнуть, что Израиль – даже после заявления Эхуда Ольмерта – формально не является страной, обладающей ядерным оружием. По крайней мере, руководство еврейского государства продолжает на этом настаивать. Однако многочисленные свидетельства, в том числе и показания израильского физика Мордехая Вануну, практически неопровержимо свидетельствуют об обратном. По разным оценкам, Тель-Авив располагает ядерными боеприпасами в количестве от 50 до 200 единиц (наиболее вероятное количество – 60–80).

Есть у Израиля и средства доставки ЯО – современные боевые самолеты (в основном американские) и баллистические ракеты среднего радиуса действия собственного производства Jericho-1 (дальность полета 660 км) и Jericho-2 (дальность полета 1,5 тыс. км). Кроме того, у Тель-Авива есть ракета Shavit, которая изначально предназначалась для вывода спутников на космическую орбиту, однако, по оценкам американских экспертов, она способна доставить ядерную боеголовку весом до 500 кг на расстояние до 7,8 тыс. км. Также имеются сведения, что Израиль обладает подводными лодками, способными нести баллистические ракеты с ядерными боеголовками.

Вместе с тем Тель-Авив всегда очень «трепетно» относился к ядерным программам соседних арабских государств. И это вполне объяснимо, если учесть, что, например, глава Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи неоднократно призывал мусульманские страны к созданию ядерного оружия, чтобы положить конец гегемонии Израиля. В выборе средств для пресечения атомной активности мусульманских стран еврейское государство не стеснялось никогда. В 1981 году израильские ВВС нанесли удар по иракскому ядерному реактору в Осираке. (Сегодня существуют два противоположных мнения о результатах этой операции: одни исследователи утверждают, что это позволило умерить аппетиты Саддама Хусейна и серьезно затормозило работы над созданием иракской атомной бомбы, другие – что это был тактический успех, но стратегическое поражение.)

Однако, как бы там ни было, приходится согласиться с утверждением Эхуда Ольмерта о том, что «Иран открыто и публично угрожает стереть Израиль с карты мира». Естественно, еврейское государство рассматривает все возможные варианты ответа на подобные угрозы. Стратегическая цель ясна – не допустить создания «исламской» атомной бомбы.

МНЕНИЕ

  • О возможности наличия полония в Сухумском физико-техническом институте

В Сухумском физико-техническом институте полония быть не может. РИА "Новости". 14 декабря 2006

В Сухумском физико-техническом институте не может храниться полоний-210, считает директор НИИ промышленной и морской медицины, академик РАЕН Виталий Довгуша.

Ранее лидер Партии "зеленых" Грузии Гиоргий Гачечиладзе призвал спецслужбы Великобритании проверить Физико-технический институт непризнанной Абхазии на наличие там полония. "В этом институте хранится полоний-210. Не исключено, что именно этим полонием отравили Александра Литвиненко", - сказал он.

Комментируя это заявление, Довгуша заявил: "В Сухумском институте его (полония-210) нет и не может быть".

Эксперт отметил, что институт с начала 90-х годов не осуществляет работ с радиоактивными материалами, а период полураспада полония-210 составляет 138 дней, поэтому этот металл не мог сохраниться в институте.

Он также исключил вероятность того, что полоний, которым был отравлен в Лондоне бывший офицер ФСБ Литвиненко, мог быть извлечен из радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГ), которые, в частности, используются как источники электропитания в навигационных маяках, радиомаяках и метеостанциях на Северном флоте.

"В РИТЭГах его нет, в лабораториях Северного флота не наберется необходимого количества, из реактора его тоже просто так не вытащишь", - сказал Довгуша.

В свою очередь, начальник отдела радиоэкологических и аналитических исследований Радиевого института имени Хлопина Виктор Тишков рассказал журналистам, что в подпольных условиях значительное количество полония-210 получить невозможно.

По его словам, облучить висмут в реакторе с целью изготовления полония можно во многих энергетических и исследовательских реакторах. "Однако, чтобы отделить полученный после облучения висмута в реакторе полоний, необходима мощная радиохимическая лаборатория с сотнями специалистов", - сказал эксперт.

При этом он затруднился назвать учреждения в России, в которых возможно изготовить этот металл, заметив, что в настоящее время для нужд российской промышленности полоний не производится, а Россия изготавливает и поставляет в США всего восемь граммов этого металла в год.

Тишков также отметил, что все радиоактивные элементы в стране находятся под жестким контролем. "Существует система учета и контроля радиоактивных материалов, созданная у нас благодаря американцам, которые имеют доступ на все наши ядерные объекты, конечно, с некоторыми ограничениями. Поэтому они (американцы) знают где, что и как у нас хранится", - сказал он.

Кроме того, Тишков поставил под сомнение информацию о том, что в нескольких британских самолетах были обнаружены следы именно полония. "Информация о том, что за короткий срок в самолетах были обнаружены следы полония, вызывает недоумение. С мощностью переносных дозиметров технически определить следы полония невозможно", - сказал он, уточнив, что такая аппаратура может выявить альфа-излучение, однако для определения источника излучения необходимы длительные анализы на специальных приборах.

Тишков также заявил, что в случае правильной перевозки и хранения полония очень сложно выявить следы этого металла. "Если перевозит профессионал, то следов не будет. Если с реально существующей сегодня аппаратурой будет бороться профессионал, то он его (полоний) протащит", - сказал эксперт.

Бывший офицер ФСБ РФ, бежавший в 2000 году в Великобританию и получивший в октябре этого года британский паспорт, скончался 23 ноября в больнице Университетского колледжа Лондона. В его организме было найдено значительное количество радиоактивного элемента полоний-210.

  • Интервью с командующим Ракетными войсками стратегического назначения Н.Е. Соловцовым

Эпоха "Тополей": пролог. Вадим Коваль. Красная Звезда. 15 декабря 2006

ВОПРОС: Николай Евгеньевич, в декабре стратегические ракетчики отмечают свой профессиональный праздник, а совсем недавно в РВСН были подведены итоги завершившегося учебного года. Какими событиями был наполнен этот год?

Главный вывод, сделанный по результатам проверок различного уровня, состоит в том, что Ракетные войска стратегического назначения боеготовы и способны решать поставленные боевые задачи в любых условиях обстановки. Обеспечено устойчивое управление войсками и ракетно-ядерным оружием. По итогам года все дивизии и воинские части оцениваются положительно. В истекшем учебном году проведены два командно-штабных учения с ракетными армиями, девять КШУ с ракетными дивизиями, 31 тактическое учение с ракетными полками.

Свыше 80 процентов мероприятий тактической подготовки проведено с выводом ракетных полков на самоходных пусковых установках на маршруты боевого патрулирования. По сравнению с прошлым годом этот показатель увеличился на 20 процентов.

В 2006 учебном году проведено пять пусков стратегических ракет, в том числе два - с целью продления сроков эксплуатации ракетного вооружения и три - в рамках испытательных пусков и по программе "Днепр" (ликвидация ракет методом пуска с попутным выведением космического аппарата на околоземную орбиту). Проведенные пуски ракет подтвердили способность РВСН успешно решать возложенные на них боевые задачи.

Сохранены техническая надежность, безопасность и готовность ракетно-ядерного оружия. Техническая готовность ударной группировки РВСН составляет 95 - 96 процентов.

На должном уровне поддерживается кадровый потенциал РВСН. Около 5,5 тысячи военнослужащих в завершившемся учебном году перемещены на вышестоящие должности. 75 офицерам досрочно присвоены очередные воинские звания, 101 офицеру присвоено очередное воинское звание на ступень выше занимаемой должности. За заслуги в укреплении обороноспособности страны 135 стратегических ракетчиков были удостоены государственных наград.

По итогам 2006 учебного года лучшим объединением в РВСН признано Владимирское гвардейское ракетное объединение под командованием генерал-майора Сергея Каракаева. Среди соединений, вооруженных ракетными комплексами мобильного базирования, лучшими признаны Йошкар-Олинское и Иркутское ракетные соединения, которыми командуют генерал-майор Михаил Краснов и полковник Анатолий Кулай. Лучшим соединением с ракетными комплексами стационарного базирования стало Татищевское ракетное соединение под командованием генерал-майора Владимира Кириллова. Среди вузов пальма первенства принадлежит Ставропольскому военному институту связи РВСН, где начальником генерал-майор Сергей Горбенко.

ВОПРОС: Накануне Дня РВСН в Ивановской области на боевое дежурство заступил первый ракетный полк с тремя пусковыми установками подвижного грунтового комплекса (ПГРК) "Тополь-М". Будут ли в последующем увеличиваться объемы поставок в войска этих типов ракетных комплексов как стационарного, так и мобильного базирования?

Необходимым условием поддержания потенциала ударной группировки РВСН является ввод в боевой состав новых ракетных комплексов. Одной из основных задач в этой области, определенных Планом строительства и развития РВСН, является развертывание ракетного комплекса стационарного шахтного и подвижного грунтового базированияТополь-М. Этот ракетный комплекс (РК) по своим боевым и эксплуатационным характеристикам на сегодня не имеет аналогов в мире.

Ракетный комплекс стратегического назначения Тополь-М шахтного базирования принят на вооружение в 1998 году. В настоящее время на боевое дежурство в составе группировки РВСН поставлены пять ракетных полков в татищевской ракетной дивизии. Планом строительства РВСН до 2010 года предусмотрено дальнейшее перевооружение на этот РК еще одного ракетного полка в том же татищевском соединении.

Принципиальное значение при формировании перспективной ударной группировки РВСН имеет ввод в боевой состав подвижного грунтового ракетного комплекса Тополь-М, обладающего повышенными боевыми и эксплуатационными характеристиками. Программа развертывания этого ракетного комплекса синхронизирована по срокам с постепенным выводом из боевого состава РВСН его предшественника - ПГРК Тополь. К тому же она полностью вписывается в рамки, сформированные международными обязательствами России по ограничению и сокращению стратегических наступательных вооружений, в частности, Договором о стратегических наступательных потенциалах (СНП).

С учетом возможностей Государственной программы вооружения на 2007-2015 годы темпы ввода в боевой состав ПГРК Тополь-М будут наращиваться, что позволит развертывание обновленной группировки мобильных РК завершить в плановые сроки.

ВОПРОС: Как в будущем изменится состав группировки РВСН с учетом ликвидации выслужившего установленные сроки вооружения и замены его новыми ракетными комплексами?

К 2016 году из боевого состава РВСН будет выведено около 90 процентов ракетных комплексов, находящихся в настоящее время на боевом дежурстве.

Для восполнения ударной группировки РВСН, отвечающей потребностям ядерного сдерживания, как я уже отмечал, предусмотрены мероприятия по развертыванию нового ракетного комплекса шахтного и подвижного видов базирования Тополь-М.

В соответствии с российско-американским Договором о СНП к концу 2012 года количество боезарядов в группировке Стратегических ядерных сил (СЯС) России будет сокращено до уровня, не превышающего 2.200 единиц, и далее будет поддерживаться в диапазоне 1.700-2.200 боевых блоков. Как долго - будет определяться многими факторами, в том числе выполнением договорных обязательств по нераспространению, ограничению и сокращению ядерных вооружений всеми заинтересованными сторонами.

Развитие группировки РВСН на период до 2016 года предполагает ее количественное уменьшение, чтобы уложиться в ограничения, установленные Договором о СНП. Но при этом в боевом составе будут практически только новые ракетные комплексы, что с лихвой компенсирует количественное сокращение. Упор делается на качественные, а не на количественные показатели.

Наряду с развертыванием РК Тополь-М мы совместно с предприятиями промышленности проводим ряд научно-исследовательских работ по созданию задела для производства в перспективе ракетных комплексов следующего, шестого поколения, а также по обоснованию облика ударной группировки РВСН после 2020 года.

Помимо совершенствования оружия, потребуется качественное совершенствование информационно-разведывательных и управляющих систем, обеспечивающих применение СЯС России.

ВОПРОС: В чем для РВСН заключаются особенности 2007 учебного года?

Начавшийся 1 декабря новый учебный год уже ознаменовался событием, достаточно знаковым для РВСН. 10 декабря в тейковском ракетном соединении заступил на боевое дежурство первый в РВСН ракетный полк, оснащенный новейшим подвижным ракетным комплексом Тополь-М. Произошедшее событие открыло путь к формированию перспективной группировки мобильных ракетных комплексов взамен выводимых из боевого состава ПГРК Тополь.

С целью обеспечения неснижаемого уровня готовности РВСН к выполнению поставленных боевых задач на 2007 учебный год спланировано проведение значительного количества различных учений, проверок и других мероприятий оперативной, боевой и мобилизационной подготовки органов управления и воинских частей. Предусмотрено провести 12 учебно-боевых и испытательных пусков стратегических ракет, в том числе непосредственно из позиционного района Ясненского ракетного соединения с выводом на космическую орбиту полезной нагрузки. Это больше, чем в 2006 учебном году.

Наряду с этим в 2007 году РВСН предстоит продолжить переоснащение ударной группировки на новые ракетные комплексы в объемах закупок ракетного вооружения и средств, выделяемых на капитальное строительство, а также обеспечить дальнейшее продление сроков эксплуатации ракетных комплексов, находящихся на вооружении. При этом приоритетом будет являться перевооружение войск на ракетный комплекс Тополь-Мшахтного и подвижного грунтового базирования.

В завершение нашего разговора хотелось бы отметить, что за исторически короткий срок Ракетные войска стратегического назначения, пройдя трудные этапы своего становления и развития, стали основной составной частью Стратегических ядерных сил Российской Федерации, боевой мощи ее Вооруженных Сил, надежной опорой государства в обеспечении безопасности страны. Одним из главных гарантов безопасности России стратегические ракетчики останутся и в дальнейшем.

Пользуясь предоставленной мне возможностью, хочу от имени командования, военного совета РВСН и от себя лично тепло и сердечно поздравить ветеранов Ракетных войск стратегического назначения, всех военнослужащих и гражданский персонал, создателей ракетной техники и тружеников оборонной промышленности с нашим общим профессиональным праздником, когда традиционно воедино сливаются история, сегодняшний и завтрашний день ядерного щита России. Поэтому всем поколениям стратегических ракетчиков и тем, кто вместе с ними укреплял и продолжает укреплять этот щит нашей державы, хочется пожелать мирного неба над головой, счастья, здоровья. И чтобы не наступило время, когда этот грозный щит превратится в не менее грозный меч! Для того в конечном счете ежесуточно несли и продолжают нести свою непрерывную боевую вахту тысячи стратегических ракетчиков.

  • Полоний: что такое, как достать, каковы последствия?

"История с полонием-210 показала, что общество не подготовлено к возможным проявлениям радиационного терроризма". ПИР-ПРЕСС. 19 декабря 2006

Смерть бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко вследствие попадания в его организм полония-210 стала одной из самых обсуждаемых тем в мире в последние недели. Однако оценки в СМИ физико-технических и радиологических аспектов вопроса часто неточны, а иногда и откровенно нелепы, поскольку обычно отдаются на откуп политикам и журналистам, а не профессионалам – физикам, инженерам и врачам.

Например, короткие сообщения, что в ходе того или иного расследования были найдены «следы» полония в каком-то месте, у специалиста может вызвать только недоумение. Полоний-210, как дочерний продукт естественного распада природного урана, встречается в природе почти везде. С помощью современной высокочувствительной аппаратуры его «следы» можно найти, например, в любом кирпичном здании. Ведь глина и песок, основа современных стройматериалов, – это продукты разрушения гранитных пород. А в граните всегда присутствует уран, следовательно – и полоний. Однако его природные концентрации столь ничтожны, что никакого вреда принести не могут. Поэтому для профессионала информативны не «сведения о следах» как таковые, а количественные характеристики этих «следов», в первую очередь – фактор превышения вероятного искусственного полониевого загрязнения над фоновым (естественным) показателем.

Пытаться выделить полоний-210 в сколько-нибудь значимых количествах из природных субстанций (даже из урановых руд, где его, по понятным причинам, больше всего) – дело бесперспективное. Даже если использовать для этого относительно богатую, по нынешним временам, руду с весовым содержанием урана 1%, для получения всего лишь 1 мг полония надо переработать, без учёта потерь, около 1000 тонн руды – 160 больших железнодорожных вагонов. Предположение о реальности такого «подпольного комбината» явно отдаёт сюрреализмом.

Гораздо проще получить полоний-210 искусственно – облучением естественного висмута в интенсивном потоке нейтронов ядерного реактора c последующей радиохимической сепарацией. На подавляющем большинстве существующих реакторов АЭС такое облучение технически нереалистично, но для этого могут быть использованы исследовательские реакторы, для которых потоки нейтронов вообще являются единственной «продукцией». Здесь, кстати говоря, лежит ответ на вопрос, где мог быть получен «тот самый» полоний – хотя и мало кого, видимо, устраивающий. Потому что, в принципе, это могло быть сделано на любом исследовательском реакторе с достаточно высокой тепловой мощностью (от примерно 100 киловатт и выше), где есть и радиохимическая лаборатория – пусть, по современным понятиям, и примитивная. А таких реакторов в мире около 150 в более чем 50 странах. И из них для похищения наработанного полония наиболее привлекательна страна с относительно невысокой культурой ядерной и радиационной безопасности – и никак не страны «большой пятёрки» или другие технологически развитые государства, где эта культура имеет длительную историю, устоявшуюся организацию и обеспечена как квалифицированными кадрами, так и современной техникой.

Исходя из этого, гипотезу о российском происхождении полония в «деле Литвиненко» эксперт считает явно надуманной. Технически же этот вопрос можно ставить лишь применительно к анализу обнаруженных в нём примесей, обусловленных спецификой состава облучаемого в реакторе препарата висмута. Но здесь к выводам следует относиться очень осторожно. Во-первых, эта специфика может быть утрачена в процессе подготовки облучаемого материала. А, во-вторых, при явно криминальном характере рассматриваемого инцидента нельзя исключать и целенаправленной «технологической маскировки».

Полоний применялся и применяется главным образом в конструкциях автономных изотопных энергоисточников, для которых рекордно высокая удельная мощность важнее долговечности (период полураспада полония-210 составляет всего 138 дней). Яркий тому пример – космическая техника: он использовался, в частности, на некоторых спутниках и на аппарате «Луноход-2» И, конечно, нельзя не отметить, что полоний-бериллиевые источники нейтронов применялись в ранних конструкциях атомных бомб в качестве инициаторов («зажигателей») цепной реакции деления. Следует, однако, добавить, что для использования в качестве ядерного материала бомбы полоний абсолютно непригоден – его добавление к основному материалу (уран, плутоний) не только не приводят к «увеличению мощности», как утверждалось в некоторых СМИ, но, напротив, по многим причинам вообще делает изделие неработоспособным.

Полоний – практически чистый альфа-излучатель, его очень слабое гамма-излучение не представляет значимой угрозы. Поэтому его транспортировка в форме какого-либо соединения вполне возможна (и при этом трудно обнаружима) в тонкостенной ампуле, материал которой надёжно задерживает альфа-частицы. Очень важна, однако, надёжная герметизация этой ампулы. Полоний очень летуч (с образованием аэрозолей), к тому же легко проникает сквозь кожные покровы. А при внутреннем воздействии, независимо от способа попадания в организм, полоний – один из самых опасных радиоактивных материалов. В этом случае даже ничтожное его количество в 0,1 мг гарантированно вызывает смертельный исход с примерно теми же симптомами острой лучевой болезни, которые наблюдались у Литвиненко в последние дни его жизни.

Однако, для физического устранения конкретного человека можно было бы применить множество иных способов, ничуть не менее эффективных, но гораздо более быстрых, доступных и при этом «тихих». Случай же с Литвиненко, по мнению эксперта, является, с наибольшей вероятностью, кульминационной точкой изуверской и при этом достаточно масштабной политической провокации с отчётливо выраженной антироссийской направленностью. Невообразимая, во многих проявлениях откровенно целенаправленная информационная шумиха вокруг этого дела подтверждает такую версию – хотя бы и косвенно.

Нельзя, однако, полностью исключить и того, что это был своеобразный «несчастный случай» в «профессиональной деятельности» каких-то лиц и кругов. Именно такой вариант вызывает особую озабоченность. Тогда за историей с Литвиненко явственно прослеживается опасность радиационного терроризма – одна из наиболее серьёзных угроз обществу. Эта угроза серьёзна, во-первых, потому что совершенно реальна, а во-вторых – потому что эффективна с точки зрения достижения конечных результатов террористов.

Между прочим, и то, и другое имеет в своей основе ошибки и заблуждения самого общества. В политизированной погоне за микрограммами урана и обрезками циркониевых труб, под столь же политизированные разговоры о кражах российских ядерных боеголовок и изготовление «атомных самоделок» в афганских пещерах, общество словно забыло о том, что суть и смысл деятельности террористов – с определёнными целями навредить людям (или, по крайней мере, убедить людей, что они способны это сделать). Что террористы вовсе не давали торжественных обязательств непременно использовать для этого хотя бы те же «атомные самоделки» (вероятно, они лучше некоторых журналистов понимают тупиковость такого пути), а применят просто то, что, по совокупности, доступнее и эффективнее. Вот здесь-то «полониевая история» и продемонстрировала нагляднейшим образом четыре прискорбных для общества (и благоприятных для террористов) обстоятельства.

Во-первых, стало очевидным несовершенство режима защиты исследовательских реакторов от несанкционированной утечки наработанной изотопной продукции. По глубокому убеждению эксперта, эта проблема может решаться лишь под эгидой МАГАТЭ, и начинать решение надо с осознания (и признания) того, что она как минимум не менее значима, чем традиционная проблема нераспространения.

Во-вторых, в таких случаях не надо переоценивать перспективы сотрудничества спецслужб и силовых органов различных государств. Это – органы власти, их действия и выводы не могут противоречить общей политической линии государства и его конкретным интересам в данном деле. А эти интересы отнюдь не всегда совпадают с объективными выводами и реалиями – таких примеров можно привести не один и не два. Нужны иные механизмы международного взаимодействия при расследованиях таких происшествий, в первую очередь основанные на гласной совместной работе авторитетных технических специалистов.

В-третьих, конечный успех радиационных террористов целиком зависит от того, сохранится ли в нём господствующая ныне радиофобия. Последние события показали, что это, к сожалению, именно так, а не иначе. Здесь речь идёт в первую очередь об ответственности СМИ. Вместо «накачки» радиофобских настроений им нужно, c помощью и при активном участии специалистов, терпеливо и настойчиво вести разъяснительную работу с населением, объясняя, в частности, что лучшего союзника, чем массовая паника, террористам не найти.

Наконец, в-четвёртых, необходима разработка очевидно отсутствующей ныне единой схемы ответных действий общества на случай, если радиационная террористическая атака всё же станет зловещей явью. Речь в данном случае идёт вовсе не о массовом тиражировании учений с дымом и стрельбой, главный недостаток которых состоит в том, что единственный разыгрываемый в их ходе сценарий террористов может и не устроить. Здесь должна ставиться и решаться модельная параметрическая задача, разыгрывающая именно различные сценарии по принципу «если – то» и доводящая результаты оценок до «маршрутных карт» соответствующих практических действий.

Всё нужно делать. Пока этого нет, общество к встрече с ядерным терроризмом не готово. И на аргументы оппонентов, что это-де дорого, долго, хлопотно, нереалистично и т п., эксперт готов ответить: тогда получайте то, что произошло. А дальше, скорее всего, будет хуже.

За более подробной информацией о деятельности ПИР-Центра и комментариями экспертов следует обращаться к координатору по связям с общественностью Анастасии Лагута по тел. + 7 (495) 234-05-25 или по электронной почте laguta@pircenter.org

  • Трудности на пути предотвращения ядерного распространения

Годовой обзор: 2006 год -- трудности на пути предотвращения ядерного распространения. Синьхуа. 19 декабря 2006

В 2006 году в международной обстановке безопасности наблюдались сложные изменения, ядерные споры неоднократно сотрясали мировую ситуацию, и международное сообщество столкнулось с большими трудностями на пути предотвращения ядерного распространения. В завершающемся году спор вокруг ядерной проблемы Ирана в конце концов вышел за рамки МАГАТЭ, а КНДР произвела подземное ядерное испытание. Эти два события свидетельствуют о том, что международные усилия по предотвращению ядерного распространения потерпели крупные неудачи.

За прошедший год сдвиги, достигнутые Ираном в ядерных технологиях, потрясли МАГАТЭ, несмотря на то, что этот прогресс еще далек от тревожащего США "уровня ядерного оружия". В настоящее время концентрация обогащаемого в Иране урана достигла по крайней мере 5 процентов промышленного уровня. Низкообогащенный уран может использоваться как топливо для атомной электростанции, а если его концентрация превысит 90 процентов, то он может быть использован для производства ядерного оружия. В начале нынешнего года Иран объявил о намерении к концу года увеличить до 3000 единиц количество центрифуг, более того, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что страна в конечном счете будет оснащена 60 тыс центрифуг.

ЦТАК 9 октября объявило об успешном проведении в стране подземного ядерного испытания, новость об этом потрясла весь мир. Хотя международное сообщество по-разному оценило технологические данные ядерного испытания КНДР, все его члены посчитали ядерное испытание в КНДР точным и верным фактом. Это свидетельствует о том, что КНДР уже обладает технологиями и возможностями для разработки ядерного оружия.

Кроме того, процесс международного ядерного разоружения находится в состоянии застоя, Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний уже очень долго никак не может вступить в силу.

Проведение западными странами двойных стандартов вызвало со стороны не обладающих ядерными вооружениями стран сомнения в авторитете и эффективности Договора о нераспространении ядерного оружия. США в марте этого года подписали с Индией, отказывающейся заключить указанный договор, Соглашение о сотрудничестве в области ядерной энергетики гражданского назначения. На состоявшейся в сентябре текущего года 50-ой сессии генеральной конференции МАГАТЭ не удалось провести голосование по проекту резолюции о "ядерных способностях Израиля и его ядерной угрозе", совместно представленному арабскими странами, из-за бойкотирования со стороны США и других западных стран.

В настоящее время, кроме обладающих ядерным оружием стран, в мире еще примерно 30 государств, ядерные технология которых уже достигли достаточно высокого уровня. В случае выхода из международного механизма предотвращения ядерного распространения эти страны смогут в короткое время обладать способностью производить ядерные вооружения. Вместе с тем, международные террористы по тайным контрабандным каналам получают конфиденциальные ядерные технологии и высококачественные ядерные материалы, что усиливает вероятность террористических нападений с помощью ядерного оружия. Как показывает банк данных МАГАТЭ под названием "предотвращение нелегальной торговли", в течение минувших 3 лет каждый год в мире происходило более 100 случаев контрабанды, хищений, нелегального владения, перевозки и торговли ядерными материалами, в частности, значительно увеличилось число акций трансграничной контрабанды ядерных материалов. Ядерные проблемы Ирана и Корейского полуострова имеют сложную предысторию. Иранский ядерный вопрос возник в результате "серьезных подозрений" США относительно иранской программы по разработке атомной энергии. Америка считает, что целью обогащения урана в Иране является "освоение ядерного оружия". В ответ Иран настаивает, что как член Договора о нераспространения ядерного оружия страна имеет право на мирное использование атомной энергии. Республика считает "незаконными" всякие требования Запада к ней пойти на уступки до того, пока Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не определил "немирный" характер ядерной программы Ирана.

После долгих и безрезультатных переговоров относительно временной приостановки Ираном деятельности по обогащению урана МАГАТЭ в феврале этого года официально приняло решение о передаче иранского ядерного досье на рассмотрение Совета Безопасности ООН. В начале июня верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана передал иранской стороне новый вариант по урегулированию вопроса, разработанный "шестеркой" стран - США, Россией, Китаем, Великобританией, Францией и Германией. В этом проекте содержались поощрительные и карательные меры с целью достижения временного прекращения работ по обогащению урана в Иране. Затем 31 июля СБ ООН принял резолюцию, потребовав от Ирана в течение месяца приостановить всю деятельность по обогащению урана, в противном случае стране грозят санкции.

Пхеньян в свою очередь объяснил, что он произвел ядерное испытание потому, что американская администрация проводит враждебную политику в отношении КНДР и пытается изменить ее политический строй и социальную систему. В особенности после прихода к власти Джорджа Буша, его администрация, в корни изменив проводимую администрацией Билла Клинтона в поздний период своего правления относительно мягкую политику в отношении КНДР, сначала включила КНДР в черный список стран "оси зла", а затем пригрозила нанести "превентивный ядерный удар" по Пхеньяну. По мнению Пхеньяна, отказ США в 2002 году от выполнения северокорейско- американского рамочного соглашения по урегулированию ядерной проблемы привел к повторному возникновению ядерной проблемы, и объявление Вашингтона о введении финансовых санкций против КНДР очередной раз завело шестисторонние переговоры по ядерной проблеме на Корейском полуострове в тупик.

После проведения КНДР ядерного испытания международное сообщество, с одной стороны, высказало свою решительную негативную позицию, но одновременно с этим оно также призвало соответствующие стороны сохранять хладнокровие и сдержанность и мирно разрешить проблему путем диалога. На этом фоне официальные представители Китая, КНДР и США в конце октября встретились в Пекине и достигли важного консенсуса по возобновлению переговоров "шестерки". Главы делегаций КНДР и США в конце ноября в Пекине провели неформальную встречу и в рамках многораундных трехсторонних и двусторонних консультаций откровенно и глубоко обменялись мнениями. Они согласились приложить совместные усилия в целях скорейшего возобновления шестисторонних переговоров и достижения позитивных результатов.

Шестисторонние переговоры уже возобновлены, но в процессе разрешения ядерной проблемы Корейского полуострова существует еще много трудностей: во-первых, КНДР называет себя "ядерной страной", тогда как другие стороны так не считают; во-вторых, КНДР на переговорах акцентирует внимание на отмене финансовых санкций, получении гарантий относительно своей безопасности и экономической помощи, вплоть до проблемы ядерного разоружения, а США считают главной целью переговоров отказ КНДР от ядерной программы; в- третьих, КНДР подчеркивает необходимость придерживаться принципа "одновременных действий", в то время как США требуют, чтобы КНДР сначала отказалась от ядерной программы. Ядерная проблема Корейского полуострова является результатом противостояния КНДР и США, а самая большая проблема между ними заключается в глубоко укоренившемся взаимном недоверии.

Что касается урегулирования иранской ядерной проблемы, то наибольшая трудность состоит в том, что Иран постоянно заявляет о том, что целью его деятельности по обогащению урана является мирное использование атомной энергии, а инспекции МАГАТЭ, осуществляющиеся уже более 3 лет, не могут дать утвердительный ответ на вопрос, существуют ли в Иране ядерные материалы и ядерная деятельность, которые находятся вне контроля этой организации. До настоящего времени Иран не пошел ни на какие существенные уступки. Он не только не удовлетворил требования западных стран, содержащиеся в новом проекте "шестерки", но и не приостановил деятельность по обогащению урана до 31 августа, как было предусмотрено резолюцией СБ ООН. В таких обстоятельствах трудно предположить, что соответствующие стороны смогут добиться прорыва на этом направлении в ближайшее время. Хотя реакция Ирана вызывает большое недовольство Запада, в первую очередь США, мировое сообщество все-таки выступает за решение споров с помощью политических и дипломатических усилий. В такой ситуации, если не случится ничего неожиданного, стороны продолжат схватки на дипломатической арене.

Из всего вышесказанного следует, что на возобновившихся шестисторонних переговорах, очень возможно, КНДР проявит определенную гибкость по некоторым вопросам, однако она ни в коем случае просто так не откажется от единственного своего козыря - ядерного оружия до того, пока США не изменят враждебную политику в отношении Пхеньяна и не принесут тем самым Пхеньяну реальную выгоду. Для американской же администрации во главе с Бушем, которая считает предотвращение распространения ядерного оружия и борьбу с терроризмом важнейшими задачами, изменение жесткой политики в отношении КНДР до достижения намеченной цели - отказа последней от ядерного оружия - неприемлемо.

В многотрудном процессе разрешения ядерных проблем Ирана и Корейского полуострова нашли свое отражение огромные трудности, с которыми сталкиваются усилия мирового сообщества по предотвращению распространения ядерного оружия. Для достижения этой цели потребуется не только усиление технических мер контроля со стороны МАГАТЭ, но и отказ от предубеждений, активизация диалога и консультаций в целях устранения разногласий и противоречий между сторонами.

Полный текст.

loading