Хронометр

подписание российско-американского межправительственного Соглашения о научно-техническом сотрудничестве в области обращения с плутонием, изъятым из ядерных военных программ
24.07.1998
начало эксплуатации ракетного полигона и космодрома США на мысе Канаверал
24.07.1950

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

20.07.2017

«Мой вывод прямо противоположен выводу наших американских коллег: опасно не дальнейшее сокращение ядерных арсеналов, а отсутствие дальнейших соглашений. Неспособность или нежелание заключить следующий договор, в связи с которым нужно будет оговорить и системы ПРО, и высокоточные обычные вооружения, и гиперзвуковые системы – именно это покончит с ядерным сдерживанием и стратегической стабильностью в ходе грядущей многоканальной и многосторонней неограниченной гонки вооружений и их распространением, в том числе в руки террористов», – руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.


14.07.2017

«Инициаторы Конвенции о запрещении ядерного оружия считают, что ее принятие заставит ядерные государства ответственно относиться к своим обязательствам в отношении ядерного разоружения. Ядерная пятерка и их союзники обвиняют неядерные государства в подрыве существующего режима нераспространения. Но, помимо вопросов из сферы теории международных отношений, новый договор ставит перед большинством государств мира исключительно практические вызовы», —  директор программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение» Андрей Баклицкий.


08.07.2017

С Днем рождения, д-р Поттер!  Директору Центра изучения проблем нераспространения им. Дж. Мартина Миддлберийского института международных исследований в Монтерее, члену Экспертного совета ПИР-Центра Уильяму Поттеру исполнилось 70 лет.

Ядерный контроль № 45, 2006.

Выпуск # 45, 2006

20 декабря – 27 декабря

ЦИТАТА НОМЕРА

Мы выступаем против планов создания третьего позиционного района ПРО США в Европе, потому что просто не видим в этом никакого, даже политического, не говоря о военном, смысла. Россию пытаются убедить в том, что создание этой системы в Восточной Европе призвано перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты так называемых "пороговых" стран - Ирана и КНДР. Хочу с полным основанием заверить, что межконтинентальных баллистических ракет у Ирана и Северной Кореи нет и не предвидится. Возникает закономерный вопрос - против каких ракет, чьих стран будет использоваться эта система.

вице-премьер, министр обороны РФ С.Б. Иванов

СОДЕРЖАНИЕ

ДОКУМЕНТЫ

  • Основные итоги работы федеральных органов исполнительной власти в 2006 г. и планы на 2007 г.

КАЛЕНДАРЬ

  • 20 декабря – 27 декабря

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Переговоры по ядерной программе КНДР
  • Перспективы присоединения КНР к инициативе США GNEP
  • Победа российских атомщиков на тендере в Финляндии
  • Проект по строительству АЭС в Нижегородской области
  • Сотрудничество в ядерной области между США и Индией
  • Развитие ПРО в Южной Корее
  • Неудачный пуск БРПЛ Булава
  • Программа Глобального партнерства
  • Создание плавучей АЭС в России
  • Разработка новых гиперзвуковых крылатых ракет в США
  • Мощности Ижорских заводов по производству реакторов
  • Доклад с оценкой возможностей Японии в создании ядерного оружия

МНЕНИЕ

  • Будущее ядерного сдерживания в Великобритании
  • Интервью с вице-президентом РНЦ "Курчатовский институт" Н.Н. Пономаревым-Степным
  • Интервью с командующим Дальней авиацией России И.И. Хворовым
  • Интервью с генеральным директором ОАО "Ижорские заводы" Е.М. Пакермановым

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • О работе ПИР-Центра в праздничные дни
  • Подписчикам бюллетеня Ядерный Контроль

КАЛЕНДАРЬ

  • 20 декабря – 27 декабря

20 декабря - Тегеран не принимает в расчет требования, содержащиеся в проекте резолюции Совета Безопасности ООН, который в настоящее время обсуждают страны "шестерки" - постоянные члены СБ ООН и Германия. "Иранский народ не будет считаться с вашими незаконными и лишенными здравого смысла решениями", - заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в ходе рабочей поездки в западную иранскую провинцию Керманшах. "Если они (авторы документа) думают, что с принятием резолюции против Ирана смогут подчинить иранский народ своим незаконным и несправедливым решениям, то они сильно ошибаются", - добавил иранский президент.

21 декабря - В министерстве энергетики США приветствуют расширение сотрудничества с Россией в области ядерной энергетики. Глава этого ведомства Сэмюел Бодман подтвердил это в заявлении для печати по случаю представления президентам двух стран совместного доклада российско-американской рабочей группы "Двусторонний план действий по развитию глобального и двустороннего сотрудничества в ядерной энергетике". "Это соглашение поможет продвинуть вперед ядерную технологию и проложит путь к более широкому и безопасному использованию атомной энергии по всему миру", - указал американский министр.

21 декабря - Северная Корея не намерена отказываться от самопровозглашенного статуса "ядерной державы" на шестисторонних переговорах в Пекине, сообщили информированные источники в китайской столице, где решается вопрос о возможности прекращения ядерной программы КНДР. По мнению источников, на двусторонних контактах делегаций США и КНДР северокорейская сторона пыталась убедить американцев, что ей удалось стать "ядерной державой", и ее ядерное оружие вообще не обсуждается. На переговорах Пхеньян лишь готов при выполнении его условий свернуть программу дальнейших ядерных разработок.

21 декабря - Иран продолжает развивать ядерную программу по обогащению урана, основываясь на принятых в рамках МАГАТЭ международных соглашениях. Об этом в беседе с журналистами заявил посол Ирана в Азербайджане Афшар Сулеймани, отметив, что с иранской стороны нет никаких проблем правового характера в этой области. "Международные эксперты регулярно проводят у нас мониторинги, и никто не смог доказать, что Иран развивает свою ядерную программу не в мирных целях", - подчеркнул он.

21 декабря - Перспектив достижения прорыва на проходящих в настоящее время в Пекине шестисторонних переговорах по ядерной проблеме Корейского полуострова нет. Об этом заявил глава делегации Японии на переговорах Кэнъитиро Сасаэ. "Ситуация на переговорах является тяжелой и пока нет перспектив прорыва", - сказал Сасаэ. По его словам, делегация КНДР занимает очень жесткую позицию по финансовым вопросам, которые являются "основной трудностью на переговорах".

22 декабря - В американском штате Северная Каролина на шоссе перевернулся трейлер с грузом низкообогащенного урана весом около 3,3 тонны. Опасности радиоактивного загрязнения нет.

22 декабря - Иран предоставил Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) дополнительную информацию на объект по обогащению урана Натанз. Как сообщило иранское информагентство ИСНА со ссылкой на европейские дипломатические источники, предоставленные иранской стороной документы содержат информацию о начальном этапе работы объекта Натанз до сегодняшнего времени. Как сообщается, Тегеран ранее отказывался предоставить такие данные инспекторам МАГАТЭ. Кроме того, иранские власти разрешили находящимся в настоящее время в Иране сотрудникам агентства произвести анализ проб в районе демонтированного военного объекта "Лавизан-Шиян" (северо-восточная часть Тегерана).

22 декабря - КНДР ставит дальнейшее производство ядерного оружия в зависимость от того, откажутся ли США от финансовых санкций против Пхеньяна. "Мы не можем приступить к обсуждению ядерной программы до тех пор, пока США полностью не откажутся от враждебного курса, не будет установлено взаимное доверие и мы будем ощущать на себе ядерную угрозу", - заявил Ким Ге Гван - глава делегации КНДР на шестисторонних переговорах в Пекине. "Что мы можем сделать на данном этапе, так это обсуждать свертывание дальнейших ядерных планов. И с этим связан вопрос о том, будем мы или нет производить новое ядерное оружие", - сказал он.

22 декабря - Северная Корея заверила, что ее ядерное оружие не представляет угрозы для других стран. "Мы, как ответственная ядерная держава, не угрожаем другим странам и обещаем не допустить распространения ядерного оружия", - сказал на пресс-конференции в Пекине глава делегации КНДР на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме Корейского полуострова Ким Ге Гван.

22 декабря - В Пекине завершился второй этап пятого раунда шестисторонних переговоров по ядерной программе КНДР. По итогам распространено заявление председателя нынешнего раунда - Китая. "Стороны подтвердили общую цель достижения мирной денуклеаризации Корейского полуострова путем диалога", - говорится в заявлении. Стороны договорились предпринять скоординированные шаги по реализации совместного заявления на основе принципа "действие на действие". Также достигнута договоренность продолжить переговоры в ближайшее время, однако конкретная дата не называется. "Стороны провели полезные дискуссии по мерам по осуществлению совместного заявления и по действиям, которые должны быть предприняты сторонами на начальном этапе, а также выдвинули некоторые предварительные идеи", - говорится в документе.

23 декабря - Полиция штата Джаркханд активно включилась в поиски контейнера с высокорадиоактивными материалами, который в начале декабря был украден из лаборатории, сообщают индийские СМИ. В контейнере, по словам главного министра штата Мадху Кходы, содержится уран в количестве, которое может стать причиной радиоактивного заражения в радиусе полутора километров.

23 декабря - Совет Безопасности ООН ввел санкции в отношении Ирана за его отказ приостановить работы по обогащению урана. В единогласно принятой резолюции Совет потребовал от всех государств принять "необходимые меры", чтобы не допустить импорт в Иран и экспорт из него "всех предметов, материалов, оборудования, товаров и технологий, которые бы могли способствовать деятельности Ирана, связанной с обогащением, переработкой или тяжелой водой, или разработке систем доставки ядерного оружия". Совет потребовал от всех государств "заморозить денежные средства, другие финансовые активы и экономические ресурсы" иранских физических или юридических лиц, имеющих отношение к деятельности, ставящей под угрозу режим нераспространения ядерного оружия, а также к разработке систем доставки такого оружия. В приложении к резолюции содержится список из 12 иранских физических лиц и 10 организаций, активы которых могут подпасть под замораживание.

23 декабря - МИД Ирана назвал принятую 23 декабря резолюцию СБ ООН "незаконной" и "выходящей за юрисдикцию" этого международного органа. "Новая резолюция СБ ООН в отношении мирной ядерной программы Ирана является незаконным шагом, выходит за рамки полномочий СБ ООН и противоречит нормам Устава ООН", - говорится в распространенном заявлении иранского МИД.

24 декабря - Тегеран будет продолжать мирную ядерную деятельность, несмотря на принятую накануне резолюцию ООН. "Резолюция Совбеза ООН не окажет никакого влияния на волю Исламской Республики к продолжению мирной ядерной деятельности", - заявил официальный представитель МИД Ирана Мохаммад Али Хоссейни.

24 декабря - Тегеран не намерен сотрудничать с МАГАТЭ на прежнем уровне после принятия резолюции СБ ООН. "Больше нет необходимости в том, чтобы Иран сотрудничал с Международным агентством по атомной энергии на прежнем уровне", - заявил официальный представитель МИД Ирана Мохаммад Али Хоссейни, комментируя резолюцию СБ ООН по Ирану.

24 декабря - Меджлис (парламент) Ирана большинством голосов одобрил законопроект, обязывающий правительство страны пересмотреть условия сотрудничества с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в ядерной сфере. Как сообщили иранские информагентства из принявших в голосовании 203 депутатов - 184 проголосовали "за" законопроект.

24 декабря - Израиль приветствует резолюцию Совета Безопасности ООН о санкциях в отношении Ирана, но считает необходимым дальнейшие шаги для противодействия иранскому атомному проекту. "Резолюция демонстрирует понимание международным сообществом того, что мир не может себе позволить мириться с Ираном, обладающим ядерным оружием", - говорится в заявлении МИД Израиля.

25 декабря - Япония может создать небольшие ядерные боеголовки для ракет через 3-5 лет, для чего на их производство и обеспечение работы нескольких сотен ученых придется затратить 200-300 миллиардов йен (около $2-3 миллиардов). Об этом говорится в правительственном документе, датированном 20 сентября, содержание которого сообщает газета Санкэй. Газета отмечает, что он был составлен еще до того, как 9 октября в Северной Корее было проведено подземное ядерное испытание. Опытное производство ядерных зарядов может начаться уже через три года, говорится в документе. Тем не менее, даже при этом, считают его авторы, "Япония не успевает адекватно ответить на ядерную угрозу со стороны КНДР".

25 декабря- Пакистан в состоянии выдержать даже ядерный удар, заявил президент Пакистана генерал Первез Мушарраф, которого цитируют пакистанские СМИ. "Я хочу заявить, что защищенность и безопасность наших ядерных и ракетных арсеналов столь велика, что если, не дай Всевышний, на Пакистан будет произведена ядерная атака, она окажется неэффективной", - заявил Мушарраф в речи, посвященной 130-й годовщине основателя Пакистана Мухаммеда Али Джинны. "Мы убедились в точности и возможностях каждой нашей ракеты", - сообщил президент, выступая в мавзолее Джинны в городе Карачи.

25 декабря - Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) является "важным инструментом в области ограничения ядерных вооружений". Об этом заявили в российском внешнеполитическом ведомстве в связи с ратификацией соглашения между правительством России и подготовительной комиссией Организации по ДВЗЯИ. Как подчеркнули на Смоленской площади, ратификация соглашения "еще раз наглядно продемонстрировала нашу принципиальную поддержку Договора, его роли в качестве одного из ключевых элементов режима нераспространения ядерного оружия". Россия "последовательно поддерживает усилия Подготовительной комиссии ОДВЗЯИ по созданию международной системы мониторинга, что является одной из основных задач в период до вступления Договора в силу". Строительство и сертификация такой сети вносит важный вклад в обеспечение эффективности будущего режима контроля за соблюдением ДВЗЯИ.

25 декабря - Россия считает необходимым продолжение переговорного процесса в шестистороннем формате по ядерной проблеме КНДР . Об этом заявили в МИД РФ в связи с завершением на прошлой неделе в Пекине очередного раунда переговоров по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова. "Российская сторона исходит из безальтернативности продолжения переговорного процесса в шестистороннем формате и рассчитывает внести свой вклад в решение задач, стоящих перед участниками пекинского процесса", - подчеркнули в министерстве.

26 декабря - Северная Корея считает главным достижением уходящего года создание собственного ядерного оружия. "Создание мощных сил военного сдерживания, превративших нашу страну в непобедимую крепость и гарантирующих мир и безопасность всего региона, стало нашим самым великим достижением этого года", - утверждает центральная в КНДР газета Нодон Синмун. По ее словам, оборона и впредь будет рассматриваться в КНДР как "наиболее важное дело".

26 декабря - США предлагают Японии установить дополнительный радар для системы противоракетной обороны (ПРО), что способствовало бы более гарантированному обнаружению пусков баллистических ракет с территории КНДР по американским военным базам в Японии и Южной Корее. Как пишет газета Асахи со ссылкой на источник в штабе группировки американских вооруженных сил, расквартированных в Японии, оборонное ведомство рассматривает это предложение, сделанное еще в середине ноября.

26 декабря - В Иране вскоре будут сданы в эксплуатацию 3000 центрифуг для обогащения урана на объекте Натанз, заявил на закрытом заседании парламента глава МИД страны Манучехр Моттаки. Как сообщил журналистам депутат Али Асгари, министр пообещал, что "3000 центрифуг готовы к вводу в эксплуатацию, и вскоре будет объявлено о начале их работы".

26 декабря - Ежегодно Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) фиксирует около 30 нарушений правил хранения радиоактивных источников, сообщает пресс-служба Ростехнадзора. "Таким образом, служба предотвращает возможность хищения радиационных источников и радиоактивных веществ", - отмечается в сообщении.

27 декабря - В японской префектуре Ибараки после попадания молнии в силовой кабель был заглушен ядерный реактор "Дзее" (Joyo) экспериментального предприятия по переработке отработанного ядерного топлива, где есть мощности по обогащению урана. Как сообщило агентство Киодо Цусин, повреждения были быстро устранены и Агентство по атомной энергии предполагает возобновить работу реактора уже вечером 27 декабря.

27 декабря - Министр иностранных дел Индии Пранаб Мукерджи считает, что введение санкций против Ирана не является решением проблемы, связанной с ядерной программой этой страны, сообщило индийское информационное агентство ПТИ. "Такие проблемы должны решаться путем переговоров с Совбезом ООН, а санкции могут быть оправданы только в том случае, если программа представляет угрозу", - сказал Мукерджи.

27 декабря - Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани обнародовал условия, при которых Тегеран готов сесть за стол переговоров по решению иранской ядерной проблемы. "Наши условия для переговоров остаются в силе: во-первых, переговоры должны носить серьезный характер, противоположная сторона (в переговорном процессе) должна обладать большими полномочиями для принятия решения, кроме того, переговоры должны устранить озабоченности с обеих сторон", - заявил журналистам секретарь иранского Совбеза.

ДОКУМЕНТЫ

  • Основные итоги работы федеральных органов исполнительной власти в 2006 г. и планы на 2007 г.

Министерство обороны

http://www.government.ru/government/executivepowerservices/ministriesnews/archive/2006/12/25/4307520.htm##mob

Агентство по атомной энергии

http://www.government.ru/government/executivepowerservices/ministriesnews/archive/2006/12/25/4307520.htm##atom

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское досье

Ирану объявили ядерный мир. Дмитрий Горностаев, Сергей Строкань. Коммерсант. 25 декабря 2006

23 декабря СБ ООН ввел против Ирана санкции за отказ свернуть работы по обогащению урана. В принятой единогласно резолюции Совбез потребовал прекратить поставки в Иран материалов и технологий, которые могут привести к созданию ядерного оружия. Чтобы добиться поддержки России и Китая, сторонникам жестких мер пришлось предельно сгладить текст резолюции, исключив из него положение о применении силы, а также упоминание АЭС в Бушере. Несмотря на половинчатый характер санкций, Иран отреагировал на них крайне жестко, заявив, что Запад еще об этом пожалеет.

Резолюция СБ ООН #1737 в отношении Ирана была принята в Нью-Йорке поздно 23 декабря. За нее проголосовали все 15 членов Совбеза - "большая пятерка" постоянных членов и десять временных. Комментируя принятие резолюции, ставшей результатом многомесячных споров по каждому слову, а иногда и запятой, госсекретарь США Кондолиза Райс отметила, что "иранские власти своими действиями еще больше изолировали себя и иранский народ от мирового сообщества". По словам госпожи Райс, резолюция #1737 "относит Иран к небольшому числу стран, которые сталкиваются с осуждением со стороны мирового сообщества через санкции в рамках седьмой главы Устава ООН". "Мы призываем все государства предпринять немедленные действия по осуществлению их обязательств в рамках данной резолюции",- заявила Кондолиза Райс.

Впрочем, несмотря на попытку представить новую резолюцию по Ирану как "четкий сигнал", посланный Тегерану мировым сообществом, в Белом доме не скрывали разочарования итоговым текстом документа, из которого пришлось исключить ряд положений, имевших принципиальное значение для сторонников жесткой линии. По мнению наблюдателей в Вашингтоне, несмотря на 15 "за" и ни одного "против", принятая резолюция стала не демонстрацией единства, а проявлением глубоких разногласий между мировыми державами, которым удалось договориться лишь об очень ограниченном списке санкций, неспособных оказать серьезное давление на Иран.

Резолюция СБ ООН призывает страны мира принять все необходимые меры, чтобы не допустить поставки в Иран "предметов, материалов, оборудования, товаров и технологий", которые бы могли способствовать деятельности, связанной с созданием ядерного оружия и средств его доставки. Кроме того, Совбез потребовал от всех стран "заморозить денежные средства, другие финансовые активы и экономические ресурсы" иранских физических или юридических лиц, имеющих отношение к деятельности, ставящей под угрозу режим нераспространения ядерного оружия.

В приложении к резолюции содержится список из 12 физических лиц и 10 организаций и компаний, активы которых должны быть заморожены. Среди лиц, попавших в черный список, оказались вице-президент Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Каннади, руководители ядерных объектов в Араке и Натанзе Бехман Асгарпур и Дауд Ага-Джани, гендиректор компании Mesbah Energy Али Ходжиния Лейлабади и ректор Университета оборонных технологий генерал-лейтенант Мохаммад Мехдт Неджад Нури. Кроме того, за разработку средств доставки под санкции подпадают командующий ВВС Ирана генерал Хосейн Салими, глава Организации по аэрокосмической промышленности (ОАП) Ахмад-Вахид Дастджерди, главы внешнеторгового департамента и бюджетной комиссии ОАП Реза-Голи Эсмаэли и Бахманьяр Мортеза Бахманьяр. Правда, следует отметить, что санкции против вышеупомянутых лиц во многом носят условный характер: речь идет не о запрете на поездки (чего добивались США), а только о требовании к государствам уведомлять о пребывании на их территории указанных в списке лиц. Из санкционных списков по настоянию России также были исключены глава Организации по атомной энергии Ирана Алямрезы Агазаде и его заместитель Мохаммад Саэди.

В списке компаний, на которые будут распространены санкции, оказались Организация оборонной промышленности Ирана, а также Mesbah Energy, Kala-Electric, Pars Trash, Farayand Technique и три компании, подозреваемые в причастности к разработке средств доставки ядерного оружия,- Shahid Hemmat, Shahid Bagheri и Fajr. В то же время, по информации дипломатических источников в Нью-Йорке, в ходе продолжавшегося до последнего дня торга дипломатам России, Китая и Катара удалось добиться исключения из черного списка еще одной компании -- Aerospace Industries, которая первоначально фигурировала в списке организаций, принимающих участие в программе по баллистическим ракетам.

По мнению наблюдателей, вышеупомянутые санкции не способны стать сколько-нибудь серьезным препятствием для развития ракетно-ядерных программ Ирана. По настоянию Москвы из проекта резолюции Совбеза были исключены упоминание сооружаемой в Иране при содействии России атомной станции в Бушере, а также подписанные ранее двухсторонние контракты по военно-техническому сотрудничеству (поставки оборонительных систем Тор-М1 и С-300). России и другим противникам жестких мер удалось добиться исключения из резолюции положения о запрете на поездки иранских юридических и физических лиц, связанных с ядерной и ракетной программами Тегерана (напомним, что на этом положении настаивали США и "евротройка"). Но главным своим достижением российские дипломаты считают то, что резолюция СБ ООН #1737 принята по 41-й статье Устава ООН, которая предусматривает только невоенные меры воздействия и исключает применение силы.

Через два месяца от главы МАГАТЭ Мохаммеда Эльбарадей ждут нового доклада по иранским ядерным программам. Если будет признано, что Тегеран продолжает обогащать уран, создает средства доставки ядерного оружия или ядерные проекты на тяжелой воде, СБ ООН должен будет принять новую резолюцию -- но и она не должна будет выходить за рамки 41-й статьи, то есть невоенных мер.

Еще одним подтверждением того, что санкции в рамках резолюции СБ ООН #1737 не способны поколебать решимость Тегерана продолжать обогащение урана, стало заявление президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, выдержанное в предельно жестких тонах. "Мне глубоко жаль вас, утративших возможность дружить с Ираном. Вы сами знаете, что вы нисколько не можете навредить Ирану",-- заявил, обращаясь к мировым державам, Махмуд Ахмадинежад. Предупредив, что авторы резолюции СБ ООН #1737 "скоро пожалеют о ее принятии", иранский лидер подтвердил, что обогащение урана будет продолжено.

  • Переговоры по ядерной программе КНДР

Пхеньян торгуется с США. Александр Самохоткин. Время Новостей. 22 декабря 2006

22 декабря в Пекине ожидается заявление председателя шестисторонних переговоров по корейской ядерной проблеме, замглавы МИД Китая У Давэя. После этого делегации двух Корей, России, США и Японии, по всей вероятности, разъедутся по домам на новогодние каникулы. Продолжится работа в лучшем случае в январе.

Нынешняя встреча, официально именуемая "вторым туром пятого раунда переговоров", началась 18 декабря. В согласованном всеми сторонами итоговом заявлении подтверждается готовность решать ядерную проблему КНДР путем мирного диалога и приверженность совместной декларации от 19 сентября 2005 года, в которой КНДР отказалась от ядерных программ в обмен на экономическую помощь и гарантии безопасности со стороны США. Возможно, 22 декабря будет объявлено о создании рабочих групп по реализации конкретных положений декларации.

Переговоры споткнулись о финансовые санкции, введенные прошлой осенью США против КНДР за ее якобы нелегальные действия на международном рынке. На это недвусмысленно указал 21 декабря МИД КНР, призвав к "скорейшему урегулированию вопроса". Пхеньян в конце октября заявил о готовности возобновить переговоры, если США согласятся обсудить финансовую проблему. Однако контакты в эти дни в Пекине главы банка внешней торговли КНДР О Гван Чхоля и замминистра финансов США Дэвида Глейзера ни к чему не привели.

Глава северокорейской делегации Ким Ге Гван на встрече с американским коллегой -- помощником госсекретаря Кристофером Хиллом вновь призвал США отказаться от санкций и в полном объеме нормализовать отношения с КНДР, что подразумевает подписание мирного договора и установление дипотношений. В этом случае Пхеньян приостановит выработку оружейного плутония в ядерном центре в Йонбене и допустит туда, а также на другие секретные объекты инспекторов МАГАТЭ. Именно этого требовал г-н Хилл, обещая взамен письменные гарантии ненападения на КНДР.

После беседы с г-ном Кимом американец посетовал, что "с северокорейцами трудно иметь дело". Кристофер Хилл пояснил, что "нелегко возвращаться к основной и безотлагательной проблеме ядерного разоружения, когда они делают жесткие заявления по финансовым вопросам". Пропхеньянские издания в Японии сообщили: северокорейцы сказали Хиллу, что письменные гарантии "не станут реальным доказательством отказа США от враждебной политики, направленной на смену режима КНДР". А потому дальнейшие ядерные разработки в КНДР на известных США условиях могут быть приостановлены, но "уже изготовленные ядерные боеприпасы будут сохранены в качестве средства сдерживания".

Такая позиция противоречит и декларации 2005 года, и единой линии Совбеза ООН, принявшего 14 октября резолюцию 1718 с санкциями против северокорейских ракетно-ядерных программ. Отмену этих санкций КНДР также называет условием своего дальнейшего участия в переговорном процессе. При этом у пятерки собеседников Пхеньяна до сих пор нет полной уверенности в том, что КНДР уже стала ядерной державой. Даже если подземный ядерный взрыв 9 октября был настоящим, число пригодных для применения ядерных устройств в арсенале Северной Кореи неизвестно. По этому поводу среди близких к переговорам экспертов ходит шутка: "Есть ли у Пхеньяна атомная бомба? -- Уже нет, ее взорвали на испытаниях".

"КНДР жестко обозначила свои подходы. По финансовым санкциям выяснилось, что минимум две трети из замороженных американцами 24 млн северокорейских долларов "чисты", а криминальность остальных еще надо доказать", -- сказал "Времени новостей" старший научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов. По словам эксперта, "первая фаза переговоров прошла в режиме пристрелки". Теперь начнется главная работа, а Китай превратился "в активного участника, оказывающего давление и на КНДР, и на США". По мнению собеседника российских СМИ, Пхеньян "требует возврата к сорванному Бушем рамочному соглашению 1994 года", основанному на обмене северокорейского отказа от ядерных программ на дипломатическое признание, поставки легководного реактора, топлива для ТЭС и другую экономическую помощь.

  • Перспективы присоединения КНР к инициативе США GNEP

Китай заинтересован в подключении к Глобальному ядерно-энергетическому партнерству, утверждают в минэнерго США. Андрей Шитов. ИТАР-ТАСС. 21 декабря 2006

Китай проявил "большую заинтересованность" в подключении к американской программе Глобального ядерно-энергетического партнерства. Об этом сообщила на встрече с небольшой группой иностранных журналистов в Вашингтоне, помощник министра энергетики США по политическим и международным вопросам Карен Харберт.

Брифинг был посвящен итогам поездки ведомственной делегации во главе с министром на открытие так называемого "стратегического экономического диалога" США и КНР, состоявшееся неделю назад в Пекине.

Харберт считает, что интерес Китая к "Джи-НЭП" (GNEP), как сокращенно именуют в Вашингтоне свою программу, обусловлен целым рядом "очевидных и, возможно, не вполне очевидных" причин. Прежде всего Пекин, по ее словам, "глубоко верит в перспективы роста ядерной энергетики" и собирается "в ближайшие 15-20 лет построить в своей стране 40 новых АЭС".

Кроме того, в минэнерго США исходят из того, что Китай хочет быть "не просто получателем" чужих товаров и услуг, а "полноправным участником" программы, - сказала высокопоставленный специалист. "Мы рассматриваем весь ядерный цикл с точки зрения вопроса о том, какое место в нем займет Китай", - добавила она.

Министр энергетики США Сэмюел Бодман во время пребывания в Пекине, в частности, подписал соглашение, в соответствии с которым американская компания "Вестингауз электрик" получает право на строительство в Китае четырех коммерческих ядерных реакторов. Эта же фирма ведет конкурентную борьбу с российским "Атомстройэкспортом" и французской компанией "Арева" за строительство ряда АЭС в Восточном и Южном Китае.

Американская программа "Джи-НЭП" созвучна российской инициативе, направленной на создание международных центров по обогащению урана. 15 декабря президентам России и США был представлен "Двусторонний план действий по развитию глобального и двустороннего сотрудничества в ядерной энергетике", подготовленный российско-американской рабочей группой.

  • Победа российских атомщиков на тендере в Финляндии

Российский атом вытеснил британский. Алена Корнышева. Коммерсант. 25 декабря 2006

Концерн ТВЭЛ и финский энергоконцерн Fortum подписали соглашение о поставках ядерного топлива на АЭС "Ловииза", принадлежащую Fortum. Контрактом сроком на 22 года ТВЭЛ вернул себе утерянные позиции: в 1998 году часть поставок на станцию, построенную в СССР, отобрала у него британская BNFL.

Согласно договору, подписанному ТВЭЛом и Fortum 21 декабря, Fortum, управляющий АЭС "Ловииза", будет ежегодно покупать у ТВЭЛа топливные сборки, содержащие 20-21 т низкообогащенного урана для двух энергоблоков АЭС "Ловииза". Контракт на поставку топлива рассчитан на 22 года: он начнет действовать с 2008 года и продлится до конца срока службы станции, заявил после подписания договора глава департамента ядерного топлива Fortum Осси Коскивирта. "Предложение ТВЭЛа было лучшим",-- констатировал господин Коскивирта.

В Финляндии работают две атомные станции: "Ловииза" и "Олкилуото". Последняя использует топливо производства Westinghouse. Кроме того, альянс FramatomSiemens строит сейчас в Финляндии еще одну АЭС.

Fortum и ТВЭЛ не раскрывают суммы контракта -- господин Коскивирта лишь сообщил, что речь идет о "сотнях миллионов евро". Стоимость природного урана 19 декабря достигла очередного рекордного уровня -- $158,5 за килограмм. С октября 2006 года цена урана выросла на 29%, в следующем году эксперты ожидают рост не менее чем на 80%. Хотя стоимость урана на рынке, естественно, дороже, чем по долгосрочным контрактам, ТВЭЛ продает услуги по его обогащению и производству топливных сборок -- таким образом, исходя из планируемых объемов поставок, речь идет не менее чем о $250-300 млн за срок действия контракта.

АЭС "Ловииза" была построена еще СССР (первый блок станции пущен в 1977 году, второй -- в 1980-м), и с момента ее ввода в эксплуатацию туда поставлялось российское ядерное топливо. Однако в 1998 году Финляндия объявила международный тендер на поставку топлива для этой АЭС, в результате которого с 1999 года ТВЭЛу пришлось потесниться: российская корпорация отныне поставляет свои топливные сборки только на один из реакторов "Ловииза", второй энергоблок обеспечивает топливом английская компания BNFL. Выигрышем тендера, объявленного Финляндией в октябре 2005 года, ТВЭЛ вернет себе статус эксклюзивного поставщика для "Ловииза".

Напомним, это уже второй европейский тендер, выигранный ТВЭЛом -- в мае 2006 года компания получила право поставлять топливо на чешскую АЭС "Темелин", отвоевав его у американо-японской Westinghouse. Тем не менее ТВЭЛ в 2006 году потерял клиента в лице закрывающейся АЭС "Козлодуй" в Болгарии, поэтому занимаемая им доля мирового рынка ядерного топлива останется на прежнем уровне -- 17%.

  • Проект по строительству АЭС в Нижегородской области

Свой мирный атом. Ольга Морозова, Александр Савельев. Ведомости. 22 декабря 2006

Дефицит электроэнергии в Нижегородской области вынуждает руководство искать пути его преодоления. Нижегородский губернатор Валерий Шанцев обратился к руководству Росатома с просьбой построить на территории региона атомную электростанцию. Аналитики оценивают проект в $3-3,5 млрд, а экологи уже готовы протестовать.

Установленная мощность генерирующих станций нижегородской энергосистемы — 1456 МВт. Отпуск электроэнергии в 2005 г. — 4624,4 млн кВт ч, в первом полугодии 2006 г. — 3130,482 млн кВт ч (без учета Нижегородской ГЭС, входящей в федеральную компанию “ГидроОГК”). По оценкам участников рынка, свыше 60% потребляемой электроэнергии (или не менее 2000 МВт) Нижегородская область закупает . По данным правительства Нижегородской области, в ближайшие пять лет дефицит электроэнергии в регионе может удвоиться. В октябре 2006 г. правительство РФ утвердило Федеральную целевую программу развития атомного энергопромышленного комплекса до 2015 г. В этот период концерн “Росэнергоатом” планирует полностью построить 10 новых атомных энергоблоков и начать строительство еще 10.

Дефицит электроэнергии Нижегородская область ощущает уже давно. Для его снижения еще в 1980 г. под Горьким Минатом начинал строительство атомной станции теплоснабжения (АСТ). Однако в 1990 г. из-за массовых общественных протестов строительство, завершенное на 85%, было законсервировано. Сейчас там располагается цех по розливу спиртных напитков нижегородского завода РООМ.

Областная власть намеревалась построить на базе недостроенной АСТ ТЭЦ современного парогазового цикла. В марте 2006 г. облправительство даже подписало рамочное соглашение с малазийской компанией Powertek Berhad (входит в холдинг Tanjong Energy) о сотрудничество в рамках проекта. О заинтересованности в проекте заявляла и ТГК-6. Рабочая группа в настоящее время оценивает возможность строительства ТЭЦ на мощностях АСТ. Однако вопрос снабжения станции газом не решен, а без этого не может быть речи о строительстве, говорит начальник управления по связям с общественностью ТГК-6 Дмитрий Батарин.

А 21 декабря стало известно, что губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев обратился к главе Росатома Сергею Кириенко с письмом о возможности строительства АЭС на севере региона. Об этом сообщил гендиректор “Росэнергоатома” Сергей Обозов в ходе интернет-конференции.

Пресс-секретарь Шанцева Евгений Муравьев не смог подтвердить или опровергнуть эту информацию, сославшись на то, что губернатор “недоступен для комментариев”.

В пресс-службе Росатома также отказались комментировать предложение Шанцева, сообщив, что генеральная схема размещения энергообъектов на территории РФ до 2020 г. будет рассмотрена федеральным правительством в марте 2007 г. Ранее на пресс-конференции для региональных журналистов в октябре 2006 г. Кириенко подчеркивал, что сейчас среди регионов существует жесткая конкуренция за право размещения на своей территории атомных генерирующих мощностей.

Письмо Шанцева — одно из обращений целого ряда губернаторов российских регионов с просьбой решить вопрос о строительстве АЭС, сказал Ашот Насибов, руководитель центра информации и общественных связей концерна “Росэнергоатом”, видевший копию письма. Говорить о шансах Нижегородской области сейчас нельзя, считает он, — до марта 2007 г. никто не сможет сказать, где будут новые площадки строительства.

О письме губернатора на имя Кириенко слышал руководитель нижегородского экологического центра “Дронт” Асхат Каюмов. Руководство области мечется в поисках различных вариантов ликвидации энергодефицита, говорит он. Каюмов называет строительство АЭС тупиковым путем, пока в России не решен вопрос с переработкой и утилизацией отходов. Кроме того, эколога тревожит вероятность аварии. “Нам говорят, что риск аварии — один шанс в 10 000 лет, но только в XX в. было три серьезные аварии, две из них — в СССР”, — напоминает Каюмов. “Дронт” готов бороться против строительства АЭС в Нижегородской области, если правительство России примет положительное решение на этот счет, заявил руководитель экологического центра.

Однозначно оценить стоимость и сроки строительства АЭС в Нижегородской области нельзя, говорит вице-президент Российского научного центра “Курчатовский институт” Николай Пономарев-Степной. Если это будет действительно мощная станция, два энергоблока на 1200 МВт, то строительство обойдется в $3-3,5 млрд и займет не менее пяти лет, не считая периода проектирования, полагает он

  • Сотрудничество в ядерной области между США и Индией

Прорыв в Южную Азию. Мария Кривых, Евгения Новикова. Эксперт Online. 19 декабря 2006

Джордж Буш подписал закон, после 30-летнего перерыва разрешающий экспорт ядерного топлива и технологий в Индию в мирных целях. Ранее этот документ получил одобрение обеих палат конгресса. По мнению главы Белого дома, он позволит Индии «присоединиться к международным усилиям по нераспространению ядерных вооружений». Закону теперь требуется одобрение МАГАТЭ и Клуба ядерных поставщиков. В том, что документ будет одобрен, администрация Буша не сомневается. Белый Дом заинтересован в скорейшей ратификации американо-индийского соглашения, представляющего собой одну из его важнейших внешнеполитических инициатив. В чем суть? По условиям сделки, американские компании в области атомной энергетики получат возможность выйти на индийский рынок, участвуя в строительстве в Индии атомных реакторов и поставляя для них топливо. В ответ Индии придется разграничить свои ядерные объекты на военные и гражданские, причем открыть последние для инспекций МАГАТЭ. В свою очередь, конгресс США должен отменить действующие сейчас в отношении этой страны санкции в области торговли высокими технологиями. Индия откроет 14 атомных станций для международных инспекций, ну а восемь военных останутся недоступными.

Говорится лишь, что Индия должна полностью придерживаться своих обязательств и договоренностей в области нераспространения, разоружения и контроля над вооружениями. Видимо, это также подразумевает добровольное соблюдение моратория. Напомним, договоренность США—Индия о взаимодействии в сфере мирного атома была заключена в 2005 году и подтверждена во время визита американского президента в Индию в марте 2006, когда премьер-министр Индии Манмохан Сингх и Джордж Буш подписали соглашение о сотрудничестве в области использования ядерной энергии. Именно тогда и было прописано условие добровольного разграничения Индией своих ядерных объектов на военные и гражданские, а главное, открытие последних для контроля МАГАТЭ.

Согласно правилам Клуба ядерных поставщиков, нельзя поставлять продукцию прямого ядерного назначения государствам, не заключившим с МАГАТЭ соглашения о контроле над всей ядерной деятельностью. До сих пор единственной страной, ведущей такое сотрудничество с Индией, является Россия. Она сооружает АЭС «Куданкулам» под предлогом, что соглашение о постройке этой станции было заключено еще до принятия соответствующего решения Клуба. США, в свою очередь, в середине 2005 г. официально объявили о снятии ограничений на поставку в Индию продукции двойного назначения. Что заботит мир? Развитие ядерного оружия у неядерных стран. В официальном списке обладателей атомного оружия — США, Великобритания, Китай, Россия, Франция. Все знают, что Израиль, Индия, Пакистан, а с недавних пор и Северная Корея тоже имеют такое оружие, но для того чтобы получить официальный статус ядерной державы, они должны подписать договор о нераспространении ядерных материалов. По данным главы МАГАТЭ Мохаммеда Эльбарадея, «виртуальных ядерных держав», ведущих разработки в этой области, около 30. Угроза номер один — Тегеран. По мнению экспертов, создание иранцами атомной бомбы — вопрос трех—пяти лет. В кратчайшие сроки — если решение будет принято на политическом уровне — обзавестись ядерным оружием способны Южная Корея, Япония, Тайвань, Бразилия, Турция, Саудовская Аравия, Алжир и Египет.

Как обстоят дела с нераспространением в Индии? Долгое время США стремились лишить Индию возможности доступа к ядерным технологиям, поскольку эта страна так и не подписала Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 года. На протяжении полувека Штаты настойчиво поддерживали двух крупнейших соперников Индии – Пакистан и Китай. В 1990-е гг. администрация Клинтона, считавшая Кашмир важнейшей проблемой, ставила целью «запечатать, откатить назад и, наконец, устранить» ядерный потенциал Индии. Тем не менее в мае 1998 года Индия и Пакистан заявили о наличии у себя ядерного оружия, а главное, тут же доказали это на деле. Индия испытала свои устройства 11 и 13 мая, ответная реакция последовала от Пакистана, который произвел подземные ядерные взрывы 28 и 30 мая. Международное сообщество быстро осознало серьезность происходящего. Опасения дальнейшего распространения ядерных вооружений, казалось, создали предпосылки для конфликта США с Индией, но Вашингтон сумел признать необходимость построения более серьезных отношений с Дели, и уже в 2000 г. Клинтон совершил первый официальный визит в эту страну. По мнению аналитиков «Экспорта вооружений», основные цели администрации Буша – демократизация региона, борьба с международным исламским экстремизмом и поддержка умеренных исламских государств – оказались в определенной степени созвучны интересам Индии.

Тот факт, что президент Буш публично встал на сторону Индии в недавних конфликтах с Пакистаном, возложив на него ответственность за террористические акты, сгладил традиционное недоверие Индии к США как союзнику Пакистана. Тем более что в 2002 – 2003 гг. выяснилось, что в течение многих лет Пакистан был источником крупномасштабной контрабанды ядерных товаров и технологий не только двойного, но и прямого военного назначения. Что думают в Индии по поводу внезапного сближения с Америкой? Далеко не все довольны. Соглашение с США вызвало дебаты в индийском обществе и резкую критику со стороны оппозиции и левых партий, традиционно поддерживающих правительство конгресса. «Мы не должны соглашаться с дискриминацией в этой области, как это происходит уже почти 50 лет. Если мы примем соглашение на условиях США, это будет не на пользу Индии, поскольку в значительной степени лишит нас возможности вести независимые исследования и разрабатывать свои собственные программы», — уверены ведущие ученые-ядерщики Индии.

Тем не менее у правительства свои аргументы. По мнению премьер-министра, «многие страны мира готовы признать Индию ядерной державой», и соглашение с США – первый шаг в этом направлении. Премьер, только что вернувшийся из Токио, также отметил, что японское правительство также готово признать право Индии на ядерную программу и развитие ядерной энергетики. К тому же правительство поддерживает и население страны. Согласно недавнему исследованию Pew Global Attitudes, позитивное отношение к США в 2002 году заявляли 54% индийцев, а в 2005 уже 71% – самый высокий показатель среди 15 опрошенных наций. Между тем в мире атомные программы в последнее время получают мощный импульс.

По данным Washington ProFile, сегодня в 31 стране действуют 442 ядерных реактора, вырабатывающих электроэнергию. Они дают 16% мировой электроэнергии. Крупнейшие обладатели АЭС — США, Франция и Япония. Здесь 49% всех АЭС планеты, на которых вырабатывается 57% всей атомной электроэнергии. В первую пятерку развитых в плане атомной энергетики стран кроме США (103 АЭС), Франции (59) и Японии (54) входят Россия (31 АЭС) и Великобритания (23). Еще один интересный факт – атомная энергетика играет мощную роль в развитии Литвы (примерно 40% потребностей), Франции (76%), Словакии (57%), Бельгии (55%) и Швеции (51%). Ну а более трети запросов на электричество АЭС обеспечивают в Бельгии, Болгарии, Венгрии, Южной Корее, Швейцарии, Словении и на Украине. Кто строит атомные станции для мира? Конкуренты на этом рынке – Россия, Франция, США и Великобритания. Известно, что, скажем, все страны бывшего соцлагеря пользовались услугами СССР, который строил там атомные реакторы, снабжал топливом и принимал отработавшее топливо обратно в Россию для последующего хранения и захоронения. Сегодняшняя Россия также мощно присутствует на мировом рынке ядерной энергетики. Совсем недавно РФ победила в тендере на сооружение АЭС «Белене» в Болгарии. А вот тендер на строительство четырех АЭС в Китае – проиграла американской Westinghouse Electric.

По мнению экспертов, эта крупная победа администрации Буша. США смогла эффективно использовать все имеющиеся рычаги для укрепления позиций американских компаний, работающих в сфере ядерной энергетики. Сумма контракта, отметим, — 8 миллиардов долларов. Хотя РФ в Китае атомные станции строит. Из наиболее известных — АЭС «Тяньвань». Но на сей раз РФ потерпела фиаско. Отметим, всплеск интереса к развитию ядерной энергетики начался сравнительно недавно после почти 20?летней паузы, связанной как с технологическими трудностями этой наукоемкой сферы, так и с проблемой безопасности реакторов, ставшей очевидной после аварии на Чернобыльской АЭС. Но развитие экономики требует прогресса в энергетике, а атомная энергия – один из наиболее дешевых видов. По данным аналитиков, в ноябре—декабре 2006 года в мире строились 28 новых реакторов: 7 — в Индии, 5 — в Китае, 3 — в России, по 2 — на Тайване, в Японии, Канаде, США, Аргентине, Финляндии, Иране, Пакистане, Румынии. Еще 62 реактора находились на этапе получения разрешений на строительство, а еще 162 — в процессе разработки проектов. Динамично развивающийся Китай уже вложил 50 млрд долларов в строительство АЭС, согласно планам, он намерен увеличить их число с нынешних 9 до 39. Многолюдная Индия, переживающая этап роста, строит 8 АЭС. Когда они вступят в строй, на полуострове будет 23 АЭС. Серьезные программы по развитию атомной энергетики разрабатывают Норвегия, Япония, Австралия, Тайвань, Южная Корея.

Рассматривается вопрос о строительстве АЭС в Польше. Так, в Турции принято решение о строительстве АЭС на берегу Черного моря. Начало строительства запланировано на 2007 г., а к 2015 г. предполагается построить три станции. Премьер-министр Австралии также высказался в поддержку развития атомной энергетики в стране, эксперты полагают, что первое электричество АЭС может появиться здесь уже через 10 лет. И даже неядерный Вьетнам решил обзавестись первой АЭС к 2017 году. В результате, по прогнозу МАГАТЭ, к 2020 году в мире появятся еще 60 ядерных электростанций, а производство электроэнергии на АЭС увеличится на 65%. Значит, у конкурентов — поставщиков атомных технологий будет большое поле и маневр для действий.

  • Развитие ПРО в Южной Корее

Сеул создает свою ПРО. Ирина Ю. Московские Новости. 22 декабря 2006

Вслед за ракетными и ядерными испытаниями КНДР Южная Корея решила развивать программу по созданию собственной ПРО. Она получила название "Системы корейской ракетно-воздушной обороны" (KAMD) и предназначена для защиты страны от баллистических и крылатых ракет.

Система будет существенно меньше, чем аналогичная в Японии, и сможет перехватывать низколетящие ракеты. Несмотря на существовавшие у США планы по созданию совместной с Японией и Южной Кореей системы ПРО в Азии, южнокорейское военное ведомство решило не присоединяться к союзникам, а создать независимую систему ПРО. Начальник объединенного комитета начальников штабов Южной Кореи Ким Чжон Хван призвал развивать программу на независимой основе, акцентируя необходимость укрепления обороны после ядерных испытаний КНДР 9 октября. "Исходя из географии Корейского полуострова, противоракетная система будет предназначена для низких высот и сконструирована для отражения низколетящих управляемых ракет, таких как ракеты типа Скад или Родонг, - сообщил анонимный военный источник.

Южная Корея уже объявила о планах закупки 48 бывших в употреблении ракет Пэтриот у Германии начиная с 2008 года. Кроме того, Сеул хотел бы приобрести оборудование по наземному контролю для ракет Пэтриот у США.

По некоторым данным, КНДР уже развернула ракеты малой дальности с радиусом в 1300 км, одновременно активно разрабатывая ракеты Тхэподонг, которые теоретически способны достигать территории континентальных США.

Система KAMD будет иметь весьма ограниченные возможности с точки зрения перехвата, так как она будет нацелена на ракеты, летящие на малой высоте. Ракеты Пэтриот PAC-3 Южной Кореи имеют радиус действия лишь в 30 км. Однако система KAMD, вероятно, будет более приемлемой по стоимости, чем японо-американская ПРО в Азии, стоимость которой составит 8-10 млрд. долларов.

Несмотря на то, что южнокорейская ПРО не будет частью ПРО США в Азии, в Сеуле считают, что две системы будут каким-то образом связаны, так как Южная Корея до сих пор зависит от американских систем обнаружения ракет.

  • Неудачный пуск БРПЛ Булава

"Булава" с плеч. Иван Сафронов, Элина Билевская .Коммерсант. 26 декабря 2006

Как стало известно, проведенный 24 декабря испытательный пуск новейшей морской ядерной ракеты Булава с борта атомной субмарины "Дмитрий Донской" закончился неудачей. Это уже третья подряд авария Булавы. Проблемы с испытаниями Булавы ставят под сомнение выполнение программы вооружений, предусматривающей, что уже со следующего года должно начаться оснащение подлодок этими ракетами, которые на ближайшие десятилетия должны стать основной ударной силой российских морских стратегических ядерных сил.

По сведениям российских СМИ, "Дмитрий Донской" вышел в море для проведения пуска Булавы в конце прошлой недели. 25 декабря подлодка вернулась на базу в Северодвинск. Пуск ракеты должен был состояться 24 декабря, однако никаких официальных сообщений об этом не поступало. Отметим, что после удачных пусков ракет стратегического назначения Минобороны всегда сообщает об этом, а порой лично министр обороны Сергей Иванов перед телекамерами докладывает об успехах президенту Владимиру Путину. Источник в Главном штабе ВМФ сообщил, что после неудачного старта Булавы 25 октября (как раз в тот день происходило телевизионное общение президента Владимира Путина с народом) на распространение любой информации о ходе испытаний этой ракеты был наложен запрет.

Пресс-секретарь Федерального космического агентства (отвечает за создание Булавы) Игорь Панарин не подтвердил, но и не опроверг информацию о неудачном пуске ракеты. Он пообещал, что "комментарий агентства последует сразу же после официального заявления Минобороны". Однако военное ведомство никаких заявлений до вечера 25 декабря так и не сделало. Начальник управления информации и общественных связей Минобороны Сергей Рыбаков заявил, что "не комментирует ситуацию" с пуском "Булавы". По словам замначальника пресс-службы Северного флота капитана 2 ранга Игоря Бабенко, ответственность за проводимые сейчас на флоте испытания ракеты "Булава" полностью лежит на разработчике -- Московском институте теплотехники. "Военные не вправе комментировать все, что связано с испытаниями этой ракеты, до тех пор, пока она не будет передана флоту на вооружение",-- пояснил Игорь Бабенко.

После того как в сентябре и октябре 2006 года пуски Булавы закончились авариями, программа испытаний была изменена. Если осенние старты были произведены с борта находившегося в акватории Белого моря в подводном положении атомного ракетоносца "Дмитрий Донской", то 24 декабря пуск ракеты был произведен с находившегося в надводном положении "Дмитрия Донского". Однако и третий за последние четыре месяца пускБулавы, по сведениям российских СМИ, закончился провалом.

Напомним, что в 1997 году после трех подряд неудачных пусков модернизированной морской ядерной ракетыБарк Совет безопасности РФ принял решение о прекращении ее разработки в КБ имени Макеева. Было решено передать работы по созданию перспективной унифицированной морской ядерной ракеты Московскому институту теплотехники и подготовить ее производство на Воткинском заводе (Удмуртия). До этого МИТ разрабатывал баллистические ракеты наземного базирования для ракетных войск стратегического назначения.

По сообщению источника в Минобороны, 26 декабря к работе должна приступить межведомственная комиссия по расследованию причин неудачного пуска. При этом источник не исключил, что результаты работы комиссии могут быть рассмотрены на специальном заседании военно-промышленной комиссии под председательством вице-премьера и министра обороны Сергея Иванова. "Неудача ставит под удар выполнение госпрограммы вооружений, предусматривающей оснащение с 2007 года ракетами "Булава" морских стратегических ядерных сил России",-- пояснил источник. По его словам, затягивание сроков испытаний Булавы может привести к ситуации, при которой северодвинский "Севмаш" не сможет сдать ВМФ в конце 2007 года даже первый из трех строящихся подводных ракетоносцев проекта 955 Борей "Юрий Долгорукий" без оснащения его Булавой, несмотря на заявление Владимира Путина.

  • Программа Глобального партнерства

С 2000 года предприятия Росатома утилизируют по 18 атомных субмарин в год. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 27 декабря 2006

С 2000 г. предприятия Росатома утилизируют по 18 атомных субмарин в год. Об этом сообщил журналистам начальник Управления вывода из эксплуатации ядерных и радиационно опасных объектов Росатома ВикторАхунов. "2006 год также не был исключением", - сказал он. По словам Ахунова, из боевого состава ВМФ России для утилизации выведено 197 атомных субмарин. 120 - на севере страны и 77 - на Дальнем Востоке.

На сегодняшний день, подчеркнул Ахунов, уже утилизировано 148 АПЛ. 97- на севере и 51 - на Тихоокеанском флоте. Кроме того, сказал он, еще 23 АПЛ находятся в стадии утилизации: 10 на севере, и 13 - на Дальнем Востоке.

Ахунов считает, что в 2010 г. "в России должна быть завершена утилизация всех выведенных из состава ВМФ атомных субмарин (197) и тех, которые будут выводиться до 2010 г. Он напомнил, что утилизация АПЛ проводится за счет российского бюджета и средств, выделяемых на это рядом иностранных государств по программе "Глобальное партнерство". С Россией по этой программе сотрудничают США, Норвегия, Великобритания, Франция, Япония, Италия и Канада. Всего за их счет на предприятиях Росатома утилизировано 39 АПЛ. Все остальные утилизированы за счет российского бюджета. Ахунов подчеркнул, что "целевой расход иностранных средств на наших предприятиях по утилизации АПЛ идет под непосредственным контролем Росатома и иностранных компаний, и поэтому хищение этих средств невозможно.

Он отметил также, что "на сегодняшний день выведены из состава ВМФ РФ два надводных боевых корабля с реакторными установками - "Адмирал Ушаков" и "Урал". До 2010 г. первый из них будет полностью утилизирован.

Кроме того, Росатом строит береговые объекты хранения реакторных отсеков АПЛ, на севере - в губе Сайда, а на Дальнем Востоке - в бухте Разбойник. 18 июля в хранилищах губы Сайда "уже поставлено на хранение 7 блоков ядерных отсеков АПЛ, а в 2007 году там будет поставлено на хранение еще 27 блоков. Всего в хранилище бухты Сайда будет хранится около 70 лет 120 реакторных отсеков, из которых выгружено ядерное топливо", пояснил Ахунов. Он также считает, что после завершения строительства первой и второй очереди береговых объектов хранения, "проблемы хранения ядерных отсеков в России не будет существовать".

По его словам, на севере России будет построен центр по хранению твердых и радиоактивных отходов, полученных в результате утилизации АПЛ, надводных кораблей и кораблей техобслуживания ВМФ РФ.

  • Создание плавучей АЭС в России

На ОАО "Машиностроительный завод" изготовлена опытная партия топлива для плавучей АЭС. Nuclear.ru. 20-22 декабря 2006

На ОАО "Машиностроительный завод" в г. Электросталь изготовлен опытный образец тепловыделяющей сборки для первой в мире плавучей АЭС, сообщили в пресс-службе ОАО "ТВЭЛ". "Разработка ТВС для плавучей АЭС была поручена нашему предприятию, так как у нас уже имеется большой опыт по изготовлению ядерного топлива для судовых реакторов", - прокомментировал создание опытного образца генеральный директор ОАО "МСЗ" ОлегКрюков. Образец изделия будет направлен для испытаний в ОКБМ им. Африкантова (Нижний Новгород), которое является разработчиком данного типа ТВС. На будущий год на заводе запланирована дальнейшая отработка технологии и конструкции ТВС и выпуск еще нескольких образцов.

По словам О. Крюкова, "при создании образца ТВС, была разработана оригинальная конструкция кассеты". Он отметил, что прокат для шестигранного чехла кассеты был изготовлен из спецсплава в трубном цехе завода. Заказчиком и основным инвестором строительства плавучей АЭС является концерн "Росэнергоатом". Станция будет оснащена двумя судовыми реакторами КЛТ-40С мощностью 70 МВт каждый, разработанными ОКБМ им. Африкантова. Ожидается, что на ее строительство потребуется восемь лет, а стоимость ПАЭС и инфраструктуры, включая платформу ледокольного типа, составит около 9 млрд. рублей. ОАО "МСЗ" имеет большой в производстве топлива для судовых реакторов. В августе 1957 г. была спущена на воду первая советская АПЛ, топливо для которой было изготовлено в Электростали. В декабре 1959 года вошел в строй ледокол "Ленин", топливо для которого также было изготовлено на МСЗ.

На строительство плавучей АЭС в 2007 году будет направлено 2,6 млрд рублей – Росэнергоатом. РИА "Новости". 20 декабря 2006

На строительство плавучей АЭС в 2007 году будет направлено 2 миллиарда 609 миллионов рублей.

Как сообщает пресс-служба концерна Росэнергоатом, такие цифры были озвучены в ходе совещания по проекту строительства плавучих атомных теплоэлектростанций (ПАТЭС), в котором приняли участие представители головных подрядных организаций, задействованных в проекте строительства ПАТЭС.

"Все свои обязательства по финансированию проекта как на текущий, так и на все последующий годы мы выполняем", - приводит пресс-служба слова генерального директора Росэнергоатома Сергея Обозова.

В сообщении отмечается, что 2007 год должен стать ключевым в реализации проекта, в течение года необходимо изготовить и собрать все необходимые материалы и комплектующие для ПАТЭС. Согласно планам, 2008 год будет посвящен сборке и предварительным испытаниям ее узлов и агрегатов. В настоящее время на заводе Севмаш подготовлена площадка для закладки в апреле 2007 года первых двух судовых секций плавучей АЭС, сообщает Росэнергоатом.

Концерн Росэнергоатом принял решение о создании собственного тренажерного центра в Северодвинске, разработку учебно-методических пособий и программ теоретической подготовки специалистов возьмет на себя северодвинский филиал Корабельного института в Санкт-Петербурге, а специальная подготовка персонала будет проходить на базе РНЦ Курчатовский институт.

"С 8 декабря началось рабочее проектирование на производственном объединении Севмаш. На днях должны подписать решение с Ростехнадзором о новой нормативной базе. В феврале уже начнут резать железо. В середине апреля мы планируем закладку корпуса на стапеле Севмаша. На совещании все участники - Калужский турбинный завод, ОКБМ имени Африкантова, Аврора, Ижорские заводы, Балтийский завод - подтвердили: пошла работа", - приводит пресс-служба слова Обозова.

Закладка первого блока ПАТЭС состоится в апреле 2007 года на стапелях завода Севмаш в Северодвинске. Завершение строительства плавучей атомной теплоэлектростанции запланировано на 2010 год. При серийном производстве на ее сооружение будет затрачиваться не более трех лет. Сейчас срок реализации пилотного проекта составляет 3,8 года. До 2015 года концерн планирует построить флотилию из семи станций.

  • Разработка новых гиперзвуковых крылатых ракет в США

Гиперзвуком по неприятелю. Виктор Володин. Время Новостей. 22 декабря 2006

Испытания нового "глобального ударного оружия" США гиперзвуковой крылатой ракеты Икс-51 Уэйврайдерзапланированы на 2008 год. Об этом сообщается в январском номере американского научно-технического журнала Попьюлар Меканикс. Изготовленная из никелевого сплава со срезанной под углом носовой частью, воздухозаборником в нижней части корпуса и небольшим хвостовым оперением крылатая ракета внешне напоминает космический корабль, предназначенный для межпланетных полетов. Длина ее корпуса 3,5 метра, и, как предполагается, ракета сможет развивать скорость до 6 тыс. км в час.

Новой ракетой класса "воздух--земля" будут вооружены бомбардировщики Б-52 или подводные лодки. Но это не означает, что Икс-51 заменит баллистические ракеты морского базирования Трайдент. По замыслу главного конструктора гиперзвуковой ракеты Марка Льюиса, ее скорость будет в семь раз превышать скорость обычной крылатой ракеты Томагавк. Дальность полета Икс-51 составит примерно 1200 км, однако при условии доставки ракеты самолетами или подводными лодками зона ее применения будет практически неограниченной. В случае успешных испытаний Икс-51 Пентагон надеется получить оружие, позволяющее наносить очень быстрые (максимум в течение 60 минут) удары в любой точке мира, что необходимо для успешной борьбы с терроризмом.

Журнал Попьюлар Меканикс со ссылкой на бывшего советника Белого Дома по вопросам борьбы с терроризмом Ричарда Кларка сообщает, что 20 августа 1998 года по приказу президента США Билла Клинтона группа боевых кораблей ВМС США, находившихся в Аравийском море, выпустила несколько крылатых ракет Томагавк. Их целью был лагерь террористов "Аль-Каиды" в Афганистане, где в тот момент находился Усама Бен Ладен. Крылатой ракете Томагавк, летящей со скоростью 800 км в час, потребовалось около двух часов, чтобы преодолеть расстояние в 1760 километров. Когда удар по лагерю "Аль-Каиды" был нанесен, главного террориста там уже не было. Гиперзвуковая ракета Икс-51 могла бы разрушить лагерь террористов спустя 20 минут после пуска.

  • Мощности Ижорских заводов по производству реакторов

Одного корпуса мало. Ирик Имамутдинов. Эксперт. 25 декабря 2006

Несмотря на легендарную историю, сохранившуюся школу и производственные мощности, Ижорские заводы не смогут реализовать федеральную целевую программу Росатома вместе с экспортными заказами

Поводом для моей командировки стал звонок Олега Бочкина, начальника питерского управления по связям с общественностью ОМЗ, ему не понравилась одна из экспертовских публикаций, в которой мы высказали сомнение в выполнимости росатомовских планов введения энергогенерирующих мощностей, ссылаясь на готовность Ижорских заводов выпускать только один реактор в три года. Эти цифры я взял не с неба, об этом говорили мне специалисты-атомщики. А когда я их спрашивал, как же Ижоры смогли отгрузить за четыре года пять комплектов для азиатских АЭС, отвечали, что многое для них было взято еще из советских заделов. Заделов этих теперь нет, впрочем, как нет пока и новых заказов — заводские управленцы это признали. Первый реальный заказ ожидается от «Атомстройэкспорта», который выиграл тендер в Болгарии на строительство АЭС «Белене». Между тем по Федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007–2010 гг. и на перспективу до 2015 г.», принятой 6 октября 2006 года, мы собираемся построить к 2015 году девять энергоблоков-миллионников и один реактор на быстрых нейтронах БН-800. Сможем ли столько сами ввести да еще обеспечить новые экспортные заказы? — за ответом на этот вопрос я и поехал в Питер.

Косыгинский задел Атомная история завода началась во второй половине 50−х годов, когда НИИ-8 (НИКИЭТ) под руководством Николая Доллежаля начал разрабатывать реакторную установку второго поколения В-5 для атомной подводной лодки проекта №639. В начале 1957 года завод посетил председатель Госплана СССР П.Сирый, а уже в апреле 1957 года выходит закрытое постановление Совмина «О специализации и загрузке Ижорского завода», прямо обязывавшее ИЗ выпускать оборудование для атомных энергоустановок и высокопрочные спецстали для судостроения. Сложившийся с царских времен симбиоз развитого машиностроения с металлургией высококачественных сталей на одной производственной территории стал главным фактором в выборе завода как головного предприятия по выпуску реакторов для подводных лодок, а позднее и водо-водяных энергетических реакторов (ВВЭР) для АЭС. Тогда же на заводе создается специальное конструкторское бюро, а в первой половине 60−х выпускаются и первые два ижорских реактора и часть оборудования для первой же АПЛ с цельнотитановым корпусом, крупногабаритный лист для которого тоже был отлит на ИЗ. В конце 60−х это была самая мощная (2x177,4 МВт) в мире ядерная установка для подводной лодки, скорость которой составляла 45 узлов (более 80 км/ч).

А сделано подобных установок на Ижорах было немало. Правда, все мои попытки заговорить о реакторах для советских субмарин на заводе сразу же пресекались и разговор переводился в «мирное» русло. Подсчитать несложно: судя по исторической справке, выданной мне в заводском управлении по связям с общественностью, на Ижорах было изготовлено свыше 200 реакторов разного назначения, было сделано больше 50 ВВЭР и еще несколько исследовательских реакторов, так что получается, что ИЗ выпустили около полутора сотен корабельных ядерных установок. Силовой установкой для АПЛ «Курск» здесь гордятся по-своему, как технари: она выдержала чудовищный внешний взрыв и после подъема затонувшей лодки была в рабочем состоянии — ее можно было бы запустить на полную мощность.

Вместе с военной энергетикой развивалась и мирная — уже в 1962 году ИЗ отгрузили ВВЭР-210 на Нововоронежскую АЭС — станция стала опытным полигоном для реакторов этого типа. Мощность следующего реактора только за счет конструкторских усовершенствований с применением новых материалов при тех же размерах активной зоны, что и у первого ВВЭР, выросла до 365 МВт, а третьего энергетического реактора — до 440 МВт (энергетический пуск состоялся в 1971 году). Этот тип реактора первым вышел в серию, и только на ИЗ было выпущено оборудование для 25 блоков. В СССР и странах соцлагеря быстро росла доля атомной энергетики — одни Ижорские заводы за таким ростом не поспевали, и еще одно реакторное производство было организовано в 70−х годах на чехословацкой «Шкоде» — здесь было изготовлено корпусное оборудование для 21 блока с ВВЭР-440.

На Ижорах в это время вовсю велась подготовка к выпуску миллионника (ВВЭР-1000 — тысяча МВт, или миллион киловатт, первый из них введен в 1980 году). Позднее для массового ввода — пять-семь блоков-миллионников в год — хотели-таки в Госплане преломить газовую паузу и отгрохали волгодонский «Атоммаш», так и не успевший к началу 90−х годов отгрузить ни одного реактора.

Подозреваю, что военная часть предприятия чувствовала себя неплохо, а вот «мирные» ИЗ без проблем не жили никогда. Не выполнялись планы пятилеток, завод долгое время был убыточным. Министерство энергомашиностроения часто принимало волюнтаристские решения по заданиям выпуска реакторов при очевидной нехватке мощностей. В 1973 году руководство пригласило на завод председателя Совмина Алексея Косыгина. Советский премьер поставил задачу увеличить выпуск атомной продукции, в первую очередь оборудования для разрабатываемого тогда ВВЭР-1000, и выделил на реконструкцию предприятия огромные средства. Завод закупил лучшие импортные станки и обрабатывающие центры, с Патоновским НИИ электросварки и ВНИИ электросварочного оборудования усовершенствовал технологии сварки и наплавки и внедрил инновационный метод плазменно-механической обработки сверхжестких сталей. На самом трудоемком сварочном этапе, занимавшем до 30%, доля механизации и автоматизации выросла до 80%, а после внедрения всех новшеств всего за полтора года, с сентября 1979−го по конец 1980−го, выпуск атомной продукции увеличился в два с половиной раза.

С «косыгинским» оборудованием ИЗ встретили взлетный для себя 1987 год, когда выпустили, как утверждают ижорцы, «три с половиной реактора-миллионника», пережили перестройку, реформенные годы. В конце 80−х все тормознулось, и только с 1999 года Ижорские заводы возобновили производство оборудования для АЭС и отгрузили пять реакторов для иранской АЭС «Бушер», китайской «Тяньвань» и индийской «Куданкулам» с модернизированными советскими установками ВВЭР-1000. Многое для этих блоков было сделано еще по советским заделам — то есть из того, что стояло на хранении с 80−х.

В 90−е годы Ижоры поработали на космос — изготовили антенну для «Морского старта» и на большую науку — для американской Брукхейвенской лаборатории сделали центральный магнит установки «Феникс», поставили ЦЕРНу свыше 3500 тонн металлоконструкций для крупнейшего магнита в Европе. Тогда же ИЗ освоили изготовление целого ряда сосудов высокого давления для глубокой переработки нефти. По российским стандартам было изготовлено около 150 многотоннажных сосудов для нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. По словам начальника управления производственного планирования и мониторинга Владимира Зубкова, заказы на АЭС из Азии и нефтехимия по сути и спасли российское атомное реакторостроение.

Как делают реактор В те же 90−е годы Ижорские заводы перестали быть единым предприятием. Знаменитый листопрокатный стан-5000 был продан «Северстали», «Спецсталь» включили в отдельное подразделение Объединенных машиностроительных заводов «ОМЗ-Спецсталь» (ИЗ входят в другое — «ОМЗ-Атом»). Отделились компании по производству горного и экскаваторного оборудования. «Сейчас Ижорские заводы включают два основных производства: сварочно-сборочное и энергомашиностроительное, — рассказывает Зубков, сопровождавший меня по заводу. — Сварочно-сборочное производство — это как раз и есть российский монополист, способный изготавливать корпусное оборудование и другие крупные сосуды, рассчитанные на большое давление: корпус реактора, компенсаторы давления, гидроемкости. Энергомашиностроительное подразделение занимается точной механосборочной работой и делает приспособления, необходимые для обращения с чистым и облученным ядерным топливом: контейнеры, различные чехлы, пеналы, стеллажи, бассейны выдержки и ряд других изделий».

Мне показывают сварочно-сборочное подразделение. Заходим в цех, и меня охватывает разочарование: неужели здесь сделали суперхайтечные реакторы для Китая и Индии, признанные экспертами МАГАТЭ самыми безопасными в мире? Для меня как неспециалиста завод как завод, вполне себе советский по виду: пахнет маслом, сваркой. Похож на другие наши предприятия — я был до того на Ленинградском металлическом, на «Рыбинских моторах» и на «Севмаше». Ходят рабочие вовсе не в голубых халатах, впрочем, не только ходят, идет сварка крупных конструкций для нефтехимического производства. Что-то делается наперед для будущих корпусов реакторов, как потом выяснилось — универсальные заготовки, которые подошли бы для сборки различных модификаций корпусов ВВЭР-1000, к примеру для той же «Белене», для проектируемых реакторов с увеличенной мощностью до 1200 МВт и увеличенным до шестидесяти лет (вместо теперешних сорока) сроком службы.

Владимир Зубков пытается за час провести для меня курс ликбеза о том, как делают реактор.

«Мы делаем сердце станции — реакторную установку, которая работает в особых условиях (в рабочем состоянии давление воды в реакторе превышает 150 атмосфер, а металл корпуса постоянно облучается мощным нейтронным потоком. — “Эксперт”). Ее длина порядка четырнадцати метров, диаметр около пяти. Корпус реактора весит триста пятнадцать тонн, в нем шесть кольцевых швов, каждый из которых варится порядка пятнадцати суток по непрерывному графику. А вот и первая деталь — это днище корпуса реактора, — показывает начальник по производству на нечто, похожее на крышку канализационного люка, только диаметром раз в пять побольше. — А вообще корпус реактора состоит из семи основных деталей. Днище — самая нижняя. После идут три гладкие обечайки. Обечайка — вот она, смотрите, — и показывает на кусок трубы диаметром как раз в пять метров. — После этого идут две зоны патрубков (с отверстиями в корпусе для подвода-отвода воды. — “Эксперт”). И венчают это все фланцы. Вот эти шесть деталей изготавливаются отдельно по определенной технологии, а дальше свариваются вместе — в итоге получается корпус реактора. Потом — крышка».

Из рассказа Зубкова начинаю понимать, насколько сложна технология изготовления такой «трубы». Только процесс плавки-сплавки занимает несколько недель. Дуговая сталеплавильная печь «Спецстали» может выдавать только 50–60 тонн (в 2008 году пустят печку на 120 тонн), при том что для ковки только одной обечайки нужен слиток весом 205 тонн, для других деталей — еще два по 290 тонн. Значит, отдельные слитки необходимо сливать в один. Ковка обечайки занимает порядка двух с половиной месяцев. Следующий этап — механическая и термообработка, на это уходит еще два месяца. Следующий технологический передел — это проведение антикоррозионной наплавки. Для этого внутри все плакируется нержавейкой, это осуществляется методом ленточной наплавки — металл наплавляется на внутреннюю поверхность каждой из этих деталей корпуса. Время наплавки — порядка 15–17 суток. После этого идет механическая обработка (сталь такая твердая, что без предварительной плазменной термообработки ее не берет ни один резак), стыковка деталей друг с другом. Затем производится сварка шести кольцевых швов с внутренней и внешней сторон корпуса — такого качества, что материал обечаек и шва практически неразличим. Каждый из них варится 15–17 суток. Самый длинный шов по времени — это шов крышки верхнего блока, он варится 21 сутки в непрерывном режиме с постоянным подогревом всего корпуса до 150 градусов. После этого идет работа с самим корпусом, доведение его до нужной кондиции. Естественно, там есть этапы и слесарных, и мелких наплавочных работ. Один из самых ответственных этапов — механическая обработка при уплотнении главного разъема и крышки верхнего блока. После этого корпус реактора проходит испытания, первое — на прочность и плотность — производятся гидравлические испытания. Потом идет контрольная сборка корпуса реактора с внутрикорпусными устройствами. Конечный этап — доведение корпуса реактора до «товарной» кондиции и отгрузка. В итоге весь базовый технологический цикл составляет 36 месяцев.

Вполне верю в способность ижорцев выпускать по два реактора в год и в то, что они отгрузят их по графику, если это только от них будет зависеть. С точки зрения возможности выполнения росатомовских планов ввода новых энергоблоков смущают другие обстоятельства (оставим в стороне Ростовскую и Калининскую станции: вероятность того, что блоки здесь войдут в рабочий режим в срок, высокая — это разработанные площадки, часть реакторного оборудования для них возьмут «из заделов», на турбогенератор для Ростовской подписан контракт с «Силовыми машинами»). Давайте просто посчитаем, сколько по времени занимает возведение новой станции.

Подготовка и утверждение технического проекта АЭС — не менее года. Подготовка площадки под новую станцию и строительство ее инфраструктуры — два года. Производство и поставка оборудования — три с половиной-четыре года. Монтажные, испытательные и пуско-наладочные работы, подвод сетей и т. д. — не менее двух-двух с половиной лет (по так называемому директивному плану). Работы по второму и третьему пунктам совмещаются по времени: можно готовить инфраструктуру станции и одновременно делать корпуса реакторов или парогенераторов, турбогенераторную установку, электротехнику. В точности расчетов планов ввода новых блоков по федеральной целевой программе (ФЦП) заставляют усомниться в первом и последнем пунктах. Не ранее середины следующего года Ижорские заводы получат утвержденный проект на два реактора для болгарской АЭС «Белене» и могут начинать работу над первым реактором, второй можно пустить годом или двумя позднее — технологически они на площадке одновременно возводиться не будут. В пару с болгарским мог бы пойти в работу наш реактор — для первого блока Нововоронежской АЭС-2 . Но представитель питерского «Атомэнергопроекта», подтвердив, что работы над техническим проектом для новых блоков Нововоронежской (над ее проектом трудится московский АЭП) и Ленинградской АЭС-2 «идут вовсю», убежденно сказал мне, что «ранее конца 2007 года они утверждены не будут». Это значит, что ИЗ начнут изготавливать «русский» корпус реактора только в 2008 году — без техпроекта они просто не могут начать работать. «Универсальные заготовки», вероятно, помогут сократить срок изготовления корпуса реактора, но с учетом других комплектующих все оборудование все равно отгрузят не ранее середины 2011 года.

А потом наступает пункт 4, «директивные» два-два с половиной года монтажных и пуско-наладочных работ (при наличии квалифицированных кадров — на этом этапе востребованы именно высококлассные спецы, а также строительных материалов — того же цемента и т. д.) дают нам срок ввода станции в конце 2013 года вместо 2012−го. Зарубежный опыт показывает, что мы можем и в такие сроки не вписаться: корпус реактора для первого блока Тяньваньской АЭС ижорцы отгрузили ровно пять лет назад, а промышленный ток станция дала только в мае этого года. Как сказал мне один высокопоставленный питерский атомщик, «ФЦП поплывет, года на полтора-два точно».

  • Доклад с оценкой возможностей Японии в создании ядерного оружия

Япония приценилась к атомной бомбе. Андрей Иванов. Коммерсант. 26 декабря 2006

Японская газета Санкэй Симбун обнародовала секретный документ, в котором дается оценка возможностей страны по производству собственного ядерного оружия. В нем содержится вывод, что для создания малогабаритной ядерной боеголовки Японии потребуется более трех лет и от $2 млрд до $3 млрд. Японское правительство заявило, что ему о таком документе ничего не известно. Тем не менее, если он подлинный, это наводит на мысль о том, что Япония всерьез рассматривает возможность создания собственной атомной бомбы.

Документ, на который ссылается Санкэй Симбун, называется "О возможности отечественного производства ядерного оружия". Начинается он с такого вывода: "Если исходить из того, что Японию не сдерживают ограничения, накладываемые конституцией и договорами, с имеющимися в ее распоряжении в настоящее время ядерным оборудованием и ядерными материалами произвести собственное ядерное оружие в течение года-двух невозможно. На производство малогабаритного ядерного заряда потребуются как минимум три--пять лет, ¥200-300млрд (около $2-3 млрд.) и сотни специалистов. При отсутствии возможности проведения ядерных испытаний сроки и расходы соответственно возрастут".

Далее в докладе говорится, что для производства бомбы, аналогичной сброшенной на Нагасаки, то есть на основе плутония-239, потребуется задействовать мощности Центра экологических технологий в Нингиотогэ по производству урана-238 (сырье для плутония-239), а также завода по обогащению урана в Роккасемуре, который сейчас способен переработать 10 тыс. тонн ядерного сырья. Для производства бомбы на основе урана-235, аналогичной сброшенной на Хиросиму, на заводе в Роккасемуре потребуется установить в десять раз больше центрифуг и прочего оборудования, чем там сейчас имеется. В докладе отмечается, что сейчас заводы в Роккасемуре и в префектуре Ибараки производят лишь низкообогащенный (до 3%) уран для атомных электростанций, непригодный для военного производства. И переоборудовать их для военных нужд в силу технических проблем крайне сложно. Необходимо строительство новых заводов. Но и после того, как это будет сделано и сырье для производства урановой или плутониевой бомбы будет получено в необходимых объемах, японским ученым еще придется решить проблему разработки пока недоступных им технологий для создания малогабаритных ядерных боеголовок. Таким образом, отмечает газета, даже если Япония захочет создать ядерное оружие, ей придется начинать практически с нуля. Это означает, что сама она пока не способна защититься от ядерной угрозы со стороны КНДР.

Комментируя доклад, попавший в руки журналистов Санкэй Симбун 24 декабря, газета напоминает, что после проведения 9 октября этого года Северной Кореей ядерных испытаний в Японии все чаще звучат призывы к пересмотру "трех неядерных принципов" (не обладать, не производить и не ввозить ядерное оружие) и к проведению общенациональной дискуссии по вопросу о возможности обладания ядерным оружием. В частности, об этом заявили глава японского МИДа Таро Асо и председатель комитета по исследованию политики правящей Либерально-демократической партии Сеити Накагава. Премьер-министру Синдзо Абэ пришлось неоднократно повторять, что Япония не намерена производить ядерное оружие и остается привержена политике соблюдения "трех неядерных принципов".

Однако, отмечает Санкэй Симбун, доклад датирован 20 сентября. То есть он был подготовлен до северокорейского ядерного взрыва. Возникает вопрос, кто и зачем его заказал?

Правительство Японии от доклада открестилось. 25 декабря генеральный секретарь кабинета министров ЯсухисаСиодзаки, комментируя публикацию в Санкэй Симбун, заявил, что "правительству ничего не известно о существовании подобного документа" и к его составлению оно отношения не имеет. Никаких упоминаний о ядерной военной программе нет и в обнародованном 25 декабря проекте оборонного бюджета Японии, который будет рассмотрен правительством в конце декабря этого года, а парламентом -- в январе 2007 года. По мнению российского эксперта, препятствиями для появления у Японии собственного ядерного оружия станут не только технологические проблемы, но и позиция США, которые вряд ли позволят ей стать ядерной державой, опасаясь гонки ядерных вооружений в Азии. Поэтому, скорее всего, Япония предпочтет укреплять свою способность защищаться от ядерных угроз, развивая военное сотрудничество с США, в том числе в области ПРО.

МНЕНИЕ

  • Будущее ядерного сдерживания в Великобритании

Великобритания перед ядерным выбором. Геннадий Евстафьев. ПИР-ПРЕСС. 4 декабря 2006

Представлением «Белой книги» о будущем британских сил ядерного сдерживания в Палате Общин премьер-министр Тони Блэр официально открыл политическую дискуссию о будущем облике британских стратегических ядерных сил (СЯС). Само фундаментальное решение британского парламента по этому вопросу будет иметь место в марте 2007 г. Хотя политическая дискуссия о британских СЯС и их роли в обеспечении национальной безопасности страны обещает быть достаточно острой и поднимет на поверхность ряд щекотливых моментов, тем не менее, общее мнение экспертов сводится к тому, что общая концепция лейбористской партии (несмотря на наличие около 40 депутатов – противников в её собственных рядах) будет принята. Опросы общественного мнения на британских островах показывают, что пока около 55- 57% населения Соединенного Королевства выступают за сохранение британского ядерного арсенала. Но когда опросы ставили вопрос о замене подводных лодок и называли примерную сумму, требуемых для этого средств, то больше 50% опрошенных выступали против предполагаемых расходов. Прямо скажем, это придаёт процессу принятия решения достаточно непростой характер. Д

ля принятия парламентского решения потребуется активная пропагандистская деятельность правительства и межпартийная договорённость, но консерваторы всегда поддерживали такого рода предложения. Небезразличны и для России намерения ближайшего союзника США в ядерной сфере. В чём же суть плана лейбористской партии? Прежде всего, план вызван к жизни целым рядом объективных и субъективных обстоятельств и спецификой поддержания боевой готовности морской составляющей СЯС. Как известно, после снятия с вооружения ядерных бомб свободного падения WE177 в 1998 г., военно-морская составляющая осталась единственной ядерной составляющей британских СЯС. По мнению британских ядерных стратегов, силы ядерного сдерживания, размещённые на ядерных подводных лодках, для Британии являются наиболее оправданными по принципу «стоимость-эффективность». В этом видно серьёзное отличие британского подхода от российских взглядов. Англичане считают, что их СЯС, построенные на морской составляющей, позволяют им обеспечивать неуязвимость этих сил, добиваться их оперативной независимости и, наконец, иметь такой радиус действия, который покрывает все потенциальные угрозы.

Как с гордостью подчёркивает британская сторона, в 2007 г. ядерные субмарины класса Вэнгард (Vanguard), то есть нынешние лодки 2 завершат юбилейное трехсотое патрулирование в морских плаваниях. Это бесспорно большой показатель для четырех действующих ядерных лодок. На данном этапе можно считать, что выбор Великобритании в пользу морской составляющей как единственной компоненты СЯС сделан практически окончательно, и британцы намерены холить и лелеять её, тратя на это огромные средства. При реализации заявленных планов мир будет иметь дело с британскими ядерными силами до 2045-2050 гг. Само сохранение СЯС рассматривается правящей элитой страны как главное подтверждение статуса великой державы. В Лондоне отлично понимают, что в чисто военном плане размер остающихся СЯС не даёт основания для каких-то бонапартистских устремлений. Время империи, над которой никогда не заходит солнце, давно прошло, и следует разумно распределять оставшиеся небольшие возможности. Но нельзя исключать того, что народ Великобритании со временем выскажется и за полную ликвидацию ядерного оружия страны. Тенденция в этом направлении явно просматривается.

В составе действующих сил СЯС сейчас находятся четыре ядерные подводные лодки класса Вэнгард: HMS Vanguard - заказана правительством в 1986 г; вступила в строй в 1992 г.; в 1994 г. впервые выполнила стрельбы состоящими на вооружении и ныне ракетами Трайдент II (D5); с 2002 по 2005 гг. находилась на ремонте и перезаправке реакторов. HMS Victorious - заказана правительством в 1987 г.; вошла в строй в 1994 г.; в 2005 г. встала на ремонт и переоснащение. HMS Vigilant - заказана правительством в 1990 г.; вошла в строй в 1996 г. ? HMS Vengeance - заказана правительством в 1992 г.; вошла в строй в 1999 г. Каждая из перечисленных субмарин имеет водоизмещение 16 000 т и несёт до 16 ракет Трайдент II (48 боеголовок). В мирное время ядерные боеголовки не нацелены на конкретные объекты, и процедура перенацеливания, по сообщениям прессы, занимает несколько дней. Всего англичанами приобретено в США 65 носителей, из которых примерно 15 отстрелено в ходе учений и испытаний. Следовательно, по сообщениям СМИ, британский арсенал состоит примерно из 50 носителейТрайдент II (D5).

Таким образом, строительство одной ядерной субмарины до введения её в строй на морских испытаниях занимало 6-7 лет, а с учётом переговоров с поставщиками и процедур выделения бюджетных ассигнований процесс затягивался до 14 лет. Реальное ядерное патрулирование Вэнгарда началось только в 1994 г. Сейчас говорят о 17 годах. Британцы сильно отстали от других ядерных держав в разработке носителей для своих ядерных боеголовок. Поэтому изначально, пользуясь имевшимися 3 секретными соглашениями о сотрудничестве с США, сделали выбор в пользу американской ракеты-носителя Трайдент I - Трайдент II (D5), что, безусловно, потребовало от них раскрыть перед американцами определённые критические параметры конструкции своих ядерных боеголовок. Здесь-то, на наш взгляд, и появляются те щепетильные моменты, на которые давно обратили внимание специалисты по нераспространению ОМУ.

Сейчас у британцев ядерная боеголовка своя. Каждая боеголовка имеет мощность 120 килотонн. Вообще, срок жизни нынешней ядерной боеголовки СЯС Великобритании определён до 2020 г., но в «Белой книге» признаётся, что «до сих пор нет достаточной информации относительно того, как долго данная боеголовка может оставаться на вооружении». Правительство Великобритании уже приняло решение о дальнейшем сокращении «операционного запаса» ядерных боеголовок с «меньше, чем 200, до меньше, чем 160 единиц». Но британские проблемы в этой плоскости только начинаются. Новые ядерные субмарины и усовершенствованные носители, по-видимому, потребуют и усовершенствованных ядерных боеголовок. Неслучайно на эти цели в последующем планируется выделить от двух до трех миллиардов британских фунтов.

И тут возникают несколько вопросов. Каким образом правительство страны намерено обеспечить надёжность и безопасность новых или усовершенствованных ядерных боеголовок? Великобритания по праву гордится тем, что она - полнокровный член Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, без которых нельзя серьезно говорить о надёжности даже усовершенствованных ядерных боеголовок. Возникает вопрос о том, всё ли продумано в плане британского правительства в этом отношении. Можно предположить, что Лондон уповает в основном на сотрудничество с США в рамках подписанного ещё в 1958 г. Соглашения между США и Великобританией о сотрудничестве по использованию атомной энергии для целей взаимной обороны. Не случайно в 2004 г. это соглашение было продлено на очередные десять лет.

Как известно, в ныне состоящих на вооружении в Британских морских СЯС уже имеется существенный компонент американской технологии, приобретённой по причине того, что она была лучше и надёжнее. По-видимому, на это и делается неофициальный расчёт и в отношении боеголовки для так называемого сынаТрайдента II - Трайдент lite». Пока же Британия готова уже участвовать в программе США по продлению сроков службы носителей D 5 до 2042 г., в том числе и путём существенного финансового вклада – около 500 млн долларов. Таким образом, по двум ключевым элементам новой системы ядерного оружия Британия будет находиться в полной зависимости от США, как бы политики в Лондоне не тщились подчеркнуть свою самостоятельность. Но у американцев, по крайней мере, есть резон в практических шагах, поскольку в американские субмарины были заложены такие материалы и технологические решения, которые позволяют продлевать срок службы субмарин класса Огайо на срок практически равноценный носителям D 5.

Как оказалось, с ядерными субмаринами Британии класса Вэнгард дело обстоит иначе, и хвалёная 4 английская предусмотрительность в этом случае отдыхала. Правда, некоторые британские эксперты вообще ставят под сомнение необходимость ввода новых субмарин, утверждая, что сейчас нет ни военной, ни политической необходимости столь интенсивной эксплуатации имеющихся четырех ядерных подводных лодок. В ходе предстоящих в Палате Общин дебатов по плану представленному Тони Блэром сама концепция полной замены ядерной СЯС будет поставлена под сомнение. Но, в конце концов, это дело Великобритании куда ей потратить 15- 20 млрд. британских фунтов.

Хотелось бы только обратить внимание на перечень тех угроз, которые британское руководство имеет в виду парировать с помощью ядерного СЯС. Как это ни удивительно, выступая в июне 2006 г. в поддержку программы замены Трайдентов министр финансов Великобритании и вероятный преемник Блэра Гордон Браун заявил: «Британия должна иметь сильную защиту в борьбе с терроризмом». Интересно бы знать, как г-н Браун намеревается использовать ядерные субмарины в борьбе с терроризмом? Пока таких концепций мы не слышали даже от самых продвинутых стратегов в США. В связи с вышеизложенным возникает и ряд вопросов в контексте соответствия неизбежных обращений британской стороны за ядерными технологиями материалами в зарубежные источники. Прежде всего, это соответствие Соглашения между США и Великобританией о сотрудничестве по использованию атомной энергии в целях взаимной обороны духу статьи I ДНЯО. Во всяком случае, два британских специалиста профессор Кристин Чинкин (Christine Chinkin) и Рабиндер Сингх (Rabinder Singh) в своём юридическом заключении в 2005 г. утверждали, что «специальное соглашение между США и Великобританией по обмену ядерной информацией, технологиями и материалами является нарушением ДНЯО».

Есть и другие подобные точки зрения в Британии и других странах. (В статье I ДНЯО говорится: «Каждое из государств-участников настоящего Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было (to any recipient whatsoever) ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными устройствами ни прямо, ни косвенно). Конечно, в формулировке Договора нет прямой ссылки на ситуацию между США и Великобританией, однако по духу и по истории обсуждения этой статьи, нет и указаний на то, что в отношении сотрудничества США и Великобритании были сделаны исключения. Противники планов британского премьера апеллируют также к статье VI ДНЯО, однако, на наш взгляд, здесь аргументы менее очевидны.

И последнее. Правительство Блэра, продвигая свой план модернизации СЯС, особенно выделяет свой вклад в дело сокращения ядерных вооружений и нераспространения ОМУ как впрочем, сделало бы, наверное, и правительство любой другой ядерной державы. По поводу последнего аспекта мы уже высказались выше. Что же касается, сокращения ядерных вооружений, то слов нет - любой шаг в направлении сокращения этого чудовищного оружия приветствуется международной общественностью. Однако, желательно при этом модернизацию и повышение мощи ядерного оружия в качественном отношении не прятать за количественным сокращением. И потом, сокращение на 50% британского ядерного арсенала за время правления лейбористов не 5 выглядит таким уж эффектным на фоне трехкратного сокращения ядерных арсеналов США и России и увеличения к 2012 г. этого показателя до пятикратного значения с 1990 года. Так что всё познаётся в сравнении. Мы будем внимательно следить за тем, как пойдёт дискуссия в Великобритании о будущем, как многие считают, ставших нерелевантными британских ядерных сил.

  • Интервью с вице-президентом РНЦ "Курчатовский институт" Н.Н. Пономаревым-Степным

Без атома на Марс. Александр Емельяненков. Российская Газета. 21 декабря 2006

Физический Первый - именно эта мысль Игоря Курчатова зашифрована в названии первого в нашей стране и на всем евроазиатском континенте реактора Ф-1. Он был пущен 25 декабря 1946 года и до сих пор, по уверениям сотрудников Курчатовского института, демонстрирует безупречное поведение.

Митинг и символический подъем флага перед зданием, где шестьдесят лет несет бессменную вахту реактор-долгожитель, достойный Книги рекордов Гиннесса, состоится 25 декабря. А накануне за "круглым столом" в РНЦ "Курчатовский институт" собрались руководители и ведущие сотрудники alma-mater нашего реакторостроения.

Вице-президент центра, академик РАН Николай Пономарев-Степной напомнил главное: эксперименты на Ф-1 были не только прологом к созданию первой советской атомной бомбы, но и создали предпосылки для развития мирной ядерной энергетики.

Уже через восемь лет, в июне 1954 года, Москва известила своих друзей и недругов о пуске первой в мире атомной станции. За ней последовали первая подводная лодка с ядерной энергоустановкой, первый атомный ледокол, а там уже и промышленные энергоблоки АЭС, множество исследовательских реакторов различного назначения.

ВОПРОС: Была эйфория, оправданный (и не всегда) оптимизм, были тупиковые ответвления и сомнительные, даже рискованные идеи, вроде ядерного реактора на борту самолета. Что сейчас? Опустится ли атом, образно говоря, на бытовой уровень? Получим ли мы в обозримом будущем ядерную батарейку для карманного плейера и мобильного телефона?

Мы отчетливо понимаем, что энерго- и теплообеспечение, бытовое и промышленное, сегодня и в обозримом будущем без атомной энергетики не смогут обойтись. Причем она будет использоваться во все больших масштабах, и не только в виде централизованной подачи электричества. Но на дачи, в загородные коттеджи атомная энергия напрямую, в виде миниатюрного ядерного реактора или какого-то изотопного источника, конечно, не придет. Но она придет туда в виде особых продуктов, которые будут получены с помощью атомной энергии в ядерных реакторах.

ВОПРОС: Что конкретно вы имеете в виду?

В свое время мы довольно глубоко прорабатывали проект так называемого хемотермического теплоснабжения. Для этого нужен ядерный источник энергии - централизованный, который производит, допустим, водород. Производит его в процессе паровой конверсии метана. Вы можете этот водород по трубопроводам в холодном состоянии распределить очень широко - как для промышленного, так и для бытового использования. У конечного потребителя запускается обратная реакция - водород соединяется с другими компонентами, и вы получаете энергию, электрическую или тепловую. Одно из явных преимуществ - холодные трассы. Даже при передаче на большие расстояния не происходит таких потерь энергии, как в случае с привычными трассами теплоснабжения.

Возможно и просто баллонное снабжение тем же водородом - подобно тому, как снабжают сжиженным газом в баллонах. У этого варианта помимо регионального может быть и широкий международный выход. Это вполне подходит для стран, которые по тем или иным причинам не могут развивать у себя атомную энергетику. А вот воспользоваться ее плодами в виде поставок того же водорода могут вполне.

ВОПРОС: А что подсказывает опыт использования компактных ядерных установок и радиоизотопных источников энергии в космической технике?

Рано или поздно люди полетят на Марс. Работы, которые в свое время проводились в нашей стране, позволяют создать установки с требуемыми характеристиками для освоения дальнего космоса. Это и так называемые двигатели большой тяги, где реакторы служат для нагрева водорода. И реакторы, которые будут вырабатывать энергию для электрических двигателей, для жизнеобеспечения на борту межпланетных кораблей. Для меня двух мнений быть не может: без атомной энергии полет на Марс невозможен.

ВОПРОС: А без российской атомной энергетики, без тех наработок, что вы упомянули, он возможен? Американцы без нас управятся?

Тут вот какая штука... Луна ближе Марса, но что происходит? И американцы, и китайцы хотят в одиночку создавать там свои базы. Их тоже не создать без атомной энергии. Там длинная лунная ночь, и придется доставить туда ядерный источник. Но ни китайцы, ни американцы не хотят вместе работать, хотят отдельно. Перед нами стоит вопрос: с кем мы будем?

ВОПРОС: Может, опыт сотрудничества в рамках международного проекта ИТЭР даст ответ?

ИТЭР - это пока реактор безо всего, что должно быть присуще энергогенерирующему объекту. Но если надежды на него оправдаются и вслед за экспериментальной установкой во французском Кадараше будет построена в Японии демонстрационная термоядерная станция, то к концу XXI века можно будет рассчитывать на 100 гигаватт энергии от термоядерного синтеза. Однако мировые потребности в ядерной энергии к 2100 году будут гораздо выше, по некоторым расчетам - до 5 тысяч гигаватт. И чтобы их обеспечить, надо уже сегодня позаботиться о топливных ресурсах и разработать новый тип реакторов. Полагаем, что ими могут стать так называемые бридеры или, по-другому, реакторы-размножители. Мы не видим другого выхода для человечества.

ВОПРОС: Разговоры о новом поколении реакторов и принципиально новых подходах к организации ядерно-топливного цикла идут не первый год и даже не первое десятилетие. А мы и сейчас, убеждая себя и других в ренессансе атомной энергетики, предлагаем строить реакторы, разработанные 20-30 лет назад. И называем это "АЭС-2006" - почему? Нет других достойных проектов или состояние дел в нашем атомном машиностроении таково, что некому за них браться?

Ситуация на заводах, где производят основное оборудование для АЭС, действительно сложная, - подключился к диалогу заместитель директора РНЦ "Курчатовский институт" Ярослав Штромбах. - В том числе и по этой причине в проекте "АЭС-2006" мы идем по пути минимальных доработок, минимального изменения конструкции, отталкиваясь от реактора ВВЭР-1000, который себя неплохо зарекомендовал. Актуальная задача - поднять мощность до 1200 мегаватт. Сразу же встает вопрос о безопасности. Надо анализировать и уточнять многие параметры, пересматривать критерии надежности оборудования. Все это приходится делать в условиях, когда Росатом поставил условие: минимизировать объем НИОКР.

ВОПРОС: И призвал использовать те заделы, что созданы в предыдущих проектах?

Штромбах Да. В конце концов мы должны выйти на лучшее из всего, что можем сделать в настоящий момент - на уровне сегодняшнего понимания, развития техники и реальных возможностей нашей промышленности. Именно такой подход будет практиковаться в ближайшие годы при строительстве первой серии реакторов.

Пономарев-Степной АЭС-2006 - это планы примерно до 2030 года. То есть строить реакторы усовершенствованной конструкции, но по существующим проектам. А дальше эстафету должны принять инновационные проекты. Россия, как вы знаете, согласилась войти в международную коллаборацию Generation IV, цель которой - объединить усилия и возможности развитых разных для разработки реакторов четвертого поколения. Здесь рассматривается шесть разных проектов. Их отбор производился без участия России. И тем приятнее сознавать, что пять из шести перспективных направлений совпадают с российскими приоритетами и находятся в русле наших интересов.

ВОПРОС: Научных или национальных?

Пономарев-Степной И научных, и национальных. Они тут совпадают. Среди проектов из списка "Поколения-4" первым я бы назвал высокотемпературный реактор для производства водорода. Об этой технологии я уже упоминал. Затем - реактор на расплавленных солях. Здесь мы имеем хорошее продвижение и опыт, можем поучаствовать.

Особый разговор о реакторах-бридерах. В "Поколении-4" рассматривается несколько их вариантов. Во-первых, гелиевый бридер. Мы над ним работали в 70-х годах. Есть реакторы на тяжелых расплавах металлов, это свинец, свинец-висмут и другие. И, конечно, натриевый бридер. Здесь Россия впереди планеты всей - я имею в виду действующий энергоблок БН-600 Белоярской АЭС, который безаварийно работает уже четверть века, и строящийся там же более мощный реактор БН-800. Шестое направление - реакторы со сверхкритическими параметрами. Мы занимались этим и готовы к самому широкому сотрудничеству.

ВОПРОС: Кооперация под лозунгом "Поколение-4" - это, как я понимаю, еще только намерения и перспективы. А тем временем французская AREVA заключает альянс с японской фирмой Toshiba, и цели своей они не скрывают - реактор нового поколения, с которым собираются сообща завоевывать новые рынки. Чем ответит Россия? У Курчатовского центра есть подобные партнеры и конкурентные идеи?

Наш институт в кооперации с ОКБМ им. Африкантова, что находится в Нижнем Новгороде, участвует в международном проекте под названием "Газотурбинный модульный гелиевый реактор". На наш взгляд, это реактор будущего, который может оказаться в первых рядах той самой водородной энергетики, о которой так много говорят в последнее время. Он будет производить электричество с очень высоким коэффициентом полезного действия - около 50 процентов, а это существенно выше, чем в нынешних реакторах. Помимо этого те высокие температуры, до которых нагревается гелий в этих реакторах, позволяют использовать их для других целей - например, для производства водорода. Такие процессы мы тоже разрабатываем.

  • Интервью с командующим Дальней авиацией России И.И. Хворовым

Ударная сила ВВС. Евгений Подзоров, Александр Пинчук. Красная Звезда. 23 декабря 2006

Дальняя авиация (ДА) Военно-воздушных сил России ведет свою историю от эскадры воздушных кораблей "Илья Муромец". Это первое в мире соединение тяжелых бомбардировщиков было образовано решением военного совета Российской армии, высочайше утвержденным 19(23) декабря 1914 года. В соответствии с планом военной реформы в апреле 1998 года Дальняя авиация преобразована в воздушную армию Верховного Главного Командования (стратегического назначения). Были оптимизированы ее состав и численность. Это позволило сохранить потенциал объединения на высоком уровне. В канун профессионального праздника "дальников" на вопросы ответил командующий 37-й ВА ВГК(СН) генерал-лейтенант Игорь Хворов.

ВОПРОС: Игорь Иванович, декабрь - особый месяц для Дальней авиации. Какие основные вехи в истории объединения вспоминаются сегодня?

Во-первых, 23 декабря исполняется 92 года со дня образования Дальней авиации. Большее время своего существования она была одним из основных инструментов ядерного и неядерного сдерживания на региональном и стратегическом уровне, будучи в недалеком прошлом единственным средством доставки ядерного оружия, и длительное время поддерживала данный паритет на международной арене. Во-вторых, с появлением других видов носителей этого оружия она стала одной из составляющих ядерной триады и продолжает выполнять задачи и в настоящее время. За почти вековую историю через Дальнюю авиацию прошло около четырех миллионов человек, для которых стратегическая авиация стала образом жизни.

Еще одна знаменательная для нас дата - 18 декабря. В этот день исполнилось 25 лет с момента первого полета основного самолета Дальней авиации - стратегического сверхзвукового бомбардировщика-ракетоносца Ту-160. Сегодня это самый мощный ударный комплекс Военно-воздушных сил РФ, пожалуй, и всего мира. В настоящее время на вооружении Дальней авиации стоит полк самолетов Ту-160, укомплектованный на 100 процентов.

Сегодня, когда все "дальники" торжественно отмечают свой профессиональный праздник, будут сказаны добрые слова в адрес ветеранов, отмечены заслуги воинов-авиаторов, которые служат в ХХI веке. Организовано посвящение в кадеты школьников одной из московских школ, которая носит имя одного из прославленных военачальников Дальней авиации.

ВОПРОС: Когда поступил в 37-ю воздушную армию, как говорят авиаторы, "крайний" самолет Ту-160, и планируется ли еще пополнение самолетного парка в ближайшее время?

"Крайний" самолет мы получили в этом году. Это был модернизированный Ту-160. Сейчас он находится в строю, и мы продолжаем его осваивать. На сегодняшний день количества самолетов вполне достаточно для решения задач, которые ставятся перед Дальней авиацией исходя из существующих угроз. Уверен, что качество передаваемой авиационной техники по многим компонентам только улучшается. Благодаря этому факту повышается уровень подготовки летного и технического состава объединения.

ВОПРОС: Какие проблемы наиболее остро стоят сегодня в Дальней авиации? Как обстоят дела с топливом и налетом молодого пополнения?

Вопрос обеспечения топливом, конечно, остается одним из самых проблемных. Керосин и раньше был в недостаточном количестве, не хватает его и сейчас. Но я считаю, что, для того чтобы поддерживать уровень уже подготовленных летчиков и готовить молодежь, топлива достаточно. С молодыми летчиками, которые проходят у нас обучение, занимаются профессионально подготовленные летчики-инструкторы. И, думаю, выражу общее мнение Дальней авиации, эти специалисты еще не одно поколение летчиков научат летать, ведь школа-то у них была, какая - все помнят. В этом отношении принцип преемственности поколений у нас не прерывается ни на день.

ВОПРОС: В каких учениях были задействованы части и соединения 37-й ВА ВГК (СН) в уходящем году и какие основные задачи поставлены перед объединением на 2007 год?

В текущем году весной и осенью под контролем главнокомандующего ВВС в Дальней авиации проводились широкомасштабные учения в рамках итоговой проверки сил и средств и их учебно-боевого применения. В мероприятиях были задействованы части и соединения 37-й ВА ВГК (СН), дислоцирующиеся на Дальнем Востоке, в Сибири и Поволжье. Для выполнения различных задач привлекались все типы авиационной техники, стоящей на вооружении в ДА (Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3). По итогам учений многие экипажи и технический персонал были поощрены.

В 2007 году мы будем продолжать осваивать новый модернизированный самолет Ту-160. Помимо этого, весь авиапарк будет проходить плановый ремонт. На обозримую перспективу бомбардировщик-ракетоносец Ту-160будет находиться на вооружении как основной стратегический самолет Дальней авиации.

ВОПРОС: В ближайшем будущем ожидается появление какого-то нового самолета, который сможет заменить Ту-160?

Работы поискового характера ведутся постоянно. Однако основные усилия сейчас обращены на модернизацию существующего авиапарка. Действует комплексная программа модернизации, утвержденная главнокомандующим Военно-воздушными силами генералом армии Владимиром Михайловым. Она сейчас успешно выполняется. Тяжелые самолеты всегда закладывались с перспективой на долгий срок службы. Предполагалось, что они должны будут подвергаться глубокой модернизации, особенно с появлением нового оружия. Уверен, что еще как минимум 30 лет Ту-160 будет отвечать всем необходимым требованиям.

ВОПРОС: Сколько времени занимает подготовка военного летчика и во сколько это обходится государству?

Подготовка летчика на уровне первого класса на самолете Ту-160 занимает 6-7 лет. После этого периода обучения он не только получает класс, но и становится опытным пилотом. В денежном эквиваленте это очень сложно оценить, потому что сюда входит очень много факторов.

ВОПРОС: Могла бы Дальняя авиация в случае необходимости выступить в роли своеобразного сдерживающего фактора, как это было в годы существования Советского Союза?

Действительно, Дальняя авиация до сих пор является одним из сдерживающих ядерных факторов на международной арене. Выполнение полетов в нейтральных водах, а также над своей территорией и ряда других мероприятий свидетельствует о решимости государства отстаивать свои национальные интересы. В этом отношении Дальняя авиация - уникальный инструмент.

  • Интервью с генеральным директором ОАО "Ижорские заводы" Е.М. Пакермановым

Успеем. Эксперт. 25 декабря 2006

На вопросы отвечает генеральный директор ОАО «Ижорские заводы» Евгений Пакерманов.

ВОПРОС: В октябре была принята Федеральная целевая программа «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007–2010 годы и на перспективу до 2015 года». По этой программе, до 2015 года нужно ввести в эксплуатацию десять новых атомных энергоблоков. Я слышал разные мнения о выполнимости этого плана.

Действительно, программа утверждена, но правда и то, что на сегодня реально ни одного заказа в рамках этой федеральной целевой программы у Ижорских заводов нет. Но это вовсе не значит, что программа невыполнима.

Год назад, когда начиналось обсуждение ФЦП, мы детально проанализировали возможности Ижорских заводов. В принципе на серийные два блока в год выпуска мы можем выйти на уже имеющихся мощностях, но при обязательном финансировании текущих и капитальных ремонтов и небольшого техперевооружения.

ВОПРОС: Других производителей корпусов реакторов для атомных энергоблоков, кроме вас, в стране нет. Готовы ли Ижорские заводы поставить оборудование для девяти блоков (по ФЦП, десятый реактор на быстрых нейтронах БН-800 будет изготавливаться не на Ижорах), чтобы успеть пустить их до 2015 года — ведь после поставки предстоит еще довольно длинный цикл монтажных, испытательных и пусковых работ на самой площадке АЭС.

Во-первых, корпус реактора для второго блока Ростовской АЭС мы уже отгрузили (его изготовили еще в конце 80−х для атомной станции в ГДР, но после воссоединения Германии немецкие власти от него отказались. — «Эксперт»). В высокой степени готовности находится и четвертый блок Калининской АЭС.

ВОПРОС: Реактора для него пока нет.

Для Калининской станции планируется собрать оборудование из уже имеющихся заделов (существует версия, что это будет реактор, хранящийся в «Белене» с конца 80−х. — «Эксперт»). Поэтому планируется запустить оба блока — и на Ростовской, и на Калининской АЭС — довольно быстро: в 2009−м и в 2011 году соответственно. Ввод всех остальных блоков по ФЦП уже выходит за рамки 2011–2012 года и начнется не ранее чем через пять лет.

ВОПРОС: По словам ваших коллег, весь цикл производства корпусов составляет тридцать шесть месяцев.

Тридцать шесть месяцев делается только сам корпус, многое поставляется уже после его отгрузки на площадку: внутрикорпусные детали, шлюзы и так далее. На самом деле выпуск реакторного оборудования для одного блока только на нашем заводе растягивается примерно на четыре года. Соответственно, в каждый из этих четырех лет проводится определенное количество операций для следующих двух блоков. Значит, если мы начинаем от нулевой точки, то два блока полностью в физическом объеме будут готовы на четвертый год, а в это время в производстве должно находиться как минимум еще шесть комплектов.

ВОПРОС: Сейчас, как вы сами сказали, у завода нет ни одного заказа на новые корпуса.

Думаю, выполнение работ по федеральной программе ранее второй половины 2007 года не начнется. Я даже не беру финансы — определенный объем финансирования в бюджет 2007 года заложен. Объективно техническая документация не будет готова раньше. Для того чтобы «Росэнергоатом» сделал нам официальный заказ, по имеющимся на сегодня нормативным документам нужен утвержденный технический проект, чтобы была привязка блока к конкретной станции и так далее. Пока всего этого нет, «Росэнергоатом» не имеет права заказывать оборудование.

ВОПРОС: Значит, первый заказ на оборудование будет получен от «Атомстройэкспорта» для болгарской станции «Белене»?

Я думаю, «Атомстройэкспорт» должен подписать контракт с болгарами в конце этого — начале следующего года, а мы в свою очередь заключим договор с АСЭ на поставки оборудования для «Белене» в первой половине 2007 года и начнем работать. Но пока у них нет еще подписанного контракта, а у нас нет финансирования. То есть любой запуск требует денег: просто так железо не рождается.

ВОПРОС: А много нужно, чтобы запустить производство?

Один корпус реактора, включая внутрикорпусное оборудование, в объеме реализации тянет больше чем на сто двадцать миллионов долларов. Для запуска необходим аванс примерно двадцать процентов.

ВОПРОС: «Белене» не скажется на выполнении российской программы?

Одна «Белене» не скажется. Я говорил, что программу ФЦП выполнить можно. Весь вопрос в том, как на нее наложатся зарубежные проекты. Если речь пойдет о двух блоках для Китая, четырех блоках для Индии и так далее, безусловно, мы столкнемся с дефицитом мощностей. А для ежегодного производства у нас трех-четырех блоков потребуется серьезная программа техперевооружения и очень значительные инвестиции.

ВОПРОС: При социализме чешская «Шкода» (теперь это подразделение «ОМЗ-Атома») изготавливала корпуса реакторов ВВЭР-440 и ВВЭР-1000. Не привлечь ли ее мощности для выполнения и внутренней, и экспортной программ?

У «Шкоды» современное производство приводов, очень сильное подразделение по выпуску контейнеров для перевозки ядерного и облученного топлива, они сейчас выполняют заказы на внутрикорпусное оборудование для французской AREVA. Технически компания смогла бы изготавливать и тяжелое корпусное оборудование, но из-за того, что она уже много лет этого не делала, восстановить именно это производство будет очень тяжело.

ВОПРОС: Можем ли мы использовать в России западные заготовки — американской Westinghouse, европейской AREVA?

Теоретически — да, но технически это очень сложно в силу того, что у нас вся документация сделана по специальным техническим условиям исходя, например, из конкретных марок стали и всех иных норм, которые применимы только в России. У нас, кстати, есть опыт закупок нержавеющего листа по атомной тематике за рубежом. Мы все чаще и все больше применяем импортные сварочные материалы. Но закупок больших паковок (многотонных стальных слитков для дальнейшей ковки крупных деталей реактора. — «Эксперт») в нашей практике не было. Во-первых, в Европе и в Японии мощности по изготовлению такой металлопродукции и так перегружены, и, насколько я знаю, они и сами готовы разместить заказы. Во-вторых, не думаю, что решение о таких закупках будет способствовать энергобезопасности страны. Целесообразнее политически и экономически грамотнее развивать собственные мощности.

ВОПРОС: В «Росатоме» говорят о необходимости сокращения сроков возведения атомного энергоблока с семи-восьми до пяти лет. Насколько это реально?

Что касается нашего завода, то резервов для сокращения времени изготовления оборудования у нас много — сделали же мы корпус реактора для второго блока Тяньваньской АЭС за тридцать один с половиной месяца вместо тридцати шести — и это при отсутствии серийного производства (советский рекорд — 28 месяцев).

Мы согласовали с разработчиками — генеральным конструктором подольским «Гидропрессом» — технологию изготовления так называемых универсальных заготовок, применимых для всех возможных вариантов типов реакторов по проекту АЭС-2006 (усовершенствованная модель реактора ВВЭР-1000). Наше конструкторское бюро провело НИОКР и подготовило чертежи заготовок, пригодных для любого возможного варианта ВВЭР, который будет применен при строительстве конкретного блока. Некоторые из этих заготовок вам показали в цеху: это обечайки, паковки, крышки — то есть те металлургические изделия, из которых впоследствии изготавливается корпус реактора, и другие изделия (мы можем использовать их, к примеру, для той же «Белене»). Они могут быть разных размеров и с разной геометрией. В универсальных заготовках принципиально новые технические решения не применяются, а используется уже накопленный опыт хорошо зарекомендовавших себя миллионников, и потому весь проект должен быть утвержден генконструктором уже до середины следующего года.

Еще один результат наших НИОКР — технология однослойной наплавки. У нас много времени занимают наплавочные работы — это когда на обечайку изнутри наплавляется сварочный материал. Если сейчас накладка идет в два слоя, то по новой технологии мы сможем делать один более толстый слой с тем же результатом.

Применение современного высокоскоростного, высокопрочного инструмента дает выигрыш колоссальный — к примеру, физическое время механообработки уменьшается в несколько раз. Сейчас закупаем обрабатывающие центры, сварочное оборудование и регулярно посылаем наших специалистов по сварке на зарубежные предприятия.

ВОПРОС: Все говорят о дефиците квалифицированных кадров. Приводят такие цифры: в советское время на Ижорских заводах работало около тридцати тысяч человек, а теперь меньше трех тысяч.

Тридцать тысяч работало на едином заводе, когда он делал сто сорок экскаваторов в год, горное, корабельное, космическое и атомное оборудование, выплавлял спецстали. Сейчас около трех тысяч работают только на нашем предприятии, которое идет под брендом «Ижорские заводы», в «ОМЗ-Спецсталь» — еще три тысячи работников, в отдельной компании по выпуску горного оборудования заняты еще две тысячи и так далее. Падения численности персонала на порядок не произошло, и в принципе кадровый потенциал сохранился. В 1998–1999 годах, когда начинали делать иранский блок, ситуация была намного хуже.

Мы понимаем, проблема с рабочими будет усугубляться с каждым годом. Поэтому максимально переходим от ручной и полуавтоматической сварки на автоматическую. Что касается недостатка профессионалов, то в некоторых случаях их можно заменить новой техникой. Не везде, конечно. Приведу такой пример: у нас есть знаменитый уникальный расточник Альберт Ажубалис, он производит нарезку резьбы на корпус реактора. Таких людей у нас единицы. Сейчас мы покупаем итальянский обрабатывающий центр, применение которого позволит превратить уникальную операцию нарезки конкретным человеком в почти рядовую операцию.

ВОПРОС: А все же, сколько специалистов вам не хватает?

Предварительные подсчеты показывают дефицит основных рабочих специальностей примерно в сто пятьдесят-двести человек, причем для выполнения всей программы следующего года, включая АЭС-2006 и экспортные контракты, нефтехимию, металлургическую продукцию, плавучую станцию.

Полный текст.

loading