Хронометр

подписание Рамочного соглашения между США и КНДР
21.10.1994
вступление в силу для Китая Протоколов 2 и 3 к Договору о безъядерной зоне южной части Тихого океана (Договор Раротонга)
21.10.1988

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

20.10.2017

«Хочется сказать: становитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня." — Владимир Орлов, член Консультативного совета при генсеке ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра.

19.10.2017

«Приветствую присоединение к коллективу Адлана Маргоева и Юлии Цешковской. Мы в ПИР-Центре неизменно делали ставку на молодых, ярких сотрудников», – учредитель ПИР-Центра Владимир Орлов. 

18.10.2017

«Во Вселенной существует определенный порядок ее существования, мы часть Вселенной, а замахнулись на атом и решили из него придумать оружие, которое может стать способом уничтожения нынешнего человечества. Не знаю понимал ли я это в 1995-ом г., но сейчас и давно я убежден, что это один из способов вымирания человечества и он может произойти. Каждый день надо думать о том, как избежать аннигиляции человечества», — Чрезвычайный и Полномочный Посол Роланд Тимербаев, член Экспертного совета ПИР-Центра

Ядерный контроль № 5, 2004.

Выпуск # 5, 2004

4 февраля - 11 февраля

ЦИТАТА НОМЕРА

"Вообще становится очевидным, что в мире не существует либо практически не работают механизмы контроля за распространением ядерного оружия. Это нас сильно беспокоит. Это беспокоит и всех руководителей стран-участниц НАТО. Беседы в кулуарах во время Мюнхенской конференции это подтверждают".

Министр обороны России С.Б. Иванов

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 28 января - 4 февраля
  • 4 февраля - 11 февраля
  • 11 февраля - 18 февраля

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Утечка ОМУ-технологий из Пакистана
  • Ливийское досье
  • Российско-американское сотрудничество в области стратегической стабильности
  • Скандал, связанный с возможной передачей Украиной ядерных боеприпасов "Аль-Каиде"
  • Программа Глобального партнерства
  • МАГАТЭ и нелегальная продажа ядерных технологий
  • Новости Минатома

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Модернизация вертолетов Ми-24 для Российских ВВС

МНЕНИЕ

  • Интервью с главой Российского федерального ядерного центра - ВНИИ экспериментальной физики В.Н. Михайловым
  • Заместитель министра по атомной энергии С.В. Антипов об утилизации АПЛ

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Комментарии сотрудников ПИР-Центра
  • Заседание Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра

КАЛЕНДАРЬ

  • 28 января - 4 февраля

29 января - Россия признает МАГАТЭ основным инструментом контроля за нераспространением ядерного оружия. Об этом заявил сегодня журналистам на встрече в Минатоме министр РФ по атомной энергии Александр Румянцев. По его словам, "МАГАТЭ - это проверенный временем механизм контроля распространения делящихся материалов, который образовался в ходе исторического процесса"

29 января - Инспекторы Международного агентства по атомной энергии успешно работают в Ливии по верификации ливийских ядерных программ и объектов. Об этом говорится в официальном заявлении секретариата МАГАТЭ, опубликованном в Вене

30 января - Глава Минатома России Александр Румянцев и старший заместитель госсекретаря США Джон Болтон обсудили на встрече в Москве вопросы, связанные с проблемами нераспространения ядерных материалов и технологий и радиационной и ядерной безопасностью. Кроме того, обсуждались текущие вопросы российско-американского сотрудничества в ядерной сфере

30 января - Заместитель госсекретаря США Джон Болтон считает, что Сирия могла бы последовать примеру Ливии, отказавшись от разработок оружия массового уничтожения (ОМУ)

31 января - Как проинформировал представитель Министерства иностранных дел и внешней торговли РК, министр Пан Ги Мун, южнокорейское правительство прилагает усилия для проведения второго раунда переговоров "шестерки" по ядерному вопросу КНДР. РК поддерживает сотрудничество со всеми сторонами-участницами во имя содействия скорейшему проведению данной встречи

31 января - Правительство Пакистана уволило главного ученого-ядерщика Абдул КадирХана в связи с возможной передачей пакистанской ядерной технологии Ирану и Ливии

1 февраля - Между Ираном и Россией нет серьезных разногласий по вопросу сотрудничества в области ядерной энергетики. Об этом заявил официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи, коснувшись вопроса о предстоящем визите в Тегеран российского министра по атомной энергии Александра Румянцева

1 февраля - Пхеньян обвинил США в подготовке "внезапного превентивного удара" по КНДР. В качестве подтверждающих аргументов северокорейское руководство указывает на возросшее "число разведывательных полетов американских самолетов вдоль границ народной республики", которых в январе было зафиксировано 190

  • 4 февраля - 11 февраля

4 февраля - Малайзия не поставляла в Ливию компоненты оборудования для производства ядерного оружия, поскольку сама не обладает соответствующими технологиями. С таким заявлением выступил перед журналистами в Куала-Лумпуре генеральный инспектор малазийской полиции Мохамед Бакри Омар

4 февраля - Министр иностранных дел Ирана Камаль Харрази заявил, что сотрудничество Исламской Республики с МАГАТЭ является основным направлением внешней политики государства

5 февраля - В Ливию прибыли международные инспекторы-эксперты по химическому оружию

5 февраля для Ливийской Джамахирии вступила в силу Конвенция о запрещении химического оружия (КЗХО). Как сообщает пресс-служба МИДа России, в Москве с удовлетворением восприняли это событие и рассматривают его в качестве весомого подтверждения недавних заявлений Триполи об отказе от разработки и создания оружия массового уничтожения (ОМУ), включая химическое

5 февраля - Россия выступает за принятие в СБ ООН мер, исключающих доступ террористов к оружию массового уничтожения. Как заявил заместитель министра иностранных дел РФ Юрий Федотов, "опасность попадания такого оружия в руки террористов - реальная угроза"

5 февраля - Президент Пакистана Первез Мушарраф принял решение о помиловании руководителя ядерной программы Пакистана Абдул-Кадир Хана, обвиняемого о продаже ядерных технологий за рубеж

5 февраля - Американское правительство выразило удовлетворение действиями правительства Пакистана по вопросу ядерного нераспространения, считая пакистанским внутренним делом прощение президентом Первезом Мушаррафом "отца ядерной бомбы" Абдул Кадир Хана, который признался в передаче ядерных секретов другим странам

5 февраля - Бывший шеф израильской внешней разведки "Моссад" Шабтай Шавитподтвердил, что спецслужбы действительно планировали убийство физика МордехаяВаануну, который в 1986 году раскрыл ядерные секреты Израиля

6 февраля - Власти Южной Кореи и КНДР договорились сотрудничать друг с другом для достижения успеха предстоящих в этом месяце в Пекине шестисторонних переговоров о выходе из кризиса вокруг ядерной программы Пхеньяна. С таким результатом завершился 13-й раунд межправительственных переговоров двух корейских государств

6 февраля - В течение ближайшего месяца Пакистан поведет испытание баллистической ракеты Шахин-2 с радиусом действия 2 тыс км, сообщил журналистам в Равалпинди президент страны генерал Первез Мушарраф.

6 февраля - В Лондоне состоялась встреча высокопоставленных официальных представителей США, Великобритании и Ливии. После встречи американский представитель сообщил, что Вашингтон немедленно отменит запрет на туристические поездки граждан страны в Ливию, если правительство Ливии выполнит обещание о прекращении программы разработки запрещенного оружия

6 февраля - Несмотря на отказ Исламабада от международного вмешательства в расследование дела с разглашением ядерных секретов Пакистана, МАГАТЭ подтвердило свое требование о выяснении процесса незаконной торговли ядерными технологиями.

7 февраля - Проблема Габалинской радиолокационной станции больше не является раздражителем российско-азербайджанских отношений. Об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев. По его словам, проблемы прошлого нашли свое решение

7 февраля - Министр обороны США Дональд Рамсфелд призвал мировое сообщество к объединению усилий в борьбе против международного терроризма

7 февраля - Министр обороны США Дональд Рамсфельд, выступая на пленарном заседании 40-й Мюнхенской конференции по проблемам безопасности, призвал последовать примеру Ливии и отказаться от разработок оружия массового уничтожения

8 февраля - КНДР информировала Соединенные Штаты, что сохранит у себя "необходимый минимум сил ядерного сдерживания" до тех пор, пока между двумя странами не будут установлены дипломатические отношения

8 февраля - Официальные лица Индии и Пакистана в германском городе Мюнхен заявили, что обе страны не подписали Договор о нераспространении ядерного оружия, однако приложат совместные усилия по предотвращению его распространения

8 февраля - Официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Ассефи сообщил, что Иран докладывал МАГАТЭ о закупках у Пакистана некоторых деталей для ядерной программы Исламской Республики

9 февраля - Китай и КНДР подтвердили готовность совместно с другими заинтересованными сторонами приложить все усилия для достижения прогресса в ходе предстоящих в этом месяце шестисторонних переговоров во выходу из кризиса вокруг ядерной программы Пхеньяна

9 февраля - "Сообщение СМИ со ссылкой на газету Аль-Хаят о том, что в 1998 году украинские ученые якобы передали ядерный боезаряд представителям террористической группировки "Аль-Каида", является абсолютно безосновательным и вызывает лишь удивление", - говорится в заявлении МИД Украины

10 февраля - В Вооруженных Силах России я началась стратегическая командно- штабная тренировка (КШТ). Как сообщил первый заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Юрий Балуевский, ее цель - практическое обучение органов управления стратегическими ядерными силами (СЯС) и силами общего назначения

  • 11 февраля - 18 февраля

12 февраля - В Щучанском районе состоится совещание по вопросам строительства завода по уничтожению химического оружия

15 февраля - Делегация Минатома проведет в Иране координационное совещание по строительству АЭС в Бушере. Возможно, в ходе визита также будет затронут вопрос о подписании Ираном дополнения к соглашению о возврате ОЯТ в РФ.

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Утечка ОМУ-технологий из Пакистана

Исламская бомба погубила своего отца. Владимир Шретер. Время Новостей. 5 января 2004

Отец-создатель "исламской атомной бомбы" 66-летний профессор Абдул Кадыр Ханчистосердечно признался 4 января 2004 г. в передаче за рубеж ядерных технологий. Три дня назад Хан был уволен с поста специального советника при премьер-министре по вопросам науки. Вчера Хан зачитал по национальному телевидению обращение к согражданам, попросив извинить его за совершенное преступление.

Ученый, встретившись с пакистанским президентом Первезом Мушаррафом, сразу после этого признал, что сообщил главе государства все детали, связанные с передачей ядерных секретов, и тот был настроен "весьма благожелательно". Президент, однако, ничего не сообщил ученому о его дальнейшей судьбе, пообещав "принять решение позже". Ядерные секреты Абдул Кадыр Хан раскрывал в бытность свою руководителем научно-исследовательского центра "Кахута рисерч лабораториз", то есть еще до прихода во власть Мушаррафа. Правительство может попытаться взвалить вину за утечки атомных секретов на предшественников -- бывших премьеров Беназир Бхутто и Наваза Шарифа, которые живут в изгнании. В любом случае передача ядерных технологий произошла до военного переворота 12 октября 1999 года, приведшего на вершину власти в стране генерала Первеза Мушаррафа.

Ранее президент Мушарраф утверждал, что пакистанские ученые, уличенные в передаче иностранным государствам ядерных секретов, понесут наказание по всей строгости закона. Исламабад категорически заявляет, что правительство и военные не имели отношения к "утечкам ядерных секретов" и только отдельные ученые "по причине личных амбиций или жадности" могли быть вовлечены "через международный подпольный черный рынок к передачам подобных технологий". Теперь, после признания Хана, это установленный факт.

Скорее всего к бывшему руководителю национальной ядерной программы отнесутся достаточно мягко, учитывая его заслуги перед отечеством и огромную популярность. Он пока не арестован, однако его дом, как и дома еще нескольких сотрудников расположенного под Исламабадом и созданного Ханом центра "Кахута рисерч лабараториз", находится под охраной спецслужб. В этом центре обогащают оружейный уран. Испытания своей бомбы Пакистан провел в пустыне Чагай в мае 1998 года, вслед за соседней Индией, вступив де-факто в мировой ядерный клуб и став первым исламским государством, создавшим ядерное оружие.

По данным пакистанских СМИ, Хан "поделился с рядом дружественных государств", то есть с Ираном, Ливией, а также КНДР, "сведениями о газовых центрифугах, используемых для обогащения урана" в обмен на "чертежи баллистических ракет". Сведения о том, как атомные секреты утекали из Пакистана, руководству этой страны передало Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) еще в ноябре прошлого года. С тех пор в Пакистане сотрудники спецслужб "проводят собеседования" с десятком ведущих ученых-ядерщиков.

Скандал изрядно портит международный имидж Пакистана. Один из чиновников, входящих в ближний круг президента, отмечает, что президент был "необычайно огорчен и разозлен", узнав якобы еще в январе об участии Абдул Кадыр Хана в скандале с распространением ядерных технологий. Правда, заместитель госсекретаря США РичардАрмитидж подтвердил, что правительство Пакистана не имело отношения к передачам этих технологий и "речь идет об отдельных частных лицах".

4 января 2004 г. Мушарраф собрал совет ядерного командования, включая премьер-министра Мир Зафаруллу Хана Джамали, министров иностранных и внутренних дел, обороны, командующих родами войск и высший генералитет. Руководство Пакистана решает, что же делать с проштрафившимся национальным героем. Хан подал прошение о помиловании, заявив, что полностью осознает свою вину и ущерб, который он нанес интересам родины. Что станет с ведущим пакистанским ядерщиком, покажут ближайшие дни.

Ядерщик прикрыл лавочку. Сергей Строкань. Коммерсант. 6 февраля2004

Скандал вокруг передачи ядерных секретов за рубеж, разгоревшийся в Пакистане в последние дни, достиг кульминации. Вчера правительство попросило президента ПервезаМушаррафа простить главного ядерщика страны Абдул Кадир Хана, уличенного в ядерной контрабанде. Вчера же был выписан ордер на арест других пятерых ученых. Скандал вызвал огромный резонанс в мире, приоткрыв завесу над тем, как действует международный черный рынок ядерных технологий.

Прощать или не прощать История разоблачения отца пакистанской атомной бомбы Абдул Кадир Хана, пользующегося в стране репутацией национального героя и оказавшегося под угрозой уголовного преследования, становится все более драматичной. После того как попытка привлечь господина Хана к ответственности за разглашение гостайны вызвала бурю негодования в стане пакистанской оппозиции, вчера за ученого вступилось правительство страны. Как сообщило государственное телевидение, кабинет министров обратился к президенту Мушаррафу с предложением простить Абдул Кадир Хана, учитывая его чистосердечное раскаяние в содеянном.

4 февраля 2004 г. отец пакистанской ядерной бомбы выступил по телевидению с обращением к согражданам, в котором признал, что тайно передавал ядерные технологии в третьи страны -- Иран, Северную Корею, Ливию, Малайзию. Примечательно, что Абдул Кадир Хан целиком взял вину на себя, заявив, что действовал на свой страх и риск, без каких-либо указаний от президента, правительства или пакистанских военных. Он также попытался оправдать своих ближайших коллег, заявив, что сотрудники находившегося под его руководством научного центра Kahuta Research Laboratories, которые в течение нескольких лет были вовлечены в ядерную контрабанду, действовали исключительно по его указаниям. Пообещав, что "подобное впредь никогда не повторится", ученый призвал не раздувать скандал вокруг этого деликатного вопроса, затрагивающего национальную безопасность страны, и попросил нацию простить его. В тот же день Абдул Кадир Хан встретился с президентом страны Первезом Мушаррафом, в руках которого теперь находится его судьба, и подал ему прошение о помиловании с учетом его былых заслуг.

Напомним, что обвинения Пакистана в "торговле ядерными секретами" давно стали головной болью для президента Мушаррафа и нешуточной проблемой в отношениях Исламабада с внешним миром, прежде всего с США. Желая избавиться от имиджа государства, входящего в глобальную антитеррористическую коалицию, но при этом тайно торгующего ядерными секретами с находящимися по другую сторону баррикад "неблагонадежными режимами", Первез Мушарраф объявил крестовый поход против ядерной контрабанды. Сосредоточивший в своих руках всю полноту власти президент пообещал, что ученые, которых уличат в торговле ядерными секретами, будут наказаны по всей строгости пакистанских законов.

Столь грозное заявление означало, что даже харизма национального героя отнюдь не гарантировала Абдул Кадир Хану, что вся эта история легко сойдет ему с рук. Не желая стать жертвой кампании по борьбе с утечками, уже смещенный со всех постов опальный ученый сделал хитроумный ход, обратившись к нации и президенту. Его заявление о непричастности властей к ядерной контрабанде, повторяющее позицию официального Исламабада, которую неоднократно озвучивал сам президент, в глазах мирового сообщества должно снять тень подозрения с пакистанских властей. Теперь президенту предстоит взвесить все за и против и решить, будет ли атомщик подвергнут судебному преследованию, или его простят, после чего скандал должен будет сойти на нет.

Власти не замечали утечек Развитие событий показывает, что чистосердечное признание Абдул Кадир Хана, призванное разрядить обстановку, не уменьшило решимости властей вывести под корень возможные ядерные утечки и создать в глазах мирового сообщества образ "нового Пакистана". 5 февраля 2004 г. стало известно о том, что правоохранительные органы страны выписали ордер на арест еще пятерых ученых, занимавших ответственные должности в ядерном центре Khan Research Laboratories.

Задержанные подозреваются в том же, в чем и Абдул Кадир Хан,-- передаче ядерных секретов Ираку, Ливии, Северной Корее. На сей раз под угрозой судебного преследования оказались атомщики Фарук Мохаммад и Назир Ахмад, а также три отставных военных -- генералы Малик Саджавал, Таджавал Хан и майор Исламул Хак. Ордер на арест предполагает содержание этих людей под стражей в течение трех месяцев и выписан на основании закона о безопасности по статьям, карающим за нанесение ущерба обороноспособности страны.

Между тем вопрос о том, кто виноват в случившемся и какова реальная роль в этой истории правительства и лично Первеза Мушаррафа, продолжает будоражить политическую элиту и общественность страны. Признание Абдул Кадир Хана и задержание его ближайших соратников, казалось бы, целиком снимают с властей подозрение в их причастности к ядерным утечкам и демонстрируют их решимость пресечь распространение высоких технологий. Пока вся эта история выглядит как разоблачение узкой группы частных лиц, за которых государство не может нести никакой ответственности. Однако, как написала вчера пакистанская газета News, откровения Абдул Кадир Хана, скорее всего, только полуправда. И тот факт, что ядерные технологии бесконтрольно утекали из страны, свидетельствует либо о некомпетентности правительства, либо о том, что все могло происходить с его ведома. А ученые в итоге оказались в роли стрелочников. Примечательно, что еще несколько дней назад Абдул Кадир Хан высказывался в том духе, что действовал с полного ведома высокопоставленных представителей военных кругов, в том числе президента. Однако затем выдвинул совсем другую версию случившегося.

Ссылаясь на источники в правительстве, пакистанская пресса сообщает о том, что в течение десяти лет, по меньшей мере до 1997 года, ядерное технологическое оборудование тайно доставлялось самолетами из Пакистана в третьи страны. Однако каким образом власти могли не знать об этом, "не замечая" самолеты с ядерной контрабандой на борту, остается загадкой.

"Это лишь вершина айсберга" По мере того как в Исламабаде продвигается вперед расследование утечек, пакистанский скандал вызывает все больший международный резонанс. Как заявил вчера генеральный директор МАГАТЭ Мухамед Эльбарадей, эта история "является лишь вершиной айсберга", дающей пищу для размышлений над тем, как происходит ядерная контрабанда в мире. "Доктор Хан не работал в одиночку. Мы должны внимательно следить за всей этой историей. Нам необходимо знать, кто производил центрифуги для производства обогащенного урана, использующегося при изготовлении ядерного оружия",-- подчеркнул глава МАГАТЭ. По его словам, его ведомству и всему мировому сообществу необходимо приложить максимум усилий, чтобы то, что произошло в Пакистане, больше не повторилось.

Международные агентства и организации, занимающиеся проблемой нераспространения, а также обеспокоенные этой проблемой мировые державы рассматривают пакистанскую историю как ниточку, потянув за которую, можно попытаться раскрыть глобальную сеть ядерной контрабанды. Примечательное заявление сделал вчера директор ЦРУ Джордж Тенет. По его словам, британские и американские спецслужбы давно следили за деятельностью Абдул Кадир Хана, чем во многом способствовали его разоблачению. В Вашингтоне, внимательно наблюдающем за развитием скандала, с удовлетворением встретили информацию о том, что пакистанские власти начали расследование фактов утечек из страны ядерных технологий. "Эти действия являются свидетельством того, насколько серьезно пакистанское правительство относится к обещаниям президента Мушаррафа обеспечить все условия для того, чтобы страна перестала быть источником опасных технологий для других государств",-- заявил на этой неделе официальный представитель госдепа США Ричард Баучер.

Проблема нераспространения в связи с пакистанским скандалом также стала одним из вопросов, который обсуждался в ходе недавнего визита в Москву заместителя главы госсекретаря США Джона Болтона. Как заявил, подводя ее итоги, представитель российского МИДа, Москва будет вместе с США и другими странами работать для того, чтобы прекратить деятельность черных рынков, распространяющих оружие массового уничтожения. Свою позицию в связи с пакистанским скандалом выразило вчера и Минобороны РФ. В его заявлении говорится, что эта история красноречиво свидетельствует об отсутствии единых правил игры в области контроля за производством оружия массового уничтожения: "Совершенно очевидно, что эти правила должны подразумевать правовую ответственность национальных правительств за нарушение запрета на распространение ОМУ".

В Минобороны РФ крайне озабочены утечкой ракетно- ядерных технологий из Пакистана. Андрей Нарышкин. ИТАР-ТАСС. 5 февраля 2004

Минобороны РФ крайне обеспокоено как последствиями уже имевшей место утечки атомных технологий из Пакистана, так и возможностью повторения подобных инцидентов. Об этом 5 февраля 2004 г. заявил высокопоставленный источник в военном ведомстве.

Недавний случай с арестом "отца" пакистанской атомной бомбы доктора Абдула КадираХана (в конце января этот ведущий специалист в области ракетных и атомных технологий был уволен с госслужбы и заключен под домашний арест по подозрению в продаже ядерных секретов Ирану, Ливии и Северной Корее) красноречиво свидетельствует об отсутствии единых правил игры в области контроля за производством оружия массового уничтожения. "Совершенно очевидно, что эти правила должны подразумевать правовую ответственность национальных правительств за нарушение запрета на распространение ОМУ. Лишь ООН в состоянии создать эффективный механизм, препятствующий "расползанию" запретных технологий. Этого, однако, не происходит, и мир продолжает жить по закону джунглей", - заявил собеседник агентства.

Вместе с тем, как убеждены в Минобороны РФ, затяжная конфликтная ситуация вокруг Северной Кореи, обвиняемой некоторыми правительствами в намерении производить ОМУ, может быть урегулирована лишь политическими средствами, "предполагающими в том числе создание надежной системы контроля"

Тайны "исламской бомбы". Федор Лукьянов. Российская Газета. 10 февраля 2004

Пакистанец доктор Хан почти открыто торговал ядерными секретами, и американцы знали об этом Крупнейший скандал чуть ли не за всю историю производства ядерного оружия с непредсказуемыми последствиями. Так чаще всего сегодня говорят об этой истории. Власти Пакистана официально признали, что "отец исламской атомной бомбы" Абдул Кадир Хан долгие годы беспрепятственно передавал и продавал ядерные секреты чуть ли не всем так называемым "странам-изгоям": от Ливии до Северной Кореи.

Первая информация о личной причастности Хана к незаконной торговле ядерными технологиями стала просачиваться в прессу еще в январе. Однако нынешние официальные признания Исламабада произвели в мире эффект не меньший, чем сообщение о первых испытаниях самой бомбы в Пакистане в 1998 году. История этой бомбы, как теперь выясняется, завязалась еще в 1976 году. К тому времени соседняя Индия уже произвела первые ядерные испытания, и Пакистану, конфликтовавшему со своим ближайшим соседом, срочно требовалось создать ядерный паритет. Как признает Нью-Йорк Таймс, с самого начала это была темная история. Началась она с того, что пакистанский физик доктор Хан, работавший в начале 70-х годов в голландско-германском консорциуме "Уrenco", перед возвращением домой фактически выкрал у европейцев суперсекретные чертежи центрифуги по обогащению урана. Спохватившись, голландцы и немцы вдогонку обвинили Хана в шпионаже, а суд Амстердама заочно даже приговорил его к тюремному заключению. Но было уже поздно. Секретные чертежи уплыли в не менее секретные лаборатории Пакистана, и работа над "исламской бомбой" закипела. Кстати, о тогдашнем факте похищения секретов ядерной технологии были поставлены в известность и американцы. Чем хороши были голландско-немецкие урановые центрифуги, так это тем, что они работали в два раза быстрее прежних и значительно ускоряли процесс подготовки боезаряда для атомной бомбы. Как утверждает президент американского института международной безопасности Дэвид Олбрайт, работы пакистанцев над бомбой с самого начала отслеживали Ливия и Китай. И не только отслеживали, но и сами принимали в них участие...

Полковник Каддафи щедро спонсировал разработки. Пекин же, по уверению американского ученого, еще в середине 60-х после собственных испытаний атомной бомбы передал Исламабаду технологию производства расщепляющихся материалов и, возможно, даже сами чертежи ядерных средств. Впоследствии Исламабад отблагодарил китайцев... технологией суперсовременных центрифуг. По той же информации, чуть позже, уже в середине 80-х, чертежи европейских центрифуг попали из Пакистана в Иран и Северную Корею. До тех пор Иран безуспешно пробовал наладить собственную технологию обогащения урана, но в 1987-м, как выясняется, он получил ее из Пакистана. К такому выводу пришли американские физики, изучавшие недавно иранские документы, предоставленные Международному агентству по ядерной энергии (МАГАТЭ). В случае с Северной Кореей сотрудничество тоже было весьма взаимовыгодным. Есть основания полагать, что доктор Хан в обмен на украденную технологию центрифуг получил от Пхеньяна технологию производства ракет - средств доставки бомб. Многие источники сегодня утверждают, что пакистанская ракета Гяури была спроектирована на основе северокорейской Родонг. Не исключено, что Пхеньян передал Исламабаду и технологию производства баллистических ракет средней дальности Теподонг-1 (радиус действия 1500 километров) и Теподонг-2 (радиус действия 4000 километров)!

Сейчас выясняется, что все нити пакистанского ядерного скандала ведут к доктору Хану и группе его ближайших сотрудников, которые по идейным и, как говорят, меркантильным соображениям передавали (продавали) секретные ядерные технологии. Относительно финансовых соображений есть некоторые сомнения. Фактически доктор Хан не нуждался в деньгах. Имея за собой огромные финансовые ресурсы, он и так жил подобно хану, практически бесконтрольно тратя миллионы долларов не только на исследовательские и конструкторские работы, но и на себя. Покупал элитные дома в Пакистане и Дубае, открывал многомиллионные банковские счета в странах Персидского залива. В конце концов, как говорят, на этом он и погорел. В 2001 году пакистанский президент ПервезМушарраф лично уволил Хана с поста руководителя ядерной лабораторией в связи с финансовыми злоупотреблениями. Поэтому есть основания полагать, что финансовый мотив в работе Хана по распространению ядерных технологий в исламском мире был далеко не самым главным. Денег ему и так хватало. А вот сделать как можно больше "исламских бомб" и повысить "оборонный потенциал исламского мира" - этот мотив выглядит намного весомее в данном случае. Спрашивается, а куда же смотрели американцы, которые сегодня так озабочены вопросами нераспространения оружия массового уничтожения? Почему не пресекли ядерные игры доктора Хана? Ведь у американцев еще в 1986 году была информация, что Пакистану удалось наладить производство обогащенного урана, необходимого для создания ядерной бомбы. Вопросов, в том числе взрывоопасных, ядерный скандал доктора Хана порождает массу. Как в самом Пакистане, так и за его пределами. Почему западные спецслужбы прозевали международную торговлю Хана? А если знали, то почему молчали? Как повлияет скандал на внутриполитическую обстановку в Пакистане, на положение президента Мушаррафа, которому приходится сейчас отбивать атаки со стороны исламских экстремистов? Как отреагирует на скандал пакистанская армия и генералитет? От ответов на эти вопросы будет зависет ь дальнейшая судьба "исламской бомбы".

  • Ливийское досье

Малайзия отвергла обвинения в передаче Ливии компонентов оборудования для производства ядерного оружия. Михаил Цыганов. РИА "Новости". 5 февраля 2004

Малайзия не поставляла в Ливию компоненты оборудования для производства ядерного оружия, поскольку сама не обладает соответствующими технологиями.

Как передает национальное информационное агентство БЕРНАМА, с таким заявлением выступил перед журналистами в Куала-Лумпуре генеральный инспектор малазийской полиции Мохамед Бакри Омар.

По его словам, в ноябре прошлого года в малазийскую контрразведку обратились представители американских и британских спецслужб. Они сообщили о перехвате в Италии направлявшегося в Ливию судна, на борту которого были обнаружены компоненты центрифуг для обогащения урана с маркировкой одной из малазийских компаний, выпускающей оборудование для нефетегазовой и автомобильной промышленности.

Проведенное совместно с Международным агентством по ядерной энергии тщательное и "прозрачное" расследование показало, что эти компоненты могут с тем же успехом применяться в нефтехимической и медицинской промышленности, сказал Мохамед БакриОмар.

"Эксперты в ядерной области также не смогли утверждать со всей уверенностью, что конфискованные компоненты являются частями центрифуг", - подчеркнул руководитель малазийской полиции.

Некоторые испанские компании вопреки международным запретам поставляли в Ливию оборудование для обогащения урана. Хуан Кобо. РИА "Новости". 9 февраля 2004

Международное агентство по атомной энергии заявило, что некоторые испанские компании вопреки международным запретам поставляли в Ливию оборудование для обогащения урана.

Как сообщает газета Паис, об этом стало известно после того, как Ливия объявила об отказе от производства ядерного оружия и допустила инспекторов МАГАТЭ на свои предприятия, которые участвовали в ядерной программе.

По данным МАГАТЭ, несколько испанских компаний поставляли Триполи комплектующие для центрифуг, используемых при обогащении урана, без которых невозможно производство ядерного оружия.

Инспекторы агентства по атомной энергии не исключают, что испанские производители могли не знать, с какой целью использовалось их оборудование, поскольку оно может также иметь мирное назначение.

В то же время агентство обращает внимание на тот факт, что оборудование ввозилось в Ливию тайком через порт Дубаи в ОАЭ, отмечает газета.

По данным МАГАТЭ, в мире действует хорошо развитый "черный рынок" контрабандной торговли высокотехнологичными ядерными материалами и оборудованием. Этот рынок схож с международными преступными картелями, торгующими наркотиками и оружием.

Ливийский уклон. Михаил Зыгарь. Коммерсант. 11 февраля 2004

10 февраля 2004 г. Запад окончательно признал партнером Ливию, которая несколько десятилетий была страной-изгоем. Впервые за все время существования режима МуамараКаддафи глава МИД Ливии был принят в Лондоне британским премьером. А в Ливию тем временем на встречу с лидером джамахирии приехал премьер Италии СильвиоБерлускони.

Визит 10 февраля 2004 г.главы МИД Ливии Абдуррахмана Шалькама в Лондон обе стороны называли историческим задолго до его начала. И дело не только в том, что за более чем 30 лет пребывания полковника Муамара Каддафи у власти глава ливийской дипломатии ни разу не был принят в Великобритании. Нынешний визит является первым в очень многих смыслах: с тех пор как на Ливию были наложены международные санкции; после того как в 1999 году Лондон восстановил дипотношения с Ливией; наконец, после того, как в декабре минувшего года Муамар Каддафи пообещал отказаться от разработки оружия массового поражения.

Этот визит важен и потому, что очень многие серьезные проблемы Ливии были связаны с Великобританией. Так, именно около шотландского местечка Локерби произошла печально известная авиакатастрофа, виновниками которой были признаны ливийские террористы и которая стала причиной длительной международной изоляции Ливии. Еще один громкий инцидент, усугубивший демонический образ ливийского режима, произошел прямо в Лондоне: в 1984 году выстрелом, произведенным из здания ливийского посольства, была убита британская женщина-полицейский Ивонн Флетчер. Это событие привело к долгому разрыву дипотношений между двумя странами. Однако в итоге Лондон сыграл и положительную роль в судьбе Ливии. Так, именно с визита замглавы МИД Великобритании Майка О`Брайана в 2002 году в Триполи начался постепенный выход Ливии из изоляции. Тогда после встречи с британским дипломатом полковник Каддафи признал вину за дело Локерби и впервые пообещал выплатить компенсации всем родственникам погибших.

"Это просто исторический визит",-- провозгласил 10 февраля 2004 г. на пресс-конференции на Даунинг-стрит глава МИД Ливии Абдуррахман Шалькам, привезший Тони Блэру письмо от лидера джамахирии Муамара Каддафи. "Наши переговоры были очень полезны,-- вторил ему его коллега, глава Форин-офиса Джек Стро.-- Визит является вехой в развитии отношений и частью широкого плана Великобритании по возвращению Ливии в русло международной политики". Более того, он рассказал, что отношение к Ливии улучшилось до такой степени, что в Лондоне уже готовятся к предстоящему визиту Тони Блэра в Триполи. Он состоится "настолько скоро, насколько это будет удобно", признался господин Стро.

Тони Блэр будет не первым европейским руководителем, который поедет в гости к некогда одиозному ливийскому лидеру. Прошлой осенью в Триполи побывали испанский премьер Хосе Мария Аснар, а затем президент Украины Леонид Кучма. А 10 февраля 2004 г. к Клубу друзей Ливии присоединился еще и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони. Прибыв всего на несколько часов в портовый город Сирт, итальянский премьер объявил, что прошлое осталось позади и Италия является другом Ливии и надеется им остаться.

Впрочем, если верить сыну ливийского лидера Муамара Каддафи Сейф-уль-Исламу, в ближайшее время Триполи может стать прямо-таки местом паломничества мировых лидеров. В декабре прошлого года, после объявления о закрытии всех программ вооружения, господин Каддафи-младший пообещал, что в 2004 году в Ливию приедут Тони Блэр и Джордж Буш. Первый -- в начале года (это предсказание уже готово сбыться), а второй -- сразу после снятия с Ливии американского эмбарго, что, по расчетам Сейф-уль-Ислама Каддафи, займет не больше трех месяцев.

Такая популярность Триполи вовсе не случайна. Ведь окончательное снятие всех санкций и американского эмбарго придаст мощный импульс развитию экономики страны. А Ливия является одним из важных производителей нефти--членов ОПЕК. В течение почти двух десятилетий Запад оказывался вне ливийского нефтяного рынка, однако теперь, когда Триполи простили, в Ливии может начаться ожесточенная борьба за нефтяные контракты. Неудивительно, что лидеры южноевропейских стран, имеющих традиционные интересы в ливийской экономике, сами спешат на поклон к полковнику Каддафи, чтобы пролоббировать интересы своих нефтяных фирм.

Муамар Каддафи нашел очень удачное время, чтобы повиниться во всех грехах и заслужить прощение Запада. Во-первых, по окончании активной фазы военной операции в Ираке именно его страна становилась претендентом номер один на вакантное место в "оси зла". А если учесть, что особый интерес нынешней американской администрации уделяется именно странам, богатым углеводородами, то будущее Ливии могло бы быть не слишком радужным. Однако бывший антиамериканист Муамар Каддафи решил не повторять судьбу Саддама Хусейна, а сделал в точности то, что США требовали от иракского лидера: пустил к себе инспекторов (и не из ООН, а сразу из ЦРУ), полностью признал свою вину, пообещал прекратить разработки запрещенного оружия и впредь быть лояльным США.

Во-вторых, ливийский режим стал открытым и особо заманчивым для западных компаний в очень удобный момент. В начале марта должны быть объявлены итоги распределения иракских контрактов. Очевидно, что далеко не все желающие и даже не все американские компании получат свою долю иракского пирога: основной приоритет будет отдан "проверенным" фирмам, близким к Пентагону и Белому дому. При этом политическая ситуация в Ираке еще далека от стабильности, и сказать, когда в полном объеме возобновится отгрузка иракской нефти, пока невозможно. В Ливии же все наоборот: есть нефть, но нет войны, и, значит, деньги "иракских неудачников" могут рекой политься к Муамару Каддафи.

Великий разоружитель Глава Ливийской Джамахирии Муамар Каддафи всегда был известен своим эксцентричным поведением и крайним рвением в любом своем начинании. Раньше он удивлял желанием объединить свою страну еще с какой-нибудь, а лучше даже со всеми сразу, например создав Соединенные Штаты Африки. Сейчас, начав исправляться и стремиться навстречу Западу, он показал, что может переусердствовать даже в деле разоружения.

Чрезмерная искренность Триполи уже стала причиной нескольких громких скандалов. Активно сотрудничая с ЦРУ и предоставляя весь материал, касающийся программ оружия массового поражения, Ливия, естественно, сдала всех своих подельников, которые тайно поставляли ей технологии. Именно так в руках США оказался солидный компромат на их верного союзника -- Пакистан. "Отец пакистанской ядерной бомбы" доктор Абдул КадирХан стал основным фигурантом недавнего скандала вокруг утечек ядерных технологий, причем предполагается, что он продавал секреты не только в Ливию, но в Иран и Северную Корею.

Более того, сотрудничая с США, Ливия успела сдать и премьер-министра Малайзии Абдуллу Ахмада Бадави. Оказалось, что его сын Камалуддин Абдулла возглавлял фирму, которая покупала у Пакистана ядерные технологии и продавала их в третьи страны, зачастую близкие к "оси зла".

Пакистан, будучи давним союзником Вашингтона, не был серьезно наказан за деятельность своего виднейшего ученого. А вот с Ливией у США рано или поздно могут возникнуть проблемы. Если Триполи будет и дальше столь же рьяно бороться за разоружение (одна из любимых тем ливийского руководства, к примеру, отказ Израиля от ядерного оружия), то это может уже не понравиться Вашингтону.

Кроме того, американская администрация, которая вообще редко очертя голову кидается навстречу новым союзникам, пока не спешит снимать с Ливии эмбарго. Неясно, поддастся ли Джордж Буш на уговоры ливийских дипломатов и отправится ли накануне выборов с визитом в Триполи, чего так хочет Муамар Каддафи. Вашингтон даже еще не восстановил дипотношения с Ливией -- как заявил вчера в Лондоне глава МИДа Абдуррахман Шалькам, в Триполи открывается лишь секция интересов США в посольстве Бельгии. А если США будут медлить со сближением, то полковник Каддафи может и охладеть к своему новому проекту. И тогда в стране могут снова начаться серьезные экономические трудности и политические потрясения.

  • Российско-американское сотрудничество в области стратегической стабильности

С поездов снимут скальпель. Российская Газета. Андрей Шаров, Владислав Куликов. 6 февраля 2004

Россия приступила к уничтожению железнодорожных ракетных комплексов 5 февраля 2004 г. стало известно, что в этом году РВСН намерены ликвидировать шесть боевых железнодорожных ракетных комплексов. Примечательно, что за уничтожение поездов стратегического назначения заплатят американские налогоплательщики. А резать пусковые установки на части будут в Брянске на 85-м ремонтном заводе.

- Вообще-то эти работы ведутся начиная с 2002 года, - сообщили российским СМИ в штабе Ракетных войск стратегического назначения. - Ликвидируются установки, выработавшие свой ресурс. Американская сторона участвовала в создании производственных мощностей. Эти комплексы ранее дислоцировались под Красноярском. Сейчас они уже выведены из состава стратегических ядерных сил наземного базирования. Как сообщается, ликвидации подлежат железнодорожные мобильные пусковые установки (ЖПМУ), предназначенные для транспортировки, хранения и запуска межконтинентальных баллистических ракет РС-22В (по зарубежной классификации -СС-24 Скальпель).

Утилизировать сами ракеты и их разделяющие боеголовки (по 10 боевых блоков на каждой ракете) доверено четырем предприятиям в Перми. В состав полка, оснащенного ракетами Скальпель, входит железнодорожный состав из трех тепловозов и семнадцати вагонов включая три пусковые установки. Технология утилизации комплекса делится на две части: уничтожение основной сцепки из трех вагонов (собственно пусковой установки) и демонтаж вспомогательного оборудования, размещенного на остальных вагонах. Металл пойдет на переплавку. А платформы, которые останутся после уничтожения боевой части, передадут в народное хозяйство, дабы они послужили мирным целям. Например, брянские строители, проводившие реконструкцию на заводе, уже заявили, что не отказались бы от удобных спален ракетчиков, не говоря уж об автономных источниках питания. А в РВСН заверили, что обороноспособность страны от утилизации ракетных поездов не пострадает - эти комплексы уже можно назвать устаревшими.

Россия не получала обращений от СНА о нарушениях СНВ-1 в связи с проведением стратегической командно-штабной тренировкиРИА "Новости". 10 февраля 2004

Россия не получала ни одного обращения от США о нарушениях обязательств СНВ-1 в связи с проведением стратегической командно-штабной тренировки. Об этом на пресс-конференции в Москве сообщил первый заместитель начальника Генштаба ВС РФ ЮрийБалуевский.

"Россия является правопреемницей Договора СНВ-1, в соответствие с которым должна уведомлять своих партнеров за 14 дней о начале стратегических учений с применением стратегических бомбардировщиков", - сказал Балуевский.

По его словам, "данная тренировка не попадает под это соглашение, как и не попадает под Венскую договоренность, вступившую в силу с 2000 года".

В Венской договоренности, пояснил Балуевский, записано, что под уведомление попадает "переброска из-за пределов применения свыше 9000 солдат и 500 бронированных машин".

"В российской тренировке будет задействовано меньшее количество", - указал замначальника Генштаба.

Балуевский подчеркнул, что ежегодной плановой командно-штабной стратегической тренировкой руководит начальник Генштаба Анатолий Квашнин.

"Это не открытие предвыборной кампании и не демонстрация ядерного кулака. Тренировка была определена планом подготовки Вооруженных сил на 2004 год и утверждена еще в 2003 году", - сказал Балуевский.

Балуевский отметил, что "командно-штабная стратегическая тренировка подразумевает размах практически на всей территории Российской Федерации".

Он уточнил, что ей будут охвачены все шесть военных округов. Балуевский также сообщил, что тренировка началась в 20-х числах января, а сроки ее окончания не определены.

Россия может поддержать инициативы США по ужесточению режима нераспространения при выполнении ряда условий. Интерфакс-АВН. 9 февраля 2004

Российская сторона готова поддержать американские инициативы по ужесточению режима нераспространения ОМУ лишь при условии создания необходимой для ее осуществления международной правовой базы. Об этом заявил 9 февраля 2004 г. начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал- полковник Анатолий Мазуркевич.

"Мы готовы рассмотреть возможность поддержки американской инициативы, но при непременном условии создания необходимой для этого законодательной базы международного характера. Не должно быть так, чтобы наши силовые действия рассматривались мировым сообществом, как пиратство или агрессия", - сказал А.Мазуркевич.

При этом он отметил, что "российские законы разрешают перехват воздушных судов, любых транспортных средств на море и на суше в пределах национальной территории и воздушного пространства над ней".

Генерал Мазуркевич провел в начале февраля от Минобороны РФ в Пентагоне консультации по возможным формам участия российских военных в американской инициативе в области борьбы с распространением ОМУ.

А.Мазуркевич подчеркнул: "США, как инициатор, и другие 16 участников данной инициативы признают, что ее осуществление требует создания соответствующей международной правовой базы".

"В ходе российско-американских консультаций было подчеркнуто, что данная инициатива ни коим образом не будет функционировать под эгидой существующих международных организаций, в том числе ООН, НАТО, ЕС, поскольку сама идея возникла на базе якобы неспособности международного сообщества противостоять распространению ОМУ", - отметил генерал.

А.Мазуркевич сообщил, что "в настоящее время Москва и Вашингтон на уровне различных ведомств ведут консультации по выработке позиции РФ по принятию решения об участии в американской инициативе".

"С российской стороны высказаны многочисленные озабоченности по поводу осуществления этой инициативы и переданы американской стороне для анализа и получения ответов", - сказал генерал.

Он добавил, что в министерстве обороны РФ внимательно изучается американская инициатива: "Мы понимаем, что эта проблема уже давно вышла за рамки национальных границ и требует усилий международного сообщества для пресечения любых попыток осуществления переброски, как самого оружия массового уничтожения, так и компонентов, использующихся для его создания".

Впервые с инициативой по ужесточению режима нераспространения ОМУ выступил президент США Джордж Буш 31 мая в Кракове.

  • Скандал, связанный с возможной передачей Украиной ядерных боеприпасов "Аль-Каиде"

Бен Ладену подбросили украинскую бомбу. Михаил Зыгарь. Коммерсант. 10 февраля 2004

Ее обнаружила арабская газета слухи Межарабская газета Аль-Хайят (Жизнь) опубликовала сообщение о том, что Украина продала "Аль-Каиде" "несколько чемоданов" с тактическим ядерным оружием, предназначенным для проведения терактов в США. Эта история, которую в Киеве 9 февраля 2004 г. назвали небылицей, очевидно, является продолжением скандала вокруг утечки пакистанских ядерных технологий.

Как утверждает газета Аль-Хайят, издающаяся в Лондоне на саудовские деньги, "Аль-Каида" обладает тактическим ядерным оружием еще с 1998 года. Именно тогда, как сообщили изданию источники, близкие к террористической сети, группа украинских ученых приехала в афганский Кандагар, бывший в то время оплотом движения "Талибан". С собой они привезли "несколько чемоданов с ядерным оружием". Украинские ученые и афганские экстремисты заключили сделку, а сами заряды были спрятаны "Аль-Каидой" в безопасном месте, уверяет газета.

По словам источника газеты, "Аль-Каида" планирует задействовать свой ядерный потенциал только в двух случаях: если США применят оружие массового поражения против какой-либо мусульманской страны или нанесут новый сокрушительный удар по "Аль-Каиде". При этом ядерный теракт произойдет на территории США.

Скандальная публикация в Аль-Хайят вызвала широкий резонанс. Текст заметки перепечатал немецкий журнал Der Spiegel, напомнив, что о вероятности именно такого развития событий в свое время говорил ныне покойный генерал Александр Лебедь, который, будучи секретарем Совета безопасности РФ, сообщил, что около 100 переносных ядерных фугасов размером с чемодан и мощностью примерно 1000 т тротила исчезли после развала СССР.

Тем не менее в Москве и Киеве, как, впрочем, и в Вашингтоне, к этим разоблачениям отнеслись довольно спокойно. Российские власти уже давно опровергли заявление генерала Лебедя, а американцы, по некоторым данным, даже провели специальное расследование, чтобы удостовериться, что его слова не имеют под собой никаких оснований, и были удовлетворены результатами.

Экс-министр обороны Украины, народный депутат Александр Кузьмук назвал 9 февраля 2004 г. сообщение Аль-Хайят небылицей. По его словам, все тактическое оружие с Украины было вывезено в Российскую Федерацию еще в начале 90-х годов, в 1994 году Украина объявила себя безъядерной державой и приступила к вывозу стратегического ядерного оружия. "Передача нашего стратегического ядерного оружия России завершена в 1996 году,-- заявил господин Кузьмук,-- то есть после 1996 года на Украине нет и не могло быть ядерного оружия. Это просто из области фантастики".

Между тем публикацию в Аль-Хайят можно считать в какой-то степени закономерной на фоне нынешнего скандала с пакистанскими ядерными технологиями, которые тайно вывозились в страны "оси зла". Любопытно, что разоблачительную заметку написал именно исламабадский корреспондент "Аль-Хайят" и именно пакистанские источники издания, близкие к "Аль-Каиде", сообщили ему сенсационные сведения. В последние недели отец пакистанской атомной бомбы Абдул Кадир Хан обвинялся в торговле ядерными технологиями, и высказывалось даже предположение, что господин Хан мог лично встречаться с Осамой бен Ладеном, желавшим приобрести у него бомбу. Таким образом, обвиняя украинских специалистов в сделке с бен Ладеном, Пакистан наверняка хочет замять собственный скандал и переложить на Киев ответственность за свои ошибки.

  • Программа Глобального партнерства

Утилизация двух АПЛ класса 'Гранит' на северодвинской "Звездочке" может быть приостановлена по требованию экологов. КСФ.ru. 4 февраля 2004

С утилизацией атомных подлодок на северодвинской "Звездочке" может случиться заминка, считает российские СМИ.

Как сообщили в Северо-Европейском округе Госатомнадзора, органы государственного экологического надзора на Северо-Западе России уже подготовили соответствующие представления в официальные органы. Причина оформления такого представления заключается в том, что заводские специалисты не оформили и не согласовали с органами экологического контроля соответствующие документы. Иными словами, экологи своего официального, документально подтвержденного разрешения на утилизацию "Гранитов" не давали.

Тем временем корпус АПЛ "Архангельск" уже распилен пополам, одна часть подлодки находится в сухом доке "Звездочки", другая уже заведена в цех 15 для дальнейшей разрезки.

В Северодвинске (Архангельская область) приостановлена утилизация атомных подводных лодок. Regnum.ru. 10 февраля 2004

С 10 февраля на Северном машиностроительном предприятии и "Звездочке" (Архангельская область) приостановлены работы по утилизации двух подводных лодок типа Гранит.

Как сообщил корреспонденту государственный инспектор по охране природы города Юрий Дьяченко, составлен протокол об административном нарушении по факту осуществления работ по утилизации без получения разрешения экологов. В течение двух недель экологи ждут объяснений от предприятий. Если не будет предоставлен официальный ответ, то работы вообще придется остановить.

По словам Ю.Дьяченко, "нельзя приступать к утилизации таких мощнейших атомных сооружений без заключения государственной экологической экспертизы". Экспертиза может длиться от одного до шести месяцев. Это скажется на сроках выполнения заказа, а это не выгодно для предприятий.

  • МАГАТЭ и нелегальная продажа ядерных технологий

МАГАТЭ расследует факты нелегальной продажи ядерных технологий. Борислав Печников. РИА "Новости". 4 февраля 2004

МАГАТЭ расследует факты нелегальной продажи ядерных технологий и оборудования. Об этом говорится в заявлении генерального директора Международного агентства по атомной энергии Мохамеда Эльбарадея, обнародованном 4 февраля 2004 г. секретариатом МАГАТЭ в Вене.

"В настоящее время мы серьезно занимаемся расследованиями ключевых моментов и выявлением главных фигур в этом сложном процессе и пользуемся в этом плане поддержкой ряда стран", - подчеркнул глава МАГАТЭ.

Он подчеркнул, что "пока нельзя идентифицировать какое-либо правительство, виновное в экспорте ядерных технологий и оборудования", скорее всего, в нем задействованы частные фирмы и лица.

По словам Эльбарадея, "свет на эту нелегальную деятельность дилеров атомного "черного рынка" был пролит в результате работы инспекторов МАГАТЭ по верификации ядерных программ Ирана и Ливии".

Необходимо пристальное внимание международной общественности к "активному и изощренному" "черному рынку" ядерных технологий и оборудования, считает глава МАГАТЭ.

По его словам, этот рынок не имеет практически никаких различий с картелями и синдикатами организованной преступности.

Эльбарадей сообщил, что выступит с докладом о состоянии и верификации ядерных программ Ирана и Ливии, где будет затронута и проблема распространения расщепляющихся материалов и атомного оборудования, на Совете управляющих МАГАТЭ. Заседания начнутся 8 марта текущего года в венской штаб-квартире Агентства.

  • Новости Минатома

Минатом выполнил гособоронзаказ на 100 процентов. Олег Спицын .РИА "Новости" - Урал. 5 февраля 2004

Минатом выполнил гособоронзаказ на 100 процентов. Об этом 4 февраля 2004 г. в Екатеринбурге заявил министр атомной энергетики РФ Александр Румянцев, совершающий двухдневную рабочую поездку по Свердловской области. Глава Минатома отметил, что в минувшем году отрасль показала отличные результаты: гособоронзаказ выполнен на 100 проц, все оборонные программы исполнены и приняты заказчиками. В 2003 году предприятия атомной энергетики России выработали 148,6 млрд кВт/ч, что на 6,5 проц больше показателя 2002 года. Плановый показатель роста, таким образом, превышен более, чем в два раза. По словам министра, внесли свой вклад в общий успех и предприятия, расположенные на территории области. На торжественном собрании на Уральском электромеханическом заводе министр вручил награды работникам завода и поблагодарил их за ударный труд. Из Екатеринбурга Румянцев направился в город Новоуральск.

В наших "твэлах" - твердая валюта. Александр Емельяненков. Российская Газета. 6 февраля 2004

Минатом наращивает свое присутствие на мировом энергетическом рынке. На 15 процентов увеличился в 2003 году общий объем экспортных поставок с предприятий атомной отрасли России и достиг, по оценке министра Александра Румянцева, 3 миллиардов долларов.

Прирост, а он составил в абсолютном выражении 400 миллионов долларов, стал возможен за счет продажи обогащенного урана и услуг по его обогащению (в том числе в рамках контракта ВОУ-НОУ), строительства атомных энергоблоков за рубежом (Китай, Индия, Иран), поставок изотопной продукции. Но основной вклад обусловлен деятельностью корпорации "ТВЭЛ" - одного из крупнейших мировых производителей топлива для АЭС. Поставки тепловыделяющих сборок из России в Венгрию и Литву возросли в 2003 году на 40 и 30 процентов соответственно, в Украину - 12,5 процента, а в целом экспорт ТВС российского дизайна увеличился в сравнении с 2002 годом на 24,8 процента.

Как отметил Александр Румянцев, это явилось "прямым следствием поправок, внесенных в атомное законодательство". По словам министра, они изначально были нацелены на легализацию внешнеэкономической деятельности Минатома, устраняли барьеры, препятствовавшие выходу России на мировой рынок урана, ядерного топлива и услуг по обращению с ним. Касаясь прогноза на 2004 год, глава Минатома ограничился сдержанным предположением, что объем экспорта "скорее всего сохранится в пределах прошлого года". Он напомнил, что в 2004 году ожидается физический пуск и сдача в эксплуатацию первого блока Тяньванской АЭС, сооружаемой в Китае. Много непростых проблем предстоит решить на многострадальной станции в Бушире, где идет монтаж и наладка технологического оборудования. Багдад до сих пор не дал Москве официальных гарантий о возврате в Россию облученного ядерного топлива. А это вызывает естественную озабоченность МАГАТЭ, наших партнеров в США и отодвигает сроки поставки на АЭС в Бушире свежего топлива. Обстоятельства политического толка, серьезно осложняющие сотрудничество с Ираном в области атомной энергетики, как и неудавшаяся попытка выиграть тендер на строительство нового энергоблока на площадке действующей АЭС "Олкилоуто" в Финляндии (победителем вышел французско-германский консорциум AREVA/Simens с реактором на 1600 Мвт), не поколебали долговременных планов Минатома расширить свое присутствие на этом на рынке.

Россия намерена увеличить экспорт ядерных материалов и технологий в 2004 году. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 9 февраля 2004

Россия намерена увеличить экспорт ядерных материалов и технологий в 2004 году. Об этом сообщили в Минатоме РФ. "Экспорт российских ядерных материалов и технологий последние годы постоянно и стабильно растет и в 2003 году достиг 3 млрд долларов", - подчеркнули в министерстве.

На встрече с журналистами в начале текущего года глава Минатома Александр Румянцевзаявил, что "есть перспективы увеличения российского экспорта ядерных материалов и технологий и в 2004 году". "Россия в 2003 году прочно вышла на международный рынок ядерных материалов и технологий, не ввезя при этом ни грамма иностранного отработавшего ядерного топлива на свою территорию", - подчеркнул он.

"Россия поставляет изотопы, радиоактивные изотопы, ядерное топливо для АЭС, низкообогащенный уран и плутоний- 238 в США, Японию, Республику Корея, ЮАР, Мексику и большинство стран Европы", - сообщили в Минатоме. Кроме этого, отметили в министерстве, "значительно наполнились коммерческие контракты компаний и предприятий отрасли с партнерами из стран СНГ". Значительную часть экспорта Минатома "составляет строительство энергоблоков АЭС, которые российские специалисты сооружают в Китае, Индии и Иране", добавил собеседник агентства. Зарубежные поставки осуществляют входящие в состав министерства концерн "Росэнергоатом", компании "ТВЭЛ" и "Техноснабэкспорт".

В "Техноснабэкспорте" подтвердили, что "компанией совместно с германской фирмой "RWE-Nukem" в начале этого года поставлена первая партия низкообогащенного урана для мексиканской АЭС "Лагуна Верде" в рамках контракта на поставки ядерного топлива из России в Мексику". Стоимость контракта составляет 60 млн долларов и "предусматривает 4 перегрузки двух реакторов этой мексиканской АЭС", сообщил источник российских СМИ в Мексике генеральный директор "Техноснабэкспорта" Владимир Смирнов. Ранее, подчеркнул он, "Мексика закупала ядерное топлива на безальтернативной основе только в США".

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

Прощай, химоружие! Андрей Гаравский. Красная Звезда. 5 февраля 2004

В Москве под председательством Сергея Кириенко прошло заседание Госкомиссии по химическому разоружению. Как заявил на нем генеральный директор Российского агентства по боеприпасам Виктор Холстов, все шесть объектов по уничтожению химоружия, будут введены в строй до конца 2006 года. В результате Россия сможет к 2012 году уничтожить все имеющиеся у нее сорок тысяч тонн боевых отравляющих веществ.

Первый подобный российский объект был введен в эксплуатацию 19 декабря 2002 года в поселке Горный Саратовской области. На сегодняшний день на нем уничтожено 622,3 тонны иприта и 7,2 тонны люизита. Согласно утвержденной программе по уничтожению химоружия, в 2005 году должны заработать еще два объекта в городе Камбарка (Удмуртская Республика) и в поселке Щучье (Курганская область). В 2006 году к ним добавятся объекты в поселке Марадыковский (Кировская область), городе Почеп (Брянская область), поселке Леонидовка (Пензенская область). || .

Уничтожение запасов химоружия станет приоритетом для федерального бюджета. УралПолит.Ru. 5 февраля 2004

Программа "Уничтожение запасов химического оружия в РФ" станет приоритетной для федерального бюджета в 2004 году в рамках работы по финансированию ликвидации отравляющих веществ.

Как сообщают российские СМИ, об этом заявил генеральный директор Российского агентства по боеприпасам Виктор Холстов на заседании Государственной комиссии по химическому разоружению России, которое прошло 4 февраля в Москве. Именно на уничтожение запасов опасных веществ федеральный бюджет будет выделять основные средства. В связи с этим наблюдатели делают выводы, что основной поток бюджетный ассигнований будет направлен в Саратовскую область, где на заводе в поселке Горном уже ведется уничтожение химических запасов.

В Горном уже ликвидированы запасы иприта, идет процесс детоксикации люизита. Полностью запасы этого арсенала (1160 тонн) планируется уничтожить к 2005 году. По словам Холстова, за последние четыре года на выполнение программы уничтожения химоружия было направлено на 18 млрд. рублей меньше, чем планировалось. Такая расстановка приоритетов будет не на пользу Курганской области, где близ райцентра Щучье ведется строительство завода по уничтожению химического оружия - 2 млн. артиллерийских снарядов и ракетных боеголовок с химической начинкой - нервно-паралитическим газом VX, зарином и зоманом, хранящихся на территории воинской части в поселке Плановом. Впрочем, Холстов отметил, что приоритетным направлением в 2004 году является также выделение средств на обеспечение антитеррористической, технологической безопасности при хранении и уничтожении химоружия.

Кроме того, в финансировании строительства инфраструктуры вокруг спецобъекта в Щучьем участвуют зарубежные инвесторы. Как отметил Холстов, в вопросе уничтожения химоружия в этом году иностранная помощь будет играть важную, но вспомогательную роль. Сейчас такая финансовая поддержка осуществляется 14 странами, вместе с ЕС. Выразили готовность участвовать в химическом разоружении России Польша, Чехия и другие государства.

12 февраля в Щучанском районе состоится совещание по вопросам строительства завода по уничтожению химического оружия. Regnum.ru 5 февраля 2004

12 февраля в Щучанском районе состоится совещание по вопросам строительства завода по уничтожению химического оружия. 12 февраля 2004 года в Щучанском районе состоится совещание по вопросам строительства завода по уничтожению химического оружия. В нем примут участие начальник федерального управления по безопасности хранения и ликвидации химического оружия Российского агентства по боеприпасам Валерий Капашин, представители администрации Курганской области и генеральных подрядчиков строительства.

Как сообщают российские СМИ, в настоящее время ответственность за строительство промышленного корпуса N1 завода несет ОАО "Магнитострой", корпус N2 строит ижевское ФГУП "Спецстрой России". Возведением объектов энергетики занимается "Фактор", объектов социальной инфраструктуры - "Стройпрогресс". Участники совещания подведут итоги работы по возведению завода за 2003 год и обсудят планы на текущий год.

Госкомиссия по химразоружению РФ определила приоритеты финансирования в 2004 году. Страна.Ru.5 февраля 2004

Государственная комиссия по химическому разоружению России 4 февраля 2004 г. на своем заседании определила приоритетные направления финансирования уничтожения отравляющих веществ в 2004 году.

Как заявил генеральный директор Российского агентства по боеприпасам генерал-полковник Виктор Холстов, "первым из таких направлений является выделение средств на обеспечение антитеррористической, технологической безопасности при хранении и уничтожении химоружия".

"Вторым важным направлением, - отметил генерал-признано обеспечение надежного функционирования объекта по уничтожению химоружия в поселке Горный Саратовской области и безопасное уничтожение на нем запланированных объемов отравляющих веществ. Там уже ликвидированы запасы иприта, идет процесс детоксикации люизита. Полностью запасы этого арсенала (1160 тонн) планируется уничтожить к 2005 году".

Холстов особо подчеркнул, что "основные средства будут выделяться федеральным бюджетом на реализацию целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации" в 2004 году. Он отметил, что за последние четыре года для ее осуществления направлено на 18 млрд рублей меньше, чем планировалось. "Иностранная помощь при этом будет играть важную, но вспомогательную роль,- подчеркнул он. - В настоящее время такая помощь осуществляется 14 странами, вместе с ЕС. Выразили готовность участвовать в химическом разоружении России Польша, Чехия и другие государства".

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Модернизация вертолетов Ми-24 для Российских ВВС

Для операций на Северном Кавказе. Владимир Дробышевский. Военно-Промышленный Курьер. 4-11 февраля 2004

28 января 2004 г. ОАО "Роствертол" передал Военно-воздушным силам РФ пять модернизированных транспортно-боевых вертолетов Ми-24ПН. По словам главнокомандующего ВВС генерал-полковника Владимира Михайлова, впервые за долгие годы авиаторы получили такую партию винтокрылых машин, отвечающих всем современным требованиям.

Ми-24ПН должны сыграть решающую роль в борьбе с терроризмом. В перспективе планируется полностью укомплектовать ими 4-ю армию ВВС и ПВО, дислоцированную на Северном Кавказе. К середине февраля 8 вертолетов этого типа поступят в 344-й центр боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации (г. Торжок, Тверская область). Здесь будут изучены все боевые возможности машин и подготовлены инструкции, наставления, которые должны помочь летчикам строевых частей пилотировать Ми-24ПН. Этот вертолет является модификацией хорошо известного Ми-24(он состоит на вооружении армий стран СНГ и более чем 20 других государств) и предназначен для уничтожения бронированной техники, огневой поддержки частей и подразделений Сухопутных войск, высадки десантов и эвакуации раненых, а также транспортировки грузов. Как подчеркнул генеральный конструктор Московского вертолетного завода им. Миля Алексей СамусенкоМи-24ПН по целому ряду характеристик превосходит зарубежный аналог - американский Апач.

На модернизированном "Ми" установлены неубирающиеся шасси, доработанная гидросистема, укорочены консоли крыла, адаптировано светотехническое оборудование кабин к очкам ночного видения. Бортовой радиоэлектронный комплекс и ночная тепловизионная прицельная подсистема наведения Зарево совместно со штатной дневной аппаратурой наведения позволяют круглосуточно применять все управляемые и неуправляемые виды вооружения. Комплекс бортового прицельного и навигационно-пилотажного оборудования обеспечивает боевую работу в простых и ограниченно-сложных метеоусловиях, а также пилотирование на предельно малых высотах (до 50 м) в светлое и темное время суток. Особо тут надо отметить комплексную навигационную систему, трехмерную электронную модель карты местности.

ОАО "Роствертол" выходит на рынок с уже отработанными вариантами модернизации, предусматривающими внедрение конструктивных и технологических новаций в любом сочетании в зависимости от желания заказчика, состояния вертолета, остаточного календарного срока службы и ресурса машины. Модернизация предусматривает:

- снижение массы пустого вертолета и повышение надежности и живучести его систем при боевых повреждениях за счет доработки фюзеляжа и механических систем;

- укомплектование УР АтакаНППУ-23, пушкой ГШ-23, бортовым вычислительным комплексом БВК-24, лазерным дальномером, системой управляемого вооружения Игла-В;

- усовершенствование несущей системы, повышение ее аэродинамической эффективности и снижение массы. Для этого используются несущей и рулевой винты, унифицированные с винтами, разработанными по программе вертолета Ми-28. Это приводит к снижению массы на 300 кг и увеличению эффективной тяги несущего винта на 300 кг;

- оснащение принципиально новыми средствами связи;

- установку новых, более мощных двигателей ВК-2500.

Модернизация Ми-24 максимально приближает его к образцам авиатехники последнего поколения. Фактически это новая машина, в которой богатый опыт длительного боевого применения соединен с последними достижениями и разработками в области вертолетостроения. Немаловажный фактор в пользу модернизации - оптимальное соотношение эффективности и стоимости.

Вместе с тем в 2004 г. "Роствертол" построит два новых ударных вертолета Ми-28Н. Как заявил Владимир Михайлов, машина этого типа сейчас проходит испытания. В феврале будет готова вторая, а до конца года в небо поднимется и третья. В перспективе Ми-28Н, по словам главкома ВВС, "составят основу парка российской армейской авиации".

МНЕНИЕ

  • Интервью с главой Российского федерального ядерного центра - ВНИИ экспериментальной физики В.Н. Михайловым

Кто первым возьмется за ядерный "скальпель". Александр Емельяненков. Российская Газета. 11 февраля 2004

В эволюции атомного оружия назревает качественный поворот, считает академик РАН Виктор Михайлов. В.Н. Михайлов комментирует признательные показания руководителя пакистанской ядерной программы Абдул Кадир Хана о передаче оружейных технологий Ирану, Ливии, КНДР и Малайзии.

В.Н. Михайлов: В чужом глазу соринка. Мы тут ни при чем. В СССР, а затем и в России очень жестко поставлен контроль за режимом нераспространения. Наша страна была и остается депозитарием этого договора. Еще в 1995 - 1996 годах, выступая на ежегодных конференциях МАГАТЭ, я прямо заявлял: у вас однобокий подход. Вы смотрите за тем, чтобы поставить в нуждающиеся страны передовые технологии, чтобы помочь им в развитии ядерной энергетики. При этом Штаты все время упирают на контроль за военным атомом у нас в стране. А я считаю, что не только военный, а в первую очередь мирный атом должен быть в центре внимания, его надо повсеместно ставить под контроль МАГАТЭ, как это сделано в отношении Индии. Однако ни в Соединенных Штатах, ни в Китае, ни в Англии, ни во Франции этого нет...

ВОПРОС: У вас какие-то особые основания для таких заявлений?

Да, потому что нас пытаются обвинять в том, за что несут ответственность другие. Атомную станцию в Иране, как известно, начинала строить не Россия. А когда мы туда пришли, я своими глазами увидел то, что явно не вписывалось в схему обычного энергетического реактора. Я видел готовые программы расчета активной зоны - потока нейтронов, температурных режимов в зонах реактора, видел генератор 14-мегавольтных нейтронов, которые получаются при синтезе дейтерия с тритием...

ВОПРОС: Зачем это все для мирной энергетики на том этапе, где находится Иран? - Раз вы это видели и понимали, почему взялись достраивать станцию в Бушере?

Обязательства российской стороны были предельно четко оговорены в межправительственном соглашении, а оно составлено в соответствии с требованиями МАГАТЭ. Заходил, я знаю, вопрос о поставке наших центрифуг для обогащения урана. Но мы писали в протоколах с Ираном, что, когда будет у них развиваться атомная энергетика, когда будет добыча, будет рудное обогащение урана, тогда мы можем рассмотреть возможность поставки технологий для центрифужного метода разделения изотопов, то есть давали им перспективу в "мирном атоме". Мы ведь Китаю в то время уже поставляли. Но - хочу специально обратить внимание - поставляли в том технологическом цикле, где оружейный уран никогда не получишь. Больше того, все российское оборудование, переданное в Китай, поставлено под гарантии МАГАТЭ и технический контроль со стороны России. Это дает возможность каждый год приезжать и контролировать, что в технологической цепочке центрифуг ничего не изменено...

ВОПРОС: А что вы думаете об инициативе американского президента Буша ужесточить контроль за нераспространением ядерных технологий, ядерного оружия и его компонентов с помощью превентивных силовых мер - вплоть до перехвата морских судов и самолетов? -

Что бы я ни думал, а Соединенные Штаты уже работают в таком режиме - это и в Югославии, и в Афганистане, и в Ираке нам наглядно показали. Этот подход я никогда не поддерживал и не поддерживаю, считая, что он противоречит принципам человеческой морали. Сегодня позиция США очень резкая. В ней человеческого очень мало - больше зла, чем добра. Ясно, что они поставили цель, полагаясь на силу, быть первыми в мире. А все остальные должны идти за ними, учиться у них "организовывать демократию..." Я воспринимаю это как неприкрытое намерение построить свою империю - в новом, современном обличии. У них такая и стратегия военная - упреждающие удары. Для них уже нет различия, каким оружием действовать - ядерным или неядерным. Поэтому они и занялись разработками зарядов малой и сверхмалой мощности.

ВОПРОС: Не только в теории, но уже и на практике?

Скажу так: по публикациям западной прессы мы видим стремление американских ядерщиков создать "проникающее" ядерное оружие - оружие, которое могло бы поражать конкретную заглубленную цель. Диапазон мощности - от сотен тонн до десятка килотонн. Это всего десятки килограммов веса при колоссальной внешней защите. То есть сам ядерный заряд окружен плотной оболочкой, которая сгорает при вхождении в землю. Когда сгоревший слой соприкоснется с зарядом, произойдет взрыв, но будет это уже на десятках метров в глубине земли. При этом создается мощная, но локальная сейсмическая волна. И - что не менее важно - радиационное воздействие на окружающую среду в таком случае минимально, на эту территорию через обозримый срок можно вводить войска, организовывать "новый порядок"...

ВОПРОС: В связи с этим ваши коллеги заговорили о ядерном "скальпеле"?

Заметьте: я никогда и нигде не говорил о том, что этот вид нового ядерного оружия создают российские ученые-ядерщики. Но в этих вопросах мы держим "руку на пульсе". А в США действительно рассматривают единую схему применения наступательного и оборонительного оружия - ядерного и обычного. Иными словами, там считают, что применение ядерного оружия не должно отличаться от применения обычных вооружений. Эта концепция не лишена элементов запугивания...

ВОПРОС: Превентивное сдерживание? - То есть ядерное оружие перестает быть просто фактором сдерживания, а становится средством реального применения в тех или иных условиях? Орудием поражения? Как реагируют на это другие ядерные державы?

Говоря о ядерных державах, надо иметь в виду, что среди них лишь Россия и США сопоставимы по своим ядерным возможностям и потенциалу. Остальные далеки от этого уровня. А что касается проникающих ядерных боеприпасов, то это очень сложная проблема. Она может быть решена не раньше, чем через 10-15 лет. По признанию американцев, им удается проникать лишь на 5-6 метров (в твердый, скалистый грунт). А если говорить о десятках метров, то это очень трудно сделать, хотя законы природы этому не препятствуют. -

ВОПРОС: Российские ядерщики, как вы сказали, тут "держат руку на пульсе". Нельзя ли пояснить, что стоит за этой обтекаемой формулировкой?

Только в самом общем плане. Разработки оружия с новыми принципами использования ядерной энергии велись, безусловно, и у нас в стране. И мы прекрасно понимаем, что тут, как в любой области науки и техники, нет предела. Последнее время показало, что они в фарватере за нами идут по всем этим вопросам, в том числе и по проникающим сверхмалым...

ВОПРОС: "Они" - это США?

Да. Примерно до 1955 года американцы шли впереди России в области создания ядерного оружия. А после 1955-го мы не только догнали, но и существенно их перегнали...

ВОПРОС: В количественном или и в качественном отношении? - И в качественном. И они поэтому ловят каждое наше слово...

ВОПРОС: В Соединенных Штатах есть некий аналог вашего Института стратегической стабильности? Или другая структура, с которой бы вы поддерживали контакты?

Аналога как такового нет. И мне неизвестно, чтобы кто-то изъявлял желание с нами вступить в контакт...

ВОПРОС: А кто у них "держит руку на пульсе" - отслеживает вопросы поддержания стратегической стабильности?

Я думаю, этим занимаются в Госдепартаменте и Министерстве обороны. А кроме того, у них все ядерные лаборатории, включая Ливермор, Лос-Аламос и Сандию, - находятся при университетах. Чего нет у нас. И научная общественность там очень сильно помогает... Специальные вопросы - это, конечно, Минобороны, Госдеп, Министерство энергетики, а научная часть "варится" в университетах...

ВОПРОС: Но и вы совмещаете должность директора ИСС с возможностями научного руководителя федерального ядерного центра в Сарове, старейшего в России и широко известного за рубежом. Более того, эстафету научного руководителя ВНИИЭФ вы приняли непосредственно от академика Харитона...

Да. И этим очень горжусь. Из рук, при жизни. Юлий Борисович собственноручно подписал письмо, которое ученые Арзамаса-16 направили президенту Борису Ельцину, чтобы меня назначили научным руководителем... Это было в 1992 году. И до 1996-го, до самой кончины академика Харитона, мы с ним регулярно встречались. Для меня большая честь, что я стал при его жизни научным руководителем ВНИИЭФ, что он меня рекомендовал, а не кого-то другого. В определенном смысле это была оценка моей научной деятельности...

ВОПРОС: Скоро исполняется 100 лет со дня рождения Ю.Б.Харитона. Как собираются в Сарове отмечать эту дату?

Этим занимаются дирекция ВНИИЭФ и городские власти. Насколько я знаю, будет специальное заседание научно-технического совета. Ждут делегацию Минатома во главе с нынешним министром Александром Румянцевым. После НТС должны состояться научные чтения памяти академика Харитона, а возле городского Дома ученых будет открыт его бюст...

  • Заместитель министра по атомной энергии С.В. Антипов об утилизации АПЛ

Набранный темп утилизации нас устраивает. Виктор Литовкин. Независимое Военное Обозрение. 6 февраля 2004

ВОПРОС: Сергей Викторович, недавно Счетная палата упрекнула Минатом, что он тратил деньги, отпущенные бюджетом на утилизацию атомных подводных лодок, нецелевым образом. Насколько справедлив этот упрек?

Счетная палата за последние два года нас проверяла три или четыре раза. Не считая проверок прокуратуры, контрольно-ревизионного управления президента, контрольно-ревизионного управления Минфина - мы из проверок не вылезаем! Прежде всего потому, что на утилизацию АПЛ идут достаточно приличные бюджетные деньги и весьма приличная зарубежная помощь. Бюджет тратит сейчас на эти цели в среднем где-то около двух милиалрдов рублей в год, международная помощь сравнима с этими цифрами, хотя она и в два раза меньше. Отсюда - постоянный контроль, постоянное внимание.

А упреки в наш адрес со стороны Счетной палаты - это следствие некой несогласованности в директивных документах. Дело в том, что утилизация атомных подводных лодок относится к сфере утилизации оружия и военной техники. Но в принципе это разные процессы. Хотя многие военные или бывшие военные не чувствуют разницы между этими понятиями.

Отдельных нормативов и стандартов на утилизацию именно атомных подводных лодок нет. Счетная палата, проверяя нас, опиралась на ГОСТ - государственный стандарт именно по вооружениям и военной технике. В нем речь, естественно, идет об утилизации металла, а работа по утилизации, к примеру, танка - самоокупаемая. Вы его разрежете, окупите все работы и еще что-то в бюджет дадите. При утилизации атомной подводной лодки остается отработанное ядерное топливо, радиоактивные отходы - жидкие, твердые, облученные материалы, которые никуда не деваются. И это принципиально меняет подход.

Счетная палата одним из замечаний записала, что Минатом неоправданно тратит деньги на обращение с топливом и его переработку. Потому что якобы нигде ни в одном документе это не предписано. На самом деле, это не совсем так. Основной документ, которым мы пользуемся, - "Концепция комплексной утилизации атомных подводных лодок и надводных кораблей с ядерными энергетическими установками" указывает на это обстоятельство. Он согласован со всеми заинтересованными сторонами - Минобороны, "Россудостроением", здесь десяток печатей и подписей, введен в действие поручением заместителя председателя правительства Российской Федерации. Но Счетная палата не считает этот документ государственным. Что теперь делать?

Утилизация атомной подводной лодки должна завершаться переработкой ее топлива. По-другому нельзя. Топливо, которое выгружается из лодок, просто так хранить негде - ни контейнеров соответствующего количества, ни хранилищ, - это же не дрова, которые вытащили и бросили на берегу, с ним надо что-то делать. Кроме того, страна избрала концепцию замкнутого топливного цикла, по которой отработанное топливо должно собираться, перерабатываться и вторично использоваться в народном хозяйстве. Спорить со Счетной палатой, какую концепцию - замкнутого или открытого топливного цикла выбирать, Минатом, конечно, не будет. Но и соглашаться, что мы не так тратим деньги, а это основной упрек, мы тоже не станем. Мы, безусловно, уважаем работу Счетной палаты, она нам очень помогает - в ходе проверок всегда выясняются недостатки (они есть в любой работе - что-то мы недосмотрели, что-то не так поняли), и помощь ее неоценима, но вот в концептуальном подходе мы с нею не совпадаем.

Приведу пример. Выгружаемое из лодки топливо, в зависимости от класса лодки, надо разместить примерно в десяти контейнерах. Один контейнер стоит 150 тысяч долларов. То есть необходимо затратить полтора миллиона долларов для хранения отработанного топлива только одной субмарины. А если учесть, что его нужно куда-то перевезти, создать соответствующее хранилище, тратить деньги на хранение, то это будет как минимум 3 или 4 миллиона. А цепочка с переработкой стоит всего 1 миллион. Целевое это или нецелевое использование государственных средств - давайте думать.

Надо понимать, что никакого злого умысла, коррупции, воровства и прочих проступков, которые могут возникнуть за словами "нецелевое расходование средств", в нашей работе нет.

ВОПРОС: Но проблема утилизации атомных подводных лодок не только в "нецелевом расходовании денег" - она гораздо сложнее. Можете ли вы назвать конкретные данные, сколько на сегодняшний день утилизировано лодок, сколько ждет своей участи? На международных конференциях приходилось слышать, что мы не называем конкретных цифр.

Это не так. Мы даем их на наших минатомовских сайтах, выступаем с различными сообщениями в печати. Несколько недель назад я, например, был приглашен в ПИР-Центр, где присутствовали представители многих дипломатических миссий в Москве, в основном секретари по науке, делал для них сообщение по утилизации, подробно называл все цифры, открыто говорил о всех проблемах.

Я делал сообщение на семинаре старших должностных лиц "Глобального партнерства" в Париже, на семинаре в Стокгольме, так что жаловаться на нашу "закрытость" нет смысла. Другое дело, что этими цифрами иногда пользуются не очень корректно.

Возьмем для отправной точки мой доклад на правительстве. Там я назвал такие цифры: выведено из боевого состава 193 АПЛ, из них осталось с невыгруженным топливом 70, а неутилизированных 99. Это по всей Российской Федерации. На Тихоокеанском флоте выведено из состава 76 лодок. Топливо выгружено из 41 лодки, соответственно 35 еще осталось с топливом. Утилизировано, то есть разрезано до трехотсечного блока, 32 лодки. Находится в отстое или в процессе утилизации, то есть еще не разрезаны до трехотсечного блока, 44. Все цифры сходятся. Это информация по ТОФу.

На Северном флоте выведено 117. Ожидают утилизации или находятся в процессе утилизации 57, утилизировано соответственно 60. Топливо выгружено из 80, с топливом остаются 37. Это и стратегические лодки, и многоцелевые. Мы их не разделяем. С точки зрения опасности для экологии или терроризма - это все равно. А с точки зрения национальной безопасности США, связанной с программой "Совместного уменьшения угрозы", это вопрос двусторонних отношений - США и России, он распространяется только на стратегические субмарины. Программа "Глобального партнерства" и международной помощи направлена на утилизацию многоцелевых лодок. Если вы придирчиво подойдете к представленным цифрам, то заметите одно несовпадение. По количеству невыгруженных лодок на Севере и на Востоке число по сумме не совпадает с тем, что я назвал в начале интервью. Здесь нет обмана или неточности. Дело в том, что есть не лодки, а блоки лодок, из которых топливо не выгружено. Поэтому получается небольшая неточность.

У нас окончанием утилизации считается момент, когда блок вырезан, а если в блоке топливо не выгружено, это тоже не может считаться окончанием процесса утилизации. Произошло так потому, что в начале восьмидесятых годов, когда подобная работа начиналась, были разные схемы утилизации АПЛ, они дают о себе знать до сих пор. Но не это самое впечатляющее. С 1986 года, когда начался процесс утилизации, лодки не успевали разделывать, и число субмарин с невыгруженным топливом все время нарастало. Только с 1998 года, когда за дело взялся Минатом, число "выведенных" лодок продолжало увеличиваться, а число лодок с невыгруженным топливом начало резко уменьшаться. И уже видно, что если мы просто сохраним сегодняшний темп этой работы, то спокойно придем к финишу к 2009 году. На заседании правительства я и старался провести эту мысль: не надо ускорять, - хотя всякое ускорение всегда привлекательно, как бы приводит к скорейшему окончанию работ, но, с другой стороны, создает массу сложностей и потенциальных опасностей, как с К-159. Если что-то идет хорошо, ничего менять не надо. Процесс контролируем и управляем.

ВОПРОС: Есть трагедия с К-159. Там, судя по сообщениям прессы, нарушены не только все правила судовождения и буксировки, но, наверное, и процесса утилизации. Прислали буксир и погнали: давай, давай…

Вот видите, я тоже говорю: не надо ускорений. Если будем ускорять, начнутся такие или другие вещи. Я сторонник того, чтобы набранные, обоснованные и безопасные темпы сохранить. Мы можем выгружать не по 15 лодок в год, как сейчас, а по 20. Но это точно будет в ущерб безопасности. Мы станем торопиться, не будем успевать выполнять графики, не сможем безусловно выполнять все требования - известно, как такое происходит. Поэтому я и настаиваю, что тот апробированный, безопасный темп, который сейчас существует, является оптимальным.

Темпы утилизации - разрезки "железа", и темпы выгрузки лодок, а также темпы передачи лодок от флота заводам должны совпадать. Это как велосипедная цепочка. Если вы хотите передвинуть какое-то звено, то надо сделать так, чтобы все звенья двигались с одной скоростью. А если какое-то отдельное звено станет двигаться быстрее других, возникнет петля, узелок, обрыв - все пойдет насмарку. Минатом пытался это разъяснить правительству и был понят: должны быть синхронизированы темпы всех этапов утилизации, они оптимальны, - не медленные, как раньше, но и не чрезмерно быстрые, что чревато непредсказуемыми последствиями, - набранный темп нас вполне устраивает. Особенно с учетом масштабов финансирования. Конечно, если финансирование будет возрастать с учетом международной помощи, мы сможем этот темп увеличить. А сейчас только 15 лодок в год - и выгружать, и утилизировать. В среднем, подчеркиваю.

ВОПРОС: Подразумевается и Восток, и Север?

Да, именно так. Раз уж вы подняли этот вопрос, вернемся к К-159. Она утонула, и возникла проблема с транспортировкой лодок от пунктов базирования к заводам. Пока эта проблема решается, пока изготавливаются дополнительные понтоны, процесс буксировки приостановился. Хорошо, что есть какой-то запас лодок на заводах, мы весь процесс не затормозили. Но такие неожиданности исключить нельзя - там шторм начался, лодку не погонишь. На Востоке, вы знаете, тайфуны бывают и вообще все работы приостанавливаются. Поэтому мы говорим о средних темпах.

На Востоке есть проблемы. Первая в том, что международная помощь туда ни от кого, кроме как от американцев по программе "Нанна-Лугара", практически не поступает. Недавно был подписан первый контракт с японцами на утилизацию лодки, мы к нему шли весь прошлый год, и, наконец, это событие состоялось. 5 миллионов долларов выделяет Токио - столько стоит утилизировать одну лодку.

ВОПРОС: На Востоке два завода - на Камчатке и на материке будут заниматься утилизацией?

Да, есть "Большой камень", это завод Агентства по судостроению, и есть военный судоремонтный завод на Камчатке. Поэтому все время идет столкновение различных интересов. Кто-то заинтересован, чтобы его завод был задействован в процессе больше, и проводит мысль о том, что все лодки надо перевести в "Большой камень". Мол, там есть соответствующая инфраструктура, построены комплексы по переработке отходов, по выгрузке.

С другой стороны - перевод лодок, как мы убедились недавно, крайне опасная операция. Если на Севере это 500 километров, то здесь гораздо дальше - две с половиной тысячи километров. И это - Охотское море, а не прибрежные шхеры, где при случае можно прижаться к берегу. Поэтому здесь перевод лодок, если не думать, что он крайне опасен, он еще и крайне дорог. Можно, конечно, использовать какие-то мощные суда, такие плавдоки, как для "Курска", но это влетает в копеечку.

ВОПРОС: Утилизация - это не только разделка лодок, но и выгрузка топлива, перевозка его на предприятия Минатома, создание могильников для хранения отходов... Как здесь обстоят дела?

Выгрузка топлива, промежуточное хранение в каждом пункте, переработка или ожидание переработки, передача лодок на утилизацию - все должно быть синхронизировано. Но когда мы проанализировали каждый элемент в отдельности, то в принципе 20-22 лодки каждый элемент может обслужить. А когда вы складываете все элементы в цепочку, для того чтобы эта синхронизация была осуществлена, темп 20-22 лодки уже будет неоптимален.

Когда все вместе учитываешь, то темп не больше 15. Хотя потенциальные возможности у каждого элемента - много выше. Если будет международная помощь, мы сможем нарастить мощности этих элементов, что, кстати, мы делаем постоянно. Например, в 1998 году у нас был один эшелон для перевозки топлива, состоящий из четырех вагонов, который обслуживал и Восток, и Север. Практически круглые сутки он находился в пути. Один эшелон - это в среднем полторы лодки. Сейчас у нас уже три эшелона. Не было до недавнего времени и необходимого числа контейнеров для перевозки топлива. Если их не запускать по нескольку раз, то потребуется две тысячи контейнеров. А они стоят полторы сотни тысяч долларов каждый. Причем если учесть цикл переработки, то потом эти контейнеры останутся не у дел. Мы нашли оптимальное число. Теперь у нас одни контейнеры едут в эшелоне, другие - выгружаются, третьи - загружаются или стоят на заводе "Маяк" в ожидании разгрузки.

Сегодня мы утилизируем лодки по так называемой "трехотсечной схеме". И эти трехотсечные блоки - реакторный и два соседних - загерметизированы и, как поплавки, пока хранятся на воде. Часть на Севере в Сайда-губе, часть - на заводах. На Востоке они находятся в "ДальРАО", это бухта Разбойник. На Камчатке - в Вилютинске на заводе. Таких пунктов много, но основные - это Сайда и бухта Разбойник.

В принципе блоки должны быть одноотсечными. Реакторы должны быть загерметизированы и храниться на суше 50-70 лет, чтобы уровень радиации упал до такой степени, чтобы с этим реактором можно было дальше работать. Сейчас там уровень радиации такой, что с ними ничего делать нельзя. США идут именно по такому пути. Около ста реакторных отсеков у них уже хранится на специальной площадке в пустыне. У нас таких площадок нет.

Но мы сделали технико-экономическое обоснование, проектное изыскание, выбрали площадки, в деле уже рабочие проекты. И в рамках "Глобального партнерства" Германия из всех предложенных проектов сотрудничества выбрала для себя сооружение такой площадки в губе Сайда, где возможно хранение 120 реакторных отсеков. Осенью в Екатеринбурге было подписано межведомственное соглашение с Берлином, начали заключаться уже контракты между немецкими организациями и нашим заводом "Нерпа" - работа начинается. Мы считаем, если все пойдет по плану, то через 4-5 лет у нас будет полностью оборудованный комплекс для хранения реакторных отсеков. Пока идут строительные работы, на той же "Нерпе" из трехотсечных блоков начали делать одноотсечные.

ВОПРОС: А сколько вкладывает в проблему утилизации каждая страна, участник "Глобального партнерства"?

Все страны, которые входят в большую "восьмерку" - США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Канада, Япония и Россия, заявили в Кананаскисе, что они выделят 20 миллиардов долларов в ближайшие десять лет. Там формула такая: 10 миллиардов долларов США плюс 10 все остальные, но за десять лет. Американский вклад самый большой, потом идет Россия - 2 миллиарда долларов, Германия - 1,5 миллиарда евро, Италия - 1 миллиард евро, Англия - 750 миллионов фунтов, Франция - 750 миллионов евро, Канада - 1 миллиард канадских долларов, Япония - 200 миллионов долларов. Плюс Евросоюз обещал 1 миллиард евро и еще шесть стран Европы - Финляндия, Швеция, Норвегия, Голландия, Польша, Швейцария тоже какие-то суммы.

Россия объявила, что будет выделять не менее 45 миллионов долларов в год. Сейчас она выделяет в течение последних трех лет по 65 миллионов долларов. То есть мы свои обязательства перекрываем. Германия объявила, что ограничится пока 300 миллионами евро на губу Сайда. А в зависимости от этого проекта может еще что-нибудь добавит. Италия пока объявила 350 миллионов евро на проблему, связанную с утилизацией лодок. Великобритания первоначально планирует 100 миллионов фунтов, но сумма может возрасти потом вплоть до 650 миллионов.

Франция никак не объявила свои пропорции. Япония заявила, что из 200 миллионов долларов половина пойдет на АПЛ.

ВОПРОС: Но выделяют деньги сегодня реально только немцы, американцы и Россия?

Нет, не только они. На нынешний день, а эти цифры постоянно меняются, у нас подписано в 2003 году (но есть контракты, которые были подписаны раньше) контракты на 66 миллионов долларов. Они будут выполняться в этом и, частично, в будущем году. Это Германия, Великобритания, Норвегия, которую я не упомянул, но которая без лишнего шума оказывает нам конкретную и очень полезную помощь. Она построила комплекс по переработке жидких радиоактивных отходов и помогает в реабилитации губы Андреева, а сейчас две лодки утилизируют на ее деньги. Помогают и Соединенные Штаты, и Япония, с которой мы подписали контракт. Есть еще небольшой контракт с Францией на утилизацию судна "Лепсе", есть такое на Севере, в Мурманском морском пароходстве, где содержится отработанное топливо с атомных ледоколов. Мы согласны, чтобы эти деньги считались "лодочными". В любом случае эту проблему надо решать.

Канада выделила на "Глобальное партнерство" 1 миллиард канадских долларов. И определила, что на утилизацию АПЛ она потратит 300 миллионов.

ВОПРОС: Эта зарубежная помощь для нас значима?

Безусловно. Даже если в цифрах взять, то, как видите, она составляет величину, сравнимую с нашим вкладом. А мы надеемся, что через какое-то время и превысит наш вклад. Мы, безусловно, решим все эти проблемы и без иностранной помощи, но на это уйдут десятилетия.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Комментарии сотрудников ПИР-Центра

4 февраля - "Россия имеет серьезные перспективы на европейском рынке урана в случае отмены институциональных барьеров со стороны ЕС",- заявил научный сотрудник ПИР-Центра А.Л. Фролов комментируя радиостанции Маяк переговоры между России и ЕС о возможной продаже российского урана на европейский урановый рынок.

5 февраля - "Создание системы экологического мониторинга на объектах уничтожения химического оружия является серьезным шагом в ходе реализации программы утилизации российского арсенала химического оружия",- отметил научный сотрудник ПИР-Центра Д.О. Кобяков в комментарии радиостанции Маяк по вопросам создания системы экологического мониторинга на объектах по уничтожению химоружия и ходу реализации программы химического разоружения.

5 февраля - "Проведение учений подобного масштаба очевидно показывает, что стратегические ядерные силы России обладают значительным потенциалом", - отметил научный сотрудник ПИР-Центра А.Л. Фролов в комментарии датской газете Berlingske Udland в связи с проведением широкомасштабных учений, начавшихся 10 февраля 2004 г.

6 февраля - "Взрыв в московском метро - новое проявление чеченского терроризма, но не только, - также и терроризма международного. Исключить вероятность повторения подобных, и даже еще более жестоких, терактов невозможно, но снизить эту вероятность можно", - заявил директор ПИР-Центра В.А. Орлов в прямом эфире итальянской телекомпании RAI, комментируя взрыв в московском метро.

6 февраля - "Взрыв 6 февраля в московском метро продемонстрировал уязвимость инфраструктуры крупных современных городов к атакам со стороны террористов. Эксперты неоднократно указывали на то, что возможность катастрофического терроризма в крупных мегаполисах является не мифом, а реальностью", отметил научный сотрудник ПИР-Центра Д. О. Кобяков в интервью канадской телекомпании CTV в связи с произошедшем теракте в Москве.

8 февраля - "В настоящее время многие образцы новых вооружений, которые промышленность может поставить российской армии изначально разработаны по требованиям иностранных заказчиков", - отметил научный сотрудник ПИР-Центра в прямом эфире радиостанции Открытый Город (г. Санкт-Петербург), в ходе дискуссии о современном состоянии российской армии и оборонно-промышленного комплекса.

9 февраля - "Сообщения в зарубежных средствах массовой информации о приобретении "Аль-Каидой" ядерных боеприпасов на Украине не соответствуют действительности и, возможно, имеют своей целью отвлечь внимание мирового сообщества от фактов передачи ядерных технологий Пакистаном", - заявил научный сотрудник ПИР-Центра А.Л. Фролов комментарии украинскому журналу Корреспондент в связи с обвинениями в адрес Украины в продаже ядерного оружия террористической группировке "Аль-Каида".

10 февраля - "Нынешняя встреча президентов России и Грузии может служить первой ласточкой улучшения отношений двух стран. Однако несмотря на повышенные ожидания, серьезных прорывов не произойдет", - предположил научный сотрудник ПИР-Центра А. Л. Фролов в интервью радиостанции Голос Америки в связи со встречи президентов России и Грузии в Москве.

  • Заседание Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра

11 февраля в ПИР-Центре прошло заседание Экспертно-консультативного совета (ЭКС) ПИР-Центра на тему «Территории вне государственного контроля: вызов режиму нераспространения ОМУ?».

В ходе заседания ЭКС с докладами выступили научный сотрудник ПИР-Центра Д.О.Кобяков и главный научный сотрудник ИМЭПИ РАН А.А. Язькова.

«Территории не находящиеся под государственным контролем потенциально опасны для режима международной безопасности и нераспространения. Необходимо серьезное исследование этой проблемы, включая проведение детальных case-studies,» - отметил в своем докладе «Серые зоны распространения: новый вызов режиму международной безопасности?» Д.О. Кобяков.

Выступая с докладом на тему «Сепаратизм, экстремизм и локальные конфликты в Закавказье: проблема территорий вне государственного контроля» А.А. Язькова обрисовала политическую ситуацию в регионе, подробно остановившись на проблеме «серых зон» в Закавказье, к которым относятся Абхазия, Нагорный Карабах и Южная Осетия. «На сегодняшний день реального международного контроля за ситуацией в этих регионах не существует, даже, несмотря на присутствие там миротворческих сил,» - подчеркнула А.А. Язькова.

В своем сообщении, эксперт ДВБР МИД РФ В.И. Личаев отметил, что «за последние десять лет наблюдается увеличение количества инцидентов связанных с радиоактивными источниками. В последнее время наблюдается тенденция к более частому применению радиоактивных источников в криминальных целях. В настоящее время существует понимание опасности проблемы на международном уровне и тематика «серых зон» весьма актуальна в этом контексте».

В ходе последующей дискуссии участниками был высказан ряд важных замечаний по тематике «серых зон». В частности была отмечена необходимость системного анализа проблемы на основе установления четких критериев угроз и рисков связанных с «серыми зонами». Также было отмечено, что сам объект исследования - «серая зона» или «территория вне государственного контроля» - нуждается в дополнительном определении.

Заседание проходило в рамках исследовательского проекта ПИР-Центра «Серые зоны распространения», осуществляемого ПИР-Центром совместно с Центром международной торговли и безопасности при Университете штата Джорджия (США) при поддержке Министерства энергетики США.

Полный текст.

loading