Хронометр

Китай и Россия приняли совместное заявление о том, что создание глобальной системы ПРО не способствуют поддержанию стратегического баланса и стабильности
23.05.2008
Техснабэкспорт и Китайская корпорация индустрии атомной энергии  подписали контракт о постройке IV очереди завода по обогащению урана в провинции Ханьчжун
23.05.2008
подписание Белоруссией, Казахстаном, Россией, Украиной и США протокола к Договору между СССР и США о сокращении ограничении и стратегических наступательных вооружений (Лиссабонский протокол к Договору СНВ-1).
23.05.1992

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

22.05.2017

«Школа предлагает комплексный и многосторонний подход к изучению проблематики международной безопасности. Я получил колоссальный опыт и знания, а также стимул к личному самообразованию в международных отношениях. Полученные знания однозначно буду адаптировать на предприятии при обучении сотрудников служб безопасности», – заместитель начальника отдела физической защиты и безопасности Института атомной энергии Национального ядерного центра Республики Казахстан Даулет Байсаганов.

12.05.2017

«Важно отметить, что атрибуция кибератаки, в конце концов, является политическим решением. Если глава государства решит, «этих доказательств мне достаточно», он примет решение о том, кто несет ответственность за атаку, нравится вам это или нет. И атакующие должны это очень хорошо понимать. Нельзя рассчитывать на то, что атрибуция будет осуществляться только на основании технической оценки с большим количеством «возможно» и «вероятно». Если речь идет о серьезной ситуации, политическое руководство может решить «мне этого достаточно» и начать действовать, это не судебный процесс», – Дэвид Оманд, приглашенный профессор Лондонского Королевского колледжа.

10.05.2017

«Надо сделать успешный «пилотный проект» для новой Европы. Крупный, амбициозный. Таким проектом должно и может стать восстановление Украины. В нем должно быть начертано три «обязательных к исполнению» столпа», — советник ПИР-Центра Владимир Орлов, независимый украинский аналитик Евгений Шаров.

Ядерный контроль № 7, 2003.

Выпуск # 7, 2003

6- 12 марта

 

ЦИТАТА НОМЕРА

Мы смотрим на российских партнеров как на очень важных помощников в космосе... Отношения России и НАТО только начинают приносить свои плоды. Будет очень жаль, если прогресс в этих областях будет отложен или вовсе обращен вспять из-за серьезных расхождений по Ираку. Есть большая разница между вето России и ее решением воздержаться при голосовании. Тот или иной шаг будет совсем по-разному интерпретирован народом США, конгрессом. Россия могла бы тщательно взвесить все последствия. 

Александр Вершбоу Посол США в РФ

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 27 февраля - 5 марта
  • 6 - 12 марта
  • 13 - 19 марта

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • В США ратифицировали Договор о СНП
  • Российско-иранские отношения
  • Российско-американские консультации в Вене
  • Интервью Александра Румянцева
  • Ситуация вокруг Северной Кореи

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Россия выполняет свои обязательства перед ОЗХО

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • ВТС с Таиландом

МНЕНИЕ

  • Кофи Аннан о роли ООН

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Лекционный курс в ПИР-Центре
  • Вышел в свет новый номер журнала Ядерный Контроль

КАЛЕНДАРЬ

  • 27 февраля - 5 марта

27 февраля - Было объявлено, что приостановлена работа комбината по уничтожению химического оружия в поселке Горный Саратовской области. Причина - нарушения природоохранного законодательства в ходе эксплуатации объекта. Однако, как показали дальнейшие события, имел место ведомственный конфликт. Комбинат работу не прерывал.

1 марта - Министр по атомной энергии Александр Румянцев и посол США в России Александр Вершбоу посетили закрытый ядерный центр Снежинск.

5 марта - Министр по атомной энергетике РФ Александр Румянцев выступил в рамках "правительственного часа" на пленарном заседании Госдумы. По просьбе депутатов, глава Минатома проинформировал Госдуму о состоянии ядерной и радиационной безопасности в РФ и мерах по совершенствованию системы физической защиты ядерных объектов в России.

  • 6-12 марта

7 марта - Визит министра иностранных дел РФ Игоря Иванова в США где на заседании СБ ООН будет обсуждаться ситуация вокруг Ирака. Постоянные члены СБ ООН США и Великобритания не стали вносить проект резолюции по Ираку на голосование. Предполагается, что проект резолюции будет внесен на голосование 17 марта.

7 марта - Сенат США ратифицировал Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов. Ожидается, что российская Государственная Дума ратифицирует этот договор в ближайший месяц.

11 марта - Министр энергетики США Спенсер Абрахам и глава Минатома РФ Александр Румянцев подписали в Вене соглашение об оказании американской финансовой помощи в закрытии трех российских энергетических реакторов, вырабатывающих оружейный плутоний.

12 марта -В Мурманск с трехдневным визитом прибыла делегация стортинга Королевства Норвегии. В состав делегации входят 12 членов комитета по энергетике и природопользованию норвежского парламента. В ходе визита норвежцы побывают на ряде объектов, где реализуются природоохранные мероприятия, финансируемые МИД Норвегии. Они уже посетили самое большое хранилище ядерных отходов Северного флота - Андрееву губу, где в 2002 году на выделенные норвежской стороной средства был построен жилой комплекс для ликвидаторов отходов.

  • 13-19 марта

17 марта - США и Великобритания планируют внести на голосование в СБ ООН проект “жесткой резолюции” по Ираку, разрешающую применение силы против режима Саддама Хусейна.

18 марта - По данным израильских источников именно на этот день планируется начало военной операции США против Ирака.

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • В США ратифицировали Договор о СНП

Сенат одобрил Московский договор. BBC World. 7 марта 2003

Сенат США единогласно ратифицировал Московский договор по сокращению стратегических наступательных потенциалов.

Администрация Буша назвала этот договор, подписанный в ходе американо-российского саммита прошлой весной, символом новый эры в отношениях и сотрудничестве между Россией и США. Ожидается, что в ближайшие несколько недель документ будет ратифицирован и российской Государственной Думой.

Ратификация договора, предполагающего сокращение ядерных потенциалов стран на две трети, была единогласно принята 95 сенаторами.

Сенаторы признали, что отказ ратифицировать Московский договор означал бы резкое ухудшение американо-российских отношений.

Такое развитие событий было бы недопустимо в то время, когда Джордж Буш пытается убедить Россию не использовать право вето при голосовании в Совете Безопасности ООН по новой резолюции в отношении Ирака.

Как заявил председатель сенатского комитета по международным делам республиканец Ричард Лугар, ратификация договора может помочь Джорду Бушу получить большую поддержку Москвы в иракском вопросе.

Однако сенаторы-демократы заявили, что Московский договор не поможет безопасности США, так как в документе говорится о складировании, а не об уничтожении боеголовок.

По словам сенатора Джека Рида, после предусмотренного Договором снижения ядерных арсеналов в течение следующих десяти лет, у США останется около 6 000 ядерных боеголовок, в то время как у России их останется около 5500.

Но, при этом, большая их часть будет на складах, в то время как в боевой готовности у обоих государств будет от 1700 до 2200 боеголовок.

Демократы также высказали обеспокоенность тем, что договор не предусматривает процедуры и четких сроков уничтожения ядерного арсенала обеих стран.

Однако Республиканец Лугар сказал, что Московский договор является хорошим началом в процессе разоружения.

США ратифицировали сокращение наступательных потенциалов. Иван Сафронов. Коммерсант. 11 марта 2003

7 марта американский сенат единогласно ратифицировал российско-американский договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов. В начале февраля 2003 г. президенты России и США направили договор в парламенты своих стран для ратификации. Американские сенаторы опередили российских депутатов Госдумы Спикер Госдумы Геннадий Селезнев позитивно оценил факт ратификации договора о СНП сенатом США. В Госдуме работа над ратификацией документа идет непросто: профильные комитеты фактически отклонили внесенный президентом законопроект и переписали его заново, вписав в текст закона о ратификации СНП перечень условий, при которых Москва может отказаться от его выполнения, и обязав органы исполнительной власти РФ осуществить комплекс мер по развитию ядерных сил страны. В таком виде документ, скорее всего, будет принят уже в ходе весенней думской сессии. Впрочем, независимо от того, что будет записано в российском законе о ратификации, Россия все равно вряд ли сможет иметь после 2012 года больше 1,5 тыс. боеголовок: к этому времени истечет ресурс большей части стоящих сейчас на боевом дежурстве ракет стратегического назначения, а средств на восполнение ракетно-ядерного арсенала у Москвы нет.

  • Российско-иранские отношения

Глава МИД России считает принципиально важным, что атомная программа Ирана проходит под контролем МАГАТЭ. Николай Терехов, Петр Гончаров. РИА Новости. 11 марта 2003.

Принципиально важно, что атомная программа Ирана проходит под контролем МАГАТЭ. Об этом заявил 11 марта министр иностранных дел России Игорь Иванов по окончании его переговоров с главой МИД Ирана Камалем Харрази.

При этом Иванов также отметил, что Иран "не имеет программы для военного использования атома".

По словам Иванова, суверенным правом любого государства является разработка атомных технологий и определять какому виду энергоносителей отдавать предпочтение - атомному или углеводородному.

Со своей стороны министр иностранных дел Камаль Харрази категорически отверг появившееся сообщение американских экспертов о том, что для Ирана, при его запасах углеводородов, строительство атомных электростанций нерентабельно.

"Доказано, что при цене свыше 18 долларов за баррель нефти, выгоднее создавать атомные электростанции в отличии от тепловых", - сказал иранский министр. Он еще раз подчеркнул, что Иран проводит свои атомные программы "исключительно в мирных целях и никаких намерений по созданию оружия массового уничтожения".

Говорить о том, что Иран имеет программу по созданию ядерного оружия пока нет оснований, считает министр по атомной энергии России. Юрий Козлов. ИТАР-ТАСС. 11 марта 2003

Говорить о том, что Иран имеет мощную программу по созданию ядерного оружия и существенно по ней продвинулся, пока нет оснований, если верить результатам многочисленных инспекций по линии МАГАТЭ. Такую точку зрения высказал министр по атомной энергии России Александр Румянцев.

По его словам, до сих пор Иран "всегда декларировал, что занимается добычей урана и планирует приступить к производству ядерного топлива". Даже если эта информация поступала не до начала, а уже в процессе соответствующих разработок, никаких претензий не было, ибо такой порядок не противоречит хартии МАГАТЭ, пояснил он.

Ориентация Ирана на развитие ядерной энергетики при наличии значительных запасов ископаемых источников энергии отнюдь не противоречит здравому смыслу, добавил министр. В конечном счете, отметил он, Россия и США тоже обладают крупными месторождениями нефти и газа, однако в России на долю АЭС приходится 15,5% производимой электроэнергии, а в США атомная энергетика вообще провозглашена как национальная программа.

Сейчас, по мнению Румянцева, требует прояснения лишь вопрос о "центрифужном обогащении урана". Эта технология, которая, по данным МАГАТЭ, применяется на объектах производства ядерного топлива в Иране, более чем другие может быть использована, как технология двойного назначения, добавил он. Что же касается атомной станции в Бушере, которая возводится при содействии России, то там, по его словам, все чисто.

Более 700 иранских специалистов будет подготовлено для строящейся АЭС в Бушере в российском учебно-тренировочном центре. Юрий Хоц. ИТАР-ТАСС. 11 марта 2003

Более 700 иранских специалистов для строящейся атомной электростанции в Бушере должны до пуска первого энергоблока этой АЭС пройти подготовку в российском учебно-тренировочном центре в Ново-Воронеже.

Свыше 400 таких специалистов, в том числе работники дирекции Бушерской АЭС, уже закончили учебу в Ново-Воронежском центре на современных стендах и отправились домой. Сейчас здесь проходит обучение 100 человек. "Это, - подчеркнул руководитель центра, - грамотные специалисты, прекрасно разбирающиеся в своем деле, прошедшие строгий отбор и имеющие университетское образование, в том числе в европейских странах". Сегодня ход подготовки специалистов для АЭС в Бушере рассмотрен на заседании российско-иранского координационного комитета.

Учебно-тренировочный центр в Ново-Воронеже - одно из двух подобных учебных заведений России, где обучают специалистов для работы на отечественных и зарубежных АЭС. Помимо персонала из Ирана здесь учатся представители Китая, Болгарии, Индии.

Совместное российско-иранское заявление. Департамент информации и печати МИД РФ. www.mid.ru. 12 марта 2003

10-12 марта 2003 года Министр иностранных дел Российской Федерации И.С.Иванов посетил Исламскую Республику Иран (ИРИ) с официальным визитом по приглашению Министра иностранных дел Ирана К.Харрази.

[…]

Состоялся обстоятельный и откровенный обмен мнениями по актуальным двусторонним, региональным и международным вопросам. Стороны подтвердили неизменное намерение крепить дружественное добрососедское партнерство между Россией и Ираном в соответствии с духом и буквой Договора об основах взаимоотношений и принципах сотрудничества, подписанного в Москве 12 марта 2001 года.

[…]

При обсуждении вопросов экономического сотрудничества были выделены […] реализация в соответствии с согласованным графиком проекта строительства АЭС «Бушер», […] взаимная заинтересованность сторон в совместном осуществлении проекта создания Иранской национальной спутниковой системы связи «Зохре» гражданского назначения на базе геостационарного спутника.

[…]

Подчеркнута необходимость наращивать усилия по дальнейшему развитию торгово-экономических отношений, особенно в таких областях, как разведка, добыча и транспортировка энергоносителей, энергетическое строительство, гражданская авиация и авиастроение, мирное использование космоса, транспорт и телекоммуникации, банковская и страховая деятельность.

[…]

В ходе обсуждения региональных и международных проблем было подтверждено совпадение или близость подходов России и Ирана к ключевым вопросам мировой политики, их обоюдная приверженность идеям многополярного мироустройства и диалога цивилизаций, центральной роли ООН в международных делах, верховенства международного права при урегулировании кризисных ситуаций, укрепления режима нераспространения ядерного оружия и гарантий МАГАТЭ, а также других режимов нераспространения оружия массового уничтожения, предотвращения гонки вооружений в космосе.

[…]

Стороны отметили, что международный терроризм, экстремизм, сепаратизм, организованная преступность, незаконный оборот оружия и наркотиков представляют собой одну из самых серьезных угроз международному миру, безопасности и стабильности. Стороны также подчеркнули, что терроризм не связан с какой либо определенной культурой, религией или народом.

[…]

Стороны высказались в пользу интенсификации усилий по подготовке в ООН проектов Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма и Всеобъемлющей конвенции о борьбе с международным терроризмом.

Стороны дали положительную оценку созданию механизма регулярных российско-иранских межмидовских консультаций по антитеррористической проблематике.

  • Российско-американские консультации в Вене

По итогам российско-американских консультаций в Вене будут подписаны документы, касающиеся прекращения производства оружейного плутония. ИТАР-ТАСС. 12 марта 2003

Итогом состоявшихся в австрийской столице российско-американских консультаций с участием министра по атомной энергии РФ Александра Румянцева и министра энергетики США Спенсера Абрахама стло подписание трех совместных документов.

Это - два протокола и соглашение, касающиеся остановки трех действующих в России реакторов, производящих оружейный плутоний, которые расположены в Томской области и Красноярском крае. Вместо них при содействии США там будут созданы и пущены в строй адекватные замещающие энергетические мощности на органическом топливе.

Документы, которые были подписаны 12 марта, помогут в реализации достигнутой ранее договоренности между Россией и США о прекращении производства оружейного плутония. В Соединенных Штатах все реакторы, нарабатывающие плутоний, уже остановлены.

Атомная печь еще поработает. Андрей Хохлов. Время-MN. 12 марта 2003

11 марта в Вене министр по атомной энергии России Александр Румянцев и министр энергетики США Спенсер Абрахам подписали соглашение о закрытии на территории России трех плутониевых реакторов. В их числе и атомная печь АДЭ-2 горно-химического комбината в Железногорске, который раньше назывался Красноярском-26.

С 1992 года, когда Минатом распорядился закрыть два из трех действующих реакторов в этом закрытом административно-территориальном образовании, АДЭ-2 исправно и без особых ЧП обогревает 150-тысячный город; именно поэтому никто в Железногорске пока не переживает по поводу подписанного в Австрии документа. Соглашение вступит в силу только после того, как Соединенные Штаты окончательно профинансируют строительство альтернативных источников энергии.

Вице-мэр Железногорска Сергей Мерхалев отметил: "Реактор будет работать как минимум до 2007 года". Это уже вторая отсрочка погашения агрегата, вырабатывающего в год 1 миллиард киловатт-часов электроэнергии и 1 миллион гигакалорий тепла: в 1995 году комиссия Гор - Черномырдин постановила закрыть АДЭ-2 в 2000 году, для чего американцы обязались помочь построить теплоэлектростанцию в соседнем городке Сосновоборске. Но прошло уже семь лет, а для достройки ТЭЦ необходимо еще 200 млн долл. К тому же, по словам Сергея Мерхалева, руководство РАО "ЕЭС России", в чью собственность, скорее всего, попадет станция, запретило продавать профильные предприятия. Поэтому администрацию города беспокоит, не окажутся ли американские деньги у энергетиков. На крайний случай в Красноярске-26 есть четыре резервные котельные, но они работают на мазуте, и в случае перехода от атома к нефтепродуктам тарифы на тепло могут увеличиться в два-три раза. Но жителей краевого центра и пяти районов, расположенных ниже по течению Енисея, гораздо больше беспокоят отходы деятельности реактора: например, в селах Атаманово и Павловщина, основательно отравленных грязью с трех реакторов, онкологические заболевания бьют все российские рекорды. Когда осенью 1992 года в Железногорске осталась всего одна "печка" из трех, руководители комбината неустанно говорили, что теперь экология будет подтянута к международным стандартам. Но почти каждый год в приенисейских районах вспыхивал именно экологический скандал. Перед выборами проблемой обещал заняться даже Хлопонин. Однако теперь получается, что АДЭ-2 проработает все пять лет его губернаторского срока.

  • Интервью Александра Румянцева

"Пока нас не пускают на рынок ОЯТ". Алена Корнышева. Коммерсант. 12 марта 2003

Насколько серьезно проблема безопасности радиоактивных источников стоит для России и что здесь можно предпринять?

У нас в отличие от республик бывшего Советского Союза работа с радиоактивными источниками вроде бы налажена. Хотя бывали случаи, когда брошенные источники замуровывали в бетон при строительстве. Однако до сих пор не принята поправка в пятую статью закона "Об атомной энергии", которая устанавливала бы собственника этих источников и его ответственность. Поясню. Действующее законодательство разрешает юридическим лицам любой формы собственности покупать и продавать радиоактивные источники (Минатом, например, продает множество источников медикам и специалистам других областей). Но при составлении закона забыли упомянуть, что ответственность за уже использованные источники должен нести тот же собственник, который купил и использовал этот источник. Сейчас в законе этого нет, и поэтому собственник вправе выкинуть источник на свалку, а ответственность за это будет нести государство. В прошлом году Дума приняла соответствующую поправку, но Совет федерации ее отклонил, что для меня было полной неожиданностью. Теперь над поправкой работает согласительная комиссия, и я надеюсь, что она будет принята. Что же касается нашей трехсторонней инициативы насчет других стран (ее в прошлом году выдвинули Россия, США и МАГАТЭ), то здесь конференция как раз и поможет выработать механизм действий. Напомню, что инициатива была направлена на помощь республикам на пространстве бывшего Советского Союза в выявлении и безопасном хранении бесхозных радиоактивных источников. Министр энергетики США Спенсер Абрахам на конференции предложил распространить эту инициативу и на другие страны, которые не в состоянии сами следить за безопасностью таких источников.

- Проблема обращения с радиоактивными источниками встала особенно остро после событий 11 сентября. Могут ли террористы соорудить бомбу, используя бесхозные радиоактивные источники?

- Конечно, нет. Но за источниками должен быть налажен нормальный контроль, создана база данных, отработана система проверок - чтобы всегда можно было посмотреть, как и где они хранятся.

- Раз уж мы ведем речь о безопасности, нельзя не заметить озабоченности американцев по поводу строительства Россией атомной станции в Иране. Вы обсуждали эту тему на переговорах со Спенсером Абрахамом?

- Эта тема на наших переговорах присутствует всегда. Могу сказать, что позиции обеих сторон не изменились.

- Как Россия отреагировала на планы Ирана производить собственное ядерное топливо для строящейся станции в Бушере в связи с открытием месторождений урана?

- Месторождения открыты уже давно, просто недавно о них вновь вспомнили. Сейчас Иран не в состоянии производить такое топливо, он не обладает такими мощностями. А что касается будущих поставок топлива из России, то мы находимся в процессе согласования текста соглашения о безусловном возврате отработавшего топлива в Россию.

- А есть ли у Минатома новые зарубежные проекты? Я слышала, что Россия собирается строить новые АЭС в Болгарии, Казахстане и даже во Вьетнаме?

- С Болгарией ведутся переговоры. Да, произносятся слова о строительстве и модернизации существующих блоков. Но есть проблема во взаимоотношениях Болгарии с Евросоюзом - как отнесется к этому Евросоюз. С Казахстаном все довольно просто - об этом заявили президенты. Минатом будет анализировать. А сам проект строительства АЭС на озере Балхаш не новый, он обсуждался еще с советских времен. С Вьетнамом пока ясности нет. Вьетнамцы говорят, что ежегодно возвращают России государственный долг, и предлагают больше его не возвращать, а на эти деньги строить АЭС. Это несерьезно. Россия не может себе позволить ни такую схему, ни выдачу льготных кредитов. Так что этот проект пока в стадии обсуждения.

- А что с ввозом отработавшего ядерного топлива?

- Пока нас по-прежнему не пускают на этот рынок. Свое топливо мы забираем, а иностранного так пока ни грамма и не ввезли. Хотя многие опасались, что Россию завалят чужим ОЯТ. Пока этого не произошло.

  • Ситуация вокруг Северной Кореи

У России нет сведений, что КНДР располагает ядерным оружием, но оно может появиться, заявил заместитель главы МИД РФ. Владимир Солнцев. ИТАР-ТАСС. 12 марта 2003

По сведениям России, у КНДР в настоящее время нет ядерного оружия, хотя оно и может появиться. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Георгий Мамедов по окончании состоявшихся 12 марта в Токио российско-японских консультаций по стратегической стабильности. Дипломат отметил, что "у КНДР есть возможность создать ядерное оружие". В то же время, по его

словам, "нет доказательств того, что КНДР им уже располагает".

"Есть лишь слухи, косвенная информация, намеки", - сказал он. По мнению Мамедова, вероятность появления у Пхеньяна ядерного оружия увеличится, если не будет достигнуто политического решения. "Мы очень не заинтересованы в таком развитии событий", - подчеркнул он.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Россия выполняет свои обязательства перед ОЗХО

Российскому агентству по боеприпасам поручено увеличить ассигнования на предотвращение террористических угрозы арсеналам хранения химоружия.Нижегородское телеграфное агентство11 марта 2003

На заседании Государственной комиссии по химическому разоружению РФ, прошедшей 6 марта в Москве под председательством Сергея Кириенко, был утвержден отчет Российского агентства по боеприпасам о выполнении программы "Уничтожения химического оружия в 2002 году", а также были утверждены приоритеты на 2003 год. Об этом сообщает пресс-служба полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе.

Говоря о решениях, принятых на заседании Государственной комиссией по химразоружению, Сергей Кириенко сказал: "Российскому агентству по боеприпасам поручено в десятидневный срок внести корректировку в план финансирования программы в 2003 году, а также внести изменения в государственный оборонный заказ с тем, чтобы увеличить ассигнования на обеспечение мер по программе предотвращения террористических проявлений на арсеналах хранения химического оружия, - сказал Сергей Кириенко. - Только по линии международной помощи на эти цели мы должны получить в этом году до двадцати миллионов долларов".

Также полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе сообщил, что "технико-экономические обоснования (ТЭО) объекта по уничтожению химического оружия в поселке Камбарка Удмуртской Республики подготовлены, прошли необходимое согласование, и сейчас проходят главную государственную экспертизу Госстроя России".

Сергей Кириенко: Мне надоело, что некоторые ведомства продолжают разбираться между собой через средства массовой информацииПресс-служба полномочного представителя Президента РФ в Поволжском федеральном округе7 марта 2003

На заседании Государственной комиссии был утвержден отчет Российского агентства по боеприпасам о выполнении программы "Уничтожения химического оружия в 2002 году", а также были утверждены приоритеты на 2003 год.

Отвечая на вопросы журналистов по окончании заседания Государственной комиссии, комментируя появившуюся информацию о предписании Министерства природных ресурсов РФ закрыть завод в поселке Горный, Сергей Кириенко сказал: "Мне надоело, что некоторые ведомства продолжают разбираться между собой через средства массовой информации. С другой стороны, это демонстрирует уровень открытости информации: и я, как председатель Госкомиссии по химическому разоружению, и Министр природных ресурсов РФ Виталий Артюхов узнали о появлении этого документа с ленты информационного агентства.

По существу произошедшего, можно сказать, что предписания Минприроды закрыть завод никогда не существовало. Комиссией Министерства природных ресурсов Российской Федерации на заводе в Горном были высказаны замечания, но они не указывают ни на угрозу безопасности жизнедеятельности, ни на угрозу экологии. Скорее всего, они свидетельствуют о несогласованности некоторых вопросов. Этот спор носил не экологический, а бюрократический характер. Сегодня на заседании Госкомиссии были заслушаны как представители Минприроды, так и представители Российского агентства по боеприпасам. Замечания, выявленные инспекторами МПР, справедливы. Российское агентство по боеприпасам их принимает, и эти замечания должны быть устранены в месячный срок".

Член Государственной комиссии, Заместитель Министра природных ресурсов РФ КириллЯнков согласился с Сергеем Кириенко в том, что конфликта нет. "Есть ежедневная работа контролеров, которые призваны следить за соблюдением природоохранного законодательства. Понятно, что на таком объекте, как завод по уничтожению химического оружия в поселке Горный, мы стараемся довести количество проверок до максимального. Непосредственной экологической опасности нет, но если не навести порядок в некоторых вопросах, то дальше ситуация может разбалансироваться", - отметил Кирилл Янков.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • ВТС с Таиландом

Таиланд предлагает контракты. Владимир Ермаков. Парламентская Газета. 7 марта 2003

Можно ли погасить государственную задолженность стране-кредитору и при этом получить реальную, хотя и не сиюминутную, выгоду? Взять, например, такую страну, как Таиланд, которому РФ должна 36,5 миллиона долларов за поставки риса в кредит в 90-х годах. В данном случае мы, вернув Бангкоку долг, создадим такой задел на перспективу, который в будущем принесет ощутимые дивиденды.

Дело в том, что с Таиландом удалось достичь договоренности о погашении задолженности путем поставок товаров и услуг, в первую очередь таких, как космические, коммуникационные и другие передовые технологии, содействие в создании таиландского или задействование российских спутников для дистанционного зондирования Земли. В случае практической реализации этих проектов наша страна однозначно получит шанс заложить прочную основу для дальнейшего, уже коммерческого сотрудничества в указанных сферах, причем не только с Бангкоком, но и с другими индустриально развитыми государствами ЮВА.

Кроме того, таиландское правительство всерьез заинтересовалось возможностью получить в счет погашения долга некоторые виды российских вооружений. Потому-то недавно в Россию вместе с премьер-министром приезжали и командующие всеми родами войск - чтобы лично познакомиться с руководством российских МО и ВПК, а также из первых рук получить полную информацию об экспортной продукции российских оружейников и условиях ее поставок.

Пока в Бангкоке, однако, считают преждевременным предметно обсуждать возможность столь смелого прорыва в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС) с Россией. (...) Так что до конкретных договоренностей о поставках российского оружия в Таиланд еще очень далеко. Тем не менее командующие сухопутными войсками, ВВС и ВМС Таиланда получили официальные приглашения вновь посетить РФ в индивидуальном порядке, привезти с собой экспертные группы и перейти к более предметному диалогу. Как пишет местная пресса со ссылкой на хорошо информированные источники, среди всего богатого спектра отечественных вооружений заметный интерес военные в Таиланде проявляют, в частности, к российским реактивным системам залпового огня и переносным зенитно-ракетным комплексам.

Так что если в обозримом будущем в этой области произойдут реальные подвижки, то российские экспортеры боевой техники смогут наконец-то прорваться на "оккупированный" Западом и Китаем таиландский рынок специмущества.

При этом, однако, стоило бы принимать в расчет и такое обстоятельство: если даже таиландские генералы и решатся пополнить свои арсеналы российским оружием, то не исключено, что они тут же пустят его в ход во время очередного пограничного конфликта с Мьянмой, которые случаются с ежегодной периодичностью. Последний, например, произошел в начале июня 2001 г. А учитывая, что наши отношения с Янгоном сейчас развиваются поступательно и динамично, причем особенно в сфере ВТС, такой поворот дел способен серьезно подпортить перспективы дальнейшего сотрудничества РФ с Мьянмой и сыграть на руку конкурентам.

Кстати, и азиатская, и западная пресса продолжает спекуляции по поводу того, что Россия-де "нарушила баланс сил в регионе", продав партию МиГ-29 мьянманскому режиму, именуемому не иначе как "тоталитарный и потенциально агрессивный". Что касается таиландских военных, да и многих политиков - их однозначно пугает тот факт, что мьянманцы уверенно летают вдоль границы на наших МиГах и Ми-17 и в случае эскалации боевых действий в ходе очередной локальной войны могут якобы легко добиться превосходства в воздухе. Не секрет, что подобные опасения таиландцев усиленно подпитываются из Вашингтона, который помимо политических ставит перед собой чисто коммерческие цели - убедить Бангкок укрепить свою обороноспособность за счет закупки американского оружия

МНЕНИЕ

  • Кофи Аннан о роли ООН

ООН должна остаться единой. Кофи Аннан. Wall Street Journal. Перевод Ведомости. 12 марта 2003

Устав ООН категоричен. "Для обеспечения быстрых и эффективных действий ООН ее члены возлагают на Совет Безопасности главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности". Груз этой ответственности сейчас особенно велик. Члены совета должны сделать значимый выбор.

Обстоятельства нынешнего голосования не позволяют свести проблему к одному только Ираку. Речь идет об угрозе, которую оружие массового уничтожения представляет для всего человечества. Чтобы остановить распространение таких вооружений, необходимы совместные усилия всего международного сообщества - где бы ни возникала опасность. Ближайшая и самая неотложная составляющая этой общей задачи - добиться ликвидации оружия массового поражения в Ираке. Почему? Во-первых, потому, что Ирак применял такое оружие в прошлом. Во-вторых, потому, что эта страна при ее нынешнем руководстве дважды совершала агрессию против своих соседей: против Ирана - в 1980 г. и против Кувейта - в 1990-м.

Вот почему Совет Безопасности полон решимости лишить Ирак такого оружия и начиная с 1991 г. принял разные резолюции, требующие разоружения этой страны. Люди во всем мире хотели бы мирного разрешения этого кризиса. Всех тревожит перспектива новых человеческих страданий, которые всегда приносит война независимо от того, затяжная она или короткая. Мировое сообщество обеспокоено и возможными долгосрочными последствиями этой конкретной войны.

Люди боятся, что операция станет причиной региональной нестабильности и экономических кризисов; что она может - как это часто случается с войнами - вызвать непредсказуемые осложнения, которые, в свою очередь, будут причинами новых опасностей.

Не сделает ли она еще более сложными задачи борьбы с терроризмом и поиска мирного решения палестино-израильского конфликта? Не посеет ли она новые семена раздора между народами разных религий? Не поставит ли она под вопрос саму возможность совместных действий наций по решению общих проблем?

Это очень серьезные вопросы, и ответы на них нужно взвешивать осторожно. Иногда угроза миру требует применения силы - и устав ООН предусматривает такую возможность. Но война всегда должна быть крайней мерой. К ней можно прибегать, только если все остальные возможности не дали результата. В данном случае - только если все мирные способы добиться разоружения Ирака исчерпаны. Организация, основанная ради того, чтобы "спасти все последующие поколения от бича войны", обязана искать мирное решение до самого последнего момента.

Наступил ли такой момент? Именно это и предстоит решить членам Совета Безопасности. Это тяжелое решение. Если им не удастся найти общую позицию и некоторые из них станут действовать вопреки воле совета, легитимность этих действий будет поставлена под вопрос. Акция не получит той политической поддержки, которая необходима для обеспечения ее успеха в будущем, после того как военная фаза закончится.

Если же члены совета сумеют найти общий язык и обеспечат исполнение их прежних резолюций с помощью единого согласованного курса действий, авторитет совета получит мощную поддержку и жить на планете станет безопаснее.

Давайте помнить о том, что кризис в Ираке не протекает в вакууме. То, что там происходит, будет оказывать огромное влияние на все важнейшие нерешенные вопросы. Чем шире наша общая позиция по Ираку, тем вероятнее, что мы сможем совместно искать и находить решения в других проблемных зонах, прежде всего в Израиле и Палестине. Все мы знаем, что только справедливое разрешение этого кризиса позволит нам надеяться на достижение долгосрочной стабильности в регионе.

Успех или провал международного сообщества в Ираке скажется на перспективах разрешения не менее тревожной ситуации, развивающейся на Корейском полуострове. Скажется он и на результатах наших усилий, направленных на облегчение страданий людей в конфликтных зонах Африки.

Кроме всего прочего, война - не единственный бич человечества. Борются ли нации с угрозой терроризма или стремятся победить "черную триаду" - бедность, безграмотность и болезни, - они должны действовать совместно, и они могут действовать совместно именно через ООН. Каким бы ни было разрешение нынешнего конфликта, ООН останется в центре событий. Мы должны приложить все возможные усилия к сохранению единства организации.

За последние несколько месяцев мы все могли убедиться в том, насколько значимой государства и народы всего мира считают легитимность, которую обеспечивают ООН и Совет Безопасности. Я надеюсь, что сейчас, когда члены совета готовятся принять судьбоносное решение, они будут помнить об этом священном доверии и покажут себя достойными его.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Лекционный курс в ПИР-Центре

С 31 марта по 4 апреля 2003 г. в ПИР-Центре состоится лекционный курс в рамках «Образовательной программы повышения квалификации молодых специалистов в области нераспространения оружия массового уничтожения и контроля над вооружениями».

В лекционном курсе примут участие слушателей из ВНИИЭФ, ВНИИТФ, ПО «Маяк», Министерства иностранных дел, Министерства по атомной энергии, Министерства обороны, Министерства экономического развития и торговли, Государственного таможенного комитета, региональных ВУЗов и научно-исследовательских организаций.

Лекционный курс позволит расширить представление слушателей о проблеме н

ераспространения ОМУ, прежде всего ядерного, и средств его доставки, терроризма с использованием оружия массового уничтожения, экспортного контроля, международного содействия России в деле сокращения угрозы распространения ОМУ. Одновременно участникам программы будут даны практические рекомендации по решению проблем, с которыми сталкиваются молодые политики, эксперты и управленческий персонал в реальной жизни.

В рамках лекционного курса планируется участие ведущих российских специалистов и экспертов в области нераспространения: директора ПИР-Центра кандидата политических наук Владимира Орлова; председателя Совета ПИР-Центра, профессора, Чрезвычайного и Полномочного Посла Роланда Тимербаева; старшего советника ПИР-Центра, доктора военных наук, генерал-майора Владимира Дворкина; доцента МГИМО, кандидата исторических наук Ильдара Ахтамзяна, советника председателя Правительства РФ, доктора медицинских наук Наталии Калининой; Посла по особым поручениям МИД РФ, кандидата исторических наук Анатолия Антонова; ведущего специалиста Отдела международных организаций и нераспространения Минатома Марины Беляевой и др.

Полный текст.

loading