Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

11.08.2017

«Я считаю, что международный опыт в виде стандартов и руководств востребован для решения проблемы кибербезопасности АЭС. Ключевыми организациями в продвижении норм кибербезопасности следует считать Международную электротехническую комиссию (МЭК) и МАГАТЭ. Для обеспечения конкурентоспособности решений по АСУ ТП АЭС необходимо не только применять международный опыт по кибербезопасности, но и активно участвовать в разработке документов в рамках этих организаций, продвигая   передовые отечественные решения на международный уровень, добиваясь лидирующих позиций», — ведущий научный сотрудник Института проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН Виталий Промыслов.

20.07.2017

«Мой вывод прямо противоположен выводу наших американских коллег: опасно не дальнейшее сокращение ядерных арсеналов, а отсутствие дальнейших соглашений. Неспособность или нежелание заключить следующий договор, в связи с которым нужно будет оговорить и системы ПРО, и высокоточные обычные вооружения, и гиперзвуковые системы – именно это покончит с ядерным сдерживанием и стратегической стабильностью в ходе грядущей многоканальной и многосторонней неограниченной гонки вооружений и их распространением, в том числе в руки террористов», – руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов.


14.07.2017

«Инициаторы Конвенции о запрещении ядерного оружия считают, что ее принятие заставит ядерные государства ответственно относиться к своим обязательствам в отношении ядерного разоружения. Ядерная пятерка и их союзники обвиняют неядерные государства в подрыве существующего режима нераспространения. Но, помимо вопросов из сферы теории международных отношений, новый договор ставит перед большинством государств мира исключительно практические вызовы», —  директор программы ПИР-Центра «Россия и ядерное нераспространение» Андрей Баклицкий.


Ядерный контроль № 8, 2003.

Выпуск # 8, 2003

13 - 19 марта

ЦИТАТА НОМЕРА

Решения Совета Думы отложить рассмотрение вопроса о ратификации российско-американского Договора о стратегических наступательных потенциалах следовало ожидать... сейчас не та политическая обстановка.

Геннадий Селезнев Спикер Государственной Думы РФ

КАЛЕНДАРЬ

  • 6 - 12 марта
  • 13 - 19 марта
  • 20 - 26 марта

СОДЕРЖАНИЕ

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Государственная дума не ратифицирует Договор о СНП
  • Российско-иранское сотрудничество
  • Минобороны осуществляет проверку РВСН
  • Строительство завода по уничтожению оружейного плутония
  • Ситуация вокруг Ирака
  • Ситуация вокруг Северной Кореи

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Уничтожение химического оружия в Горном проходит по графику

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Итоги выставки вооружений Айдэкс-2003

МНЕНИЕ

  • Николай Злобин об Ираке и российско-американских отношениях

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • К работе в ПИР-Центре приступили новые сотрудники
  • В 2003 году 16 экспертов пополнили состав экспертно-консультативного совета ПИР-Центра

 

КАЛЕНДАРЬ

  • 6-12 марта

7 марта - Визит министра иностранных дел РФ Игоря Иванова в США где на заседании СБ ООН обсуждалась ситуация вокруг Ирака. Постоянные члены СБ ООН США и Великобритания не стали вносить проект резолюции по Ираку на голосование.

7 марта - Сенат США ратифицировал Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов. Ожидается, что российская Государственная Дума ратифицирует этот договор в ближайший месяц.

11 марта - Министр энергетики США Спенсер Абрахам и глава Минатома РФ Александр Румянцев подписали в Вене соглашение об оказании американской финансовой помощи в закрытии трех российских энергетических реакторов, вырабатывающих оружейный плутоний.

12 марта -В Мурманск с трехдневным визитом прибыла делегация стортинга Королевства Норвегии. В состав делегации входят 12 членов комитета по энергетике и природопользованию норвежского парламента. В ходе визита норвежцы побывают на ряде объектов, где реализуются природоохранные мероприятия, финансируемые МИД Норвегии. Они уже посетили самое большое хранилище ядерных отходов Северного флота - Андрееву губу, где в 2002 году на выделенные норвежской стороной средства был построен жилой комплекс для ликвидаторов отходов.

  • 13-19 марта

17 марта - США и Великобритания не стали вносить проект собственной резолюции по Ираку.

17 марта - Президент США выступил с телеобращением в котором содержался ультиматум президенту Ирака Саддаму Хусейну с требованием в 48 часов покинуть Ирак. В противном случае Ирак подвергнется вторжению американских войск.

18 марта - Государственная Дума отложила ратификацию Договора о СНП в связи с ухудшением обстановки вокруг Ирака.

  • 20-26 марта

20 марта - Истекает срок ультиматума, предъявленного Джорджем Бушем иракскому лидеру. После этого ожидается начало боевых действий

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Государственная дума не ратифицирует Договор о СНП

Госдума отложила ратификацию договора с США по стратегическим наступательным потенциалам. Диана Рудакова. ИТАР-ТАСС. 18 марта 2003

Госдума отложила ратификацию Договора с США по стратегическим наступательным потенциалам. Совет нижней палаты принял решение не рассматривать 21 марта этот вопрос, сообщил глава профильного комитета по обороне Андрей Николаев.

Первоначально именно на этот срок думский комитет по международным делам предлагал назначить рассмотрение этого вопроса. Однако, как заявлял ранее глава этого комитета Дмитрий Рогозин, в связи с обострением иракского кризиса "это предложение решено было снять" в повестке пленарного заседания пятницы.

Госдума рассмотрит вопрос о ратификации договора с США о наступательных потенциалах не ранее начала апреля. Диана Рудакова. ИТАР-ТАСС. 18 марта 2003

Госдума сможет рассмотреть вопрос о ратификации российско-американского Договора о стратегических наступательных потенциалах не ранее начала апреля. Об этом сообщил заместитель председателя профильного комитета по международным делам СергейШишкарев после того, как Совет нижней палаты принял решение не рассматривать этот вопрос 21 марта.

Решения Совета Думы отложить ратификацию Договора о СНП "следовало ожидать", считает Геннадий Селезнев. Людмила Александрова, Игорь Шамшин. ИТАР-ТАСС. 18 марта 2003

Решения Совета Думы отложить рассмотрение вопроса о ратификации российско-американского Договора о стратегических наступательных потенциалах "следовало ожидать". Об этом заявил сегодня журналистам председатель Госдумы ГеннадийСелезнев, который находится в Чешской Республике с визитом во главе российской парламентской делегации.

"Сейчас не та политическая обстановка, когда надо заниматься этим документом", - добавил спикер.

Геннадий Селезнев считает, что в случае нанесения США удара по Ираку "ратификация Договора о СНП будет очень проблематичной".

России необходимо сохранить свой ядерный потенциал, заявил Геннадий Селезнев.Людмила Александрова, Игорь Шамшин. ИТАР-ТАСС. 18 марта 2003.

Совет Государственной думы принял сегодня правильное решение, отложив вопрос о ратификации Договора между Россией и США о стратегических наступательных потенциалах. Об этом заявил журналистам председатель Госдумы Геннадий Селезнев, находящийся в Праге с официальным визитом во главе парламентской делегации. Спикер добавил, что, по его мнению, России "надо оставаться серьезной ядерной державой, чтобы удержать мир на всей планете".

Если Америка в обход Совета Безопасности ООН все-таки начнет военную операцию против Ирака, судьба Договора о СНП вообще будет под вопросом, "поскольку американцы ударят по международному праву и наступит период "закона джунглей", когда сильный подавляет слабого", - продолжал Геннадий Селезнев.

"Если США испугались Ирака, который якобы угрожает их национальной безопасности, то пусть они знают, что есть серьезные ядерные страны, которые не шутят, а действительно обеспечивают безопасность для всего мирового сообщества и никогда не позволят себе действовать по принципу "закона джунглей", - заключил он.

Совет Федерации не видит оснований для приостановки процесса ратификации Договора с США о стратегических наступательных потенциалах. ИТАР-ТАСС. 18 марта 2003

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов не видит оснований для приостановки процесса ратификации Договора с США о стратегических наступательных потенциалах. В интервью журналистам он назвал решение Совета Госдумы о переносе ратификации этого документа "преждевременным". "Пока односторонние силовые действия против Ирака не начались, и приостанавливать подготовку к ратификации не следует", - заметил Сергей Миронов. По его мнению, подготовку к ратификации "необходимо вести в нормальном режиме, не обращая внимания на резкие заявления и ультиматумы одной стороны". Председатель СФ не видит "оснований для приостановки подготовки к решению этого вопроса важного не только для США и России, но для всего мира".

Глава комитета СФ по международным делам Михаил Маргелов также считает "ошибочной логикой" сегодняшнее решение Совета Думы. По его мнению, оно продиктовано "не заботой о государственных интересах, а предвыборными расчетами". Он напомнил, что договор позволяет исправить ошибки, допущенные на переговорах по СНВ-2, то есть снимает ограничения на развитие российских стратегических сил.

  • Российско-иранское сотрудничество

Москва и Тегеран высказались за продолжение сотрудничества в области атомной энергетики. РИА Новости. 14 марта 2003

Москва и Тегеран высказались за продолжение сотрудничества в области атомной энергетики, так как российско-иранские связи в этой сфере носят "сугубо мирный характер, основанные на неукоснительной приверженности обеих сторон международным договорам".

В ходе состоявшейся 14 марта встречи заместителя министра иностранных дел Российской Федерации Георгия Мамедова с послом Исламской Республики Иран в Москве Голямрезой Шафеи была подтверждена готовность сторон к дальнейшему развитию взаимовыгодного сотрудничества на данном направлении и отмечена "важность скорейшего подписания Ираном дополнительного протокола к соглашению о гарантиях МАГАТЭ".

По словам представителей МИД РФ, Георгий Мамедов и Голямреза Шафеи также обсудили некоторые актуальные вопросы российско-иранских и международных отношений в свете итогов недавно завершившегося визита министра иностранных дел России Игоря Иванова в Иран. В частности, стороны высказали серьезную озабоченность складывающейся кризисной ситуацией вокруг Ирака и подчеркнули общность позиций Москвы и Тегерана в пользу мирного политического решения возникающих международных конфликтов на базе Устава ООН и соответствующих международных обязательств.

Георгий Мамедов указал на важность скорейшего подписания Ираном дополнительного протокола к соглашению о гарантиях с МАГАТЭ. Сергей Кожухарь, Никита Красников. ИТАР-ТАСС. 14 марта 2003

Заместитель министра иностранных дел РФ Георгий Мамедов указал на важность скорейшего подписания Ираном дополнительного протокола к соглашению о гарантиях с МАГАТЭ. Такое мнение высокопоставленный российский дипломат высказал в ходе встречи с иранским послом в Москве Голямрезой Шафеи.

Стороны отметили, что российско-иранское сотрудничество в области использования атомной энергии "носит сугубо мирный характер, основываясь на неукоснительной приверженности обеих сторон международным договорам". Была подтверждена готовность к "дальнейшему развитию взаимовыгодных связей на данном направлении".

По словам официального представителя МИД Ирана, его страна готова вести переговоры о подписании с МАГАТЭ дополнительного протокола. Николай Терехов. РИА Новости. 16 марта 2003

Официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Ассефи заявил в воскресенье журналистам о готовности Ирана вести переговоры по вопросу о подписании с МАГАТЭ дополнительного протокола о гарантиях.

По словам Ассефи, "многие страны хотят, чтобы Тегеран подписал этот документ, и мы готовы вести переговоры в этой области".

"Однако необходимо прояснить, какую пользу для себя будет иметь Иран", отметил официальный представитель иранского МИД.

Как отметил Ассефи, "важно определить соблюдают ли МАГАТЭ и государства-члены ядерного клуба в отношении Ирана свои обязательства, будут ли сняты ограничения, которые созданы для Исламской Республики, являющейся членом МАГАТЭ и подписавшей Договор о нераспространении ядерного оружия".

Эти проблемы будут предметом переговоров по вопросу подписания дополнительного протокола, указал официальный представитель иранского МИД.

Минатом не намерен эвакуировать российских специалистов из Бушера в случае удара США по Ираку. Герман Соломатин. ИТАР-ТАСС. 18 марта 2003

Министерство по атомной энергии РФ и ЗАО Атомстройэкспорт - генеральный подрядчик строительства атомной электростанции в Иране - не намерены эвакуировать российских специалистов и их семьи из Бушера в случае удара США по Ираку.

Несмотря на то, что строительная площадка АЭС в Бушере и поселок, где живут около тысячи россиян, находятся примерно в 300 км от границы Ирана и Ирака и иракского города Басра, руководство Минатома "не видит необходимость в приостановке работ на строительной площадке и отправке своих специалистов в Россию на время военной операции американцев и их союзников в Ираке", - подчеркнул собеседник ИТАР-ТАСС.

Однако, отметил он, "все будет зависеть от развития ситуации в этом районе Персидского залива и конкретного решения МИД РФ по этому вопросу".

  • Минобороны осуществляет проверку РВСН

Инспекторы Минобороны РФ осуществляют проверку соединений Ракетных войск стратегического назначения. Владислав Кузнецов. ИТАР-ТАСС. 17 марта 2003

Группа инспекторов Минобороны РФ приступила сегодня к проверке соединений Ракетных войск стратегического назначения.

Инспектирование стратегических ракетчиков продлится до 28 марта. Проверке подвергнута Владимирская ракетная армия и одна из ее дивизий, имеющая на вооружении комплексы Тополь.

В ходе инспекции намечено провести также командно-штабное учение с частями и подразделениями ракетной армии и штабом РВСН под руководством командующего РВСН генерал-полковника Николая Соловцова.

  • Строительство завода по уничтожению оружейного плутония

Вместо 2 млрд долларов, необходимых для строительства в России завода по уничтожению оружейного плутония, мировое сообщество собрало лишь 800 млн долларов. Эдуард Пузырев. РИА Новости. 14 марта 2003

Для строительства в России завода по уничтожению оружейного плутония мировое сообщество на сегодняшний день собрало вместо 2 необходимых млрд долларов лишь 800 млн долл. Об этом 14 марта сообщил министр России по атомной энергии Александр Румянцев.

По его словам, деньги на этот проект пока выделили лишь Япония, США, Италия, Франция.

Румянцев напомнил, что по межправительственному соглашению, заключенному между Россией и США в 2000 году, две страны взяли на себя обязательства "по взаимному уничтожению этого компонента термоядерного оружия".

"Каждая страна, согласно соглашению, должна уничтожить по 34 тонны плутония", - сказал министр.

По его словам, для реализации соглашения запланировано построить такой завод на Урале или в Сибири.

"Но, к сожалению, это соглашение пока остается просто на бумаге", - продолжил Румянцев.

По его словам, "мы не может приступить к строительству завода, так как опасаемся, что оно из-за нехватки финансовых средств может превратиться просто в долгострой".

"Как только мировое сообщество, заинтересованное в сокращении мирового ядерного потенциала, соберет 2 млрд долл., мы приступим к такому строительству", - подчеркнул глава Минатома.

  • Ситуация вокруг Ирака

Выстоят ли США? Фред Кемп. The Wall Street Journal. Перевод - Ведомости. 19 марта 2003

Соединенные Штаты вышли из сражения в ООН побежденными, в синяках и ссадинах. Теперь их противники, ведомые Францией, незаметно превратились из участников событий в зрителей, которые расположились в зале и готовятся посмотреть шоу "Война в Ираке". Интересно, за кого они?

Если французы хотят доказать, что конфликт в Ираке был слишком опасной затеей, им остается надеяться, что американская военная акция обернется самыми худшими из возможных последствий. То есть ближневосточный регион станет еще нестабильнее, террористическая активность обострится, а Саддам выживет - на позор американцам. И все-таки даже самые яростные оппоненты США не могут позволить себе такого дорогостоящего злорадства. Их победа в ООН - мнимая. Она лишь подорвала и унизила ту силу, на которой в конечном счете основывается их собственная безопасность.

Пока противники США - просто зрители. Вот руководство для тех, кто хочет сделать ставки на результат. Из всех тысяч факторов, способных влиять на ситуацию, мы выбрали три самых существенных индикатора успеха - один на ближайшее время, один на среднесрочный период и один на долгосрочный.

Краткосрочная перспектива. Если в результате мгновенной операции не удастся уничтожить, взять в плен или обезвредить Саддама и его властную структуру, эксперты ждут неприятностей. Такой исход будет означать поражение в пиаровской битве, победа в которой США просто необходима.

Если Саддама не обезвредить сразу, его военная стратегия будет состоять в том, чтобы создать максимум помех для наступающих войск. Он может поджечь нефтяные месторождения. Он может приказать сотням тысяч своих солдат сдаться в плен союзникам, что сильно замедлит их продвижение к Багдаду. Хуже того, он может применить химическое или биологическое оружие против собственного народа, а затем сказать, что это сделали американцы.

Эксперты опасаются также тактики "живого щита" - Саддам может спрятать ключевые военные объекты за спинами мирных людей. В случае военных ударов по этим целям погибнут тысячи иракцев, и тогда телерепортажи станут оружием массового поражения, направленным против союзников. "Саддам собирается засесть в бункер и выиграть пиаровскую войну, чтобы сохранить власть", - говорит Дэвид Филипс из нью-йоркского Совета по международным отношениям.

Среднесрочная перспектива. У каждого эксперта есть свои опасения по поводу того, чем война грозит соседям Ирака. Некоторые боятся за стабильность в Иордании, куда устремится поток беженцев и где могут вспыхнуть волнения среди палестинского большинства и иракского меньшинства. Другие говорят о том, что Турция не устоит перед соблазном вторгнуться на богатые нефтью курдские территории на севере Ирака. Еще одно опасение - возможность удара по Израилю. Взрывоопасна и ситуация в Сирии - если Ариэль Шарон прав в том, что иракские ракеты и оружие массового поражения спрятаны именно там. Хуже того - оружие могло попасть в руки бойцов ливанской террористической группировки Хезболла.

Но все специалисты согласны с тем, что самый опасный "джокер" в иракской игре Буша - это Иран. Иран выступает за смещение Саддама, но консервативные лидеры этой страны могут использовать присутствие американцев в регионе как предлог для возобновления исламской революции. Учитывая, что Иран входит в тройственную "ось зла", его лидеры вполне могут полагать, что их страна - следующий кандидат на операцию по смене режима.

Война либо значительно сблизит США с Ираном, либо резко ухудшит их взаимоотношения. "Американско-иранские отношения не должны стать жертвой вторжения в Ирак, - говорится в недавнем докладе лондонского Королевского института международных отношений. - Напротив, их нужно укрепить".

Следует обратить внимание на внутреннюю ситуацию в Иране: не захотят ли духовные лидеры, сославшись на "американскую угрозу", подавить растущую тягу к плюрализму среди разочарованной молодежи? Решит ли Иран влиять на ситуацию мирными средствами - через своих сторонников-шиитов - или станет поддерживать терроризм, как иранцы делали в свое время, чтобы вынудить американские войска уйти из Ливана?

Многое будет зависеть от того, как США построят свои отношения с угнетенными иракскими шиитами, которые составляют 60% населения. Готова ли администрация Буша смириться с тем, что после создания представительных органов власти на передний план выйдут духовные вожди этой ветви ислама?

Долгосрочная перспектива. Союзники американцев помнят, что после Второй мировой войны Вашингтон выдержал свой курс в Европе, но быстро потерял интерес к нескольким другим областям. Нынешние союзники будут следить за тем, есть ли у американцев понимание ситуации и большой кошелек, соразмерный с амбициями США в регионе.

Заместители глав внешнеполитических ведомств РФ и США отмечают, что расхождения по Ираку не повлияют на развитие отношений двух стран. ИТАР-ТАСС. 19 марта 2003

Заместитель министра иностранных дел РФ Георгий Мамедов и заместитель помощника президента США по национальной безопасности Стивен Хэдли провели во вторник телефонный разговор. Как сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в МИД РФ, стороны подчеркнули значение принципиальных договоренностей Владимира Путина и ДжорджаБуша, направленных на укрепление стратегической стабильности и, в частности, Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов, введение в силу которого отвечает интересам обеих стран, международной безопасности в целом.

Обменявшись оценками по поводу опасного кризиса вокруг Ирака и признав наличие в настоящее время принципиальных разногласий в подходах к его решению, собеседники вместе с тем согласились, что общее позитивное развитие российско-американских отношений не должно пострадать в результате имеющихся расхождений даже по такому серьезному международному вопросу.

  • Ситуация вокруг Северной Кореи

Япония о возможном введении санкций против КНДР. Агентство Синьхуа. 14 марта 2003

Правительство Японии в четверг приняло решение, что в случае запуска КНДР баллистических ракет предпримет контрмеры и введет экономические санкции против нее, одновременно готово совместно с РК и США потребовать от ООН применения санкций в ее отношении.

Японское правительство считает, что запуск КНДР баллистических ракет нарушит подписанную в сентябре прошлого года совместную японско-северокорейскую Пхеньянскую декларацию, Япония в одностороннем порядке введет санкции и заморозит все торгово-экономические связи с КНДР. Более того Япония намерена совместно с РК и США оказать влияние на СБ ООН и потребовать принятия заявления с осуждением КНДР, параллельно изучить и реализовать экономические санкции против нее.

После заявления в январе этого года о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия КНДР возобновила работу ядерного реактора и дважды запускала в Японское море ракеты класса "земля- корабль", что привлекло большое внимание японского правительства. Управление национальной обороны Японии направило военные корабля для отслеживания развития ситуации.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Уничтожение химического оружия в Горном проходит по графику

На заводе в Горном уничтожено около 250 тонн иприта. Himia.net. 17 марта 2003

С начала ввода завода по уничтожению химического оружия в эксплуатацию 19 декабря 2002 года по 16 марта 2003 года включительно уничтожено 248,9 тонн иприта. Получено 503,1 тонн реакционных масс, которые хранятся на специальной площадке в герметичных емкостях. За состоянием атмосферного воздуха в зоне защитных мероприятий постоянно ведут наблюдение стационарные и подвижные посты экологического контроля. Превышение допустимого уровня контролируемых параметров не обнаружено.

Сергей Кириенко отчитался перед Президентом РФ о работе за год. Regions.Ru. 18 марта 2003

"Я доложил Президенту о работе государственной комиссии по химическому разоружению. Есть уверенность, что в этом году Россия выполнит конвенциальное требование и в первом полугодии текущего года уничтожит один процент от всех запасов химического оружия Российской Федерации", - отметил полномочный представитель Президента РФ в Поволжском федеральном округе.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Итоги выставки вооружений Айдэкс-2003

Интервью заместителя председателя КВТС Юрия Хозяинова. АРМС-ТАСС. 18 марта 2003

На выставке вооружений Айдекс-2003 заместитель председателя КВТС Юрий Хозяинов дал эксклюзивное интервью корр. АРМС-ТАСС.

Вопрос: Удовлетворены ли Вы уровнем военно-технического сотрудничества между ОАЭ и Россией? Имеется ли перспективный план развития этого сотрудничества?

Ответ: За последние 10 лет объем двустороннего ВТС превысил 1 млрд долл. Однако, по нашему мнению, это ниже тех возможностей, которыми располагают наши страны. Об этом свидетельствует опыт такого сотрудничества, которое складывалось еще в советское время. Тогда ближневосточный регион рассматривался в качестве противовеса Западу. Сюда шли большие поставки вооружений и сейчас многие государства региона являются нашими должниками. Затем ситуация изменилась, однако работа на этом рынке велась спонтанно. По-настоящему серьезно Россия начала работать здесь последние 4-5 лет. Арабский мир специфичен, и мы должны учитывать взаимоотношения между отдельными государствами. Эта специфика учитывается как КВТС, так и субъектами, работающими на данном направлении. Наиболее перспективными для России в ОАЭ можно считать такие направления, как авиационная тематика (по ней идет работа), системы ПВО, бронетехника, в первую очередь БМП-3, и все последующее поддержание боеготовности. После выставки должны состояться испытания со стрельбами БМП-3. Она имеет хорошие шансы. Надеемся, что у Курганмашзавода вместе с Рособоронэкспортом все получится. В 2002 году состоялись хорошие контакты КВТС с военно-политическим руководством Иордании. Хотелось бы, чтобы уровень этих контактов сказался и на объеме ВТС Иордании и России. Хорошие контакты начались с Кувейтом. На Айдекс-2003 с нашей экспозицией ознакомился главком Сухопутных войск этой страны. В первую очередь, речь идет о поддержании боеготовности раннее поставленных РСЗО Смерч и БМП, активная работа идет по противотанковым комплексам. Начались контакты с Оманом. В частности, состоялись переговоры с командующим войск специального назначения этой страны и идет работа по коммерческим предложениям. Продолжается работа с Ираном. Тегеран интересует широкая номенклатура российской военной техники. В этом направлении наметились положительные сдвиги.

Вопрос: Как могут повлиять возможные военные действия в Ираке на вашу работу?

Ответ: Война всегда оказывает влияние на все стороны жизни людей. Сопредельные государства так или иначе будут вовлечены в эту ситуацию. Нам не хотелось бы, чтобы боевые действия начались. Позиция России определена президентом, который провел большую подготовительную работу с союзниками. Прогнозировать трудно, какие последствия для США будут иметь боевые действия против Ирака. Не исключено, что вместо снижения уровня ВТС может быть его увеличение. Самое главное - у России должна быть наступательная внешнеполитическая позиция с твердо выработанными решениями по каждому из государств. Переговоры с арабскими странами здесь на выставке свидетельствуют об их поддержке позиции России.

Концерн ПВО "Алмаз-Антей" планирует довести ежегодный объем экспорта продукции военного назначения до двух млрд долларов. АРМС-ТАСС. 18 марта 2003

Концерн ПВО Алмаз-Антей в течение ближайших 3-5 лет планирует довести ежегодный объем экспорта продукции военного назначения до двух миллиарда долларов. Об этом на проходящей в Объединенных Арабских Эмиратах 6-й международной выставке вооружений Айдекс-2003 сообщил исполняющий обязанности генерального директора концерна Игорь Климов.

"В следующем году мы рассчитываем экспортировать продукции военного назначения (ПВН) на сумму в один миллиард долларов, а затем в течение следующих 3-5 лет выйти на объемы продаж порядка одного-двух миллиардов долларов", заявил глава концерна. "Мы внимательно анализируем мировые тенденции развития средств ПВО и уверены, что наша экспортная продукция полностью соответствует требованиям зарубежных заказчиков", отметил он. Сегодня в суммарном объеме экспорта российских вооружений, реализуемых через компанию Рособоронэкспорт, на системы ПВО приходится только от 4 до 8%, в то время как у наших основных конкурентов из США и Европы этот показатель в 5-6 раз выше. Это не связано с тем, что российские системы ПВО в чем-то уступают своим западным аналогам.

Прежде всего это результат недостаточно продуманной маркетинговой политики, в которую концерном Алмаз-Антей будут внесены соответствующие коррективы, считает Игорь Климов. "Имеющийся потенциал в области разработки и производства систем ПВО позволяет России реально рассчитывать на треть мирового рынка. В то же время малые объемы продаж отечественных разработок чрезвычайно неблагоприятны для предприятий оборонного комплекса, производящих зенитные ракетные комплексы, поскольку ведут к стагнации производства и потере ряда технологий, в которых Россия пока имеет безусловный приоритет", полагает глава концерна. "В ближайшее время концерн активизирует свои усилия в тех регионах, в которых мы можем реально рассчитывать на продвижение нашей продукции. Прежде всего это страны Юго-Восточной Азии, Ближнего и Среднего Востока, Европы, а также Латинской Америки. Естественно, что решение задачи расширения экспорта продукции концерна "Алмаз-Антей" требует интеграции усилий всех соответствующих государственных структур, в том числе аппаратов посольств и торговых представительств", считает Игорь Климов.

"Расширению экспорта продукции концерна безусловно будет способствовать лицензия на право ведения самостоятельной внешнеэкономической деятельности, на получение которой мы рассчитываем в ближайшее время. Полученные от ВЭД финансовые средства и их консолидация позволят ускорить работы на приоритетных научно-технических направлениях по созданию новейшего оружия ПВО для Российской Федерации", подчеркнул глава концерна.

МНЕНИЕ

  • Николай Злобин об Ираке и российско-американских отношениях

Союз несогласных: Россия должна "пережить" Ирак ради сохранения партнерства с Америкой. Николай Злобин. Независимая Газета.18 марта 2003

В том, что ОМУ в Ираке есть, никого сегодня убеждать не надо. Никто ведь (ни немцы, ни французы, например) не предлагает ничего другого, кроме разоружения. То есть все - и сторонники Буша и его критики - исходят из того, что ОМУ там есть. Просто одни предлагают дать инспекторам еще поработать, а другие - против этого: мол, чего тянуть. Когда в Москве и Париже говорят, что надо дать возможность и время инспекторам найти ОМУ, под этим подразумевается возможность придать легитимность - и по возможности невоенный характер - процессу разоружения Ирака. Вся дискуссия сейчас вокруг того, как разоружить Саддама и почему надо начинать разоружение с Ирака, а не с Северной Кореи.

Американцы изначально настаивали на том, что Саддам должен подчиниться требованиям резолюции # 1441, а не просто "сотрудничать" с инспекторами ООН. И здесь огромная разница в понимании резолюции между европейцами и американцами. Американцы говорят именно о "подчинении" (соответствует употребленному в тексте резолюции термину compliance). Отсюда и соответствующее отношение к словам Саддама о том, что он, мол, не препятствует работе инспекторов и даже им "помогает". Вашингтону, попросту говоря, ни тепло, ни холодно от "возрастающего объема сотрудничества" между Багдадом и инспекторами.

И здесь возникла, так сказать, серьезная "филологическая" проблема, приобретшая очень важный политический контекст. В резолюции как бы были заложены мины замедленного действия. Ведь так же по-разному толкуется и термин material breach. В России его принято переводить как "существенное нарушение", а вот американцы его понимают как нарушение "фактическое" (что является первым по релевантности значением слова material). В принципе, чтобы вообще избежать двойных толкований, следовало бы употребить определение factual (фактический), однако дипломаты почему-то сошлись на другом варианте. И здесь к ним возникают вопросы: почему появились такие формулировки, которые с самого начала толкуются разными сторонами по-разному. Не стало ли это следствием изначально задуманной двойной игры?

Сейчас наступает момент, когда на кону вопрос о сохранении доверия и единства между участниками антитеррористической коалиции. Накануне нового доклада Ханса Бликса и решающих дебатов в СБ ООН Москва опять перед выбором. Ставки очень велики. И здесь, на мой взгляд, самое время России продемонстрировать понимание позиции США. Видимо, на президентском уровне это уже сделано. (А посему в создание оси Москва-Париж-Берлин в Белом доме никто не верит). Перефразируя Сталина, можно сказать, что Саддамы приходят и уходят, а стратегическое партнерство США и России остается. При этом партнеры могут не соглашаться в чем-то друг с другом, как, например, в вопросе тактики в отношении Ирака.

Многие говорят о том, что все делается ради иракской нефти, что США установят над ней контроль и т.д.

Но ведь постсаддамовское правительство может оказаться достаточно самостоятельным в своих решениях. Вспомним, как было с Кувейтом после его освобождения в 1991 году. Американцам так и не удалось добиться от кувейтского правительства ни снижения цен на нефть, ни прямого допуска иностранного капитала в нефтяную промышленность.

Уповать на обещания Белого дома учесть нефтяные интересы России не стоит. Конечно, Буш может лоббировать эти обещания России перед американскими компаниями, но большой бизнес не обязательно его послушает. Нефтяные корпорации вряд ли будут следовать советам Буша, если это не отвечает их интересам. Отсюда вывод: даже если в Багдаде будет проамериканское правительство, не факт, что с означенным "учетом" что-то получится.

Ситуация может быть иной лишь в том случае, если все будет примерно как в послевоенной Японии. Когда генерал Макартур сидел в Токио, все держал в своих руках и сам писал Конституцию. В таком варианте вес Белого дома будет значительно выше, что, в принципе, выгодно России. Если же у власти в Багдаде окажется сравнительно независимое правительство, тогда у России очень слабые шансы удержаться на этом рынке вообще.

В связи с этим закономерно возникает вопрос: а какова должна быть линия России с учетом неизбежного возникновения постсаддамовского Ирака? Здесь придется выбирать между краткосрочными выгодами либо, наоборот, долгосрочными. Ставка на достижение первых сводится к попыткам как-то гарантировать свои "понятные" интересы (возврат долгов, сохранение выгодных контрактов на разработку нефтяных месторождений). Но шансы на это, очевидно, малы.

Второй путь - это попытаться сделать упор на выигрыш политический. Главное здесь - "пережить" Ирак и свои разногласия с США, но сохранить стратегическое партнерство с Америкой. Не упираться рогом и не пытаться блокировать то, что администрация Буша будет делать. Быть несогласным, но остаться в друзьях - большая политическая мудрость. Союз с США - стратегия России, Ирак - тактика. США фактически являются единственным надежным и богатым, политически стабильным и независимым партнером для России.

Об экономике (то есть российских интересах в Ираке), конечно, забывать нельзя, но это в данном раскладе уже вторично. Если Россия будет концентрироваться на сиюминутной экономической выгоде и, не получив ее, уходить из региона или, "обижаясь" на Вашингтон, игнорировать его, это обернется колоссальными потерями в следующем поколении. Россия крайне заинтересована в политической стабилизации этого региона, но при этом не столько с точки зрения нефти, сколько по причине наличия там растущих рынков для сбыта российской продукции.

Если плохо, неубедительно пойдет операция, то многие режимы в регионе пошатнутся или падут - с перспективой прихода к власти исламских радикалов. Вот почему США с удовольствием примут любую помощь, включая миротворцев, полицейские силы, гуманитарную, экономическую. И самое время России продемонстрировать готовность это сделать.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • К работе в ПИР-Центре приступили новые сотрудники

Романов Вячеслав Александрович, занимает должность консультанта ПИР-Центра по проекту “Совместное уменьшение угрозы и Глобальное партнерство”. В 1976 году окончил Ленинградскую военно-инженерную академию им. А.Ф. Можайского. В 1983 году был назначен старшим офицером оперативного управления Главного штаба РВСН. В 1986 году назначен на должность старшего офицера Главного управления Генерального штаба ВС. В 1990 году окончил Академию Генерального Штаба, после чего был направлен для прохождения службы в Генеральный штаб на должность начальника группы в Главном оперативном управлении.

1992 по 1992 год проходил службу в должностях начальника группы, заместителя начальника направления в ГОУ ГШ ВС РФ.

С 1992 по 1994 проходил службу в Управлении военного строительства и реформ (в последующем Управление военной политики) на должности начальника направления.

1994 по 2001 год проходил службу в должности начальника Управления по контролю за выполнением договоров (национального Центра по уменьшению ядерной опасности).

Кобяков Даниил Олегович, младший научный сотрудник, координатор проекта “Совместное уменьшение угрозы и Глобальное партнерство”. Родился в 1978 г. в Санкт-Петербурге. В 1999 г. закончил факультет международных отношений СПбГУ, в 2002 г. магистратуру Монтерейского института международных исследований. В январе-сентябре 2002 г. проходил стажировку в секретариате Конференции по разоружению в Женеве. В июне 2003 г заканчивает магистратуру МГИМО. Области научных интересов включают вопросы международной безопасности, в том числе нераспространения ОМУ, разоружения и международных переговоров.

  • В 2003 году 16 экспертов пополнили состав экспертно-консультативного совета ПИР-Центра

16 известных экспертов в области внешней политики и международной безопасности пополнили состав Экспертно-консультативного совета.

Среди них:

Селест Волландер - основатель и исполнительный директор Программы новых подходов к российской безопасности (ПОНАРС) Центра стратегических и международных исследований. В 1990 году окончила Йельский университет со степенью доктора политических наук. Работала старшим научным сотрудником в Совете по внешней политике (Council on Foreign Relations) в Вашингтоне, США.

Владимир Георгиевич Барановский - Окончил МГИМО МИД СССР, доктор исторических наук, профессор. С 1975 в ИМЭМО. В 1992-1996 работал руководителем проекта в Стокгольмском международном институте исследований проблем мира - SIРRI (Швеция). В настоящее время - заместитель директора ИМЭМО РАН, профессор МГИМО МИД РФ.

Роуз Геттемюллер - ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, бывший заместитель министра энергетики США. Профессиональные интересы включают вопросы российской и евразийской национальной безопасности и стабильности. С 1993 по 1994 год работала директором по делам России, Украины и Евразии Совета Национальной Безопасности при Президенте США.

Евгений Константинович Зведре - начальник отдела департамента Северной Америки Министерства иностранных дел РФ. В 1972 г. окончил Московский государственный институт международных отношений МИД СССР. Работает в МИД СССР/РФ с 1972 г. Сфера научных интересов - военно-политическая проблематика, разоружение и нераспространение.

Николай Павлович Лаверов - Академик, вице-президент Российской Академии Наук. Специалист в области геологии, разработки теоретических проблем формирования урановых месторождений, прогноза, поисков и освоения новых источников атомного сырья. В 1989-1991 годах заместитель председателя Совета Министров СССР - председатель Государственного комитета СССР по науке и технике.

Федор Иванович Ладыгин - генерал-полковник (в отставке)член Правления Института энергодиалога «Восток-Запад». В 1959 г. окончил Военно-воздушную инженерную академию им. Н.Е. Жуковского. В 1984 г. - Высшие академические курсы Военной академии Генштаба. В 1990-1992 годах, будучи начальником Международно-договорного управления Генерального штаба, принимал непосредственное участие в подготовке международных договоров и соглашений в области контроля над вооружениями и разоружением, в том числе Договора СНВ-1, Договора об ограничении обычных вооруженных сил в Европе, Договора по “открытому небу”, Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении, документов по мерам укрепления доверия, безопасности и сотрудничеству в Европе и др.

Валерий Леонидович Манилов - генерал-полковник (в отставке), первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности. В 1976 г. окончил Военно-политическую академию имени Ленина и в 1985 г. Академию Генерального штаба ВС СССР. С августа 1992 по июль 1993 года работал пресс-секретарем Главнокомандующего Объединенными Вооруженными Силами СНГ. С июля по октябрь 1993 г. - помощник секретаря Совета безопасности РФ. В октябре 1996 г. был назначен первым заместителем начальника Генерального штаба МО РФ. 6 марта 1998 г. - вошел в состав Правительственной комиссии по реализации Концепции государственной национальной политики. Является членом Комиссии CФ по контролю за обеспечением деятельности Совета Федерации, а также Комиссии по информационной политике. Представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от администрации Приморского края.

Михаил Витальевич Маргелов - председатель Комитета Совета Федерации РФ по международным делам. В 1986 году окончил Институт стран Азии и Африки при МГУ. В ходе парламентских выборов 1999 года Маргелов был пресс-секретарем движения “Единство”, позднее отвечал за связи с общественностью фракции “Единство”. С января по март 2000 года был советником по прессе избирательного штаба Владимира Путина. С декабря 2000 года является членом Совета Федерации от администрации Псковской области. 27 января 2003 года избран вице-председателем ПАСЕ.

Татьяна Глебовна Пархалина - к.и.н., зам. директора и руководитель Центра научно-информационных исследований глобальных и региональных проблем Института научной информации по общественным наукам РАН, руководитель Центра по изучению проблемам европейской безопасности. В 1973 г. окончила Московский государственный институт международных отношений (Университет), а в 1974 г. - Дипломатическую академию при МИД РФ. Главный редактор аналитического бюллетеня «Европейская Безопасность: события, оценки, прогнозы».

Андрей Андреевич Пионтковский - к.м.н., директор Центра стратегических исследований. В 1967 г. окончил Московский Государственный Университет. С 1991 г. - сотрудник Лондонской службы Би-би-си. С 1997 г. - обозреватель “Новой газеты”, а также сотрудник Национального Общественного Радио (Вашингтон, США). Профессиональные интересы включают изучение проблем национальной безопасности, российская внешняя политика, международные отношения.

Николай Николаевич Пономарев-Степной - Академик РАН, вице-президент Российского научного центра "Курчатовский институт", профессор, лауреат Ленинской и Государственной премий. С 1979 г - по настоящее время - главный редактор журнала "Атомная энергия". С 1989 г. - по настоящее время - член редакционной коллегии журнала Nuclear Science and Engineering, ANS. В 1992 - 1993 годах. - президент Ядерного общества. С 1995 г. - по настоящее время - председатель научного совета по Атомной энергетике РАН. В настоящее время - член научного совета МАЭ РФ, член Ядерного общества России. Участвовал в ряде промышленных разработок: атомный самолет /КАР/, ядерный ракетный двигатель /ИВГ/, термоэлектрический реактор-преобразователь /Ромашка/, космическая ядерная термоэмиссионная установка /Енисей/ и др.

Александр Георгиевич Савельев - к.э.н., д.п.н., заведующий Отделом стратегических исследований Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. В течение многих лет занимается проблемами международной безопасности и контроля над вооружениями. В 1989-1991 гг. в качестве представителя АН СССР принимал участие в советско-американских переговорах СНВ-1 (группа по обороне и космосу) в должности советника делегации СССР. Является признанным специалистом в области российско-американских стратегических отношений, контроля над вооружениями, ядерных доктрин и стратегий, принятия решений в сфере безопасности.

Екатерина Андреевна Степанова - к.и.н., старший научный сотрудник, руководитель Группы по нетрадиционным угрозам безопасности Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. В 1995 г. окончила исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Специалист по проблемам регулирования локально-региональных конфликтов, миротворческим и гуманитарным операциям, «антикризисной» стратегии США и НАТО.

Дмитрий Витальевич Тренин - к.и.н., заместитель директора Московского Центра Карнеги, содиректор программы "Внешняя политика и проблемы безопасности". В 1985-1991 годах - член делегации СССР на советско-американских переговорах по ядерному оружию в Женеве. В 1993 г. - старший научный сотрудник, Военный колледж НАТО, Рим. В настоящее время является членом Международного института стратегических исследований, (Лондон), Российской Ассоциации Международных Исследований, Консультативного совета журнала "Pro et Contra", редакционной коллегии журнала "Международная политика".

Иван Георгиевич Тюлин - Окончил МГИМО МИД СССР, доктор политических наук, профессор, Чрезвычайный и Полномочный Посланник, первый проректор Московского государственного института международных отношений (университета) - МГИМО.

Константин Петрович Эггерт - В 1987 году с отличием закончил историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки при МГУ. В журналистике с 1990 года. В 1992-1998 годах дипломатический обозреватель, затем заместитель редактора международного отдела газеты “Известия”. С 1998 года - шеф-корреспондент, редактор программы в московском бюро Русской службы Би-би-си. С марта 2002 года исполняет обязанности главного редактора московского бюро. Член Королевского института международных отношений в Лондоне и член редакционного совета журнала Московского центра Карнеги “Pro Et Contra”.

Полный текст.

loading