Одной из новелл Стратегии национальной обороны США 2018 года стало внедрение концепции динамического применения силы, которая направлена на более гибкое применение Вооружённых сил США в глобальных масштабах и призвана повысить оперативную непредсказуемость военной политики США при сохранении её предсказуемости на стратегическом уровне. На деле такая концепция имеет негативные последствия для союзников США и самих американских военных. При этом неясно, действительно ли новая концепция может как-то положительно повлиять на поведение потенциальных противников США (Россию и Китай).

Применение беспилотных вооружений в недавнем конфликте в Нагорном Карабахе, где многие правозащитные организации зарегистрировали многочисленные нарушения международного гуманитарного права обеими сто...

В условиях повсеместного внедрения цифровых технологий вопросы, связанные с обеспечением безопасности в киберпространстве, приобретают для многих региональных организаций особую актуальность. Не исключение и Лига арабских государств (ЛАГ). События последних лет показывают, что ЛАГ остро нуждается в эффективных механизмах защиты от угроз в киберпространстве – будь то одиночные выпады внесистемных акторов или комплексные операции в киберпространстве против ее государств-членов.

В январе 1993 г. специалисты Службы внешней разведки (СВР) представили общественности аналитический доклад, посвященный теме появления новых вызовов и угроз в сфере оружия массового уничтожения (ОМУ). Этот документ стал первым открытым докладом ведомства, который был доведен до широкой общественности. Многие мысли, изложенные в нем, казались невероятными. Тем не менее, глядя на документ из 2020 г., можно сказать, что он оказался пророческим: контуры вызовов в сфере ОМУ получились во многом такими же, какими их видели специалисты СВР.

В драме под названием “2020 год” очерчивается кольцевой сюжет: в январе весь мир был потрясен убийством генерала КСИР Касема Сулеймани, сейчас Иран в трауре из-за убийства физика-ядерщика Мохсена Фахризаде. И тогда, и сейчас главным поводом волнений были ответные действия Ирана: проглотит ли Иран молча открытую провокацию, отреагирует сдержанно, “символически”, или же пойдет на радикальные шаги. Первым ответным шагом стало принятие законопроекта об увеличении обогащения урана и возможном прекращении выполнения Ираном Дополнительного протокола. Автор раскрывает возможные последствия такого шага.