Прикладная "бриксология"

02.04.2013

11-13 марта 2013 г. в Дурбане состоялся очередной, уже пятый по счету Академический форум экспертных центров БРИКС. ПИР-Центр не остался в стороне и принял участие в данной встрече.BRICS Academic Forum 2013

С первого же дня встречи стало ясно, что приехавшие в Дурбан эксперты не были намерены дискутировать по поводу того, состоялся ли БРИКС и нужен ли он вообще. Сомнений не было – БРИКС необходим. Поэтому поднимаемые вопросы не были расплывчатыми и умозрительными, а носили отчетливо конструктивный характер. Экспертов волновало то, как страны БРИКС будут дальше двигаться сообща, какие приоритетные направления сотрудничества стоило бы выделить, как правильно расставить акценты в выстраиваемых отношениях. Таким образом, можно придти к выводу о том, что как минимум в умах экспертного сообщества БРИКС вполне состоялся. На экспертном Форуме во время заседаний даже был рожден новый термин «бриксология». Запущенный с легкой руки главы российской делегации Вячеслава Никонова, он неожиданно легко прижился: был подхвачен сначала министром иностранных дел ЮАР, потом и участниками из Бразилии, Индии и Китая.

Никто из «бриксологов» не сидел на встречах со скучной миной, представители каждой из стран рвались добавить свою идею в общий «коктейль». Интересно, что из этой канвы не выбивались и эксперты из ЮАР – страны, которая лишь два года формально вошла в когорту «пятерки» стремительно развивающихся государств. Южноафриканские эксперты органично вписались в общую дискуссию и новичками себя уже не ощущают. Конечно, до полной гармонии еще очень далеко - да она и невозможна по определению. Но не было и хаоса идей. На форуме в ходе оживленного обсуждения стали отчетливее проступать приоритеты, формирующиеся на базе общих интересов стран БРИКС.

На сегодняшний день, страны БРИКС уже имеют солидный общий портфель задач, решение которых интересует всех и каждого - или как минимум «квалифицированное большинство» (четыре из пяти, когда пятый как минимум не против). В частности, к задачам, требующим совместных усилий, можно отнести координацию развития информационно-коммуникационных технологий, противодействие киберугрозам; развитие атомной энергетики, обмен технологиями; освоение космического пространства; обеспечение безопасности морских коммуникаций; борьбу с пиратством. Вырисовываются - где-то уже явно, где-то еще контурами - и новые области сотрудничества: в борьбе с эпидемиями; в противодействии ОМУ-терроризму; даже в миротворческих операциях в различных регионах мира, не чуждых прагматичным интересам стран БРИКС. Обращает на себя внимание очень перспективная и непротиворечивая область сотрудничества: в образовании и повышении квалификации - учреждение БРИКС-Университета, создание мощного издательского центра научной литературы, способного потеснить западных традиционных игроков, обмены молодыми учеными, дипломатами.

Вместе с тем, отношения между государствами-участниками БРИКС нельзя назвать идеальными. Противоречия между некоторыми странами, прежде всего между Китаем и Индией, носят системный характер. Поэтому, несмотря на внушительный список общих тем и задач, пока рано говорить о БРИКС как о формализованной организации. Сегодня он продолжает оставаться клубом, площадкой для обмена мнениями. Однако, положительный момент здесь в том, что данный формат работы позволяет странам БРИКС проявлять гибкость в развитии сотрудничества. Поэтому существующие между его участниками противоречия, прежде всего между Индией и Китаем, не имеют риска выйти на поверхность и блокировать работу. Все области, где эти противоречия могут остро проявиться, заведомо «отфильтровываются» и не попадают в списки приоритетов. Так, вопрос реформы СБ ООН обсуждается, но тихо; и несогласия по нему не блокируют работы по всему кругу вопросов безопасности. Но любопытно то, что «портфель идей» по совместным проектам и направлениям деятельности в рамках БРИКС уже превышает те объемы, которые БРИКС реально способен сегодня «переварить». Многие в БРИКС сегодня сами удивляются, как быстро он преодолел младенческий возраст и стал насущной необходимостью. Например, гонка вооружений в космосе грозит скоро стать реальностью; в нее будут втянуты все участники БРИКС (кроме пока что ЮАР). Понимая это, и Индия, и Китай обсуждают возможности выработки международного кодекса поведения в космическом пространстве. Согласованный в рамках БРИКС кодекс, в последующем, можно уже предлагать и американцам, и ЕС. Что касается российских инициатив, то предложенная нашей делегацией идея разработки совместных критериев «индекса международной безопасности» и затем публикация этого индекса в ведущих СМИ стран БРИКС была поддержана южноафриканцами и индийцами и встретила заинтересованную реакцию у бразильцев.

Таким образом, основным направлением  развития БРИКС должно стать не реагирование на чужие инициативы, со знаком плюс или минус, а постепенное формирование мировой повестки дня через совместную выработку его участниками собственных инициатив.

Комментарии к посту

Комментариев еще нет
loading