МОСКВА. 14 ИЮЛЯ 2025. ПИР-ПРЕСС. «Международное давление сыграло ключевую роль в формировании траектории иранской ядерной программы; его системное изучение позволяет получить важные аналитические выводы как относительно дальнейшего развития ситуации, так и в контексте реагирования на иные потенциальные случаи распространения ядерного оружия», – подчёркивает Лайнус Хёллер, молодой исследователь в области международной безопасности.
ПИР-Центр объявляет о скорой публикации нового аналитического доклада Лайнуса Хёллера, специализирующегося на вопросах международной безопасности и режима ядерного нераспространения.
В своей работе автор даёт всестороннюю оценку влияния международных усилий – дипломатических, экономических, военных, нормативных и скрытых – на развитие ядерной программы Ирана начиная с 1950-х годов и до настоящего времени. Посредством выделения ключевых этапов эволюции программы, а также детального анализа её поворотных моментов, исследование раскрывает, каким образом внешнее давление влияло на стратегические решения Тегерана, включая возможные немирные компоненты его ядерной деятельности.
К числу ключевых выводов доклада относятся:
– Дипломатическое давление приносило отдельные тактические результаты, такие как временное замораживание обогащения урана в ходе переговоров с «тройкой ЕС» в начале 2000-х годов, однако в отсутствие комплексной поддержки другими инструментами оставалось ограниченным по эффективности.
– Экономические санкции, особенно в период действия глобального скоординированного санкционного режима перед заключением СВПД, оказали значительное влияние, изменив соотношение издержек и выгод для Ирана. Тем не менее, как показал опыт стратегии «максимального давления», одни лишь санкции без дипломатического сопровождения оказались недостаточными.
– Военные угрозы и действия – включая наследие ирано-иракской войны и более недавние сигналы со стороны Израиля и США – играли сложную, но в основном ускоряющую роль, способствуя укреплению интереса Тегерана к стратегиям сдерживания и усиливая восприятие угроз со стороны внешних игроков.
– Нормативное давление, исходящее из международных норм в сфере нераспространения и положений ДНЯО, оказывало влияние на ранних этапах, но ослабло после вооружённых конфликтов Ирана и на фоне восприятия несоблюдения Статьи VI со стороны ядерных государств.
«Различные формы международного давления – дипломатическое, экономическое, военное, нормативное и скрытое – по-разному воздействовали на принятие ядерных решений Ираном. Хотя санкции и многосторонняя дипломатия доказали свою эффективность в изменении стратегических расчётов Тегерана, ни один из инструментов по отдельности не был достаточным и нередко оказывался контрпродуктивным. В ряде случаев прослеживается устойчивая модель: начальная конфронтация с последующей адаптацией – как форма балансирования между внешним давлением и внутренней легитимностью», – отмечает Лайнус.
Доклад представляет интерес как с точки зрения документирования исторического развития, так и с позиций актуального стратегического анализа, направленного на формирование эффективных подходов к ядерному сдерживанию и нераспространению в отношении государств, находящихся на пороге обладания ядерным оружием.
Ключевые слова: ДНЯО; ядерное нераспространение; Иран; СВПД
NPT
E16/SHAH – 25/07/14