В рамках семинара проекта «Ядерное нераспространение: история в лицах» состоялись V Международные Тимербаевские дебаты

РЕВЯКИ, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ. 23 ДЕКАБРЯ 2022. ПИР-ПРЕСС. «Участники семинара ПИР-Центра уделили довольно много времени обсуждению функционирования режима контроля над ядерными вооружениями и режима ядерного нераспространения. Дебаты на заданную тему, позволят лучше понять современную технологическую составляющую и спрогнозировать, как новые технологии, например, искусственный интеллект, гиперзвуковые вооружения, лазер, САС и противоспутниковое оружие, скажутся на развитии КВРН в будущем», – Вадим Козюлин, консультант ПИР-Центра, член Совета ПИР-Центра, заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД России.

4 декабря 2022 г. в рамках семинара по итогам «Ядерное нераспространение: история в лицах» ПИР-Центр провел V Международные Тимербаевские дебаты. В этот раз тема дебатов была сформулирована следующим образом «Станут ли новые технологии фактором стратегической нестабильности и новой гонки вооружений или они позитивно скажутся на будущем КВРН?». В качестве эксперта дебатов выступил Вадим Козюлин, консультант ПИР-Центра, член Совета ПИР-Центра, заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД России. Модератором дебатов выступила Елена Карнаухова, заместитель директора-директор Образовательной программы ПИР-Центра. В качестве наблюдателя участие в дебатах принял и Владимир Кучинов, член Экспертного совета ПИР-Центра, доцент кафедры «Международные отношения» Института международных отношений НИЯУ МИФИ, который также дал свои комментарии по обозначенной повестке.

В рамках дебатов участники исторического семинара ПИР-Центра были поделены на рабочие группы. Команды утверждения были призваны подобрать аргументы в пользу следующей позиции: «Да, новые технологии станут фактором стратегической нестабильности и новой гонки вооружений», а команды отрицания – «Нет, новые технологии позитивно скажутся на будущем КВРН».

Рабочие группы были представлены молодыми специалистами из Казахстана, России (Нижний Новгород, Москва, Санкт-Петербург), Таджикистана, Швейцарии, Японии. С аргументами, подготовленными рабочими группами, выступили представители ИМОМИ ННГУ им. Лобачевского, МГИМО МИД России, НИУ ВШЭ, Дипломатической академии МИД России, БГТУ «Военмех» имени Д.Ф. Устинова и др.

В этот раз ни одна из команд не одержала победу, поскольку результаты первого голосования по заданной теме совпали с результатами итогового голосования, состоявшегося после выступлений дебатеров. В целом большинство участников дебатов придерживаются мнения, что новые технологии негативно скажутся на будущем КВРН.