№ 57 (109), 2026. Состоялись XI Тимербаевские дебаты на тему «Мир с бо́льшим числом ядерных держав будет более стабильным и предсказуемым, чем мир, основанный на режиме ядерного нераспространения?»

МОСКВА. 1 ОКТЯБРЯ 2026 ГОДА. ПИР-ПРЕСС. «Очень рад, что мы уже в одиннадцатый раз после ухода от нас в 2019 году Роланда Михайловича Тимербаева имеем возможность осуществлять, рискну утверждать, его мечту, а именно то, что вопросы, связанные с ядерным распространением, нужно воспринимать не доктринированно, а через дискуссии и дебаты», – Владимир Орлов, директор и основатель ПИР-Центра.

ПИР-Центр совместно с МГИМО МИД России провел XI Тимербаевские дебаты на тему «Мир с бо́льшим числом ядерных держав будет более стабильным и предсказуемым, чем мир, основанный на режиме ядерного нераспространения?». Участники дебатов были разделены на две команды – отрицания и утверждения. Готовясь к мероприятию, каждая команда готовила аргументы как «за», так и «против» обозначенного вопроса, поскольку о своей позиции участники узнали только за несколько часов до начала дебатов. В состав ареопага дебатов вошли Владимир Орлов, директор и основатель ПИР-Центра; Игорь Вишневецкий, независимый эксперт, член Экспертного Совета ПИР-Центра и Александр Чеков, преподаватель кафедры международных отношений и внешней политики МГИМО МИД России. Модератором дискуссии выступила Александра Зубенко, заместитель директора ПИР-Центра.

Особую роль в подготовке участников сыграли наставники команд – эксперты-практики в области международной безопасности и нераспространения.

Наставником команды утверждения стал Роман Калинин, научный сотрудник ПИР-Центра. Команду отрицания возглавил Михаил Лучина, младший научный сотрудник Сектора стратегического анализа и прогноза Центра международной безопасности ИМЭМО.

Благодаря их профессиональному опыту, глубоким знаниям и внимательному наставничеству дебатеры смогли не только усовершенствовать аргументацию, но и взглянуть на тему дебатов под разными углами – как с дипломатической, так и с аналитической точек зрения.

Команда утверждения была представлена Эмилем Еркулаевым и Полиной Персидских – студентами второго курса магистерской программы «Международная безопасность» МГИМО МИД России и ПИР-Центра. Команда утверждения обозначила свою позицию, подчеркнув, что она заключается в поддержке большего числа держав с четкой логикой ядерного сдерживания и системой принятия решений.

В команду отрицания вошли Алдияр Канатбеков и Исмаил Хаджиев – студенты второго курса магистерской программы «Международная безопасность». В начале своего выступления участники команды отрицания предложили представить, к чему привело бы увеличение количества ядерных держав и какие бы последствия имели ядерные испытания. Главным тезисом команды стало стремление к строгому ограничению возможностей распространения ядерных технологий.

Слушателями дебатов стали студенты магистерских программ «Международная безопасность» и «Глобальная политика и международно-политический анализ». В итоге дискуссии единого мнения аудитории и перевеса в сторону какой-либо из позиций достичь не удалось.

В заключительной части Владимир Орлов отметил, что дебаты прошли на высоком уровне, и команды показали отличный уровень профессионализма и качественную подготовку, несмотря на сложность заявленной темы.

Участники команд затем поделились своим мнением о дискуссии:

«Думаю, как и многие в этом зале, я бы выступила “против”. Однако, позиция “за” отлично переворачивает мозг и заставляет задуматься», – Полина Персидских, студентка 2 курса магистерской программы «Международная безопасность».

«На самом деле, всегда интереснее бросать вызов. Попробовать достучаться до людей, это очень полезно для навыков. Был очень рад тому, что мы вышли вничью», – Эмиль Еркулаев, студент 2 курса магистерской программы «Международная безопасность».

Ключевые слова: Тимербаевские дебаты; ДНЯО; глобальная безопасность

TIM

E16/NOS – 26/10/01