
Эксклюзивное интервью


Обзорная конференция стала ключевым событием в мире ядерной дипломатии в 2026 году. Спустя пару недель после завершения конференции отчётливо стали формироваться контуры того, чем на самом деле завершился обзорный процесс в Нью-Йорке и как оценивать его результаты. Главные итоги Обзорной конференции и ряд других аспектов затронули в рамках блиц-интервью с Дмитрием Стефановичем, научным сотрудником Сектора военной экономики и инноваций Центра международной безопасности ИМЭМО РАН и членом Экспертного совета ПИР-Центра, на полях семинара «Итоги 11-й Обзорной конференции ДНЯО: встреча с главой российской делегации, Послом по особым поручениям А.И. Белоусовым».
Блиц-интервью провел Максим Носенко, Координатор Блока «Информация и цифровые коммуникации».
Максим Носенко: Спустя несколько недель после завершения бурных обсуждений какой главный итог этой Обзорной конференции? И есть ли он вообще?
Дмитрий Стефанович: Для меня главный итог заключается в том, что ни одна из стран-членов ДНЯО, не объявила о намерении покинуть этот режим, покинуть этот договор. Это главный позитивный итог. Ожидать, что будет принят общий документ, было сложно в силу известных противоречий глобального уровня как в ядерной сфере, так и шире, в вопросах международной безопасности.
Наверное, вот самое главное, что ДНЯО остался в силе. Можно было надеяться на какие-то конструктивные инициативы в формате ядерной пятёрки, но, опять же, противоречия сейчас между тройкой и двумя остальными странами настолько велики, что это выглядело бы по меньшей мере странно.
Максим Носенко: Говоря о противоречиях внутри западной ядерной тройки, насколько им удавалось коллективно действовать и продвигать какие-либо идеи?
Дмитрий Стефанович: Мне кажется, внутри тройки по ядерным вопросам противоречия не так велики. Более того, даже если посмотреть на то, как пытаются совместить традиционное американское расширенное ядерное сдерживание, совместные ядерные миссии НАТО и французские инициативы по передовому ядерному сдерживанию, то на всех уровнях подчёркивается, что это взаимодополняющие форматы. То есть даже в таком, казалось бы, потенциально противоречивом сюжете противоречий как таковых и нет.
Поэтому я думаю, что по ядерному вопросу всё у них ровно. Можно было ожидать в другой обстановке, чтобы было какое-то давление на США по вопросам зоны, свободной от оружия массового уничтожения на Ближнем Востоке, по вопросу Ирана, но, опять же, мы сейчас не в том мире находимся.
Ключевые слова: Обзорная конференция; Ядерное нераспространение; Международная безопасность
NPT
E16/NOS – 26/06/06