№ 33 (61), 2026. «Атомный ренессанс» Вьетнама: взгляды вьетнамского и российского экспертов на перспективы реализации проекта АЭС «Ниньтхуан-1». Интервью Анны Тишиной с Нгуен Минь Нгоком

Эксклюзивное интервью

23 марта 2026 года между Россией и Вьетнамом было заключено межправительственное соглашение о сооружении атомной электростанции «Ниньтхуан-1» с двумя энергоблоками ВВЭР-1200 суммарной мощностью 2400 МВт по российскому проекту. Эта тема уже была освещена в опубликованной на сайте ПИР-Центра аналитической записке специалиста по Индонезии и странам ЮВА Данила Хряпина на тему Возрождение российского проекта АЭС «Ниньтхуан-1» во Вьетнаме: шаг к наращиванию присутствия «Росатома» в Юго-Восточной Азии». Исследовательскую работу комментирует Нгуен Минь Нгок – специалист-советник по атомной энергетике. Эксперт также рассказывает о технологических возможностях Вьетнама по наращиванию выработки электроэнергии, оценивает перспективы внедрения атомных станций малой мощности и сравнивает системы подготовки специалистов в сфере атомной энергетики в России и Японии.

Интервью провела Анна Тишина, стажер ПИР-Центра

Анна Тишина: Сегодня широко освещается вопрос строительства АЭС «Ниньтхуан-1» во Вьетнаме на фоне активизации сотрудничества с Россией в сфере атомной энергетики. В ПИР-Центре была опубликована аналитическая записка специалиста по Индонезии и странам ЮВА Данила Хряпина на тему «Возрождение российского проекта АЭС «Ниньтхуан-1» во Вьетнаме: шаг к наращиванию присутствия «Росатома» в Юго-Восточной Азии». В своей работе автор пишет о возобновлении деятельности ГК «Росатом» во Вьетнаме в атомной сфере и отмечает, что смена основного поставщика ядерных технологий для Вьетнама маловероятна с учетом многолетнего сотрудничества России и Вьетнама. При этом есть ли у Вьетнама другие партнеры?

Нгуен Минь Нгок: Проект «Ниньтхуан-1» реализуется в стратегическом партнерстве с Россией. Другой партнер Вьетнама – Япония, с которой было запланировано строительство второй АЭС «Ниньтхуан-2», однако Япония уведомила о прекращении участия в проекте. Тем не менее посол Японии во Вьетнаме заявил, что страна отказалась лишь от позиции генерального подрядчика, но хочет принимать участие в строительстве АЭС. Активность также проявляет Южная Корея, которая становится конкурентом Японии в проекте «Ниньтхуан-2». 

Анна Тишина: В работе Данила Хряпина отмечено, что «для обеспечения заявленных темпов экономического развития стране необходимо ежегодно вводить 8 000-10 000 МВт новых генерирующих мощностей». По Вашему мнению, какими способами Вьетнам может нарастить производство электрогенерации? Достаточно ли для этого только атомных станций?

Нгуен Минь Нгок: Коммунистическая партия Вьетнама установила на период с 2026 по 2030 гг. целевой показатель ежегодного роста ВВП на уровне 10% и выше. Значит, рост потребления электроэнергии также составит не менее 10% в год. В связи с этим Вьетнам нашел в качестве решения проблемы нехватки электроэнергии мирный атом. Альтернативные источники энергии – ветер, солнце – зависят от погоды, имеют очень маленькую мощность и не подходят для эксплуатации в промышленной зоне, поэтому используются только для бытовых нужд. Только АЭС является достаточно мощной, чтобы генерировать электроэнергию, например, для металлургии, и позволяет наращивать производство электрогенерации. Есть второй путь – ГАЭС – гидроаккумулирующая электростанция. Она отличается от ГЭС тем, что имеет два водохранилища: верхнее и нижнее. В районе создания «Ниньтхуан-1» уже запланировано строительство одной ГАЭС «Бак Ай» мощностью 1200 МВт. Также существует техническая проблема стабилизации линий электропередачи, так как если АЭС нужно приостанавливать для обслуживания, то напряжение падает, а его в национальной сети нужно поддерживать. Таким образом, ГАЭС и другие источники являются аварийными источниками для АЭС. Для реакторов ВВЭР-1200, которые планируется использовать при создании энергоблоков для АЭС, срок эксплуатации составляет 60 лет, и в будущем ожидается рост продолжительности эксплуатации до 80 – 100 лет. В связи с этим критерий безопасности всегда стоит на первом месте, расчеты должны быть точными и доказывать эту безопасность.

Анна Тишина: Раскрывая проблему нехватки кадрового потенциала в атомной сфере, Данил Хряпин указывает, что «разрыв между заявленными цифрами и реальностью составляет почти 2000 человек». При этом специалисты проходят обучение как в России, так и в Японии. По Вашему мнению, в чем отличие профильной подготовки в России и в Японии и какие преимущества есть у России?

Нгуен Минь Нгок: Сейчас во Вьетнаме действительно имеет место проблема обучения кадров для атомной сферы. В России на базе ТПУ и МИФИ было подготовлено более 400 человек в период с 2017 по текущий момент. В Японии чуть меньше, но тоже сотни, а не десятки, как указал автор записки. Также небольшая часть специалистов училась во Франции и США. Основное отличие в обучении в России и в Японии заключается в том, что российская подготовка более практико-ориентированная, так как основана на опыте работы со студентами не только из Вьетнама, но и из Турции, Египта, Китая, Индии, Бангладеш, Ирана, Филиппин, Индонезии, Малайзии. После обучения в России они быстрее адаптируются к работе, нежели после учебы в Японии. Россия и обучает, и гарантирует в рамках самого проекта передачу технологий. Япония не является страной-обладателем технологий, поэтому только обучает специалистов для эксплуатации АЭС. В мире есть только три страны, которые обладают технологией мирного атома: Россия, США и Франция. Япония и Южная Корея, например, технологии заимствуют, покупают патенты и лицензии у разных стран, нанимают профессионалов для эксплуатации энергообъектов, что очень дорого.

Анна Тишина: Региональный сосед Вьетнама, Индонезия, ведет с Россией переговоры по поводу строительства плавучей АЭС. Считает ли Вьетнам малую атомную генерацию перспективной для себя?

Нгуен Минь Нгок: Атомные станции малой мощности (АСММ) вызывают интерес в странах ЮВА. Например, между Россией и Лаосом заключено межправительственное соглашение о сотрудничестве в сфере мирного атома, причем, скорее всего, Лаос выберет для строительства наземную АСММ, а Индонезия, например, заинтересована именно в плавучем исполнении для сплава по морю.

В вопросе строительства АСММ встает проблема высокой стоимости реализации и необходимости контроля мер ядерной безопасности. Например, у Вьетнама есть остров Фукуок, по площади сопоставимый с Сингапуром. Он уникален тем, что имеет на своей территории фактически все природные ресурсы и источники электроэнергии для развития в будущем туризма, производства и рыбного хозяйства. В 2027 году Вьетнам планирует провести там саммит АТЭС. Вероятно, острову не хватит для этого электроэнергии, но власти провинции Кьензянг не смогут без поддержки центральной власти создать АСММ, особенно с учетом требований финансирования и безопасности. Кроме того, технология АСММ находится в процессе разработки. Единственный функционирующий пример ВВЭР технологии – это российская ПАТЭС «Академик Ломоносов». ГК «Росатом» сейчас ведет проект создания АСММ в Якутии, но говорить об экономической эффективности можно будет только через 3-5 лет после запуска, когда энергообъект выйдет в коммерческую эксплуатацию и начнет отдавать электроток в национальную сеть за деньги. Также нужно учитывать время простоя реактора при разгрузке, охлаждении и повторной загрузке топлива. Причем в АСММ должно быть два реактора, поскольку второй используется для обслуживания собственных нужд – например, насосы для процесса охлаждения. Таким образом, для комплексной оценки всего этого цикла нужно несколько лет, чтобы посчитать общую сумму затрат и определить экономическую эффективность эксплуатации таких объектов.

Анна Тишина: В аналитической записке раскрываются примеры сотрудничества других стран Юго-Восточной Азии – Индонезии, Филиппин, Малайзии, Мьянмы – с зарубежными партнерами в сфере атомной энергетики. При этом в то время как Индонезия и Мьянма более ориентированы на сотрудничество с ГК «Росатом», Филиппины и Малайзия взаимодействуют с американскими, корейскими, китайскими и французскими поставщиками. Не создаст ли выбор сотрудничества с российской стороной почву для трений Вьетнама с другими странами АСЕАН? Как Вы оцениваете позиции Вьетнама в атомной энергетике среди других стран региона?

Нгуен Минь Нгок: Трений между странами не возникнет, поскольку ГК «Росатом» имеет колоссальные преимущества. В освоении мирного атома Россия ушла далеко вперед. Она является единственной страной, не просто обладающей фактически всеми линиями технологии мирного атома, но и практически заканчивающей разработку технологии замкнутого ядерного топливного цикла. Во Вьетнаме Россия реализует комплексный проект АЭС «Ниньтхуан-1» с применением схемы EPC-контракта (инжиниринг, закупки и сооружение). Россия также обязывает, что производство запчастей и обслуживание АЭС должно быть локализовано в стране, где расположена АЭС, с ростом доли от 20-30% до 70-80%. Япония, Южная Корея, Франция или США такого никогда не предлагали. Например, в отличие от американской Westinghouse Electric Company, ГК «Росатом» также предоставляет для АЭС ядерное топливо и после забирает отработанное на хранение и переработку; газовые и жидкие отходы сразу обрабатываются и выпускаются под контролем. Все это высоко ценится в странах-партнерах. Кроме того, предлагаемая Россией цена ниже южнокорейской примерно в полтора раза.

В вопросе позиции Вьетнама среди других стран Юго-Восточной Азии стоит выделить Бангладеш. Здесь при поддержке ГК «Росатом» строится АЭС «Руппур». На станции уже завершилась загрузка ядерного топлива, и страна уже ввела в эксплуатацию первый энергоблок АЭС «Руппур» 28 апреля 2026 года. Во Вьетнаме, хотя проект начался в 2009 году, еще ничего не возведено, поэтому перед страной стоит задача догнать Бангладеш.

Анна Тишина: Благодарим Вас за развернутые ответы о видении вьетнамской стороной потенциала сотрудничества с Россией и за освещение технических аспектов в части строительства АЭС. Какие еще комментарии Вы хотели бы дать по аналитической записке? На Ваш взгляд, все ли риски и проблемы освещены в материале?

Нгуен Минь Нгок: В своей работе автор раскрывает актуальную для Вьетнама сегодня тему, поскольку создание АЭС будет гарантировать бесперебойное энергоснабжение растущей экономики страны. При этом стоит заметить, что межправительственное соглашение о строительстве АЭС, подписанное 23 марта 2026 г., нельзя считать отправной точкой создания нормативно-правовой базы и условий для сотрудничества с Россией, поскольку еще в первой половине 2010-ых гг. велись работы по базовому проектированию внутри технико-экономического обоснования, хотя техническое проектирование не проводилось. Одновременно отмечу, что, хотя соглашение подписано, необходимо определить сумму кредита и контракта, согласовать и подписать по линии министерств финансов обеих стран схему выплат для погашения процентов. Стоимость проекта, указанная автором в работе, на мой взгляд, является не совсем обоснованной. Важно понимать, что вследствие аварии на АЭС «Фукусима-1» МАГАТЭ существенно пересмотрела стандарты безопасности, что увеличивает стоимость строительства АЭС.

Также нужно учитывать, что электроэнергия – ключевой фактор в развитии экономики стран АСЕАН, которые являются клиентами ГК «Росатом» (Россия), TEPCO (Япония), KEPCO (Южная Корея), Westinghouse Electric Company (США) или EDF (Франция). На этапе уточнения деталей договоренностей и согласования более дешевых контрактов между государствами-заказчиками возникает конкуренция за наиболее выгодных исполнителей.

Кроме того, Вьетнам будет брать кредит по необходимости, поскольку высокие проценты – то есть экономический фактор – стали официальной причиной приостановки строительства АЭС в 2016 году. Дополнительно я бы отметил неточность в терминологии: Данил Хряпин пишет о том, что «в качестве прототипа будущей вьетнамской электростанции была избрана Ленинградская АЭС», однако в рабочей среде мы называем это не «прототип», а «референтный энергоблок».

Ключевые слова: Вьетнам; АЭС «Ниньтхуан-1»; Россия; Росатом; АСММ

RUF

E16/NOS – 26/08/29