Горячая тема № 22 (49), 2026. Лучше десять лет контроля, чем один день вооружений

Горячая тема

На полях IV Минской конференции по евразийской безопасности ПИР-Центр обсудил контроль над вооружениями и перспективы формирования единой системы безопасности в Евразии с Ральфом Боссхардом, независимым военный экспертом (Швейцария), модератором сессии «Назад в будущее (гонки вооружений): управляя рисками».

Интервью провела Александра Зубенко, заместитель директора ПИР-Центра.

Александра Зубенко: Как Вы оцениваете перспективы диалога по контролю над вооружениями в данный момент?

Ральф Боссхард: Я скептически отношусь к перспективам диалога между Россией и европейскими государствами, особенно в сфере контроля над обычными вооружениями. Я часто бываю в Вене и не вижу со стороны европейских стран ни желания, ни стремления вовлекаться в конструктивный диалог с Россией. Удивительно, что представители западных государств не принимают участия даже в мероприятиях, посвящённых таким темам, как Холокост. Казалось бы, это вопрос, по которому у всех существует общее понимание. Однако представители Швейцарии, например, не присутствовали на соответствующей конференции в Минске, где они бывают часто. У меня складывается впечатление, что желания разговаривать с делегациями России и Беларуси просто не существует.

Александра Зубенко: В то же время в сфере контроля над ядерными вооружениями, где ключевую роль играют США и Россия, прогресс всё-таки более реалистичен. Согласны ли вы с этим?

Ральф Боссхард: Между США и Россией — да. Я думаю, что у них сохраняются общие интересы. Но с европейцами в данный момент говорить об этом практически бесполезно.

Александра Зубенко: Вы имеете в виду контроль над вооружениями или вопросы европейской безопасности в целом?

Ральф Боссхард: Прежде всего контроль над обычными вооружениями. Посмотрите на Германию. Сейчас немецкие компании производят и продают оружие. Даже в Вильнюсе я встречал представителей этих компаний. Разумеется, сегодня они на этом зарабатывают. При этом Германия переживает деиндустриализацию, её промышленность разрушается. Складывается впечатление, что в конечном счёте у неё останутся лишь сельское хозяйство и производство вооружений. Я разговаривал с депутатами от партии «зелёных» и, признаться, не понимаю, в каком мире они живут. Они едины в своём негативном отношении к Путину, Лукашенко, Си Цзиньпину и Эрдогану. Но, кроме этого, я не вижу у них каких-либо идей. В сентябре я выступал на мероприятии комитета Бундестага по внешней политике. И вновь убедился: идей нет.

Александра Зубенко: Как вы тогда оцениваете значение таких международных конференций, как Минская конференция по евразийской безопасности, особенно в условиях отсутствия полноценного диалога между Россией и европейскими государствами?

Ральф Боссхард: Я считаю, что необходимо по крайней мере обеспечить существование определённого набора общих правил на Евразийском континенте – на пространстве от Бреста до Владивостока. Если государствам удастся договориться о правилах, которые будут соблюдаться всеми участниками, это уже станет важным достижением. Нельзя забывать, что на этом пространстве расположены Россия, Китай, Индия и Пакистан – государства, обладающие ядерным оружием. Поэтому проведение подобных конференций и поддержание диалога имеют большое значение. Конечно, жаль, что западноевропейские государства практически не участвуют в этих обсуждениях. Их присутствие было бы очень важным.

Ключевые слова: Контроль над вооружениями

AC

E16/NOS – 26/11/03